4130 – Conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine du 17.12.2020

17 décembre 2020 – 16:35 – Novo-Ogaryovo, région de Moscou

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 1 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine

La conférence de presse a été diffusée en direct par les chaînes de télévision Rossiya 1, Rossiya 24, Channel One, NTV et MIR, ainsi que les stations de radio Mayak, Vesti FM et Radio Rossii. La Télévision publique de Russie (OTR) et son site (http://www.otr-online.ru/online/) ont fourni une interprétation en langue des signes en direct de l’événement.
Des représentants des médias fédéraux et étrangers travaillaient au World Trade Center à Moscou. En outre, des plates-formes spéciales ont été mises en place dans tous les districts fédéraux, où des représentants des médias régionaux pouvaient participer et poser leurs questions.
Pendant la conférence de presse, le centre d’appels a continué d’accepter les questions des particuliers. Les questions peuvent être posées via le site Web https://moskva-putinu.ru ou en utilisant l’application mobile Moskva-Putinu.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 2 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

* * *

Président de la Russie Vladimir Poutine: Bonjour.
Mes salutations à vous tous, ici à Novo-Ogaryovo, au centre d’appels et dans les régions de la Fédération de Russie, à Moscou et à Saint-Pétersbourg.
Aujourd’hui, nous tenons la traditionnelle conférence de presse pour clôturer les résultats de cette année. Puisque COVID-19 nous a empêché de tenir la ligne directe en direct, mes collègues ont essayé de fusionner ces deux événements en un seul en introduisant des éléments inspirés du format Direct Line dans cette conférence de presse afin que je puisse inter-agir directement avec les gens, entendre ce que ils doivent dire de ce qui se passe dans le pays et écouter leurs propositions sur ce qui peut être fait de plus pour aborder les problèmes de la meilleure façon possible et trouver des solutions efficaces aux problèmes auxquels nous sommes confrontés et réaliser nos objectifs.

Permettez-moi de mentionner qu’au cours des dernières années, il est devenu une bonne tradition pour nous de veiller à ce que toutes les questions que nous recevons, et il y en a des centaines de milliers, reçoivent une réponse d’une manière ou d’une autre.

Pour cela, je voudrais remercier mes collègues du Bureau exécutif présidentiel, du gouvernement, mais avant tout des organisations non gouvernementales: la Chambre civique et le Front populaire russe, les volontaires qui ont contacté les personnes qui ont participé au précédent Direct Les lignes, leur ont parlé, ont discuté des défis relevés par ces personnes et ont très souvent réussi à résoudre diverses questions qui préoccupaient les gens et qui restent probablement d’actualité à ce jour.
J’espère vivement que nous ferons de même cette année. Je voudrais demander aux volontaires, au Front populaire russe de continuer cette merveilleuse pratique, très utile pour le pays.
Pour moi, je voudrais souligner que de tels événements ne sont pas formels; Je les apprécie beaucoup. Même si j’ai un vaste flux d’informations sur ce qui se passe dans le pays qui me parvient par divers canaux, il n’y a rien de plus précieux que la communication directe avec la population, avec les citoyens russes, il n’y a rien de plus précieux que d’entendre leurs opinions sur leurs vies et leurs préoccupations, et encore une fois, ce que nous devons faire pour avoir une vie meilleure.
Vous savez, je préfère terminer mes remarques liminaires ici. Ce serait une bonne idée de commencer les questions-réponses sans perdre plus de temps. Je voudrais donner la parole à M. Peskov, qui est actuellement au centre d’appels. Il continuera à animer notre réunion.
Monsieur Peskov, je vous en prie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 3 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov: Bonjour, Monsieur le Président. Bonjour à tous.
Vladimir Poutine: Bonjour.
Dmitry Peskov: Nos participants sont largement dispersés dans notre vaste pays, et je suggère que nous partions du point le plus oriental. …. Vladivostok, s’il vous plaît. … Encore une fois, j’exhorte chacun à être bref et dynamique afin que le plus grand nombre possible de journalistes aient le temps de poser leurs questions. … S’il vous plaît, Vladivostok, aidez-moi, pour commencer.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 4 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitry Kaistro: Bonsoir. C’est déjà le soir ici. … Voici donc Vladivostok, la capitale du plus grand district fédéral du pays, l’Extrême-Orient. Il y a 50 correspondants ici, et vous pouvez voir à quel point ils sont actifs. Chacun d’eux a son propre public établi et ses propres questions pour le chef de l’Etat…. Je suggère que nous commencions maintenant. Il semble y avoir des gens ici qui ont vraiment quelque chose à dire. … Monsieur Peskov, choisiriez-vous qui ira en premier?
Dmitry Peskov: Pourriez-vous me montrer le public, s’il vous plaît? Ai-je vu Magadan là-bas?
Dmitry Kaistro: Oui, la jeune femme en bleu.
Lyudmila Shcherbakova: Bonjour. Société nationale de télévision et de radio de Magadan. Je m’appelle Lyudmila Shcherbakova. … Tout d’abord, je voudrais vous saluer, Monsieur le Président, ainsi que tous les spectateurs et le public au nom de l’extrême-Orient russe et de la région de Magadan en particulier. … J’ai la question suivante. Nous savons tous que cette année a été difficile, à un point que je n’arrive pas à trouver les bons mots pour décrire. Pourtant, à votre avis, cette année a-t-elle été mauvaise ou y avait-il aussi quelque chose de positif?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 5 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

1

Vladimir Poutine: L’année a été… Que voulez-vous dire en qualifiant cette année de mauvaise année? C’est comme le temps: est-ce bon ou mauvais? La météo est comme elle est. Il en va de même pour l’année: elle a connu des hauts et des bas, comme cela arrive toujours dans la vie.
Bien sûr, cette année nous a apporté un problème qui est sur toutes les lèvres et qui nous préoccupe tous: la pandémie de coronavirus. Cependant, non seulement la Russie, mais le monde entier a été frappé par ce fléau. Nous en sommes pleinement conscients, puisque plus de 70 millions de personnes ont déjà été infectées par le coronavirus, selon les données de l’OMS. Ce problème a affecté tous les aspects de nos vies.
Qu’est-ce qu’une pandémie? Cela signifie des verrouillages, une production réduite, une baisse du trafic de passagers et de fret et tout ce qui va avec. Malheureusement, cela signifie aussi moins d’emplois et des revenus plus bas. Tout cela est devenu une réalité.
En même temps, voici ce que je voulais souligner.
Premièrement (et je vais essayer de fournir des chiffres pour étayer cela), malgré la pléthore de défis auxquels nous avons été confrontés, et il y a eu beaucoup de problèmes, et nous en discuterons aujourd’hui, car c’est pourquoi nous sommes ici, l’ensemble le monde a été submergé dans cet océan de problèmes. Néanmoins, nous pouvons affirmer en toute confiance que nous avons affronté ces problèmes avec dignité et, à certains égards, peut-être même mieux que d’autres pays du monde qui ont parfaitement le droit d’être fiers de leurs économies, de leurs services sociaux et de leurs systèmes de santé.
J’ai quelques invites ici (je n’ai pas l’intention de me plonger dans les chiffres car cela semble ennuyeux) pour vous montrer où nous en sommes actuellement. À l’heure actuelle, le PIB de la Russie a chuté de 3,6%, ce qui est moins que dans les principaux pays européens et européens et moins qu’aux États-Unis. Dans certains pays de l’UE, le PIB a jusqu’à présent chuté de 9% (je pense que c’est le cas en Grande-Bretagne).
Nous avons actuellement une production industrielle en baisse de 3% – principalement à cause du pétrole, car nous avons conclu l’accord OPEP Plus et commencé à réduire la production, ce qui a affecté notre performance globale. Mais il y a aussi une bonne nouvelle (meilleure dans certains domaines, pire dans d’autres, mais nous avons quelques améliorations): hier, mes collègues du gouvernement m’ont rapporté que les industries de transformation (fabrication) ont affiché une croissance de 1,1% en novembre. Cela nous donne des raisons d’espérer que cette tendance se poursuivra, que nous avancerons dans cette direction.
Au cours des dernières années, notre industrie agricole a affiché de bons chiffres, et maintenant, pour le moment, elle est d’environ 1,8. Le ministre a déclaré que l’agriculture pourrait même ne pas afficher de déclin pour l’année, mais une augmentation allant jusqu’à 2%. J’espère que ce sera le cas.
Notre secteur bancaire est dans un état très satisfaisant, avec des bénéfices estimés à environ 1,3 billion de roubles pour l’année. Cela témoigne définitivement de la stabilité du système financier.
Salaires réels. Je demande aux citoyens du pays d’essayer de ne pas être en colère contre moi, car ce que je vais dire maintenant pourrait ne pas correspondre à ce que les gens ressentent dans la vie réelle; néanmoins, je vais citer un chiffre moyen, et il doit également être pris en compte. J’espère que les salaires réels augmenteront d’environ 1,5% d’ici la fin de l’année dans toute la Russie, même si malheureusement, il y aura une baisse des revenus réels disponibles.
Pourquoi cela arrive-t-il? Qu’est-ce que ça veut dire? D’où vient cette différence? Cela a à voir avec la baisse des revenus des entrepreneurs individuels et les changements qui en résultent. ? Dans l’ensemble, les revenus réels chuteront malheureusement d’environ 3%.
Le taux de chômage en russe était de 4,7% au début de 2020; maintenant, comme vous le savez, il est passé à 6,3%. Nous en reparlerons certainement plus tard.
Tout ce que nous faisons pour soutenir l’économie, pour soutenir les industries touchées, vise à maintenir l’emploi. Nous avons [le chômage à] 6,3% maintenant, mais j’espère qu’au cours de l’année prochaine, nous serons en mesure de le ramener aux chiffres précédents.
Une balance commerciale positive peut être considérée comme un bon indicateur. Il crée les conditions d’un bon développement macroéconomique.
Notre dette nationale était à son plus bas, à 70 milliards de dollars. Il a diminué de 10 milliards supplémentaires depuis. Nous empruntons moins sur les marchés étrangers, tout en remplissant régulièrement toutes nos obligations de prêt.
Nos réserves internationales ont augmenté. Au début de cette année, ils s’élevaient à 554,4 milliards; maintenant, au 4 décembre, ils étaient déjà environ 587,7 milliards. Il en va de même pour le National Wealth Fund. En termes de rouble, il était de 7,7 billions, maintenant il est presque 13,5 billions. C’est une croissance significative.
Il y a quelque chose sur lequel je dois attirer votre attention. Qu’est-ce qui est manifestement un élément positif de notre croissance économique? Jusqu’à 70% du budget fédéral russe provient actuellement de revenus non pétroliers et gaziers. Cela signifie, eh bien, que nous ne sommes pas complètement hors de la soi-disant aiguille du pétrole et du gaz, mais nous commençons à nous en éloigner. Même si quelqu’un aime encore considérer la Russie comme une station-service, il n’a plus de véritables raisons pour cela. Même si la dépendance est encore assez forte, et nous devons garder cela à l’esprit.
Enfin, cette année sortante est également associée à des événements nationaux majeurs, comme le 75e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique. Malgré toutes les difficultés causées par la pandémie, nous l’avons néanmoins célébrée correctement, avec le défilé de la victoire sur la Place Rouge; et la marche du régiment immortel a également eu lieu, bien qu’en ligne. Ce sont tous des aspects positifs.

Mais surtout, il y a autre chose que je dois absolument mentionner maintenant, et je voudrais remercier les citoyens de notre pays pour cela: même dans les circonstances les plus difficiles, nous avons une fois de plus réaffirmé ce qui sous-tend l’identité russe – des gens qui se rallient. face à une menace.

Nous avons tout vu, le travail des bénévoles, le travail des médecins – nous nous prosternons à nouveau devant eux en signe de profonde gratitude – l’attitude qui prévaut dans la société, les gens sont prêts à aider et à soutenir leurs voisins, ceux qui en ont particulièrement besoin. aide et soutien. Cela a montré une unité nationale – sans parler de la campagne de volontaires « Nous Sommes Ensemble », qui n’est qu’une manifestation externe de l’attitude interne de la société – c’est à mon avis quelque chose qui détermine notre pays et est un facteur décisif. Une fois encore, je tiens à exprimer ma gratitude à tous ceux qui ont participé à ces grandes campagnes.
Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 7 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitry Peskov: Je voudrais rappeler à tout le monde qu’après avoir posé vos questions, vous devriez changer le couvercle du micro pour un nouveau. Après tout, nous devons respecter les règles sanitaires. … Continuons. La piscine du Kremlin, s’il vous plaît, montrez-nous Novo-Ogaryovo. – Nous allons donner la parole à notre plus grande holding, la chaîne VGTRK, Rossiya.
Alexei Petrov: Merci. Alexei Petrov, programme d’information Vesti, chaîne de télévision Rossiya. …. Monsieur le Président, les masques faciaux sont devenus un symbole désagréable des temps. Il est évident que la pandémie est l’événement principal de l’année. Ma question concerne la situation dans le système de santé russe. Comment décririez-vous son état de préparation? Dans quelle mesure a-t-il répondu et dans quelle mesure répond-il aux défis actuels?
Il y a une nuance importante ici. Pensez-vous que la situation est analysée? Les lacunes et les inconvénients sont-ils pris en compte? Cela inclut la pénurie et l’étiquetage des médicaments, ce dont on a parlé à maintes reprises, et nos militants sociaux vous en ont fait part. Quel est le résultat net?
Une autre chose a à voir avec la réforme du système de soins primaires. Beaucoup d’argent y a été investi. Comment se déroulera-t-il maintenant à la lumière des leçons de la pandémie?
Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 9 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

2

Vladimir Poutine: Concernant l’état de préparation de notre système de santé. Bien entendu, pas un seul système de santé au monde n’était prêt à affronter l’ampleur du problème auquel nous sommes confrontés. Il n’y a tout simplement pas de tels systèmes.
Nous analysons tout ce qui se passe dans le monde et nous constatons qu’il n’existe pas de tels systèmes. Mais il existe des exemples de la manière dont la riposte à la pandémie a été organisée en Russie. Par rapport à d’autres pays, bien que nous en ayons un grand nombre, un océan de problèmes, dont vous avez mentionné certains, mais comparé à ce qui se passait dans le monde, notre système de santé s’est avéré plus efficace.
Je vais maintenant parler des pénuries de médicaments et d’autres problèmes – il va sans dire que les problèmes sont toujours là, et nous pouvons tous les voir. Il ressort clairement des questions qui arrivent, et je l’entends dans votre question, que tout n’a pas été résolu. Mais regardez, alors que la pandémie ne faisait que commencer, lorsque les tout premiers signaux sont venus de nos amis de la République populaire de Chine indiquant qu’il y avait un problème, nous avons réagi immédiatement à la frontière, et – je l’ai déjà dit à plusieurs reprises – il nous a donné du temps pour nous préparer, de sorte que lorsque tout cela nous a touchés à grande échelle, nous étions prêts.
Cela nous a fait gagner du temps, nous avons commencé à déployer rapidement le système de santé proprement dit, ainsi que d’autres mesures pour prévenir une pandémie, et nous n’avons pas perdu de temps.
Le nombre de lits requis pour les patients atteints de coronavirus était de 95, nous comptons en millions, et la disponibilité n’était que de 50%; maintenant, nous en avons 125 – pardon, je voulais dire des milliers – 125 000, et maintenant 177 000 sont déployés, voire 277 000 – un total de 277 000 lits déployés en assez peu de temps.
Pendant ce temps, nous avons construit 40 centres de coronavirus: 30 d’entre eux ont été construits rapidement par le ministère de la Défense, et 10 par les régions. Au total, nous en aurons 40, car le dernier devrait être terminé dans les derniers jours de 2020. Cela montre notre capacité à répondre rapidement à un problème.
Hier, alors que j’inspectais du matériel, j’ai parlé à une jeune femme qui travaillait comme bénévole: au moment où la pandémie a commencé, nous avions très peu de médecins ou de spécialistes – 8300, et maintenant, il y a 150 .000 médecins travaillant avec cette infection, et au total le personnel médical compte plus d’un demi-million, entre 520.000 et 530.000, je pense.
Qu’est-il arrivé? Nous avons pu rapidement convertir certaines des institutions médicales disponibles pour traiter le COVID et mettre en place un système de recyclage pour le personnel médical.
Nous avons introduit des primes pour les personnes travaillant dans les «zones rouges» afin de soutenir nos médecins, également 10.000 pour les étudiants seniors des universités de médecine, et 7.000 chacun pour les étudiants, comme vous le savez.
Nous avons rapidement développé la production d’équipements et de combinaisons de protection individuelle et de désinfectants pour assainir les locaux.
Dans certains cas, l’expansion a été dramatique: par exemple, avec les masques faciaux dont tout le monde en a assez, nous avons multiplié par 20 la production, et cela se produit rarement.
Notre système de santé et notre système de gouvernance étatique dans ce domaine ont montré qu’ils pouvaient mobiliser rapidement des ressources, et ils l’ont fait.
Incidemment, la quantité requise de médicaments a doublé. Il est vrai que certaines régions ont des problèmes – j’en suis conscient et je viens de recevoir des informations du centre d’appels basées sur ce que les gens disent. Il y a une pénurie de médicaments dans les hôpitaux, sans parler des pharmacies, et les médicaments gratuits ne sont pas fournis – je dirai également quelques mots à ce sujet. Mais ce ne sont pas les mêmes problèmes auxquels nous avons été confrontés au début. Ces problèmes sont liés à la logistique et aux retards d’achat et de livraison, mais dans l’ensemble, notre industrie a assez bien réagi.

Au début de la pandémie, nous ne savions pas à quoi nous étions confrontés, comment identifier ou tester la maladie, quel traitement utiliser et s’il y aurait jamais un antidote, c’est-à-dire un vaccin contre elle.

Regardez maintenant: nous avons beaucoup avancé dans tous ces domaines. La Russie est l’un des trois premiers pays du monde pour les tests COVID, et l’OMS estime que les tests de masse sont un moyen de traiter les problèmes créés par la propagation de l’infection.
Prenez des médicaments: nous produisons maintenant des médicaments domestiques en quantité nécessaire.
Et enfin, la vaccination: la Russie est le premier pays au monde à créer et produire un vaccin, ou des vaccins créés au Centre national de recherche de Gamaleya et au Centre Vektor de Novossibirsk. Ce sont de bons vaccins, comme je l’ai dit à de nombreuses reprises, sûrs et efficaces: leur taux d’efficacité est supérieur à 95%, approchant 96 ou 97%, selon les experts, et pas un seul cas d’effets secondaires graves n’a été signalé.
Heureusement, nos collègues étrangers ont changé d’attitude à notre égard et sont prêts à collaborer dans les domaines où cela ne fonctionne pas pour eux. L’AstraZeneca anglo-suédoise est prête à travailler avec nous et est en train de signer un accord correspondant. C’est très bien; Je suis vraiment ravi que des spécialistes de premier ordre – c’est une grande et bonne entreprise avec une réputation mondiale – unissent leurs forces, y compris avec leurs partenaires russes. Je suis convaincu que cela aura un très bon résultat non seulement pour nos citoyens, mais pour le monde dans son ensemble.

Tout ce que je viens de dire montre que même s’il y a pas mal de problèmes, notre système de santé a réagi de manière appropriée aux menaces auxquelles nos citoyens étaient confrontés.

En ce qui concerne la question des soins de santé primaires, il est vrai, bien sûr, que nous avons dû canaliser les ressources nécessaires dans ce que je viens de mentionner, lutter contre le coronavirus, aider les médecins, les bénévoles, les étudiants, etc., et acquérir la capacité de fabrication requise. Dès que possible.
Nous avons reporté l’effort de mise à niveau des soins de santé primaires, sans l’oublier ni le mettre en veilleuse. Au lieu de lancer cette entreprise le 1er juillet, nous commencerons le 1er janvier, et toutes les ressources qui devaient être consacrées à ce programme seront engagées dans les délais fixés dans le programme.
Cela représente 500 milliards de roubles du budget fédéral et 50 milliards supplémentaires des budgets régionaux. Au cours des trois prochaines années environ, quelque 300 milliards de roubles auront été mis à disposition et utilisés.
Nous avons commencé à améliorer certains aspects des soins de santé primaires. Cela inclut l’achat de véhicules automobiles, par exemple. Nous avons besoin de ces véhicules dès maintenant, comme je peux le voir d’après les questions que nous avons reçues, mais cela fait également partie du programme de développement des soins de santé primaires.
Puisque nous sommes sur ce sujet, je voudrais dire que faire en sorte que tous les gens aient accès aux services médicaux est la raison d’être des efforts pour développer les soins de santé primaires. Je sais que de nombreux problèmes doivent être résolus sans délai. Ce sera notre priorité. Bien sûr, cela concerne également la formation du personnel, les infrastructures, etc.
Quant à votre question sur la manière de répondre aux défis qui se sont posés au cours de la lutte contre la pandémie et qui n’ont pas encore été résolus, bien entendu, nous nous penchons sur ces problèmes. Dans ce contexte, permettez-moi de répéter que notre événement d’aujourd’hui est essentiel car il nous fournit des commentaires massifs de toutes les régions du pays, nous donnant une image de ce qui se fait dans des régions spécifiques de la Fédération de Russie et nous permettant de répondre à ces évolutions et affiner nos actions.

Nous pouvons tirer la conclusion évidente que nous devons progresser vers la construction d’un meilleur service sanitaire et épidémiologique et sa réforme. Nous devons comprendre de combien de lits d’hôpitaux spécialisés nous avons besoin et dans quelles régions, et combien de spécialistes sont nécessaires. Ce programme est prêt à tous points de vue, et nous en ferons une réalité.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 8 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitry Peskov: Continuons. Ura.Ru.
Anton Olshannikov: Bonjour, Monsieur le Président. Je m’appelle Anton Olshannikov, de l‘agence de presse Ura.Ru. – L’épidémie est effectivement un problème, mais la vie continue, et à cet égard, j’ai cette question complexe sur la vie, les élections, la grande campagne que nous allons avoir l’année prochaine.
Comment pensez-vous que cette prochaine campagne politique sera différente de la précédente? Quel sera le paysage politique du pays?
La deuxième partie de ma question concerne les anciens partis d’opposition traditionnels.
N’est-il pas temps pour eux de céder la place aux jeunes partis, et ces jeunes partis ont-ils même une chance, compte tenu de la façon dont ils se sont montrés aux élections municipales?
Et la dernière partie de ma question concerne les interférences externes. C’est évidemment tout à fait possible, d’autant plus que cette campagne est si importante.
Comment comptez-vous bloquer cette interférence?
Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 9 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

3

Vladimir Poutine: En ce qui concerne les élections législatives de 2021, il y aura bien sûr quelques différences, principalement parce que nous avons adopté des amendements à la Constitution – c’est mon premier point.
Cela signifie que le parlement a désormais davantage de pouvoirs dans un certain nombre de domaines – notamment en formant le gouvernement de la Fédération de Russie. Vous savez, je voudrais le répéter encore une fois, la Douma d’État prend maintenant en fait la décision finale non seulement concernant le Premier ministre, mais aussi les ministres et vice-premiers ministres.
Le président doit signer les décisions de personnel adoptées par le parlement. Et cela – je ne pense pas que tout le monde l’ait encore pleinement compris – cela augmente considérablement l’importance du travail des sous-corps, de leur responsabilité envers le pays, y compris pour le travail du gouvernement. Ce lien entre le parlement et le gouvernement est extrêmement important, je pense. C’est le premier point.
Deuxièmement, sur les nouveaux partis et sur la question de savoir si les anciens poids lourds politiques devraient leur céder leur place. Ce n’est pas aux nouveaux partis ni aux poids lourds politiques, c’est-à-dire les partis traditionnels, mais à nos citoyens, les électeurs de décider. Ils décideront lors des élections des partis à soutenir.
Mais notre système politique, qui continue de se développer, offre-t-il la possibilité à davantage de forces et de partis politiques de participer aux campagnes électorales générales? Oui. Je pense que non, je suis sûr que l’année prochaine, 16 partis prendront part aux élections sans recueillir de signatures, à ma connaissance. En effet, conformément à notre législation, ils ont remporté des sièges dans plusieurs régions russes et ont donc le droit de s’essayer sur la scène politique nationale.
Je leur souhaite plein succès, mais je tiens à répéter qu’il appartient aux électeurs de décider qui élire. Je voudrais noter à cet égard que les partis traditionnels sont bien connus et sont représentés au parlement depuis de nombreuses années. Il faut dire que des points de vue différents, parfois très différents, sont exprimés au parlement, où des débats houleux ont lieu sur un certain nombre de questions prioritaires auxquelles le pays est confronté. Dans le même temps, presque tous ces partis agissent patriotiquement dans l’intérêt de la nation tout en offrant leurs propres solutions aux problèmes auxquels le pays est confronté. Les approches et les moyens de résoudre les problèmes peuvent différer, mais l’objectif de tous nos partis politiques traditionnels est le même: le bien-être et le développement du pays.
Dmitri Peskov: Passons maintenant de Moscou à la Sibérie. Novosibirsk, vous avez la possibilité de poser votre question.
Anton Vernitsky: Monsieur le Président, vous avez mentionné Novosibirsk comme un centre où l’un de nos vaccins a été créé. Permettez-moi de prendre maintenant la place de M. Peskov et d’agir en tant que modérateur. Puis-je choisir qui posera la question? Le fait est que j’ai vu une affiche avec le mot «vaccin» dessus. Allez-y, s’il vous plaît, mais présentez-vous d’abord.
Lyudmila Keibol: Lyudmila Keibol, Territoire de l’Altaï. – Monsieur le Président, je voudrais vous demander si vous avez été vacciné. Que pensez-vous de la vaccination obligatoire s’il n’y a pas suffisamment de doses de vaccin pilote dans les régions? La situation épidémiologique est assez compliquée dans le territoire de l’Altaï.
Et encore une question: aurons-nous suffisamment de doses de vaccin en Russie si nous aidons d’autres pays?
Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 10 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

4

Vladimir Poutine: Regardez ici. Je demande instamment à chacun d’accorder une attention particulière aux recommandations des spécialistes. Je vois, Lyudmila, que tu as mis un masque. C’est bien. Et vous avez aussi des gants.
Les spécialistes nous disent que les vaccins qui entrent maintenant dans la circulation civile sont conçus pour des personnes d’un certain groupe d’âge. Les vaccins n’ont donc pas encore atteint des gens comme moi. Permettez-moi de répéter que je suis une personne respectueuse des lois en ce sens, je suis les recommandations de nos spécialistes, donc je n’ai pas encore été vaccinée. Mais je le ferai dès que cela sera possible. C’est le premier point.
Maintenant le deuxième: j’entends des spécialistes dire qu’il est nécessaire d’avoir un intervalle entre, disons un vaccin contre la grippe et le vaccin contre le coronavirus. Certains d’entre eux disent que cela devrait être de deux semaines, tandis que d’autres insistent sur le fait que cela devrait être au moins quatre semaines. Je parle du vaccin contre le coronavirus.
Le troisième point concerne la nécessité d’une campagne de vaccination à grande échelle ou universelle. Je pense que cela doit être fait. Ce ne sont pas seulement les virologues russes qui le disent, mais aussi leurs collègues pratiquement partout dans le monde. La vaccination de masse est l’un des rares moyens de traiter tous les problèmes liés à la pandémie. C’est cette vaccination qui créera une immunité communautaire à l’échelle nationale. Et permettez-moi de répéter une fois de plus: notre vaccin est efficace et sûr. Par conséquent, je ne vois aucune raison de le rejeter.
Enfin, le prochain problème qui est lié à l’aide à d’autres pays, comme vous le dites. Tout d’abord, comme je l’ai toujours dit et je le répète parce que je veux que tous les habitants de ce pays m’entendent, notre tâche est de procéder à la vaccination à l’intérieur de la Fédération de Russie. Il y a quelques problèmes à cet égard.
Que sont-ils? Le vaccin lui-même et ses composants sont bons. Mais nous manquons toujours de matériel – d’équipement pour produire la quantité de vaccin dont nous avons besoin. Je pense que 70 millions de personnes ont déjà été vaccinées contre la grippe. Il s’agit d’une vaccination à grande échelle dans tout le pays. C’est ce que nous devons également faire pour contrer le COVID-19. Mais pour produire ce vaccin, nous avons besoin des usines, des entreprises et des équipements correspondants. Nous allons les construire. Je suppose que tous les plans à cet égard seront exécutés. L’année prochaine, au tout début, nous aurons déjà des millions de doses de vaccin et nous continuerons d’augmenter sa production encore et encore.
En ce qui concerne la coopération avec d’autres pays, comme nous avons besoin de temps pour renforcer les capacités technologiques de nos entreprises pour produire le vaccin, rien ne nous empêche de produire les composants de ce vaccin dans d’autres pays, qui investiront leur propre argent dans l’expansion. leurs capacités de production et l’achat des équipements correspondants. Voilà ce dont je parle. Cela n’interfère en aucun cas avec la vaccination du public en Russie. Au contraire, cela améliorera même la qualité finale du produit, car il sera de plus en plus fabriqué en série.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 11 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Anton Vernitsky: Monsieur le Président, continuons la tradition que M. Peskov a commencée ici. (S’adressant à Lyudmila Keibol.) Nous aimerions vous présenter un pare-brise pour microphone. Le fait est que vous avez utilisé le microphone sans porter de masque. Maintenant que vous l’avez, alors allez-y et utilisez-le.
Vladimir Poutine: Vous êtes perfectionniste, je dirais. Mais tant pis.
Dmitry Peskov: Laissez-nous visiter le centre d’appels.
Nailya Asker-Zade: Le centre d’appels a reçu de nombreuses questions liées à la pandémie, ainsi que des questions sur le travail des médecins pendant cette période difficile. Ces questions ont été traitées par une travailleuse médicale et bénévole Alevtina Kannedova. Elle a travaillé cinq mois en tant que médecin généraliste dans une clinique externe et a vu des patients COVID-19. … Bonjour, Alevtina, Dites-nous ce dont les citoyens russes se plaignent.
Alevtina Katelyova: Bonjour, … Nous avons reçu de nombreuses plaintes concernant de graves problèmes, notamment des tests, une visite à domicile d’un médecin et un manque de médicaments dans les pharmacies et les hôpitaux. Parfois, les gens attendaient plus d’une semaine l’arrivée d’une ambulance. … J‘ai également traité les messages des médecins de la «zone rouge», sur lesquels je voudrais me concentrer.
Les médecins de la ville de Kola, dans la région de Mourmansk et de la ville de Kachkanar, dans la région de Sverdlovsk, n’ont pas reçu une seule fois une prime pour travailler avec des patients atteints du COVID-19. La dernière fois que la prime a été versée au personnel de l’hôpital militaire de Nijni Novgorod et aux médecins d’un hôpital pour maladies infectieuses de la ville de Tver, c’était en septembre.
Nous avons reçu de nombreuses demandes de ceux qui risquent leur vie en tant que médecins mais qui ne reçoivent aucun paiement supplémentaire pour cela. Il s’agit du personnel de soutien – opérateurs d’ascenseurs, personnel de nettoyage et employés de cantine. Ils travaillent dans la zone à risques et le fonctionnement de la «zone rouge» serait impossible sans eux. Je suis désolé pour ceux qui sont à l’avant-garde de la guerre contre la pandémie mais qui ne se sentent pas appréciés.
Monsieur le Président, nous avons un grand nombre de questions à ce sujet, et nous pouvons vous les poser afin que vous donniez des instructions sur chacune d’entre elles. Monsieur le Président, est-il possible de régler ce problème?
Vladimir Poutine: Merci. Alevtina, c’est avec toi que j’ai parlé hier?
Alevtina Kiseleva: Oui, je vous ai parlé hier.

5

Vladimir Poutine: Je vois.
J’ai une question du centre d’appels, peut-être de vous, de la région de Ryazan: «Nous vivons dans une petite ville et nous n’avons jamais accès aux médicaments, aux médicaments gratuits. Pourquoi les patients atteints de coronavirus doivent-ils payer leurs médicaments? Ils ont dit que les cas confirmés recevraient des médicaments gratuits, mais nous ne le faisons pas. Tous ceux que je connais achètent leurs propres médicaments. Où est l’argent?’ J’aimerai le savoir aussi. Il vient de Vladimir Korshunov, dans la région de Ryazan.
Alevtina, c’est ce que je voudrais vous dire, ainsi qu’à tous ceux qui ont envoyé leurs questions, y compris à M. Korshunov. Nous avons en effet alloué 10 milliards de roubles aux régions pour une réponse rapide aux problèmes liés à l’achat d’EPI et à la préparation de centres médicaux et d’installations pour faire face au COVID. Nous avons également alloué 5 milliards de roubles, voire un peu plus, pour la fourniture de médicaments gratuits à ceux qui reçoivent un traitement à domicile.
Quant à la région de Ryazan, je sais avec certitude que toutes les allocations approuvées ont été transférées du budget fédéral à la région. On ne sait pas pourquoi ces médicaments ne sont pas fournis à la population; nous allons certainement nous pencher sur la question. Voici la marche à suivre pour recevoir des médicaments gratuits: informez votre clinique externe, qui doit confirmer le diagnostic et fournir les médicaments nécessaires.
Alevtina, nous systématiserons les plaintes que vous avez reçues et répondrons à d’autres plaintes et demandes similaires. Pour rappel, nous avons donné 10 milliards aux régions pour les institutions et les équipements de protection individuelle, et 5 milliards pour aider directement les gens. Bien sûr, nous examinerons où est allé cet argent. Tout l’argent du budget fédéral a été mis à la disposition des régions. Certains gouverneurs – je suis en contact permanent avec eux tous – me signalent que l’argent est déboursé. Il peut y avoir, bien sûr, des irrégularités isolées, j’espère que c’est le cas. Cependant, à en juger par le nombre de plaintes, il ne s’agit pas de cas isolés, mais d’un problème généralisé. Nous allons certainement l’examiner de plus près.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 12 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Alevtina Kannedova: Merci beaucoup.
Dmitry Peskov: Revenons au World Trade Center. … Présentez vous s’il vous plaît.
Pyotr Marchenko: MIC Izvestia, chaîne de télévision REN. … Bonjour, Monsieur le Président, …
Merci pour le vaccin. Surtout, merci aux chercheurs. Cependant, les discussions sur la lutte contre la pandémie ont éclipsé la question de l’origine de ce fléau. Le débat se poursuit jusqu’à présent, les États-Unis accusant la Chine et la Chine accusant les États-Unis que le virus soit artificiel ou non. Que savons-nous à ce sujet? Peut-être avez-vous commandé les services spéciaux pour y accéder et découvrir la source du problème?

6

Vladimir Poutine: Il y a de nombreuses rumeurs concernant son origine. Je n’ai pas envie de discuter de cela devant tout le pays et le monde entier, d’autant plus que nous n’avons aucune preuve pour étayer ces accusations. Je pense que nous devons unir nos efforts pour lutter contre le problème plutôt que de rechercher les coupables. La coopération sera la bonne chose à faire. C’est mon premier point.
Deuxièmement, certains de nos partenaires occidentaux ne cessent de souligner qu’ils adhèrent aux principes humanistes dans leurs politiques nationales et étrangères. Nous devons donc réfléchir à la manière d’aider les populations dans des circonstances particulièrement difficiles et de lever les restrictions commerciales et les sanctions pour les pays et les domaines de coopération qui sont essentiels pour surmonter les retombées de la pandémie. Les restrictions sur la fourniture de médicaments, de matériel médical et de formation des médecins devraient peut-être être levées en premier lieu. C’est à cela que tout le monde devrait penser plutôt que de rechercher les coupables.

Je dois noter que, heureusement, nous développons la coopération avec de nombreux pays – y compris la République populaire de Chine, au niveau des spécialistes, des responsables régionaux et au niveau fédéral.

En ce qui concerne les tâches assignées aux services spéciaux: il y a bien sûr de nombreuses tâches diverses, mais je pense que ce n’est pas le bon endroit pour discuter de la manière dont ces tâches sont accomplies.
L’une des questions précédentes concernait une éventuelle ingérence dans nos élections. Je suis désolé, je n’y ai pas répondu, mais pas parce que je ne veux pas y répondre. Je pensais simplement qu’il y avait d’autres problèmes plus importants et axés sur eux. Mais c’est une question générale. Bien sûr, ils essaieront d’interférer, ils le font toujours, et pas seulement dans nos élections, mais presque partout dans le monde. C’est une politique mondiale. Tout comme il y a des bases partout dans le monde, il y a des interférences à l’échelle mondiale. Nous le savons et nous nous y préparons. Mais nous ne pourrons le bloquer efficacement que si l’écrasante majorité de nos citoyens comprend que a) il s’agit d’une ingérence, b) nous devons la contrer, et c) c’est inacceptable et nous devons déterminer nous-mêmes notre destin.
Il est très important que notre société le ressente. Par conséquent, les sentiments des blogueurs sur Internet, les sentiments des médias et leur intention de se protéger sont une chose cruciale, la protection de notre souveraineté. Dans le même temps, bien entendu, nous sommes ouverts à la coopération avec nos partenaires et observateurs internationaux.
Je pense que cette transparence n’existe nulle part ailleurs dans le monde. Dans certains États américains, vous savez, il y a plus d’une douzaine d’États où il est interdit à tout observateur étranger d’assister aux élections. Nous ne sommes rien de tout cela. Au contraire, nous sommes ouverts, nous travaillerons, et les observateurs à l’intérieur du pays travaillent activement, y compris les organisations publiques, la Chambre civique et d’autres, et ils sont autorisés à participer en tant qu’observateurs. Les partis politiques et les médias ont davantage d’occasions d’observer les processus politiques à l’intérieur du pays, comme auparavant. Nous allons certainement renforcer cette activité pour rendre nos citoyens convaincus que les élections sont ouvertes et transparentes et que leurs résultats doivent être respectés.
Dmitry Peskov: Nous resterons au World Trade Center. Alexander Gamov, l’un des membres les plus éminents du pool présidentiel, allez-y, s’il vous plaît.
Alexander Gamov: Monsieur le Président, tout d’abord, merci beaucoup d’avoir organisé cette réunion à l’échelle nationale, j’ai failli l’appeler une réunion à l’échelle de l’Union, car c’est formidable pour nous de nous réunir en ce moment et d’avoir l’occasion de vous dire la vérité .
En général, vous savez que le coronavirus a porté un coup dur au niveau de vie de nombreuses personnes. Je viens des régions, et je reçois beaucoup d’appels téléphoniques de là-bas avec des gens qui disent qu’ils trouvent extrêmement difficile de s’en sortir, pire que jamais:
la pauvreté augmente et les pauvres deviennent encore plus pauvres, avec le chômage , la chute du rouble, la hausse des prix et une mortalité plus élevée. De plus, je voulais vous dire que les prix augmentent progressivement depuis septembre ou août. Pourquoi a-t-il fallu attendre décembre pour en parler? Un ministre ne transpirerait pas jusqu’à ce qu’il soit acculé par le président, semble-t-il.
Pourriez-vous nous dire, s’il vous plaît, s’il existe un programme pour résoudre le problème de la hausse des prix en une semaine, comme vous l’avez dit? Le président ou le gouvernement ont-ils un programme pour aider la Russie dans les semaines à venir?
Merci beaucoup. Je représente le site Internet, la radio et le journal Komsomolskaya Pravda. Alexander Gamov.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 13 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

7

Vladimir Poutine: Comme je l’ai dit au début, c’est une situation difficile. Quand j’ai dit que la pandémie avait provoqué la fermeture de plusieurs fabricants, une hausse du chômage et une baisse des revenus disponibles, ce n’étaient pas des paroles creuses, et pas quelque chose qui peut être négligé. Cela signifie que nous voyons et comprenons ce qui se passe.
Vous avez dit que les choses n’avaient jamais été aussi difficiles qu’aujourd’hui. Ce n’est pas le cas. En 2000, 29% de la population vivaient en dessous du seuil de pauvreté. Près d’un tiers du pays gagnait moins que le niveau de subsistance. Une personne sur trois vivait en dessous du seuil de pauvreté et gagnait moins que le niveau de subsistance.
En 2017, nous avions 12,3% de la population sous le seuil de pauvreté. Malheureusement, aujourd’hui, ce niveau est passé à 13,5%, en raison de tous ces problèmes. Bien sûr, 20 millions de personnes, c’est encore trop.
Vous m’avez demandé s’il y avait un plan. Bien sûr, il y a un plan. Réduire le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté est l’une de nos principales priorités. Permettez-moi de développer ce sujet.
Tout d’abord, voici le plan: d’ici 2030, nous devons ramener la part de la population vivant dans la pauvreté de 13,5% actuellement à 6,5%. Avoir 6,5% de la population gagnant moins que le niveau de subsistance n’est toujours pas une bonne chose, mais nous devons être réalistes. Il s’agit d’un objectif ambitieux mais réalisable. C’est le premier point que je voulais faire.
Maintenant sur les prix. Il est vrai que certains prix augmentent pour des raisons objectives, par exemple parce que le coût de leurs composants a augmenté en raison des variations du taux de change. C’est inévitable. Certains produits ne sont assemblés qu’en Russie, et nous payons désormais plus cher pour une grande partie des composants, qui sont devenus plus chers parce que le rouble s’est un peu effondré.
Mais lorsque la hausse des prix n’est pas liée à des raisons objectives, cela provoque une réaction douloureuse. C’est ce qui m’a mis en colère, franchement. Par exemple, bien que nous ayons eu une récolte record cette année, la plus grosse récolte des six dernières années – elle sera de 131 millions de tonnes et peut-être même 134 millions de tonnes cette année, mais les prix du pain et des pâtes augmentent. Comment c’est? Pourquoi? C’est la première chose que je voulais dire.
Deuxièmement, le sucre. On m’a dit dans le passé que nous devrions faire quelque chose pour le sucre de canne afin de soutenir nos propres producteurs. Nous l’avons fait de plusieurs façons, mais pas parce que nous voulions créer une pénurie sur le marché intérieur. Le ministre m’a dit que nous produisions suffisamment de sucre pour la consommation intérieure. Mais comment cela peut-il être suffisant si les prix du sucre ont grimpé de 75%?
Ou prenez l’huile de tournesol: les prix ont augmenté de 17%. Y a-t-il une pénurie de graines de tournesol? Non, il y en a aussi beaucoup. Pourquoi est-ce arrivé alors? Parce que les prix ont augmenté sur le marché mondial, nos producteurs ont donc augmenté leurs exportations et commencé à ajuster les prix intérieurs aux prix mondiaux, ce qui est absolument inacceptable.
C’est pourquoi nous avons eu une discussion si difficile. Le gouvernement a répondu. L’essentiel maintenant est de ne pas aller trop loin avec les mesures disciplinaires.

Cela aurait dû être fait auparavant avec des mesures de marché; nous aurions dû ajuster les droits d’importation, et cela aurait résolu le problème. Ce sont des instruments bien connus, mais ils doivent être utilisés à temps. J’espère que nous le ferons maintenant.

Des contrats ont été signés ou seront signés – je pense qu’ils l’ont déjà été – entre les producteurs et les chaînes de distribution: les producteurs baisseront leurs prix à un certain niveau, et les chaînes de distribution devraient faire de même pour les aliments de base.
Bien sûr, les prix doivent être surveillés et nous le ferons certainement. J’espère voir les changements requis d’ici quelques jours, voire des semaines au maximum.
Maintenant, ce qui peut et doit être fait et ce que nous faisons pour aider les gens dans cette période difficile.
Pour commencer, nous avons considérablement augmenté les allocations de chômage puisque le taux de chômage est passé de 4,7% à 6,3%. Ceci est de notoriété publique.
Mais la situation la plus difficile se dessine dans les familles avec enfants, et nous avons créé tout un programme de soutien aux familles avec enfants: de zéro à 1,5 an, de 1,5 à 3 ans et de 3 à 7 ans. Nous avons introduit une allocation pour les tout-petits de zéro à 1,5 an, et les règles sont les suivantes: si chaque membre de la famille reçoit moins de deux minimums de subsistance (au début, il était de 1,5, mais plus tard, nous avons élargi ce programme et maintenant il couvre plus personnes), ces familles ont droit à un minimum de subsistance pour chaque enfant. Quant aux enfants de 1,5 à 3 ans, si les revenus de leurs parents sont inférieurs à ces niveaux, ils peuvent recevoir les mêmes paiements mais du capital maternité: nous leur avons donné le droit de recevoir ces fonds du capital maternité. Enfin, pour les enfants âgés de trois à sept ans, nous avons introduit la règle suivante: si le revenu de chaque membre de la famille est inférieur au minimum vital, ils commenceront à toucher la moitié du minimum vital par enfant. Cependant, nous avons décidé dès le départ d’analyser cette situation et de voir comment elle affectera les revenus des familles. Si toutes les familles n’atteignent pas un minimum de subsistance par membre, à partir du 1er janvier, c’est-à-dire dans deux semaines, nous leur paierons déjà un minimum de subsistance pour chaque enfant.
Ce sont, pour ainsi dire, des mesures urgentes pour soutenir les familles russes. Je n’ai pas mentionné les paiements forfaitaires pour tous les enfants de moins de 16 ans.
Et puis il y a le soutien au marché du travail. Nous en reparlerons probablement plus tard, et j’en parlerai séparément, pour ne pas traîner la réponse à votre question. Cependant, c’est certainement l’une des questions clés, c’est pourquoi je me permets d’y consacrer plus de temps.
Mais le point principal, bien sûr, est que nous devons développer l’économie, atteindre les objectifs de développement national et mettre en œuvre des projets nationaux qui contiennent ces objectifs, créer de nouveaux emplois, élever l’économie à un nouveau niveau répondant aux dernières exigences, ainsi que développer l’intelligence artificielle, la numérisation et des lignes de production modernes qui permettraient aux gens d’avoir des emplois intéressants et de recevoir des revenus décents. L’ensemble de nos mesures envisagées par les projets nationaux vise à atteindre ces objectifs.
Dmitry Peskov: N’oublions pas les régions. … Ekaterinbourg, s’il vous plaît. Nous n’avons pas encore eu de questions d’Ekaterinbourg.
Olga Armyakova: Chers collègues, bon après-midi. Voici Ekaterinbourg, la capitale de l’Oural.
Nous diffusons depuis le bureau de l’envoyé présidentiel, où se sont réunis des journalistes de tout le district fédéral de l’Oural. L’accréditation a été approuvée pour 70 journalistes, mais seuls 69 sont actuellement présents. Nous avons appris pourquoi il y a à peine une minute. Chers collègues, je dois partager ceci avec vous: une journaliste d’une agence de presse locale n’a pas pu venir à la conférence de presse parce qu’elle avait un fils hier. Je pense que c’est une bonne raison et que vous l’accepterez, Monsieur le Président. Quant aux autres, vous voyez qu’ils sont tous prêts à passer à l’action, à poser leurs questions. Monsieur Peskov, que ferons-nous? Choisirez-vous les questions vous-même?
Dmitry Peskov: Pouvez-vous me montrer la pièce?
Olga Armyakova: Oui, bien sûr.
Dmitry Peskov: Montrez-moi la salle, s’il vous plaît. … Juste là, au premier rang, avec l’affiche «Waste». Posons votre question.
Olga Armyakova: Au premier rang, allez-y. … Vous pouvez retirer le masque facial et n’oubliez pas de vous présenter. Et puis posez votre question.
Olga Balabanova: Bonjour, Monsieur le Président. Olga Balabanova du journal Magnitogorsky Metall, Magnitogorsk. … J’ai une question environnementale concernant la réforme de la gestion des déchets. Comme tout le monde le sait, il a été officiellement lancé en janvier 2019, mais en fait, il a commencé bien avant cela, il y a cinq ans. En tout cas, un accord de concession a été signé et un projet a été rédigé dans ma ville en 2015, mais il s’est arrêté au niveau de la revue des experts gouvernementaux. On dirait qu’ils ont commencé à construire [l’usine de recyclage] maintenant. … Pourquoi la réforme, qui est d’une importance vitale pour tout le pays, traîne-t-elle dans toutes les régions, et que peut-on faire à ce sujet?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 14 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

8

Vladimir Poutine: Je ne pense pas que cela traîne, cette réforme. Les problèmes d’organisation de la production sont nombreux mais la réforme elle-même est en cours. … Il y a plusieurs grands objectifs.
Premièrement, nous devons créer une nouvelle industrie – la production à cycle complet – lorsque les déchets ne sont pas mis en décharge mais recyclés pour être utilisés dans d’autres secteurs. C’est le premier objectif.
Deuxièmement, nous devons garantir un tri adéquat des déchets afin que d’ici 2030 – les déchets puissent être séparés en différents groupes pour un recyclage ultérieur.
Actuellement, l’une des tâches des organisateurs de tout ce travail est de s’assurer que les fabricants et les entreprises d’emballage assument davantage de responsabilités afin que la charge de l’élimination des déchets puisse passer des clients aux producteurs d’emballages.
Dans l’ensemble, c’est une pratique typique presque partout dans le monde, et nous adhérerons à cette pratique même. Par exemple, dans la construction automobile, nous facturons des frais de recyclage. Cela fonctionne dans notre pays et dans le reste du monde. Il faut faire la même chose dans ces domaines.
Je vous assure que le gouvernement s’occupe de cela, tout comme les autorités régionales. Et ils continueront à travailler là-dessus, sans aucun doute. Nous allouons des ressources substantielles à ces efforts et il existe un plan solide. Cet argent ne sera réaffecté à aucune autre fin et ce travail sera achevé conformément au plan.
Puisque vous êtes de Magnitogorsk, vous savez, une des questions que j’ai ici concerne Magnitogorsk et les émissions atmosphériques. La personne qui a posé la question a écrit sur ce qui se passe à Magnitogorsk par rapport aux émissions atmosphériques. Franchement, j’ai été un peu surpris car je sais qu’au cours des dernières années, l’usine sidérurgique de Magnitogorsk a investi des ressources importantes dans la modernisation de ses installations de production avec l’intention spécifique de réduire les émissions et, selon les rapports que j’ai reçus, le les émissions ont en effet diminué. Et puis j’ai lu ceci.
Olga, qu’en pensez-vous? Que se passe-t-il à Magnitogorsk en termes d’émissions atmosphériques?
Olga Balabanova: Peut-être, en tant que patriote (je travaille pour un journal associé à cette usine), je crois que si des installations de traitement des déchets étaient construites, ce n’est pas une fenêtre que vous pouvez ouvrir ou fermer, comme le dit un de mes amis. C’est tout un complexe d’installations. Mes collègues résidents peuvent me mettre en pièces pour mes paroles, mais je pense que beaucoup de gens prennent le brouillard qu’ils peuvent voir sur la rive gauche de la rivière pour du smog. En fait, le réservoir a été séparé de l’usine par un système en circuit fermé. L’eau y est chaude et ne gèle pas, ce qui produit souvent du brouillard. Les gens le regardent depuis la rive droite et pensent voir du smog sur la rive gauche. Il existe d’autres installations de production dans la ville, comme une usine de volaille, qui peuvent produire l’odeur que les gens remarquent souvent. Mais je ne pense pas que la situation soit aussi critique qu’ils aiment la gonfler sur les réseaux sociaux.
Vladimir Poutine: C’est vrai, mais cette enquête ne vient pas des médias sociaux mais d’une personne spécifique de Magnitogorsk. Ce ne sont pas des médias sociaux.
Olga Balabanova: Nous lisons également à ce sujet sur les réseaux sociaux. Il y a peut-être un problème, mais l’usine y fait face, et je ne pense pas que ce ne soient que de vaines promesses.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 15 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

9

Vladimir Poutine: J’ai posé la question parce que je sais que l’usine a beaucoup investi dans la réduction des émissions, bien plus que d’autres centres de production métallurgique. Et en fait, les émissions ont diminué, lorsqu’on les mesure en tonnes. Donc, cela a été une surprise pour moi. Il semble que cette question mérite une certaine attention en général.
Parlant d’environnement, nous travaillons au déploiement d’un réseau de capteurs à travers le pays où les pollueurs sont particulièrement actifs. Les centres de production métallurgique seront les premiers sur la liste et le système sera payé par les entreprises elles-mêmes. Je pense que nous agirons en conséquence à Magnitogorsk, et nous suivrons de près, probablement de manière plus objective, ce qui s’y passe. … Merci beaucoup.
Vous savez, il y avait une question plus tôt, si je peux interrompre nos conférenciers, sur les salaires des enseignants. «Un enseignant de premier ordre dans une zone rurale travaillant 18 heures, ce qui correspond à un emploi à plein temps pour un enseignant, gagne le même salaire qu’une femme de ménage de la même école» – c’est ce que nous a écrit Sergei Stepanchenko. C’est un problème brûlant. C’est pourquoi je l’ai choisi dans ce dossier avec de nombreuses questions similaires.
Voyez-vous ce qui s’est passé ici? Je vais vous dire ce qui s’est passé et ce qu’il faut faire.
Pourquoi est-ce arrivé? Nous avons décidé que le salaire minimum ne pouvait être inférieur au niveau de subsistance, ce qui a conduit à une augmentation des salaires. Cela a conduit à ce que vous avez mentionné dans votre lettre: le salaire minimum ne peut pas être inférieur au niveau de subsistance, donc le salaire minimum a augmenté et une femme de ménage ne gagne plus moins que le salaire minimum. Elle a maintenant un salaire plus élevé. Cela a dû s’accompagner d’une augmentation des salaires pour les autres catégories, mais cela n’a pas été fait en raison de contraintes budgétaires. Mais le gouvernement devra le faire malgré tout. C’est la raison pour laquelle j’attire l’attention du gouvernement sur le fait que cette situation est loin d’être normale.
Dmitry Peskov: Revenons au World Trade Center. Nous avons donné la parole au journaliste le plus expérimenté ici, maintenant je veux donner la parole à un journaliste en herbe. J’y ai vu Sergei Shnurov. Veuillez lui donner le microphone.
Sergei Shnurov: Bonjour, Monsieur le Président, … Sergei Shnurov, chaîne internationale RTVI. … Je laisserai les questions très médiatisées sur Navalny à mes collègues, je serai plus gentil cette fois. Puisque je travaille pour une chaîne internationale, ma question est la suivante: pourquoi les hackers russes n’ont-ils pas aidé Trump à se faire réélire? Sont-ils déjà tous allés dans la Silicon Valley? Personne n’est laissé pour compte, comme vous aimez le dire. Sur quel genre de travail Trump peut-il compter maintenant? Lui fournirez-vous un abri s’il demande l’asile politique, comme Snowden? C’était une question ouverte venant de la chaîne.
Maintenant, une question de ma part: comment un Russe ordinaire, quelqu’un qui représente la majorité de la population de notre pays, peut-il décrire cette vie sans utiliser un langage profane?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 16 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

 10

Vladimir Poutine: Je vais commencer par la dernière partie de votre question. Revenez simplement aux classiques du cinéma soviétique. Rappelez-vous, lorsque vous avez une section de radiateur qui atterrit sur votre pied, vous devriez dire: ‘vous salez untel?’ au lieu d’utiliser des mots maudits. Le russe est suffisamment riche pour permettre à quiconque de faire passer son message de manière claire et intelligible, sans recourir à la langue forte dont vous avez parlé.
Je tiens à vous remercier de ne pas l’utiliser maintenant, comme vous le faites parfois, si je comprends bien, depuis la scène, pour un large public. Merci beaucoup d’être courtois aujourd’hui.
Pourquoi les hackers russes n’ont-ils pas aidé Trump à se faire réélire? Je pense que ce n’est pas tant une question qu’une provocation. Les hackers russes n’ont pas aidé le président sortant des États-Unis à se faire élire la première fois et ne se sont pas ingérés dans les affaires intérieures de cette grande puissance. Ce n’est rien d’autre que de la spéculation et une excuse pour dégrader les relations entre la Russie et les États-Unis. C’est une excuse pour ne pas reconnaître la légitimité du président américain sortant pour les considérations nationales américaines. En ce sens, les relations russo-américaines sont devenues l’otage de la politique intérieure aux États-Unis.
Je crois que, avant tout, c’est mauvais pour les États-Unis, mais c’est à eux de décider, qu’ils fassent ce qu’ils veulent. Nous pensons que le président élu découvrira ce qui se passe. C’est un politicien chevronné dans les affaires intérieures et étrangères. Nous espérons que la nouvelle administration résoudra au moins certains des problèmes existants.
Je ne pense pas que M. Trump aura besoin de chercher un emploi. Près de 50% des gens ont voté pour lui, si vous comptez le nombre d’électeurs inscrits, pas d’électeurs. Il s’appuie sur une base assez importante aux États-Unis et, pour autant que je sache, ne va pas quitter son pays
Dmitri Peskov: Passons maintenant à Novo-Ogaryovo et aux journalistes du pool du Kremlin, qui sont dans la même pièce que le président. … LA VIE, allez-y s’il vous plaît.
Alexander Yunashev: Bonjour, Monsieur le Président. … Je vais suivre les conseils du jeune reporter. Un certain nombre de rapports d’enquête intéressants ont été publiés récemment, par exemple sur votre fille, votre ancien gendre Shamalov et d’autres personnes qui seraient proches de vous. Cette semaine, l’enquête Alexei Navalny est également sortie. Pouvez-vous nous dire pourquoi une enquête criminelle sur son empoisonnement et qui l’a fait n’a pas été ouverte jusqu’à présent?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 17 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

11

Vladimir Poutine. : Je vois. … Il n’est pas surprenant que ces fausses nouvelles émergent. Il en a toujours été ainsi et le sera toujours. Il y a une bataille qui se déroule dans l’espace médiatique. Rien de nouveau ici. Vous souvenez-vous des terribles développements dans le Caucase et des efforts de lutte contre le terrorisme international? Comment la vôtre a-t-elle vraiment été représentée par les médias internationaux et, malheureusement, également en Russie? Tu te souviens comment ils m’ont dépeint avec des crocs? Je me souviens très bien de tout cela. Pourtant, je suis toujours parti du principe que je dois faire ce que je crois être juste pour notre pays. Quand je fais quelque chose, je ne le fais pas pour plaire à quelqu’un à l’étranger. C’est la première partie de ma réponse.
La deuxième partie concerne mes proches. Ce rapport est impossible à lire. Je l’ai feuilleté, car il parle de moi, semble-t-il, mais c’est un travail de copier-coller, avec tellement de choses qui s’accumulent, que je n’ai pas pu finir de le lire. Qu’est-ce que je voulais souligner à cet égard? Le rapport ne cesse de répéter «le gendre du président». À la fin, cependant, il est appelé l’ancien gendre. C’est la première chose que je voulais dire. Pourtant, dans le texte, ils continuent de faire passer le message qu’il est mon gendre. Cela vaut donc pour le premier point.
Le deuxième point concerne «le président Poutine interdisant à l’élite de détenir des actifs à l’étranger». Aucune interdiction n’empêche l’élite de détenir des actifs à l’étranger. Les fonctionnaires ne peuvent pas avoir d’actifs financiers à l’étranger. C’était la bonne chose à faire. Ils ne peuvent pas détenir de comptes ou d’autres actifs financiers à l’étranger. L’entreprise en question est privée à 100%. L’Etat n’en détient pas une seule part.
La question suivante: qui a reçu des actions de cette société et comment? Il s’avère que la société a publié une déclaration à ce sujet et ce qu’elle pense de ces allégations. La société avait un système de rémunération pour ses cadres supérieurs et M. Shamalov a reçu des actions comme tous les autres cadres supérieurs. Il existe également d’autres programmes pour les cadres à un niveau différent, et ils ont reçu des actions suivant un schéma différent. Rien de spécial ici.
Mais finalement, à mon avis, la chose la plus importante est la suivante: tout à l’heure, l’aspirant journaliste Shnurov a posé des questions sur nos hackers. Qu’est-ce qui est écrit au début? Notez qu’il dit qu’une personne inconnue et anonyme poursuit des objectifs que nous ne comprenons pas et ensuite, apparemment, cette personne anonyme est retrouvée. Qu’est ce que je veux dire? On dit que ce qui s’est passé est similaire aux événements de 2016 lorsque des pirates informatiques russes interdits associés aux services de renseignement militaires russes ont piraté les e-mails de membres du Parti démocrate américain. Voici votre personne anonyme. Je pense que nous savons qui c’est. Qui a qualifié ces pirates de hors-la-loi associés au renseignement militaire russe? Ce sont le Département d’État américain et les agences de renseignement américaines, qui sont en fait les auteurs. En tout cas, il est tout à fait évident que cela a été fait sur leurs instructions. C’est la première chose.
La deuxième est que la référence à l’insinuation selon laquelle nos pirates, comme ils le croient, ont interféré avec la politique intérieure des États-Unis en 2016 signifie que l’objectif est clair. Le but est de se venger et d’essayer d’influencer l’opinion publique de notre pays afin de s’immiscer, bien entendu, dans notre politique intérieure. C’est absolument évident. C’est absolument évident pour moi et, je pense, cela deviendra également clair pour la majorité des lecteurs s’ils prêtent attention aux choses que je viens de mentionner.
Mais à cette fin, je voudrais souligner ce qui suit:
Il faut être motivé par… maintenant je veux m’adresser à ceux qui ont commandé ces publications, pas à ceux qui les ont réellement écrits. Je sais que s’ils obtiennent une mission des services de renseignement, ils doivent l’écrire. Mais ceux qui commandent ce genre d’articles ne doivent pas être motivés par la vengeance ou agir sur l’hypothèse d’un prétendu exceptionnalisme; au contraire, ils devraient développer des relations avec leurs partenaires internationaux fondées sur le respect mutuel et les normes fondamentales du droit international. Ensuite, nous pourrons atteindre un succès partagé dans les domaines qui sont essentiels pour nous tous.
Maintenant, en ce qui concerne le patient d’une clinique berlinoise. Je l’ai déjà mentionné à plusieurs reprises et je ne peux répéter que certaines choses. M. Peskov m’a parlé hier des dernières spéculations à cet égard concernant les données de nos agents des services spéciaux, etc. Écoutez, nous savons parfaitement de quoi il s’agit. Il s’agit de légalisation la première fois et maintenant. Il ne s’agit pas d’une enquête. Il s’agit de légaliser les matériaux des services spéciaux américains.
Pensez-vous vraiment que nous ne sommes pas conscients du fait qu’ils suivent des emplacements? Nos services spéciaux le comprennent bien et en sont conscients. Les agents du FSB et d’autres services spéciaux en sont conscients et utilisent le téléphone chaque fois qu’ils estiment ne pas devoir cacher leur emplacement, etc. Mais si tel est le cas – et soyez assurés qu’il en est ainsi – cela signifie que ce patient de Berlin La clinique bénéficie du soutien des services spéciaux, ceux des États-Unis dans ce cas particulier. Et si tel est le cas, cela devient intéressant et les services spéciaux devraient bien sûr s’occuper de lui. Cependant, cela ne signifie pas du tout qu’il doit être empoisonné. Qui se soucie de lui? S’ils le voulaient vraiment, ils l’auraient probablement réalisé. Sa femme s’est adressée à moi et j’ai donné le feu vert pour le faire soigner en Allemagne dès la seconde.
Il y a une chose importante à laquelle le grand public ne prête pas attention. C’est une astuce pour attaquer les gens au sommet. Ceux qui l’exécutent se propulsent ainsi jusqu’à un certain niveau où ils peuvent dire: voyez à qui je parle? Je suis une personne du même calibre, alors traitez-moi comme une personne d’importance nationale. C’est une astuce bien connue qui est utilisée dans les relations politiques à travers le monde.
Je pense cependant que quelque chose d’autre, pas ces astuces, devrait être utilisé pour gagner le respect et la reconnaissance des gens. Vous devez prouver votre valeur soit en faisant quelque chose d’important, soit en élaborant un programme réaliste avec des objectifs spécifiques qui peuvent être mis en œuvre dans un pays particulier, la Russie, dans ce cas particulier.
J’exhorte les opposants au gouvernement actuel et à toutes les forces politiques de notre pays à être dirigés non par des ambitions personnelles, mais par les intérêts du peuple de la Fédération de Russie, et à proposer un programme positif afin de surmonter les défis auxquels il est confronté. le pays. Et nous en avons beaucoup.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 18 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitry Peskov: Passons à Rostov-sur-le-Don. Allez-y, s’il vous plaît.
Aina Nikolayeva: Bonjour, Monsieur le Président. Bonjour, chers collègues. … Nous sommes ici à l’Université technique de Don State. C’est là que le personnel des principaux fabricants de la région comme Rostselmash est formé. Mais aujourd’hui, nous avons des gens avec un penchant en sciences humaines, principalement mes collègues, des journalistes. Si vous me le permettez, je ne vais plus perdre votre temps et leur passer le micro.
Sofia Brykanova: Bonjour. … Merci de me donner l’occasion de poser une question.
Monsieur le Président, j’ai ce qui est devenu une question traditionnelle pour vos conférences de presse, à propos du Donbass. C’est toujours pertinent pour notre région.
Aina Nikolayeva: Veuillez vous présenter.
Sofia Brykanova: Je suis désolée. Sofia Brykanova, agence de presse Don-24.
J’ai la question suivante: quelles perspectives voyez-vous pour régler le conflit dans le Donbass et quel est, à votre avis, l’avenir des relations russo-ukrainiennes?

12

Vladimir Poutine: En ce qui concerne l’avenir des relations russo-ukrainiennes, cela dépend largement du gouvernement ukrainien, plutôt que de l’Ukraine elle-même, je dirais. Après tout, tous les chefs d’État précédents, tout comme l’actuel, Vladimir Zelensky, sont arrivés au pouvoir avec des slogans sur l’unification du pays, ce qui, en fin de compte, comprenait la construction de relations avec la Russie. Mais ils n’ont pas été en mesure de tenir cette promesse jusqu’à présent. En fait, sur leur chemin vers le pouvoir, ils recueillent le soutien d’une majorité de la population et des électeurs, mais quand ils y arrivent, ils hésitent et commencent à regarder en arrière les forces nationalistes extrêmes. Je pense qu’ils manquent simplement de courage politique. Et le processus s’arrête.

C’est ce qui se passe actuellement, plus ou moins. Dieu merci, lorsque nous nous sommes rencontrés à Paris dans le cadre du format Normandie, nous nous sommes mis d’accord sur la fin des hostilités. Cela tient, ce qui est une réalisation majeure. Un échange de détenus a eu lieu.

Cependant, aucun progrès n’a été réalisé dans la suppression des restrictions économiques et sociales. En fait, rien n’a été fait pour faire avancer un règlement politique. En outre, des responsables à Kiev ont répété à maintes reprises qu’ils n’avaient pas l’intention de respecter les accords de Minsk et ont suggéré de réviser leurs principales dispositions.
Je voudrais attirer votre attention sur le fait que les accords de Minsk ont ​​été confirmés par une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, ce qui signifie qu’ils relèvent du droit international. En tant que tels, ils ne peuvent faire l’objet d’une révision unilatérale. Ils doivent respecter l’autre partie qui a signé les accords, à savoir les représentants du Donbass.
Pour ces raisons, je crois qu’un règlement est inévitable. Cela arrivera tôt ou tard. La question est de savoir quand. Permettez-moi de répéter que cela dépend en grande partie du gouvernement ukrainien actuel.
La Russie continuera à soutenir le Donbass comme elle l’a été. Nous augmenterons même notre soutien. Cela inclut le soutien à la fabrication, la résolution des problèmes sociaux et infrastructurels, etc. Nous allons tranquillement avancer dans cette direction. Ne vous y trompez pas, nous comprenons la situation compliquée du Donbass. Encore une fois, nous resterons impliqués de manière proactive non seulement sur le front humanitaire, mais aussi par le biais d’une coopération directe.
Dmitri Peskov: Prenons maintenant une question de Nizhny Novgorod. Nizhny Novgorod, s’il vous plaît.
Yevgeny Khvan: Bonjour, Monsieur le Président, Monsieur Peskov. … Il s’agit de Nizhny Novgorod, la capitale du district fédéral de la Volga. Nous avons plus de 70 journalistes dans notre studio aujourd’hui. Bien sûr, je peux voir tout le monde tenir des affiches colorées. Mais permettez-moi, en tant que modérateur, de choisir une question en fonction du format de cette conférence de presse. Monsieur Peskov, me permettez-vous ou allez-vous choisir vous-même?
Dmitry Peskov: Bien sûr, allez-y.
Yevgeny Khvan: S’il vous plaît, collègue avec l’affiche disant «En ligne». Puisqu’il s’agit d’une conférence en ligne; n’oubliez pas de vous présenter.
Oleg Kashtanov: Bonjour, Monsieur le Président. … Oleg Kashtanov. Izvestia Mordovii, Saransk. … Ma question concerne l’éducation en ligne. C’est une question largement débattue. Au printemps dernier, nos écoles et universités ont dû passer à l’enseignement à distance. J’aimerais connaître votre avis: pensez-vous que notre système d’enseignement supérieur et nos écoles ont relevé ce défi avec succès? Et pourriez-vous être très précis? Parce que les gens se demandent si ce système d’éducation en ligne est là pour rester. Et dans cette période difficile, se pourrait-il que la qualité de l’éducation se dégrade? Et, par conséquent, les diplômés sont-ils moins qualifiés?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 19 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

13

Vladimir Poutine: Oleg, regardez, il devrait y avoir une distinction entre l’enseignement en ligne dans les écoles et l’enseignement en ligne dans les collèges et les universités. Nous avons 39.900 écoles dans le pays et seulement 2% enseignent en ligne tandis qu’une petite partie utilise un format mixte et une grande partie fonctionne normalement. Quant aux universités, elles ont toutes été invitées à envisager de passer à des cours à distance.
En ce qui concerne les écoles, j’ai ici de nombreuses notes sur leur préparation et leur capacité technique à administrer l’apprentissage en ligne, et j’en parlerai plus en détail plus tard lorsque je répondrai aux questions écrites. Mais, bien sûr, il y a des problèmes. Il y a des problèmes avec le matériel parce que beaucoup de gens n’ont pas d’équipement informatique. Il y a aussi des problèmes d’accès à Internet et même d’accès aux téléphones. Ces difficultés existent, surtout dans les petites villes.

Qu’allons nous faire? En 2021, toutes les écoles de la Fédération de Russie auront accès à Internet à haut débit. Certaines écoles ont déjà Internet, mais en 2021, toutes les écoles doivent l’avoir. C’est la première chose.

En ce qui concerne l’enseignement supérieur, nous avons alloué un soutien aux universités deux fois cette année, en juillet et à l’automne, avec des ressources financières pour soutenir l’activité à distance. Et ils sont censés étendre leurs capacités d’apprentissage en ligne, en tant qu’entités économiques indépendantes, avec le soutien du gouvernement que je viens de mentionner. Ce soutien a été fourni deux fois cette année.

Maintenant, sur la qualité de l’éducation.

Bien entendu, le format en ligne ne remplacera jamais une interaction directe en face à face entre étudiants et enseignants. En tout cas, cela n’arrivera pas avant longtemps. Je pense que je n’ai pas besoin d’entrer dans les détails car tout le monde comprend ce que je veux dire. Néanmoins, un format d’enseignement en ligne sera utilisé; il existe et, bien entendu, sera développé plus avant tant dans les écoles que dans les universités.
Vous savez, hier encore, j’ai parlé à certains de mes collègues. Que pouvons-nous projeter pour l’avenir? Par exemple, il n’est pas toujours possible pour un expert dans un domaine très spécifique d’être présent à plusieurs endroits à la fois, dans plusieurs écoles. En outre, cet expert peut être occupé par ses propres recherches. Mais il ou elle peut enseigner en ligne. Et nous devrions certainement profiter de cette opportunité.
Le centre éducatif Sirius de Sotchi, connu dans tout le pays, l’utilise. De nombreux autres centres éducatifs, universités et écoles l’utilisent également. Cela devra également être fait à l’avenir. Les gens le veulent, cela fait désormais partie de notre vie et nous n’avons pas à en avoir peur.
Cependant, ces capacités ne doivent pas non plus être surestimées. L’éducation de masse en ligne n’est pas là pour le reste de nos vies, pas pour toujours.

Maintenant, en ce qui concerne la qualité.

Je pense que votre vraie question – je crois que vous avez une sorte de question secrète – j’ai dit que l’apprentissage en ligne ne remplacera jamais le contact en personne. Probablement, la qualité… À certains égards, il y a un avantage où vous pouvez écouter des universitaires de renommée internationale, mais à certains égards, la qualité peut en souffrir. Par conséquent, un système mixte serait préférable.
Il y a un autre aspect, un aspect sensible. Je suis conscient que c’est important pour les étudiants qui, dans certains cas, vont même devant les tribunaux se plaignant d’avoir payé pour une formation en personne, et les cours en ligne ne peuvent pas offrir la même qualité. Je sais ce qu’ils signifient et, dans une certaine mesure, je partage ce point de vue. Mais il y a un autre côté à la médaille. Si un enseignant, un professeur ou un professeur assistant donne des cours pendant un certain nombre d’heures, hors ligne ou en ligne, il ou elle les donne quand même, pourquoi devraient-ils être moins payés? Vous voyez, c’est une grande question.
Si nous regardons la structure des coûts d’un établissement d’enseignement supérieur, environ 70% sont des salaires. Par conséquent, les établissements d’enseignement supérieur n’ont pratiquement pas de «réserves financières» qu’ils pourraient utiliser pour réduire les frais de scolarité en ligne. Sinon, il faudrait fermer certains établissements d’enseignement supérieur. Certains experts estiment qu’il y en a trop, en particulier dans les capitales, et doivent donc fusionner. Cette question a longtemps été soulevée par les spécialistes de l’enseignement supérieur et secondaire.
J’adopte maintenant une approche très prudente sur cette question: rien ne doit être exagéré ici, et vous ne devez pas non plus prendre de l’avance. Cependant, si une université peut se permettre d’ajuster ses finances, elle peut probablement réduire les frais de scolarité là où la formation est dispensée principalement en ligne. L’État, comme je l’ai dit, a fourni un soutien financier deux fois cette année. Nous sommes prêts à continuer de le faire à l’avenir en nous fondant sur l’état actuel des choses dans l’enseignement supérieur et secondaire. … Je vous remercie.
Dmitry Peskov: Tula. La caméra de Tula montre une jeune femme qui tient une pancarte indiquant «Je suis enceinte». … Jeune fille, allez-y et posez votre question.
Alexandra Bezukladova: Bonjour, Monsieur le Président. … Alexandra Bezukladova, Moskovsky Komsomolets à Ryazan. … Monsieur le Président, nous entendons toujours dire que ce fonctionnaire est corrompu, qu’on ne fait pas du bon travail. Pourtant, il existe de nombreux exemples positifs à travers le pays avec des fonctionnaires prêts à se sacrifier pour servir les intérêts de notre pays. En fait, ma question concerne l’un de ces fonctionnaires.
Le 7 octobre (votre anniversaire), un incendie s’est déclaré dans un poste militaire de la région de Ryazan où 46 000 tonnes de munitions ont explosé. Le feu a balayé les communautés voisines et les gens étaient en enfer, ce qui n’est pas une exagération avec les éclats d’obus et les obus qui volent et les incendies partout. De nombreux habitants n’ont tout simplement pas pu quitter seuls leurs maisons et appartements et avaient besoin d’aide, et un responsable local a sauvé sept personnes. Au début, il a sauvé deux personnes âgées, se blessant par explosion dans le processus, puis il est revenu pour sauver une mère et ses deux enfants de huit et cinq mois, ainsi que deux autres personnes âgées. Et tout cela se passait avec des obus volants.
Monsieur le Président, des gens de notre région ont recueilli des signatures dans le cadre d’une pétition visant à attribuer le titre de héros de la Fédération de Russie à cet homme. Son nom est Igor Grekov. Monsieur le Président, le ministre des urgences Yevgeny Zinichev était sur le site de l’explosion et a tout vu de ses propres yeux.
Monsieur le Président, Igor Grekov mérite-t-il, à votre avis, de recevoir ce titre pour avoir sauvé des vies humaines en temps de paix tout en risquant sa vie?
Vladimir Poutine: Sasha, je vais répondre à votre question, mais j’en ai d’abord une pour vous. Qu’est-ce que cela a à voir avec le fait que vous êtes enceinte? Je n’ai pas compris cela.
Alexandra Bezukladova: Monsieur le Président, permettez-moi de vous expliquer le contexte. Il se trouve que l’année dernière, je suis venu à votre conférence de presse deux semaines avant d’accoucher, et je n’ai pas eu l’occasion de poser une question. Cette année, si Dieu le veut, je suis de nouveau enceinte, alors j’ai décidé de tenter ma chance et ça a marché. J’ai pensé que si je faisais une affiche lumineuse disant que j’étais enceinte, cela serait remarqué. Et cela a fonctionné, merci.

14

Vladimir Poutine. Je vois; vous nous avez trompés. Ok, ce n’est pas si grave.
Concernant Igor Grekov: c’était vraiment un acte héroïque. Si en temps de paix une personne risque sa vie pour sauver les autres, elle mérite certainement une décoration d’État. Nous verrons quel genre de décoration cela devrait être. Merci beaucoup, Sasha, d’avoir attiré notre attention sur cela. Cela signifie que vous êtes une personne attentionnée, chaleureuse et bonne. Cela vous fait honneur, sans aucun doute. Et vos enfants grandiront dans un environnement positif. Je vous souhaite le meilleur.
Nous allons certainement examiner la situation avec Igor Grekov comme vous l’avez dit. Est-ce que cela te va?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 20 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Alexandra Bezukladova: Merci, Monsieur le Président.
Je ne peux m’empêcher de noter une chose. Le Forum du Front populaire russe prévu pour cette année a été reporté. Un de mes collègues a soumis une vidéo pour le forum; pour une raison quelconque, la vidéo a été divulguée en ligne. Maintenant, mon collègue a été ostracisé. En tant que journalistes, nous aimerions savoir que si vous signalez un problème socialement important dans la région, il ne deviendra pas public avant l’événement. Le journalisme devient dangereux, c’est le moins qu’on puisse dire !
Vladimir Poutine: Pourquoi ce harcèlement a-t-il commencé? Je ne suis pas sûr de comprendre.
Alexandra Bezukladova: Mon collègue a signalé un problème d’approvisionnement en chauffage à la centrale électrique de Novo-Ryazanskaya, qui détient le monopole dans la région. Et je ne sais pas qui ou comment l’a divulgué. Mon collègue et le comité exécutif du Front populaire russe étaient les seuls partis à avoir eu la vidéo, mais elle a fini sur les réseaux sociaux. Ce qui a suivi a été des vidéos payantes impliquant le journaliste Andrei Karaulov. Ces vidéos sont partout sur les réseaux sociaux et les groupes publics; ils contiennent des insultes, des diffamations, etc., jusqu’à la diffamation et les insultes personnelles.
Dmitry Peskov: Excusez-moi. Ce volontaire à côté de vous notera les détails.
Alexandra Bezukladova: Merci beaucoup.
Vladimir Poutine: Un instant, Monsieur Peskov. Laissez Sasha parler. … Votre collègue a donc parlé de la centrale électrique de Novo-Ryazanskaya, est-ce exact?
Alexandra Bezukladova: Monsieur le Président, mon collègue est ici. Il peut répondre à toutes vos questions, si vous le souhaitez.

Vladimir Poutine: Donnez-lui le micro, s’il vous plaît.

Anton Nasonov: Bonjour. … Anton Nasonov, rédacteur en chef de 62INFO, Ryazan. … Je suis l’un des gagnants du concours national du Front populaire russe, Vérité et justice. J’ai préparé un reportage vidéo sur les problèmes de la ville liés à la centrale électrique de Novo-Ryazanskaya. La vidéo, qui n’était disponible que pour moi et pour le Front populaire russe à Riazan et à Moscou, a été divulguée sur les réseaux sociaux. Comme l’a dit Alexandra, je suis insultée, accusée de corruption, etc.

15

Vladimir Poutine: Quel genre de corruption? Anton, écoute, je n’arrive pas à savoir qui t’accuse. Vous vous battez pour les intérêts du public. Qui vous accuse? Quel genre de corruption? Qui avez-vous vendu? Je ne comprends pas. Vous n’avez empoisonné ni tué personne. De quel genre de corruption parlez-vous? Qu’as-tu vendu? Je ne comprends pas.
Anton Nasonov: Ils pensent que ma critique de la centrale électrique de Novo-Ryazanskaya est injuste.
Vladimir Poutine: Je vois. Bien. Je pense que vous comprenez, Anton, que votre travail comporte certains risques. Il n’y a pas moyen de contourner cela. Au contraire, je pense que ce tollé, qui faisait partie d’une campagne payante, comme je le vois, aurait dû vous apprendre que vous êtes sur la bonne voie.
En ce qui concerne le PTP Novo-Ryazanskaya, je ne sais pas quel est le problème, et je n’ai pas vu vos rapports, mais je demanderai à mes collègues des agences compétentes d’examiner la question. Ils le feront certainement. … S’agit-il d’un TPP privé? A qui appartient-il?
Anton Nasonov: C’est une entité privée qui loue la capacité et l’équipement de la ville de Ryazan.
Vladimir Poutine: D’accord. Bien. Je vais certainement me pencher sur cette question et demander aux agences compétentes d’examiner vos rapports. … Merci beaucoup. Encouragez-vous et soyez courageux. Il n’y a rien d’extraordinaire ici. Voilà comment est la vie. Il y a aussi beaucoup d’absurdités dans les médias à mon sujet. Que puis-je faire? … Je vous souhaite tout le meilleur à vous. Bonne chance.
Quant à Igor Grekov, qui est-il? Quel genre de fonctionnaire est-il? Sasha, où travaille-t-il?
Alexandra Bezukladova: Il est sous-gouverneur de la région de Ryazan.
Vladimir Poutine. Gouverneur adjoint. Très bien, il a fait du bon travail. … Merci, Sasha.
J’ai un autre article, cette fois de Volosovo dans la région de Leningrad. C’est ce qu’écrit Anatoly Terekhov. Il a eu une conversation avec un fonctionnaire (probablement à Volosovo). Anatoly est venu poser une question, et le fonctionnaire lui a dit: «Est-ce que Poutine vous a promis cela? Alors allez demander à Poutine. Je n’ai rien promis. Vient ensuite une question: «Pourquoi les fonctionnaires se comportent-ils d’une manière si laide dans leurs bureaux?» Il y a des gens de ce genre.
Monsieur Terekhov, je voudrais attirer votre attention sur ce que Sasha a dit. Il y a des gens comme Igor Grekov, et il y en a comme le fonctionnaire dont vous parlez. Il existe différents types de personnes dans chaque sphère d’activité. En fait, il y a une pomme pourrie dans chaque baril. Quant au fait que quelqu’un vous a mal traité, nous essaierons de le comprendre. Quoi qu’il en soit, je vais demander au gouverneur de vous contacter et de tout mettre au point.
Monsieur Peskov, passons à autre chose.
Dmitry Peskov: Saint-Pétersbourg, nous ne sommes pas encore allés à Saint-Pétersbourg.
Olga Knyazeva: Monsieur le Président, Monsieur Peskov, bon après-midi. Salutations de Saint-Pétersbourg. …Nous avons ici des journalistes de partout dans le district fédéral du Nord-Ouest. Veuillez noter que nos enseignes sont modestes, rien de flashy, juste un avant-goût de Saint-Pétersbourg raffiné. Allons-nous commencer? Puis-je choisir un journaliste?
Dmitry Peskov: Oui, bien sûr.
Olga Knyazeva: J’aime beaucoup cette question explicite du quotidien Sankt Petersburgskiy Dnevnik: quand les frontières s’ouvriront-elles? Je l’ai lu à haute voix, je suis désolé. Je ne peux pas résister.
Vladimir Poutine: Je vois. C’est ça la question?
Kirill Smirnov: Bonjour, Monsieur le Président. … Kirill Smirnov, Sankt Petersburgskiy Dnevnik. … Oui, ma question est de savoir quand les frontières vont-elles rouvrir? Vous savez, il y a quelques semaines à peine, Saint-Pétersbourg était reconnue comme l’une des principales destinations touristiques internationales. Elle a devancé Paris, New York et Rome, qui sont de sérieux concurrents.
L’ouverture des frontières est importante du point de vue des recettes budgétaires. Nous sommes conscients que des travaux sont en cours pour reprendre les vols passagers. Il y a des pays dans lesquels peu de Russes sont déjà allés, mais le transport aérien a repris avec eux. L’industrie du tourisme est le chaînon manquant dans la structure des revenus. Il est important de savoir, même si la pandémie est très importante maintenant, y a-t-il une chance que les frontières rouvrent bientôt? Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 21 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

16

Vladimir Poutine: Kirill, vous et moi adorons Saint-Pétersbourg. Je pense que la plupart des gens de notre pays ont également une grande estime de notre ville natale. À ceux qui ne sont pas encore allés à Saint-Pétersbourg, je recommande vivement de le faire, car c’est sans aucun doute l’une des meilleures capitales du monde. Bien sûr, c’est un aimant touristique. Nous aidons Saint-Pétersbourg de toutes les manières possibles, y compris avec des services de visa pour les visiteurs, y compris ceux qui arrivent par ferry. Nous essayons de créer d’autres conditions favorables pour que l’industrie du tourisme se développe dans tout le pays et à Saint-Pétersbourg également.
Mes félicitations à Saint-Pétersbourg pour avoir remporté ce concours international. Nul doute que la ville le mérite, non seulement en raison de sa merveilleuse architecture de classe mondiale réalisée par les meilleurs architectes du monde entier comme Rastrelli, Trezzini, etc., mais aussi parce que Saint-Pétersbourg d’aujourd’hui est une ville dynamique qui a créé de nouveaux environnements urbains, des passages supérieurs et les routes. Il est proactif dans le développement des infrastructures, avec de nouveaux bâtiments exceptionnels, y compris des sites culturels et sportifs, Gazprom-Arena et d’autres monuments. Tout cela est très bien. Saint-Pétersbourg peut accueillir des compétitions au plus haut niveau, et le fait déjà. En fait, il a été assez bon dans ce domaine, servant de modèle. Tout cela, bien sûr, attire les gens à Saint-Pétersbourg.
La fermeture des frontières est-elle en quelque sorte liée aux tentatives d’imposer des restrictions à Saint-Pétersbourg? Quelle est la situation actuelle du COVID-19 dans la ville?
Kirill Smirnov: Bien sûr, le taux d’incidence est élevé, même en termes de moyennes. C’est pourquoi les restrictions que nous avons dans la région ont été introduites, y compris pour les vacances du Nouvel An.
Vladimir Poutine: C’est de cela que je parle. Environ 85% des lits d’hôpitaux COVID-19 dans le pays sont occupés, et Saint-Pétersbourg a un chiffre encore plus élevé. C’est de cela qu’il s’agit. Nous devons protéger la vie et la santé des habitants de Saint-Pétersbourg. Dès que les médecins donneront le feu vert, les frontières s’ouvriront.
En général, ce serait formidable si les ressortissants russes explorent davantage les opportunités touristiques nationales. Ils peuvent bénéficier des mesures de soutien du gouvernement et se rendre à Saint-Pétersbourg. Il n’est pas nécessaire d’ouvrir les frontières pour cela. Mais dès que cela sera possible, nous le ferons.
Le transport aérien fait partie des secteurs touchés. En ce sens, il est absolument important de permettre aux compagnies aériennes de desservir les destinations russes et à nos entreprises d’exploiter des liaisons outre-mer. Chaque année, 32 millions de personnes voyagent à l’étranger. Redirigeons ce flux de passagers vers Saint-Pétersbourg. Ces gens dépensent 35 milliards de dollars à l’étranger chaque année. Si nous pouvons les attirer vers des destinations nationales et ainsi promouvoir le tourisme intérieur, ce serait formidable. Saint-Pétersbourg le mérite. Je suis certain que nous réussirons. Cela se produira dès que cela sera possible.
Dmitry Peskov: Pouvez-vous montrer les journalistes de Novo-Ogaryovo, s’il vous plaît? Channel One n’a pas encore posé de question.
Konstantin Panyushkin: Bonjour. …. Konstantin Panyushkin, Channel One. Je voudrais revenir à l’époque prépandémique au début de cette année, lorsque vous et le gouvernement n’aviez pas à vous occuper de la lutte manuelle contre la crise C. À ce moment-là, vous parliez d’un grand pas en avant et il semblait aux journalistes que le gouvernement Mishustin avait mis en place des moyens pour atteindre cet objectif.ependant, de nombreux grands plans ambitieux ont dû être suspendus et, comme on le voit, même la mise en œuvre de certains objectifs nationaux a été retardée jusqu’en 2030. D’où quelques questions.
En ce qui concerne les objectifs nationaux, le coronavirus est-il responsable de ce retard ou Alexei Kudrin avait-il raison lorsqu’il a déclaré que les projets nationaux ne contribueraient pas à atteindre nos objectifs nationaux d’ici 2024?
Et le gouvernement? Pensez-vous que l’équipe de Mishustin répond aux attentes? Il y a eu des remplacements récemment, et la rumeur veut qu’il y en ait d’autres.
Et la dernière question – sur le bond en avant. Quand cela sera-t-il à nouveau à l’ordre du jour? Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 22 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

17

Vladimir Poutine: Nos objectifs stratégiques ne sont allés nulle part et n’ont pas été suspendus. Bien sûr, le coronavirus a fait ses ajustements.
J’ai déjà dit que nous devions retarder de six mois certains programmes, par exemple le développement des soins de santé primaires, car nous devions trouver les ressources pour résoudre rapidement les problèmes de lutte contre le coronavirus et de soutien à nos populations et secteurs économiques gravement touchés.
Regardez, 838 milliards de roubles ont été dépensés pour le soutien direct des personnes seules. Ce sont des fonds énormes et nous avons dû les utiliser à cette fin, ainsi que pour soutenir les industries concernées. Mais personne n’a annulé nos objectifs stratégiques. Et le gouvernement va bien.
Nous envisageons maintenant les prix de détail. Je sais que votre chaîne a montré notre discussion avec certains membres du gouvernement dans ce contexte. Je pense que certains responsables gouvernementaux ont raté ce moment et n’ont pas réagi en temps opportun. Mais en général, surtout compte tenu de la pandémie, le gouvernement a été très efficace et très occupé. Je peux dire sans exagération qu’ils travaillent jour et nuit. Et, bien sûr, nous pouvons et devons les remercier pour cela.
Pour ce qui est des changements de position, c’est au premier ministre de décider. Il a le droit de choisir sa propre équipe. J’approuve ces changements; Je n’en vois pas d’autre. Le premier ministre ne lance rien de plus à cet égard. Il me semble qu’il est nécessaire d’assurer le bon fonctionnement de l’équipe établie, et la stabilité est de mise. Voici ma réponse à une partie de votre question. Rien d’autre n’est prévu à ce stade, plus de changements de personnel.
Quant à nos objectifs stratégiques – oui, le gouvernement a été formé pour les réaliser. Je pense qu’il va bien avec ces objectifs. Permettez-moi de répéter que tous nos objectifs ont été déterminés. Évidemment, il y a eu des critiques au début: pouvons-nous atteindre ces objectifs de développement national en utilisant les instruments que nous appelons programmes nationaux et projets nationaux? Dans l’ensemble, oui, il y a des questions qui nécessitent une attention et une analyse supplémentaires, mais en général, nous en avons discuté toutes avec les régions. Et, malgré cette pandémie, nous continuerons à développer le pays.
Encore une fois, l’exemple des soins de santé primaires: nous prévoyions de dépenser 500 milliards de roubles, plus 50 des régions, pour cela, et c’est ce que nous avons l’intention de faire. Nous n’utilisons ces fonds pour rien d’autre. Tout se déroulera comme prévu.
Dmitry Peskov: D’accord, continuons au milieu. NTV.
Vladimir Poutine: Excusez-moi, je viens de promettre d’écouter cette jeune femme là-bas. Donnez-lui le micro, s’il vous plaît.
Aisel Gereikhanova: Merci. …. Aisel Gereikhanova, Rossiyskaya Gazeta. … Monsieur le Président, pourquoi la Constitution a-t-elle été modifiée cette année? Pourquoi maintenant?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 23 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

18

Vladimir Poutine: Vous savez, il y a un moment propice pour tout. Il y a un moment propice pour lutter contre la hausse des prix et il y a un moment propice pour modifier la Loi fondamentale. Beaucoup de choses étaient impossibles auparavant.

Tout d’abord, je voudrais dire que les dispositions fondamentales de notre Constitution restent inchangées, ce qui est très important. La Constitution de 1993 a été adoptée dans les conditions difficiles de l’opposition publique et, avouons-le, au milieu de l’action militaire dans la capitale russe, Moscou.

Des gens ont été tués; des armes automatiques ont été utilisées et des chars ont tiré sur le bâtiment du parlement. Telles sont les circonstances dans lesquelles la Constitution a été adoptée. Nos esprits sont tels que nous essayons d’oublier les pires souvenirs, mais ces événements se sont produits et ici à la maison. La Constitution a été adoptée dans ces conditions et, dans une certaine mesure, elle a joué un rôle stabilisateur et a contribué au rétablissement de la paix civile et a créé une certaine base politique pour le développement.
Maintenant, la situation est différente. Et nous devions changer la loi fondamentale en fonction de la situation actuelle. Nous ne l’avons pas modifié en soi, mais nous avons apporté quelques corrections et modifications.
Certaines de ces choses n’étaient pas possibles auparavant. Par exemple, les garanties sociales liées à l’ajustement nécessaire des pensions à l’inflation. Qu’est ce que je veux dire? En 1993, comment pourrions-nous inclure l’obligation du gouvernement d’adapter les pensions à l’inflation en vertu de la Constitution? Les pensions ont été retardées de six mois. Ni la solde militaire ni les pensions n’étaient versées. Cela s’est réellement produit.
Maintenant, les choses sont différentes. Maintenant, nous devons nous assurer que nos dirigeants actuels et futurs ne peuvent ignorer cela parce que les fondements de l’économie russe le permettent. Par conséquent, cette mesure peut et doit être inscrite dans la Loi fondamentale du pays, avec les problèmes liés à la réduction de la pauvreté. Plus tôt, votre collègue a dit que de nombreuses familles russes sont en difficulté. Oui c’est vrai. Mais le salaire mensuel minimum ne peut être inférieur au taux de subsistance. Pouvons-nous y parvenir? Je pense que nous pouvons. Par conséquent, cette exigence a été incluse dans la Constitution.
Il y a aussi d’autres problèmes. J’ai lu la question sur le concierge et le professeur. Les nettoyeurs qui reçoivent des salaires de subsistance ont vu leur salaire minimum augmenter, tandis que les salaires des autres catégories d’employés n’ont pas été ajustés. Cependant, l’État devra le faire maintenant, sur la base de la Constitution, entre autres, car le salaire minimum ne peut être inférieur au salaire de subsistance. Vous voyez, tout est lié. Oui, des efforts devront être faits pour se conformer à la Constitution. C’est le point derrière ces changements.
Alternativement, par exemple, nous avons parlé de primauté. Nous avons consacré la suprématie du droit constitutionnel russe sur toutes sortes de normes internationales dans les amendements à la Constitution. Ou, prenez l’inviolabilité de notre territoire. Pourrions-nous faire cela avec l’état de notre armée en 1993? Eh bien, nous pourrions. Vous pouvez dire tout ce que vous voulez. Pourrions-nous nous en assurer? Non. Vous ne pouvez pas utiliser une bombe nucléaire dans chaque conflit, n’est-ce pas? Nos forces armées conventionnelles étaient en ruine. Je l’ai déjà mentionné. Nous n’avons pas été en mesure de rassembler 50 000 soldats capables d’une armée de plus d’un million de militaires pour combattre les terroristes internationaux dans le Caucase.
Maintenant, la situation a changé, et même nos adversaires, comme je les appelle, disent, effectivement, ils sont moins nombreux, mais ils sont beaucoup plus efficaces maintenant. La Russie possède l’une des armées les plus efficaces du monde. Nous pouvons maintenant enchâsser cela dans la Loi fondamentale. Cette situation est mûre; nous l’avons fait et l’avons fait au bon moment.
Au fait, combien d’amendements y avait-il? Nous en avons reçu des milliers, voire des centaines de milliers. Je tiens à remercier nos citoyens pour leur participation et pour le fait que nous ayons organisé un vote panrusse sur cette question. De nombreuses personnes sont venues aux bureaux de vote. En fait, c’était un référendum. Les citoyens ont rédigé les amendements à la loi fondamentale de la Fédération de Russie. C’est important. Il fallait le faire, et je voudrais à nouveau exprimer ma gratitude à tous ceux qui ont soutenu les amendements à la Constitution.
Dmitry Peskov: Nous n’avons pas encore entendu parler de Stavropol. Stavropol, allez-y, s’il vous plaît.
Pavel Krasnov: C’est Stavropol, dans le sud de la Russie. Nous pourrions même rivaliser avec Rostov-sur-le-Don pour le titre de l’emplacement le plus au sud aujourd’hui. Le district fédéral méridional y est bien sûr situé, mais en termes géographiques, le point le plus méridional de la Russie se trouve dans le Caucase.
Ici, dans cette salle, nous accueillons des journalistes du District fédéral du Caucase du Nord, et ils sont prêts à poser leurs questions. S’il n’y a pas d’objections, donnons-leur la parole. Monsieur Peskov, si vous me déléguez votre autorité
Dmitry Peskov: Oui, s’il vous plaît.
Pavel Krasnov: Je pense que le premier à parler au nom du Caucase devrait être une femme. Allez-y, s’il vous plaît.
Zarina Cherchesova: Merci. … Zarina Cherchesova, service de radiodiffusion de la société nationale de télévision et de radio Alania.
Il n’y a pas d’échappatoire aux sujets liés aux coronavirus. Il est coincé profondément dans nos têtes. Tous les secteurs ont souffert pendant la pandémie, en particulier la santé, même si ce secteur souffrait avant même la pandémie de bas salaires et de politiques d’optimisation destructrices. Dans le même temps, les régions ont commencé à réviser leurs priorités et le développement du tourisme intérieur est aujourd’hui l’une des tâches essentielles, et c’est très important pour l’Ossétie du Sud.
Monsieur le Président, dans cet esprit, je voudrais savoir quels sont vos projets pour soutenir ce secteur de l’économie à l’avenir. Dans de nombreux pays, ce secteur représente une part substantielle des recettes budgétaires, par exemple en Turquie où il existe toutes sortes de préférences diverses.
Je dois dire que l’Ossétie du Sud a toujours été célèbre pour ses stations thermales et ses sources uniques. Aujourd’hui, l’Ossétie du Sud a tout ce qu’il faut pour développer le tourisme, notamment le ski de montagne, le tourisme gastronomique et surtout la balnéothérapie.
Il y a cependant un problème, celui des infrastructures, et la région ne peut pas le résoudre sans l’appui du gouvernement fédéral.Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 24 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

19

Vladimir Poutine: Nous avons commencé à en parler à propos de Saint-Pétersbourg: ils attendent la réouverture des frontières et l’arrivée des touristes étrangers. Vous avez probablement entendu une partie de ma réponse; Je disais que je crois qu’il est très important de donner l’opportunité à nos gens… nos gens sont surtout habitués à partir en vacances à l’étranger; 32 millions d’entre eux voyagent. Il n’est pas moins important de développer le tourisme intérieur, je suis tout à fait d’accord avec cela. Cette année, comme vous pouvez le voir, nous essayons d’utiliser diverses incitations, y compris le soi-disant cashback – un remboursement partiel du coût de leurs voyages.
Mais il y a quelque chose que vous devez savoir. Nous avons 15 milliards de roubles pour ce cashback – mais seulement 1,2 milliard ont été dépensés. Cependant, nous avons convenu avec le gouvernement que nous ne redistribuerons pas cet argent, mais utiliserons au moins le même montant l’année prochaine et essayerons d’élargir ce type d’incitation. Cette offre n’a pas été promue autant que nécessaire, je voudrais donc vous demander, à vous et à vos collègues, aux médias, à ceux qui travaillent en ligne: veuillez soutenir le développement du tourisme national, montrer et parler plus souvent des opportunités que notre pays et ses différentes régions offrent à nos propres citoyens et invités de l’étranger.
Je sais certainement, je comprends et je vois des gens qui disent, oui, c’est si beau, mais excusez-moi, il n’y a pas de toilettes, pas d’endroit pour se laver les mains, pas de restaurants et de mauvaises routes pour conduire ou marcher. Nous en sommes parfaitement conscients; cela prend du temps et, bien sûr, d’énormes investissements. Mais d’abord, bien sûr, nous supposons que l’argent proviendra des entreprises qui opèrent dans ce domaine.
Le gouvernement devrait fournir le soutien nécessaire, bien sûr, principalement au niveau des infrastructures. Nous allouerons des fonds appropriés pour cela; l’argent a été réservé. Comme je l’ai dit, nous soutiendrons les entreprises en général, y compris les entreprises régionales, et une agence est en train d’être créée qui est exclusivement responsable du tourisme intérieur.
Très récemment, avant-hier ou même hier, j’ai parlé avec Dmitry Chernyshenko, qui est responsable de cette industrie dans notre pays, et il est très activement impliqué, il se bat – en fait, il est votre soutien actif. Nous savons à quel point cela est important pour le pays également.
Vous avez mentionné la Turquie. C’est fermé. Pendant de nombreuses décennies, il a construit un système et l’État a apporté un soutien considérable à l’industrie. Ce n’est pas une exception; J’ai mentionné plusieurs exemples. La Corée du Sud, pour sa part, a développé tout un système de soutien gouvernemental à la construction navale, par le biais de la fiscalité. Plus tard, ils ont tout ramené à la normale et c’est maintenant la Corée du Sud qui construit les plus gros navires de capacité. La Turquie a fait de même avec son industrie touristique. Nous allons également suivre une voie similaire. Quant aux fonds qui ont été alloués, permettez-moi de répéter, les 15 milliards de cette année seront reportés sur la suivante.
Dmitry Peskov: Cela fait plus de deux heures que nous partons. Ceux qui ont des masques jetables n’oublient pas de les changer. Si vous n’en avez pas, nos collègues vous en fourniront de nouveaux. … J’ai promis de donner la parole à NTV.
Vladimir Poutine: Monsieur Peskov, juste une seconde.
Pour revenir sur ce problème, permettez-moi de dire que nous avions déjà une question sur Internet et les possibilités d’étudier en ligne. J’ai de nombreuses questions: la qualité de la communication et Internet – c’est urgent, surtout pour ceux qui étudient en ligne. C’est clair.
J’ai déjà dit que nous allons introduire l’internet haut débit partout, dans toutes les écoles en 2021. Et, bien sûr, il est très important de le fournir dans les zones résidentielles: avant la fin de 2021, un système de communication universel – à la fois le téléphone et internet – doivent être créés pour les zones résidentielles de 250 à 500 personnes. C’est avant la fin de 2021. Je n’entrerai pas dans les détails à ce stade car il y a beaucoup de questions à ce sujet. Les habitants de ces quartiers résidentiels posent parfois des questions étranges: «Faut-il vraiment grimper aux arbres?» etc. Je comprends tout cela; il y a des difficultés. Mais ce problème doit être résolu avant la fin de 2021. Nous allouons 12,6 milliards de roubles à cet effet. Il est prévu dans le budget et y sera consacré. J’espère qu’il sera dépensé de manière à ce que les gens ressentent le changement de qualité.
D’ici 2030, nous résoudrons ce problème pour les zones résidentielles de 100 à 250 habitants. C’est une dépense importante, mais nous le ferons tout de même. … J’ai dit cela pour briser le diktat de M. Peskov.
Dmitry Peskov: Donnons maintenant la parole à NTV.
Vladimir Poutine: Oui, s’il vous plaît.
Dmitry Peskov: Veuillez lui donner le micro.
Sergey Kholoshevsky: Troisième fois, chanceux…. Bonjour, Monsieur le Président. … Sergey Kholoshevsky, télévision NTV.
Vladimir Poutine: Bonjour.
Sergey Kholoshevsky: Ma question, avec votre permission, concerne la politique étrangère et nos soi-disant partenaires occidentaux. Qui de tous les dirigeants mondiaux, à votre avis, a été le partenaire de négociation le plus difficile et qui a été le plus agréable au cours des quatre dernières années? Je me souviens, par exemple, que vous avez donné une leçon de géographie à M. Macron et à Mme Merkel lors d’un sommet du G20 à propos de l’incident dans le détroit de Kertch. Et qu’en est-il de Donald Trump? Ou Recep Erdogan? Vous avez discuté du Haut-Karabakh avec lui; c’est une personne intéressante. Pour ne rien dire d’Alexandre Loukachenko – il doit aussi être de bonne compagnie.
Si vous le permettez, j’ai une autre question concernant le projet Nord Stream 2. Les États-Unis exercent une pression sans précédent sur l’Europe dans le cadre de ce projet mais, étonnamment, l’Europe, en particulier l’Allemagne, a résisté à cette pression. … Selon vous, quelles sont les perspectives, allons-nous terminer la construction ou non?

 

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 25 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

20

Vladimir Poutine: En ce qui concerne les partenaires pratiques et agréables ou désagréables, il n’y en a pas. Et je n’ai pas besoin de donner de leçons à personne. Toutes ces personnes sont très bien informées. Croyez-moi, ces personnes ont reçu une formation de haut niveau. Tous cherchent à relever les défis auxquels leur pays est confronté – et cela vient en premier – par différentes méthodes, mais quand même.

Il y a une maxime bien connue: il n’y a pas d’intérêts bons ou mauvais, il n’y a que des intérêts nationaux.

La même chose avec moi: je ne divise pas les gens en bons et mauvais. Je travaille avec tout le monde pour obtenir les meilleurs résultats pour la Russie. Parfois, il y a un besoin de compromis et parfois il est nécessaire de s’en tenir à votre position. C’est toujours comme ça. Tout le reste est contre-productif.
Vous avez mentionné plusieurs pays, mais pas tous, avec lesquels nous entretenons des relations globales et complexes. Et la Chine? Nous avons des intérêts communs dans de nombreux domaines. Peut-être que cela ou peut-être certaines vibrations personnelles ont contribué au fait que j’ai surtout de bonnes relations professionnelles, mais en même temps des relations très confiantes et amicales avec le président Xi Jinping. Ceci, bien sûr, aide dans notre travail.
Nous avons des points de vue différents, parfois opposés sur certaines questions avec le président Erdogan. Mais il tient parole comme un vrai homme. Il ne joue pas la comédie. S’il pense que quelque chose est bon pour son pays, il y va. C’est une question de prévisibilité. Il est important de savoir à qui vous avez affaire.
Nord Stream 2 est sans aucun doute bénéfique pour l’économie de l’UE en général et pour l’Allemagne en particulier. Parce que l’autre option (acheter une source d’énergie primaire plus chère, du gaz liquéfié produit aux États-Unis avec une prime de 20% par rapport à notre gazoduc) signifie une diminution de la compétitivité de l’économie allemande et des prix plus élevés pour les ménages. C’est tout ce qu’il y a à savoir. C’est évident, et vous n’avez pas besoin d’être un expert en gaz ou un économiste pour comprendre cela. Cela est conforme aux intérêts nationaux de l’Europe et de l’Allemagne. Au moins jusqu’à présent, les représentants de l’économie allemande ont ouvertement soutenu ce projet. Nous avons beaucoup d’amis là-bas, sans aucune exagération, et les dirigeants politiques allemands s’efforcent de ne pas intervenir, car il s’agit d’un projet purement économique.

Il reste 160 kilomètres à construire pour terminer la ligne unique. Les deux lignes font un peu plus de 160, 165 kilomètres environ. C’est ça. C’est presque terminé. Je pense que nous finirons

Nailya Asker-Zade: Nous pensions que vous aviez tout oublié de nous, mais il y a beaucoup de questions ici, et leur nombre continue d’augmenter. Permettez-moi de vous rappeler que les questions au Président peuvent être posées sur le site Web ou l’application mobile moskva-putinu.ru. Vous pouvez enregistrer une vidéo ou envoyer un message texte.
Revenons à nos bénévoles. Sasha Pechenegin est ici à côté de moi maintenant. Pendant la pandémie, lui et ses collègues ont traité plus de 19 000 demandes de personnes, y compris celles concernant la livraison de médicaments. … Sasha, pouvez-vous nous dire quelles questions vous avez reçues aujourd’hui?
Alexander Pechenegin: En effet, nous nous posons aujourd’hui de nombreuses questions concernant les prestations, les mesures de soutien social, notamment de la part des mères. Les gens sont intéressés s’il y aura de nouveaux paiements, car pour le moment, les gens de diverses régions, comme Arkhangelsk, la région d’Oulianovsk et la région de Tambov, je pourrais énumérer de nombreuses régions, où les gens ne savent même pas à quoi ils ont droit, ou où aller. À Moscou, par exemple, ils se plaignent des centres de services gouvernementaux intégrés, qui ont fermé en raison du coronavirus avant que les gens puissent demander leurs prestations, et ce service a été inactif sur le site Web gosuslugi.ru. C’est pourquoi les gens sont inquiets, car ils ne savent pas où aller…. À cet égard, peut-être la question la plus importante. Monsieur le Président, d’autres allocations familiales sont-elles prévues pour l’année prochaine? Parce que le plus souvent, c’est un problème, et l’aide gouvernementale actuellement fournie est en fait la seule aide qu’ils reçoivent. Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 26 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

21

Vladimir Poutine: À propos des allocations familiales.
Je pense que j’en ai parlé au début de manière assez détaillée – comment ce travail était organisé, pour les enfants de 0 à 1,5 ans, puis de 1,5 à 3 ans et de 3 à 7 ans.
Si les gens vous disent qu’ils ne savent pas où aller, qu’ils ont des difficultés à obtenir leurs avantages, alors probablement, tout le monde conviendra avec moi qu’avant de penser à des étapes supplémentaires – nous avons déjà beaucoup de choses sur différentes pistes, j’ai énuméré juste quelques-uns, mais il existe d’autres formes de soutien, y compris pour des régions spécifiques, et en fonction de la situation démographique dans chaque région, il existe des mesures de soutien spécifiques – donc avant de prendre de nouvelles mesures, nous devons rationaliser et garantir un travail efficace du mécanismes de soutien déjà en place.
Je vais certainement parler avec les envoyés plénipotentiaires présidentiels dans les régions et avec les gouverneurs, et nous y reviendrons. Cela se fait principalement par le biais de la Caisse de pensions et des centres de services gouvernementaux intégrés. Mais s’ils sont fermés quelque part, cela signifie qu’ils doivent prendre d’autres décisions à ce sujet. Je ne peux que vous remercier d’avoir soulevé cette question, d’avoir répondu aux personnes qui vous ont posé des questions à ce sujet.
Alexander Pechenegin: Merci beaucoup.
Vladimir Poutine: Merci pour ce que vous faites.
Alexander Pechenegin: Les volontaires ont en effet fait un travail important ici. Nous avons pu parler personnellement aux pétitionnaires – dans certains cas, cela a fonctionné, dans d’autres non, mais nous avons clarifié certaines informations. Merci beaucoup pour cette opportunité.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 27 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

22

Vladimir Poutine: C’est étrange. Cela semble très étrange et même alarmant que les gens ne puissent pas exercer correctement leurs droits. Je vous assure que nous le ferons certainement… Pas même vous, mais je vous assure aux gens qui vous ont parlé, nous allons certainement régler le problème.
Il y a bien sûr de nombreuses questions sur le système de santé. Territoire de l’Altaï, par exemple. Un hôpital de district a été fermé. La personne qui a posé cette question est Natalia Dubovikova. Les gens paniquent. Madame Dubovikova, je vais certainement l’examiner. Et je voudrais porter ceci à l’attention du gouverneur du territoire de l’Altaï et de l’envoyé plénipotentiaire. Cela se produit, et assez fréquemment, malheureusement, lorsqu’un établissement médical ou un établissement d’enseignement d’une petite ville, une école, est fermé parce qu’il est inefficace, etc. Mais si les gens n’ont nulle part où aller, compte tenu du vaste territoire de la Russie, nous devons en tenir compte. Nous allons absolument essayer de redresser la situation. … Je vous en prie, passons à autre chose.
Dmitry Peskov: Revenons au World Trade Center. Andrei Kolesnikov.
Andrei Kolesnikov: Bonjour, Kommersant tous les jours. … Monsieur le Président, avec l’aimable autorisation de Mme Valentina Terechkova, un article paru dans la Constitution a remis à zéro votre temps à la présidence. Autrement dit, vous pouvez tout recommencer en 2024. Qu’est-ce que cela signifie? Êtes-vous vraiment prêt à tout recommencer ou voulez-vous éviter de devenir un canard boiteux, au moins avant l’heure? Qu’aviez-vous en tête lorsque vous avez lancé cette idée? Aux yeux de beaucoup de gens, y compris le mien, c’était une chose plutôt cruelle à faire à la Constitution. … Monsieur le Président, cela en valait-il la peine?
Une dernière question, si vous me le permettez. Un journaliste prometteur nous a appris à poser deux questions d’affilée (il n’est pas vraiment un débutant)…. Vous avez évoqué le cas d’Ivan Safronov il y a plusieurs jours. La conclusion était que s’il prenait des informations à partir de sources ouvertes, il ne pouvait pas être poursuivi en vertu de l’article sur la trahison. Tel que je l’ai compris, c’est ce que vous croyez. Avez-vous eu l’occasion d’en savoir plus sur cette affaire comme vous l’aviez prévu? De quelles sources, par exemple, les autorités chargées de l’enquête pensent-elles qu’il a obtenu des informations? Ne pensez-vous pas que cet article grave est appliqué trop facilement et trop fréquemment?
J’ai autre chose à dire. Hier, plusieurs médias ont publié simultanément des informations selon lesquelles il aurait pu tirer des informations de sources classifiées. Même si nous pensons que c’était le cas, eh bien, d’accord, il a peut-être fait un faux pas. C’était peut-être le cas parfait de quelqu’un qui ne savait pas ce qu’il faisait. Je suis sûr que compte tenu de ces circonstances, il pourrait être pardonné. Je connais Ivan aussi bien que je connaissais son père, un homme honnête jusqu’au bout. Je suis prêt à me porter garant d’Ivan Safronov ici et maintenant. Cela ne se reproduira plus, Monsieur le Président. Et si c’est le cas, nous descendrons ensemble. Pas toi et moi, mais lui et moi

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 28 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

23

Vladimir Poutine: En ce qui concerne la question de savoir si cela valait la peine d’être fait dans le cadre des amendements constitutionnels, vous savez, il y a une règle que je respecte toujours: je me demande si ce que nous faisons profite ou non au pays. Si ce n’est pas le cas, cela n’en vaut pas la peine, mais si cela présente des avantages, nous devons le faire. Je n’ai pas encore décidé si je me présenterai à l’élection présidentielle de 2024. Cela dit, assurer la stabilité nationale et le développement est inestimable. D’un point de vue formel, les gens ont parlé. Que je le fasse ou non, nous verrons. Voici ma réponse à votre première question.
Quant à Safronov, et s’il a pris des informations auprès de sources ouvertes ou classifiées, c’est aux enquêteurs de le découvrir. Après tout, Andrei, il n’est pas poursuivi pour son activité de journaliste. C’est de cela qu’il s’agit. Ce n’est pas une sorte de journaliste dissident qui se bat contre le gouvernement et qui est poursuivi et jeté en prison pour avoir agi ainsi. Cela n’a rien à voir avec son travail de journaliste. Cela a à voir avec la période assez longue pendant laquelle il a travaillé comme assistant ou conseiller de Rogozine au gouvernement et à Roscosmos. Il ne s’agit pas de journalisme.
Vous avez dit que cela aurait pu être un faux pas en son nom. Oui, cela arrive. Et il pourrait être pardonné. Cela peut également arriver. Nous devons tenir compte du danger posé par ses actes et des dommages réels. Il est accusé d’espionnage, de trahison. Mais la trahison est le pire des péchés. La transmission d’informations classifiées aux services de renseignement étrangers est un acte de trahison. Je comprends que cela peut ne pas convenir à ceux qui ont fait confiance à cette personne, et qui lui font toujours confiance et l’aiment. Vous avez ma sympathie. Honnêtement, j’ai aussi de la sympathie pour lui, aussi étrange que cela puisse paraître, si ce qu’il a fait était en fait un faux pas. Cependant, s’il a intentionnellement recueilli des informations sur une longue période de temps et les a transmises aux agents du renseignement et a été rémunéré pour cela, cela révèle qui il est réellement. Permettez-moi de répéter qu’en fin de compte, il appartient au tribunal de déterminer dans quelle mesure il a constitué une menace pour la société. La question de savoir s’il peut être pardonné et pardonné viendra ensuite. Jusqu’à présent, il est trop tôt pour en parler.
Dmitry Peskov: Continuons ici. … Parlons du sport. Match TV, allez-y.
Vladimir Poutine: Très bien.
Olga Bogoslovskaya: Merci beaucoup, Monsieur le Président. … Olga Bogoslovskaya, télévision sportive nationale, Match TV. … Tout d’abord, je voudrais vous remercier d’avoir noté notre cinquième anniversaire, un jalon vraiment important pour nous, et d’avoir loué le travail de notre équipe de professionnels. Je vous remercie.
La question que je vous pose n’est que partiellement liée au sport car la question est beaucoup plus large. Je parle de la situation avec l’un de nos principaux footballeurs, Artyom Dzyuba. Sa vidéo personnelle a été mise en ligne et il y a eu de nombreuses répercussions publiques. Cet incident a été discuté pratiquement par tous les médias. Certaines personnes ont sympathisé avec lui et d’autres pas, oubliant qu’il n’a pas téléchargé cette vidéo lui-même mais a été «aidé» par des hackers, si l’on peut dire que les hackers l’ont aidé. En clair, ce sont des gens vraiment malhonnêtes.
Pourquoi ai-je dit que ce problème n’était que partiellement lié au sport? Parce que cette fois, un athlète s’est retrouvé dans cette situation, mais cela peut arriver à n’importe qui à l’avenir.
Voici la question que je vous pose: cette situation devrait-elle affecter la carrière professionnelle non seulement d’un athlète mais de toute personne?… Merci beaucoup.

24

Vladimir Poutine: La réponse semble évidente: bien sûr, cela ne devrait pas. Laissez-le gérer ses relations et ses affaires personnelles, mais il n’est pas approprié que la société normale se mêle de la vie personnelle de quelqu’un. … Malheureusement, cela se produira toujours et pour les célébrités – et il est toujours une célébrité – c’était inévitable. Mais c’est une bonne leçon pour lui et pour d’autres personnes qui mènent une vie publique. Garde ça en tête. C’est mon premier point.
Et mon deuxième point est que nous devons garder à l’esprit qu’il existe certaines règles générales et qu’il vaut mieux les suivre. Mais de tels incidents devraient-ils affecter les carrières professionnelles? Définitivement pas. … Avez-vous vu cette vidéo?
Olga Bogoslovskaya: Vous savez, Monsieur le Président, je pense que tout le pays l’a vu d’une certaine manière. Je ne l’ai pas regardé jusqu’au bout mais il était clair dès le départ de quoi il s’agissait.
Vladimir Poutine: Pour ma part, je ne l’ai pas vu.
Olga Bogoslovskaya: Mais vous en avez probablement entendu parler.
Vladimir Poutine: Je ne l’ai pas vu mais j’ai lu différentes lettres qui m’ont été envoyées, en partie, par les centres d’appels, comme je l’ai dit.
Par exemple, Yury Krasnyansky de la région de Mourmansk écrit au sujet du service d’ambulance dans le village d’Alakurtti. «Nous avons un véhicule avec un ambulancier paramédical», écrit-il, «Vous pouvez vous rendre seul à la clinique externe, si vous êtes assez bien pour le faire, c’est-à-dire. Dans la clinique externe, nous avons un médecin généraliste », poursuit-il. «Elle a 86 ans et peut à peine distinguer les hémorroïdes de l’amygdalite.» Ils semblent avoir un problème de transport et de soins médicaux là-bas.
Alors, voici ce que je voudrais dire à ce propos: Monsieur Krasnyansky, premièrement, si tout cela est vrai, si votre médecin de 86 ans continue de travailler, elle est clairement une ancienne combattante du travail, et cela signifie qu’elle doit être traitée avec un respect particulier – je voudrais souligner que c’est exactement comme cela devrait être – cela signifie que, tout d’abord, elle a continué à travailler quoi qu’il arrive, et le niveau de formation fondamentale du personnel médical à l’époque soviétique et même tsariste La Russie a toujours mérité le respect. C’est le premier point.
Deuxièmement, vous voudrez peut-être essayer de l’aider si elle ne peut pas distinguer les hémorroïdes d’un mal de gorge, l’aider d’une manière ou d’une autre, la soutenir et nous essaierons de vous soutenir.
J’ai déjà dit que nous avons commencé à acheter des véhicules, y compris pour les stations paramédicales, même en avance sur le calendrier cette année. Je vais certainement demander aux agences gouvernementales compétentes et au gouverneur de la région de Mourmansk de s’occuper de cela – de votre village, de ce centre paramédical, du service d’ambulance, du service dans ce domaine, et bien sûr, nous vous aiderons avec des véhicules.
Dmitry Peskov: Il se fait assez tard à Vladivostok. Écoutons à nouveau Vladivostok.
Dmitry Kaistro: Bonsoir. … Il est presque minuit dans le district fédéral d’Extrême-Orient et c’est pourquoi la patience, l’enthousiasme et, surtout, l’énergie inlassable de nos journalistes sont encore plus surprenants. Nous avons ici les meilleurs professionnels d’Extrême-Orient, il est donc très difficile de choisir. … Monsieur Peskov, avec votre permission, permettez-moi de le faire.
Dmitry Peskov: Allez-y.
Dmitry Kaistro: Excusez-moi, vous êtes tous formidables, mais je pense que la jeune femme à la cape jaune avec une affiche disant «Politique et peuple» a touché un élément crucial de notre réalité actuelle. … Merci de vous présenter.
Oksana Kannedova: Merci. Oksana Kuallyova, Agence PrimaMedia.
Je pense que les habitants d’Extrême-Orient se souviendront de l’année 2020 non seulement à cause de la pandémie, qui sévit également dans toutes les autres régions, mais aussi de la nomination de nouveaux gouverneurs dans plusieurs régions, y compris dans la région juive autonome, au Kamtchatka et Territoire de Khabarovsk. Les événements survenus dans le territoire de Khabarovsk ont ​​été particulièrement mémorables, et pas seulement pour les résidents locaux qui ont exprimé leur soutien à l’ancien gouverneur Sergei Furgal, car des rassemblements de protestation ont également eu lieu dans le territoire de Primorye, à Sakhaline, au Kamtchatka, dans la région de Magadan, etc.
Monsieur le Président, l’autre jour, votre envoyé plénipotentiaire en Extrême-Orient, Yury Trutnev, a déclaré dans une interview accordée à PrimaMedia que malgré la sympathie du public pour Furgal, il était responsable d’avoir bâclé plusieurs projets de construction et était une personne difficile à travailler. … Voici ma question: avez-vous de nouvelles informations de la part des autorités chargées de l’enquête qui confirment la gravité des accusations portées contre Furgal?
Et à propos des manifestations: le mécontentement du public face aux décisions de certains responsables à différents niveaux vous atteint-il? Je fais référence non seulement aux décisions politiques, mais aussi à leurs actions dans l’environnement, la culture et d’autres sphères. … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 29 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

25

Vladimir Poutine: Oksana, que puis-je vous dire sur Sergei Furgal? Il est membre d’un parti important, qui l’a soutenu et continue de le soutenir. J’avais de bonnes relations avec lui et, en général, il était fidèle aux autorités fédérales. Je n’ai eu aucun problème avec lui. Je ne sais pas comment Trutnev l’a évalué, mais je pense qu’il travaillait bien dans l’ensemble, faisant de son mieux en tant que chef de la région.
Cependant, les accusations portées contre lui sont graves: il a été inculpé en tant que membre d’un groupe criminel organisé coupable d’avoir éliminé ses rivaux commerciaux. Nous parlons de meurtre, non de détournement de fonds, de fraude ou d’abus de pouvoir, mais de meurtre. Ecoutez, c’est une grave accusation.
Vous m’avez demandé si j’avais des informations supplémentaires. L’enquête est toujours en cours. Je ne leur téléphone pas tous les jours pour demander des informations complémentaires. Donnons-leur la possibilité de faire leur travail en paix avant de porter l’affaire devant les tribunaux.
Je peux comprendre les gens qui ont été mécontents de la nouvelle de l’arrestation de Sergueï Furgal et des charges retenues contre lui. Je peux comprendre cela, car ils avaient voté pour lui et espéraient qu’il tiendrait ses promesses électorales. Mais que devons-nous faire des accusations? Ce n’est pas une persécution politique; c’est une affaire criminelle.
Des mesures similaires ont également été prises contre des représentants d’autres parties. Prenez Russie unie: nous nous souvenons que certains dirigeants de partis régionaux, qui ont commis des crimes, ont été reconnus coupables et condamnés à de longues peines de prison. Certains d’entre eux purgent encore leur peine. Devrions-nous faire des exceptions pour certains partis?
Malheureusement, de tels cas ont été signalés dans toutes les parties de la communauté politique; cela s’est produit avec les membres de tous les partis politiques. Nos forces de l’ordre et nos pouvoirs judiciaires doivent oublier leurs préférences politiques et agir sans parti pris dans tous les cas. Cela vaut également pour Furgal.
Dmitri Peskov: Passons à Novossibirsk.
Anton Vernitsky: Ils commencent à crier ici. Vous savez, Monsieur le Président, lors de votre conférence de presse, certaines personnes ont non seulement changé leurs masques jetables, mais aussi redessiné leurs affiches. Mais il y a encore ceux qui sont venus sans affiches, alors voici quelqu’un sans affiche, une dame au masque noir, qui l’a changé, mais n’a pas dessiné d’affiche. …
Merci de vous présenter.
Yelena Malyshkina: Yelena Malyshkina, Vesti-Irkoutsk, Société nationale de télévision et de radio d’Irkoutsk. Région d’Irkoutsk, Baïkal, ce qui signifie qu’il s’agit de l’environnement.
Monsieur le Président, bon après-midi. … Je voudrais vous poser la question suivante. Au cours de l’année écoulée, plusieurs incidents environnementaux majeurs se sont produits et vous avez personnellement dû prendre des mesures pour régler ces situations: l’une concernait Norilsk et l’autre Usolyekhimprom. Quelle punition pensez-vous que les responsables méritent? Et soutenez-vous l’idée, dirons-nous, d’amendes maximales pour ceux qui causent d’énormes dommages à la nature et à l’environnement? … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 30 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

26

Vladimir Poutine: Écoutez, Lena, nous devons diviser ce problème en deux parties.
La première partie concerne les dommages dits accumulés, qui ont été causés par les opérations de certaines entreprises industrielles depuis l’époque soviétique, mais qui ne sont pas associés à l’activité de sociétés commerciales ou d’État modernes spécifiques. Et pour cela, la partie responsable est définitivement l’État, représenté par les autorités gouvernementales à différents niveauxfédéral et régional. Et bien sûr, nous devons réagir à cela, et nous le ferons. C’est l’histoire de Krasny Bor près de Saint-Pétersbourg, Usolye-Sibirskoye, d’autres installations, des installations de stockage, etc. Le plus tôt nous pourrons régler ce problème, mieux ce sera.
Ensuite, il y a les problèmes actuels et les accidents causés par l’homme, et ici les coupables doivent être identifiés par les autorités de contrôle compétentes, et ces autorités décideront du degré de leur responsabilité. Cette responsabilité incombe principalement aux pollueurs, et ils doivent être tenus responsables. Comment sérieusement? La sévérité des sanctions ne doit pas correspondre à la menace posée, mais à l’ampleur des dommages qu’elles ont causés à l’environnement et aux personnes qui vivent dans une zone particulière.
Par conséquent, en ce qui concerne Norilsk Nickel, je n’interviens pas. Je sais simplement que les exigences de Norilsk Nickel sont très élevées et qu’elles doivent assumer la responsabilité de ce qui a été fait.
À propos, dans la ville de Norilsk, l’entreprise devrait définitivement accorder plus d’attention aux problèmes environnementaux et être plus attentive à ce qui se passe avec les émissions, même à ce qui se passe avec la médecine. L’entreprise peut certainement assumer une certaine part du fardeau et de la responsabilité de ces domaines de la vie de la région.
Dmitry Peskov: Penchons-nous sur une question du centre. … Mir, vas-y. Présentez vous s’il vous plaît.
Nadezhda Seryozhkina: Nadezhda Seryozhkina, Société internationale de télévision et de radio Mir.
Monsieur le Président, la Communauté des États indépendants fêtera son 30e anniversaire en 2021. À l’approche de cet anniversaire, on a le sentiment que la CEI traverse une crise de la quarantaine: le président et le gouvernement du Kirghizistan ont dû démissionner; il y a eu des émeutes après l’élection présidentielle en Biélorussie, et la présidente élue de Moldova, Maia Sandu, a déclaré ou même exigé que les soldats de la paix russes quittent la Transnistrie.
Monsieur le Président, j’ai la question suivante à cet égard: craignez-vous que la Russie ne perde l’un de ses alliés de la CEI? … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 31 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

27

Vladimir Poutine: Nadya, vous avez appelé cela une «crise de la quarantaine» et avez donné plusieurs exemples, comme le Kirghizistan. Mais est-ce la première fois que cela se produit là-bas? Ils jouent constamment des chaises musicales. Je pense qu’ils essaient toujours de prendre une longueur d’avance dans leurs tentatives d’adapter leur politique intérieure au moule de certains pays occidentaux. Dans le même temps, ils n’ont pas le niveau de conscience politique et de maturité institutionnelle du type, par exemple, de la France.
Les systèmes politiques en France ou en République fédérale ont mis des décennies, voire des siècles, à prendre forme. Il ne serait pas exagéré de dire qu’il a fallu des siècles pour que la forme de gouvernement parlementaire se concrétise ou pour avoir des partis politiques traditionnels avec des plates-formes politiques stables que les électeurs comprennent. Ce sont des systèmes politiques établis. Mais les pays de l’espace post-soviétique ont-ils tout cela?
Pour cette raison, je dirais que ce qui s’est passé ne résulte pas d’événements à court terme, mais plutôt des efforts déployés par le pays pour trouver sa propre voie, car nous devons traiter tous nos partenaires avec respect. Par conséquent, je ne dirais pas que nous avons atteint une sorte de ligne de faille.
Présidente élue Maia Sandu, je lui souhaite bonne chance, je lui souhaite plein succès dans ses travaux, mais, en tant que représentante d’une certaine force politique, elle n’a rien dit de nouveau. Nous entendons depuis longtemps des représentants de divers pays occidentaux nous dire que nous devons retirer notre contingent de maintien de la paix. Et Maia Sandu est la présidente de la Moldavie, mais elle est aussi citoyenne de la Roumanie.
Nous avons entendu des représentants des pays occidentaux nous dire que nous devons nous retirer, et en général, nous sommes tous d’accord pour le faire dès que la situation appropriée se développera, dès qu’un dialogue normal s’établira entre la Transnistrie et le reste de la Moldavie, dès qu’ils sont sur la voie de la paix et de la réconciliation. Nous soutenons cela, et nous étions déjà très proches de cela avec l’ancien président Voronin, mais au dernier moment, les représentants des pays occidentaux ont également fait pression sur lui, et il a refusé, et s’est retiré des accords précédents, et de la solution du La question de la Transnistrie a été reportée indéfiniment. Nous ne savons pas pourquoi. Plus tard, j’ai demandé à mes collègues de l’Union européenne: «Pourquoi avez-vous fait cela?» – ‘Eh bien, c’est juste arrivé.’
Je propose de ne pas entrer dans les détails maintenant, mais tôt ou tard, ce problème doit être résolu.
Bélarus – J’ai fait des déclarations répétées à ce sujet. Je pense que le peuple biélorusse … Le président Loukachenko a également fait des déclarations à ce sujet. Je suis d’accord avec lui pour dire que cela doit être fait de manière calme et mesurée. Il a proposé des amendements à la Constitution – voyons comment cela se passe. La seule chose qui devait absolument être réalisée là-bas était, je l’ai déjà mentionné d’une manière ou d’une autre – tout devait être fait sans interférence extérieure.
D’après ce que nous pouvons voir maintenant, malheureusement, cette ingérence a lieu – le soutien informationnel, politique et financier à l’opposition de l’étranger. Rien de bon ne vient jamais de l’étranger. Vous savez, je peux voir à travers votre masque que vous souriez, mais ce point est essentiel. Savez-vous ce qu’est cette essence? L’essence est que peu importe la difficulté, la difficulté et même la durée de cette opération, elle doit mûrir au sein de la société. Tout ce qui est planté de l’extérieur ne calmera jamais la situation; au contraire, cela fonctionnera comme une bombe, une grenade, mais cela n’aide jamais.
Il vous suffit d’être patient et d’attendre, et d’aider toutes les forces politiques à éviter les conflits les unes avec les autres, mais d’encourager tout le monde à entamer un dialogue positif visant à protéger les intérêts des gens.
Par conséquent, nous aurons bientôt un événement SIC à la fin de l’année; Je pense que ce sera très approprié et utile. Nous discuterons avec mes collègues des tâches à entreprendre en priorité.

Dmitry Peskov: Allons à Ekaterinbourg.

Olga Armyakova: Chers collègues, dans notre coin de pays, personne ne crie de leur siège, après tout, le caractère dur de l’Oural se fait sentir. Cependant, il y a clairement plus de signes maintenant. Les journalistes ont fait un peu plus pendant que nous étions occupés à parler dans le format de la conférence de presse. Écoutons ce que la jeune femme du deuxième rang a à dire. Elle a le mot que tout le monde a dû apprendre cette année. Veuillez vous présenter et poser votre question.
Yekaterina Tsygankova: Bonjour, Channel 4, Yekaterinburg, Yekaterina Tsygankova.
J’avais le mot «confinement» écrit sur mon signe, qui est probablement devenu un nom familier maintenant. Voici ma question: bien sûr, le coronavirus a nui à l’économie nationale, et notre région ne fait pas exception. Malheureusement, cette année, le budget a accusé un manque à gagner d’environ 10 milliards de roubles et les revenus ont diminué de 10%. Les petites et moyennes entreprises, ainsi que les grandes entreprises industrielles ont ressenti le pincement. Les chiffres du chômage sont en hausse. Malheureusement, certaines entreprises réduisent leurs effectifs et certaines licencient des équipes entières.
Bien entendu, je ne dirais pas que l’État nous a abandonnés pour affronter seuls ce malheur. Des fonds importants ont été alloués sur les budgets fédéral et régional pour soutenir les chômeurs et les familles avec enfants. Il y avait aussi des avantages pour les entrepreneurs. Mais la situation reste néanmoins difficile. Ma question est la suivante: comment voyez-vous l’économie se remettre de la crise des coronavirus? Ma deuxième question est la suivante: quand pourrons-nous revenir à la période d’avant la crise? Est-ce peut-être lié au fait que vous n’avez pas instauré de verrouillage en octobre et en novembre qui existait au printemps? Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 32 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

28

Vladimir Poutine: C’est une question légitime d’Ekaterinbourg, parce qu’Ekaterinbourg et l’Oural en général, est un centre industriel majeur. Bien sûr, les restrictions causées par le coronavirus ont affecté, d’une manière ou d’une autre, la région de l’Oural et l’économie nationale dans son ensemble.
Je passerai un peu plus de temps à discuter de cette question, car elle est d’une importance cruciale pour notre pays.
Quelles industries ont été les plus durement touchées? Il existe plusieurs industries de ce type, notamment le transport, principalement le transport aérien, le transport ferroviaire, en particulier le transport de passagers, le commerce de détail de produits non alimentaires et le secteur des services, tels que les centres de remise en forme, les restaurants, les cafés, etc.
Quand j’ai dit que le gouvernement a travaillé très dur cette année et, en collaboration avec le bureau exécutif présidentiel, a pris les décisions nécessaires pour soutenir les ménages et l’économie, j’ai nommé plusieurs secteurs. Qu’est-ce qui a été fait dans ces secteurs?
Premièrement, nous avons reporté tous les paiements, à l’exception de la TVA, à une date ultérieure.
Deuxièmement, nous avons accordé deux subventions, je pense.
Troisièmement, nous avons émis des prêts à un taux d’intérêt nul.
Quatrièmement, nous avons émis un prêt à un intérêt de 2% avec la possibilité de radier la totalité du montant si 90% de la masse salariale restait en place, ou d’annuler 50% de la dette si 80% des employés étaient retenus.
Nous avons reporté les paiements pour le bail de propriété de l’État. Enfin, une décision de grande portée a été prise de réduire les paiements aux fonds sociaux de 30 à 15% pour les petites et moyennes entreprises. Il s’agit d’une mesure permanente qui durera plus longtemps que la pandémie.
C’est un ensemble de mesures qui ont généralement soutenu les industries concernées. En plus des industries concernées, nous avons également travaillé avec des représentants des industries fédérales. De quelles industries je parle? L’industrie automobile, la construction aéronautique, la construction navale, l’agriculture et la construction.
Tous nos programmes automobiles progressent.
Vous avez probablement remarqué qu’avant-hier, le MS-21 propulsé par des moteurs PD-14, également produits au pays, a décollé sur un vol. Il est en fait déjà assez bon pour la production commerciale. Une belle réalisation, entre autres, pour nos motoristes et avionneurs. Je les félicite pour cet événement. Hier, ils ont également piloté un autre Il-114, un avion complètement nouveau, pratiquement une nouvelle modification. Aussi un grand événement. Toutes nos félicitations!
Notre industrie de la construction navale civile a augmenté de 30%, malgré tous les problèmes causés par la pandémie.
Construction. Certes, nous avons construit un peu moins cette année, mais en général, nous avons soutenu l’industrie, et assez bien. En fait, nous avons soutenu à la fois les consommateurs et l’industrie, notamment par des prêts hypothécaires préférentiels à 6,2%. Cela a également été une aide considérable pour l’économie.
Au total, 4,6 billions de roubles ont été alloués pour soutenir les individus et l’industrie, et pour lutter contre la pandémie. Ce sont des dépenses sans précédent, à 4,5% du PIB du pays. J’ai déjà dit, j’ai cité le chiffre; le gouvernement a canalisé 838 milliards pour le soutien direct des individus.
Nous avons développé tout un ensemble de mesures. Elles ont été planifiées, puis initiées et formalisées en conséquence. Cet ensemble de mesures a également été utilisé efficacement.
Maintenant, nous réfléchissons à ce qu’il faut faire ensuite. Comme vous l’avez dit, nous devons sortir de la crise. La sortie de la crise dépendra de notre capacité à faire face à la pandémie elle-même, de la rapidité avec laquelle elle prendra fin, de la rapidité avec laquelle nous lancerons la vaccination à l’échelle nationale et, par la suite, levons toutes les restrictions qui sont encore en place.
Je m’attends à ce qu’au cours des six prochains mois, la situation s’améliorera d’une manière ou d’une autre. Quant à l’économie, selon diverses estimations, selon divers calculs, nous surmonterons tous ces problèmes quelque part vers la fin de 2021 – le premier trimestre de 2022. De plus, nous prévoyons voir l’année prochaine des tendances positives dans le PIB du pays, le Produit National brut. Mais tout le monde doit travailler dur. Je suis convaincu que nous pourrons atteindre cet objectif et relever ces défis.
Dmitry Peskov: Passons au centre d’appels….
Nailya Asker-Zade: (pas de son)… n’a pas reçu de prestations pour son enfant de neuf mois en décembre.
Dmitry Peskov: Nailya, pouvez-vous répéter cela depuis le début? Le son était coupé.
Nailya Asker-Zade: Pendant la pandémie avec ses défis, cet argent est le seul moyen de joindre les deux bouts. Les parents se demandent donc si de nouvelles prestations pour enfants seront versées l’année prochaine.
Vladimir Poutine: Veuillez répéter votre question depuis le début.
Nailya Asker-Zade: La prochaine application vient d’Algiza Tuktarova au Bachkortostan. En novembre et décembre, elle n’a reçu aucune prestation pour son enfant de neuf mois et ne sait pas où aller. Pendant la pandémie avec ses défis, cet argent est le seul moyen de joindre les deux bouts. Par conséquent, les parents demandent si de nouvelles allocations familiales seront versées l’année prochaine.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 33 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

29

Vladimir Poutine: J’ai déjà répondu à une question sur les nouveaux paiements. Nous surveillons constamment la situation et ce qui se passe. Nous envisageons également de verser de nouvelles prestations, et j’en parlerai dans un instant. Cependant, si la femme qui vous a contacté n’a pas reçu les versements de novembre et décembre, cela signifie que la faute revient au système de versement de ces prestations qui a été conçu pour soutenir les gens. Nous devons faire les choses correctement et nous assurer que cela fonctionne.
Pouvez-vous nous dire qui a soulevé cette question et où elle habite? S’il vous plaît, partagez son adresse. Cela doit être fait par le biais de la Caisse de pensions et en utilisant le centre de services intégré de l’État comme un guichet unique. Nous allons certainement nous pencher sur cette question. Quelle était encore la région?
Nailya Asker-Zade: Bachkortostan.
Vladimir Poutine: Bachkortostan. Le gouverneur nous entend probablement. Où précisément au Bachkortostan?
Nailya Asker-Zade: Nous pouvons trouver cette demande et partager les détails en une minute.
Vladimir Poutine: Je vous en prie, car nous avons besoin de connaître l’emplacement précis. Je sais que le Bachkortostan a un jeune gouverneur qui est assez actif et efficace, même si des accidents sont toujours possibles. Veuillez nous indiquer la communauté exacte.
Nailya Asker-Zade: Oui, nous reviendrons.
Dmitri Peskov: Passons maintenant à Novo-Ogaryovo et à la piscine du Kremlin. Veuillez nous montrer Novo-Ogaryovo. … Je pense que je vois RT dans la rangée arrière. Allez-y, s’il vous plaît.
Igor Zhdanov: Igor Zhdanov, RT. … Monsieur le Président, j’ai une question sur la sécurité, en particulier sur la menace terroriste. La Russie a toujours condamné tous les actes terroristes et continue de le faire, y compris ceux qui se produisent en Europe. Par exemple, cette année, il y a eu des attaques liées à la publication de caricatures représentant le prophète Mahomet. La Russie, à son tour, ne soutient pas la publication de ces caricatures.
À votre avis, où s’arrête la liberté d’expression en tant que droit de l’homme inaliénable et devient une insulte aux sentiments des religieux? En ce qui concerne la Russie, que fait-on pour nous empêcher de suivre les traces de l’Europe? … Merci beaucoup.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 38 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

30

Vladimir Poutine: Où la liberté s’arrête-t-elle et devient-elle une offense? Je ne vais rien vous dire de nouveau, Igor. Comment tracer une ligne entre deux libertés? La réponse est simple. La liberté d’une personne prend fin là où commence la liberté d’une autre personne. C’est une formule universelle. Ceux qui agissent sans réfléchir et offensent les croyants et blessent leurs sentiments doivent se souvenir qu’il y aura une réponse, d’une manière ou d’une autre.
En revanche, cette réponse ne doit pas être agressive.
Aucune religion mondiale, y compris le christianisme et l’islam, comme je l’ai récemment cité dans les livres saints – le Coran, la Bible et la Torah, et les textes sacrés bouddhistes – ne mentionne l’agression.
Lorsque les droits de quelqu’un sont violés, y compris pour les croyants, la réponse ne doit pas être de tuer l’auteur, car cela va à l’encontre de l’esprit de toute religion mondiale. Dieu donne la vie, et seul Dieu peut la prendre. C’est quelque chose que tout le monde devrait retenir.
Comment cela s’applique-t-il à la Russie? Vous m’avez demandé ce que nous faisons pour empêcher que cela se produise. Vous savez, depuis le début, la Russie est un pays multiconfessionnel. Nous avons développé une certaine culture d’interaction entre les représentants de diverses confessions et groupes ethniques. C’est un élément essentiel du patrimoine que nos ancêtres, les générations précédentes nous ont transmis.
Il y a eu de très nombreuses pages tragiques, difficiles et même noires dans l’histoire de notre pays. Jetez un œil à la déportation de certains groupes ethniques après la Grande Guerre patriotique. C’est un sujet douloureux, et nous essayons d’éviter d’en parler, mais cela s’est produit dans notre histoire. Je ne vais pas évaluer ces événements maintenant. Mais c’est un fait que certains membres des groupes ethniques qui ont été persécutés par la suite ont accueilli chaleureusement les occupants – et il y en avait parmi presque tous les groupes ethniques de l’Union soviétique dans les territoires occupés. Êtes-vous d’accord? Oui, il y avait des traîtres partout. Dans le même temps, d’autres personnes, y compris, soit dit en passant, des membres des groupes ethniques qui ont ensuite été expulsés, se sont battus héroïquement pour les intérêts de leur pays et se sont battus jusqu’au bout et jusqu’à leur dernier souffle.
Pourquoi est-ce que je dis ça maintenant? Il n’y a pas eu de campagnes de persécution pour des motifs religieux; eh bien, les prêtres étaient effectivement persécutés par les autorités soviétiques, mais ce n’étaient que des prêtres. Les gens ordinaires n’ont pas été persécutés à cause de leur foi, jamais dans notre histoire, voyez-vous? C’est extrêmement important.

Ce que je veux dire, c’est que la culture des relations entre les différentes religions, ainsi qu’entre les non-croyants, s’est développée dans notre pays au fil des siècles. C’est pourquoi, heureusement, nous n’avons jamais permis et ne permettons pas un tel comportement offensant à l’égard de personnes de confessions différentes. J’espère que cela n’arrivera jamais, et je vous demande à tous de faire en sorte que cela ne se produise jamais, car cela détruirait le pays de l’intérieur. Nous ne devons pas permettre que cela se produise.

Quant à ce qui se passe dans certains pays européens, en connaissez-vous la raison? Par exemple, les musulmans représentent environ 10% de la population dans certains pays européens. Mais la plupart d’entre eux sont des immigrants de première, deuxième ou troisième génération, alors que dans notre pays, des personnes de religions différentes vivent dans leur propre pays et n’ont jamais eu d’autres pays d’origine.
C’est une caractéristique extrêmement importante, qui explique la différence entre les relations qui se sont développées et continuent de se développer entre des personnes de confessions différentes dans notre pays et en Europe. C’est pourquoi le projet de multiculturalisme s’est terminé dans un fiasco, a échoué là-bas, ce que beaucoup de ceux qui l’avaient préconisé et promu ont dû l’admettre. Ils ont dû admettre que cela a échoué. Mais c’est dans notre pays, où il s’est développé intrinsèquement au cours des siècles et nous le chérissons.
Dmitry Peskov: Nous avons ignoré à tort les grandes agences de presse. … Commençons par TASS. Vous avez la parole, s’il vous plaît.
Veronika Ichotkina: Aujourd’hui, nous n’avons pas autant de questions à l’ordre du jour international. J’ai une question sur une question internationale, à savoir le conflit du Haut-Karabakh. Pour plus de commodité, je diviserai la question en trois parties.
Premièrement. Pourquoi, à votre avis, ce conflit de longue date a-t-il éclaté si violemment et pourquoi précisément maintenant? Est-ce que cela équivaut à des conditions objectives, ou est-il possible de blâmer l’une des parties, ou est-ce que quelqu’un a lancé le match de l’extérieur?
Deuxièmement, comment la Turquie s’est-elle comportée dans ce conflit? Il est de notoriété publique qu’Ankara a fourni un appui militaire considérable à Bakou pendant la phase chaude du conflit. Il a été décidé de créer un centre de surveillance suite à l’accord de cessez-le-feu. Ankara montre donc qu’elle a ses propres intérêts dans cette région. Et quels intérêts la Russie a-t-elle dans cette région, et comment se recoupent-ils, voire se heurtent-ils directement à ceux de la Turquie?
Et la situation aux alentours de Gadrut est le dernier aspect. Quel est le risque que les violations du cessez-le-feu se poursuivent dans la région? Et que fera la Russie si ces violations se poursuivent à l’avenir? Par exemple, est-il possible d’élargir le contingent de maintien de la paix?
Voici un autre aspect concernant Gadrut. À en juger par les déclarations et les discussions dans ces pays, certaines tensions surgissent parce que les parties interprètent différemment la clause 4 de l’accord trilatéral, en vertu duquel le contingent russe de maintien de la paix est déployé à mesure que les forces arméniennes se retirent. À ma connaissance, Bakou voit cette clause et l’interprète de telle manière que les forces arméniennes devraient complètement quitter le Haut-Karabakh. À son tour, Erevan estime qu’en vertu de cette clause, ils ne devraient laisser que les territoires qui sont cédés en vertu de l’accord.
Les Arméniens estiment donc qu’ils ne devraient quitter que les territoires qu’ils cèdent en vertu de l’accord, et les Azerbaïdjanais estiment que les forces arméniennes devraient quitter complètement le Haut-Karabakh.
Je voudrais donc vous poser la question suivante sur cet aspect: en tant que co-auteur de ce document trilatéral, pourriez-vous expliquer ce que vous, Aliyev et Pashinyan, aviez en tête en approuvant cette clause? … Merci beaucoup.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 36 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 35 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

31

Vladimir Poutine: Vous avez soulevé tellement de problèmes. Nous pourrions rester éveillés toute la nuit à en discuter.
Premièrement, pourquoi exactement cela s’est-il produit à ce moment précis? La situation est devenue incontrôlable et a duré de nombreuses années. Je ne pense pas que ce soit le résultat d’une ingérence extérieure. Frictions, fusillades et escarmouches se produisaient depuis un certain temps. En fin de compte, tout cela a conduit à un conflit à grande échelle.
La Russie a invariablement insisté pour qu’un accord soit conclu sans effusion de sang. C’est ainsi que nous nous sommes positionnés au sein du groupe de Minsk, que la Russie, les États-Unis et la France coprésident.
Depuis de nombreuses années – je réitère notre position – nous avons fonctionné sur le principe que l’Azerbaïdjan doit récupérer les sept régions situées en dehors du Haut-Karabakh.
Le statut même du Haut-Karabakh devrait rester inchangé à l’avenir. Le statut du Haut-Karabakh devrait être rendu permanent. Cependant, le Haut-Karabakh et l’Arménie devraient pouvoir maintenir le contact, il a donc été décidé de créer le «couloir de Lachin», c’est-à-dire une connexion physique entre l’Arménie et le Haut-Karabakh. Pourquoi Lachin? Parce que la zone traversée par ce corridor s’appelle le district de Lachin. Ce n’est pas compliqué.
La Turquie a déclaré publiquement qu’elle défendait, selon elle, la juste cause de l’Azerbaïdjan, à savoir le retour des territoires occupés dans les années 90. D’un point de vue juridique international, et je l’ai également mentionné, ces territoires font partie intégrante de la République d’Azerbaïdjan. Je le répète: l’Arménie n’a pas reconnu l’indépendance du Haut-Karabakh, donc à cet égard, le Haut-Karabakh fait partie de l’Azerbaïdjan du point de vue du droit international.
Cependant, je pense que les choses sont plus compliquées que des réglementations simples, y compris des réglementations juridiques internationales. Les racines remontent au conflit ethnique, qui a commencé à Sumgait puis s’est étendu au Haut-Karabakh. Ici, chaque côté a sa propre vérité. Les Arméniens du Haut-Karabakh ont alors pris les armes pour protéger leur vie et leur dignité, ce qui a conduit à la situation au moment où le conflit s’est intensifié cette année.
Comme vous le savez, nous avons convenu, dans la déclaration trilatérale, de mettre fin aux hostilités. Surtout, nous avons convenu que les parties devraient s’arrêter aux positions qu’elles occupaient au moment de la signature de la déclaration trilatérale. C’est là que tout le monde doit s’arrêter.
À cet égard, il existe de nombreuses questions techniques liées aux infrastructures. Soit dit en passant, cet accord de cesser les hostilités était essentiel, comme je l’ai dit, car il a mis fin au bain de sang et a épargné des vies. C’est ce qui comptait le plus, et tout le reste s’estompe en comparaison. Le principal objectif que nous avons pu atteindre était de préserver la vie et la santé de la population.
Les forces armées s’étant arrêtées sur leurs positions au moment de la signature, certains problèmes liés aux infrastructures ont dû être résolus, tant pour l’Azerbaïdjan que pour l’Arménie. Mais ces questions doivent être réglées dans une atmosphère calme, dans le cadre du processus de négociation. Cette déclaration trilatérale fournit le cadre et les opportunités nécessaires, puisqu’elle stipule qu’une fois le cessez-le-feu en place, la prochaine étape sera de ramener les relations dans la région à la normale en libérant son potentiel économique et infrastructurel, y compris les routes et les liaisons ferroviaires, etc. Cela s’applique à la République autonome du Nakhitchevan, ainsi qu’aux liaisons de transport entre le nord et le sud de l’Arménie. L’épidémie, la violation du cessez-le-feu ne s’est produite qu’une seule fois. J’espère que cela restera ainsi et que les parties s’asseoiront à la table des négociations, que ce soit par la médiation de nous ou du groupe de Minsk. Ce n’est pas important.
Ce qui compte, c’est que ce processus démarre et aboutisse à une conclusion positive.
Quant à savoir quelles troupes devraient être déployées et où, j’ai déjà répondu à cette question.
Nous espérons que les médiateurs internationaux passeront de la parole à l’action et commenceront à fournir une aide réelle aux personnes qui ont besoin d’aide, principalement les réfugiés qui retournent au Haut-Karabakh, de sorte que les convois humanitaires ne viennent pas exclusivement de Russie.
Les organisations internationales devraient également faire sentir leur présence, notamment l’UNICEF, l’UNESCO et le Programme alimentaire mondial des Nations Unies.
J’espère que ceux qui sont disposés à soutenir les populations de la zone de conflit répondront par des canaux bilatéraux et passeront des paroles aux actes. Quant à nous, nous sommes prêts à poursuivre ces efforts.
En ce qui concerne l’élargissement de notre force de maintien de la paix, c’est possible, mais seulement si toutes les parties y consentent, y compris l’Azerbaïdjan, car nous nous sommes mis d’accord sur le nombre de soldats de la paix dès le début. C’est une question purement technique, donc si tout le monde arrive à la conclusion que cela doit être fait, nous le ferons.
Sinon, nous ne le ferons pas. Cela dit, il ne s’agit pas seulement des soldats de la paix, mais aussi de l’efficacité du ministère russe des urgences et de son personnel, ainsi que du service des gardes-frontières du service fédéral de sécurité russe.
Dmitri Peskov: Passons à Nizhny Novgorod.
Yevgeny Khvan: Je tiens à signaler que la conférence de presse dure depuis plus de trois heures. Pendant ce temps, les couleurs des signes et les questions ont changé. Nos collègues ont préparé plusieurs questions et tentent d’attirer l’attention du Président de diverses manières. … Monsieur Peskov, j’ai une proposition. En fait, en tant que journaliste, j’aimerais aussi donner à tout le monde la possibilité de s’exprimer, mais apparemment, il n’y a tout simplement pas assez de temps, alors peut-être pouvez-vous regarder les signes que nos collègues tiennent et choisir vous-même une question.
Dmitry Peskov: Penza, s’il vous plaît. Pensions. … Yevgeny Khvan: Veuillez vous présenter.
Yulia Izmailova: Bonjour… Je m’appelle Yulia Izmailova, je suis rédactrice en chef du journal Molodoi Leninets de Penza. … Monsieur le Président, l’indexation des pensions des retraités actifs a été abandonnée il y a cinq ans. Il a été dit qu’il s’agissait d’une mesure temporaire et forcée. Dites-moi, dans quelles conditions l’indexation reprendra-t-elle?
Yevgeny Khvan: Merci.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 39 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

32

Vladimir Poutine: La condition est assez simple: suffisamment d’argent dans le budget. Comme vous le savez, en Union soviétique… Il est bon qu’en tant que Molodoi Leninets [jeune disciple de Lénine], vous preniez soin de l’ancienne génération. Mais Lenintsy sait qu’en Union soviétique, les retraités actifs ne percevaient aucune pension. Aujourd’hui, notamment avec la pandémie de coronavirus et une baisse du revenu réel, l’indexation est très importante. Il y a certains problèmes où plusieurs éléments de la prévoyance professionnelle font défaut dans la somme qui en résulte pour les retraités, et nous devons certainement nous en occuper.
Je penserais aussi à certaines catégories de retraités qui ont besoin d’un soutien supplémentaire de l’État. Leurs revenus ne sont pas élevés et ils occupent des emplois dans lesquels les autres ne veulent pas travailler. En fait, l’État souhaite que ces retraités acceptent ces emplois.
Les plans de l’année prochaine prévoient d’introduire une indexation à un niveau supérieur à l’inflation, qui devrait être d’environ 4%, peut-être 4,1%. Les pensions seront indexées de 6,3%. Et nous ferons tout notre possible pour atteindre cet objectif.

Quant à votre question, nous y réfléchissons bien sûr et nous croyons que les retraités le méritent.

Dmitry Peskov: Avez-vous réussi à trouver quelque chose au centre d’appels?
Nailya Asker-Zade: Pouvez-vous nous entendre maintenant?
Dmitry Peskov: Oui, vous pouvez parler.
Nailya Asker-Zade: Nous avons trouvé cette question. Algiza Tuktarova de Kumertau, au Bachkortostan, demande quand les «paiements de Poutine» seront-ils versés pour novembre-décembre pour les enfants de moins de trois ans.
Vladimir Poutine: Très bien, j’ai noté cela, merci. Nous y répondrons.
Nailya Asker-Zade: Si vous me le permettez, il y a une question d’un bénévole.
Dmitry Peskov: Allez-y.
Nailya Asker-Zade: Dmitry Bazhenov se joint à nous. Dmitry est devenu bénévole alors qu’il était encore à l’école. Pendant la pandémie, il a travaillé à l’hôpital de Kommunarka. Dmitry, quelles questions avez-vous reçues?
Dmitry Bazhenov: Bonjour. … Les gens sont surtout préoccupés par l’approvisionnement en eau. Nous avons reçu des questions de différentes régions du pays, mais la Crimée est, bien entendu, en tête. La situation est particulièrement mauvaise pour les habitants d’Eupatoria et de Simferopol où l’administration a déjà averti les gens qu’ils pourraient ne pas avoir d’eau chaude avant la fin de l’année. Non seulement la péninsule de Crimée mais aussi de nombreuses villes de la côte de la mer Noire souffrent d’un manque d’eau à certaines heures selon un horaire, ou pas du tout. À ce stade, j’aimerais lire une question de Mikhail Masterkov: «Pourquoi un programme d’approvisionnement en eau est-il une urgence pour la Crimée mais normal pour Novorossiysk?»
Monsieur le Président, le peuple russe veut savoir s’il existe un plan pour restaurer l’approvisionnement en eau et quand il sera mis en action

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 40 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

33

Vladimir Poutine: Il y a un plan. Je voudrais répondre à M. Masterkov et à toutes les personnes qui ont posé la question à ce sujet.

Oui, nous connaissons cette situation et elle est traitée au niveau gouvernemental et régional.

Quant à la Crimée, des prospections géologiques y sont menées, comme vous le savez, et certaines prises d’eau sont en cours de réorientation. J’espère que Sébastopol n’aura pas ces restrictions bientôt, et cela s’applique à toute la Crimée. Tout indique que la Crimée a suffisamment d’eau douce. Il se trouve que ce problème a été négligé à l’époque soviétique, sans parler de l’époque où la Crimée faisait partie de l’Ukraine. Aujourd’hui, ce plan est réalisé à grande échelle. Une partie de l’eau est dessalée, mais cela peut n’être qu’une alternative limitée car le dessalement est assez cher et le prix devra peut-être être inclus dans les tarifs de l’eau. Dans l’ensemble, le gouverneur régional ne pense pas que cela fonctionnera à grande échelle.
Il peut y avoir une autre alternative pour la Crimée. Les spécialistes soutiennent qu’il peut y avoir de grandes réserves d’eau douce dans la zone d’eau de la mer d’Azov adjacente à la Crimée et sous la mer d’Azov. Ensemble, toutes ces mesures me donnent des raisons de dire que nous allons résoudre ce problème et que les fonds nécessaires sont alloués à cette fin. Il ne fait aucun doute que l’État n’essaiera pas d’économiser sur cette question. Je suis sûr à cent pour cent, alors ne doutez pas. Cela ne concerne pas seulement la Crimée, bien que ce soit la zone la plus durement touchée. Je comprends que les gens sont préoccupés par ce problème. cela vaut également pour Novorossiysk et Gelendzhik. Ici, j’ai sélectionné une question sur l’approvisionnement en eau et l’évacuation des eaux usées. Nous traiterons ces problèmes de la même manière.
À Novorossiysk et Gelendzhik, ils disposaient d’un seul système d’évacuation des eaux usées. Malheureusement, il n’y avait pas de séparation entre l’évacuation des eaux usées et l’évacuation des eaux pluviales. Ces deux éléments doivent être séparés, puis un système doit être conçu pour l’un et plus tard pour l’autre et un financement pour la construction doit être fourni. Tout cela a été planifié. Malheureusement, cela prend trop de temps, je peux le voir à la fois à Novorossiysk et Gelendzhik, et dans d’autres villes. Mais tout cela est planifié et, j’en suis sûr, sera réalisé.
Dmitri Peskov: Nous avons quelque peu négligé les médias étrangers. BBC, s’il vous plaît. Steve, nous n’avons pas entendu parler de vous ni ne vous avons vu depuis un moment.
Steve Rosenberg: Steve Rosenberg, BBC News…. Monsieur le Président, nous entendons de plus en plus l’expression «nouvelle guerre froide» pour décrire les relations entre la Russie et l’Occident. La Russie attribue régulièrement la tension aux forces extérieures, que ce soit l’Amérique, la Grande-Bretagne ou l’OTAN. Mais étant vous-même au pouvoir depuis 20 ans, ne pensez-vous pas que vous portez une partie de la responsabilité des relations lamentables, surtout compte tenu des actions de la Russie ces dernières années, de l’annexion de la Crimée à l’utilisation d’armes chimiques sur le sol britannique, à Salisbury? Ou pas? Les autorités russes sont-elles «parfaitement propres»?
Et en ce qui concerne les armes chimiques – avez-vous lu le rapport Bellingcat qui montre en détail que l’attaque d’Alexei Navalny a été orchestrée par l’État russe? Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 41 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

34

Vladimir Poutine: J’ai déjà évoqué la tentative d’assassinat contre le célèbre blogueur russe. Je ne peux qu’ajouter à ce qui a déjà été dit à plusieurs reprises. Nous sommes prêts à lancer une enquête. Si quelqu’un détient des informations selon lesquelles une arme chimique a été utilisée, dans ce cas Novichok, comme nous l’entendons sans cesse, nous vous demandons de la partager avec nous.
Nous avons proposé à nos spécialistes de se rendre en Allemagne, en Suède et en France afin qu’ils puissent se pencher sur cette question avec leurs collègues. Ou nous vous demandons de venir chez nous et d’apporter les échantillons biologiques ou au moins de partager une déclaration officielle avec nous.
Steven, pouvez-vous m’expliquer pourquoi, malgré les demandes répétées du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, nous n’avons toujours pas reçu de déclaration officielle? Les autorités allemandes ont remis tous les documents à l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques et elles refusent de les partager avec nous, affirmant que l’Allemagne a refusé de les autoriser à le faire. L’Allemagne, à son tour, nous dit de nous renseigner auprès de l’OIAC.
Pouvez-vous m’expliquer cela, Steven? Pourquoi ne peuvent-ils même pas nous donner un rapport officiel sur l’utilisation de ce Novichok?
Steve Rosenberg: Me demandez-vous?
Vladimir Poutine: Oui, je vous le demande.
Steve Rosenberg: Je suis le journaliste ici, je pose une question et vous y répondez.
Vladimir Poutine: D’accord, très bien. Je m’excuse. Permettez-moi de poursuivre ma réponse. Très bien. Supposons que cette question reste en suspens. Ainsi soit-il.
Quant à savoir si nous sommes «parfaitement propres». Sommes-nous responsables de ce qui se passe? Je me sens responsable de ce qui se passe en Russie et avec son peuple. Je ferai tout dans l’intérêt de la Fédération de Russie. Cela s’applique au retour de la Crimée en Fédération de Russie. Je voudrais attirer votre attention sur le fait que c’est ainsi que le peuple a exprimé sa volonté.
Au Kosovo, c’est le parlement qui a pris la décision, et vous l’avez accepté en disant que c’était la bonne voie à suivre, que tout allait bien et démocratique.
En Crimée, les gens sont venus aux urnes et ont voté lors d’un référendum, mais pour une raison quelconque, cela ne vous plaît pas. Permettez-moi de vous rappeler que la démocratie est la règle du peuple, et vous devez le reconnaître ou cesser d’utiliser ce terme.
La Crimée fait face à des sanctions. Pourquoi les avez-vous sanctionnés? S’ils ont été annexés, ils ne peuvent pas être blâmés. Pourquoi devraient-ils être punis? S’ils n’ont pas été annexés, si cela reflète le résultat d’un vote, il faut reconnaître qu’il s’agit de démocratie et qu’ils doivent être laissés seuls, avec les accusations contre la Russie d’annexer la Crimée.
Maintenant, en ce qui concerne notre propreté irréprochable. Par rapport à vous, oui, nous sommes, en effet, parfaitement propres, car nous avons accepté de libérer les pays et les peuples qui voulaient être indépendants d’un certain diktat soviétique.
Nous avons entendu vos assurances que l’OTAN ne se développerait pas vers l’est. Cependant, vous n’avez pas tenu vos promesses. En fait, ces promesses n’ont pas été faites par écrit; c’étaient des déclarations verbales, de l’OTAN entre autres. Cependant, vous n’avez rien fait à cet égard. Il y a eu deux vagues d’expansion et l’infrastructure militaire de l’OTAN se rapproche de nos frontières. Ne devrions-nous pas répondre à cela? Est-ce nous qui nous sommes retirés du Traité ABM? Non, ce n’était pas nous. Nous sommes donc obligés de réagir en créant des systèmes d’armes innovants qui peuvent étouffer ces menaces dans l’œuf.
Plus tard, nos collègues se sont retirés du Traité INF. Attention, pas nous, mais nos partenaires américains l’ont fait. En conséquence, nous avons dit que nous ne produirions ni ne déploierions de telles armes tant que les armes américaines ne seront pas déployées en Europe. Cependant, personne n’a répondu à cela jusqu’à présent. Ensuite, ils se sont retirés du Traité Ciel ouvert.
Que devions-nous faire? Je ne veux pas vous poser cette question, mais que devions-nous faire à cet égard? En rester là? Alors, en tant que pays de l’OTAN, vous survolerez notre territoire et mettriez tout à la disposition de nos partenaires américains, alors que nous ne pourrions pas faire de même en ce qui concerne le territoire américain? Vous êtes des gens intelligents, qu’est-ce qui vous fait penser que nous sommes stupides? Pourquoi pensez-vous que nous ne pouvons pas analyser et comprendre ces choses élémentaires?
Il y a d’autres problèmes qui nous préoccupent. Nous sommes obligés d’y répondre. Avec tout cela en place, nous sommes confrontés à la menace d’expiration du Traité START. Ensuite, il n’y aura aucune restriction de course aux armements, rien du tout. Depuis le premier jour, nous demandons à nos partenaires de renouveler ce traité pour au moins une autre année et de mener des discussions de fond, comme le disent les diplomates, sur la marche à suivre.
Nous comprenons que la Russie a développé des systèmes hypersoniques de pointe, auxquels personne d’autre au monde n’a accès. Nous en sommes conscients. Nous ne sommes pas contre la prise en compte de cette circonstance. Mais à ce jour, personne ne nous en a parlé. Des systèmes similaires sont en cours de développement en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Ils ne les ont pas encore développés, nous le comprenons, mais nous sommes ouverts aux discussions. Cependant, personne ne nous parle. Alors, allez-y et répondez à votre question sur qui est «parfaitement propre» et qui ne l’est pas.

Nous avons deux ou trois bases au Kirghizistan, au Tadjikistan et en Syrie où la menace terroriste est bien réelle. L’autre côté, les États-Unis, exploite un vaste réseau de bases à travers le monde.

Connaissez-vous la taille de notre budget militaire? C’est 46 milliards. La Grande-Bretagne en a un bien plus grand. Le budget militaire américain est de 770 milliards. En termes de dépenses militaires, la Russie se classe sixième au niveau international, après les États-Unis, la Chine, l’Arabie saoudite, la Grande-Bretagne, la France et le Japon.
Alors, qui est parfaitement propre et qui est agressif? Eh bien, nous ne sommes pas agressifs, bien sûr. Si ce n’est pas très clair, alors, au moins, nous sommes honnêtes et déterminés à maintenir le dialogue et à rechercher des solutions de compromis. Je voudrais citer Léopold le chat d’un dessin animé russe: «Soyons amis, les gars!»

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 41 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitri Peskov: Passons à Stavropol.

35

Vladimir Poutine: Juste un instant, il y a une question très importante que j’attends, mais elle n’a pas encore été posée.
C’est une question de Smolensk, ou plutôt de la région de Smolensk. Galina Klimova pose des questions sur l’approvisionnement en gaz au nom des habitants des villages de Kommuna et Myasoyedovo dans le district de Vyazma, région de Smolensk. Elle écrit que les conduites de gaz à haute pression ont été posées en 2015, mais que les villageois n’ont toujours pas de gaz.
Madame Klimova, voici ce que je voudrais dire à ce propos. Tout d’abord, cette question peut et doit être résolue, et nous le ferons certainement.
Dans l’ensemble, l’approvisionnement en gaz est estimé à 71,1%, et cette année, nous avons alloué des fonds supplémentaires pour ce projet. Gazprom a investi 22 milliards de roubles et l’investissement total est estimé à 56 milliards de roubles. Il est important que 70% de plus de conduites de gaz soient installées vers les villages que vers les communes et les villes. En d’autres termes, nous accordons la priorité à la distribution de gaz pour les zones rurales.
J’espère vivement que le niveau de connectivité du gaz atteindra environ 90% d’ici 2025, à condition que les capacités techniques soient disponibles. Qu’est-ce que ça veut dire? La pose de conduites de gaz vers certaines zones est absolument impossible car il n’y a pas de gisement de gaz à proximité ou aucune infrastructure. Mais les connexions gazières pour la Russie dans son ensemble devraient atteindre 90% d’ici 2025. Quant à vos villages, je vous promets de veiller à ce qu’ils soient connectés au réseau de distribution sans délai.
Dmitry Peskov: Stavropol.
Pavel Krasnov: Merci encore. Je suggère de regarder les panneaux et affiches préparés par mes collègues. Comme vous pouvez le voir, il existe une grande variété de sujets. Bien sûr, c’est un choix difficile, mais franchement, je suis attiré par une affiche avec la célèbre photographie de Yevgeny Khaldei, The Victory Banner over the Reichstag.
Leonid Nechepurenko: Bonjour. Oui, c’est une belle image et un grand moment, probablement un moment charnière de notre histoire et de l’histoire du monde. En fait, ma question porte sur le 75e anniversaire de la Grande Victoire, que nous avons célébré cette année. Soit dit en passant, Stavropol était l’une des villes où se tenait un défilé militaire.
Je représente Stavropol. Leonid Nechepurenko, chaîne de télévision Svoyo. J’ai eu la chance d’assister à ce défilé. C’était un événement unique et l’un des temps forts de l’année.
Cela fait encore plus mal de voir certaines des nouvelles tendances, tout d’abord probablement de la part de nos partenaires étrangers qui tentent en quelque sorte de réviser les événements de ces années, remettent en question leur signification – appelant à une révision. Le ministre allemand de la Défense affirme que la seule façon de négocier avec la Russie est «en position de force», comme si les leçons historiques n’avaient rien appris à nos partenaires.
En fait, ma question est la suivante: que peut faire et fera-t-elle quoi que ce soit pour empêcher une réécriture de l’histoire et pour préserver la mémoire historique de cet événement?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 42 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

36

Vladimir Poutine: Pour éviter une réécriture de l’histoire et, en général, toute réécriture, nous devons être autosuffisants, forts à tous égards, principalement économiquement.
Nous devons également développer notre système politique afin que nous ayons confiance en notre pays et que les citoyens comprennent où va le pays et comment il progresse, et pour établir des relations avec nos partenaires sur la scène internationale en fonction de nos intérêts et en les prenant en compte. Compte. Et bien sûr, nous ne devons jamais oublier l’exploit de nos ancêtres, ce qu’ils ont contribué à l’histoire non seulement pendant la Seconde Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique, mais aussi au cours des siècles précédents. Nous avons de quoi être fiers.
Quant à la Grande Guerre patriotique, vous savez que nous débloquons maintenant des archives et publions des documents d’archives; nous créons des agences qui le feront de façon continue.
J’ai dit à maintes reprises que toutes les tentatives de réécriture de l’histoire sont faites pour des motifs politiques momentanés et finiront par nuire à ceux qui le font. Cela est particulièrement vrai pour la glorification du nazisme.
Je voudrais souligner que l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté aujourd’hui une résolution (je veux dire aujourd’hui heure de New York, je ne sais pas comment ils l’ont datée, peut-être hier) condamnant la glorification du nazisme.
Seuls deux pays ont voté contre – les États-Unis et l’Ukraine. Je ne pense pas que cela les flatte, pour le moins dire. Et on ne sait même pas pourquoi. Eh bien, je veux dire, d’une part, c’est clair, mais d’autre part, il y a des choses de nature fondamentale, qui ne font partie d’aucune situation politique actuelle. Mais nous, pour notre part, sommes fiers de nos pères, mères, grands-pères et grands-mères. Nous sommes fiers de notre pays et de son histoire et nous mettrons tout en œuvre pour que cette fierté nous accompagne tout au long de notre vie et se transmette à nos enfants.
Dmitry Peskov: Stavropol, pourriez-vous nous montrer à nouveau la salle. Vous avez quelqu’un avec une affiche sur la Tchétchénie qui mène une guerre contre quelqu’un
Madina Musayeva: Société de radio et de télévision d’État de Vainakh, République tchétchène. Tout d’abord, je voudrais vous transmettre les mots de salutation, de gratitude et de profond respect de la part des habitants de la République tchétchène qui vous aiment et attendent avec impatience votre venue à Grozny.
Et maintenant la question. La République tchétchène est aujourd’hui une région développée et sûre. Cela est en grande partie dû, entre autres, aux efforts de l’équipe, créée avec votre soutien, par le héros de la Russie Akhmat-Hajji Kadyrov, le premier président de la République tchétchène. Après la mort de ce dirigeant national, vous avez microgéré la région et aidé à ramener la vie à la normale. Cependant, nous sommes confrontés à des attaques presque annuelles des États-Unis d’Amérique contre Ramzan Kadyrov et son équipe. Des sanctions ont été imposées à plusieurs reprises au chef de notre région ainsi qu’à sa femme et à ses enfants, et récemment à un certain nombre de responsables tchétchènes, d’organisations sportives et d’une fondation caritative portant le nom de notre premier président.
Monsieur le Président, quel est selon vous l’objectif poursuivi par l’Occident, et pourquoi décrétent-ils ces sanctions contre l’équipe de Ramzan Kadyrov?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 43 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

37

Vladimir Poutine: Madina, est-ce que M. Kadyrov est le seul à propos de qui sont inventées des sanctions et des histoires? Je pense qu’ils concernent la Russie en général. Ramzan Kadyrov défend les intérêts non seulement de la Tchétchénie et du peuple tchétchène, mais aussi de toute la nation. C’est pourquoi c’est l’un des objectifs de nos soi-disant opposants à l’étranger. Il n’y a rien de spécial ou d’inhabituel ici. Je sais que Ramzam Kadyrov le prend également dans la foulée.
Certains de mes proches collaborateurs, amis, ou vous pourriez les appeler compagnons ou coéquipiers, se sentent même insultés par nos partenaires si aucune sanction ne leur est imposée. Ils disent: «Pourquoi pas, cela semble presque humiliant et je me demande ce que nous n’avons pas fait de ne pas être visé par des sanctions, comme pour dire que nous entretenons une relation particulière avec eux», avec nos partenaires, comme je l’ai dit.
Il n’y a vraiment rien de si mauvais à ce sujet. La Russie est un pays auto-suffisant, tout comme le peuple tchétchène. La Tchétchénie progresse malgré les lourdes blessures du milieu des années 1990, et progresse assez rapidement avec sa nouvelle équipe, relativement jeune.
Je connais M. Kadyrov et je le connais bien. Il a consacré sa vie à la Tchétchénie, au peuple tchétchène et en Russie. Mes meilleurs vœux à lui et à vous tous. Je suis convaincu que la Tchétchénie dans son ensemble sera aussi belle que Grozny aujourd’hui.
Madina Mysayeva: Monsieur le Président, je crains qu’il n’y ait pas de seconde chance, je voudrais donc vous poser une autre question.
Dmitry Peskov: C’est quelque peu impudique. Continuons…
Madina Mysayeva: Vous avez dit que la Russie est le meilleur ami de l’Islam et cité du Coran, et vous soutenez toujours les musulmans. À votre avis, dans quelle mesure est-il important de resserrer les liens avec le monde arabe et quel rôle joue Ramzan Kadyrov à cet égard?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 44 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine. 

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 45 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

38

Vladimir Poutine: En ce qui concerne le monde arabe, le rôle de Ramzan Kadyrov est semblable à celui de tout autre chef d’une région russe.
En fait, c’est le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie qui est en charge de la politique étrangère. Pourtant, les régions ont toujours contribué aux efforts du Ministère des affaires étrangères de manière significative.
Quant au monde arabe et au monde musulman en général, nous entretenons des liens de longue date avec ces organisations et ces pays. La Russie a le statut d’observateur auprès de certaines des principales organisations islamiques internationales.
La Russie, l’Union soviétique et aujourd’hui la Fédération de Russie entretiennent depuis longtemps des liens avec le monde arabe. Nous partageons des relations solides et de longue date et assistons même à une tendance à les élargir davantage. À l’époque soviétique, des considérations idéologiques étaient en jeu, mais maintenant nous avons considérablement élargi la géographie de notre coopération avec le monde islamique et le monde arabe. Nous y attachons une grande importance et continuerons d’avancer dans cette direction et de développer davantage ces relations.

En fait, le Fonds d’investissement direct russe travaille avec presque tous les fonds souverains du monde entier. Nous avons même construit une relation unique avec certains des fonds d’investissement arabes. Ils en sont venus à faire confiance au Fonds d’investissement direct russe dans la mesure où ils ont décidé d’approuver automatiquement les projets de cofinancement dans lesquels il est impliqué. Cela en dit long sur le niveau de confiance et la qualité de notre coopération.

Dmitry Peskov: Revenons au World Trade Center. … Interfax, s’il vous plaît.
Lana Samsonia: Bonjour, Monsieur le Président…. Lana Samsonia, agence de presse Interfax.
Je vais commencer par une question économique. Pendant la pandémie, la Russie n’a pas utilisé le National Welfare Fund (NWF). Il l’a laissé presque inexploité et utilise des prêts pour compenser le déficit budgétaire. Cela signifie-t-il que nous nous préparons à un bouleversement des marchés des matières premières dans un avenir proche? Ceux qui espéraient obtenir un retour sur leur investissement dans la NWF devraient-ils l’oublier pour l’instant?
Je voudrais clarifier un autre point. Récemment, des discussions sur la possibilité de suspendre les résultats de la privatisation ont surgi sur le marché. J’aimerais obtenir une réponse plus précise à la question suivante: l’État est-il satisfait de la structure économique actuelle ou le contrôle de certains actifs majeurs peut-il être restitué directement ou par l’intermédiaire d’entreprises publiques?
Et une dernière question rapide. Il est impossible d’éviter la pandémie. J’aimerais savoir ce que vous pensez de l’introduction de certificats pour ceux qui décident de se faire vacciner. Quelle est votre attitude à cet égard?
Vladimir Poutine: Encore une fois s’il vous plaît?
Lana Samsonia: À l’introduction de certificats internationaux pour ceux qui décident de se faire vacciner.
Vladimir Poutine: Quels sont ces certificats? Je ne comprends pas.
Lana Samsonia: Ils permettront aux gens de voyager librement, de visiter d’autres pays. Peut-être que la Russie pourrait lancer l’introduction de certificats internationaux comme celui-ci. Cela aiderait à promouvoir notre vaccin sur le marché international et permettrait aux gens de voyager, et non de rester confinés lorsqu’ils sont à l’étranger, en partie aux États-Unis. … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 46 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.  RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 47 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

39

Vladimir Poutine: Quant aux certificats internationaux qui permettraient aux personnes vaccinées de voyager librement, nous pouvons probablement en discuter, même si c’est de notoriété publique, et je ne révèle rien de nouveau en disant que même les personnes vaccinées peuvent infecter les autres. Nous devons simplement garder cela à l’esprit.
Ils disent que les chercheurs ont mis au point un type d’anticorps avec des qualités qui ne permettront pas au COVID de durer longtemps. Le virus est rapidement détruit par le système immunitaire de la personne avec ces anticorps. Mais ces questions nécessitent une étude supplémentaire. Je ne sais pas s’il est possible de recevoir un certificat de ce type maintenant.
La vaccination consiste à protéger votre santé individuelle. Dans une certaine mesure, cela fonctionnera comme une barrière à la maladie. Ceci est également vrai. C’est ainsi qu’acquiert l’immunité collective. Bien sûr, nous pouvons en discuter avec nos collègues.
Maintenant sur le National Wealth Fund. En effet, il a augmenté de manière significative, de 70% en rouble, je crois, ce qui peut également s’expliquer par la différence de taux de change. Ceci est un coussin de sécurité. Cela ne veut pas dire que nous nous préparons à d’autres chocs. Mais nous devons avoir un coussin de sécurité.
Regardez, nous avons une loi en vertu de laquelle nous pouvons dépenser de l’argent de la NWF si son volume dépasse 7% du PIB. Nous sommes maintenant proches de 7,1% du PIB dans la NWF. Les fonds liquides du NWF s’élèvent à 8,2 billions de roubles. Que signifie liquide? Cela signifie que nous en investissons déjà une partie, y compris de la NWF.
Cette année, 60 milliards ont été alloués pour étendre la soi-disant «chaîne orientale», c’est-à-dire le chemin de fer transsibérien et le chemin de fer Baïkal-Amour. Cette année, nous utiliserons une partie des fonds de la NWF pour couvrir les dépenses budgétaires actuelles, principalement les paiements aux personnes, aux familles avec enfants, aux médecins et aux étudiants des universités et collèges de médecine. Cela comprend également le soutien des secteurs concernés de l’économie et des grandes entreprises. Le montant total des fonds que nous allouerons de la NWF cette année s’élèvera à 350 milliards de roubles, dont 250 milliards ont déjà été dépensés. Les dépenses s’accélèrent en fin d’année. Je pense que 100 milliards de dollars de plus peuvent être dépensés avant la fin de l’année.
Par conséquent, nous l’utilisons, mais nous devons le faire avec prudence. J’ai déjà mentionné que nous aurons 7,1% du PIB dans la NWF l’année prochaine. Mais le ministère des Finances examine toujours ces chiffres dans une perspective triennale, en gardant à l’esprit les éventuelles différences de taux de change, la croissance économique du pays et les événements extérieurs.
Je le répète, nous utilisons tous les moyens pour assurer la stabilité budgétaire et emprunter principalement sur le marché intérieur, mais nous prenons un peu d’argent du Fonds national de bien-être social.
Dmitri Peskov: Donnons la parole à Saint-Pétersbourg.
Olga Knyazeva: Merci d’être revenu vers nous. … Monsieur le Président, je voudrais attirer votre attention sur le fait que cette salle ressemble à un échiquier vu de haut. Ce sont les magnifiques intérieurs de la bibliothèque Eltsine. Qui fera le prochain pas? Je voudrais donner le micro à la discrète jeune femme au gilet bleu. Elle se concentre sur le suivi de la conférence de presse depuis plus de trois heures maintenant.
Arina Aksyonova: Merci. … Bonjour, Monsieur le Président. … Je m’appelle Arina Aksyonova, de la télévision de la région de Novgorod. Ma question porte sur l’éducation. Je viens d’une petite région et nous sommes impatients d’attirer plus de jeunes pour étudier ici. La région de Novgorod fait beaucoup à cet égard. Nous avons déjà investi plus d’un milliard de roubles dans nos collèges et centres de formation professionnelle, et des jeunes viennent dans la région pour étudier à partir de 24 régions russes. Cependant, nous sommes maintenant confrontés à un nouveau défi. Nous manquons de logement pour eux. Serait-il possible d’avoir un programme fédéral pour moderniser et construire de nouveaux dortoirs pour les collèges et les écoles de formation professionnelle?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 48 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

40

Vladimir Poutine: Tous les établissements d’enseignement supérieur et de formation professionnelle sont confrontés à ce problème. Nous y travaillons au cas par cas. Habituellement, le budget entre en jeu, mais la plupart de ces initiatives font partie des programmes exécutés par les établissements d’enseignement eux-mêmes.
Nous revenons sans cesse sur cette question, c’est une préoccupation commune à tous les établissements d’enseignement, et elle est devenue particulièrement aiguë après l’introduction de l’examen national final.
Les diplômés des écoles de toute la Fédération de Russie qui ont des notes élevées et qui ont le droit de postuler pour les meilleures universités du pays ont commencé à utiliser ce droit. Tant d’étudiants des régions, des petites communautés ont commencé à s’installer dans de grands centres éducatifs. La région de Novgorod n’est peut-être pas une région importante, mais c’est un centre éducatif établi. Les étudiants s’y installent et ont besoin d’un endroit pour vivre. Il existe de nombreuses façons de résoudre ce problème, y compris la location et la vie dans des dortoirs. Dans certains cas, les étudiants se font rembourser leurs frais de location. Certaines universités essaient d’aider les étudiants à trouver des sources de revenus supplémentaires. Nous sommes conscients de ce problème et nous y travaillerons.
Dmitry Peskov: Très bien, continuons. … Passons au World Trade Center. Chaîne de télévision Kultura. Donnons la parole à Kultura.
Yana Muzyka: Bonjour. …. Je m’appelle Yana Muzyka, chaîne de télévision Rossiya-Kultura. …
Nous avons une question sur la promotion de la langue et de la culture russes. Il existe des exemples de projets commerciaux qui gagnent une audience énorme et une énorme influence à la fois dans le pays et au-delà. Tout le monde se souvient, par exemple, de la série animée Smeshariki [Kikoriki, connue aux États-Unis sous le nom de GoGoRiki] et Masha and the Bear. Ils ont reçu une énorme reconnaissance mondiale et ont été un tel succès que nos collègues ont même porté des accusations selon lesquelles ils avaient été ordonnés par le Kremlin. Peut-être qu’il y a quelque chose que nous ne savons pas, et ils ont vraiment été commandés par vous?
Sérieusement, vous utilisez l’initiative privée dans le «soft power». Comment pouvons-nous rendre nos efforts officiels pour promouvoir notre langue et notre culture si impressionnantes, puissantes et fructueuses? … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 50 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.  RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 51 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

41

Vladimir Poutine: Regardez, qu’est-ce que le «soft power»? La culture est, bien entendu, l’un de ses aspects. Éducation, culture et liens humanitaires en général. En ce sens, ce sont les instruments de coopération les plus universels au monde et ils sont certainement à l’abri de toute restriction ou sanction. Si quelqu’un essaie d’introduire des sanctions, ce sera principalement contre-productif pour les initiateurs de telles activités.
Il y a quelques aspects fondamentaux à cet égard. C’est le fondement de la culture des peuples de la Fédération de Russie la culture russe et la culture des autres peuples. Ce sont les fondements de base de la culture exprimés dans le niveau de culture dans ce pays. Par tradition, ils sont soutenus au niveau gouvernemental. Je fais référence à la musique classique, au ballet et au théâtre.

Aucun autre pays n’a une telle école d’art théâtral. Tant de théâtres soutenus par l’État n’existent certainement nulle part ailleurs dans le monde. Ils sont notre atout national. C’est parfaitement évident. Tous ont leurs propres problèmes. Il y a de nombreux problèmes. Cependant, il s’agit toujours d’une couche puissante prise en charge par l’État.

Il y a aussi des initiatives tout à fait privées, celles que vous avez mentionnées, par exemple. Il s’agit d’une animation incroyable créée par nos talents sur la base d’une base solide. Mais ici, le soutien de l’État est manifestement demandé et absolument insuffisant. Oui, nous sommes fiers et heureux pour les groupes artistiques qui ont créé des images si impressionnantes dont on se souvient et qui sont populaires dans le monde. Mais en général, l’animation a besoin du soutien de l’État et des structures commerciales. Je n’entrerai pas dans les détails à ce stade. J’en ai discuté avec mes collègues récemment. Nous avons beaucoup parlé de Soyuzmultfilm [studio d’animation russe]. Il a de nombreux problèmes en suspens qui doivent être traités de manière plus approfondie, en particulier avec l’animation.
Pourquoi est-ce que je parle de ça? Parce que des générations entières de nos enfants sont élevées sur cette animation. Ils doivent être élevés sur des choses que les jeunes enfants comprennent, fondées sur la compassion, l’amour pour leur pays, leur famille et leurs amis, et la nature. Tous ces jeux de «shoot’em up» sans fin et fous attirent évidemment l’attention des petits enfants, mais je pense que parfois ils peuvent même faire du mal. Il faut donc faire preuve d’une extrême prudence à cet égard. Quant à tout ce qui est positif, il mérite certainement un plus grand soutien de la part de l’État qu’il n’en a reçu jusqu’à présent.
C’est aussi du «soft power», mais il ne peut en aucun cas être ordonné par l’État. Le soutien est la seule chose requise de l’État. C’est exactement le cas lorsque moins de commandes et de commandes doivent être effectuées. Il est simplement nécessaire de fournir plus de soutien.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 53 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitry Peskov: Monsieur le Président, cela fait maintenant quatre heures que nous y allons. Je suggère d’aller à nouveau au centre d’appels, puis nous attendrons que vous décidiez du nombre de questions supplémentaires que vous êtes prêt à répondre avant de conclure. Apportez le centre d’appels s’il vous plaît.
Nailya Asker-Zade: Le centre d’appels a reçu des questions d’enfants. Dans le passé, ils avaient des vidéos avec des poèmes et des chansons, mais cette année, ils se posent des questions sérieuses de type adulte, que le volontaire Dzhemiyat Kurbanova, a rassemblées. … Dzhemiyat, veuillez lire les questions.
Dzhemiyat Kurbanova: Bonjour, Monsieur le Président. … Voici ce que nous a écrit Mikhail Yakovlev, 10 ans, de Koursk. Il dit qu’il adore regarder les nouvelles. Récemment, il s’est rendu compte que les autres pays n’aiment pas la Russie. Il est curieux de savoir pourquoi. Après tout, nous ne leur avons rien fait de mal.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 52 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

42

Vladimir Poutine: Je peux vous dire tout de suite que les gens de nombreux pays du monde aiment la Russie. Si nous avons des discussions et des disputes avec de grands garçons et des filles, nos collègues, il s’agit d’adultes qui font le tri entre eux.
Bien sûr, d’une manière ou d’une autre, ce qui se passe entre adultes affecte les relations entre eux, mais les relations entre les nations, les peuples et les citoyens ordinaires dans la plupart des pays sont très stables, amicales et fondées sur le respect mutuel.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 55 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

 

Nailya Asker-Zade: Nous avons d’autres questions.
Dzhemiyat Kurbanova: Oui. Gavriil Lazovoy veut que les choses soient justes et demande pourquoi son frère Piotr, élève de 8e année, étudie à distance depuis trois mois maintenant, alors que lui, 5e année, doit aller à l’école tous les jours. Voici ce que dit le garçon, je cite: «S’il vous plaît, laissez-moi aussi étudier à distance, ou laissez mon frère aller à l’école, sinon c’est injuste.» … Monsieur le Président, qu’en dites-vous?

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 57 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

43

Vladimir Poutine: Je dirais que, malheureusement, il s’agit d’une mesure involontaire et, en effet, c’est injuste, je suis entièrement d’accord avec vous. Bien sûr, votre famille devrait être ensemble. Cependant, nous devons faire ce que disent les médecins, et ils disent que les jeunes enfants ne contractent pas cette infection autant ou aussi gravement que les enfants plus âgés et les adultes. Cela passe inaperçu pour eux. Par conséquent, ce n’est pas grave s’ils se réunissent en classe. Les enfants plus âgés tombent malades plus souvent, il est donc préférable qu’ils utilisent l’apprentissage à distance. J’espère vivement que ce sera fini tôt ou tard.
Il y a quelque chose que j’ai remarqué ici, et je suis heureux pour vous et votre frère, et je tiens à remercier vos parents. Tu sais ce que c’est? C’est spécial que vous et votre frère soyez traités comme ça.

 

Nailya Asker-Zade: Encore une question. Yelena Vorontsova d’Ekaterinbourg demande, Monsieur le Président, quels livres lisez-vous à vos petits-enfants?
Vladimir Poutine: Marshak, par exemple.
Nailya Asker-Zade: Lesquels?
Vladimir Poutine: douze mois. Il existe d’autres bons livres d’écrivains russes et soviétiques. Nos contes de fées sont très bons.
Nailya Asker-Zade: Merci.
Dmitri Peskov: Continuons ici. Nous n’avons pas encore donné le micro à RIA Novosti. Allez-y avec votre question s’il vous plaît.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 54 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Olga Samsonova: Monsieur le Président, bon après-midi. … RIA Novosti, Olya Samsonova.
Je voudrais revenir sur l’un des sujets que vous avez mentionnés. Je parle de la maîtrise des armements, de l’avenir du Traité Ciel ouvert et du Traité FNI.
Il me semble que la perspective de ramener ces traités à la vie semble faible, même avec la nouvelle administration. Mais qu’en est-il du nouveau START? Si les efforts pour l’étendre échouent, se pourrait-il que la Russie soit confrontée à la menace d’une nouvelle course aux armements que nous ne pourrons pas assumer économiquement, compte tenu notamment de la situation actuelle?
Cela m’amène à la deuxième partie de ma question sur les armes hypersoniques. Pouvez-vous nous dire s’il vous plaît, à votre avis, cela a-t-il transformé l’équilibre militaire et politique mondial? Tous les projets que vous avez mentionnés, y compris dans votre discours de 2018, ont-ils été mis en œuvre ou devons-nous nous attendre à ce que de nouveaux systèmes d’armes soient développés à l’avenir? Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 61 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

 

44

Vladimir Poutine: Commençons par le début, comme on dit. En ce qui concerne le nouveau START, à moins que quelque chose n’arrive, ce traité cessera d’exister en février. J’ai déjà dit au cours de cette conférence de presse et j’ai dit en public à plusieurs reprises que nous sommes prêts à poursuivre le dialogue. Je sais que le président élu Biden a dit (c’est du moins ce que cela me semblait) qu’il était prêt à poursuivre ce dialogue et à préserver ce traité fondamental. Nous sommes prêts pour cela, pas de problème, mais nous avons besoin de nos partenaires américains pour répondre.
Si cela ne se concrétise pas, y aura-t-il une course aux armements? C’est déjà sur, aucun doute à ce sujet. Tout a commencé lorsque les États-Unis se sont retirés du Traité ABM. C’est ainsi que tout s’est passé. Un pays a commencé à se construire un parapluie. Qu’est-ce que cela voulait dire? Cela aurait rendu notre capacité nucléaire totalement hors de propos. Que devions-nous faire? Nous avons dû faire tout ce que nous pouvions pour éviter cela: soit construire nous-mêmes un bouclier antimissile, soit développer des systèmes qui ne seraient pas affectés par ces défenses antimissiles. C’est ce que nous avons fait en développant des armes hypersoniques, y compris Avangard. Permettez-moi de vous rappeler que ce missile a une vitesse supérieure à Mach 20 avec une portée globale, et qu’il ne s’agit pas d’un missile balistique, ce qui signifie qu’il ne peut être intercepté par aucun système de défense antimissile.

L’apparition des missiles hypersoniques en Russie a-t-elle influencé… Je ne parle pas seulement d’Avangard mais aussi de Kinzhal [Dagger] et Zircon qui sont actuellement en cours de développement. Ce dernier est une arme majeure. Récemment, nous l’avons soumis à des tests réguliers, ce qui était très important pour nous. En effet, les travaux à ce sujet sont pour la plupart achevés. Il peut dépasser Mach 8 et a une longue portée.

Surtout, il peut être déployé comme un missile à base fixe ou stationné sur des navires, à la fois des navires de surface et des sous-marins. Où ces missiles peuvent-ils être déployés? Dans les eaux neutres. Si vous calculez la portée et la vitesse, tout devient clair. Cela influence-t-il la situation? Cela change-t-il quelque chose? Bien sûr, cela influence la situation; ça le change.
Nos partenaires américains (ils ont développé une théorie de frappe désarmante fulgurante, c’est-à-dire une frappe d’arme de précision principalement dans les centres de contrôle) ont des armes de précision mais ils ne disposent pas encore d’armes hypersoniques. Bien sûr, ils les développeront tôt ou tard. Cela est évident. Cependant, comme je l’ai dit, nous y serons prêts. Vous m’avez demandé sur quoi nous travaillons actuellement. En partie, nous travaillons sur cette technologie, la technologie pour contrer les futures armes hypersoniques des autres armées de premier plan dans d’autres pays. Je suis sûr que nous développerons cela. Nous sommes sur la bonne voie et travaillons dur.
Oui, nous travaillons également sur les autres systèmes d’armes que j’ai annoncés dans mon discours, dans l’une de mes adresses. Certains d’entre eux sont déjà prêts au combat, par exemple le Kinzhal et le système laser Peresvet. Nous avançons rapidement sur le missile lourd Sarmat. En fait, nous en sommes aux dernières étapes. Les travaux sur le système Poséidon se déroulent bien. Nous sommes sur le plan de la construction d’un moteur nucléaire à portée mondiale.
Il y a des problèmes techniques, mais pas un seul problème qui remet en question un objectif de notre plan. Nous ferons tout cela; J’en suis certain.
Quant à la course aux armements, comme je l’ai dit, elle est déjà en cours. Mais regardez comment nous avons réussi à gérer tout cela. Nous sommes sixième au monde à financer notre armée et notre industrie de défense, mais surtout l’armée, dépensant un peu plus de 46 milliards contre 770 milliards dépensés par les États-Unis. Pourtant, nous avons réussi à développer ce que les autres n’ont pas.
De plus, nous avons une base et une école scientifiques et industrielles, l’esprit de nos scientifiques et concepteurs, des ingénieurs et des travailleurs talentueux.
Cela nous permettra d’éviter de nous engager dans une course aux armements. Un dirigeant de l’industrie de la défense américaine a dit récemment, oui, ils ont réduit leurs effectifs, leur armée est devenue plus compacte mais ils sont devenus beaucoup plus efficaces. C’est vrai. C’était notre objectif. Nous n’avons pas fait tout ce que nous voulions. Mais nous sommes sur la bonne voie et poursuivrons nos efforts pour assurer la sécurité ultime de la Fédération de Russie et de son peuple.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 60 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Dmitry Peskov: Monsieur le Président, qu’est-ce que
Vladimir Poutine: Prenons deux ou trois autres.
Dmitry Peskov: Et ensuite nous terminerons?
Vladimir Poutine: Et nous aurons fini.
Dmitry Peskov: Connectez-nous avec Rostov-sur-le-Don, s’il vous plaît.
Aina Nikolayeva: Salutations, … Merci beaucoup d’être revenu vers nous. Nous l’attendions avec impatience; nous avons ici de nombreuses affiches distinctes, les journalistes de Kalmoukie portent de magnifiques tenues. Mais notre collègue au premier rang me fait un geste avec sa main sur sa gorge indiquant qu’elle veut parler de toute urgence. Découvrons en quoi consiste toute l’urgence.
Vous avez la parole; vous pouvez baisser votre masque et voulez-vous s’il vous plaît rester debout?
Vera Yuzhanskaya: Merci beaucoup…. Vera Yuzhanskaya, journal Nashe Vremya, journal régional de la région de Rostov. .. Monsieur le Président, vous voyez, j’ai assisté à toutes vos conférences de presse, mais je n’ai pas pu poser une seule question, donc en prime, si vous me le permettez, j’ai une question en deux parties. Les deux parties sont cependant différentes.
La première partie fait référence à ce qui a déjà été partiellement abordé – la récolte et les prix. La région de Rostov a célébré une récolte record cette année, mais bientôt les gens ont commencé à se plaindre, bien sûr, car les prix étaient une vraie surprise. Cela défie toute explication logique.
Je voudrais demander pourquoi cela s’est produit. De toute évidence, vous avez dit les mots magiques au gouvernement et tout le monde s’est mis à courir; maintenant tout sera fait tout de suite. Mais pourquoi est-ce? Est-ce parce que nous exportons trop ou importons trop? Autrement dit, nous exportons des céréales, des graines de tournesol et importons des technologies d’élevage de bétail, de nombreux types de semences; nous importons des équipements pour notre industrie agro-alimentaire. Quel est le problème ici? … Je poserai la deuxième partie après avoir la réponse à la première. Il s’agit d’un sujet totalement différent, la nourriture spirituelle.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 62 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

45

Vladimir Poutine: Très bien.
Oui, en effet, nous devons accroître notre indépendance. Cela comprend certaines nouvelles technologies, les semences et certains domaines de l’élevage. Mais cela n’est pas lié aux prix. Qu’est-ce que les prix ont à voir avec cela? J’ai déjà clarifié à quoi cela se rapporte; les prix sont liés aux marchés mondiaux.
Par exemple, l’huile et le sucre. La récolte de sucre de cette année a été un peu plus petite mais elle répond à la demande intérieure. Cependant, les prix du sucre ont augmenté sur le marché mondial et il a donc été immédiatement utilisé pour l’exportation. Ça y est, il n’y a rien d’inhabituel ici. Pendant ce temps, les prix intérieurs ont commencé à grimper pour correspondre aux prix mondiaux. Cela s’est également produit dans l’industrie pétrolière, soit dit en passant.
Les fabricants et les exportateurs estiment qu’ils ne devraient pas perdre d’argent avec les prix intérieurs. Cela n’a pas de sens, bien sûr, ils doivent comprendre qu’ils ne perdent rien, ils produisent des choses ici. Ils comptent leurs opportunités perdues puisqu’ils n’exportent plus. Cependant, ils oublient combien l’État a déjà investi et continue d’investir dans l’agriculture, et ce qu’ils ont obtenu du budget pour atteindre ces chiffres.
Nous avons développé un système pour soutenir et subventionner les exportations. Bien que la situation sur les marchés mondiaux ait changé et que les exportations soient devenues plus lucratives, l’État a continué à subventionner les exportations. C’était une erreur et une réponse tardive des agences gouvernementales correspondantes. Mes collègues et moi avons discuté de cela en termes non équivoques. Encore une fois, je pense que cela sera bientôt corrigé.
Il en va de même pour le pain et les céréales et tout ce qui en est produit, comme les pâtes. Une récolte record, 131 millions ou peut-être même plus – et les prix du pain augmentent. Cela n’a pas de sens et est également lié aux exportations et aux incitations à l’exportation. Je le répète, ces choses ne sont peut-être pas critiques, mais ce qui est mauvais, c’est qu’elles affectent notre peuple. C’est énervant. Mais cela peut être corrigé. Plus important encore, les mesures administratives ne devraient pas porter préjudice à l’industrie. Il est important de travailler dans le cadre du mécanisme du marché, y compris l’utilisation en temps opportun de certaines réglementations douanières lors de l’exportation de produits alimentaires.
En effet, nous devons offrir des incitations dans les domaines qui ont besoin de soutien.
Quelle était la deuxième partie de votre question, Vera?
Vera Yuzhanskaya: C’était au nom de certains de mes collègues dans l’assistance. La question porte sur la petite ville de Bataysk et sur le petit journal local Vperyod, qui s’est classé parmi les dix premiers journaux de Russie. C’est un journal pratique qui protège les citadins. L’éditeur a reçu le titre de rédacteur de l’année. Nous avons tous appris notre métier de Lena Pivovarova; tout le monde la connaît dans la communauté et sur d’autres plateformes. Début novembre, le Property Management Committee, propriétaire du journal, a licencié le rédacteur en chef sans fournir aucune raison.
Les gens étaient indignés. Personne ne devrait être licencié pour avoir fait du bon travail et le journal est vraiment bon. Ensuite, les personnes derrière cette décision ont commencé à inventer les raisons du licenciement de l’éditeur. Ils ont envoyé un inspecteur là-bas, après la suppression de l’éditeur. Ensuite, les agents de sécurité viennent, saisissent les documents et retirent les disques durs. En attendant, il n’y a ni comptable, ni rédacteur en chef.
Dans le même temps, des médias parallèles «spéciaux» sont arrivés. Nous avons des médias ordinaires et des «médias spéciaux» qui jettent de la boue à l’éditeur, et elle passe instantanément d’une personne qui travaille depuis 23 ans et qui n’a reçu que des récompenses, à être un bâtard, un escroc, un bandit et tout le reste.
Aina Nikolayeva: Quelle est votre question?
Vera Yuzhanskaya: Quelle est ma question? Monsieur le Président, comment voyez-vous la fin de cette histoire? Maintenant, en regardant ce rédacteur en chef roulé dans la boue, d’autres rédacteurs en chef de petits journaux municipaux se cacheront et diront: «Tenons-nous-en au silence et ne disons rien à personne, et ne faisons pas de vrai journalisme, car les responsables du point de vente seront démolis comme Pivovarova; clairement, cela peut arriver au meilleur d’entre nous. » Ou y aura-t-il un résultat différent à ce problème?
C’est une question d’âme et d’esprit car sans médias normaux, nous ne pouvons pas construire une société civile. … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 66 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

46

Vladimir Poutine: Oui, je suis d’accord que nous ne pouvons pas construire une société civile sans les médias appropriés. Cela est évident car une presse efficace et vivante fait partie de la société civile.
Je ne connais pas la situation que vous venez de décrire ni le travail de Pivovarova, rédacteur en chef du journal Vperyod, mais je vous crois, je vous crois sur parole, comme on dit.
Vous avez dit que le comité de propriété l’avait congédiée, n’est-ce pas? Nous comprenons que les agences qui gèrent la propriété le font au nom de l’État. Cependant, il est tout à fait clair qu’il s’agit d’une organisation qui ne devrait pas s’occuper de contenu, comme on dit. Ils devraient seulement surveiller que rien n’est volé et que tout est en place, afin que rien ne soit enlevé à l’État. J’espère que les trombones, les chaises et autres meubles éditoriaux sont en place. Il est donc clair que ce n’est pas le comité de propriété qui l’a fait, mais quelqu’un qui dirige le comité de propriété de Bataysk.
Bien sûr, je demanderai au gouverneur de s’occuper de cela. S’il n’est pas capable de le faire, je l’aiderai.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 64 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

Vera Yuzhanskaya: Monsieur le Président, si vous le pouvez, n’impliquez pas simplement les fonctionnaires. Pouvez-vous également impliquer le Front populaire russe?
Vladimir Poutine: Oui, c’est une bonne proposition. Je le ferai. D’accord.
Dmitry Peskov: Merci, Rostov-sur-le-Don…. Revenons au World Trade Center. Nous n’avons pas encore répondu aux questions de cette aile.
Yevgenia Avramenko: Bonjour, … Yevgenia Avramenko, Agence de presse fédérale. …. Monsieur le Président, beaucoup a été fait cette année dans le contexte de la pandémie pour soutenir les entreprises russes, mais les petites entreprises ne sont toujours pas en bonne santé. Les petites entreprises, par exemple les entrepreneurs individuels, peuvent-elles s’attendre à une aide fédérale l’année prochaine?
En outre, au nom de notre agence, je voudrais vous remercier personnellement et peut-être la Russie en général de ne pas avoir renoncé à notre compatriote – le sociologue Maxim Shugalei. Lui et son interprète ont passé environ 18 mois, voire plus, dans une prison libyenne. Nous avons gardé un œil attentif sur cette histoire, et c’était une affaire très cruelle. Nous sommes heureux qu’ils soient à la maison pour la nouvelle année. … Je vous remercie.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 65 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

47

Vladimir Poutine: Cela nous ramène à la question de Grozny sur la coopération de la Russie avec le monde arabe. Entre autres facteurs, et peut-être le plus important, nous avons pu le faire grâce à notre coopération avec certains de nos amis arabes qui nous ont aidés, et ce cas n’a pas fait exception.
En ce qui concerne le soutien aux PME, j’ai déjà énuméré les mesures de soutien, il n’est donc pas nécessaire de répéter toutes les mesures que nous avons développées et mises en œuvre pour les secteurs concernés, principalement les petites et moyennes entreprises. Nous avons alloué environ un billion de roubles par divers canaux aux secteurs touchés. Les propriétaires d’entreprise indépendants ont subi de graves dommages, c’est donc également le cas pour eux. Les mesures comprenaient le rendement des impôts payés et la réduction des paiements d’impôts cette année. Ces mesures sont bien connues et les gens les utilisent.
Nous surveillons la situation, comment elle se déroule et où elle nous mènera dans un proche avenir. Bien sûr, si le besoin se fait sentir, et il le sera probablement, nous réfléchirons à ce qui peut être fait d’autre pour soutenir les travailleurs indépendants.
À suivre.

RUSSIE 17.12.2020.CONFERENCE 66 XX 66 Avant le début de la conférence de presse annuelle de Vladimir Poutine.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/64671