5162 – Russie – V.Poutine à Astana le 14 octobre 22 – 2 Réunions + 1 avec les Journalistes

1°/ Réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI – 14 octobre 2022 à 11h40 à Astana

2°/ Sommet Russie-Asie centrale – 14 octobre 2022 à 15h15 à Astana

3°/ Vladimir Poutine a répondu aux questions des médias – 14 octobre 2022 à 15h55 à Astana

1°/ Réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI – 14 octobre 2022 à 11h40 à Astana

Vladimir Poutine a participé à une réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants.

14 octobre 2022 à 11h40 à Astana

1 sur 8 Avant la réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev,
le premier ministre arménien Nikol Pashinyan,
le président biélorusse Alexander Lukashenko,
le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev,
le président kirghize Sadyr Japarov,
le président tadjik Emomali Rahmon,
le président du Turkménistan Serdar Berdimuhamedov,
le président de l’Ouzbékistan Shavkat Mirziyoyev
le président du comité exécutif et secrétaire exécutif de la Communauté des États indépendants Sergei Lebedev.

La réunion s’est ensuite poursuivie dans un format élargi avec la participation des membres des délégations.

La discussion a porté sur les aspects clés de l’interaction au sein de la CEI, les moyens d’améliorer l’efficacité de l’organisation et la performance de ses organes exécutifs et liés à l’industrie.

Un ensemble de documents a été adopté à la suite de la réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI, notamment la résolution sur le rôle de l’Assemblée interparlementaire des États membres de la CEI dans le développement de la Communauté d’États indépendants, des résolutions sur l’organisation internationale de soutien et de promotion de la Russie langue sous l’égide de la CEI, et en annonçant

2024 – l’Année du mouvement des volontaires,

2025 – l’Année du 80e anniversaire de la victoire dans la Grande Guerre patriotique, l’Année de la paix et de l’unité dans la lutte contre le nazisme,

et 2026 – l’Année du Protection de santé.

2 sur 8 Avant la réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

Les chefs d’État de la CEI ont également signé l’Accord sur la création du Conseil consultatif des chefs des agences électorales des États membres de la CEI et l’Accord sur la coopération des États membres de la CEI dans la lutte contre la corruption.

Plusieurs décisions ont trait au Programme de coopération des États membres de la CEI dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme pour 2023-2025, déclarant Saint-Pétersbourg, Russie, Capitale culturelle de la CEI en 2023 et accordant à la CEI le statut d’observateur auprès du Collectif Organisation du traité de sécurité.

D’autres documents adoptés lors de la réunion traitent de la coopération sur les questions climatiques et la culture, le commerce des services et les investissements.

En outre, il a été décidé d’établir le statut d’observateur de la CEI et le statut de partenaire de la CEI.

3 sur 8 Participants à la réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

* * * 4 sur 8 Réunion à participation restreinte du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo : Valery Sharifulin, TASS

Discours à la réunion à participation restreinte

du Conseil des chefs d’État de la CEI

Président de la Russie Vladimir Poutine : <… > Je voudrais également souligner l’approche responsable et proactive de la présidence actuelle dont font preuve nos amis kazakhs.

La CEI a parcouru un long chemin au cours des trois dernières décennies. Le groupe s’est imposé comme une association d’intégration régionale respectée où les États membres établissent des relations fondées sur les principes de coexistence de bon voisinage, de partenariat, d’avantages mutuels et de considération des intérêts de chacun. Plus important encore, grâce à la CEI, nos pays ont réussi à préserver – et même à accroître – les liens économiques, sociaux, culturels et humanitaires qu’ils avaient tissés au cours de nombreuses années d’appartenance à un seul État.

Je voudrais également souligner qu’en dépit de la pression des sanctions, dont nous sommes tous bien conscients, nos échanges économiques avec les pays de la CEI ne cessent de se développer. L’année dernière, le commerce de la Russie avec les pays de la CEI a augmenté de plus de 30 %, et au premier semestre 2022, de 7 % supplémentaires, pour atteindre 46 milliards de dollars. L’année dernière, le chiffre était de 96 milliards de dollars pour l’année entière.

Les pays de la CEI sont de plus en plus intéressés à coopérer pour développer une économie verte et passer au numérique, à l’utilisation généralisée des innovations et à l’utilisation complexe et rationnelle des ressources naturelles.

5 sur 8 Réunion à participation restreinte du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo de Ramil Sitdikov, RIA Novosti

Nous avons intensifié nos activités conjointes sur la substitution des importations et le renforcement de notre souveraineté technologique et financière. En particulier, des efforts vigoureux sont faits pour passer aux paiements mutuels en monnaies nationales. Cela permet, quels que soient les facteurs externes, d’étendre les échanges de produits de base, de faire des investissements mutuels, d’élargir notre propre marché des capitaux et d’approfondir ainsi l’intégration économique continentale.

Bien sûr, malgré tous les aspects positifs de la coopération dans la CEI, nous devons admettre que, malheureusement, il y a parfois des incohérences, des différences et des conflits. Nous le savons bien, nos collègues viennent d’en parler. Hier, nous avons discuté des mêmes problèmes avec les présidents du Tadjikistan et du Kirghizistan.

Bien sûr, nous devons nous efforcer de trouver un moyen de sortir de la situation, peu importe où elle peut survenir. Je crois que tout le monde a de la bonne volonté, et nous devrions en tirer le meilleur parti.

Bien sûr, nous accueillons favorablement la médiation, peu importe qui la propose, dans la mesure où ces efforts contribuent à apaiser les tensions au profit de toutes les parties en cas de différends et de conflits. Cela concerne également nos partenaires de tous les pays, y compris les États-Unis et l’Europe.

Cela dit, j’ai été surpris de lire hier des commentaires du président français sur les résultats de la réunion de Prague du 6 octobre. Je pense que ces déclarations témoignent d’une incompréhension de l’évolution de ce conflit et, selon toute apparence, d’une manque d’informations sur les positions des parties, aussi. C’est pourquoi ils semblaient inappropriés, et je dirais même pervers, et sont inacceptables pour cette raison. Il y aura l’occasion de discuter de tout cela avec le président de la France.

En tout état de cause, la Russie s’est toujours efforcée sincèrement de régler tous les conflits, y compris ceux liés au Karabakh et autour de celui-ci. Nous nous sommes réunis à plusieurs reprises dans le format trilatéral, disant qu’il serait logique de le faire dans les conditions actuelles. J’ai le plaisir d’inviter le président azerbaïdjanais et le premier ministre arménien à convenir d’une date – je comprends que cela les intéresse – et à se rencontrer en Russie n’importe où et n’importe quand – à Sotchi, Saint-Pétersbourg ou Moscou. Nous en discuterons avec vous et prendrons une décision.

Je ne voudrais pas entrer dans les détails à ce stade. Je crois que mes collègues en ont déjà assez dit sur cette question. Nous en discuterons plus tard lors d’une réunion à participation restreinte où, je l’espère, nous avancerons, comme nous l’avons fait jusqu’à présent, dans le règlement des problèmes spécifiques qui se posent sur cette piste.

6 sur 8 Réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo: Konstantin Zavrazhin

Je voudrais encore dire quelques mots sur la coopération au sein de la CEI.

Je suis satisfait de constater qu’un certain nombre de documents et de décisions conjoints importants ont été soumis pour approbation ultérieure à la suite de cette réunion. Ils stipulent une intégration plus profonde dans les domaines les plus divers. Tous contribuent à la mise en œuvre du programme de développement à long terme de la CEI et de la stratégie de développement économique de la CEI jusqu’en 2023. À long terme, ils visent à créer une association pro-intégration, politique, économique, culturelle et humanitaire sur la base de notre Commonwealth. Cette association garantira le développement efficace de chaque membre, ainsi qu’une interaction commerciale et économique bénéfique.

Comme autre étape vers la réalisation de cet objectif, je voudrais prendre note d’un projet de décision sur la finalisation de l’accord de libre-échange des services et sur l’investissement qui a été soumis au Conseil des chefs d’État pour approbation ultérieure. L’accord permettra d’établir un marché commun de la CEI et d’assurer des échanges d’investissements sans entrave. Cela, à son tour, ouvrira de nouvelles opportunités véritablement illimitées pour la mise en œuvre conjointe d’initiatives commerciales dans nos pays, ainsi que de grands projets d’investissement et d’infrastructure qui augmentent la connectivité intra-CEI et aident à impliquer plus activement les économies et les entreprises dans les chaînes de production et de transport eurasiennes. .

Dans ce contexte, les efforts de la Russie pour réorienter les exportations et les importations ouvrent de sérieuses perspectives. Cela facilite le développement de corridors de transport dans toute la région de la Grande Eurasie. Par conséquent, je pense que les efforts visant à établir les corridors transeurasiens est-ouest et nord-sud passant par les États de la CEI sont notre tâche principale. Cela intéresse la Russie et tous les États, nos voisins et nos amis, car cela élargit nos capacités de transport et nos avantages économiques.

L’importance d’intensifier nos efforts conjoints pour renforcer la sécurité dans notre région commune et promouvoir la collaboration entre la CEI et l’Organisation du Traité de sécurité collective a été soulignée à plusieurs reprises lors des réunions précédentes des dirigeants de la CEI. Mes collègues en ont parlé ici.

7 sur 8 Signature des documents suite à la réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

Nous soutenons certainement les décisions sur l’obtention du statut d’observateur du Commonwealth au sein de l’OTSC, qui ont été soumises à notre approbation. Si certains collègues, en particulier le Premier ministre arménien, ont des inquiétudes à cet égard, je pense que nous devons examiner cette question plus attentivement. Oui, je pense que nous devrions y prêter attention et y travailler, mais il me semble que le fait même que la CEI soit un observateur de l’OTSC n’est un obstacle pour personne, mais au contraire, selon moi, cela crée des opportunités supplémentaires pour utiliser tous ces lieux pour tenir des consultations et des réunions supplémentaires, discuter de choses et chercher des solutions.

Je pense également qu’il est opportun d’utiliser pleinement le potentiel d’interaction entre la CEI et l’Organisation de coopération de Shanghai, en particulier dans la lutte contre le terrorisme, la criminalité, le trafic de drogue et la corruption. Le programme de coopération entre les États membres de la CEI dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme pour 2023-2025, que nous sommes censés signer aujourd’hui, offrira des opportunités concrètes à cet égard. Il semble que la CEI et l’OCS pourraient aligner leurs efforts de manière plus étroite tout en abordant des objectifs aussi importants que la promotion de la connectivité des transports et du commerce interrégional ainsi que des contrats dans les domaines de la culture, du tourisme, de la science, de la technologie et de la santé.

La coopération humanitaire est sans aucun doute une priorité de collaboration au sein de la CEI. La pratique annuelle existante consistant à attribuer les capitales culturelles du Commonwealth crée un climat favorable à la promotion de liens multiformes dans ce domaine. Nous vous remercions de votre soutien à l’initiative russe de déclarer la ville de Saint-Pétersbourg capitale culturelle 2023.

Mes collègues et moi avons discuté de la possibilité de tenir une réunion informelle dans la future capitale culturelle avant 2023. J’ai le plaisir de vous inviter tous.

Permettez-moi également de vous rappeler qu’en décembre 2020, nous avons décidé de déclarer 2023 Année du russe comme langue de communication interethnique dans la CEI. Il est symbolique que nous approchons de son lancement avec un nouveau projet intéressant proposé par M. Kassym-Jomart Tokayev, président du Kazakhstan, sur la création d’une organisation internationale pour la promotion du russe sous l’égide de la CEI. Naturellement, nous apporterons une aide totale à la mise en œuvre de cette initiative.

Chers collègues, je voudrais souligner qu’il ne s’agit pas de quelque chose de préparé à l’avance, mais bien de l’idée du président Tokaïev. Il m’a fait part de sa proposition quelque temps auparavant. Bien sûr, la Russie ne peut que soutenir cette initiative.

La Russie soutient également le projet de décision sur d’autres années thématiques dans la CEI. On constate qu’un consensus s’est dégagé sur 2024, qui sera l’Année du volontariat, et sur 2026, l’Année de la protection de la santé.

8 sur 8 Signature des documents suite à la réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo: Konstantin Zavrazhin

Passons maintenant à 2025 : nous proposons de discuter de la possibilité de la déclarer Année du 80e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, mais aussi Année de la paix et de l’unité dans la lutte contre le nazisme. Ainsi, dans le contexte des tentatives de certains pays d’effacer de la mémoire l’exploit du peuple soviétique en sauvant l’humanité de la peste nazie, nous enverrions un signal clair et appellerions à l’unité dans le maintien de la vérité historique, dans la lutte contre le nazisme.

Je voudrais également souligner que nous attachons une grande importance au renforcement de la dimension parlementaire de la coopération. L’Assemblée interparlementaire de la CEI occupe une place particulière dans le système des organes de la Communauté des Nations (= Commonwealth) ; les actes juridiques types en cours d’élaboration contribuent à assurer l’harmonisation des législations nationales. Les questions correspondantes seront discutées lors de la réunion élargie, qui a déjà été mentionnée ici.

En conclusion, je tiens à remercier tous mes collègues d’avoir soutenu la proposition de la Russie d’approuver le président du comité exécutif – secrétaire exécutif de la CEI, Sergei Lebedev pour le prochain mandat. Il est bien connu de tous ; en fait, il n’est pas nécessaire que je le répète car ses références de personnage ont été exprimées.

Je souhaite également du succès à nos amis kirghizes, qui assumeront la présidence de la CEI en 2023. Bien sûr, nous ferons tout ce qui est requis de nous, si notre aide est nécessaire, afin d’aider nos amis kirghizes pendant leur présidence.

Merci.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/69595

2°/ Sommet Russie-Asie centrale – 14 octobre 2022 à 15h15 à Astana

Vladimir Poutine a participé à une réunion de chefs d’État, participants au premier sommet Russie-Asie centrale.

14 octobre 2022 à 15h15 à Astana

Les présidents de la Russie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan, du Turkménistan et de l’Ouzbékistan ont discuté des efforts visant à élargir l’interaction entre la Fédération de Russie et les États d’Asie centrale dans divers domaines.

L’ordre du jour comprenait, en particulier, des mesures visant à protéger les intérêts commerciaux et économiques communs dans la situation géopolitique actuelle et les questions de sécurité régionale dans le contexte de la situation en Afghanistan.

Astana a accueilli la réunion à l’occasion du 30e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Russie et les cinq pays d’Asie centrale.

À la suite du sommet, les participants ont adopté une déclaration conjointe.

* * *

Discours au premier sommet Russie-Asie centrale

Président de la Russie Vladimir Poutine : (S’adressant à Kassym-Jomart Tokaïev.) Merci beaucoup.

Tout d’abord, bien sûr, je voudrais tous vous remercier de soutenir notre initiative et de nous rassembler dans ce format.

Il est clair que les relations entre nos pays se construisent dans des domaines et des formats différents. Nous maintenons un contact constant, un contact direct, une communication via des canaux bilatéraux, au sein de la CEI, de l’UEE, de l’OTSC et de plusieurs autres organisations. On peut toujours se demander conseil et régler certains problèmes. Cependant, je pense que ce nouveau format sera également utile et ajoutera de la valeur.

Je suis convaincu que le nouveau format de notre communication sera utile et nous apportera un bénéfice supplémentaire.

Nous sommes poussés à dynamiser tous les mécanismes d’interaction entre nous par la détérioration de la situation mondiale et la situation régionale difficile, mais surtout par les tentatives extérieures d’empêcher le développement de notre intégration dans de nombreux domaines et de bouleverser nos liens historiquement étroits et politiques, économiques et la coopération humanitaire.

Nous pensons qu’il existe maintenant une demande réelle pour des mesures conjointes bien coordonnées de nos pays afin de renforcer nos relations alliées et notre partenariat stratégique et d’améliorer la durabilité de nos économies.

Pour sa part, la Russie est disposée à renforcer la coopération polyvalente avec nos amis d’Asie centrale, en particulier à participer à la création de nouvelles chaînes de production et de commercialisation, à assurer le fonctionnement sans faille des coentreprises et à construire des itinéraires logistiques alternatifs.

Nous souhaitons également que vos pays rejoignent les initiatives à grande échelle de la Russie sur la substitution des importations et d’autres programmes et projets. Je suis sûr que cela profitera au développement de toutes nos économies et à l’acquisition de nouvelles compétences.

Dans l’ensemble, l’interaction de la Russie avec les Cinq d’Asie centrale est très satisfaisante. Ainsi, au cours des cinq dernières années, le commerce de la Russie avec ces pays a doublé pour atteindre 37,1 milliards de dollars. Au cours des six premiers mois, nos échanges ont augmenté de 16 % supplémentaires. Il a atteint 37 milliards de dollars en cinq ans et a augmenté de 16 % au cours du seul premier semestre de l’année. La Russie est le premier investisseur dans les économies d’Asie centrale. Dans l’ensemble, nos investissements directs s’élèvent à environ 5 milliards de dollars américains.

Le processus de reconfiguration des mécanismes de règlement financier a été lancé, éliminant l’implication inutile des entreprises et opérateurs occidentaux. Au lieu de SWIFT, nous passons au système de messagerie financière russe éprouvé pour les règlements de contrats, similaire aux systèmes nationaux de vos pays, et élargissons la pratique d’ouverture de comptes de correspondants directs entre les établissements de crédit.

La coopération entre la Russie et les cinq pays dans le domaine de la sécurité énergétique s’intensifie. Nous parlons de partenariats pour créer des capacités de production, construire des centrales nucléaires et introduire des technologies numériques. En particulier, notre pays est prêt à fournir une assistance pratique pour rétablir le système énergétique unifié de l’Asie centrale, ce qui augmentera certainement la sécurité énergétique de tous les pays de la région.

Des opportunités significatives s’ouvrent dans des domaines tels que l’expansion des voies de transport du pétrole, ainsi que le développement conjoint des réserves d’énergie dans la mer Caspienne, la fourniture de carburant au gaz naturel abordable et propre pour les véhicules, la construction ou l’expansion de pipelines et l’augmentation de la vente et de l’expédition de charbon vers marchés asiatiques.

La réorientation des exportations et des importations de la Russie stimule le développement de corridors de transport dans toute la région de la Grande Eurasie. La tâche principale est de développer de nouveaux corridors transeurasiens passant par les territoires de vos pays : Est-Ouest, Nord-Sud et Europe-Ouest de la Chine. L’introduction des technologies de l’information et l’utilisation de l’intelligence artificielle, ainsi que le développement de points de contrôle frontaliers pour le transport continu de marchandises et de marchandises peuvent considérablement accélérer les flux de marchandises.

Je dois mentionner les opportunités qui s’ouvrent pour notre coopération à travers l’Union économique eurasienne. Soit dit en passant, l’UEE a adopté un ensemble de mesures pour assurer la durabilité des économies des États membres et leur stabilité macroéconomique. Nous estimons que la mise en œuvre de ces mesures augmentera le produit intérieur brut total de 2,5 %, soit environ 49 milliards de dollars américains.

La Banque eurasienne de développement soutient également efficacement les économies nationales des membres de l’EurAsEC. Ses investissements au cours des cinq prochaines années totaliseront près de 11 milliards de dollars américains.

Je voudrais souligner que la Russie considère comme très utiles les différentes formes de coopération au sein de l’UEE avec les pays qui n’ont pas adhéré à notre union.

Une autre question importante est l’amélioration de l’interaction pour assurer la sécurité épidémiologique et sanitaire. La pandémie a clairement confirmé la nécessité de développer un système régional complet de mesures capables d’assurer la santé et le bien-être de notre peuple, ainsi que l’indépendance technologique des États de la région. Il serait logique, pour l’un, de réfléchir à la possibilité d’établir un laboratoire de recherche dans le cadre de l’infrastructure du CIS.

L’une de nos priorités est de constituer une ressource technologique commune en matière de sécurité de l’information. Nous suggérons de commencer à mettre en œuvre dans la CEI des projets sur la numérisation de l’environnement urbain (villes intelligentes) et de l’administration gouvernementale (e-gouvernement), d’assurer la sécurité du réseau et de fournir une éducation numérique.

Chers collègues, je n’ai mentionné que les domaines évidents sur lesquels nous devrions nous concentrer ensemble à moyen terme. La déclaration commune que nous adopterons à la suite de notre réunion décrit ces plans dans les moindres détails. Je propose de charger nos services compétents de commencer en priorité la mise en œuvre de ce document important et de développer une coopération cohérente entre eux.

Les ministères des Affaires étrangères de nos pays pourraient coordonner d’autres activités dans le format Russie-Asie centrale. Je comprends qu’ils prépareront également des propositions concernant notre prochain sommet.

Pour conclure, je voudrais dire quelques mots sur la situation en Afghanistan, qui a été discutée en détail lors des récents sommets de la Conférence sur l’interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA) et dans la CEI.

Un foyer de tensions couve en effet à nos frontières méridionales avec le potentiel de déclencher des vagues de réfugiés, des menaces terroristes et la propagation d’idéologies extrémistes. Dans la foulée, les services secrets occidentaux, principalement américains et britanniques, cultivent des unités qui s’opposent aux talibans, les pointant en direction des zones frontalières de certains de nos pays à bombarder.

Nous sommes conscients des risques et des menaces qui y sont liés et maintenons donc le niveau requis de contacts avec les dirigeants talibans. Il est dans notre intérêt d’empêcher une autre guerre civile en Afghanistan.

Face au déclin économique, le gouvernement taliban a dû tolérer certains moyens de gagner de l’argent, dont le trafic de drogue, qui sont déjà devenus traditionnels pour l’Afghanistan. C’est de notoriété publique. Sous la pression des services secrets étrangers, les talibans ferment les yeux même sur l’apparition de bases de soutien aux terroristes dans le nord. Les liens transfrontaliers des djihadistes constituent une menace pour nous tous.

Bien sûr, nous devons travailler avec les autorités actuelles en Afghanistan. Vous connaissez ma position. Mais c’est aussi pour nous un sujet d’analyse minutieuse et nous coordonnons les travaux dans ce domaine.

C’est extrêmement important pour tous nos États. Je voudrais vous assurer que la Russie est prête à travailler et travaillera, comme avant, en contact très étroit avec vous dans ce domaine.

Merci.

Kazakhstan … Kirghizistan … Tadjikistan … Turkménistan … 1 de plus

http://en.kremlin.ru/events/president/news/69598

3°/ Vladimir Poutine a répondu aux questions des médias – 14 octobre 2022 à 15h55 à Astana

En conclusion de sa visite de travail au Kazakhstan, le président a répondu aux questions des journalistes.

14 octobre 2022 à 15h55 à Astana

Président de la Russie Vladimir Poutine : Bonsoir,

Prenons vos questions. Veuillez continuer.

1°SUR 18/Aysel Gereykhanova : Bonsoir, Aysel Gereykhanova, Rossiyskaya Gazeta.

Monsieur le Président, vous avez participé hier au sommet de la Conférence sur l’interaction et les mesures de confiance en Asie, et la création d’une nouvelle organisation internationale a également été annoncée hier. Comment évaluez-vous ces plans et à quoi servent-ils ?

Vladimir Poutine : Nous nous sommes posé cette question à la création de cette organisation il y a 30 ans, je pense, et il est apparu à l’époque qu’il y avait plein d’autres outils qui pouvaient être utilisés pour comparer les notes sur les problèmes de sécurité. Cependant, nous nous rendons compte aujourd’hui que ce n’est pas le cas, et ces outils supplémentaires sont nécessaires et doivent être améliorés, en particulier pour la région asiatique.

Cette entité est une idée originale du premier président du Kazakhstan Nursultan Nazarbayev. Il n’est plus actif à ce titre, mais l’entité est vivante et le Kazakhstan a proposé de créer une organisation sur sa base.

Pour rappel, l’OSCE s’est formée dans le même sens et a commencé comme un forum de discussion sur les questions de sécurité européenne, puis est devenue une organisation.

Je pense que c’est la bonne chose à faire, car il existe de nombreuses menaces en Europe comme en Asie. Je ne vais pas tous les passer en revue, je suis sûr que vous savez tout à ce sujet.

Donc, à mon avis, c’est une décision importante et opportune, et tous les participants l’ont appuyée.

2°/ Alexei Lazurenko : Bonjour. Alexei Lazurenko, Izvestia.

Le premier Forum Russie-Asie centrale s’est terminé il y a quelques instants. Pensez-vous que les pays d’Asie centrale s’intéressent toujours à la Russie comme avant ?

Vladimir Poutine : Je pense qu’ils sont encore plus intéressés maintenant. Bien sûr, notre commerce se développe et beaucoup plus vite que les années précédentes, pour des raisons compréhensibles. Je ne pense pas avoir besoin d’élaborer.

Nous développons de nouvelles chaînes logistiques, dont beaucoup traversent cette région. Les pays de la région s’y intéressent. Et enfin, de nouvelles opportunités de coopération et de développement de nos propres compétences se créent.

Nous cherchons des moyens de relancer certaines entreprises qui ont été fermées récemment ; nous pouvons le faire sur une base technologique fondamentalement nouvelle, y compris en Asie centrale, ce qui serait intéressant à la fois pour nous et pour nos partenaires. C’est le premier point.

Deuxièmement, nous devons décider comment procéder, par exemple dans la sphère et les services financiers, la transition vers les monnaies nationales, les volumes concernés, ce qu’il convient de faire exactement et comment organiser le transfert d’informations financières. Il existe de nombreuses questions spécifiques qui intéressent certainement nos partenaires d’Asie centrale.

C’est sans parler des questions de sécurité, de la lutte contre le terrorisme et, par exemple, de la situation en Afghanistan. Oui, nous en discutons dans les plateformes de l’OTSC et de la CEI, mais ces questions concernent avant tout les républiques d’Asie centrale. Par conséquent, nous pourrions utiliser un format distinct, dont nous avons besoin, en principe.

Et enfin, comme je l’ai dit, nous travaillons avec nos partenaires et alliés au niveau bilatéral, mais lorsque nous nous réunissons dans des formats comme aujourd’hui, à cinq pays [d’Asie centrale] plus la Russie, nous n’examinons pas les questions à l’ordre du jour sur un angle bilatéral mais, comme je l’ai noté aujourd’hui, en essayant de rechercher des projets et des domaines de coopération qui intéresseront l’ensemble de la région. La question est peut-être la même, mais nous l’abordons sous un angle différent qui peut tous nous intéresser. C’est le point suivant.

Et encore une chose. Par exemple, notre collègue du Turkménistan [le président Serdar Berdimuhamedov] a déclaré que la coopération avec la Russie dans un format multilatéral d’Asie centrale était très importante pour les États d’Asie centrale, qui n’ont pas accès aux océans du monde, et cela nous permet de rechercher ensemble de telles opportunités et canaux. Nous développons plusieurs projets avec nos autres partenaires, qui nous intéressent également. Il est très important, intéressant et approprié maintenant de rassembler tout cela.

3°/ Pavel Minakov : Bonsoir, Agence Interfax.

Ce n’est un secret pour personne que certains pays de l’espace post-soviétique craignent les événements qui se déroulent en Ukraine. Vous avez rencontré vos collègues lors du sommet de la CEI et vous êtes entretenu de manière informelle avec eux. Quelles sont vos impressions : au milieu des hostilités en cours en Ukraine, l’unité dans la CEI s’est-elle renforcée, est-elle restée la même, ou y a-t-il des tendances négatives en cours ?

Vladimir Poutine : Non. Comme vous pouvez le voir, tout cela se passe, tous les formats fonctionnent, ce qui veut dire qu’ils sont importants, et nos alliés, nos partenaires veulent utiliser ces formats dans leur travail. Rien n’a changé à cet égard.

Cependant, nous prêtons attention aux événements liés aux relations entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie et à ce qui se passe entre le Tadjikistan et le Kirghizistan. Nous sommes bien conscients de tout cela. Bien sûr, nos partenaires sont intéressés et préoccupés par l’avenir des relations russo-ukrainiennes. Certes, cela fait l’objet de discussions et il n’y a rien d’inhabituel à cela. J’informe en détail nos partenaires à ce sujet et leur explique clairement notre point de vue. Mais cela n’affecte en rien la nature, la qualité ou la profondeur des relations de la Russie avec ces pays.

Veuillez continuer.

4°/ Yuliya Bubnova : Bonjour. Yuliya Bubnova, agence TASS.

Vous avez tenu hier une réunion avec les dirigeants du Kirghizistan et du Tadjikistan. Comment ça s’est passé et quels sont les résultats ? Merci.

Vladimir Poutine : C’était une réunion constructive. Sans doute, lorsque les relations sont dans une phase assez chaude, trouver un terrain d’entente n’est pas facile, mais je pense que nous y sommes parvenus. Au moins, nous avons convenu qu’aucun effort ne serait épargné pour empêcher la reprise des hostilités. C’est mon premier point.

Deuxièmement, et surtout, les parties prendront toutes les mesures nécessaires pour que les réfugiés rentrent chez eux.

Troisièmement, et également significatif – sans prétendre jouer un rôle de médiateur (bien qu’à vrai dire, on nous l’ait demandé), nous avons convenu que les deux parties mettraient à notre disposition les documents correspondants et leur vision pour résoudre ce problème, et nous évaluerons leurs propositions et utiliserons les documents à notre disposition pour trouver une solution, qui pourrait servir de base à d’éventuels accords. Ce que je dis, c’est que Moscou pourrait avoir accès à des informations plus fiables sur les frontières entre les républiques que les républiques elles-mêmes. Nous passerons en revue ces documents et les cartes, puis nous chercherons une solution en coopération avec nos collègues.

La réunion a donc été utile dans l’ensemble.

Veuillez continuer.

5°/ Pavel Zarubin : Bonsoir, Pavel Zarubin, chaîne de télévision Rossiya.

J’ai une question que beaucoup de gens réfléchissent maintenant en Russie.

Je pense que le rôle de l’Allemagne dans le conflit en Ukraine n’a pas été suffisamment discuté. Si la chancelière Merkel a adopté une position plutôt réservée, Mr. Scholtz est devenu un voyou, pour ainsi dire. Soudain, l’Allemagne a oublié avec une facilité déconcertante ce que la Russie a fait pour l’unification du peuple allemand et n’a pas réfléchi à deux fois avant de tourner des pages très difficiles de la réconciliation des deux nations, et maintenant nous voyons ce qui était impensable avant – le peuple russe sont à nouveau tués par les armes allemandes.

Vous êtes un spécialiste de l’Allemagne. Comment pouvez-vous expliquer ce qui se passe et comment cela affectera-t-il les relations russo-allemandes à l’avenir ?

Merci.

Vladimir Poutine : C’est le choix des personnes qui sont légalement arrivées au pouvoir dans un pays particulier, l’Allemagne dans ce cas. Ils doivent décider eux-mêmes ce qui est le plus important pour eux : remplir les engagements alliés, tels qu’ils les comprennent, ou assurer les intérêts de leur propre peuple, leurs intérêts nationaux.

A en juger par ce que vous avez dit, dans ce cas, la République fédérale a donné la priorité à ses engagements alliés au sein de l’OTAN. Est ce vrai ou faux? Je pense que c’est une erreur, et les entreprises, l’économie et le peuple allemand en paient le prix, car cela a des conséquences économiques négatives pour la zone euro en général et la République fédérale en particulier.

Cependant, il semble que presque personne ne prenne en compte ses intérêts, sinon le Nord Stream 1 et le Nord Stream 2 n’auraient pas explosé. Même s’ils n’étaient pas opérationnels, ils fournissaient tout de même un élément de fiabilité – ils pouvaient être activés dans le pire des cas. Mais ce n’est plus possible. Bien qu’il y ait une ligne qui semble toujours en état de marche, comme je l’ai dit à Moscou, mais aucune décision n’a été prise et il est peu probable qu’elle soit prise. Mais cela ne dépend plus de nous. Cela dépend de nos partenaires.

Quant aux idées qui guident les dirigeants des différents États, c’est leur affaire. J’ai exposé ma version. Je pense que cela explique le fond du problème.

Poursuivez.

6°/ Maria Finoshina : Maria Finoshina, RT International.

Bonsoir Monsieur le Président,

Avant votre voyage au Kazakhstan, vous avez rencontré le président des Émirats arabes unis, puis le président de la Turquie ici à Astana. De quelle manière la situation en Ukraine a-t-elle été abordée lors de ces réunions ? Peut-être que les dirigeants de ces pays ont partagé avec vous leur aperçu de la position exclusive de Kiev dont ils sont au courant ?

Selon les médias turcs, Ankara tente d’organiser des pourparlers entre Moscou et les pays occidentaux – États-Unis, Royaume-Uni, France et Allemagne – à Istanbul. Dans quelle mesure l’idée de tenir cette réunion aujourd’hui est-elle réaliste ? S’il a lieu, quelle sera son efficacité sans Kiev à la table ? L’idée d’impliquer la Chine et l’Inde dans ces pourparlers vous semble-t-elle plausible ?

Merci.

Vladimir Poutine : Nous sommes conscients que le président Erdogan a joué un rôle assez important dans la résolution d’un certain nombre de problèmes, y compris les échanges. Il s’est personnellement impliqué dans ce travail et, comme nous le savons, a obtenu des résultats. Nous lui en sommes reconnaissants, car nous avons récupéré nos militaires, y compris les officiers. C’est mon premier point.

Deuxièmement, il a été profondément impliqué dans l’organisation des exportations de céréales de l’Ukraine. Malheureusement, ces céréales ne sont pas expédiées – ou de petites quantités sont expédiées – vers les pays les plus pauvres dans le cadre du programme des Nations Unies, mais c’est une autre affaire. J’en ai également discuté avec lui. Lors de nos entretiens d’hier, il s’est prononcé en faveur d’une structuration des flux céréaliers et d’un acheminement prioritaire des céréales vers les pays les plus pauvres. Cela dépend du secrétaire général de l’ONU. Je suis conscient qu’il y travaille, mais tout ne fonctionne pas non plus pour lui.

Les Émirats arabes unis sont également disposés à jouer le rôle de médiateurs, et le président des Émirats arabes unis y travaille, y compris les questions humanitaires, les échanges, etc., non sans succès, ce dont nous lui sommes également reconnaissants.

L’Inde et la Chine parlent toujours de l’importance du dialogue et de la résolution pacifique. Nous sommes conscients de leur position. Ce sont nos proches alliés et partenaires, et nous respectons leur position.

Mais nous sommes également conscients de la position de Kiev – ils n’arrêtaient pas de dire qu’ils voulaient des pourparlers, et même de les demander, mais ils ont maintenant adopté une décision officielle qui interdit de tels pourparlers. Eh bien, qu’est-ce qu’il y a à discuter?

Comme vous le savez peut-être, parlant du Kremlin lors de l’annonce de la décision sur les entités constitutives de la Fédération de Russie, j’ai dit que nous étions ouverts. Nous avons toujours dit que nous étions ouverts. Nous avons conclu certains accords à Istanbul, après tout. Ces accords étaient presque paraphés. Mais dès que nos troupes se sont retirées de Kiev, les autorités de Kiev se sont désintéressées des pourparlers. C’est tout ce qu’il y a à faire.

Si jamais ils se préparent pour cela, nous nous en réjouirons. À ce stade, les efforts de médiation de toutes les parties prenantes peuvent être utiles.

Veuillez continuer.

7°/ Ilya Yezhov : stations de radio Ilya Yezhov, Vesti FM et Mayak.

Poursuivons avec les sujets internationaux : Monsieur le Président, y a-t-il une certitude quant à votre voyage au sommet du G20 en Indonésie ? Et si oui, si vous deviez y aller, seriez-vous prêt à discuter avec le président américain Joe Biden ?

Merci.

Vladimir Poutine : Vous devrez lui demander s’il est également prêt pour de telles discussions. Pour être honnête, je n’en vois pas la nécessité. Dans l’ensemble, il n’y a pas de plate-forme pour tout type de négociations à ce stade.

La question de mon départ n’est pas encore décidée. Mais la Russie participera certainement à ce travail, et nous en réfléchirons le format. A ce stade, il n’est pas question de pourparlers directs avec aucun des membres du G20, puisque nous sommes en contact permanent avec certains d’entre eux, comme vous le savez. Nous venons de parler de la position de Turkiye et du président turc – Turkiye fait également partie du G20, et nous sommes en contact permanent avec lui, ainsi qu’avec certains de nos collègues. Nous n’avons pas discuté de ces questions avec le président des États-Unis.

S’il vous plaît.

8°/ Konstantin Panyushkin : Bonjour ! Konstantin Panyushkin, Channel One.

Le Service fédéral de sécurité a rapporté l’autre jour que l’engin explosif qui a explosé sur le pont de Crimée avait été initialement expédié par voie maritime, apparemment par cargo, depuis Odessa.

Comment ce fait affectera-t-il la position de la Russie sur le transport de marchandises depuis les ports ukrainiens : allons-nous peut-être y faire obstacle maintenant ? Et surtout, en ce qui concerne l’accord sur les céréales, car après tout, l’accord visait à exporter des céréales, pas des engins explosifs. Cet acte terroriste ne va-t-il pas ruiner l’accord sur le grain ?

Vladimir Poutine : Le Service fédéral de sécurité a déclaré que cette soi-disant cargaison, ou plus précisément, des explosifs, a probablement été envoyée par voie maritime depuis Odessa, mais il n’est pas clair si cela a été fait avec l’aide de transporteurs de céréales ou non. C’est une question dont la réponse n’est pas encore disponible.

Mais s’il s’avérait que des couloirs humanitaires pour les expéditions de céréales vers les pays les plus pauvres (bien que ça n’y va pas, mais ce travail a été organisé sous ce prétexte) aient été utilisés pour commettre des actes terroristes, alors bien sûr cela soulèverait une grande question sur la fonctionnement continu de ce corridor. Mais jusqu’à présent, nous n’avons aucune information de ce type.

9°/ Konstantin Panyushkin : Une éventuelle réponse russe est-elle en cours d’élaboration ?

Vladimir Poutine : Vous savez quoi, la réponse est simple : nous pouvons simplement l’arrêter et l’appeler un jour. Mais nous devons d’abord le découvrir avec certitude. Il n’y a pas de telles informations.

S’il vous plaît.

10°/Alexander Yunashev : Bonjour, Monsieur le Président. Alexandre Younashev, Vie.

Il y a quelques jours, un homme a été condamné à une amende à Moscou pour avoir écouté de la musique ukrainienne. Cela semble être un cas évident d’exagération, car bientôt le film « Seuls les « vieux hommes » vont au combat » peut être interdit, car il y a des motifs ukrainiens là-bas, et Gogol.

Après tout, ce n’est pas parce que les nazis écoutent des chansons folkloriques que les chansons elles-mêmes deviennent nazies, qu’en pensez-vous ? Et quelle devrait être l’attitude envers la culture ukrainienne maintenant ?

Vladimir Poutine : Je pense que nous nous indignons constamment des tentatives de fermer la culture russe, de l’annuler, et c’est complètement absurde. Comme l’a dit l’un de nos musiciens : « Ces imbéciles. Mais nous ne devons pas nous comporter de la même manière. C’est le premier point.

Deuxièmement, l’ukrainien est l’une des langues officielles de la Crimée. Dans l’une des entités constitutives de la Fédération de Russie, la Crimée, l’ukrainien est une langue officielle, avec le tatar de Crimée et le russe. Ce serait donc illégitime en soi.

Troisièmement, je pense qu’il y a environ trois millions de citoyens de la Fédération de Russie qui résident en permanence ici et qui sont Ukrainiens. Comment pouvons-nous interdire leur langue et leur culture ? C’est impensable pour nous.

Et donc je comprends à quoi cela est lié : tout a à voir avec les émotions du moment. Mais je pense que beaucoup de nos familles connaissent, écoutent et aiment les chansons ukrainiennes et la culture ukrainienne. De retour en Union soviétique, les tubes chantés en ukrainien étaient très populaires. Et je pense qu’il ne faut pas être comme ceux qui, comme je l’ai dit au début, en répondant à ta question, annulent toute culture. La culture n’y est pour rien.

Si les dirigeants actuels de Kiev considèrent qu’il est possible de soutenir les néo-nazis et de soutenir les processions aux flambeaux dans le centre de leurs grandes villes, ainsi que les personnes qui se promènent avec des symboles nazis, cela n’a rien à voir avec la culture ukrainienne.

S’il vous plaît.

11°/ Lyubov Lezhneva: Bonjour, Lyubov Lezhneva, Izvestia.

J’ai une question sur la mobilisation. Vous avez déjà dit qu’il y avait beaucoup de problèmes associés, et maintenant beaucoup d’entreprises ne comprennent pas quels salariés seront mobilisés.

Je voudrais vous demander s’il y aura une autre vague de mobilisation. Y aura-t-il une mobilisation totale. Le chiffre de 300 000 personnes évoqué par le ministre de la Défense est-il toujours d’actualité ou non ?

Merci.

Vladimir Poutine : Pour commencer, le ministère de la Défense avait initialement prévu un chiffre plus petit – pas 300 000 personnes. C’est le premier point.

Deuxièmement, rien n’est prévu en plus. Le ministère de la Défense n’a fait aucune proposition à ce sujet et je n’en vois pas la nécessité dans un avenir prévisible.

Quant au gâchis dont j’ai parlé, il est lié à d’anciennes formes de comptabilité, qui n’ont pas été mises à jour depuis des décennies. La qualité de ces journaux n’est apparue clairement qu’avec le début de la mobilisation. Cette base de données est actuellement mise à jour et modernisée et sera aussi précise que possible. Je pense donc que la qualité de ce travail sera également améliorée.

Cela dit, je dois noter que ce travail se termine déjà. Maintenant, il y a déjà 222 000 soldats mobilisés sur 300 000 personnes. Je crois que toutes les activités de mobilisation seront terminées dans environ deux semaines.

Allez-y, s’il vous plaît.

12°/Alexei Golovko : Alexei Golovko de la Rossiya. Canal Vesti.

Pour continuer le même sujet. Nous sommes maintenant au Kazakhstan. Nous savons qu’il y a ici de très nombreuses personnes qui sont parties après l’annonce de la mobilisation partielle. Il en existe également un certain nombre dans les pays voisins.

Différentes choses sont dites à leur sujet en Russie. Certaines personnes les traitent de traîtres et il y a même eu des propositions à la Douma d’État pour confisquer leurs voitures. Quelle est votre opinion personnelle sur les personnes qui ont quitté le pays après le 21 septembre ?

Vladimir Poutine : Je préférerais fonder mon évaluation sur la loi, pas sur l’émotion. Il est nécessaire dans chaque cas d’examiner les implications juridiques des actions d’un citoyen spécifique. Certains sont partis parce qu’ils avaient peur de quelque chose, d’autres parce qu’ils voulaient échapper à la mobilisation et d’autres encore pour d’autres considérations. Il faut porter une appréciation juridique au cas par cas et agir à l’égard de chacun sur ce seul fondement. Je crois qu’il est impossible d’agir autrement.

Allez-y, s’il vous plaît.

13°/ Gleb Ivanov : Merci beaucoup. Gleb Ivanov, Argumenty i Fakty.

Monsieur le Président, une question complémentaire sur la mobilisation. Les premiers décès de soldats mobilisés ont été signalés. Les autorités de la région de Tcheliabinsk ont déclaré que plusieurs hommes mobilisés étaient morts. Un employé du gouvernement de Moscou qui a été mobilisé le 23 septembre est enterré aujourd’hui à Moscou. Il n’avait aucune formation militaire ni expérience militaire.

La question est : comment est-ce possible ? Lorsque la mobilisation partielle a été annoncée, il a été dit que toutes les personnes mobilisées suivraient une formation militaire obligatoire. Comment des gens se sont-ils retrouvés en première ligne et sont-ils morts avant même que trois semaines ne se soient écoulées depuis l’annonce de la mobilisation ? Que pensez-vous du processus de mobilisation ?

Une autre question, si vous me le permettez, sur le pont de Crimée. Après l’attaque terroriste sur le pont de Crimée, que pouvez-vous dire des mesures de sécurité prises dans les infrastructures stratégiques comme les gares, les aéroports, les gazoducs ou les centrales électriques ? Sommes-nous capables de les protéger ?

Merci.

Vladimir Poutine : En ce qui concerne la mobilisation, je ne peux que répéter ce que j’ai dit tout à l’heure. La ligne de contact est longue de 1 100 kilomètres et il est pratiquement impossible de la tenir exclusivement avec les sous-traitants, d’autant plus qu’ils participent à des opérations offensives. C’est la raison de la mobilisation. C’est mon premier point.

Deuxièmement, tous les citoyens appelés dans le cadre de la mobilisation doivent suivre une formation qui est dispensée comme suit. J’ai dit que 222 000 personnes sont maintenant dans l’armée, plus précisément dans les unités de formation, où elles reçoivent une formation initiale qui dure de cinq à dix jours. Ensuite, selon la spécialité militaire, ils se rendent dans des unités de combat pour s’entraîner pendant une période de 5 à 15 jours. L’étape suivante consiste à s’entraîner avec des troupes impliquées dans des opérations de combat, où elles suivent un entraînement au combat conjoint.

Si vous regardez depuis le début de la mobilisation jusqu’à aujourd’hui, en principe, en regardant les valeurs minimales, en général, c’est possible. Et ce n’est pas seulement possible. Comme je l’ai dit, 222 000 hommes sont dans les troupes de formation, 33 000 hommes mobilisés sont déjà dans les unités et 16 000 hommes sont dans les unités engagées dans des missions de combat.

Étant donné que des questions comme celles que vous venez de poser se posent encore, j’instruirai également le Conseil de sécurité. Il y a d’anciens employés du ministère de la Défense avec une vaste expérience au sein du Conseil. Ils sont bons dans ce qu’ils font; ce sont des spécialistes de haut niveau. Je leur donnerai pour instruction d’inspecter le processus de formation des citoyens mobilisés.

En ce qui concerne la sécurité, après l’attentat terroriste sur le pont de Crimée, les services compétents ont été chargés de renforcer la surveillance afin d’assurer la sécurité des infrastructures critiques, et des mesures correspondantes doivent être prises dans chacune d’entre elles, y compris les installations énergétiques de différents niveaux et les classes et dans les installations de transport. Notre pays est vaste, alors espérons que les efforts dans ce domaine seront efficaces. Jusqu’à présent, nous avons réussi avec succès.

Veuillez continuer.

14°/Andrei Kolesnikov : quotidien Kommersant.

Pensez-vous que l’Ukraine pourra exister en tant qu’État après tout cela ? Qu’en est-il de la Russie ?

Et une deuxième question, Monsieur le Président. Vous ne regrettez rien, n’est-ce pas ?

Vladimir Poutine : Non.

Je veux que tout le monde comprenne. Ce qui se passe aujourd’hui est désagréable, c’est un euphémisme, mais on aurait eu la même chose un peu plus tard mais dans des conditions pires pour nous, c’est tout.

Mes actions ont donc été les bonnes au bon moment.

15°/Andrei Kolesnikov : Et qu’en est-il de ma première question ?

Vladimir Poutine : L’Ukraine existera-t-elle ?

16°/Andrei Kolesnikov : L’Ukraine pourra-t-elle exister en tant qu’État ? Est-ce que la Russie?

Vladimir Poutine : Mais nous ne nous sommes pas fixé pour objectif de détruire l’Ukraine. Certainement pas.

Pendant ce temps, à un moment donné, ils ont soudainement coupé l’eau en Crimée où vivent 2,5 millions de personnes, 2,4 millions pour être précis. Les troupes devaient entrer et ouvrir l’eau pour la Crimée. Ceci est simplement un exemple de la logique derrière nos actions. S’ils n’avaient pas pris cette mesure, il n’y aurait pas eu de réaction.

Le pont a explosé. Maintenant, nous devons réfléchir sérieusement. Dans quelle mesure est-il important pour la Fédération de Russie de veiller à ce que la Crimée soit reliée par voie terrestre ? Comprenez vous?

17°/Pavel Zarubin : Après l’acte de terreur sur le pont de Crimée, des frappes massives ont été lancées sur le territoire ukrainien. Ont-ils été efficaces et sont-ils plus probables à l’avenir ?

Vladimir Poutine : Il n’y a plus besoin de frappes massives maintenant. D’autres tâches sont à l’ordre du jour car je pense que sur les 29 cibles que le ministère de la Défense avait prévu d’atteindre, seules sept ne l’ont pas été. Mais maintenant, ils les traitent progressivement. Il n’y a pas besoin de grèves massives, du moins pour l’instant. Quant à l’avenir, on verra.

Est-ce tout? Maintenant la dernière question.

18°/Sergueï Dianov : Merci beaucoup. Sergueï Dianov, RIA Novosti.

Les responsables de l’OTAN disent explicitement que la défaite de l’Ukraine signifierait la défaite de l’alliance. Pensez-vous que l’OTAN enverra des troupes en Ukraine si la situation sur le champ de bataille devient désastreuse pour Kiev ?

Vladimir Poutine : Vous savez que c’est une question de concepts, de subtilités juridiques. Que signifie la défaite de l’Ukraine ? Il est ouvert à l’interprétation. Le fait que la Crimée soit devenue une région russe en 2014, est-ce une défaite ou quoi ? Il faut comprendre ce que c’est.

Mais en tout état de cause, envoyer des troupes en engagement direct, un affrontement direct avec l’armée russe est une étape très dangereuse qui pourrait conduire à une catastrophe mondiale. J’espère que ceux qui en parleront seront assez intelligents pour ne pas entreprendre des démarches aussi dangereuses.

Merci beaucoup. Tous mes vœux.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/69604

1°/ Réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI – 14 octobre 2022 à 11h40 à Astana

1 sur 8 Avant la réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

La discussion a porté sur les aspects clés de l’interaction au sein de la CEI, les moyens d’améliorer l’efficacité de l’organisation et la performance de ses organes exécutifs et liés à l’industrie.

2 sur 8 Avant la réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

Les chefs d’État de la CEI ont également signé l’Accord sur la création du Conseil consultatif des chefs des agences électorales des États membres de la CEI et l’Accord sur la coopération des États membres de la CEI dans la lutte contre la corruption.

D’autres documents adoptés lors de la réunion traitent de la coopération sur les questions climatiques et la culture, le commerce des services et les investissements.

En outre, il a été décidé d’établir le statut d’observateur de la CEI et le statut de partenaire de la CEI.

3 sur 8 Participants à la réunion du Conseil des chefs d’État de la Communauté des États indépendants. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

* * * 4 sur 8 Réunion à participation restreinte du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo : Valery Sharifulin, TASS

Discours à la réunion à participation restreinte

du Conseil des chefs d’État de la CEI

Les pays de la CEI sont de plus en plus intéressés à coopérer pour développer une économie verte et passer au numérique, à l’utilisation généralisée des innovations et à l’utilisation complexe et rationnelle des ressources naturelles.

5 sur 8 Réunion à participation restreinte du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo de Ramil Sitdikov, RIA Novosti

Bien sûr, nous devons nous efforcer de trouver un moyen de sortir de la situation, peu importe où elle peut survenir. Je crois que tout le monde a de la bonne volonté, et nous devrions en tirer le meilleur parti.

6 sur 8 Réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo: Konstantin Zavrazhin

Je voudrais encore dire quelques mots sur la coopération au sein de la CEI.

7 sur 8 Signature des documents suite à la réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo du service de presse du président du Kazakhstan

Mes collègues et moi avons discuté de la possibilité de tenir une réunion informelle dans la future capitale culturelle avant 2023. J’ai le plaisir de vous inviter tous.

Chers collègues, je voudrais souligner qu’il ne s’agit pas de quelque chose de préparé à l’avance, mais bien de l’idée du président Tokaïev. Il m’a fait part de sa proposition quelque temps auparavant. Bien sûr, la Russie ne peut que soutenir cette initiative.

La Russie soutient également le projet de décision sur d’autres années thématiques dans la CEI. On constate qu’un consensus s’est dégagé sur 2024, qui sera l’Année du volontariat, et sur 2026, l’Année de la protection de la santé.

8 sur 8 Signature des documents suite à la réunion du Conseil des chefs d’État de la CEI. Photo: Konstantin Zavrazhin

Je souhaite également du succès à nos amis kirghizes, qui assumeront la présidence de la CEI en 2023. Bien sûr, nous ferons tout ce qui est requis de nous, si notre aide est nécessaire, afin d’aider nos amis kirghizes pendant leur présidence.

Merci.

2°/ Sommet Russie-Asie centrale – 14 octobre 2022 à 15h15 à Astana

Vladimir Poutine a participé à une réunion de chefs d’État, participants au premier sommet Russie-Asie centrale.

L’ordre du jour comprenait, en particulier, des mesures visant à protéger les intérêts commerciaux et économiques communs dans la situation géopolitique actuelle et les questions de sécurité régionale dans le contexte de la situation en Afghanistan.

Astana a accueilli la réunion à l’occasion du 30e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Russie et les cinq pays d’Asie centrale.

À la suite du sommet, les participants ont adopté une déclaration conjointe.

Discours au premier sommet Russie-Asie centrale

Nous pensons qu’il existe maintenant une demande réelle pour des mesures conjointes bien coordonnées de nos pays afin de renforcer nos relations alliées et notre partenariat stratégique et d’améliorer la durabilité de nos économies.

Nous souhaitons également que vos pays rejoignent les initiatives à grande échelle de la Russie sur la substitution des importations et d’autres programmes et projets. Je suis sûr que cela profitera au développement de toutes nos économies et à l’acquisition de nouvelles compétences.

Je voudrais souligner que la Russie considère comme très utiles les différentes formes de coopération au sein de l’UEE avec les pays qui n’ont pas adhéré à notre union.

Pour conclure, je voudrais dire quelques mots sur la situation en Afghanistan, qui a été discutée en détail lors des récents sommets de la Conférence sur l’interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA) et dans la CEI.

Nous sommes conscients des risques et des menaces qui y sont liés et maintenons donc le niveau requis de contacts avec les dirigeants talibans. Il est dans notre intérêt d’empêcher une autre guerre civile en Afghanistan.

Bien sûr, nous devons travailler avec les autorités actuelles en Afghanistan. Vous connaissez ma position. Mais c’est aussi pour nous un sujet d’analyse minutieuse et nous coordonnons les travaux dans ce domaine.

C’est extrêmement important pour tous nos États. Je voudrais vous assurer que la Russie est prête à travailler et travaillera, comme avant, en contact très étroit avec vous dans ce domaine.

Merci.

Kazakhstan … Kirghizistan … Tadjikistan … Turkménistan … 1 de plus

http://en.kremlin.ru/events/president/news/69598

3°/ Vladimir Poutine a répondu aux questions des médias – 14 octobre 2022 à 15h55 à Astana

En conclusion de sa visite de travail au Kazakhstan, le président a répondu aux questions des journalistes.

Président de la Russie Vladimir Poutine : Bonsoir,

Prenons vos questions. Veuillez continuer.

1°SUR 18/Aysel Gereykhanova : Bonsoir, Aysel Gereykhanova, Rossiyskaya Gazeta.

Monsieur le Président, vous avez participé hier au sommet de la Conférence sur l’interaction et les mesures de confiance en Asie, et la création d’une nouvelle organisation internationale a également été annoncée hier. Comment évaluez-vous ces plans et à quoi servent-ils ?

Cette entité est une idée originale du premier président du Kazakhstan Nursultan Nazarbayev. Il n’est plus actif à ce titre, mais l’entité est vivante et le Kazakhstan a proposé de créer une organisation sur sa base.

Pour rappel, l’OSCE s’est formée dans le même sens et a commencé comme un forum de discussion sur les questions de sécurité européenne, puis est devenue une organisation.

Je pense que c’est la bonne chose à faire, car il existe de nombreuses menaces en Europe comme en Asie. Je ne vais pas tous les passer en revue, je suis sûr que vous savez tout à ce sujet.

Donc, à mon avis, c’est une décision importante et opportune, et tous les participants l’ont appuyée.

2°/ Alexei Lazurenko : Bonjour. Alexei Lazurenko, Izvestia.

Le premier Forum Russie-Asie centrale s’est terminé il y a quelques instants. Pensez-vous que les pays d’Asie centrale s’intéressent toujours à la Russie comme avant ?

Vladimir Poutine : Je pense qu’ils sont encore plus intéressés maintenant. Bien sûr, notre commerce se développe et beaucoup plus vite que les années précédentes, pour des raisons compréhensibles. Je ne pense pas avoir besoin d’élaborer.

Nous développons de nouvelles chaînes logistiques, dont beaucoup traversent cette région. Les pays de la région s’y intéressent. Et enfin, de nouvelles opportunités de coopération et de développement de nos propres compétences se créent.

Nous cherchons des moyens de relancer certaines entreprises qui ont été fermées récemment ; nous pouvons le faire sur une base technologique fondamentalement nouvelle, y compris en Asie centrale, ce qui serait intéressant à la fois pour nous et pour nos partenaires. C’est le premier point.

3°/ Pavel Minakov : Bonsoir, Agence Interfax.

Vladimir Poutine : Non. Comme vous pouvez le voir, tout cela se passe, tous les formats fonctionnent, ce qui veut dire qu’ils sont importants, et nos alliés, nos partenaires veulent utiliser ces formats dans leur travail. Rien n’a changé à cet égard.

4°/ Yuliya Bubnova : Bonjour. Yuliya Bubnova, agence TASS.

Vous avez tenu hier une réunion avec les dirigeants du Kirghizistan et du Tadjikistan. Comment ça s’est passé et quels sont les résultats ? Merci.

Deuxièmement, et surtout, les parties prendront toutes les mesures nécessaires pour que les réfugiés rentrent chez eux.

La réunion a donc été utile dans l’ensemble.

Veuillez continuer.

5°/ Pavel Zarubin : Bonsoir, Pavel Zarubin, chaîne de télévision Rossiya.

J’ai une question que beaucoup de gens réfléchissent maintenant en Russie.

Vous êtes un spécialiste de l’Allemagne. Comment pouvez-vous expliquer ce qui se passe et comment cela affectera-t-il les relations russo-allemandes à l’avenir ?

Merci.

Quant aux idées qui guident les dirigeants des différents États, c’est leur affaire. J’ai exposé ma version. Je pense que cela explique le fond du problème.

Poursuivez. 6°/ Maria Finoshina : Maria Finoshina, RT International.

Bonsoir Monsieur le Président,

Merci.

Les Émirats arabes unis sont également disposés à jouer le rôle de médiateurs, et le président des Émirats arabes unis y travaille, y compris les questions humanitaires, les échanges, etc., non sans succès, ce dont nous lui sommes également reconnaissants.

L’Inde et la Chine parlent toujours de l’importance du dialogue et de la résolution pacifique. Nous sommes conscients de leur position. Ce sont nos proches alliés et partenaires, et nous respectons leur position.

Mais nous sommes également conscients de la position de Kiev – ils n’arrêtaient pas de dire qu’ils voulaient des pourparlers, et même de les demander, mais ils ont maintenant adopté une décision officielle qui interdit de tels pourparlers. Eh bien, qu’est-ce qu’il y a à discuter?

Si jamais ils se préparent pour cela, nous nous en réjouirons. À ce stade, les efforts de médiation de toutes les parties prenantes peuvent être utiles.

7°/ Ilya Yezhov : stations de radio Ilya Yezhov, Vesti FM et Mayak.

Poursuivons avec les sujets internationaux : Monsieur le Président, y a-t-il une certitude quant à votre voyage au sommet du G20 en Indonésie ? Et si oui, si vous deviez y aller, seriez-vous prêt à discuter avec le président américain Joe Biden ?

Merci. Vladimir Poutine : Vous devrez lui demander s’il est également prêt pour de telles discussions. Pour être honnête, je n’en vois pas la nécessité. Dans l’ensemble, il n’y a pas de plate-forme pour tout type de négociations à ce stade.

8°/ Konstantin Panyushkin : Bonjour ! Konstantin Panyushkin, Channel One.

Le Service fédéral de sécurité a rapporté l’autre jour que l’engin explosif qui a explosé sur le pont de Crimée avait été initialement expédié par voie maritime, apparemment par cargo, depuis Odessa.

9°/ Konstantin Panyushkin : Une éventuelle réponse russe est-elle en cours d’élaboration ?

Vladimir Poutine : Vous savez quoi, la réponse est simple : nous pouvons simplement l’arrêter et l’appeler un jour. Mais nous devons d’abord le découvrir avec certitude. Il n’y a pas de telles informations. S’il vous plaît.

Poursuivez.

6°/ Maria Finoshina : Maria Finoshina, RT International.

Merci.

Vladimir Poutine : Vous devrez lui demander s’il est également prêt pour de telles discussions. Pour être honnête, je n’en vois pas la nécessité. Dans l’ensemble, il n’y a pas de plate-forme pour tout type de négociations à ce stade.

Vladimir Poutine : Vous savez quoi, la réponse est simple : nous pouvons simplement l’arrêter et l’appeler un jour. Mais nous devons d’abord le découvrir avec certitude. Il n’y a pas de telles informations.

S’il vous plaît.