3798 – Conférences de presse du 11 et 12 mai 2020 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian … 21 Questions/Réponses

1/Conférence de presse du 11 mai 2020 tenue par le Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian

2/Conférence de presse du 12 mai 2020 tenue par le Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian

15959978-papier-chinois-coupe-serpent-comme-symbole-de-l-39-annee-2013

1/Conférence de presse du 11 mai 2020 tenue par le Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian

Conférence de presse du 11 mai 2020 PH1 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200514431932204774

Pour soutenir les pays africains dans leur lutte contre le COVID-19, le gouvernement chinois a décidé d’envoyer des groupes d’experts médicaux au Zimbabwe, en République démocratique du Congo et en Algérie. Constitués par la Commission nationale de la Santé, ces groupes d’experts médicaux sont respectivement sélectionnés par les Commissions de la Santé de la province du Hunan, de la province du Hebei et de la municipalité de Chongqing. Le groupe pour le Zimbabwe est déjà parti ce matin, et les deux autres groupes partiront prochainement.

La Chine et l’Afrique sont de bons frères et de bons amis partageant heurs et malheurs. Les pays africains ont apporté un soutien précieux à la Chine lorsqu’elle se trouvait au moment le plus difficile dans sa lutte contre le COVID-19.

À l’heure actuelle, l’Afrique est confrontée à une situation grave.

La Chine ressent profondément les difficultés des pays africains et continuera de leur fournir soutien et assistance dans la mesure de ses capacités et sous différentes formes. Le gouvernement chinois a fourni quantité de matériels d’urgence aux pays africains. Des provinces et des villes chinoises, des entreprises et des organisations populaires leur ont également prêté main-forte. En plus de l’envoi de groupes d’experts médicaux, des experts médicaux chinois ont tenu près de 30 visioconférences avec la partie africaine sur les échanges techniques, et des groupes médicaux chinois en Afrique ont organisé près de 400 sessions de formation sur le continent, avec plus de 20 000 personnes. La Chine fournira davantage de matériels anti-épidémiques aux pays africains en fonction de l’évolution de la situation et en tenant compte de leurs demandes, et renforcera la coopération sino-africaine en matière de santé publique, de prévention et de contrôle des maladies, afin que les deux parties remportent la victoire finale dans la lutte contre le COVID-19.

1

CCTV : Citant l’agence de renseignement allemande BND, « Der Spiegel » rapporte que, lors d’un entretien téléphonique le 21 janvier, le dirigeant chinois a demandé au Directeur général de l’OMS Tedros de ne pas divulguer d’informations sur la transmission interhumaine du virus et de retarder l’annonce d’une pandémie. Il affirme également que la politique chinoise de diffusion des informations a fait perdre jusqu’à six semaines pour lutter contre l’épidémie.

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

OMS 21343599  Directeur général de l’OMS Tedros

Zhao Lijian : Le dirigeant chinois n’a même pas eu d’appel téléphonique avec le Directeur de l’OMS le 21 janvier. L’OMS a fait des éclaircissements détaillés à ce sujet. Nous espérons que les médias concernés pourront observer l’éthique professionnelle et cesser de diffuser de fausses informations.

 

2

China News Service : Le Président russe Poutine, lors de son entretien téléphonique avec le Président Xi Jinping le 8 mai, a déclaré que la Russie s’opposait au fait d’accuser la Chine sous le prétexte de l’épidémie. Ces derniers temps, le porte-parole du Kremlin, le Ministre russe des Affaires étrangères, l’ambassadeur de Russie en Chine et d’autres responsables et experts se sont dits opposés à la politisation de la pandémie et à son utilisation comme une éventuelle arme politique. Ils ont insisté pour trouver la vérité par le biais d’une étude scientifique objective.

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

POUTINE LAVROV 55f5ae3bc46188da018b45b8  le Président Poutine et le Ministre russe des Affaires étrangères Lavrov 

Zhao Lijian : Nous avons noté que le Président Poutine et le Ministre russe des Affaires étrangères Lavrov ont explicitement exprimé leur opposition à la tentative de certains pays de stigmatiser la Chine et de rejeter les responsabilités sur la Chine en ayant recours au COVID-19. Bon nombre de personnalités politiques et chercheurs russes se sont également prononcés en faveur de la justice, mettant à nu l’absurdité du rapport de l’Alliance Five Eyes* accusant la Chine de dissimuler les informations sur le COVID-19. La Chine apprécie hautement la position juste et objective de la partie russe.

Alliance Five Eyes*

(littéralement « Cinq yeux », traduit comme Groupe des cinq par la Défense canadienne1), abrégé FVEY pour la classification 2,3, désigne l’alliance des services de renseignement de l’Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis.
Ces pays sont reliés entre eux par l’accord UKUSA, un traité qui prévoit la coopération entre les différents services assurant la collecte de renseignements électromagnétiques … 
cf/https://fr.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes

Cette position illustre bien le haut niveau des relations sino-russes et prouve également que la solidarité, l’entraide et le concept de communauté de destin pour l’humanité représentent la voix dominante de la communauté internationale.

Ceux qui lancent des accusations injustifiées contre la Chine et déforment les informations sur le COVID-19 pour détourner les responsabilités sur d’autres pays sont impopulaires et voués à l’échec.

Conférence de presse du 11 mai 2020 PH2 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200514431932200668

3

Reuters : Le Département américain de la Sécurité intérieure a publié un nouvel avis directeur, limitant à 90 jours les visas pour les journalistes en provenance de Chine, et a souligné que cette mesure vise à insister sur la réciprocité entre la Chine et les États-Unis.

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet et la Chine prévoit-elle des représailles ?

Zhao Lijian : Nous exprimons notre vif mécontentement et notre ferme opposition à la décision erronée de la partie américaine, qui est une escalade de la répression politique des médias chinois. Depuis un certain temps, les États-Unis, en s’accrochant à la mentalité de la guerre froide et aux préjugés idéologiques, ont lancé une escalade de répression contre les médias chinois.

  • En décembre 2018, la partie américaine a demandé aux bureaux de médias chinois aux États-Unis de s’inscrire en tant qu’« agents étrangers ».
  • Depuis 2008, les demandes de visas d’une vingtaine de journalistes chinois ont été refusées sans motif par la partie américaine.
  • En février 2020, les États-Unis ont désigné les bureaux de cinq médias chinois aux États-Unis comme « missions étrangères », puis ont plafonné leur nombre d’employés, expulsant sous une forme déguisée 60 journalistes chinois.
  • Maintenant, ils imposent des restrictions discriminatoires lors des demandes de visas, ce qui perturbe gravement les activités normales des médias chinois aux États-Unis, ainsi que les échanges socioculturels normaux entre les deux pays.

Les États-Unis font toujours référence à la réciprocité.

Cependant, la plupart des journalistes américains en Chine reçoivent des cartes de presse et des permis de séjour d’une validité d’un an. En revanche, selon la nouvelle règle édictée par les États-Unis, les correspondants chinois ne peuvent obtenir que des visas permettant un séjour de moins de 90 jours.

Est-ce cela, la réciprocité ? Pourquoi les États-Unis, qui sont fiers de leur liberté de la presse et de la transparence de leurs médias, ont-ils si peur des reportages des médias chinois ?

La soi-disant « réciprocité » prétendue par les États-Unis correspond au fond aux préjugés, à la discrimination et au rejet des médias chinois. Les États-Unis multiplient sans cesse la répression politique des médias chinois sous le prétexte de la « réciprocité », ce qui perturbera sérieusement les activités normales des médias chinois aux États-Unis.

Nous demandons aux États-Unis de corriger immédiatement leur erreur, sinon, la Chine sera obligée de prendre des contre-mesures.

4

Phoenix TV : Selon le site web du Département d’État américain, le Secrétaire d’État américain Pompeo a de nouveau déclaré dans de récentes interviews que le virus était originaire de Wuhan et que le gouvernement chinois n’avait pas agi assez rapidement pour partager les informations. Il a également attaqué la politique religieuse et le système politique de la Chine.

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

https://cdn.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2020/05/fa65818a-cda5-4f07-85d2-6aef9ac3f5d8/838_000_1qw3v4.webp  Mike Pompeo à Washington le 29 avril 2020 Crédits : Andrew HarnikAFP

Zhao Lijian : Ce n’est pas la première fois que M. Pompeo répand de telles absurdités. Comme tout le monde le voit, il ne fait que répéter les mêmes mensonges. Cependant, peu importe combien de fois les mensonges sont répétés, il ne pourra pas changer la nature de ses mensonges, et encore moins empêcher le peuple chinois d’avancer sur la voie du socialisme à la chinoise.

Nous recommandons aux politiciens américains d’arrêter leurs faux-semblants et de sauver plus ou moins leur face.

5

China Review News Agency : Selon des reportages, le Vice-Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères de la Nouvelle-Zélande Winston Peters, a déclaré récemment que la Nouvelle-Zélande soutiendrait la demande de Taiwan pour son retour à l’Assemblée mondiale de la Santé à titre d’observateur. Il a également affirmé que la haute direction de la Chine lui avait assuré qu’il n’y aurait pas de retour en arrière quant à la décision de la Nouvelle-Zélande.

  • Quelle est la réaction de la partie chinoise à ce sujet ?

https://i2.wp.com/i.dailymail.co.uk/1s/2020/04/16/00/27246152-8223517-image-a-9_1586994327925.jpg?ssl=1 Winston Peters

Zhao Lijian : De telles remarques erronées de la part de la Nouvelle-Zélande ont gravement violé le principe d’une seule Chine. La Chine exprime son vif mécontentement et sa ferme opposition à cet égard et a déposé des représentations solennelles auprès de la partie néo-zélandaise.

Concernant la participation de la région de Taiwan aux activités de l’OMS, la position de la Chine est claire et constante. Le principe d’une seule Chine doit être respecté. Sur la base de ce principe, le gouvernement central chinois a pris les dispositions appropriées pour la participation de la région de Taiwan aux affaires de la santé publique mondiale, ce qui assure que la région de Taiwan peut réagir rapidement et efficacement aux incidents de santé publique dans l’île et dans le monde. Les autorités taiwanaises ont choisi un tel moment pour faire du tapage autour de leur soi-disant participation aux activités de l’OMS et d’un retour à l’Assemblée mondiale de la Santé, ce qui révèle leur véritable objectif d’utiliser l’épidémie du COVID-19 pour rechercher l’« indépendance de Taiwan ». C’est une manipulation politique pure et simple.

Le principe d’une seule Chine est la base politique des relations sino-néo-zélandaises, et garantit fondamentalement les progrès des relations bilatérales depuis l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays. La Chine exhorte la Nouvelle-Zélande à respecter strictement le principe d’une seule Chine et à mettre immédiatement fin à ses mauvaises actions sur les questions liées à Taiwan pour éviter de nuire aux relations bilatérales.

Concernant Peters affirmant qu’il a été « assuré » par des dirigeants chinois sur la décision de la Nouvelle-Zélande, je ne sais pas comment il en est arrivé à cette hypothèse. Je tiens à souligner que la Chine travaille à développer les relations d’amitié et de coopération avec la Nouvelle-Zélande sur la base du respect mutuel et du traitement sur un pied d’égalité. Mais notre détermination à sauvegarder l’indépendance souveraine et l’intégrité territoriale du pays est inébranlable. Personne ne devrait se faire d’illusions sur les questions concernant les intérêts fondamentaux de la Chine. Nous espérons que certaines personnes en Nouvelle-Zélande cesseront de répandre des rumeurs et de créer des problèmes, s’efforceront d’agir pour renforcer la confiance mutuelle et la coopération entre les deux pays, et non le contraire.

Conférence de presse du 11 mai 2020 PH3 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200514431932216677

6

CNN : Selon le « New York Times », l’administration américaine va lancer un avertissement accusant la Chine d’avoir tenté d’acquérir, par des moyens illégaux, des droits de propriété intellectuelle américains sur le COVID-19 et des données de santé publique.

  • Pouvez-vous nous dire quelle est la réaction de la Chine à cela ?

https://static.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/image_750_324/public/new-york-times_0_0_0.jpg

Zhao Lijian : La Chine est un ferme défenseur de la cybersécurité, et dans le même temps elle est victime de cyberattaques. Nous nous opposons toujours aux cyberattaques sous toutes leurs formes et les combattons en vertu de la loi.

La Chine se trouve à l’avant-garde mondiale quant à la mise au point d’un vaccin contre le COVID-19 et à son traitement. Il est immoral de viser la Chine avec des rumeurs et des calomnies en l’absence de toute preuve.

7

South China Morning Post : Le Ministre indonésien des Affaires étrangères a déclaré le 10 mai que les marins de nationalité indonésienne à bord d’un navire de pêche hauturière chinois étaient soumis à un traitement différent. La partie indonésienne a condamné cela.

  • La Chine enquête-t-elle sur cette affaire ?
  • A-t-elle communiqué avec la partie indonésienne ?

Le Ministre indonésien des Affaires étrangères a déclaré le 10 mai csm_BN38277Retno-Marsudi_17b6aa6389 Retno Marsudi Ministre indonésien des Affaires étrangères

Zhao Lijian : La Chine attache une grande importance à cette affaire et mène une enquête à ce sujet. Selon une étude préliminaire, certains reportages ne sont pas vrais. La Chine maintient une communication étroite avec l’Indonésie sur cette question et traitera judicieusement la question concernée sur la base du respect des faits et des lois.

8

The Globe and Mail : Outre la Nouvelle-Zélande, plusieurs autres pays occidentaux appellent également à l’inclusion de Taiwan en tant qu’observateur à l’Assemblée mondiale de la Santé.

  • Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Zhao Lijian : La Chine adopte une position constante et claire sur les questions de l’OMS relatives à la région de Taiwan.

9

AFP : Deux navires de la garde côtière chinoise ont expulsé un bateau de pêche japonais au large des îles Diaoyu. Le Japon a effectué des démarches auprès de la Chine à propos de cet incident.

  • Quel est votre commentaire à ce sujet ?
  • La Chine a-t-elle donné des explications ou fait des excuses à la partie japonaise ?

https://img.lemde.fr/2014/11/11/0/44/445/297/688/0/60/0/dc89b51_15477-1671tlm.png

https://infointeraction.files.wordpress.com/2015/11/iles-senkaku.jpg?w=600 Les îles Senkaku/Diaoyu

Zhao Lijian : La garde côtière chinoise a découvert, lors de patrouilles régulières au large des îles Diaoyu, un bateau de pêche japonais opérant illégalement dans les eaux territoriales de la Chine. La garde côtière chinoise a effectué une surveillance de suivi conformément à la loi, enjoignant au bateau japonais de cesser immédiatement ses activités et de quitter les eaux concernées, et a réagi résolument à la perturbation illégale d’un navire de la garde côtière japonaise qui s’est rendu sur place. La partie chinoise a fait une représentation solennelle auprès de la partie japonaise par la voie diplomatique, l’exhortant à cesser immédiatement ses infractions.

Je tiens à souligner que les îles Diaoyu et ses îlots adjacents font partie intégrante du territoire chinois et que nous avons le droit naturel d’effectuer des patrouilles et des activités d’application de la loi au large des îles Diaoyu. Nous demandons au Japon de respecter scrupuleusement l’esprit du consensus en quatre points, d’éviter de créer de nouveaux incidents sur la question des îles Diaoyu, et de maintenir la stabilité en Mer de Chine orientale par des actions concrètes.

10

The Paper : Le 8 mai, le porte-parole du Ministère vietnamien des Affaires étrangères a publié une déclaration le 8 avril, affirmant que le Vietnam proteste contre l’imposition unilatérale par la Chine d’une interdiction de pêche en Mer de Chine méridionale, et exige que la Chine arrête les actions qui compliqueraient encore la situation en Mer de Chine méridionale. L’Association vietnamienne de la pêche a déclaré que cette pratique violait la « souveraineté » du Vietnam sur les îles Xisha et les eaux concernées, et a appelé les pêcheurs à accroître leur production et à protéger résolument leurs « droits et intérêts légitimes ».

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Lê Thi Thu Hang, PORTE PAROLE VIETNAM 3747407_0 168 3043 1879_1200x0_80_0_1_1b03222d5dbd18b74e6dc4c014325823  Lê Thi Thu Hang porte-parole du Ministère vietnamien des Affaires étrangères

Asie Mer de Chine Chine ZEE Revendications en mer de Chine Philippines Taiwan Brunei Vietnam Malaisie

Zhao Lijian : Les îles Xisha font incontestablement partie du territoire chinois. Selon le droit international et le droit interne chinois, la Chine jouit de droits souverains et d’une juridiction sur les eaux concernées de la Mer de Chine méridionale. La pratique d’une fermeture de la pêche en été en Mer de Chine méridionale est une mesure légitime adoptée par la Chine pour exercer légalement ses droits administratifs et s’acquitter de ses obligations internationales. Cela est favorable à la conservation et au développement durable des ressources halieutiques en Mer de Chine méridionale.

Le Vietnam n’a pas le droit de faire des accusations injustifiées contre la Chine, et encore moins d’encourager ses pêcheurs à porter atteinte aux droits et intérêts de la Chine et à saper le développement durable des ressources halieutiques en Mer de Chine méridionale.

Conférence de presse du 11 mai 2020 PH4 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200514431932224096

11

Reuters : Le gouvernement australien a déclaré dimanche qu’il craignait que la Chine n’impose des tarifs sur les exportations d’orge australienne.

  • Pouvez-vous confirmer si la Chine prévoit d’imposer de tels tarifs ?

Zhao Lijian : Nous avons pris note des reportages concernés. Pour autant que je sache, il s’agit d’une enquête normale sur la sauvegarde commerciale. La partie chinoise va faire avancer l’enquête conformément aux lois pertinentes et aux règles de l’OMC. Je vous conseille de vous renseigner auprès du département compétent pour plus de détails.

12

NHK : En ce qui concerne les îles Diaoyu, d’après ce que je sais, il est très rare que la Chine passe directement à l’action contre un bateau de pêche japonais. Il semble donc que la Chine augmente unilatéralement ses activités au large des îles Diaoyu.

  • Quelle est votre opinion sur la direction que suivra le développement des relations sino-japonaises à l’avenir ?

Zhao Lijian : Je viens d’exposer clairement la position de la Chine. La Chine demande à la partie japonaise de respecter scrupuleusement le consensus de principe en quatre points, d’éviter de créer de nouveaux incidents liés aux îles Diaoyu, et de sauvegarder la stabilité en Mer de Chine orientale par des actions concrètes.

À présent, la Chine et le Japon devraient se concentrer sur la lutte contre le COVID-19 et le renforcement des relations de coopération et d’amitié entre les deux pays.

13

Shenzhen TV : Selon des informations, face à l’affirmation américaine prétendant que « les États-Unis et le Royaume-Uni ont vaincu les nazis », l’ambassadeur russe aux États-Unis Anatoly Antonov a déclaré que « tout le monde ne se réjouit pas de notre victoire », que la Russie ne permettra à personne d’oublier le rôle joué par la Russie dans la défaite de l’Allemagne nazie, bien que certaines personnes tentent de falsifier l’histoire.

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
FONDATION DE L'ONU unnamed  L’ONU a été créée quelques mois après la fin de la seconde guerre mondiale le 24 octobre 1945

Zhao Lijian : Cette année marque le 75e anniversaire de la victoire de la Seconde Guerre mondiale et de la fondation de l’ONU. En tant que grandes nations victorieuses de la Seconde Guerre mondiale et membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU, la Chine et la Russie restent toutes deux attachées à la vision largement reconnue de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et s’opposent aux tentatives de déformer l’histoire.

Comme l’a souligné le Président Xi Jinping lors de son entretien téléphonique avec le Président Poutine le 8 mai, la Seconde Guerre mondiale est une calamité sans précédent dans l’histoire de l’humanité. La Chine et la Russie, en tant que principaux théâtres d’opérations en Asie et en Europe pendant la guerre, ont fait d’énormes sacrifices et apporté une contribution impérissable pour gagner la victoire finale de la Seconde Guerre mondiale et sauver l’humanité. Ce chapitre de l’histoire mérite d’être commémoré pour toujours.

La Chine estime que tous les membres de la communauté internationale devraient soutenir fermement la victoire de la Seconde Guerre mondiale, l’équité et la justice internationales, soutenir et pratiquer le multilatéralisme, et rester pour toujours les bâtisseurs de la paix mondiale, les contributeurs du développement mondial et les défenseurs de l’ordre international.

Conférence de presse du 11 mai 2020 PH5 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200514431932220285


SOURCE/https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1778999.shtml


15959978-papier-chinois-coupe-serpent-comme-symbole-de-l-39-annee-2013

2/Conférence de presse du 12 mai 2020 tenue par le Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian

Conférence de presse du 12 mai 2020 PH6 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200515449677877203

Le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi assistera à Beijing à la visioconférence des Ministres des Affaires étrangères de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) le 13 mai.

Le Conseiller d’Etat Wang mènera des discussions approfondies avec les Ministres des Affaires étrangères des autres Etats membres de l’OCS sur des sujets tels que la coopération dans la lutte contre le COVID-19, la situation internationale et régionale et la prochaine étape de développement de l’OCS.

14

AFP : Le Président américain Trump a déclaré hier qu’il ne souhaitait pas négocier un nouvel accord commercial avec la Chine. Il a fait cette déclaration en réponse à certains reportages selon lesquels la Chine souhaiterait négocier un nouvel accord commercial.

  • La Chine a-t-elle donc l’intention de négocier un nouvel accord commercial avec les Etats-Unis ?

Chine-usa-CONTAINER ldv

Zhao Lijian : La conclusion de l’accord commercial sino-américain de phase I sert les intérêts de la Chine, des Etats-Unis et du monde. Les deux parties devraient travailler ensemble pour mettre en œuvre l’accord à la lumière du principe de l’égalité et du respect mutuel.

Les chefs des équipes de consultations économiques et commerciales de haut niveau chinoise et américaine ont eu une conversation téléphonique le 8 mai. Les deux parties ont convenu de travailler à créer une atmosphère et des conditions propices à la mise en œuvre de l’accord commercial de phase I, en vue d’obtenir davantage de progrès.

15

ABC Australia : Selon l’Administration générale des Douanes de Chine, la Chine a inscrit quatre exportateurs australiens de bœuf sur une liste d’interdiction à l’importation.

  • Nous ne savons pas quelles en sont les raisons. Le Ministère des Affaires étrangères pourrait-il en clarifier les raisons ?

L’Ambassadeur de Chine en Australie avait dit que les consommateurs chinois pourraient ne pas vouloir consommer de bœuf australien, car ils étaient contrariés par le fait que l’Australie pousse à une enquête internationale indépendante sur l’origine du COVID-19. Certains ont qualifié cela de « coercition économique » de la Chine.

  • Est-ce lié aux restrictions à l’importation de viande de bœuf ?

Zhao Lijian : Nous avons pris note des reportages concernés. Nous avons appris que les douanes chinoises avaient découvert plusieurs lots de produits à base de bœuf en provenance d’entreprises australiennes violant les exigences d’inspection et de quarantaine fixées conjointement par les autorités compétentes chinoises et australiennes.

Afin de protéger la santé et la sécurité des consommateurs chinois, la Chine a décidé de suspendre immédiatement le traitement des déclarations d’importation de quatre entreprises australiennes pour les produits de viande. Le département compétent australien a été informé de cette décision. La partie chinoise a demandé à la partie australienne de mener une enquête approfondie pour trouver la cause du problème et le résoudre. Vous pouvez obtenir plus de détails de la part des autorités compétentes chinoises.

Comme vous avez mentionné les commentaires de l’Ambassadeur de Chine en Australie, je tiens à souligner que la Chine développe toujours une coopération amicale avec d’autres pays sur la base du respect mutuel et de l’égalité.

mmbiz_png___iclf3kbDZwa0Yia9c7f9bFowmOiaVjSm9xRhsL5jjvx8PmXllak4IzicCAzuyxTia40m8kGMiaibSzkf8oEvQVticlcr0w___640

Je vous suggère de lire attentivement le texte intégral de l’interview de l’Ambassadeur de Chine Cheng Jingye en Australie. Il a fait part d’inquiétudes quant au fait que les récents propos et actes erronés de la partie australienne ont suscité le mécontentement du peuple chinois et pourraient avoir un impact sur les relations bilatérales. Y a-t-il un problème à cela ? Comment cela pourrait-il être lié à de la « coercition économique » ?

La partie australienne a fait pression en faveur d’une soi-disant enquête internationale indépendante sur la pandémie de COVID-19. Nous avons présenté à plusieurs reprises la position de la Chine à ce sujet. Comme chacun le sait, la question de l’origine et de la transmission du virus doit être évaluée scientifiquement par des professionnels de la santé. Les manœuvres politiques sous prétexte de la pandémie ne feront que perturber la coopération internationale dans la lutte contre la pandémie et ne gagneront aucun soutien.

Alors que l’économie mondiale est sous le choc du COVID-19, la Chine est prête à renforcer sa coopération avec le reste du monde, à renforcer l’entraide et à contribuer à la santé et au bien-être de toute l’humanité. Nous espérons également que les autres pays travailleront avec la Chine pour promouvoir la coopération internationale et la confiance mutuelle, plutôt que de faire le contraire de ce qu’ils disent.

16

Reuters : Joseph Wu a fait mention d’un mémorandum d’entente signé en 2005 entre la Chine et l’OMS concernant la participation de la région de Taïwan aux activités de l’organisation. Les médias ont rapporté que ce mémorandum d’entente « fait de Taïwan une partie de la Chine ».

  • Pourriez-vous nous donner plus de détails sur ce mémorandum ?
  • S’applique-t-il toujours à Taïwan actuellement ?

Le Dr Tedros, directeur général de l’OMS, avait le droit de tenir tête à Xi Jinping. Il ne l’a pas fait. - Reuters  CHINE OMS

Zhao Lijian : Je voudrais souligner deux points.

Premièrement, il n’y a qu’une seule Chine dans le monde et la région de Taïwan fait partie intégrante du territoire chinois. Il n’est pas nécessaire que la Chine signe un mémorandum d’entente avec quelque organisation que ce soit pour « faire de Taïwan une partie de la Chine ».

Deuxièmement, il n’y a pas de secret concernant le mémorandum d’entente signé entre le gouvernement chinois et l’OMS en 2005. Vous pouvez le trouver en ligne. Conformément aux dispositions du mémorandum d’entente, sur la base du principe d’une seule Chine, la participation des experts techniques de la région de Taïwan aux activités techniques de l’OMS se déroule sans entrave. Depuis 2019, 24 experts médicaux et sanitaires de la région ont participé en 16 groupes aux activités techniques de l’OMS.

Les autorités de Taïwan tentent de faire du tapage autour du mémorandum d’entente signé il y a des années. Ce n’est qu’une nouvelle démonstration de leurs manœuvres politiques sous le prétexte de la pandémie. Ce n’est rien d’autre qu’une tentative vaine.

Conférence de presse du 12 mai 2020 PH7 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200515449677882548

17

The Australian : Pourriez-vous confirmer que la décision de la partie chinoise d’interdire à quelques entreprises australiennes l’importation de bœuf n’a rien à voir avec l’intérêt de l’Australie pour une enquête internationale indépendante sur l’origine du coronavirus ?

Zhao Lijian : Je viens d’exposer très clairement la position du gouvernement chinois.

17′

Question complémentaire : Vous avez dit que « les manœuvres politiques sous prétexte de la pandémie ne gagneront aucun soutien ». Il me semble que ces deux choses étaient liées. Est-ce ce que vous vouliez dire ?

Zhao Lijian : J’ai déjà exposé la position de la Chine sur ces deux questions.

18

Agence de presse Xinhua :

  • Pourriez-vous nous parler du travail accompli par les États membres de l’OCS pour lutter conjointement contre la pandémie de COVID-19 ?
  • Quelles sont vos attentes pour cette visioconférence des Ministres des Affaires étrangères ?

Organisation-de-cooperation-de-Shanghai-OCS

Zhao Lijian : Face au défi du COVID-19, les États membres de l’OCS, valorisant l’esprit de Shanghai, ont mené une coopération dans la lutte contre l’épidémie, contribuant à la construction d’une communauté de destin pour l’humanité à travers des actions concrètes.

Au moment crucial de la lutte de la Chine contre l’épidémie, les dirigeants d’autres Etats membres de l’OCS ont exprimé leur sympathie et leur soutien aux dirigeants chinois et fourni une aide sous forme de matériels médicaux. La Chine comprend également l’impact de la pandémie sur d’autres Etats membres et a offert une assistance en temps opportun dans la mesure de ses capacités, notamment par le biais de multiples visioconférences permettant aux experts de partager leur expérience en matière de prévention et de contrôle, d’équipes d’experts médicaux et de groupes de travail conjoints qui ont offert des conseils sur place, et des fournitures médicales urgentes. Ceci a fortement soutenu la lutte des autres Etats membres contre la pandémie.

L’OCS est une organisation régionale influente. Nous pensons que toutes les parties profiteront de l’occasion de cette conférence pour renforcer la solidarité et la collaboration, approfondir la coopération dans divers domaines et faire en sorte que l’OCS contribue au renforcement de la coopération internationale dans la lutte contre le COVID-19, ainsi qu’à la sécurité et au développement régionaux.

19

CNR : Selon des sources auprès du Bureau du Président afghan le 11 mai, le Président afghan Ashraf Ghani et l’ancien chef de l’exécutif Abdullah Abdullah ont convenu d’établir un gouvernement d’union. Les deux parties signeront un accord de partage du pouvoir dans les prochains jours.

  • Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

le 11 mai, le Président afghan Ashraf Ghani et l'ancien chef de l'exécutif Abdullah Abdullah 139306281131436233663574 le Président afghan Ashraf Ghani et l’ancien chef de l’exécutif Abdullah Abdullah à gauche

Zhao Lijian : Comme nous le disons en Chine, « les voisins se souhaitent la prospérité et la sécurité ». La Chine et l’Afghanistan sont des voisins jouissant d’une amitié de longue date et des partenaires stratégiques. Nous voulons vraiment que l’Afghanistan parvienne à la paix et à la stabilité le plus tôt possible. La partie chinoise a pris note des derniers développements et salue les récents dialogues positifs et constructifs entre les équipes de Ghani et d’Abdullah. Nous espérons que les parties concernées en Afghanistan accorderont la priorité à leur nation et à leur peuple et formeront un gouvernement d’union inclusif dans les meilleurs délais, afin de créer des conditions favorables à la réponse au COVID-19 dans le pays et à la promotion du processus de paix et de réconciliation.

20

The Australian : Vous venez de dire que la recherche de l’origine du virus nécessite des spécialistes et des scientifiques, pas de la politique. A l’heure actuelle, l’UE propose un projet de résolution à l’Assemblée mondiale de la Santé, exigeant une enquête sur l’origine du coronavirus. Et le porte-parole de l’UE a déclaré qu’une compréhension approfondie de la pandémie était essentielle et que la partie chinoise n’avait pas répondu à cette proposition.

  • Quelle est la position de la Chine sur cette proposition ?
  • La Chine soutient-elle cela ?

LUE-1-696x393

Zhao Lijian : La Chine apprécie les efforts de l’UE pour promouvoir la coopération internationale dans la lutte contre le COVID-19. Nous participons activement aux consultations sur le texte et espérons qu’une résolution au contenu positif sera adoptée afin d’envoyer au monde un message important en matière de renforcement de la solidarité internationale, de mobilisation de ressources, de partage d’expériences utiles et de lutte conjointe contre la pandémie. Nous espérons également que tous les Etats membres participeront aux consultations sur le texte avec une attitude constructive.

21

The Australian : L’UE a été en consultation avec l’Australie à ce sujet.

  • La Chine semble sous-entendre qu’il y a une motivation politique derrière la pression de l’Australie en faveur d’une enquête internationale indépendante, mais pas derrière le projet de résolution de l’UE ?
  • Pourquoi ?

Zhao Lijian : Ce n’est pas la même chose. Vous ne devez pas les voir ensemble sous un angle politique.

Conférence de presse du 12 mai 2020 PH8 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200515449677898023

Le Globe and Mail m’a interrogé hier sur le nombre de journalistes étrangers en Chine qui ont reçu des permis de séjour ou des cartes de presse d’une durée de validité inférieure à 12 mois. J’ai vérifié cela. Il y a près de 500 journalistes étrangers en poste en Chine, et environ 98 % d’entre eux ont des permis de séjour ou des cartes de presse d’une durée de validité de 12 mois. En d’autres termes, seulement 2 % des journalistes étrangers en Chine ont des papiers valables moins de 12 mois.

La Chine fournit commodités et assistance aux journalistes étrangers dans notre pays. Leur demande de renouvellement de carte de presse est généralement traitée dans les 10 jours ouvrables. Avec leurs papiers valides, les journalistes américains peuvent entrer et sortir de Chine plusieurs fois sans avoir à demander un nouveau visa. Rien que l’année dernière, les journalistes américains en poste en Chine ont effectué plus de 700 voyages transfrontaliers.

Depuis un certain temps, les Etats-Unis, enracinés dans la mentalité de la guerre froide et les préjugés idéologiques, lancent un cycle de répression après l’autre contre les médias chinois.

  • Les Etats-Unis mènent depuis longtemps des politiques discriminatoires sur les visas des journalistes chinois.
  • Les journalistes d’autres pays et régions peuvent obtenir des visas à entrées multiples
    • tandis que les journalistes chinois ne peuvent obtenir que des visas à entrée unique, ce qui les empêche de retourner aux Etats-Unis après avoir rendu visite à leur famille en Chine.
  • Depuis 2018, les Etats-Unis ont indéfiniment retardé l’approbation et ont même refusé les demandes de visa de 30 journalistes chinois basés aux Etats-Unis.
    • Lors de la demande de visa, nos journalistes doivent fournir de nombreux documents supplémentaires.
  • En décembre 2018, la partie américaine a exigé que le bureau américain d’un média chinois s’enregistre comme « agent étranger ».
  • En février 2020, les Etats-Unis ont désigné cinq médias chinois aux Etats-Unis comme « missions étrangères »,
    • puis ont plafonné le nombre de leur personnel, expulsant de facto 60 journalistes chinois.
  • Aujourd’hui, la partie américaine a recours à des mesures de visa restrictives et discriminatoires, perturbant gravement les reportages normaux des médias chinois aux Etats-Unis.

Nous en sommes vivement mécontents et nous nous y opposons.

Je voudrais également signaler de nombreuses erreurs dans la déclaration du Département américain de la Sécurité intérieure.

Elle ne dit rien sur les pressions injustifiées exercées par les Etats-Unis sur les journalistes chinois et affirme à tort qu’« en 2018, la RPC a effectivement expulsé Megha Rajagopalan, cheffe du bureau chinois de Buzzfeed News ». Le fait est que Mme Rajagopalan est arrivée en Chine en mars 2017 avec un visa J-2, qui n’autorise qu’un séjour temporaire, et non en tant que journaliste résidente, ce qui signifie qu’elle devait partir avant l’expiration de son visa.

Permettez-moi de souligner ceci une fois de plus : la politique fondamentale d’ouverture sur l’extérieur de la Chine n’a pas changé et restera inchangée ; nous accueillons favorablement les médias étrangers et les journalistes qui effectuent des interviews et reportages en Chine conformément aux lois et règlements locaux, et nous continuerons à leur fournir commodités et assistance.

Ce à quoi nous nous opposons, ce sont les préjugés idéologiques envers la Chine, les fausses nouvelles fabriquées au nom de la liberté de la presse et les actes contrevenant à l’éthique professionnelle.

Conférence de presse du 12 mai 2020 PH9 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian W020200515449677891284


SOURCE/https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1779476.shtml
15959978-papier-chinois-coupe-serpent-comme-symbole-de-l-39-annee-2013

 

 

 

Une réflexion au sujet de « 3798 – Conférences de presse du 11 et 12 mai 2020 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian … 21 Questions/Réponses »

Les commentaires sont fermés.