1776 – L’arme qui changera les rapports de force … Le « digital divide » …

  10 avril, 2017 Les nouvelles technologies jouent un rôle important pour imposer sa puissance par les États et par les entreprises. Néanmoins, ne pas se doter de cette nouvelle arme les disqualifiera au risque de les faire disparaître. Aussi, le décalage digital ou le « digital divide » devient progressivement important entre les deux… Lire la suite 1776 – L’arme qui changera les rapports de force … Le « digital divide » …

1775 – FNM-17 [French OAT Futures EUREX] : arme de destruction massive contre la dette française

19 avril, 2017 Deux traders internationaux l’un sur l’ICE (International Commodities Exchange) et l’autre sur le NYMEX (New York Mercantile Exchange) mènent une guerre informationnelle sur Twitter afin d’entrainer les spéculateurs du monde entier à se doter de ce contrat à terme (future) pour s’attaquer à la dette française pendant la campagne présidentielle. Les enjeux… Lire la suite 1775 – FNM-17 [French OAT Futures EUREX] : arme de destruction massive contre la dette française

1357 – Secret des affaires : une directive américaine pour les européens ?

  L’union européenne connue pour défendre les valeurs de la dignité humaine, de l’égalité, de l’état de droit et surtout pour sa volonté de promouvoir la transparence met en place une législation du secret, de la discrétion, de l’ombre et de l’opacité. 23 novembre, 2016 – Kamielton Arulraj –Knowckers 2010, un petit groupe de multinationales… Lire la suite 1357 – Secret des affaires : une directive américaine pour les européens ?

1333 – Le CETA et les tribunaux d’arbitrage d’investissement : Une extension de l’extraterritorialité du droit américain ?

  Des lors que la ratification du CETA [1] (ou AECG) sera définitive, ce traité inclura alors un mécanisme amélioré d’ISDS de Règlement des Différends entre Investisseurs – i.e. des entreprises privées – et États, appelé ICS (Investment Court System) en recourant à un tribunal permanent d’arbitrage d’investissement pouvant de facto « arbitrer » à… Lire la suite 1333 – Le CETA et les tribunaux d’arbitrage d’investissement : Une extension de l’extraterritorialité du droit américain ?