- 1°/Rencontre avec le président de la Republika Srpska Milorad Dodik – 23 mai 2023 – 20H00 – Le Kremlin – Moscou
- 2°/Salutations pour la fête du patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie – 24 mai 2023 – 09H15
- 3°/Allocution vidéo aux participants de la 11e Rencontre internationale des hauts représentants en charge des questions de sécurité – 24 mai 2023 – 09H45
- 4°/Session plénière du Forum économique eurasien – 24 mai 2023 – 18H35 – Moscou
1°/Rencontre avec le président de la Republika Srpska Milorad Dodik – 23 mai 2023 – 20H00 – Le Kremlin – Moscou
Le président de la Russie a rencontré le président de la Republika Srpska Milorad Dodik au Kremlin.
23 mai 2023 – 20h00 – Le Kremlin – Moscou
1 Assistant du président russe Yury Ushakov et chef du bureau de représentation de la Republika Srpska en Russie Dusko Perovic (à droite) avant la rencontre avec le président de la Republika Srpska Milorad Dodik. Photo : Alexeï Filippov, RIA Novosti
2 Avec le président de la Republika Srpska Milorad Dodik. Photo : Alexeï Filippov, RIA Novosti
Président de la Russie Vladimir Poutine : Monsieur le Président, je suis heureux de vous voir à Moscou.
Je tiens à vous souhaiter la bienvenue et à souligner que les relations entre la Russie et la Republika Srpska progressent avec succès. L’année dernière, le commerce a augmenté de 57%. Le chiffre d’affaires n’est pas impressionnant en valeur absolue, mais il montre une bonne tendance. Nous devons absolument maintenir cette tendance.
Je suis conscient de l’intérêt que portent nos partenaires de la Republika Srpska à travailler avec nos grandes entreprises dans un certain nombre de secteurs. J’espère que cela arrivera. Nous avons des outils respectifs qui peuvent être utilisés pour obtenir des résultats encore meilleurs.
Nous apprécions votre position neutre concernant les développements en Ukraine. Seul ce type de position peut conduire à une solution positive. Mais en tout cas, nous vous sommes reconnaissants pour votre retenue.
Je sais que des milliers d’écoliers de la Republika Srpska étudient le russe, et le gouvernement soutient l’intérêt pour la langue et la culture russes. Nous l’apprécions également beaucoup.
Je suis très heureux de vous voir. Bienvenue en Russie.
Président de la Republika Srpska Milorad Dodik (retraduit): Merci, Monsieur le Président.
Merci pour cette rencontre. Nous nous rencontrons assez souvent et je suis tout à fait d’accord avec vos propos sur le maintien d’un bon niveau de coopération entre la Russie et la Republika Srpska. Bien sûr, cela répond à nos intérêts dans le meilleur sens du terme.
La Republika Srpska maintient un attachement indéfectible à sa position sur les questions politiques. Certains politiciens essaient de jeter tout le blâme sur un seul côté. Cependant, nous pensons que la Fédération de Russie a été forcée de lancer l’opération militaire spéciale après s’être constamment efforcée d’établir un cadre de sécurité et d’assurer des garanties de sécurité. J’espère que l’opération militaire spéciale se terminera le plus rapidement possible.
Bien sûr, nous voulons tous la paix, et la Republika Srpska subit une immense pression dans ce contexte. J’ai dû faire face à des demandes pour décider d’imposer des sanctions contre la Fédération de Russie. Cela a été suivi de pressions et de sanctions de la part de nos partenaires occidentaux, qui ont suspendu tous les projets communs.
Cependant, nous avons décidé de ne pas faire partie de toute cette hystérie qui est attisée et nous pensons qu’il y a encore une chance pour la Fédération de Russie, l’Ukraine et le reste du monde de résoudre ce problème.
3 Lors d’une rencontre avec le président de la Republika Srpska Milorad Dodik. Photo : Alexeï Filippov, RIA Novosti
Nous comprenons qu’il ne s’agit pas d’une guerre entre l’Ukraine et la Russie, mais d’une confrontation avec l’Occident, qui essaie d’utiliser la Russie pour inciter à la guerre.
Quoi qu’il en soit, la Republika Srpska est une entité stable et pacifique. Bien sûr, nous devons faire face aux demandes de démantèlement des accords de Dayton, alors que la Fédération de Russie est leur garant.
Nous avons déjà perdu plus de 100 pouvoirs garantis par les accords de Dayton. La Republika Srpska a tant perdu ces 20 dernières années, avec toutes les règles qui lui ont été imposées et par les violations du droit international.
Nous nous sommes retrouvés dans une situation où les accords de Dayton ne servaient plus de source de stabilité. Nous constatons une tendance à imposer des décisions principalement dans l’intérêt de l’Occident, c’est-à-dire des États-Unis et de Bruxelles. En tout état de cause, nous nous opposons à ces décisions et réaffirmons notre attachement aux accords de Dayton.
Mais évidemment, le pouvoir dont dispose l’Occident et qui est utilisé contre nous est énorme, et nous avons subi certaines pertes. D’un autre côté, vous savez qu’il y a là-bas un fonctionnaire qui n’a pas été élu par le Conseil de sécurité pour être le haut représentant comme prévu par Dayton. Et nous devons vous informer qu’il a commencé à imposer des lois, et ces lois sont appliquées dans l’autre partie de la Bosnie-Herzégovine, qui s’appelle la Fédération. Nous, en Republika Srpska, ne reconnaissons pas son autorité et ne respecterons pas les mesures qu’il nous impose.
Tout cela nous met dans une situation encore plus difficile, et nous sommes tous déterminés à nous battre pour les opportunités que Dayton nous offre, car dès que nous accepterons ces réformes de l’Occident, l’existence de la Republika Srpska sera en danger, et il cessera simplement d’exister. Un grand nombre de nos concitoyens soutiennent la Republika Srpska, Dayton et un traité international. Mais en attendant, nos partenaires occidentaux rejettent ces tentatives. Encore et encore, ils ne font qu’accuser la Republika Srpska, nous tous qui dirigeons la Republika Srpska, et nous imposer des sanctions.
En tout cas, nous ne sommes pas prêts à renoncer à cette position et à nos droits, que nous avons gagnés avec Dayton, l’accord international qui est un document signé.
4 Le président de la Republika Srpska Milorad Dodik et le chef du bureau de représentation de la Republika Srpska en Russie Dusko Perovic (à gauche). Photo : Alexeï Filippov, RIA Novosti
La situation y est maintenant calme, il n’y a aucun excès d’aucune sorte, aucun incident ethnique ou autre, et l’économie est stable. Bien sûr, la situation est difficile après la pandémie et au milieu des événements actuels. En tout état de cause, la Republika Srpska subit la pression de nos partenaires occidentaux, qui nous empêchent de nous développer normalement. Nous avons des problèmes de coopération pour renforcer l’économie, mais j’espère que nous surmonterons cela. Vos entreprises évoluent dans des conditions difficiles, comme vous le savez. Le problème clé est que les banques correspondantes sont contrôlées par l’Occident et ne laissent pas passer l’argent. C’est le problème.
|
Derrière eux se tiennent de gauche à droite, Felipe González, Bill Clinton, Jacques Chirac, Helmut Kohl, John Major & Viktor Tchernomyrdine. Les accords de Dayton, signés le 14 décembre 1995 à Paris, mettent fin aux combats interethniques qui ont lieu en Bosnie-Herzégovine. Bien que signés à Paris, ils ont gardé le nom de « Dayton » car l’essentiel des négociations se sont déroulées en novembre de la même année sur une base militaire près de Dayton aux États-Unis. ContenuDu 1er novembre au 21 novembre 1995, sur la base aérienne de Wright-Patterson, près de Dayton, dans l’Ohio, aux États-Unis, se déroulent des négociations visant à mettre fin à la guerre de Bosnie-Herzégovine qui ravage depuis trois ans l’ancienne république yougoslave. Les principaux participants sont les présidents serbe (Slobodan Milošević), croate (Franjo Tuđman) et bosnien (Alija Izetbegović), ainsi que le négociateur américain Richard Holbrooke assisté de Christopher Hill. Les accords de Dayton prévoient une partition de la Bosnie-Herzégovine à peu près égale entre la fédération de Bosnie-et-Herzégovine (croato-bosniaque) et la république serbe de Bosnie (serbe), ainsi que le déploiement d’une force de paix multinationale, l’IFOR : un système de gouvernance tripartite complexe permet de conserver l’intégrité territoriale de la Bosnie, laissant une large autonomie aux entités croato-musulmane d’une part et serbe d’autre part. Bien que formellement signés à Paris le 14 décembre 1995, ces accords sont passés à l’histoire sous le nom d’accords de Dayton1. Selon l’historien Tony Judt, l’insistance française pour accueillir la cérémonie de signature « ne fit qu’attirer l’attention sur la réticence antérieure de la France à agir contre les Serbes2 » |
Photo De gauche à droite assis, les signataires, 
5 Lors d’une rencontre avec le président de la Republika Srpska Milorad Dodik. Photo : Alexeï Filippov, RIA Novosti
<…>
Géographie
http://en.kremlin.ru/events/president/news/71188
2°/Salutations pour la fête du patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie – 24 mai 2023 – 09H15
Vladimir Poutine a adressé ses meilleurs vœux au patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie à l’occasion de sa fête du nom.
24 mai 2023 – 09H15
Le président a adressé ses salutations pour la fête du primat de l’Église orthodoxe russe.
Le message lit, en partie:
«Il est significatif que votre fête coïncide avec les larges célébrations de la Journée de la littérature et de la culture slaves en Russie, dédiée aux grands éclaireurs, Cyrille et Méthode. Je voudrais souligner vos nombreuses années de travail inlassable et désintéressé en tant que Primat de l’Église orthodoxe russe, et votre sincère préoccupation pour le bien-être spirituel du peuple russe.
Vous faites beaucoup pour soutenir les valeurs durables de l’orthodoxie. Vous apportez une contribution significative au maintien de la paix civile et à l’harmonisation du dialogue interreligieux et interethnique, et orientez vos efforts vers la préservation de notre patrimoine historique et culturel unique. »
Les sujets
http://en.kremlin.ru/events/president/news/71191
3°/Allocution vidéo aux participants de la 11e Rencontre internationale des hauts représentants en charge des questions de sécurité – 24 mai 2023 – 09H45
Président de la Russie Vladimir Poutine : Chers collègues,
Salutations aux participants à la 11ème Rencontre Internationale des Hauts Représentants chargés des questions de sécurité.
Au fil des années, votre communication régulière et votre échange d’expériences et d’évaluations ont prouvé leur importance et ont aidé à résoudre les problèmes clés pour assurer la sécurité mondiale et régionale et la stabilité stratégique.
Votre ordre du jour d’aujourd’hui est également très chargé et important. Tout d’abord, vous discuterez de la situation internationale actuelle et de ses perspectives, analyserez les principales menaces modernes,
notamment le terrorisme international, l’extrémisme, le trafic d’armes et de drogue, la criminalité transnationale et la migration illégale et, bien sûr, les questions de sécurité alimentaire et de cybersécurité.
De toute évidence, la situation internationale peut être décrite en termes d’instabilité croissante.
Différentes régions voient d’anciens foyers de tension s’étendre et de nouveaux émerger, le fardeau négatif des conflits s’accumule et les habitants de nombreux pays subissent les conséquences dramatiques des coups d’État organisés à l’étranger.
Cet état de fait découle directement de la volonté des États et des associations de préserver leur domination et d’imposer leurs règles alors qu’ils continuent d’agir au mépris total de la souveraineté, des intérêts nationaux et des traditions des autres pays.
Tout cela va de pair avec le renforcement des capacités militaires et l’ingérence brutale dans les affaires intérieures d’autres pays, ainsi que les tentatives d’obtenir des avantages unilatéraux des crises énergétique et alimentaire provoquées par un certain nombre d’États occidentaux.
La Russie est convaincue qu’il existe une alternative viable à ce cours destructeur et à cette politique de chantage et de sanctions illégitimes, qui comprend le renforcement de la stabilité dans le monde, la construction cohérente d’une sécurité unique et indivisible, et la solution à des tâches redoutables menant à des problèmes économiques, progrès technologique et social.
Pour y parvenir, il importe avant tout de coordonner les efforts de tous les pays et d’assurer un travail conjoint minutieux fondé sur les principes de respect mutuel, de partenariat et de confiance. Ces approches sont définies dans le concept révisé de politique étrangère de la Russie.
Je l’ai dit plus d’une fois et je le redis : notre pays est prêt à établir une interaction étroite avec tous les pays qui ont intérêt à contrer les menaces et les défis communs auxquels l’humanité est confrontée.
Nous apprécions hautement le fait que la Russie a de nombreux partenaires dans différentes régions et sur différents continents et des liens historiquement forts, amicaux et basés sur la confiance avec les pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine et nous travaillerons pour les renforcer de toutes les manières que nous peut.
Je suis sûr qu’en agissant ensemble, nous construirons un monde multipolaire plus juste, et l’idéologie de l’exceptionnalisme,
ainsi que le système néocolonial qui a permis d’exploiter les ressources du monde entier, deviendront inévitablement une chose du passé.
J’espère que vous aurez une réunion constructive et productive et que vous définirez de nouvelles formes et de nouveaux domaines de coopération pratique pour le bien de nos pays et de nos peuples dans l’intérêt de la paix et de la stabilité sur la planète.
Je vous souhaite plein succès et tout le meilleur. Merci.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/71189
4°/Session plénière du Forum économique eurasien – 24 mai 2023 – 18H35 – Moscou
Vladimir Poutine a participé à la session plénière du Forum économique eurasien.
24 mai 2023 – 18H35 – Moscou
1 Avant la session plénière du Forum économique eurasien. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
2 Avant la session plénière du Forum économique eurasien. Avec le président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
3Avant la session plénière du Forum économique eurasien. Avec le président du Kirghizistan Sadyr Japarov. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
4 Avant la session plénière du Forum économique eurasien. Avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Parmi les autres participants notables figuraient
- le président du Bélarus Alexandre Loukachenko,
- le président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokaïev,
- le président du Kirghizistan Sadyr Japarov,
- le vice-Premier ministre arménien Mher Grigoryan
- le président du conseil d’administration de la Commission économique eurasienne Mikhail Myasnikovich.
Le président de la République populaire de Chine Xi Jinping, a envoyé une allocution vidéo aux participants et aux invités de la session plénière. La discussion plénière a été animée par Alexander Shokhin – président de l’Union russe des industriels et entrepreneurs.
* * *
5 Session plénière du Forum économique eurasien. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
6 Avec le président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev lors d’une session plénière du Forum économique eurasien. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Président de l’Union russe des industriels et entrepreneurs (RSPP) Alexander Shokhin :
Bonjour, Mesdames et Messieurs.
Je voudrais commencer par souhaiter la bienvenue aux dirigeants des États membres de l’UEE. Comme vous le savez peut-être, il s’agit du deuxième Forum économique eurasien. Le premier a eu lieu à Bichkek l’année dernière. Sans aucun doute, notre forum améliore son statut en grande partie grâce au fait que les dirigeants des États membres de l’UEE participent à la session plénière.
Malgré la situation internationale difficile, l’UEE continue d’évoluer, comme en témoignent les chiffres. Le commerce mutuel a augmenté de plus de 10% pour atteindre plus de 80 milliards d’unités monétaires conventionnelles (dollars américains) en 2022.
Certains pays ont enregistré une augmentation par ordre de grandeur, qui a même attiré l’attention de certaines autorités aux États-Unis et de la Commission européenne.
L’investissement a également connu une expansion dynamique. Selon les estimations de la Banque eurasienne de développement, les investissements directs étrangers mutuels ont dépassé 26 milliards de dollars à la mi-2022.
Néanmoins, il est important de consolider ces tendances positives. Pour ce faire, nous devons unir les efforts de tous les participants clés, y compris les organismes gouvernementaux, la société, la communauté des experts et le monde des affaires.
Les participants au forum en ont largement parlé aujourd’hui. De nombreux panels ont été organisés pour discuter des questions clés, y compris un panel du Conseil des entreprises de l’UEE.
Le RSPP préside le Conseil des entreprises de l’EAEU cette année, et un panel intitulé « Les entreprises en tant que moteur de l’intégration économique eurasienne » nous a donné des opportunités supplémentaires pour voir où nous en sommes et ce qui doit être fait.
Il est important de noter que nous devrions fonder nos efforts sur des approches planifiées de manière globale en tant qu’approche de base, combinant une approche globale et une approche planifiée.
Monsieur le Président, vous m’avez critiqué il y a deux mois au congrès de la RSPP pour avoir toujours proposé de nouveaux termes. Cette fois, je propose de légitimer ce terme – approche globale planifiée – d’une manière ou d’une autre.
Selon les grandes entreprises, il est essentiel aujourd’hui d’atteindre les objectifs et de mettre en œuvre les plans de développement définis dans les documents clés et, surtout, dans les orientations stratégiques de développement pour l’intégration économique eurasienne jusqu’en 2025.
Monsieur Poutine, dans votre allocution devant le dirigeants des États de l’UEE, vous avez parlé de l’importance de faire une évaluation et une analyse équilibrées du travail qui a été fait.
Cela a également été noté lors de la précédente réunion du Conseil économique suprême eurasien, par Mr. Tokayev et d’autres dirigeants. Notre expérience montre que mener à bien ce travail demandera plus que l’engagement des dirigeants et des États membres ; la Commission économique eurasienne devra disposer de plus de pouvoirs en ce qui concerne les sections déjà convenues de la stratégie 2025 – de la coopération scientifique et technique, l’éducation, la santé, les réglementations techniques et la numérisation, aux sports et au tourisme.
Non moins important est le lancement des institutions et des instruments que les entreprises attendent, comme la Compagnie eurasienne de réassurance et le financement de la coopération industrielle eurasienne par l’UEE.
Les entreprises, représentées par le Conseil des entreprises de l’UEE et nos organisations membres, sont prêtes à aider à affiner la stratégie d’intégration économique eurasienne et à l’adapter à l’évolution des conditions internationales, ainsi qu’à ajuster les plans actuels.
Dans le même temps, il est important de comprendre quelles seront les nouvelles orientations à moyen et long terme du développement de l’Union dans le contexte du monde multipolaire émergent.
Je voudrais m’adresser au président de la Russie en tant que président du Conseil économique suprême eurasien. Monsieur Poutine, dans votre allocution aux chefs des États membres de l’UEE en votre qualité de président du Conseil suprême eurasien, vous avez également proposé de rédiger de nouveaux documents de planification à long terme qui définiront les lignes directrices de notre coopération en matière d’intégration pour la période jusqu’à 2030 et même jusqu’en 2045. Pour autant que nous comprenions, ces horizons sont basés sur la compréhension que la Stratégie 2025 sera pleinement mise en œuvre.
J’aimerais également vous poser une question concernant l’évolution de la situation géoéconomique mondiale. Le système international traverse une transformation majeure et une transition vers un monde multipolaire. Ceci, bien sûr, affecte la situation économique, les relations économiques, et pas seulement la géopolitique. Monsieur Poutine, comment évaluez-vous ces événements, ces changements tectoniques historiques concernant les problèmes économiques, dans le contexte du rôle et de la place de l’UEE dans ces processus ?
Je voudrais maintenant donner la parole à Monsieur le Président.
Accueillons le président de la Russie.
7 Lors d’une session plénière du Forum économique eurasien. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
8 Lors d’une session plénière du Forum économique eurasien. Photo : Mikhaïl Terechenko, TASS
Président de la Russie Vladimir Poutine : Monsieur Shokhin, chers amis, Mesdames et Messieurs.
Je suis ravi de vous accueillir tous. Je vais essayer de répondre aux questions posées par notre modérateur. Je voudrais noter que le forum auquel nous participons aujourd’hui sera désormais convoqué régulièrement; mes collègues et moi nous sommes mis d’accord là-dessus à Bichkek en décembre de l’année dernière.
Le large éventail de participants présents ici aujourd’hui – fonctionnaires, chefs d’entreprise, experts, représentants d’organisations publiques de l’UEE et d’autres pays – montre que le rôle de notre association augmente, grandit, et cela témoigne du monde en évolution rapide que Mr. Shokhin a mentionné le développement réussi de l’intégration eurasienne et l’intérêt croissant que notre organisation suscite à l’étranger.
Je pense que le thème du forum – L’intégration eurasienne dans un monde multipolaire – est très pertinent. Il couvre les questions les plus importantes auxquelles l’Union eurasienne s’attaque aujourd’hui lorsqu’il s’agit de créer des conditions favorables pour les économies de l’UEE et le développement de la coopération dans toute l’Eurasie.
Nous pouvons voir des changements vraiment profonds et fondamentaux se produire sur la scène mondiale. De plus en plus d’États s’orientent vers le renforcement de la souveraineté nationale, la poursuite d’une politique intérieure et étrangère indépendante et l’adhésion à leur propre modèle de développement. Tous sont favorables à la construction d’une nouvelle architecture plus équitable des relations économiques internationales, s’efforçant d’influencer de manière constructive les processus mondiaux, d’élargir le réseau de partenariats fondés sur les avantages mutuels, le respect et la prise en compte des intérêts de chacun.
Cela semble un peu trivial, ou comme un cliché, mais cela se produit réellement, dans la pratique, dans la réalité, dans la vraie vie.
Il est important que la majorité des acteurs de la communication internationale soient d’accord avec ces approches – je tiens à le souligner.
Et ce ne sont pas des mots vides de sens; ils sont vraiment d’accord avec cette approche. Nous coopérons activement avec de grandes associations internationales, telles que BRICS, l’Organisation de coopération de Shanghai, l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, le Conseil de coopération des États arabes du Golfe, ainsi que des organisations multilatérales d’Amérique latine et d’Afrique.
Et notre pays, la Fédération de Russie, qui accueille ce forum aujourd’hui, partage certainement cette approche, et tous nos partenaires de l’Union économique eurasiatique la partagent également. Nous sommes véritablement intéressés par une interaction honnête, productive et pragmatique.
Tout le monde – et je tiens à le souligner en répondant directement à la question de notre modérateur – tous ceux qui agissent, pensent et font autrement nuisent à l’économie mondiale, en fait, se tirent une balle dans le pied, et dans le pied de ceux qui sont encore obligés d’obéir à leur dicte.
Et, soit dit en passant, dans ce sens, ils ne font que renforcer la tendance à la baisse de leur propre développement, et c’est quelque chose que des experts internationaux, y compris des experts des États-Unis, ont écrit sans ambages. Leur politique économique ralentit plutôt leur propre croissance. Comme je l’ai dit, ils se tirent une balle dans le pied.
Mais c’est leur choix; nous sommes prêts à coopérer avec tous ceux qui veulent travailler avec nous sur les principes que j’ai mentionnés, à tout instant, à tout moment.
Dans l’état actuel des choses, la coopération basée sur ces principes est pleinement bénéfique pour les membres de l’UEE – je veux maintenant revenir à notre association – les chiffres parlent d’eux-mêmes.
Soit dit en passant, les chiffres parlent également de la tendance à la baisse du développement des centres économiques mondiaux encore puissants. Ces chiffres sont fournis par des organisations internationales qui, soit dit en passant, sont sous leur contrôle. Ils révèlent objectivement ces tendances dans le monde. En outre, les chiffres montrent les tendances dans les économies où les pays s’en tiennent à d’autres principes dans les relations.
Ainsi, les chiffres parlent d’eux-mêmes : malgré d’importantes manifestations de crise dans l’économie et le commerce mondiaux, des risques et des incertitudes géopolitiques considérables, le PIB total des États membres de l’Union eurasienne en 2022 n’a diminué que de 1,6%.
Quand certains experts « outre-Atlantique », comme ils disent, avaient prédit un scénario très différent, une récession écrasante.
Rien de tel ne s’est produit ou ne se produit actuellement – et ne se produira manifestement pas du tout.
Permettez-moi de vous rappeler que nos analystes, ainsi que des analystes internationaux, prévoient déjà une croissance du PIB en Russie.
Au début, ils parlaient d’environ 0,7%.
Permettez-moi de vous rappeler que les experts s’attendent à un déclin des principales économies de l’UE cette année.
Quant à la Russie, les prévisions précédentes indiquaient plus 0,7%, maintenant elles indiquent plus 1,5%, et peut-être même plus près de 2%. Et cela en dit long.
En général, le commerce dans l’UEE se développe à un rythme assez régulier, ce qui est également un indicateur important de l’efficacité de notre travail conjoint.
En 2022, le commerce a augmenté de 14 %, pour atteindre 83,3 milliards de dollars.
Ce n’est un secret pour personne que nos adversaires occidentaux tentent de contraindre nombre de nos partenaires à réduire la coopération bénéfique avec la Russie par la persuasion, diverses promesses et le chantage. Dans le processus, ils ne se soucient pas du tout des pertes que subiront ces États et leurs peuples.
Je voudrais souligner dans ce contexte que la Russie a toujours adopté une approche responsable et authentique de l’interaction avec tous les pays. Nous respectons pleinement – je voudrais le souligner – pleinement et dans les délais – les accords signés dans l’Union économique eurasienne. Nous exécutons pleinement tous nos accords.
Je ne veux pas revenir maintenant sur ce dont parlaient beaucoup nos adversaires. Je fais référence à la crise énergétique en Europe, mais je voudrais demander une fois de plus – qui est responsable de cela ?
Oui, il y a eu une crise, mais maintenant, heureusement, les prix de l’énergie deviennent économiquement justifiés. Mais qui est responsable de ce qui s’est passé ?
Les pipelines Nord Stream ont explosé. Nord Stream-2 n’a pas été lancé.
La Pologne a fermé la route gazière Yamal-Europe via son territoire.
Avons-nous fait cela? Non, ils l’ont fait. Il y avait deux gazoducs principaux à travers l’Ukraine. L’Ukraine a fermé l’un d’entre eux. Nous ne l’avons pas fait.
Soit dit en passant, nous approvisionnons l’Europe en gaz via la deuxième ligne tandis que l’Ukraine encaisse en toute sécurité l’argent pour le transit bien qu’elle nous traite d’agresseur.
Nous remplissons tous nos engagements. Je voudrais souligner ceci. Et, bien sûr, nous le faisons et le ferons principalement en ce qui concerne les pays de l’Union économique eurasienne.
9 Session plénière du Forum économique eurasien. Président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Je voudrais faire une mention spéciale sur la situation du transport et de la logistique.
De toute évidence, il est aujourd’hui plus nécessaire de construire de nouvelles chaînes logistiques durables et de développer des corridors internationaux à un rythme accéléré. Nous pensons que ce travail est très important à la fois pour l’UEE et au-delà, y compris le corridor Nord-Sud.
Ces derniers jours, nous avons signé un accord sur la pose de la voie ferrée Resht-Astara avec nos collègues iraniens. Cela permettra de relier les ports russes de la Baltique aux ports iraniens des côtes du golfe Persique et de l’océan Indien. La construction de la nouvelle ligne débutera cette année.
Nous coopérons étroitement avec l’Azerbaïdjan dans le cadre de ce corridor. Nous espérons la rédaction et la signature rapides des documents trilatéraux pertinents avec la participation de l’Azerbaïdjan, notamment l’accord de coopération pour le développement des infrastructures ferroviaires et des transports de marchandises sur le corridor Nord-Sud.
L’exploitation complète de cette route nous permettra d’assurer des volumes d’expédition annuels allant jusqu’à 30 millions de tonnes de fret. Ce chemin de fer sera en mesure de concurrencer pour le trafic de marchandises les routes commerciales traditionnelles. Il facilitera la création de nouveaux centres de transport régionaux et de centres de production dans toute l’Eurasie, nous permettant de créer des dizaines de milliers d’emplois et d’ouvrir davantage d’opportunités pour le développement de tous les pays membres de l’UEE.
Des changements radicaux sont également en cours dans la finance internationale. Je suis heureux de constater que la Russie a réussi non seulement à s’adapter aux circonstances, mais aussi à devenir un chef de file dans ces processus. Nous poursuivons une politique de réduction de la part des devises des pays hostiles dans les transactions mutuelles et prévoyons d’étendre nos activités avec nos partenaires du monde entier, y compris l’UEE, afin d’achever la transition vers les monnaies nationales.
De nombreuses économies en développement rapide, dont la Chine, l’Inde et les pays d’Amérique latine, se tournent vers les monnaies nationales dans leurs accords commerciaux avec l’étranger.
Il est important de coordonner nos efforts pour créer un nouveau système financier mondial décentralisé. Bien entendu, la stabilité de la finance mondiale dépendra largement de la manière dont cette décentralisation se déroulera.
Plus le système sera décentralisé, mieux ce sera pour l’économie mondiale, car il sera moins dépendant des crises dans les pays qui bénéficient encore d’un avantage sous la forme de monnaies de réserve mondiales.
Cela renforcera la sécurité non seulement des règlements des transactions, mais également de l’ensemble de l’économie mondiale, et éliminera la politique de la sphère économique.
Il est important de noter que dans nos activités au sein de l’UEE, nous soutenons invariablement les initiatives émanant des investisseurs et des hommes d’affaires en général.
Pour vous donner un exemple, je citerai le lancement – Mr. Shokhin l’a mentionné tout à l’heure – de la compagnie eurasienne de réassurance, qui permettra de stimuler les investissements sur les marchés de l’UEA et dans d’autres pays.
Nous saluons les efforts visant à créer un consortium eurasien d’institutions nationales de développement, qui deviendra une plate-forme de partage d’expériences et de meilleures pratiques, fournira un soutien aux entrepreneurs de nos pays et nous permettra de développer des approches communes pour promouvoir des projets de coopération prometteurs.
Nous pensons que l’une des priorités du syndicat est d’assurer la souveraineté technologique. Nos pays disposent d’un potentiel scientifique, humain et industriel suffisant pour produire des produits de haute technologie de haute qualité qui peuvent être compétitifs sur les marchés mondiaux.
Nous sommes pleinement conscients que c’est probablement l’un des aspects les plus importants aujourd’hui, car assurer l’indépendance technologique, en fait, est au cœur de l’indépendance économique, et donc politique.
À mesure que l’intégration s’approfondit, l’intérêt mutuel pour la formation de spécialistes et de personnel hautement qualifiés augmente également. La convergence des programmes universitaires et éducatifs au sein de l’UEE a pris une nouvelle importance. Nous parlons de l’unification des normes d’éducation et du développement de systèmes et de bibliothèques indépendants à forte intensité de connaissances eurasiennes accessibles aux chercheurs de tous nos pays.
Notre association soutient également d’autres initiatives visant à promouvoir la croissance dans toute l’Eurasie. En particulier, nous continuons à travailler avec la République populaire de Chine pour aligner les processus d’intégration, qui se déroulent au sein de l’UEE, et l’initiative « la Ceinture et la Route » avancée par nos amis chinois. C’est notre façon de mettre en œuvre de manière cohérente l’idée ambitieuse de construire un grand partenariat eurasien.
L’Union eurasienne s’efforce également d’étendre ses relations amicales avec d’autres pays de l’étranger proche, l’Asie, l’Inde, le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Amérique latine, qui représentent la majorité absolue de la population mondiale et sont le moteur de la croissance mondiale. Aujourd’hui, ces moteurs de la croissance économique mondiale représentent des points d’attraction d’investissement clés et de nouvelles plaques tournantes de transport.
Au cours de l’année écoulée, des pourparlers ont eu lieu pour créer des zones de libre-échange avec l’Iran et l’Égypte ; des consultations similaires ont eu lieu avec les Émirats arabes unis et l’Indonésie. Un dialogue de fond est en cours dans le cadre des efforts de mise en œuvre des accords internationaux avec la Chine, le Vietnam, la Serbie et d’autres partenaires commerciaux. Les mécanismes de dialogue gérés par la Commission économique eurasienne se sont également élargis.
10 Session plénière du Forum économique eurasien. Président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokaïev. Photo : Mikhaïl Terechenko, TASS
Collègues!
Demain, nous joindrons nos efforts à ceux des dirigeants des cinq États présents ici pour organiser une réunion du Conseil économique suprême eurasien, adopter des résolutions sur l’approfondissement de l’intégration, nous concentrer sur la garantie de la sécurité énergétique et alimentaire et de l’indépendance technologique et financière, accélérer la la transformation numérique, l’élimination des barrières réglementaires et commerciales et le développement des infrastructures de transport, ce que j’ai mentionné plus tôt.
Je voudrais souligner une fois de plus que nous apprécions hautement l’engagement de nos partenaires de l’UEE dans l’alignement de la coopération. Je suis convaincu que notre expérience d’intégration peut être utilisée pour promouvoir les formats d’interaction existants et créer de nouveaux formats d’interaction à travers l’Eurasie et le monde en général.
Je voudrais conclure en souhaitant aux participants du Forum économique eurasien plein succès dans leur travail et leur communication productive. Je suis convaincu que, comme je l’ai dit plus tôt, le terrain de départ que nous créons aujourd’hui pour des contacts réguliers de cette nature et de ce niveau nous apportera le succès.
Merci beaucoup.
11 Session plénière du Forum économique eurasien. Président du Kirghizistan Sadyr Japarov. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Alexander Shokhin : Monsieur le Président, merci pour vos remarques concises et profondes. Je souhaite bonne chance à tous lors de la réunion de demain du Conseil économique suprême eurasien.
Le président de la République du Bélarus Alexandre Loukachenko est notre prochain orateur
Monsieur Loukachenko, je ne sais pas si vous avez eu la chance d’entendre ou de voir la vidéo qui a été diffusée avant la réunion. Il a déclaré que l’intégration eurasienne avait commencé en 1994 avec un discours de Noursoultan Nazarbaïev à l’Université de Moscou. Je me souviens de votre première cérémonie d’investiture. J’étais à la tête de la délégation russe qui y assistait. Je pense que c’était en juillet 1994. Il est sûr de dire que vous êtes le patriarche des processus d’intégration dans l’espace post-soviétique, pas moins que le président Nazarbaïev.
Puisque vous étiez à l’origine des processus d’intégration, je me souviens que vous vous efforciez de préserver les liens économiques dans l’espace post-soviétique. À cet égard, vous êtes bien placé pour évaluer ce qui a été fait et ce qui ne l’a pas été.
Quelle est votre appréciation de la phase actuelle d’intégration eurasienne, en particulier, compte tenu des spécificités de l’économie biélorusse ?
Quel est le rôle de la coopération industrielle pour assurer la sécurité technologique et la souveraineté des pays de l’UEE ?
Quels domaines la Biélorussie accordera-t-elle la priorité dans un proche avenir ?
9 Session plénière du Forum économique eurasien. Président de la Biélorussie Alexandre Loukachenko. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Président de la République de Biélorussie Alexandre Loukachenko : Monsieur Shokhin, merci de nous faire plonger dans l’histoire de notre eurasianisme. Franchement, en tant que personne qui a côtoyé et été témoin des origines de nombreux processus, je dois vous dire que notre eurasianisme et l’UEE actuelle ont commencé dans la cuisine du président Poutine. C’était comme ça. Il est là pour confirmer mes propos, et l’idée était bonne à l’époque. Je me souviens qu’il nous invitait chez lui.
Le fait est que l’Ukraine, Leonid Kuchma, était avec nous à l’époque. Même si j’ai dit à mon collègue qu’il était peu probable que nous accomplissions quoi que ce soit de bon en raison de la situation qui avait commencé à se dessiner dans l’espace post-soviétique et dans notre région à l’époque, nous avons tout de même rédigé pas moins de 28 documents, je pense, Mr. Poutine en collaboration avec l’Ukraine. Plus tard, comme je le pensais, l’Ukraine s’est retirée de ce processus.
Noursoultan Nazarbaïev mérite d’être félicité pour le fait que, malgré tous nos efforts, en particulier la Russie à l’époque, pour donner une certaine connotation politique à notre union, peut-être même une connotation militaro-politique, Mr. Nazarbaïev nous a toujours maintenus dans le cadre de l’union économique .
Pas un pas vers la gauche ou vers la droite : nous créons une union économique, a-t-il dit, donc il ne s’agit que d’économie. Les résolutions étant toujours adoptées par consensus, nous nous sommes retrouvés avec ce que nous avons aujourd’hui.
Mr. Shokhin, c’est ainsi que les choses se sont passées. Puisque vous l’avez soulevé, j’ai pensé que c’était la bonne chose à dire.
Amis, Mesdames et Messieurs,
Je crois que tous ceux qui sont présents sont de grands spécialistes, des économistes, des défenseurs de notre eurasisme. Je le dis sincèrement. Il y a ceux qui pensent différemment et se concentrent sur leurs cadres nationaux mais néanmoins cette nouvelle salle a rassemblé des personnes intéressées.
Comme l’a dit l’orateur précédent – le président de la Russie –, synchroniser le Forum économique eurasien avec la réunion du Conseil économique suprême eurasien est déjà devenu une tradition, et c’est une bonne nouvelle tradition.
Récemment, le monde a vécu dans une atmosphère de tension et d’incertitude constantes. C’est naturel pour une période de transition d’une ère ancienne à une ère nouvelle, pour laquelle nous nous efforçons d’aller. C’est ce qu’on appelle la multipolarité. Les crises financières, pandémiques et géopolitiques nous arrivent si vite que les gens n’ont tout simplement pas le temps de souffler et, malheureusement, peuvent perdre confiance en l’avenir.
Une économie stable est toujours un point d’ancrage puissant dans des conditions extraordinaires. Cependant, aujourd’hui, les frontières économiques de n’importe quel État sont si transparentes et leurs réseaux commerciaux si entrelacés qu’atteindre la durabilité économique à lui seul est presque un objectif impossible pour n’importe quel pays. Par conséquent, chaque pays est intéressé à participer à de puissantes associations régionales et internationales, telles que l’EAEU, l’OCS, les BRICS et l’ASEAN.
Étant sur la plate-forme du Forum économique eurasien, nous parlerons aujourd’hui des problèmes actuels liés à l’agenda de l’intégration. Et le mot suggéré par notre modérateur – un mot de quatre lettres – donne également le ton de cette direction. Nous nous en tiendrons donc à cette ligne.
Dans ce contexte, la première chose que je voudrais mentionner est le positionnement international de notre syndicat. Depuis le moment où nous avons accédé à l’indépendance, la Biélorussie a toujours été à l’avant-garde des processus d’intégration, comme vient de le dire Mr. Shokhin.
L’une des priorités de notre pays et de toute notre Union eurasienne est de renforcer les alliances régionales et continentales. Ce sont de nouveaux centres, des forces dans le monde multipolaire qui est en train de se constituer. Ils sont prêts à défendre leurs intérêts et leurs propres voies de développement.
Le centre de l’économie mondiale se déplace inévitablement vers les pays en développement. C’est naturel; c’est là que le développement aura principalement lieu. Ce sont les pays d’Asie, d’Afrique, d’Amérique latine et du Moyen-Orient. Ils ne veulent plus être des appendices de matières premières et des sources de main-d’œuvre bon marché. Ils veulent, à juste titre, participer pleinement à la division internationale du travail et obtenir une rémunération décente de leur travail. Tout le monde comprend cela.
Regardez, la Russie l’a probablement compris plus tôt que les autres et a commencé à établir des contacts actifs avec les États africains.
Nous essayons également de coopérer avec eux. Tout le monde s’est précipité en Afrique et regardez comment l’Occident et les États-Unis ont réagi à cela. Le ministère russe des Affaires étrangères et d’autres agences impliquées dans la politique savent à quel point les Américains tentent d’entraver ce processus et d’empêcher la Russie de pénétrer en Afrique. Vous comprenez probablement que la Chine est déjà là.
Il y a des combats pour ces pays, et c’est pourquoi c’est là que se trouvera le futur pôle de développement le plus actif. Cela ne signifie pas que nous ne continuerons pas à nous développer.
Selon nous, la mise en commun des efforts d’intégration dans l’UEE, les formats SCO et BRICS facilitera la création de la plus grande coalition interétatique. Cela arrivera si nous ne le manquons pas, si nous ne dormons pas, comme disent les gens.
Voici un exemple. Monsieur Poutine, aujourd’hui, les BRICS ont probablement reçu une douzaine de candidatures ou plus – ces pays veulent rejoindre les BRICS.
Ils veulent s’unir et voir leur avenir là-dedans. Il en va de même au sein de l’Organisation de coopération de Shanghai. Eh bien, nous sommes dans l’OCS et ils sont dans les BRICS (la Russie est membre des BRICS) – quoi ? C’est là que ça s’arrête. Tout est laissé aux fonctionnaires qui sont censés gérer ces organisations.
Mais maintenant, il faut courir, pas marcher, pour sélectionner au plus vite ceux qui veulent s’inscrire – je vais mettre les choses au clair. Si les BRICS se sont retournés, si l’OCS s’est retournée – regardez, l’Organisation de coopération de Shanghai comprend déjà près de 40 % du potentiel économique mondial. Regardez sa population. Si ces organisations avaient agi plus rapidement, les Nations Unies auraient mené une politique complètement différente. On les critique de plus en plus mais malheureusement, rien ne les remplace aujourd’hui. Mais nous devons aller plus vite dans cette direction, non pas pour le remplacement mais pour voir ce qui va se passer ensuite. Cela ne s’applique pas tant à nous, la Biélorussie, qu’aux grands États des BRICS et de l’OCS. Si nous perdons du temps, nous ne le rattraperons jamais. Il faut donc mutualiser nos efforts d’intégration. Je soulève ce problème pour une raison.
12 Session plénière du Forum économique eurasien. Vice-Premier Ministre de la République d’Arménie Mher Grigoryan. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Monsieur le Président, la Russie ne devrait pas baisser la tête devant la situation actuelle. La Russie peut devenir un moteur très puissant à la fois dans le SCO et les BRICS. Cela peut donner un élan au développement de ces organisations et peut-être réaliser le rêve d’une humanité progressiste – les unir à l’avenir.
La Russie doit être très active. Son prestige est grand malgré tous les cris anti-russes dans les médias occidentaux. La Russie a pris un risque en défiant le monde unipolaire. La Russie est à l’avant-garde de ce processus et nous sommes à proximité.
Par conséquent, nous devons agir à cet égard. Ce faisant, nous ne devons pas nous laisser guider par des considérations momentanées ou par la situation qui se déroule dans le monde aujourd’hui. Nous devons agir de la manière la plus pacifique et la plus constructive. Il y aura une union de pays réunis par leurs efforts pour la stabilité économique et politique et pour un nouveau système de sécurité internationale. Cela est d’autant plus naturel que certains pays de la CEI et de l’UEE sont à la fois membres de l’OCS et du BRICS, ce qui crée une base durable pour progresser avec succès vers l’objectif que nous voulons atteindre.
Pour développer des relations à grande échelle entre l’UEE et les associations régionales les plus importantes et les pays tiers amis, il est important de se rencontrer à mi-chemin et de dépasser les égoïsmes nationaux, comme on dit souvent.
Nous devons apprendre à faire des compromis, promouvoir des accords sur la libéralisation progressive des conditions du commerce mutuel, supprimer les obstacles, passer aux monnaies nationales dans les règlements mutuels et étendre les zones de libre-échange.
Ce processus – transition vers les monnaies nationales et les zones de libre-échange – et son développement n’atteindront pas leur objectif sans le renforcement des BRICS, de l’OCS et de l’UEE et éventuellement leur intégration. C’est ce que je voulais dire sur la voie à suivre par l’EAEU.
La deuxième question concerne la sécurité industrielle et technologique, dont notre modérateur a parlé.
La coopération industrielle nous aidera à fabriquer des produits sous des marques eurasiennes avec une localisation maximale et à coordonner de nouveaux projets de substitution des importations. Plus de 25% des importations industrielles annuelles vers l’UEE, d’une valeur d’environ 70 milliards de dollars, peuvent être remplacées par des biens produits localement. C’est un travail ambitieux, que nous espérons mettre en œuvre.
La quatrième révolution industrielle nous a offert une chance de mettre en œuvre efficacement des initiatives de substitution des importations dans l’économie réelle au niveau régional. Indépendamment de la dynamique future de nos relations avec les soi-disant partenaires occidentaux, la souveraineté technologique et la substitution des importations d’importance critique constitueront la base du développement futur de notre union.
Quant au Bélarus, il aura les priorités suivantes. Je réponds à la question du modérateur sur la Biélorussie. Donc, sur les priorités de la Biélorussie.
Sa première priorité est le développement de machines de précision avec des micropuces et des logiciels modernes.
Ensuite, il devrait mettre en œuvre des projets conjoints dans le secteur des produits électroniques et optiques et accorder une plus grande attention à la fabrication de micropuces et de circuits intégrés, à la technologie de conduite autonome, à l’automatisation et à la robotique dans la fabrication.
Nous le faisons conjointement avec la Fédération de Russie. Nous avons perdu de nombreuses capacités dans le secteur des micropuces, ce que nous avons signalé à maintes reprises, mais nous avons également beaucoup fait pour remédier à la situation.
Vous avez noté qu’ils ont essayé de nous forcer à descendre au cours des deux dernières années, mais nos avions volent, des explosifs explosent, etc. Cela signifie que nous sommes capables de faire beaucoup, et nous le faisons.
Le prochain objectif concerne la fabrication de systèmes électromécaniques, y compris des composants mécatroniques et électroniques, des systèmes robotiques, des équipements CNC [commande numérique par ordinateur] et des batteries lithium-ion – vous savez pourquoi nous en avons besoin. Il s’agit de nos perspectives de développement high-tech.
Vous savez, quand je voyage à l’étranger et même ici, je vois que beaucoup de gens pensent que la Biélorussie n’est pas un pays qui peut faire ça, que cette capacité est une chose du futur. Je ne parle pas de l’avenir; Je parle de ce que nous faisons en ce moment. Pourquoi donc?
L’explication n’est pas que nous et ceux qui travaillent conjointement avec nous sommes si bons, mais que nous comptons sur ce qui a été créé en Union soviétique. La Biélorussie s’est développée en tant que république de haute technologie avec sa propre électronique, son optique, ses mathématiques, etc., et produit maintenant des drones et des systèmes de guerre électronique, en ce qui concerne l’armée. L’Union soviétique a développé ces secteurs en Biélorussie. Ce que nous, y compris moi-même, avons fait, c’est que nous les avons préservés dans les périodes les plus difficiles. C’est vrai qu’on est un peu en retard. Je dis souvent – je rencontre souvent le président de la Russie, et il ne cesse de parler de microélectronique et de puces de 0,7 nanomètre…
13 Session plénière du Forum économique eurasien. Président du conseil d’administration de la Commission économique eurasienne Mikhail Myasnikovich. Photo : Mikhaïl Terechenko, TASS
Vladimir Poutine : Nous ne pouvons pas les produire maintenant, mais nous le ferons.
Alexandre Loukachenko : Je dis qu’ils sont produits dans le monde.
Vladimir Poutine : Oui, ils le sont
Alexander Lukashenko : Et il me dit qu’ils ont des puces de 0,7 nm, mais pas nous. Je réponds que nous allons unir nos forces et le faire aussi. Nous unissons nos efforts avec la Russie et faisons beaucoup ensemble.
J’ai rencontré des designers et je leur ai dit que le président de la Russie nous avait pris à partie et que nous devions produire cela, mais nous ne le faisons pas. L’un de ces concepteurs – je ne peux pas le garantir, mais c’est ce qu’il m’a dit – m’a dit de demander au président de la Russie s’il voulait que nos avions et nos missiles soient basés sur nos puces. J’ai dit que oui, c’est ce qu’il faut faire, parce que les Américains ne vendraient pas leurs jetons. Il a répondu que nos puces sont un peu plus grosses, mais nous pouvons les serrer – c’est ce qu’il a dit, littéralement – dans les ailes des avions, qui volent maintenant et continueront de voler. C’est un homme qui a créé ces puces, qui sait comment s’y prendre. C’est ainsi qu’il a répondu à ma question. J’ai commencé à creuser plus profondément et j’ai découvert que ce qu’il avait dit était vrai. Alors, ne vous inquiétez pas, nous sommes à la traîne dans certains secteurs ; nous devons commencer à courir pour rattraper notre retard, pour créer nos propres produits.
Nous avons coordonné cette voie avec le président de la Russie, par exemple, dans la microélectronique et tout ce que j’ai mentionné. Mais pour réussir, nous devons apprendre à nous faire confiance, à travailler ensemble et à nous rapprocher les uns des autres. C’est pour cela que l’Union économique eurasienne a été créée.
La troisième question concerne la sécurité énergétique. Le développement et l’approfondissement de la coopération d’intégration dans le domaine de l’énergie et le renforcement des positions de l’UEE dans le contexte de la sécurité énergétique mondiale restent nos principales priorités.
Je suis convaincu que le fonctionnement efficace des économies de nos pays est impensable sans un accès égal de nos entreprises aux ressources énergétiques, aux infrastructures et aux transports. Nous devons garantir des approches non discriminatoires dans le domaine de la fixation des prix des services des monopoles naturels dans l’ensemble de l’UEE, quoi qu’il arrive.
Le quatrième problème concerne la sécurité de l’information. L’agenda numérique de l’UEE doit être sérieusement ajusté.
Il s’agit en premier lieu du système d’information d’insertion sur lequel s’appuie le travail conjoint des moyens et systèmes d’information du public dans notre syndicat. Nous devons les créer et les contrôler nous-mêmes, sans laisser les Américains et l’Occident, les Européens le faire comme avant. Nous disposons d’un personnel qualifié et des ressources matérielles et techniques nécessaires. Nos gens sont prêts à travailler dans ce domaine.
Il est nécessaire de commencer à développer un programme eurasien de sécurité de l’information. Permettez-moi de noter que les questions de politique d’information ne sont pas encore régies par le traité de l’UEE. C’est une lacune et nous devons la supprimer.
La cinquième question est la sécurité alimentaire, une question centrale. La région eurasienne dispose d’un potentiel unique pour développer la production et les exportations alimentaires. Nous avons réussi à préserver la libre circulation des produits et à éviter d’introduire des restrictions sur les approvisionnements mutuels en produits socialement importants.
Le niveau d’autonomie de l’UEE pour la plupart des produits – le président de la Russie a récemment fourni des statistiques russes – se situe déjà aujourd’hui entre 80 et 95 % : le chiffre pour les céréales est de 132 %, les oléagineux sont de 151 %, etc. sur les marchés mondiaux ; il y a une énorme demande de nourriture et elle continue de croître.
Les tâches suivantes doivent être traitées dans ce domaine.
Premièrement, établir une liste des produits importés critiques pour le marché alimentaire des États membres de l’UEE, en fonction des capacités de leurs propres installations de production, de leur expansion ou de la création de nouvelles.
Deuxièmement, assurer un alignement du soutien agricole interétatique et des fondements juridiques de son exécution avec la prise en compte des intérêts nationaux des États membres.
Troisièmement, numériser rapidement les processus de production dans les cultures et l’élevage.
La sixième question concerne la sécurité environnementale. Le soi-disant programme vert est activement utilisé par nos homologues occidentaux comme un outil de pression pour contenir le développement économique de nos pays.
Les normes économiques et environnementales en vigueur aujourd’hui – Euro-5, Euro-6 et toutes les suivantes – n’ont rien à voir avec la protection de l’environnement. Contrairement à l’UE, tous les pays de l’UEE ont approuvé des stratégies nationales de développement vert durable qui n’imposent aucune restriction à qui que ce soit. Celles-ci impliquent principalement la nécessité de moderniser nos économies, de créer des coentreprises de haute technologie, de respecter les ressources et de traiter correctement les déchets, et de renforcer la conscience environnementale générale et la responsabilité des entreprises. C’est dans cet esprit, croyons-nous, qu’il faut procéder.
Collègues,
En conclusion, je tiens à souligner une fois de plus que nous promouvons l’intégration à d’autres fins que la confrontation, comme l’a souvent dit le président Poutine. Nous voulons créer un espace de vie multipolaire, équitable et sécuritaire. Si nous ne le faisons pas, nous serons à la traîne et les autres… nous essuieront constamment leurs bottes. C’est notre objectif commun et nous sommes prêts à travailler dur pour le mettre en pratique dès que possible.
Mais permettez-moi de le souligner une fois de plus : le temps est la chose la plus importante aujourd’hui. Le temps presse, vite. Nous ne pouvons et ne devons pas nous laisser distancer. L’Union économique eurasienne peut jouer un grand rôle à cet égard, car elle a un potentiel énorme, qui, je dirais même, n’est pas inférieur à celui de l’OCS et des BRICS pris séparément. Il reste donc beaucoup à faire, mais nous allons dans la bonne direction. Patience, temps – et rapidité
Je souhaite à tous les participants au forum un travail fructueux et, surtout, des contacts productifs.
Merci.
14 Session plénière du Forum économique eurasien. Modérateur de la session plénière et président du présidium : Alexander Shokhin, président du Conseil des entreprises de l’UEE. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Alexander Shokhin : Je voudrais attirer votre attention sur une idée qui a été exprimée par le président Loukachenko. Ses remarques contenaient de nombreuses idées sur la manière d’aligner nos positions au sein de l’UEE, de l’OCS et des BRICS. En tant que communauté d’affaires, nous essayons maintenant également de rédiger des propositions sur les moyens de consolider nos positions sur toutes les plateformes. Nous avons le Conseil des entreprises de l’EAEU, le Conseil des entreprises BRICS et le Conseil des entreprises SCO. En tant que membres du G20, nous travaillons de manière proactive dans divers groupes cibles, etc.
Monsieur Poutine, vous allez rire, mais il y a précisément un document sur ce sujet dans ma mallette. Je voudrais vous l’offrir; le document vise à déterminer les meilleures façons de consolider le travail des entreprises dans ce domaine.
Je voudrais maintenant aborder une autre question liée à la situation géographique unique de l’UEE et à son niveau de développement, qui confèrent à l’UEE un potentiel considérable pour progresser plus rapidement dans un certain nombre de domaines prometteurs. Cela inclut tout d’abord la connectivité des infrastructures, ainsi que les corridors Nord-Sud et Est-Ouest. Ce serait bien de relier ces couloirs aussi. Cela implique une interaction avec des pays tiers.
Demain, les membres de notre Business Council envisagent de discuter de la création d’instances de travail spécialisées dans le domaine du transport, de la logistique, des infrastructures et de la réglementation technique. Nous serions reconnaissants aux dirigeants d’appuyer également ces propositions.
J’ai une question pour le président de la République du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev.
Monsieur Tokaïev, dans quelle mesure la stratégie 2025 de l’UEE reflète-t-elle les principaux aspects du développement à long terme de notre union du point de vue de la République du Kazakhstan ?
Devrions-nous définir dès aujourd’hui de nouvelles priorités de développement ou devrions-nous attendre que tous les objectifs de la Stratégie soient mis en œuvre ?
S’il vous plaît, Monsieur le Président.
Chers collègues, je suis sûr de parler au nom de tout le monde ici en souhaitant un joyeux anniversaire au président de la République du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev.
Président Tokayev
Président de la République du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev : Monsieur le Président de la Russie, Mesdames et Messieurs,
Tout d’abord, je voudrais tous vous saluer. Je crois que l’idée même de tenir ce forum est très pertinente. Monsieur Poutine, je voudrais également vous remercier pour l’invitation et, bien sûr, pour le haut niveau d’organisation de cet événement.
La réunion d’aujourd’hui a un ordre du jour chargé. Les questions faisant l’objet de discussions sont d’actualité et elles ont certainement une signification pratique. Je souhaite à tous les participants un travail productif. Je crois que de nouvelles idées et des solutions spécifiques émergeront ici, et elles faciliteront le développement durable de notre union économique pour les années à venir.
Pour en revenir à la déclaration de notre modérateur, Mr. Shokhin, je voudrais souligner qu’en effet, en 2020, nous avons approuvé les orientations stratégiques de développement pour l’intégration économique eurasienne jusqu’en 2025. En effet, nous avons analysé des réalisations spécifiques dans ce domaine, et bien sûr , nous devrons mettre à jour divers objectifs et tâches.
À mon avis, je crois que les participants au forum et mes collègues conviendront que la Stratégie elle-même est un document très sérieux et bien pensé. Je voudrais profiter de cette occasion pour remercier le président de la Russie pour cette initiative, car je sais qu’il a personnellement travaillé sur le contenu de la stratégie.
Bien sûr, compte tenu de la géographie colossale de l’Union eurasienne, le développement de la connectivité des infrastructures a été et reste l’une des principales priorités. Il s’agit d’un travail à deux niveaux : à l’intérieur de l’Union par l’intégration des transports et des communications, et à l’international par la coopération avec les pays tiers dans les transports et la logistique.
Compte tenu de l’évolution rapide des flux mondiaux de produits de base, il est extrêmement important de surveiller et de créer, lorsque cela est possible, de nouvelles capacités dans la région. À l’est de la Russie, l’une des initiatives les plus importantes et les plus importantes dans le domaine de la connectivité stratégique continentale est le projet Ceinture et Route de la République populaire de Chine. La demande de coopération commerciale et économique entre le Nord et le Sud s’est également multipliée.
Nous sommes essentiellement au centre de ces processus et le rôle que nous jouerons dans cette nouvelle réalité économique mondiale dépend de nos efforts. Les événements de l’année écoulée ont clairement démontré l’importance du développement du corridor de transport Nord-Sud en tant qu’élément clé de la nouvelle logistique mondiale.
Ce corridor longitudinal est coordonné avec la route de transport internationale transcaspienne latitudinale. Par conséquent, nous constatons une synergie importante dans le développement coordonné et à l’échelle du système des deux itinéraires.
Ce n’est pas seulement un point de croissance pour la production industrielle, les transports et l’économie. Ces routes peuvent changer fondamentalement le niveau de coopération sur le vaste territoire de l’Eurasie. J’ai des raisons d’en parler parce que le transport et la logistique viennent au premier plan de la coopération internationale. En effet, les concurrents sur le marché international se battent pour le contrôle des voies de transport, de la logistique, etc. C’est une activité rentable pour tous les pays. Je pense que l’Union économique eurasienne doit jouer un rôle important et positif dans ce secteur.
Nous estimons qu’il est extrêmement important d’établir une coopération efficace avec le principal partenaire politique de l’Union, la République populaire de Chine. Il convient de noter que la Chine est à la fois le plus grand transitaire et le plus grand destinataire.
La semaine dernière, j’ai effectué une visite d’État dans ce pays. Au cours de cette visite, nous avons lancé la construction du centre logistique du Kazakhstan au port sec de Xi’an. Nous nous attendons à ce que ce port devienne la principale plaque tournante pour l’envoi de trains de conteneurs vers l’Asie centrale, l’Europe, la Turquie et l’Iran.
Il est également prévu de lancer le trafic ferroviaire dans le secteur Bakhty-Ayagoz et de construire un point de contrôle frontalier indépendant en Chine. À cet égard, nous espérons une coopération fructueuse avec la Russie, car le projet réduit considérablement la distance et les délais de livraison du Kazakhstan et de la Sibérie occidentale vers la Chine.
Voici un autre aspect important: outre le développement de l’infrastructure physique, il est très important de donner la priorité à la création d’une infrastructure « immatérielle », en particulier la numérisation, la simplification des procédures douanières et la réduction de la charge administrative.
Dans l’ensemble, il n’est pas exagéré de dire que nous forgeons maintenant un nouveau cadre de transport eurasien qui n’a jamais existé auparavant. Nous pourrons obtenir des dividendes économiques et même politiques substantiels si nous abordons cette question avec minutie et en commun.
Dans ce contexte, je crois que nous sommes parvenus à un consensus sur le fait qu’une coopération internationale pleine et constructive est extrêmement importante. À cet égard, je suis d’accord avec le président de la Russie et le président du Bélarus sur le fait que la coopération internationale est tout à fait d’actualité.
Je me réjouis de voir ici les dirigeants de nombreuses organisations internationales. D’une manière générale, l’UEE devrait donner la priorité au développement de la coopération internationale, elle devrait se rendre plus reconnaissable et, bien sûr, elle devrait renforcer son autorité et son prestige dans la communauté économique internationale.
Naturellement, l’autorité et le prestige mêmes de l’Union économique eurasienne doivent reposer sur les résultats concrets de notre travail commun au sein de cette organisation. Par conséquent, une interaction active avec la Chine, l’Inde, le Vietnam, l’Iran, l’Égypte, Israël, la Serbie et d’autres partenaires est un indicateur important de la maturité et de l’attractivité commerciale et économique de l’union.
En 2022, nous avons entamé des négociations visant la signature d’un accord de libre-échange avec l’Indonésie et les Émirats arabes unis. Je considère ces aspects comme extrêmement importants et, par conséquent, j’attends de la Commission eurasienne qu’elle continue à travailler efficacement dans ce domaine.
Je voudrais maintenant m’attarder sur la deuxième partie de votre question, Monsieur le Modérateur. Je fais référence à la nécessité et à l’opportunité de définir de nouvelles priorités de développement pour l’Union.
Il ne fait aucun doute que dans chaque entreprise, il est toujours nécessaire non seulement de traiter les problèmes actuels, mais aussi de planifier le travail pour l’avenir. Il faut aussi bien réagir aux changements d’ambiance. Tout cela doit être basé sur une fondation solide – plus la fondation est solide, plus l’édifice que vous construirez sera solide et durable.
Alors, quel est le fondement de notre syndicat ? L’élément clé était et reste la mise en œuvre à grande échelle du traité de l’UEE.
Je tiens à souligner une fois de plus que le Kazakhstan est totalement attaché à l’intégration sur la base du traité de 2015, qui s’engage à mettre en œuvre les quatre libertés et principes fondamentaux, tels que l’accès non discriminatoire aux infrastructures, la concurrence loyale, l’égalité et la considération pour les intérêts nationaux.
Tels sont les principes de base de notre travail commun. Le Kazakhstan défendra précisément ces principes de notre travail commun. Je pense que les perspectives sont bonnes. Toutes ces questions exigent certainement une attention particulière.
Je ne pense pas que ce soit le bon moment ou le bon endroit pour énumérer de nombreux faits concernant les barrières mutuelles et les restrictions qui surgissent régulièrement. Je ne suis pas favorable à la dramatisation de cette situation mais, en principe, les problèmes doivent être résolus au fur et à mesure qu’ils se présentent. Les enjeux sont très élevés ici. Comme je l’ai dit, cela concerne le prestige de l’organisation elle-même, de notre syndicat. Nous devons avant tout montrer à nos peuples que l’union est viable et efficace, pour cela des solutions précises et correctes sont nécessaires.
Je comprends que l’intégration est un processus très compliqué, un effort méticuleux pour réduire tous les intérêts nationaux à un dénominateur commun, mais nous devons faire ce travail de manière coordonnée, car sinon, comme l’a dit de manière convaincante le président du Bélarus, le temps s’éloigne irrévocablement dans l’avenir, il reste juste un peu de temps et nous avons besoin de résultats concrets.
Nous devrons créer une ambiance de collaboration à part entière et transparente sur le marché de l’EAEU. Les États membres doivent encore atteindre un grand nombre d’objectifs qu’ils se sont fixés et déclarés.
Selon moi, nous devrions avant tout nous concentrer sur la finalisation des solutions aux problèmes fondamentaux de coopération au sein de l’UEE. Si nous ne le faisons pas, il sera difficile de fixer des objectifs encore plus ambitieux. Je veux dire que nous devrions travailler de manière absolument pragmatique plutôt que sauter le pas.
Avant d’introduire quelque chose de nouveau, ce serait une bonne idée de faire de notre mieux pour que ce que nous avons prévu fonctionne. Il est important de comprendre que l’intégration économique n’est pas une fin en soi, mais l’un des outils pour faire progresser la croissance économique et la prospérité des États participants.
Par conséquent, la principale mesure du succès de l’intégration économique n’est pas le nombre de stratégies, d’accords et de décisions, mais les nouvelles industries, technologies et emplois, comme mes collègues l’ont dit de manière assez convaincante.
Pour nous, l’intégration dans le cadre de l’Union économique eurasienne vise avant tout des objectifs économiques, comme le stipulait l’accord de 2015. Tous les autres aspects mentionnés dans la Stratégie sont également valables bien sûr, mais ils doivent être considérés à travers le prisme de l’économie. Je n’essaie pas de dire que nous ne voulons pas développer la coopération sociale, culturelle et humanitaire avec nos partenaires les plus proches. Nous voulons certainement le faire et nous le faisons, y compris sur une base bilatérale. Mais ici, lors de la réunion du Conseil de l’Union économique eurasienne, nous devons parler de la nécessité de mettre en œuvre pleinement et complètement l’accord de 2015.
Il existe d’autres organisations prospères dans l’espace post-soviétique – la Communauté des États indépendants, l’Organisation du Traité de sécurité collective. La coopération bilatérale est également une option à part entière, nous devons donc définir clairement chacun des formats : quelle organisation doit prendre des mesures spécifiques pour prendre les décisions appropriées. Nous ne devons en aucun cas gaspiller des ressources, y compris des ressources intellectuelles.
Il y a un autre aspect sensible, une réalité conceptuelle, pour ainsi dire, ou une circonstance dont nous devons tenir compte. Je fais référence à une entité dans le cadre de l’Union économique eurasienne – l’État de l’Union de la Biélorussie et de la Russie. Le fondement conceptuel et idéologique qui sous-tend cette union est assez sérieux – c’est la reconnaissance mutuelle de la communauté historique des peuples biélorusse et russe, la reconnaissance d’une identité culturelle, linguistique et religieuse partagée, c’est-à-dire la reconnaissance de l’existence de un peuple : une nation – un État.
Nous avons un État-Union au sein de l’Union économique eurasienne, ce qui est un précédent unique dans l’histoire politique mondiale, un phénomène, si vous voulez, une entité reposant sur une formule « deux pays – un État », une seule unité politique, juridique, militaire, espace économique, monétaire, culturel et humanitaire. C’est un gouvernement d’union unique, un parlement d’union unique, désolé, et même nos armes nucléaires sont pour nous deux maintenant.
D’autre part, il existe un niveau d’intégration différent, représenté par le Kazakhstan, le Kirghizistan et l’Arménie, et nous devons tenir compte de cette réalité. Comment allons-nous travailler dans ces conditions ? Il s’agit d’un problème conceptuel. Je pense qu’il faut discuter de ce problème, y compris dans ce forum économique.
Maintenant, en ce qui concerne l’union économique, il est très important de distinguer les principaux intérêts et aspirations dans les agendas économiques, industriels et commerciaux et de les ramener à un dénominateur commun. C’est un travail incroyablement stimulant et ambitieux, sans exagération, qui exige la plus grande qualification, des compétences diplomatiques et, surtout, une attitude constructive et la considération des intérêts de ses partenaires. Par conséquent, nous accordons une grande attention à l’activité de la Commission économique eurasienne.
Je pense que des fonctionnaires hautement qualifiés représentant les gouvernements de nos pays et les experts les plus compétents dans les domaines respectifs doivent travailler au sein de la Commission économique eurasienne. Bien sûr, nous devrions également envisager d’améliorer leurs avantages sociaux et de leur fournir d’autres incitations.
Je suppose que si cette question est soulevée, les chefs d’État seront d’accord avec cette proposition. Nous devons penser à rendre le travail au sein de la Commission économique eurasienne et de l’administration de l’Union économique eurasienne plus attrayant pour les meilleurs candidats qui seraient prêts à démontrer leurs meilleures compétences.
Enfin, je tiens à remercier une fois de plus la Fédération de Russie, le président Poutine en personne et la Commission pour avoir organisé cet événement et élaboré un ordre du jour substantiel. Nous avons encore beaucoup de travail devant nous. Ce sera une journée chargée demain. Encore une fois, ce forum est très bénéfique.
Merci.
15 Lors d’une session plénière du Forum économique eurasien. Photo : Grigoriy Sisoev, RIA Novosti
Alexander Shokhin : Étant donné que nous sommes actuellement au milieu de la période de planification quinquennale eurasienne et qu’il reste exactement deux ans et demi jusqu’en 2025, j’espère que de nombreux objectifs spécifiés dans la stratégie seront atteints, conformément à la Traité de 2015 sur l’Union économique eurasienne. Par conséquent, nous espérons que les anciens objectifs seront adaptés et corrigés, et que de nouveaux objectifs seront fixés, afin de garantir que les objectifs envisagés lors de la création de l’UEE soient atteints.
En parlant de nouveaux instruments et institutions, le temps passe. Près de dix ans se sont écoulés. Nous parlons maintenant de nouveaux instruments tels que la Compagnie eurasienne de réassurance. La décision a été prise l’année dernière de le créer. Il existe une demande pour d’autres nouvelles institutions telles que l’agence de notation eurasienne.
L’année dernière, lors d’une session plénière du 1er Forum économique eurasien, nous avons parlé des maisons de commerce eurasiennes comme d’un autre instrument. Nous progressons sur ces questions et les entreprises sont activement impliquées. Espérons que ces initiatives deviennent réalité.
À suivre.
Géographie
http://en.kremlin.ru/events/president/news/71198
Sans a priori 