1-Rencontre avec le président du Tadjikistan Emomali Rahmon – 16 mai 2022 – 12h40 – Le Kremlin
2-Sommet de l’OTSC – 16 mai 2022 – 18H00 – Le Kremlin, Moscou
3-Réunion sur le développement de l’industrie pétrolière – 17 mai 2022 – 16H00 – Le Kremlin
1-Rencontre avec le président du Tadjikistan Emomali Rahmon – 16 mai 2022 – 12h40 – Le Kremlin
Vladimir Poutine a eu une réunion au Kremlin avec le président du Tadjikistan Emomali Rahmon qui est arrivé pour le sommet de l’OTSC à Moscou.
16 mai 2022 – 12h40 – Le Kremlin, Moscou
Président de la Russie Vladimir Poutine : Monsieur Rahmon, je suis ravi de vous voir.
Nous avons une bonne raison, à savoir deux anniversaires, celui du Traité de sécurité collective lui-même et celui de l’Organisation du Traité de sécurité collective qui a été créée sur la base du traité.
Et, bien sûr, c’est une très bonne raison pour discuter de la situation de nos relations bilatérales. Je suis très heureux de constater que la Russie reste le principal partenaire commercial et économique du Tadjikistan en termes de volumes d’échanges.
Tadjikistan.
L’année dernière, le commerce bilatéral a grimpé d’un montant impressionnant, près de 45 %, ainsi que de plus de 70 % au cours des trois premiers mois de 2022. Nous devons maintenir cette bonne tendance. Cela peut s’expliquer par des raisons, liées à la situation actuelle, mais tout montre un besoin continu de notre relation et qu’elle se développe plus activement.
Bien sûr, vous et moi avons récemment échangé au téléphone sur la situation régionale, qui reste compliquée. Je suis très intéressé de connaître votre opinion sur ce qui devrait être fait dans un proche avenir afin de renforcer notre sécurité dans cette direction.
Je suis ravi de vous voir, bienvenue.
Président du Tadjikistan Emomali Rahmon : Monsieur Poutine,
Tout d’abord, je tiens à vous remercier encore une fois. Merci beaucoup pour votre invitation. La réunion d’aujourd’hui et l’anniversaire de l’OTSC sont une bonne occasion de discuter avec vous de questions bilatérales.
Monsieur Poutine, aujourd’hui, je voudrais particulièrement évoquer la mise en œuvre d’un programme de modernisation de nos forces armées et la situation à la frontière tadjiko-afghane. Je suis également prêt à échanger des opinions sur des questions internationales et régionales d’actualité .
Vladimir Poutine : Merci.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/68417
2-Sommet de l’OTSC – 16 mai 2022 – 18h00 – Le Kremlin, Moscou
Le Kremlin a accueilli une réunion des chefs d’État de l’Organisation du Traité de sécurité collective.
16 mai 2022 – 18h00 – Le Kremlin, Moscou
Participaient à la réunion, programmée pour coïncider avec le 30e anniversaire du Traité de sécurité collective et le 20e anniversaire de l’organisation, les chefs de la Russie, de l’Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, du Kirghizistan et du Tadjikistan.
Le sommet s’est principalement concentré sur les questions clés de la coopération au sein de l’OTSC, les problèmes d’actualité internationaux et régionaux et les mesures visant à améliorer davantage le système de sécurité collective.
Au cours de la réunion… les dirigeants ont signé une déclaration du Conseil de sécurité collective (CSC) de l’OTSC à l’occasion du 30e anniversaire du Traité de sécurité collective et du 20e anniversaire de l’Organisation du Traité de sécurité collective. Ils ont également signé une résolution du CSC de l’OTSC pour récompenser les participants à la mission de maintien de la paix de l’OTSC en République du Kazakhstan.
* * *
1/20Avant la réunion des dirigeants des États membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective. De gauche à droite : le secrétaire général de l’OTSC Stanislav Zas, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, le président biélorusse Alexander Lukashenko, le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev, le président kirghize Sadyr Zhaparov et le président tadjik Emomali Rahmon. Photo: TASS
2/20Avant la réunion des dirigeants des États membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective. De gauche à droite : le secrétaire général de l’OTSC Stanislav Zas, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, le président biélorusse Alexander Lukashenko, le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev et le président tadjik Emomali Rahmon.
3/20Sommet de l’OTSC. Photo: TASS
Président de la Russie Vladimir Poutine : Chers collègues, bonjour !
Je suis heureux de vous accueillir tous à Moscou.
À la suggestion de notre président, et aujourd’hui l’Arménie préside l’organisation, nous nous sommes réunis à Moscou, car c’est là qu’il y a 30 ans était signé le traité de sécurité collective et qu’il y a 20 ans, sur la base de ce traité, l’Organisation du traité de sécurité collective a été créé.
Cela signifie que nous avons deux anniversaires presque le même jour : les 14 et 15 mai 1992 et 2002, respectivement. Je vous en félicite.
J‘espère que l’organisation, devenue au fil des années une structure internationale à part entière, continuera à se développer, même dans les moments difficiles. Je voudrais noter dans ce contexte que 1992 et 2002 ont été des moments difficiles ; ils ne finissent jamais.
L’organisation joue un rôle très important dans l’espace post-soviétique – un rôle stabilisateur. J’espère qu’en ce sens ses capacités et son influence sur la situation dans notre zone de responsabilité ne feront que croître.
Ici, je voudrais terminer mes remarques de bienvenue et donner la parole au président [du Conseil de sécurité collective de l’OTSC], le Premier ministre d’Arménie.
Premier ministre de la République d’Arménie Nikol Pashinyan : Merci, Monsieur Poutine.
Chers collègues, je vous souhaite à tous la bienvenue!
Je voudrais également ajouter mes félicitations pour les deux anniversaires soulignés par le président de la Russie. Le Traité de sécurité collective a été signé le 15 mai 1992 et la décision de créer une Organisation du Traité de sécurité collective a été prise le 14 mai 2002. Nous nous réunissons aujourd’hui en partie pour commémorer les deux anniversaires.
Je propose que nous exprimions nos points de vue sur ces anniversaires et sur la situation actuelle, comme toujours – par ordre alphabétique. Veuillez limiter vos commentaires à 3 à 5 minutes – c’est la section ouverte.
Ensuite, nous signerons les documents prêts à être signés, puis poursuivrons notre discussion à huis clos.
Je donne la parole au Président de la République du Bélarus. Allez-y, s’il vous plaît.
7/20Le président biélorusse Alexandre Loukachenko lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Président de la République de Biélorussie, Alexandre Loukachenko : Monsieur Pashinyan, chers amis !
Je parlerai un peu plus longtemps que d’habitude puisque je suis le premier à parler, et la situation actuelle mérite qu’on s’y attarde.
La réunion d’aujourd’hui se déroule dans une période difficile, comme vient de le dire le président de la Russie – une période de repartitionnement du monde; le système international unipolaire recule irrémédiablement dans le passé, mais l’Occident collectif se bat férocement pour conserver sa position.
Tout est permis, y compris les actions dans la zone de responsabilité de notre organisation : du bruit de sabre de l’OTAN à nos frontières occidentales à une guerre hybride à grande échelle déclenchée contre nous, principalement contre la Russie et la Biélorussie.
L’OTAN construit ses muscles de manière agressive, attirant dans ses filets la Finlande et la Suède, des pays qui hier encore étaient neutres. Ceci est basé sur l’attitude « ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous », et, hypocritement, l’OTAN continue d’afficher sa nature défensive. La position véritablement défensive et pacifique de l’Organisation du Traité de sécurité collective contraste avec ce contexte.
Les États-Unis renforcent leur présence militaire sur le flanc ouest de l’OTSC, leurs infrastructures militaires sont modernisées à un rythme accéléré et de nombreux exercices de l’OTAN ont lieu. L’exercice à grande échelle, Defender Europe 2022, comme nous n’en avons jamais vu auparavant, se déroule désormais sur le territoire de 19 pays européens, en partie près de nos frontières en Pologne. Vous pouvez deviner par vous-mêmes contre qui ils se défendent.
Jusqu’à présent, il y a une force d’environ 15 000 militaires stationnés à la frontière biélorusse-polonaise, qui y ont été déployés l’année dernière sous prétexte d’une crise migratoire, en plus des troupes qui y sont stationnées en permanence. L’année dernière, 15 000 soldats, pour la plupart américains, ont été redéployés. Les migrants ont quitté cette zone il y a longtemps, mais les troupes sont toujours là. La question est pourquoi?
De toute évidence, aucun pays ne représente une menace pour l’OTAN aujourd’hui. De plus, une force supplémentaire de plus de 10 000 militaires y a été amenée pour renforcer le flanc oriental de l’alliance avec 15 000 soldats déjà déployés en Pologne et dans les pays baltes dans le cadre de l’Atlantic Resolve des forces armées américaines et de la présence avancée renforcée alliée à l’OTAN. Pour la perspective, il y a environ sept ans, il y avait 3 500 soldats à cet endroit (s’adressant au secrétaire général de l’OTSC Stanislav Zas) sous votre surveillance, maintenant il y a environ 40 000 soldats sur le territoire de la Pologne et des États baltes. Et je ne parle pas encore de l’Ukraine.
Notre interaction militaire dans le cadre de l’État de l’Union de la Biélorussie et de la Russie, et l’adhésion de la Biélorussie à l’OTSC, sont les mêmes stabilisateurs qui ont un certain effet dégrisant sur les têtes brûlées de l’autre côté de la frontière. Cela montre que sans cela, je crains qu’une guerre chaude ne soit déjà en cours en Biélorussie. Au fait, ils ont essayé de le faire en 2020.
4/20Lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Aujourd’hui, il n’y a pas de problème plus pressant ou plus important que le conflit en Ukraine. Depuis 2014, nous avons tous contribué de toutes les manières possibles à le résoudre. En principe, nous tous assis à cette table sommes prêts à le faire dès maintenant et dans n’importe quel format.
De toute évidence, l’Ukraine a été fomentée, incitée et alimentée par le nationalisme et le nazisme. On l’a vu à Odessa, quand des gens ont été brûlés vifs. L’Ukraine a été nourrie de nazisme, de russophobie et d’armes. Ils ont utilisé toutes les approches pour l’empoisonner.
Après les élections en Biélorussie en août 2020, concernant l’interaction avec nous, la Biélorussie, l’Ukraine a complètement succombé à l’Occident. Nous subissons constamment des actions hostiles de la part de notre voisin du sud depuis plus de deux ans maintenant.
L’Ukraine nous a imposé des sanctions de manière proactive avant même l’Occident, y compris les Américains. L’Ukraine a été la première à le faire. Se souvenir? Leur espace aérien a été fermé, puis le service ferroviaire, puis ils ont commencé à former des militants et à les envoyer en Biélorussie et à expédier des armes à travers la frontière. Tout le monde sait ça. Des actions provocatrices ont été menées avec des drones ukrainiens effectuant des missions de reconnaissance dans l’espace aérien biélorusse.
Les faits indiquant une menace pour notre sécurité nationale sont incontestables. C’est exactement pourquoi nous avons eu tout à fait raison d’activer le mécanisme de soutien dans le cadre de notre alliance avec la Russie.
La Biélorussie a prêté attention à la croissance injustifiée de la présence militaire occidentale en Ukraine et dans la région dans son ensemble avant même le début de l’opération militaire spéciale russe. Nous en avons parlé plus d’une fois et avons prévenu qu’un conflit se profilait. Nous nous attendions à ce que l’Occident, principalement les États-Unis, accepte la proposition de la Russie d’entamer des pourparlers sur les garanties de sécurité. Ce processus commencera éventuellement dans un avenir prévisible, mais ce qu’il restera de l’Ukraine et de notre région à ce moment-là est une grande question.
À l’heure actuelle, nous constatons que l’Occident, y compris Washington, n’est intéressé qu’à prolonger le conflit autant que possible. C’est pourquoi l’Ukraine est inondée d’armes. Les objectifs sont clairs : affaiblir au maximum la Russie en l’embourbant dans cette guerre. Les flammes peuvent s’étendre au-delà – nous le voyons aussi. Si telle est l’idée, personne ne pourra probablement s’y asseoir.
Actuellement, la tendance la plus dangereuse en Ukraine sont les tentatives de partition du pays. Des unités d’un millier d’hommes ont déjà été formées pour entrer en Ukraine sous l’apparence de casques bleus pour la «protéger».
L’unité et la solidarité entre personnes partageant les mêmes idées sont particulièrement importantes à une époque où les normes et principes du droit international sont complètement ignorés. Les États membres de l’OTSC ont fait preuve d’une telle solidarité et d’un tel soutien en janvier de cette année dans une période d’épreuve : vous vous souvenez des événements au Kazakhstan. En agissant rapidement en cas de besoin, nous avons clairement démontré au monde entier nos relations étroites alliées et la capacité de notre organisation à assurer la sécurité de ses membres. Personne en Occident n’a même osé penser à s’immiscer dans cette situation parce que nous sommes plus forts ensemble.
5/20Le secrétaire général de l’OTSC, Stanislav Zas, lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Mais est-il possible d’affirmer aujourd’hui que les membres de cette organisation sont réellement unis et liés par des liens de solidarité et de soutien comme autrefois ? Les événements récents suggèrent probablement que non. C’est de notre point de vue, et je peux me tromper. Mais il suffit de rappeler l’interdiction imposée par certains de nos partenaires de l’OTSC aux vols vers leurs pays par les compagnies aériennes nationales d’autres membres de l’OTSC.
Les concepts d’unité et de solidarité ne suffisent pas toujours, compte tenu de la pression brutale et enragée des sanctions par l’Occident consolidé. Malheureusement, cela ressort clairement du vote dans les organisations internationales.
Avec l’accord tacite de nos partenaires, la Biélorussie et la Russie sont vilipendées et expulsées des organisations internationales contre toutes les lois de la vie internationale, juste sur un caprice occidental. Oui, vous, les membres de l’OTSC, êtes soumis à des pressions – des pressions dures et sans principes – mais c’est là que le soutien collectif et mutuel est si utile. Nous n’existerons peut-être pas demain si nous ne nous unissons pas au plus vite, si nous ne renforçons pas nos liens politiques, économiques et militaires.
Nos ennemis et détracteurs dégradent systématiquement nos bastions et liens alliés, et nous-mêmes aidons partiellement l’Occident à cet égard. Je suis sûr que si nous avions agi en front uni dès le départ, les sanctions infernales, comme on dit, seraient hors de question.
Regardez à quel point l’Union européenne est unie quand elle vote ou agit, et à quel point sa discipline intra-bloc est forte. Elle s’applique automatiquement même à ceux qui ne sont pas d’accord avec ses décisions. Cela soulève la question : qu’est-ce qui nous empêche d’utiliser cette ressource de bloc ? Nous devons suivre leur exemple. Si nous sommes divisés, nous serons tout simplement écrasés et déchirés.
En janvier dernier, j’ai dit que l’objectif principal de certaines forces extérieures était de saper la stabilité et de perturber la voie évolutive du développement dans tout l’espace post-soviétique. Ils ont commencé avec la Biélorussie, puis l’infection s’est propagée au Kazakhstan, et maintenant c’est au tour de la Russie, comme on le voit, et des problèmes se créent également en Arménie. Ne vous y trompez pas, personne ne sera épargné.
Il est absolument clair que, sans une résistance unie des alliés de l’OTSC et d’autres associations d’intégration dans l’espace post-soviétique, le collectif occidental augmentera sa pression.
Que devons-nous faire pour renforcer l’OTSC dans cette situation sans précédent ? Du haut de ma tête, je peux visualiser les étapes prioritaires suivantes, qui sont nombreuses, et le président du Tadjikistan les a longuement couvertes lorsqu’il a parlé du défi auquel cette région est confrontée.
Le premier est de renforcer l’interaction politique et la coordination des États membres de l’OTSC. Il est important d’améliorer l’efficacité du mécanisme de consultation en matière de politique étrangère et de sécurité. Nous devons parler plus souvent au nom de l’OTSC sur les plateformes internationales afin que sa voix et sa position puissent être vues et entendues, et cette voix et cette position doivent être unies comme elles le sont en Occident.
Laissons nos ministres des Affaires étrangères réfléchir à la meilleure façon de procéder et où. Qu’ils réfléchissent à notre réponse politique à une nouvelle vague d’élargissement de l’OTAN à la lumière des intentions déclarées par des États bien connus.
Nous devons élaborer à l’avance la position de l’OTSC sur cette question et faire connaître nos intérêts à la communauté internationale. Nous devons agir comme un seul dans ce domaine. La Russie ne devrait pas être la seule à exprimer son inquiétude et à lutter contre la tentative d’élargissement de l’OTAN.
Le deuxième point est d’accroître l’efficacité des efforts pour contrer les défis et les menaces dans l’espace de l’information, y compris la lutte contre les fausses nouvelles et la désinformation. Il est clair que nous sommes confrontés à une guerre hybride, dont l’essentiel est une guerre de l’information.
Pour contrer cela, nous devrions tirer le meilleur parti de l’accord de coopération en matière de sécurité de l’information de 2017 et promouvoir activement l’OTSC sur les réseaux sociaux, que nos adversaires occidentaux utilisent intensivement, afin de répondre efficacement aux fausses nouvelles et aux informations truquées. De plus, nous devons réfléchir sérieusement et, peut-être, suivre la politique de la Chine dans la confrontation de l’information, en particulier sur Internet.
Des tâches pertinentes devraient être confiées à tous les ministères des affaires étrangères, aux services spéciaux et au secrétariat de l’OTSC.
Troisièmement, il est clairement nécessaire de renforcer la composante prévisionnelle et analytique du travail du Secrétariat de l’OTSC. Je suis sûr qu’il existe des départements similaires à l’ONU, à l’Union européenne et à l’OTAN. Il pourrait être utile d’envisager la création d’une unité responsable de l’analyse et de la planification stratégique au sein du Secrétariat de l’OTSC. Je pense que le Secrétaire général doit étudier cette question.
Quatrièmement, il convient de penser à combiner le potentiel des centres d’analyse des États membres de l’OTSC et à former un réseau de ces centres pour aider à l’élaboration de documents conceptuels sur les questions d’actualité à l’ordre du jour international.
6/20Sommet de l’OTSC.
Chers amis,
Je fais des propositions aussi simples en ces temps extrêmement difficiles parce que nous ne sommes peut-être pas immédiatement d’accord sur des propositions plus complexes. Par conséquent, ce ne sont peut-être que les premiers pas, mais nous devons aller plus loin et plus profondément, comme nous avions l’habitude de le dire dans le passé.
Chers Collègues,
Tout le monde comprend que l’ère historique qui existait auparavant touche à sa fin et qu’il n’y aura pas de retour à l’ordre international antérieur. Nous ne pouvons pas permettre la création d’une nouvelle architecture internationale sans nous, alors que l’Occident sème déjà de fausses histoires et en parle.
Je crois que l’OTSC doit fermement renforcer son statut dans le système international de freins et contrepoids. L’organisation a un puissant potentiel collectif pour un développement progressif ultérieur, mais cela ne dépend que de nous aujourd’hui, c’est à nous de décider avec quelle efficacité l’OTSC utilisera ce potentiel et s’il continuera d’exister dans les 10, 20 ou 30 prochaines années.
Après l’Arménie, la présidence de l’OTSC passera en Biélorussie. En plus des domaines de travail prometteurs décrits ci-dessus, nous envisageons déjà sérieusement de nouvelles propositions visant à développer davantage notre organisation, et vous en apprendrez plus prochainement. Nous espérons un maximum de soutien et un travail constructif de la part de vous tous, nos collègues. Nous n’avons pas d’autre choix.
Désolé pour un si long discours… Merci pour votre attention.
Nikol Pashinyan : Merci, Monsieur Loukachenko.
Je vais donner la parole au Président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev.
9/20Le président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev : Monsieur Pashinyan, chers collègues
Tout d’abord, je voudrais exprimer ma gratitude au président russe Vladimir Poutine pour l’organisation de ce sommet anniversaire du Conseil de sécurité collective. Il est vrai que notre sommet d’aujourd’hui se distingue en marquant deux anniversaires de l’OTSC.
Au fil des ans, notre organisation s’est avérée être un mécanisme efficace de coopération multilatérale avec un sérieux potentiel de développement ultérieur.
Une fois l’OTSC établie, un système fiable de sécurité collective a été construit dans la vaste étendue de l’Eurasie. Les principaux objectifs sont de renforcer la paix et la stabilité ainsi que la sécurité internationale et régionale, et de protéger l’intégrité territoriale et la souveraineté de ses États membres.
Les organes de travail permanents de l’OTSC fonctionnent avec succès ; il existe différents formats pour une coopération et une interaction étroites. L’autorité, l’application de la loi et le potentiel de maintien de la paix de l’OTSC sont renforcés.
Nous nous concentrons sur la lutte contre le terrorisme international et l’extrémisme, le trafic illégal de drogue et d’armes et la migration illégale. Dans ce contexte, nous attachons une grande importance aux développements en Afghanistan. La situation instable là-bas ainsi que l’activité incessante des groupes armés sur le territoire de l’Afghanistan continuent de menacer la sécurité et la stabilité de nos États. Je crois que l’OTSC doit considérer chaque menace potentielle tout en accordant encore plus d’attention à la sécurité des frontières méridionales de l’Asie centrale.
A moyen terme, développer le potentiel de maintien de la paix de l’organisation est une priorité inconditionnelle. Un travail actif est en cours dans ce domaine. Des forces de maintien de la paix de l’OTSC ont été créées et sont améliorées chaque année ; un plan est en cours d’élaboration pour les doter d’armes modernes, d’équipements et d’outils spéciaux.
Comme vous le savez, l’institut du Représentant spécial du Secrétaire général de l’OTSC pour le maintien de la paix a été créé à l’initiative du Kazakhstan. Cela signifie que tous les outils nécessaires ont été créés, et nous suggérons qu’il est temps de fixer l’objectif d’impliquer l’OTSC dans les activités de maintien de la paix des Nations Unies.
Cette étape favoriserait le statut juridique de l’OTSC et garantirait la participation de l’organisation aux opérations internationales de maintien de la paix.
Chers Collègues,
Nos évaluations du développement de l’OTSC et notre vision commune des aspects actuels de la sécurité internationale et régionale sous-tendent la déclaration anniversaire du Conseil de sécurité collective. Je voudrais remercier l’Arménie pour sa présidence productive et la Russie pour son initiative opportune d’organiser ce forum.
Merci pour votre attention.
Nikol Pashinyan : Merci, Monsieur Tokaïev.
10/20Président du Kirghizistan Sadyr Zhaparov lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Le prochain à prendre la parole est le président de la République kirghize. Monsieur Sadyr Japarov, veuillez prendre la parole.
Président de la République kirghize Sadyr Japarov : Bonjour.
Monsieur Poutine, Monsieur le Président du Conseil de sécurité collective de l’OTSC Nikol Pashinyan, Messieurs les chefs d’État,
Je suis heureux de vous rencontrer dans l’hospitalière Moscou.
Je voudrais commencer par des félicitations. Tout d’abord, je tiens à adresser mes félicitations à nos peuples frères à l’occasion du 77e anniversaire de la Grande Victoire. Le 9 mai, plusieurs milliers de personnes à travers le Kirghizistan ont pris part à la marche du Régiment immortel portant les slogans «Gloire éternelle aux héros» et «Personne n’est oublié, rien n’est oublié». La république considère cette fête comme sacrée, car elle incarne la défaite du nazisme et du fascisme par le peuple soviétique et rend invariablement un hommage sincère à la mémoire de l’acte héroïque de nos pères et grands-pères.
Deuxièmement, je tiens à nous féliciter tous à l’occasion du 30e anniversaire de la signature du Traité de sécurité collective et du 20e anniversaire de l’Organisation du Traité de sécurité collective. Nous soutenons pleinement la déclaration politique qui sera adoptée aujourd’hui à propos de ces deux dates historiques.
Les événements internationaux qui se sont déroulés ces dernières années montrent que les décisions stratégiques prises pour assurer la sécurité partagée et collective de Brest à Vladivostok étaient justes.
Dans le même temps, je suis heureux de constater que, tout au long de son existence, l’Organisation du Traité de sécurité collective a rempli la mission responsable qui lui a été assignée et s’est développée en tant qu’institution, avec un potentiel de plus en plus fort. A cet égard, je tiens à exprimer ma gratitude au Secrétaire général de l’OTSC, Stanislav Zas, à tous ses prédécesseurs en poste et au personnel du Secrétariat de l’OTSC pour leurs loyaux services dans l’intérêt de la sécurité des États membres de l’Organisation.
Chers Collègues,
La situation internationale actuelle n’incite pas à l’optimisme, tant du point de vue de la sécurité mondiale que de l’économie mondiale. Les menaces à la sécurité et les tensions militaires et politiques se sont trop rapprochées des frontières de la zone de responsabilité de l’OTSC. Des tentatives sont faites pour s’immiscer de l’extérieur dans les affaires intérieures des États membres de l’OTSC.
Par exemple, plus tôt cette année, nous avons dû aider un État membre de l’OTSC à sortir d’une crise de sécurité dans laquelle il s’était retrouvé de manière inattendue. Notre réponse a été rapide et efficace. Je soutiens pleinement la décision de récompenser les participants à cette mission de maintien de la paix.
La situation aux frontières sud de l’OTSC reste alarmante, principalement en raison des activités sans entrave des groupes terroristes religieux radicaux dans certaines provinces afghanes. Les sponsors externes de ces groupes ont des plans ambitieux pour l’Asie centrale. Je pense que nous devons continuer à concentrer notre attention et notre analyse sur la question afghane. Il est nécessaire de mettre en œuvre tout un ensemble de mesures politico-diplomatiques et militaro-techniques pour assurer la sécurité dans cette zone. En même temps, il est important de fournir une aide humanitaire au peuple afghan. Nos compatriotes en font partie.
Chers Collègues,
Nous sommes sérieusement alarmés par la guerre des sanctions. L’économie kirghize ne s’est pas encore remise de la pandémie de coronavirus, et maintenant les sanctions créent déjà une menace pour la sécurité alimentaire et énergétique, la durabilité macroéconomique et la stabilité sociale.
Dans ces circonstances, nous devons discuter et élaborer une approche commune pour atténuer les conséquences des sanctions et empêcher la détérioration de la situation socio-économique dans nos pays. Nous aurons bientôt l’occasion de le faire lors de la réunion du Conseil économique suprême eurasien et du premier Forum économique eurasien dans la ville de Bichkek.
Chers collègues, je compte sur votre participation personnelle en tant que chefs de vos délégations, dans lesquelles je vous demande d’inclure des chefs de ministères sectoriels et des structures d’entreprise.
En conclusion, je voudrais vous féliciter à nouveau à l’occasion du Jour de la Grande Victoire et des deux anniversaires du Traité de sécurité collective.
Je vous souhaite sincèrement, ainsi qu’aux nations amies de l’OTSC, la paix, la stabilité, le bien-être et la prospérité.
Merci pour votre attention.
Nikol Pashinyan : Merci, Monsieur Japarov.
Je donne la parole au président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine.
Monsieur le Président, allez-y, s’il vous plaît.
11/20During the meeting of the leaders of the CSTO member states. Photo: TASS
Vladimir Poutine : Amis et collègues,
Je suis d’accord avec les orateurs précédents – en effet, au cours des dernières décennies, l’Organisation du Traité de sécurité collective s’est considérablement renforcée et a acquis une réputation bien méritée en tant que structure de défense régionale efficace qui assure la sécurité et la stabilité dans l’espace eurasien et protège de manière fiable la souveraineté et l’intégrité territoriale de ses pays membres.
Il est important de noter que la coopération au sein de l’OTSC s’est toujours construite dans l’esprit de véritables relations alliées, sur les principes d’amitié et de bon voisinage, de respect et de considération des intérêts de chacun, d’assistance et de soutien mutuels. Les mêmes principes guident notre coopération dans la situation difficile actuelle.
Le succès de l’opération de maintien de la paix de l’OTSC, organisée au Kazakhstan en janvier 2022 à la demande de ses dirigeants, a montré la maturité de notre Organisation et sa réelle capacité à faire face de manière adéquate aux défis et menaces aigus.
Le contingent des forces collectives de l’OTSC, envoyé au Kazakhstan pour une durée limitée, a empêché les extrémistes, y compris ceux dirigés de l’étranger, de prendre le pouvoir et a contribué à stabiliser rapidement la situation politique interne de la république.
L’utilisation des forces de maintien de la paix à la demande des dirigeants du Kazakhstan a été la première opération de ce type dans l’histoire de l’OTSC. L’opération a révélé les points forts de la coopération pratique entre nos structures militaires et nos services de sécurité, et a montré en même temps sur quoi nous devons travailler pour l’améliorer.
Aujourd’hui, nous signerons une déclaration commune réaffirmant, compte tenu de l’expérience acquise, entre autres, au cours de l’opération susmentionnée, la volonté de nos États de continuer à agir en tant que partenaires dans différents domaines du développement militaire et de défense, et de renforcer nos actions coordonnées sur la scène mondiale.
Dans le même temps, il est tout à fait logique que notre tâche prioritaire actuelle soit d’améliorer et de rationaliser davantage le travail de l’OTSC et de ses organes directeurs. Nous doterons également les forces collectives de l’OTSC d’armes et d’équipements modernes, nous renforcerons l’interopérabilité de leurs contingents de troupes et coordonnerons plus efficacement les actions conjointes de nos agences militaires et de nos services secrets.
8/20Lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Nous rationalisons constamment les opérations pertinentes pendant les exercices de l’OTSC, et nous sommes prêts à étendre ces exercices. Cet automne, il est prévu d’organiser toute une série d’exercices conjoints de l’OTSC au Kazakhstan, au Kirghizistan et au Tadjikistan. Je suis convaincu que ces mesures renforceront la préparation au combat des agences militaires de nos États et amélioreront leur coordination, ainsi qu’augmenteront tout le potentiel de maintien de la paix de l’OTSC.
Nous croyons également que l’OTSC devrait poursuivre ses efforts pour lutter contre le terrorisme, le trafic de drogue et le crime organisé. Les forces de l’ordre de nos pays interagissent assez efficacement dans ce domaine, afin d’empêcher le recrutement de personnes et de neutraliser le potentiel de ressources des organisations terroristes internationales.
Les efforts pour maintenir la sécurité biologique exigent également la plus grande attention. Pendant longtemps, nous avons tiré la sonnette d’alarme sur l’activité biologique militaire américaine dans l’espace post-soviétique.
Il est de notoriété publique que le Pentagone a établi des dizaines de laboratoires et de centres biologiques spécialisés dans notre région commune, et qu’ils ne se contentent en aucun cas de fournir une assistance médicale pratique à la population des pays où ils opèrent. Leur tâche principale est de collecter du matériel biologique et d’analyser la propagation de virus et de maladies dangereuses à leurs propres fins.
Maintenant, pendant l’opération spéciale en Ukraine, des preuves documentaires ont été obtenues que des composants d’armes biologiques ont été développés à proximité de nos frontières, ce qui viole la Convention sur les armes biologiques et à toxines, et des méthodes et mécanismes possibles ont été élaborés pour déstabiliser la situation épidémiologique en l’espace post-soviétique.
À cet égard, nous comptons sur nos collègues pour soutenir la mise en œuvre la plus rapide possible de l’initiative de la Russie visant à opérationnaliser le conseil désigné de l’OTSC. Une fois de plus, je voudrais souligner l’importance d’une coordination étroite entre les membres de l’OTSC en matière de politique étrangère, d’actions coordonnées à l’ONU et d’autres plates-formes multilatérales, et de la promotion d’approches communes face aux problèmes de sécurité internationale qui se multiplient.
Dans ce contexte, il est important de renforcer la coopération avec nos partenaires « naturels » de l’Organisation de coopération de Shanghai et de la Communauté des États indépendants. Soit dit en passant, nous pensons qu’il serait approprié et correct – nous en discuterons – d’accorder à la CEI le statut d’observateur auprès de l’OTSC.
Je voudrais souligner notre tâche prioritaire de défendre ensemble la mémoire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, l’exploit de nos peuples qui ont sauvé le monde du nazisme au prix d’énormes et irréparables sacrifices, et de contrecarrer toute tentative de blanchir les nazis , leurs complices et adeptes modernes.
Ceci est extrêmement important, particulièrement maintenant, alors que les monuments aux héros libérateurs sont démolis de manière barbare dans un certain nombre de pays européens, qu’il est interdit de déposer des fleurs sur les monuments commémoratifs et que des tentatives cyniques sont faites pour réécrire l’histoire, tout en louant les meurtriers et les traîtres et en insultant leurs victimes. , rayant ainsi les exploits de ceux qui se sont battus de manière désintéressée pour la Victoire et ont gagné la guerre.
Malheureusement, dans notre pays voisin, l’Ukraine, le néonazisme est en hausse depuis longtemps, auquel certains de nos partenaires de « l’Occident collectif » ferment les yeux, et encouragent ainsi leurs activités. Tout cela va de pair avec une montée sans précédent de la russophobie forcenée dans les pays occidentaux dits civilisés et politiquement corrects.
En effet, on entend, et j’entends des gens dire qu’il y a des extrémistes partout, ce qui est vrai. Les extrémistes sont partout et d’une manière ou d’une autre, ils quittent leurs cachettes souterraines et se font connaître. Nulle part, cependant – je tiens à le souligner – nulle part les nazis ne sont glorifiés au niveau de l’État et pas un seul pays civilisé n’encourage des milliers de processions néo-nazies aux flambeaux avec des symboles nazis. C’est quelque chose qui ne se pratique nulle part. Mais malheureusement, cela se passe en Ukraine.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, pose avec les actes de candidature de la Finlande et de la Suède à l’Alliance atlantique, à Bruxelles, le 18 mai 2022.
L’élargissement de l’Alliance de l’Atlantique Nord est un problème qui, à mon avis, est créé de manière absolument artificielle parce qu’il est fait dans l’intérêt de la politique étrangère des États-Unis. En règle générale, l’OTAN est utilisée, en fait, comme l’outil de politique étrangère d’un seul pays, et cela se fait de manière persistante, adroite et très agressive. Tout cela aggrave la situation sécuritaire internationale déjà complexe.
Quant à l’élargissement, y compris l’adhésion de deux nouveaux membres potentiels, la Finlande et la Suède, je voudrais vous informer, chers collègues, que la Russie n’a aucun problème avec ces États. Aucun problème ! En ce sens, il n’y a donc pas de menace directe pour la Russie liée à l’élargissement de l’OTAN à ces pays. Mais l’extension de son infrastructure militaire à ces territoires suscitera certainement une réaction de notre part. Nous verrons à quoi cela ressemblera en fonction des menaces qui sont créées pour nous. Mais en règle générale, les problèmes sont créés à partir de rien. Nous y répondrons donc de manière appropriée.
En dehors de tout le reste, en dehors de cette interminable politique d’élargissement, l’Alliance nord-atlantique émerge au-delà de sa destination géographique, au-delà de l’espace euro-atlantique. Il s’emploie de plus en plus activement à gérer les problèmes internationaux et à contrôler la situation en matière de sécurité internationale. Il veut exercer une influence dans d’autres régions du monde, mais ses performances réelles laissent beaucoup à désirer. Cela exige certainement une attention supplémentaire de notre part.
En conclusion, je tiens à réitérer que la Russie continuera à contribuer à l’approfondissement des relations d’alliance stratégique avec tous les États membres de l’OTSC. Nous ferons de notre mieux pour améliorer et développer une coopération efficace entre partenaires au sein de l’OTSC et, bien sûr, nous soutiendrons les travaux en cours de la présidence arménienne dans ce domaine.
Quant à l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, nous en discuterons certainement, et je vous informerai en détail de ses causes et de l’effort de combat actuel. Mais, bien sûr, nous le ferons à huis clos.
Merci pour votre attention.
Nikol Pashinyan : Merci, Monsieur Poutine.
Le président de la République du Tadjikistan Emomali Rahmon est notre prochain orateur. Veuillez continuer.
12/20Le président du Tadjikistan Emomali Rahmon lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Président de la République du Tadjikistan Emomali Rahmon : Chers collègues,
Je voudrais tout d’abord vous féliciter à l’occasion du 30e anniversaire de la signature du Traité de sécurité collective et du 20e anniversaire de la création de l’OTSC.
Je voudrais remercier le président de la Russie d’avoir convoqué la réunion d’aujourd’hui consacrée à ces événements marquants qui sont importants pour nous tous. Les anniversaires sont une bonne occasion de réfléchir sur le chemin parcouru et le développement de l’OTSC et d’identifier des perspectives de coopération multilatérale visant à renforcer le système commun de sécurité collective à la lumière des nouvelles réalités.
Au cours de la période considérée, l’OTSC s’est imposée comme un facteur important de renforcement de la paix et d’assurance de la sécurité et de la stabilité régionales. La mission de maintien de la paix réussie de l’organisation au début de cette année l’a clairement montré.
Nous avons créé un cadre juridique étendu, les organes de travail et de coordination nécessaires, ainsi que des mécanismes visant à atteindre les objectifs de l’organisation.
Dans la pratique, une attention particulière est accordée au renforcement et à la consolidation de la confiance mutuelle au sein de l’OTSC. Les liens internationaux de l’OTSC se développent. L’année dernière, nous avons achevé la procédure de ratification et lancé les institutions d’observateurs sous l’OTSC et les partenaires de l’OTSC dans le cadre de la présidence tadjike.
Des exercices de terrain et d’état-major sont menés en permanence et des mesures sont prises pour fournir des armes modernes et des équipements militaires aux forces et moyens du système de sécurité collective. Tout cela contribue à maintenir un haut degré de préparation au combat, de mobilité, de formation et de compétences du personnel de commandement et de service pour apporter des solutions conjointes aux tâches communes.
Aujourd’hui, l’OTSC est une plate-forme importante pour un dialogue et une coopération équitables entre les États membres dans les trois dimensions fondamentales : interaction politique, coopération militaire et efforts conjoints pour contrer les défis et les menaces modernes.
La Stratégie de sécurité collective de l’OTSC jusqu’en 2025, qui reflète les principes de notre interaction à moyen terme, est un document important qui guide notre organisation sur sa propre voie de développement. Notre évaluation commune de l’état et des perspectives de développement de l’organisation est reflétée dans une déclaration commune que nous adopterons à l’issue du sommet.
Notamment, nous sommes aujourd’hui confrontés à des tâches non moins importantes pour renforcer notre sécurité commune. Face à la multiplicité des défis et des menaces à la sécurité, nous devrons intensifier les efforts conjoints pour renforcer le potentiel et les capacités de l’Organisation.
Par exemple, nous pouvons voir que des facteurs négatifs se sont accumulés en Afghanistan au cours des 40 dernières années et ont aggravé la situation militaro-politique et socio-économique de ce pays. À cet égard, l’OTSC doit être préparée à divers scénarios sur les frontières sud.
Le Tadjikistan entend continuer à contribuer activement à assurer la sécurité commune dans les régions de responsabilité de l’organisation.
Merci.
14/20Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Nikol Pashinyan : Merci beaucoup.
Chers collègues, je vais maintenant parler à titre national, si vous me le permettez.
Tout d’abord, je voudrais remercier le président de la Russie pour avoir accueilli le sommet anniversaire de l’OTSC à Moscou et pour son accueil chaleureux. Bien sûr, l’anniversaire de notre organisation est aussi une excellente occasion de résumer les résultats intermédiaires et de discuter des perspectives de développement futur de notre organisation.
Le président du Bélarus a soulevé des questions importantes sur l’interaction entre les pays membres de l’OTSC et a abordé, franchement, des questions plutôt problématiques. En général, il y a beaucoup de développements positifs dans l’histoire de l’OTSC, car en réalité c’était, est et sera le facteur le plus important pour assurer la sécurité et la stabilité dans la région.
Mais, comme on le voit, nous ne discutons pas seulement des questions liées à l’anniversaire lors de ce sommet anniversaire, car la situation est assez tendue dans le domaine de responsabilité de l’OTSC. Je veux aborder certaines des questions que le président du Bélarus a mentionnées.
Concernant le vote des pays membres de l’OTSC, ce problème existe bel et bien. Souvent, nos votes ne sont pas synchronisés, mais ce n’est pas quelque chose de nouveau. C’est typique de notre organisation depuis longtemps.L’Arménie a soulevé cette question à plusieurs reprises, et nous en avons discuté à maintes reprises dans le cours normal de nos affaires. De toute évidence, cette question doit également être discutée plus avant.
En ce qui concerne l’interaction ainsi que les mécanismes de réaction et de réaction rapide, il s’agit également d’une question cruciale pour l’Arménie, car, comme vous le savez, l’année dernière, ces jours-ci, les troupes azerbaïdjanaises ont envahi le territoire souverain de l’Arménie. L’Arménie s’est tournée vers l’OTSC pour qu’elle active les mécanismes prévus dans le Règlement régissant la réponse de l’OTSC aux situations de crise du 10 décembre 2010 qui est un document approuvé par le Conseil de sécurité collective. Malheureusement, nous ne pouvons pas dire que l’organisation a répondu comme la République d’Arménie s’y attendait
Depuis longtemps, nous soulevons la question des ventes d’armes par les pays membres de l’OTSC à un pays hostile à l’Arménie, qui a utilisé ces armes contre l’Arménie et le peuple arménien. C’est aussi un problème.
Franchement, la réponse des pays membres de l’OTSC pendant la guerre de 44 jours de 2020 et la période d’après-guerre n’a pas rendu la République d’Arménie et le peuple arméniens très heureux, mais je tiens à souligner le rôle particulier joué par la Fédération de Russie et Le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a personnellement arrêté la guerre au Haut-Karabakh.
Je voudrais réaffirmer que l’Arménie reste attachée aux déclarations trilatérales du 9 novembre 2020. Je fais référence aux déclarations trilatérales du président de la Fédération de Russie, du président de l’Azerbaïdjan et du Premier ministre arménien, ainsi qu’aux déclarations trilatérales déclarations du 11 janvier 2021 et du 26 novembre 2021.
Je pense qu’il est extrêmement important de résumer les résultats, mais l’Arménie, en tant que membre fondateur de l’Organisation du traité de sécurité collective, s’est engagée à poursuivre le développement de l’organisation et la considère comme un contributeur clé à la stabilité et à la sécurité dans la région eurasienne, et aussi comme la sécurité de la République d’Arménie, et est convaincu d’apporter son plein soutien au développement futur de l’organisation.
Je donne maintenant la parole au secrétaire général de l’OTSC, Stanislav Zas, pour qu’il nous parle des documents que nous allons signer.
15/20Le secrétaire général de l’OTSC, Stanislav Zas, lors de la réunion des dirigeants des États membres de l’OTSC. Photo: TASS
Secrétaire général de l’OTSC Stanislav Zas : Monsieur le Président, membres du Conseil de sécurité collective,
Tout d’abord, je voudrais vous remercier pour la réunion d’aujourd’hui consacrée à l’anniversaire de l’OTSC. Vingt ans, ce n’est pas une si longue période pour une organisation internationale. Cependant, elle a parcouru un très long chemin au cours de ces années – de la formation de l’idée de défense collective à l’organisation internationale bien établie et aux multiples facettes qu’elle est aujourd’hui.
Par conséquent, je voudrais profiter de cette occasion pour vous féliciter, chefs d’État, à l’occasion de cet anniversaire et vous remercier pour votre travail acharné pour établir, développer et renforcer notre organisation. Je dis cela parce que, bien sûr, tout cela aurait été impossible sans votre attention et votre soutien constants.
Vous avez un bilan analytique des activités de l’OTSC sur 20 ans de son existence dans vos dossiers sur la table. Cet examen a été préparé sur instruction du Président de la République du Tadjikistan. Soit dit en passant, notre travail sur cette revue a été très intéressant et utile. A la veille de ces grands anniversaires, nous avons essayé de revenir sur le chemin parcouru et d’évaluer le statut de l’OTSC. Nous avons développé un bon sentiment qui est resté avec nous : nous avons des raisons d’être fiers.
Le mécanisme de coordination de la politique étrangère fonctionne bien dans le format de l’OTSC. Grâce à ce mécanisme, nous formons la position consolidée de nos États sur les questions régionales et mondiales urgentes. Cela dit, je suis d’accord avec le président de la Biélorussie sur le fait que cela ne suffit manifestement pas ces jours-ci. Nous ne devons pas éviter les réponses, des réponses consolidées aux problèmes les plus urgents.
Nous avons développé une coopération avec les organisations régionales internationales et leurs structures pertinentes. Nous avons préservé et, surtout, cultivons le principe de donner la priorité aux moyens politiques et diplomatiques pour atteindre les objectifs de l’OTSC. C’est probablement l’un des principaux piliers de notre organisation.
Au cours de ces années, nous avons considérablement étoffé
La capacité militaire. Nous modernisons la structure, l’équipement et la formation des organes chargés de gérer et de former un système de sécurité collective.
Nous considérons la formation d’un système uniforme pour la formation du personnel, des organes de gestion et des troupes comme une réalisation importante de l’OTSC. Bien sûr, la forme la plus élevée de ce système est incarnée dans les exercices divers conjoints planifiés que nous organisons chaque année.
Nous avons créé et développons un mécanisme efficace pour contrer les défis et les menaces modernes, tels que le trafic de drogue, la migration illégale, le terrorisme international et la criminalité utilisant les technologies de l’information. À cette fin, des mesures conjointes d’urgence et de prévention sont prises et des opérations spéciales sont menées régulièrement. Les résultats prouvent leur pertinence et leur efficacité.
La formation d’une boîte à outils de sécurité biologique collective est en voie d’achèvement. Ce sujet a été soulevé aujourd’hui, et je pense que nous y reviendrons.
Une place importante est occupée par le dispositif de réponse aux crises de l’OTSC. Compte tenu de la première expérience pratique acquise au Kazakhstan dans le test de ce système, il est probablement logique qu’aujourd’hui nous examinions également les questions d’amélioration du système de réponse aux crises.
Le développement ultérieur de notre organisation se fera en tenant compte de vos décisions et instructions – je suis reconnaissant pour les initiatives et instructions d’aujourd’hui – et sur la base du plan de mise en œuvre de la stratégie de sécurité collective de l’OTSC jusqu’en 2025.
Soit dit en passant, l’année prochaine, nous devons commencer à préparer les données initiales pour développer une nouvelle stratégie de sécurité collective de l’OTSC pour la prochaine période, 2026-2030. Il est grand temps, et la situation actuelle est bien différente de ce qu’elle était il y a cinq ans. Cela signifie aussi beaucoup de travail à faire, et cela nécessite probablement que nos pays unissent leurs forces d’analyse.
Monsieur le Président et membres du Conseil de sécurité collective,
Les deux documents suivants ont été soumis à votre examen et à votre signature :
un projet de déclaration du Conseil de sécurité collective de l’OTSC sur le 30e anniversaire du Traité de sécurité collective et le 20e anniversaire de l’Organisation du Traité de sécurité collective ;
et un projet de décision du Conseil de sécurité collective « Sur l’attribution des participants à la mission de maintien de la paix de l’OTSC en République du Kazakhstan ».
Le projet de décision rend hommage aux participants les plus éminents de l’opération de maintien de la paix. Six membres de nos forces armées, dont le commandant de notre mission de maintien de la paix au Kazakhstan, le colonel-général Andrei Serdyukov, sont recommandés pour l’insigne honorifique de l’OTSC, classe I et II, pour leur leadership habile, la préparation et la conduite de cette opération, et un certain nombre de militaires le personnel est recommandé pour la médaille de renforcement de la sécurité collective pour sa participation active et son altruisme à cette opération.
Les documents ont passé la procédure d’approbation nécessaire, ont été adoptés par les organes statutaires et sont prêts à être signés.
Je vous demanderais d’examiner et de soutenir ces deux documents.
Merci.
Nikol Pashinyan : Chers collègues, je propose de passer à la signature des documents.
<…>
16/20Lors de la signature des documents sur les résultats du sommet de l’OTSC. Photo: TASS
17/20Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan lors de la signature des documents sur les résultats du sommet de l’OTSC. Photo: TASS
18/20Le président biélorusse Alexandre Loukachenko lors de la signature des documents sur les résultats du sommet de l’OTSC. Photo: TASS
19/20Le président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev lors de la signature des documents sur les résultats du sommet de l’OTSC. Photo: TASS
20/20Président du Kirghizistan Sadyr Zhaparov lors de la signature des documents sur les résultats du sommet de l’OTSC. Photo: TASS
http://en.kremlin.ru/events/president/news/68418#
3-Réunion sur le développement de l’industrie pétrolière – 17 mai 2022 – 16H00 – Le Kremlin
Le président a tenu une réunion sur le développement de l’industrie pétrolière par vidéoconférence.
17 mai 2022 – 16H00 – Le Kremlin, Moscou
Étaient présents à la réunion
- le Premier ministre Mikhail Mishustin,
- le chef de cabinet du bureau exécutif présidentiel Anton Vaino,
- le vice-Premier ministre Alexander Novak,
- l’assistant présidentiel Maxim Oreshkin,
- le ministre du Développement économique Maxim Reshetnikov,
- le ministre des Transports Vitaly Savelyev,
- le ministre des Finances Anton Siluanov,
- Le ministre de l’Énergie Nikolai Shulginov,
- le gouverneur de la Banque centrale de Russie Elvira Nabiullina,
- des représentants de Surgutneftegaz, Gazprom Neft, Zarubezhneft, Rosneft, Lukoil, Transneft, Sovcomflot et State Development Corporation VEB.RF
***
Président de la Russie Vladimir Poutine : Bonjour chers collègues,
Aujourd’hui, nous discuterons de la situation de l’industrie pétrolière dans le cadre de nos réunions régulières sur les questions économiques.
Pour la Russie, avec ses énormes réserves d’hydrocarbures, cette industrie, ainsi que le complexe énergétique et énergétique dans son ensemble, a été et reste l’une des principales composantes de l’économie nationale. Il joue un rôle concret dans la satisfaction des besoins du marché intérieur et, bien sûr, dans l’utilisation du potentiel d’exportation du pays.
Que voudrais-je dire à ce propos ? Toutes ces années, toutes les années précédentes, nous avons porté une attention particulière à cette industrie.
Nous développions activement de nouveaux gisements, augmentions la production et améliorons la qualité du raffinage du pétrole.
Nous introduisions des innovations, des technologies et des services numériques et respectueux de l’environnement à grande échelle. Des approvisionnements stables et fiables de pétrole russe aux clients étrangers ont servi de garantie aux futures positions de leader de la Russie dans les approvisionnements énergétiques mondiaux. Naturellement, le Gouvernement et les autorités à tous les autres niveaux, y compris les régions, vous ont toujours soutenu.
Malheureusement, nos collègues des pays occidentaux se sont comportés d’une manière tout à fait différente. Vous et les représentants du secteur de l’énergie dans d’autres pays savez et comprenez parfaitement tout cela. En effet, la soi-disant classe politique occidentale a commencé à exploiter la préoccupation tout à fait naturelle de nombreuses personnes dans le monde concernant les problèmes climatiques et les changements climatiques.
Il est parfaitement évident que, pour des raisons politiques internes, la soi-disant classe politique occidentale a commencé à surestimer les potentialités des énergies alternatives et à sous-estimer l’importance de toutes les sources d’énergie traditionnelles, y compris les hydrocarbures. Cet abus continu était de nature assez spécifique.
Je tiens à le répéter, et vous le savez mieux que quiconque : il y a eu des restrictions au financement bancaire, des poursuites artificielles ont été et sont probablement encore engagées contre les entreprises et leur direction, les terrains nécessaires aux nouveaux projets ne sont pas attribués, le développement de divers certains types de transport sont entravés et des problèmes sont créés dans le transport de marchandises et dans d’autres domaines nécessaires pour fournir des investissements opportuns et suffisants dans le secteur. Tout cela sous-tend les problèmes qui se posent dans l’industrie mondiale de l’énergie, principalement avec le pétrole et le gaz.
Naturellement et très évidemment, il y a aussi des considérations politiques. Soit dit en passant, tout ce qui se passe dans cette région, y compris, malheureusement, tout autour de l’Ukraine, est lié à la politique irréfléchie du soi-disant Occident collectif, qui pendant des décennies a ignoré les préoccupations justifiées de sécurité de la Russie et a, de toutes les manières possibles, favorisé éléments nationalistes et néonazis au sein de la direction de Kiev, ont négligé les problèmes qui se dessinaient dans le sud-est de l’Ukraine et, en fait, au cours des huit dernières années, ont facilité les hostilités en cours lancées par le régime de Kiev il y a huit ans.
Aujourd’hui, nous voyons que pour des raisons purement politiques, poussés par leurs propres ambitions, et sous la pression de leur suzerain américain, les pays européens imposent plus de sanctions sur les marchés du pétrole et du gaz, ce qui conduira à plus d’inflation. Au lieu d’admettre leurs erreurs, ils cherchent un coupable ailleurs.
En effet, les Européens admettent ouvertement qu’ils sont incapables de se passer totalement des ressources énergétiques russes à ce stade. Il est également clair que certains pays de l’UE ayant une part particulièrement élevée d’hydrocarbures russes dans leur bilan énergétique ne pourront pas se passer de l’énergie russe pendant longtemps. Cependant, ils se sont fixé cet objectif sans se soucier des dommages qu’ils causent à leurs économies respectives.
On a l’impression que les politiciens et les économistes occidentaux oublient tout simplement les lois économiques fondamentales ou choisissent simplement de les ignorer.
Qu’essayent-ils d’accomplir avec ces décisions ?
Premièrement, les sanctions imposées par nos collègues européens et les déclarations de refus d’utiliser toute énergie russe à l’avenir ont fait grimper les prix du pétrole sur le marché au comptant. Vous en êtes conscient. Un mot inconsidéré au niveau politique se répercute instantanément sur le marché.
Deuxièmement, les prix des produits pétroliers sur le marché européen, tels que le carburant diesel, augmentent encore plus rapidement que les prix du pétrole en raison des pénuries réelles. Cette inflation énergétique – ils essaient de nous blâmer pour l’inflation énergétique, de mettre nos noms dessus et de tout rejeter sur la responsabilité de la Russie dans le but de dissimuler, comme je l’ai dit, leurs propres bévues dans ce domaine. Aujourd’hui déjà, cela a un impact sur les transports et l’industrie européens en général, et retombe lourdement sur les épaules de millions de consommateurs européens.
Enfin, troisièmement et le plus important, dire non à l’énergie russe signifie que l’Europe deviendra systématiquement et à long terme la région du monde la plus coûteuse en ressources énergétiques. Oui, les prix vont augmenter, et les ressources iront pour contrer ces hausses de prix, mais cela ne changera pas la situation de manière significative. Certains analystes affirment que cela compromettra sérieusement, voire irrévocablement, la compétitivité d’une partie importante de l’industrie européenne, qui perd déjà du terrain au profit d’entreprises d’autres parties du monde. Maintenant, ces processus vont certainement s’accélérer. De toute évidence, les opportunités d’activité économique, avec ses améliorations, quitteront l’Europe pour d’autres régions, tout comme les ressources énergétiques de la Russie.
Cet autodafé économique… le suicide est, bien entendu, l’affaire intérieure des pays européens. Mais en attendant, nous devons agir de manière pragmatique, en partant principalement de nos propres intérêts économiques.
Aujourd’hui, les actions erratiques de nos partenaires – c’est ce qu’elles sont – ont entraîné une croissance de facto des revenus du secteur pétrolier et gazier russe, en plus des dommages causés à l’économie européenne. Nous devons certainement garder cela à l’esprit; nous le comprenons et le voyons, mais cela ne devrait pas déstabiliser nos entreprises.
Les changements sur le marché pétrolier sont tectoniques et, bien sûr, il est peu probable que les affaires suivent les anciens schémas. Dans ces nouvelles conditions, il importe non seulement de produire du pétrole mais aussi de construire toute une filière verticale, jusqu’au consommateur final.
Chers collègues, dans les circonstances, l’État continuera à faire tout ce qui est en son pouvoir pour créer les conditions nécessaires au changement des modèles commerciaux des entreprises – améliorer les opportunités logistiques et garantir les transactions en devises nationales – je me rends compte qu’il existe certaines restrictions à cet égard, comme nous en avons discuté à plusieurs reprises , mais il faut travailler pour cela, et c’est ce que nous allons faire.
Nous rendrons les prêts et les services d’assurance plus abordables pour les compagnies pétrolières et encouragerons les projets de traitement avancé des matières premières et de modernisation de la technologie des services pétroliers nationaux, y compris le développement des gisements et l’extraction.
Lors de la réunion du 14 avril, nous avons examiné en détail le changement de priorités dans le développement de l’industrie pétrolière et gazière. Nous avons pris des décisions stratégiques pour protéger les intérêts à long terme de l’économie russe.
Comprenant les mesures que l’Occident prendra dans un proche avenir, nous devons tirer des conclusions à l’avance et être proactifs, en retournant les étapes chaotiques irréfléchies de certains de nos partenaires à notre avantage pour le bénéfice de notre pays. Naturellement, nous ne devons pas espérer leurs erreurs sans fin. Nous devrions simplement, pratiquement partir des réalités actuelles, comme je l’ai dit.
À cet égard, je voudrais discuter d’un plan de mesures supplémentaires qui nous permettront de protéger au maximum nos intérêts nationaux et de renforcer notre souveraineté économique, en l’occurrence dans le secteur des carburants et de l’énergie, principalement l’industrie pétrolière
Analysons attentivement toutes ces questions, examinons-les et consultons-nous sur ce que nous devrions faire dans un proche avenir.
Je donne la parole au vice-premier ministre Alexander Novak.
<…>
http://en.kremlin.ru/events/president/news/68434
Sans a priori 