Conférence de presse du 19 février 2021 tenue par la porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Hua Chunying
Conférence de presse du 22 février 2021 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin
Conférence de presse du 24 février 2021 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin
Conférence de presse du 19 février 2021 tenue par la porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Hua Chunying
1/38
Agence de Presse Xinhua : le Washington Post a récemment publié un article intitulé « Écartés de la course aux vaccins occidentaux, les pays en développement se tournent vers la Chine », indiquant un problème majeur auquel est confronté le monde actuel ravagé par la pandémie : alors que les pays riches ont commandé un nombre de vaccins deux ou trois fois supérieur à celui de leur population, les pays en développement pauvres ne peuvent même pas obtenir de contrat de vaccins auprès des producteurs occidentaux. Le vaccin chinois offre une solution anti-épidémique à ces pays en développement exclus du cercle d’approvisionnement en vaccins par l’Occident et est devenu le moyen le plus fiable pour de nombreux pays en développement de lutter contre la COVID-19. En outre, selon des reportages, 8 Chefs d’État étrangers se sont fait inoculer des vaccins chinois. Quels sont vos commentaires à ce sujet ?
Hua Chunying : En effet, nous voyons ces derniers jours de nombreuses informations concernant les vaccins fournis par la Chine à l’étranger et leur popularité dans beaucoup de pays en développement.
Nous avons remarqué que, selon certains médias, les vaccins chinois étaient devenus le « cadeau de la Fête du Printemps » le plus attendu dans ces pays. Nous sommes très heureux que les vaccins de la Chine puissent répondre aux besoins urgents des pays concernés à ce stade critique de la lutte contre la pandémie.
De nombreux pays ont envoyé des avions charters en Chine pour récupérer des vaccins, et les Chefs d’État ou de gouvernement de plusieurs pays sont allés à l’aéroport pour accueillir les vaccins chinois. Certains dirigeants étrangers ont signalé que la Chine, qui avait elle-même besoin de vaccins, avait quand même fourni une assistance vaccinale aux pays en développement, et que les vaccins chinois ressemblaient à « la lumière au bout du tunnel ».
Pour autant que je sache, au moins 8 Chefs d’État ou de gouvernement étrangers se sont publiquement fait inoculer des vaccins chinois, ce qui représente des votes de confiance à la sûreté et à l’efficacité des vaccins chinois.
Je tiens à souligner qu’en menant la coopération internationale en matière de vaccins, la Chine a pour objectif de faire des vaccins un bien public mondial. Toutes les parties doivent s’unir pour rejeter le « nationalisme vaccinal » et promouvoir une distribution équitable et raisonnable des vaccins, en particulier dans les pays en développement.
La Chine continuera de mener une coopération en vaccins avec les pays concernés de différentes manières et d’apporter sa part de contribution à la victoire finale de la lutte mondiale contre la COVID-19.
2
Beijing Daily : Le site américain Politico a récemment fait un reportage selon lequel la Chine fournit 70% du financement de nouvelles centrales électriques au charbon du monde dans le cadre de l’Initiative « la Ceinture et la Route », et la Chine entend jouer un rôle directeur dans les efforts internationaux contre le changement climatique alors qu’elle-même est le plus grand émetteur de CO2 dans le monde. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Hua Chunying : Tout d’abord, je tiens à dire que l’Initiative « la Ceinture et la Route » de la Chine est axée non seulement sur le développement, mais aussi sur le développement vert.
Nous nous en tenons toujours au principe dit « concertation, synergie et partage » et au concept dit « ouverture – développement vert et intégrité » dans la coopération énergétique avec les pays concernés, en nous efforçant de réaliser notre objectif de développement de haut standard, centré sur la vie des peuples et durable.
Les énergies propres telles que les énergies hydraulique – éolienne et photovoltaïque constituent les principaux domaines de notre coopération électrique dans le cadre de l’Initiative « la Ceinture et la Route ». Nous avons aidé les pays hôtes à accélérer leur transformation vers des approvisionnements énergétiques efficaces, propres et diversifiés, ce qui leur a apporté des bénéfices économiques, sociaux et environnementaux.
Les entreprises chinoises produisent près de 70% de l’ensemble de l’énergie solaire photovoltaïque mondiale, et ont largement contribué à la réduction des coûts de la construction des systèmes photovoltaïques, à la diminution des prix de l’électricité sur le réseau et à la transformation vers des énergies propres dans le monde.
Sur la planète, 800 millions de personnes n’ont pas encore accès complet à l’électricité et ils se trouvent principalement dans les pays le long de « la Ceinture et la Route ».
Certains pays ont choisi de développer d’abord l’énergie au charbon dans le but principal de « rendre l’électricité accessible et abordable » selon leur condition nationale et leurs ressources disponibles.
En fonction des besoins et des exigences des pays hôtes, les entreprises chinoises fournissent, grâce à une approche axée sur le marché, des solutions d’alimentation en électricité propres, fiables et sûres avec des normes élevées, de faibles émissions et à basse consommation d’énergie, ce qui est favorable à la fois au bien-être de la population, au développement économique, et à la stabilité sociale des pays concernés.
La Chine est le plus grand pays en développement. Notre dimension démographique, notre volume économique et notre stade de développement déterminent notre rôle unique dans la gouvernance climatique mondiale.
Nous économisons l’énergie et réduisons les émissions polluantes activement, ne cessons de nous pousser à faire mieux, et répondons activement au changement climatique, ce qui constitue notre plus grande contribution à la gouvernance climatique mondiale.
L’année dernière, la Chine a successivement annoncé une série de politiques climatiques majeures, mettant en avant l’objectif d’atteindre le pic des émissions de CO2 d’ici 2030 et la neutralité carbone à l’horizon 2060.
Nous avons aussi proposé quatre nouvelles mesures pour augmenter les contributions déterminées au niveau national (CDN). Ces politiques, conçues conformément à la condition et aux capacités du pays, représentent nos meilleurs efforts pour faire face au changement climatique.
Elles correspondent à la demande de l’Accord de Paris de « refléter l’ambition la plus élevée possible », incarnent la ferme détermination de la Chine à répondre activement aux changements climatiques en tant que grand pays responsable et reçoivent une pleine appréciation de la communauté internationale.
Le changement climatique est un défi mondial qui nécessite des efforts concertés et une démonstration du leadership de toutes les parties.
La Chine est disposée à travailler avec toutes les parties pour promouvoir conjointement la mise en œuvre pleine et effective de l’Accord de Paris, construire main dans la main un système de gouvernance climatique coopératif, gagnant-gagnant, juste et raisonnable, ainsi que contribuer à la transformation vers le bas carbone et à la reprise verte post-COVID-19 du monde entier.
3
YTN : Pour la première question, un porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré lors d’une conférence de presse en 2015 que l’enrôlement de force des « femmes de réconfort » était un grave crime contre l’humanité commis par le militarisme japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Hier, l’administration américaine a également accusé le Japon d’avoir enrôlé de force des « femmes de réconfort », déclarant qu’il s’agissait du trafic d’êtres humains à des fins sexuelles et d’une grave violation des droits de l’homme. Quelle est la position actuelle de la Chine sur la question des « femmes de réconfort » ? Pour la deuxième question, récemment, un professeur de l’Université de Harvard a déclaré dans son essai que les « femmes de réconfort » de l’armée japonaise étaient une forme de prostitution volontaire. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Hua Chunying : Je pense que le point essentiel de vos deux questions porte sur la position de la Chine sur la question des « femmes de réconfort », et je vais y répondre ensemble.
La position de la Chine sur la question des « femmes de réconfort » est constante et claire. L’enrôlement de force des « femmes de réconfort » est un grave crime contre l’humanité commis par le militarisme japonais contre les peuples des pays victimes d’Asie pendant la Seconde Guerre mondiale.
C’est un fait historique reconnu par la communauté internationale avec de solides preuves indéniables. Nous avons toujours demandé au Japon de regarder en face l’histoire et d’engager une réflexion sérieuse là-dessus, de traiter adéquatement la question des « femmes de réconfort » en adoptant une attitude responsable, et de prendre des mesures concrètes pour gagner la confiance des pays asiatiques voisins et de la communauté internationale.
La Chine s’oppose à tous les actes répréhensibles qui embellissent la guerre d’agression et tentent de nier et de déformer l’histoire.
4
China Daily : Le 18 février, la Secrétaire américaine au Trésor Janet L. Yellen a déclaré dans une interview que les droits de douane visant la Chine augmentés par l’administration Trump seraient maintenus pour le moment, et que les États-Unis espéraient que la Chine continuerait à honorer ses engagements. Les États-Unis vont évaluer la manière appropriée pour continuer d’avancer. En outre, un rapport publié par la Chambre de commerce américaine le 17 février a montré que le découplage complet entre les États-Unis et la Chine entraînerait aux États-Unis d’énormes pertes qui pourraient s’élever à des centaines de milliards de dollars, et que les industries américaines de l’aviation, des semi-conducteurs, de la chimie, de l’équipement médical et d’autres industries subiraient de lourds impacts. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
la Secrétaire américaine au Trésor Janet L. Yellen
Hua Chunying : Nous avons noté les reportages concernés. Aux États-Unis, il y a toujours de nombreuses voix d’opposition contre la guerre commerciale avec la Chine lancée par la précédente administration américaine, selon lesquelles cette approche ne résoudra pas les propres problèmes des États-Unis, mais fera plutôt payer les entreprises et les consommateurs américains.
Nous avons souligné à maintes reprises que l’essentiel des relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis est l’avantage mutuel et le gagnant-gagnant.
Personne ne sortira gagnant d’une guerre commerciale, telle est une vérité prouvée par un grand nombre de faits, et encore une fois confirmée par ce rapport publié par la Chambre de commerce américaine. Le découplage avec la Chine égale le découplage avec les opportunités, le futur et le monde.
Nous espérons que les États-Unis écouteront les voix du monde des affaires et des personnes clairvoyantes dans leur pays et à l’étranger, corrigeront leurs pratiques erronées, renforceront le dialogue et la communication avec la Chine, élargiront la coopération économique et commerciale sur la base du respect mutuel, de l’égalité et de l’avantage mutuel, et géreront adéquatement les frictions économiques et commerciales afin de promouvoir le développement sain et régulier des relations économiques et commerciales entre les deux pays.
5
Beijing Media Network : Selon une enquête publiée le 16 février par le Groupe britannique de politique étrangère (BFPG), 41% des personnes interrogées considèrent la Chine comme « une menace critique ». Dans le même temps, seulement 22% des sondés soutiennent la conclusion par le gouvernement britannique d’un accord économique quelconque avec la Chine et 13% soutiennent la participation de la Chine dans la construction des infrastructures britanniques. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Hua Chunying : J’ai aussi lu les reportages concernés. Je voudrais rappeler à tout le monde encore une fois à quel point le respect des faits et l’objectivité sont importants pour les reportages.
Certains médias britanniques se sont depuis quelque temps obstinés dans leurs préjugés idéologiques contre la Chine et ont fabriqué et propagé beaucoup de mensonges, de rumeurs et de fausses informations sur les questions liées à la Chine, ce qui a gravement fourvoyé et trompé le peuple britannique.
Cette situation ne contribue ni à la connaissance mutuelle correcte entre les peuples chinois et britannique, ni au développement de la coopération mutuellement bénéfique des deux pays.
Nous espérons que les peuples étrangers dont les Britanniques pourront ouvrir leurs yeux, faire la distinction entre le vrai et le faux, et faire des jugements de manière indépendante sur la base des faits. Nous attendons aussi un rôle actif et constructif des médias à cet égard. La vérité, c’est la vérité. Nous sommes convaincus que les peuples des pays occidentaux traiteront tôt ou tard la Chine avec la clairvoyance.
6
24KZ : Quelle est la signification de la diplomatie du panda pour le développement des relations extérieures de la Chine ? Jusqu’à présent, à quels pays la Chine a-t-elle donné ou prêté des pandas et combien sont-ils ?
Hua Chunying : Le panda géant, mignon et adorable, est non seulement le « trésor national » de la Chine, mais aussi est aimé et prisé par les peuples du monde entier, devenant ainsi un ambassadeur et un pont d’amitié entre la Chine et les pays étrangers qui contribuent à la promotion des échanges humains et culturels entre la Chine et le reste du monde.
Dans le même temps, le panda géant en tant qu’espèce phare dans le domaine de la protection d’espèces animales et végétales sauvages, a joué un rôle positif dans la promotion de la protection de la biodiversité mondiale.
Actuellement, la Chine mène des recherches conjointes sur la conservation du panda géant en coopération avec 22 zoos dans 18 pays dont le Japon, les États-Unis, l’Autriche, la Thaïlande, l’Espagne, l’Australie, le Royaume-Uni, la France, Singapour, la Belgique, la Malaisie, la République de Corée, les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Indonésie, la Finlande, le Danemark et la Russie.
Ces recherches conjointes ont favorisé les échanges académiques entre la Chine et le reste du monde dans le domaine de la protection des espèces menacées d’extinction, et augmenté le niveau des recherches scientifiques sur la protection et renforcé la conservation des espèces.
7
The Paper : Nous avons constaté qu’il y avait des reportages selon lesquels le Ministre canadien des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement canadien était sérieusement préoccupé par la situation des droits de l’homme au Xinjiang et qu’il voulait y envoyer des enquêteurs indépendants, et le Parti conservateur du Canada a demandé au gouvernement canadien de qualifier de « génocide » ce que le gouvernement chinois avait fait au Xinjiang. Certains membres du Congrès américain ont par ailleurs réintroduit une version révisée du projet de loi sur la prévention du travail forcé des Ouïgours à la Chambre des représentants. Avant cela, la Ministre australienne des Affaires étrangères Marise Payne a également appelé la Chine à autoriser des observateurs, dont la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, à effectuer immédiatement et sans restriction des visites significatives au Xinjiang. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Hua Chunying : Certes, depuis quelque temps, certaines personnes au Canada, aux États-Unis et en Australie n’ont cessé de faire du bruit et de répandre des mensonges sur les questions liées au Xinjiang.
Mais je dois dire avec toute franchise que chaque fois qu’ils le font, ils font voir plus clairement au monde leur ignorance et leur absurdité, et assombrissent encore plus leur « halo » autoproclamé de démocratie et de droits de l’homme.
En ce qui concerne la situation réelle dans le Xinjiang, la partie chinoise, y compris la Région autonome ouïgoure du Xinjiang, a déjà présenté des informations détaillées par différents moyens. Mais ce qui est regrettable, c’est que ces personnes ne sont apparemment pas disposées à nous écouter et ne peuvent pas nous entendre. Aujourd’hui, je voudrais souligner les quatre points suivants :
Premièrement, les allégations sur le prétendu « génocide » et le prétendu « travail forcé » au Xinjiang sont purement et simplement des mensonges du siècle et des farces scandaleuses concoctés en collusion et en conspiration par certains politiciens, médias et intellectuels au Canada, aux États-Unis et en Australie.
Ces gens ne sont jamais allés au Xinjiang, n’ont jamais vu la beauté du Xinjiang de leurs propres yeux et n’ont jamais ressenti par eux-mêmes l’harmonie et le bonheur des habitants de tous les groupes ethniques du Xinjiang.
Au cours des 40 dernières années, la population ouïgoure du Xinjiang a plus que doublé.
-
-
-
Ont-ils jamais connu un tel « génocide » ?
-
Pensent-ils que les populations des minorités ethniques au Xinjiang ne peuvent que se résigner à la pauvreté, au chômage et à la discrimination, tout comme les minorités ethniques dans leur propre pays ?
-
Les habitants des groupes ethniques au Xinjiang n’ont-ils pas le droit de choisir leur propre emploi, d’être employés sur un pied d’égalité et de créer une vie meilleure grâce à leurs propres efforts ?
-
Les minorités ethniques au Xinjiang n’ont-elles pas le droit d’apprendre la langue commune nationale dans leur pays en tant que citoyens de la République populaire de Chine, alors que de nombreux étrangers, y compris de nombreux journalistes étrangers ici présents, ont pu apprendre le chinois ?
-
N’est-ce pas une manifestation de l’égalité de tous les groupes ethniques en Chine que l’ouïgour est imprimé sur les billets du Renminbi (RMB) de la Chine ?
-
-
En 2019, le Xinjiang a accueilli plus de 200 millions de touristes. Si ces gens-là souhaitent sincèrement connaître la situation réelle au Xinjiang, ils sont bien sûr les bienvenus pour venir au Xinjiang, le visiter sur place, et parler avec les habitants de tous les groupes ethniques. Mais nous sommes fermement opposés à une prétendue « enquête » avec la « présomption de culpabilité ».
Deuxièmement, le « génocide » a été autrefois une réalité au Canada, aux États-Unis et en Australie.
Dans les années 1870, le gouvernement canadien a mis l’assimilation des populations autochtones dans l’agenda officiel, ouvertement prêché la politique visant à « tuer l’Indien dans l’enfant », et mis en œuvre une politique de génocide culturel contre les autochtones en créant des pensionnats.
Les enfants autochtones d’âge scolaire ont été arrachés à leurs familles et forcés de se convertir au christianisme et d’apprendre l’anglais. Selon des statistiques disponibles, plus de 150 000 enfants autochtones ont été forcés d’aller aux pensionnats, dont plus de 50 000 y ont été torturés jusqu’à mort.
Les crimes commis par le gouvernement canadien contre les groupes autochtones au fil des ans, y compris la dépossession des terres et des ressources des autochtones et l’assimilation de leurs langues et de leurs cultures traditionnelles, ont causé un taux beaucoup plus élevé de dépression, de toxicomanie, d’alcoolisme, de suicide et de criminalité chez les autochtones que chez les autres races.
Les détenus autochtones dans les prisons canadiennes représentent 60% du nombre total des détenus. Les femmes et enfants autochtones du Canada ont 12 fois plus de chances d’être assassinés et portés disparus que les autres groupes de population au Canada, et 16 fois plus de chances que les femmes blanches.
Pendant près d’un siècle après sa fondation, les États-Unis ont expulsé et tué sans ménagement les Indiens par la conquête de l’Ouest.
La population amérindienne a été réduite de 5 millions à 250 000 personnes, soit moins d’un vingtième de sa taille initiale.
Les Etats-Unis ont été en guerre 93% du temps de leur existence depuis leur création en 1776 c’est à dire 222 des 239 années de leur existence – CF/ https://reseauinternational.net/les-etats-unis-ont-ete-en-guerre-222-des-239-annees-de-son-existence/
Ces dernières années, sous prétexte de prétendue lutte contre le terrorisme et de droits de l’homme, les États-Unis ont déclenché des guerres en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan et ailleurs, causant des millions de victimes innocentes. Tous ces pays qui ont souffert sont, sans exception, des pays musulmans.
Aborigènes de l’île Bathurst au nord de Darwin.
L’Australie a mis en œuvre dans le passé la tristement célèbre « politique de l’Australie blanche » qui visait à exterminer les peuples autochtones en enlevant de force 100 000 enfants autochtones à leurs familles, laissant de nombreuses familles autochtones séparées et brisées. La douleur permanente soufferte par la « génération volée » se fait encore sentir clairement dans la société australienne d’aujourd’hui.
Ce sont des histoires et des faits dont les gens ne se souviendraient peut-être plus si certaines personnes dans les pays concernés n’avaient pas à plusieurs reprises ignoré leurs propres problèmes et lancé des accusations infondées contre d’autres pays.
Je ne sais pas ce que les politiciens canadiens, américains et australiens que vous venez de mentionner ont à dire sur l’histoire sanglante des minorités de leur pays. Ont-ils des condamnations à faire ?
Troisièmement, certaines personnes en Occident aiment parler aux autres pays des droits de l’homme de manière condescendante, et ont l’habitude de se mettre à la place du « donneur de leçons » pour montrer du doigt.
Mais je voudrais indiquer qu’à tout moment, dans tous les pays et dans toutes les sociétés, les premiers droits de l’homme à garantir sont le droit à la vie et le droit à la santé de chacun. La valeur et la dignité de chacun doivent être défendues. Les droits de l’homme qui sont vraiment fondamentaux sont les droits de ne pas être privé de nourriture ou de vêtements – de ne pas souffrir du froid et de la faim et de pouvoir vivre dans la stabilité.
Pendant la Fête du Printemps qui vient de passer, bien que les gens n’aient pas pu se déplacer à grande échelle autant que les années précédentes en raison de la prévention et du contrôle de la pandémie, les Chinois
ont pu fêter un Nouvel An sûr, sécurisé et joyeux en se promenant dans des parcs, en regardant des films et en organisant des réunions de famille. 160 millions de personnes sont allées au cinéma, les demandes de livraison rapide ont augmenté de 260% par rapport à la même période de l’année précédente, et le nombre de billets réservés pour des visites locales a augmenté de plus de 300% en glissement annuel.
Cependant, selon les médias, une vague de froid a touché l’État du Texas au sud des États-Unis, et des millions de personnes se sont retrouvées dans de grandes difficultés et sans électricité pour se chauffer chez elles, et des dizaines de personnes ont même perdu la vie à cause de cela.
Tout cela nous permet de mieux comprendre ce que sont réellement les droits de l’homme et comment ils peuvent être mieux sauvegardés, et cela a renforcé notre conviction que nous sommes sur la bonne voie. Nous avons toute la confiance en notre avenir.
Quatrièmement, les personnes concernées au Canada, aux États-Unis, en Australie ont ignoré les faits de base, sont allées au-delà de la ligne rouge morale, et n’ont cessé de concocter et de répandre des mensonges sur le Xinjiang de la Chine.
C’est par essence pour s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine sous le couvert de prétendues questions de droits de l’homme, et tenter de saper la sécurité et la stabilité de la Chine et de freiner son rythme de développement. Mais ces tentatives sont toutes vaines.
Je voudrais recommander à ces personnes de se soucier davantage de leur propre peuple, de prêter attention aux problèmes dans leur propre pays et de concentrer leurs efforts pour les résoudre. Si quelqu’un s’obstine à compromettre les intérêts de la Chine, celle-ci apportera certainement une réponse ferme et nécessaire.
8
Bloomberg : Selon des reportages, l’Inde tarde à délivrer des visas aux ingénieurs chinois qui ont besoin d’aller en Inde pour l’implantation des usines. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ? Par ailleurs, la Chine a-t-elle durci les conditions d’obtention de visas pour les travailleurs qualifiés indiens qui souhaitent venir en Chine ?
Hua Chunying : En ce qui concerne les problèmes liés à la demande des visas pour l’Inde des citoyens chinois, je ne suis pas au courant de la situation concernée et je vous suggère de vous renseigner auprès des autorités indiennes compétentes.
À l’heure actuelle, la situation internationale de la pandémie de COVID-19 reste grave et compliquée.
En se référant aux pratiques d’autres pays, la Chine réajuste de manière dynamique les mesures de gestion des personnes entrant en Chine en fonction de l’évolution de la situation pandémique. Il s’agit des mesures temporaires que la Chine est obligée de prendre en réponse à la situation actuelle de la COVID-19. À condition que la sécurité en matière de prévention de la COVID-19 soit assurée, la Chine est disposée à favoriser activement des échanges sains, sûrs et ordonnés des personnes entre la Chine et d’autres pays. En fait, pour autant que je sache, tout en assurant la sécurité en matière de prévention de la pandémie, nous avons fourni de nos mieux autant d’assistances et de facilités possibles aux personnes venant d’autres pays en Chine.
9
Macao Monthly : Selon des reportages, le 19 février, le Premier Ministre britannique Boris Johnson présidera la vidéoconférence des dirigeants des pays du Groupe des Sept (G7), au cours de laquelle ces pays formeront « un front uni » dans la lutte contre la pandémie de COVID-19. Selon la Secrétaire à la presse de la Maison-Blanche, lors de cette réunion, le Président Biden parlera, entre autres, de la prévention et du contrôle internationaux de la pandémie, de la reprise économique, et de la réponse aux défis économiques posés par la Chine et d’autres pays. Quelles sont les réponses de la Chine à cet égard ?
De sa résidence de Downing Street, à Londres, le premier ministre britannique, Boris Johnson, préside une réunion en visioconférence du G7, le 19 février.GEOFF PUGH / AFP
Hua Chunying : Vous avez mentionné que le Royaume-Uni voulait profiter de la réunion du G7 pour former un « front uni » dans la lutte contre la COVID-19. En ce qui concerne la lutte contre la pandémie, l’expression que nous préférons utiliser est « lutter de manière solidaire contre la pandémie ». En effet, la pandémie a posé de graves défis à tous les pays. Nous pensons toujours que tous les pays doivent faire des efforts concertés, s’entraider, et renforcer la solidarité et la coordination afin d’y mettre du sien pour contribuer à la victoire pleine et entière contre la pandémie.
Vous avez dit que certains pays discuteront des « défis posés par la Chine » lors de la réunion du G7. Je ne sais pas de quoi ils discuteront précisément puisque la réunion n’a pas encore eu lieu, mais je pense que le monde a été clairement témoin du rôle positif de la Chine dans la lutte contre la COVID-19 et la relance de l’économie mondiale. La Chine est prête à maintenir une étroite communication avec toutes les parties et à contribuer à la reprise économique mondiale.
Quant à « la réponse à la Chine », j’aimerais dire que le monde est confronté à de nombreux défis et que la communauté internationale aspire à améliorer le monde plutôt qu’à l’endommager, à le rendre plus pacifique plutôt que plus turbulent et plus uni plutôt que plus divisé.
Quel que soit le moyen de dialogue et de coopération que ces pays emploieront, nous espérons qu’ils pourront garder à l’esprit que les peuples du monde aspirent à la solidarité, et non à la division.
Certains pays imposent les règles dictées par eux-mêmes à la communauté internationale sous prétexte de multilatéralisme et nous sommes toujours contre cela.
Nous nous opposons également à la pratique consistant à idéologiser le multilatéralisme pour former des alliances basées sur des valeurs ciblant des pays spécifiques.
Nous espérons que les parties concernées garderont un esprit ouvert et inclusif et qu’elles travailleront ensemble pour relever les différents défis urgents auxquels la communauté internationale est actuellement confrontée.
10
South China Morning Post : Le Secrétaire d’État des États-Unis Antony Blinken a déclaré que tant que l’Iran respectait strictement le Plan d’action global commun (PAGC-JCPOA), les États-Unis engageraient un dialogue avec l’Iran. Le porte-parole du Département d’État des États-Unis a indiqué jeudi dernier que les États-Unis avaient accepté l’invitation de l’Union européenne (UE) pour mener des consultations avec les parties concernées sur la question du nucléaire iranien. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ? Pourriez-vous présenter les informations en matière de communication entre la Chine et les autres parties concernées sur le nucléaire iranien ?
États-Unis Antony Blinken
Hua Chunying : Hier, j’ai déjà présenté les vues et positions de la Chine sur le nucléaire iranien à l’heure actuelle. Actuellement, la situation du nucléaire iranien se trouve à une étape décisive et une opportunité précieuse se montre pour remettre le PAGC-JCPOA sur les rails.
La Chine estime que le retour des États-Unis au PAGC-JCPOA dès que possible et sans condition constitue une clef pour rompre l’impasse actuelle. Pour ce faire, nous promouvons activement la tenue d’une réunion internationale entre les parties participantes au PAGC-JCPOA et les États-Unis afin de conclure, à travers des négociations, une feuille de route pour la reprise des engagements dans le cadre du PAGC-JCPOA par les États-Unis et l’Iran. Nous maintenons une communication étroite avec les parties concernées sur cette question.
La Chine salue l’attitude positive de différentes parties pour promouvoir le processus du règlement politique du nucléaire iranien à travers le dialogue diplomatique. Nous appelons les parties concernées à mettre en œuvre rapidement le consensus atteint lors de la réunion des Ministres des Affaires étrangères sur le nucléaire iranien en décembre dernier et à remettre le PAGC-JCPOA sur les rails le plus tôt possible.
11
Phoenix TV : Le Quotidien de l’Armée populaire de Libération (APL) a publié un reportage sur l’histoire exemplaire des soldats défendant la frontière entre la Chine et l’Inde, lequel a confirmé que lors du conflit frontalier entre la Chine et l’Inde en juin dernier, du côté de la Chine, quatre soldats sont décédés et un commandant de régiment a été grièvement blessé. Quelles sont les considérations de la Chine en publiant les informations concernées en ce moment ?
Hua Chunying : Un porte-parole du Ministère de la Défense nationale a répondu à la question d’un journaliste sur le reportage de l’histoire exemplaire de soldats en première ligne lors du conflit frontalier.
Dans l’Himalaya, les armées chinoises et indiennes s’accusent mutuellement de franchir la ligne de contrôle qui sépare les deux pays depuis 1962. © Infographie France 24
Le conflit frontalier dans la vallée de Galwan en juin dernier, dont la responsabilité incombe totalement à la partie indienne, a causé des morts et blessés des deux parties. Pour préserver l’intérêt général des relations entre les deux pays et les deux armées, la Chine a promu l’atténuation de la situation et a fait preuve d’une grande retenue, démontrant la magnanimité et la responsabilité d’un grand pays responsable.
Cependant, la partie indienne a fait du tapage autour de l’incident à plusieurs reprises, déformé les faits et la vérité et fourvoyé l’opinion publique internationale. Maintenant, le Quotidien de l’APL a publié ce reportage pour révéler les faits et la vérité et aider le public à connaître les tenants et les aboutissants de l’incident, tout en rendant hommage aux soldats héroïques qui ont défendu notre frontière.
J’ai lu plusieurs fois le reportage et j’en suis très émue. Les histoires héroïques de ces soldats servant la frontière nous ont touchés grandement.
Par exemple, Chen Hongjun était à quatre mois d’être père, Xiao Siyuan aspirait à épouser sa fille bien-aimée dans le futur. Malheureusement, ils ne verront jamais ce jour et ont laissé leurs vie et jeunesse sur le plateau et ont consacré leur vie à défendre la souveraineté territoriale du pays et à sauvegarder la paix et la tranquillité dans la zone frontalière.
Quand j’ai lu la phrase écrite par Chen Xiangrong, 18 ans, « Mon amour le plus pur est réservé à la Chine », j’étais profondément émue. La paix que nous vivons aujourd’hui est chèrement acquise.
Chaque héros et martyr doit être commémoré et respecté. Nous nous souviendrons toujours d’eux. La patrie ne les oubliera jamais, et le peuple ne les oubliera jamais.
Dans le même temps, je tiens à souligner que la position de la Chine sur la résolution de la question frontalière entre la Chine et l’Inde est claire et constante. Nous nous engageons depuis toujours à résoudre adéquatement les différends à travers le dialogue et à sauvegarder la paix et la stabilité dans la zone frontalière.
Nous espérons que l’Inde conjuguera ses efforts avec la Chine, s’engagera à préserver la paix et la tranquillité dans la zone frontalière entre les deux pays et à promouvoir un développement sain, régulier et à long terme des relations bilatérales. Cela est dans l’intérêt commun des deux peuples.
12
Kyodo News : Selon des reportages de médias indiens aujourd’hui, les troupes chinoise et indienne ont achevé le désengagement et organiseront le 10e cycle de pourparlers au niveau des commandants de corps d’armée demain. La Chine peut-elle le confirmer ?
Hua Chunying : Nous avons déjà annoncé que les deux parties étaient en train d’organiser un désengagement ordonné. Nous espérons que le processus s’achèvera sans heurts. S’il y a de nouvelles informations, nous les fournirons en temps voulu.
13
Prasar Bharati : La Chine a révélé le bilan des soldats chinois tués et blessé huit mois après l’incident dans la vallée de Galwan et justement avant le 10e cycle de pourparlers au niveau des commandants de corps d’armée et l’achèvement de la première étape de désengagement. Certains en sont curieux. Quels sont vos commentaires là-dessus ?
Hua Chunying : Un porte-parole du Ministère de la Défense nationale a répondu à la question concernée d’un journaliste. Je viens également de présenter les informations concernées.
L’incident dans la vallée de Galwan en juin dernier est une affaire bien malheureuse dont la responsabilité incombe totalement à la partie indienne. Certains médias indiens ont diffusé des informations qui ne correspondaient pas à la réalité en la matière et ont induit en erreur l’opinion publique internationale. La vérité publiée par un média chinois aide, je le crois, à connaître les tenants et les aboutissants de l’incident. Il s’agit d’un hommage rendu aux soldats héroïques qui ont défendu notre frontière, et cela est favorable à une meilleure préservation de la paix et de la tranquillité par les deux parties dans la zone frontalière entre la Chine et l’Inde.
Nous espérons que les questions frontalières pourront être placées dans une position appropriée des relations sino-indiennes, et que la partie indienne pourra conjuguer ses efforts avec la Chine pour résoudre adéquatement les questions concernées et maintenir l’intérêt général des relations bilatérales
14
PTI : Actuellement, le désengagement entre la Chine et l’Inde dans la région du lac Pangong se poursuit et l’action est également prévue dans d’autres régions. Selon vous, le processus de désengagement actuel s’étendra-t-il à d’autres régions où il y a eu des frictions dans les derniers huit mois ?
Hua Chunying : Ce que je peux vous dire, c’est qu’à l’heure actuelle, les deux parties maintiennent une communication étroite par les voies diplomatique et militaire pour promouvoir le processus de désengagement.
Veuillez vous renseigner auprès du Ministère de la Défense nationale pour les informations détaillées. La position et l’attitude de la Chine sur les questions frontalières sont bien claires. L’Inde est un pays voisin important, la reprise d’un développement sain et régulier des relations sino-indiennes est dans l’attente commune et l’intérêt des deux peuples. Nous espérons que l’Inde ira dans le même sens que la Chine.
SOURCE https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1855648.shtml
Conférence de presse du 22 février 2021 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin
Le segment de haut niveau de la 46e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies aura lieu du 22 au 24 février. Le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi y prononcera un discours dans la soirée du 22 février au nom du gouvernement chinois.
15
Agence de Presse Xinhua : Vous venez d’annoncer que le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi prononcerait un discours par liaison vidéo lors du segment de haut niveau du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies. Ce sera la première fois qu’un dirigeant du gouvernement chinois donnera un discours au Conseil des droits de l’homme. Quelles sont les considérations de la Chine ? Quelles sont les attentes de la Chine envers le travail du Conseil des droits de l’homme ?
Ministre des Affaires étrangères Wang Yi
Wang Wenbin : Il est une cause commune de toute l’humanité de promouvoir et de protéger les droits de l’homme.
Le gouvernement chinois attache une grande importance à la promotion et à la protection des droits de l’homme, adhère au concept des droits de l’homme centré sur le peuple, a tracé avec succès la voie de développement des droits de l’homme conformément aux réalités chinoises et a obtenu des réalisations mondialement reconnues en matière de droits de l’homme.
La Chine participe activement au travail des mécanismes multilatéraux des droits de l’homme tels que le Conseil des droits de l’homme, apporte la sagesse chinoise et les solutions chinoises à la gouvernance mondiale des droits de l’homme.
L’année dernière, la Chine a été réélue membre du Conseil des droits de l’homme pour le mandat 2021-2023. C’est la 5e fois que la Chine est élue à ce titre, ce qui a pleinement prouvé l’appréciation de la cause chinoise de droits de l’homme par la communauté internationale
Face aux changements majeurs et à la pandémie jamais connus depuis un siècle, toute la communauté internationale engage une réflexion sur la manière pour promouvoir et protéger les droits de l’homme.
Le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi partagera au Conseil des droits de l’homme le concept, la pratique et l’expérience de la Chine concernant la garantie des droits de l’homme et présentera au nom de la Chine des points de vue ainsi que des propositions importants sur la gouvernance mondiale des droits de l’homme, afin de propulser la construction d’une communauté d’avenir partagé pour l’humanité.
La Chine est disposée à œuvrer avec la communauté internationale pour promouvoir le travail du Conseil des droits de l’homme sur la base des principes d’impartialité, d’objectivité et de non-sélectivité, plaider en faveur du respect scrupuleux des buts et principes de la Charte des Nations Unies et des normes fondamentales régissant les relations internationales, attacher une importance égale à tous les types des droits de l’homme et s’opposer à l’ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays sous prétexte des questions de droits de l’homme et au recours au « deux poids, deux mesures », de sorte à favoriser conjointement le développement sain de la cause internationale des droits de l’homme.
16
NHK : Les autorités du Myanmar ont tiré sur des manifestants, causant la mort de 4 personnes. La Chine, en tant que grand pays responsable, accusera-t-elle l’armée du Myanmar ?
Wang Wenbin : En tant que pays voisin et ami du Myanmar, la Chine suit de près la situation actuelle au Myanmar, et espère que toutes les parties au Myanmar prendront en compte l’intérêt général du développement et de la stabilité du pays, feront preuve de retenue, et géreront adéquatement les divergences dans le cadre constitutionnel et juridique, de manière à préserver la stabilité politique et sociale.
17
Nippon TV : Une question de suivi. Voulez-vous dire que la Chine approuve l’acte de l’armée du Myanmar ?
Wang Wenbin : J’ai déjà clairement présenté la position de la Chine. Nous espérons que toutes les parties au Myanmar prendront en compte l’intérêt général du développement et de la stabilité du pays, feront preuve de retenue, et géreront adéquatement les divergences dans le cadre constitutionnel et juridique, de manière à préserver la stabilité politique et sociale. Telle est notre position.
18
Reuters : Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité la semaine dernière, le Président américain Joe Biden a déclaré qu’il fallait repousser les « abus économiques et la coercition » du gouvernement chinois qui ébranlent les fondements du système économique international. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Président américain Joe Biden
Wang Wenbin : Je pense que la grande majorité des pays du monde estiment que le développement de la Chine est une opportunité, et non une menace, pour l’économie mondiale.
En tant que deuxième économie mondiale, la Chine a fourni de la confiance et de l’élan à la croissance économique mondiale à travers l’approfondissement global de la réforme, l’élargissement continu de l’ouverture et la promotion active de la coopération mutuellement bénéfique. Le taux de sa contribution à la croissance économique mondiale dépasse 30% depuis de nombreuses années consécutives. Cela est remarqué de tous dans la communauté internationale.
Je voudrais également souligner que la Chine, les États-Unis et l’Europe sont tous des forces importantes dans la sauvegarde de la paix, de la stabilité, du développement et de la prospérité du monde, et qu’ils devront pratiquer et sauvegarder conjointement le multilatéralisme.
L’essence du multilatéralisme est que les affaires internationales doivent être gérées par tous par le biais de la consultation, plutôt que la politique des blocs ou la formation de « petits clans » visant des pays spécifiques sur la base d’idéologies.
La Chine est disposée à continuer de travailler avec toutes les parties pour poursuivre le concept d’ouverture et d’inclusion, s’engager dans la consultation et la coopération, promouvoir la construction d’un nouveau type de relations internationales et construire une communauté d’avenir partagé pour l’humanité.
19
Beijing Youth Daily : Selon des reportages, le 21 février, le Directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) Rafael Grossi et le Président de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (OIEA) Ali Akbar Salehi ont tenu des consultations à Téhéran. Les deux parties ont publié une déclaration conjointe le jour même parvenant à une entente bilatérale technique temporaire sur la surveillance et la vérification des activités nucléaires du pays. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Rafael Grossi et Ali Akbar Salehi ont tenu des consultations à Téhéran
Wang Wenbin : L’AIEA et l’Iran sont parvenus à une solution technique réalisable et satisfaisante pour toutes les deux parties sur la question de la surveillance et de la vérification par le dialogue et la consultation.
La partie chinoise salue et apprécie ce résultat, et espère que les deux parties continueront d’aller dans le même sens et de mettre effectivement en œuvre le consensus concerné. Nous appelons également toutes les parties concernées à jouer un rôle constructif à cet égard.
La Chine est toujours d’avis que le retour des États-Unis au Plan d’action global commun (PAGC-JCPOA) est le seul moyen correct de sortir de l’impasse nucléaire iranienne.
Toutes les parties doivent aiguiser leur sens de l’urgence, travailler ensemble à mettre en œuvre le consensus atteint lors de la réunion des Ministres des Affaires étrangères sur le dossier du nucléaire iranien en décembre dernier, et remettre le PAGC-JCPOA sur la bonne voie le plus tôt possible. Dans le même temps, nous exhortons toutes les parties concernées à rester calmes, à faire preuve de retenue et à s’abstenir de prendre des actions susceptibles de conduire à une escalade de la situation, afin de laisser de l’espace aux efforts diplomatiques.
20
Tass : Le Premier Ministre du Canada Justin Trudeau a déclaré vendredi dernier que les dirigeants des pays du G7 étaient convenus, lors de leur sommet, de coordonner leurs actions pour répondre de manière multilatérale au traitement réservé par la Chine aux Ouïghours du Xinjiang et aux autres minorités ethniques majoritairement musulmanes. Quels sont les commentaires de la Chine là-dessus ?
Wang Wenbin : Je viens de présenter la position de la Chine sur les questions relatives aux droits de l’homme, et je voudrais profiter de cette occasion pour vous donner plus d’informations.
La Chine est un pays qui protège et promeut toujours le développement des droits de l’homme. En tant que plus grand pays en développement, la Chine poursuit un concept centré sur le peuple, considère le droit à la survie et le droit au développement comme les droits de l’homme fondamentaux les plus importants, et s’efforce de promouvoir le développement global et coordonné des droits économiques, sociaux et culturels et des droits civils et politiques.
Au cours de plus de 70 ans écoulés depuis la fondation de la République populaire de Chine,
- le produit intérieur brut (PIB) par habitant de la Chine est passé de moins de 30 dollars à plus de 10 000 dollars,
- et plus de 800 millions de personnes sont sorties de la pauvreté, ce qui a permis à la nation chinoise d’éradiquer la pauvreté absolue pour la première fois dans son histoire.
Le Xinjiang, le Tibet et d’autres régions à fortes concentrations des minorités ethniques sont encore plus exemplaires en matière de progrès réalisés pour les droits de l’homme en Chine.
Dans le cas du Xinjiang, depuis plus de 60 ans, son poids économique a été multiplié par plus de 200, le PIB par habitant y a été multiplié par près de 40 et l’espérance de vie par habitant y est passée de 30 ans à 72 ans.
Dans la lutte contre la pandémie de COVID-19, le gouvernement chinois a fait tout son possible pour garantir le droit à la vie et le droit à la santé de chacun, œuvré à tout prix à contenir la propagation de l’épidémie le plus rapidement possible, et n’a ménagé aucun effort pour augmenter le taux de guérison et réduire le taux de mortalité, tout en assurant une reprise rapide de la vie économique et sociale.
Dans le même temps, je voudrais souligner que c’est le peuple d’un pays, et non toute autre personne ou institution, qui est le mieux placé pour juger si la condition des droits de l’homme dans le pays est bonne ou non.
Selon des enquêtes menées au fil des ans par des institutions internationales faisant autorité, le taux de satisfaction du peuple chinois envers le gouvernement chinois dépasse 90% depuis des années consécutives. Nous exhortons la partie canadienne et les pays concernés à respecter les faits, à abandonner les préjugés et à cesser d’utiliser les questions liées au Xinjiang ou aux droits de l’homme pour s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine.
Je voudrais également souligner que récemment, le Canada a réuni quelques pays pour publier une prétendue « déclaration contre la détention arbitraire ». C’est une approche très hypocrite. La détention de Mme Meng Wanzhou par la partie canadienne est un cas typique de détention arbitraire.
Ce qui est encore plus ignoble, c’est que le Canada a inclus de force certains pays dans la liste des pays cosignataires, tandis que ces pays ont clairement exprimé leur désapprobation et leur non-participation à la cosignature de la prétendue « déclaration ».
Ce genre de falsification et de fraude est contraire à la déontologie diplomatique, à la moralité, à la bonne foi ainsi qu’aux normes régissant les échanges internationaux, et doit être condamné.
21
Reuters : Selon le Financial Times, CGTN a déposé une demande de licence de diffusion auprès de la France, qui est évidemment un acte pour contourner l’interdiction de sa diffusion au Royaume-Uni. Quels sont les commentaires de la Chine à cet égard ?
Wang Wenbin : Je ne suis pas au courant de la situation spécifique dont vous parliez. Les agences de presse constituent des ponts et liens pour promouvoir la compréhension mutuelle et les échanges amicaux entre les peuples de différents pays. CGTN est un média professionnel international, dont le personnel vient de plus de 60 pays et régions du monde. Avec une culture ouverte et inclusive, CGTN fait ses reportages en adhérant depuis toujours aux principes d’objectivité, d’impartialité, de fidélité et de précision. Son professionnalisme est reconnu sur le plan international.
21
Beijing Media Network : Récemment, l’attention que porte la communauté internationale sur la situation humanitaire d’après-guerre de la région du Tigré de l’Éthiopie ne cesse de croître. Le gouvernement éthiopien a indiqué qu’il était en train de travailler activement à la reconstruction du Tigré et à fournir de l’aide humanitaire à la population du Tigré, et qu’il espérait que la communauté internationale y fournirait son soutien. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Wang Wenbin : En tant que bon ami de l’Éthiopie, la Chine souhaite sincèrement que tous les Éthiopiens, y compris la population du Tigré, puissent bénéficier de la paix, de la stabilité et de la prospérité.
Elle soutient les efforts actifs du gouvernement éthiopien pour fournir de l’aide à la population en difficulté du Tigré et y rétablir l’activité productive et la vie normale. Vu que le Tigré manque de vivres essentiels, la Chine fournira à l’Éthiopie de l’aide alimentaire d’urgence telle que du riz et du blé afin d’aider à atténuer la difficulté de vie à laquelle est confrontée actuellement la population du Tigré.
Nous appelons également la communauté internationale à augmenter les investissements pour contribuer ensemble au rétablissement dans les plus brefs délais de l’activité productive et de la vie normales au Tigré.
22
South China Morning Post : L’Inde assume cette année la présidence tournante des BRICS. Quelles sont les attentes de la Chine à l’égard de la coopération des BRICS de cette année ? Le conflit frontalier entre la Chine et l’Inde influencera-t-il la coopération des BRICS ?
Le ministre des Affaires Étrangères chinois, Wang Weibin vient d’annoncer que son pays soutient l’Inde pour l’organisation du sommet 2021 des BRICS qui devrait se tenir en présentiel en milieu d’année. CF/ https://lepetitjournal.com/bombay/actualites/sommet-2021-brics-chine-inde-299328
Wang Wenbin : Les BRICS sont un mécanisme de coopération de portée mondiale entre les pays émergents et les pays en développement.
Ces dernières années, la cohésion des BRICS n’a cessé de se renforcer, leur coopération pragmatique s’est approfondie sans cesse et leur influence a augmenté continuellement, de sorte que les BRICS sont devenus une force positive, stable et constructive dans les affaires internationales.
La Chine attache une grande importance au mécanisme de coopération des BRICS et travaille toujours à approfondir le partenariat stratégique entre les BRICS et à consolider l’élan positif de leur coopération solidaire
La Chine soutient la présidence de l’Inde du Sommet des BRICS de cette année. Elle est prête à travailler ensemble avec l’Inde et les autres pays des BRICS à renforcer la communication et la coopération dans différents domaines, à consolider la structure de coopération tirée par les volets économique, politique et socioculturel et à étendre la coopération « BRICS plus », afin que la coopération des BRICS puisse s’approfondir sans cesse et progresser dans la stabilité et la durée en vue d’apporter la part de contribution des BRICS à la victoire de la communauté internationale sur la pandémie de COVID-19, au redressement de l’économie mondiale et au perfectionnement de la gouvernance mondiale.
23
Shenzhen TV : Le 19 février, heure locale, lors d’une édition spéciale en ligne de la Conférence de Munich sur la sécurité, le Président français Emmanuel Macron a déclaré que l’Europe et les États-Unis devraient livrer suffisamment de doses de vaccins contre la COVID-19 à l’Afrique le plus tôt possible, sinon les pays africains se procureraient des doses auprès des Chinois ou des Russes, et la « force de l’Ouest » ne serait pas une réalité. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
le Président français Emmanuel Macron a déclaré que l’Europe et les États-Unis devraient livrer suffisamment de doses de vaccins contre la COVID-19 à l’Afrique ….
Wang Wenbin : Nous saluons et soutenons la déclaration de la France et d’autres pays européens et des États-Unis de fournir des vaccins aux pays africains pour les aider à vaincre la COVID-19.
L’offre de l’assistance et la fourniture de vaccins par la Chine aux pays africains concernés sont une manifestation vivante de l’amitié traditionnelle entre la Chine et l’Afrique, et une action concrète pour mettre en œuvre la déclaration du Président Xi Jinping de faire des vaccins un bien public mondial.
Jusqu’au 21 février, la Chine a fourni une aide en matière de vaccins à la Guinée équatoriale et au Zimbabwe en Afrique.
Dans une prochaine étape, la Chine fournira une assistance en matière de vaccins à 19 pays africains qui en ont besoin, et en fournira à d’autres pays africains à l’avenir.
En outre, nous soutenons également l’exportation de vaccins par les entreprises concernées vers les pays africains qui ont un besoin urgent d’accès aux vaccins, qui ont homologué les vaccins chinois et autorisé l’utilisation d’urgence de vaccins chinois dans leur pays.
La partie chinoise est engagée dans une coopération internationale sur les vaccins dans le but de faire des vaccins un bien public mondial. Nous continuerons à apporter notre soutien et assistance à la partie africaine dans les limites de nos capacités et en fonction des besoins de cette dernière, afin que nous puissions travailler ensemble pour vaincre la pandémie.
24
Global Times : Le 18 février, le site d’information indépendant américain « The Grayzone » a publié un article selon lequel l’accusation de l’administration américaine sur le « génocide des minorités ethniques du Xinjiang commis par le gouvernement chinois » repose sur un rapport de recherche plein de données manipulées et de fausses informations, et est donc un mensonge fabriqué. Toujours selon cet article, l’auteur du rapport Adrian Zenz, employé par une fondation dirigée par des services de renseignement américains, est un élément de l’extrême droite. Quels sont les commentaires de la Chine là-dessus ?
Wang Wenbin : Nous avons remarqué l’article concerné publié par le site d’information indépendant américain « The Grayzone » qui avait cité beaucoup de données et de faits pour révéler qu’Adrian Zenz avait manipulé les données, déformé les informations, inventé des cas, fait des citations sélectives sans tenir compte du contexte, et créé des contradictions logiques.
Cet article a démontré le vrai visage d’Adrian Zenz et permis de prouver que le prétendu « génocide des minorités ethniques du Xinjiang commis par le gouvernement chinois » est purement et simplement un mensonge. Fait par un média américain, ce reportage montre également que les faits sont plus éloquents que les mots et que la justice se trouve dans le cœur de chacun.
Depuis un certain temps, Adrian Zenz et certaines forces antichinoises internationales ont fabriqué des mensonges et des rumeurs sur le Xinjiang pour servir leurs propres fins politiques inavouables, tendant d’attirer le regard en produisant de fausses nouvelles et de discréditer et d’étiqueter la Chine.
Cependant, quel que soit le renouvellement de leurs « tromperies », celles-ci ne peuvent jamais tenir devant les faits et la vérité.
Il y aura un jour où Adrian Zenz et ses semblables, ayant inventé des rumeurs et calomnies sans scrupule, seront traduits en justice. Nous espérons que la communauté internationale pourra voir clairement la nature de ces forces antichinoises et éviter d’être trompée par leurs rumeurs et mensonges.
Récemment, des personnalités clairvoyantes dans le monde sont de plus en plus nombreuses à avoir appris la situation au Xinjiang, compris la politique du gouvernement chinois sur le Xinjiang et pris activement la parole pour défendre la justice. J’espère que davantage de médias étrangers feront des reportages dans une perspective objective et juste.
Nous espérons que certains pays et personnalités pourront regarder en face le fait que le Xinjiang bénéficie d’un développement régulier et prêter l’oreille aux 25 millions d’habitants du Xinjiang, toutes ethnies confondues, et lire dans le même temps davantage de reportages objectifs sur le Xinjiang au lieu de se couper complètement de la réalité et encore moins de se leurrer eux-mêmes et leurrer les autres.
*******************************************************
J’aimerais partager une bonne nouvelle avec vous : la famille du Bureau des porte-parole sur les réseaux sociaux a désormais un nouveau membre. Notre compte Bilibili a été officiellement ouvert aujourd’hui. Veuillez suivre nos comptes sur les plateformes de nouveaux médias tels que WeChat, Weibo, Douyin, Kuaishou, WeChat Video et Bilibili et continuer de soutenir la diplomatie chinoise. Merci !
SOURCE / https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1856850.shtml
Conférence de presse du 24 février 2021 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin
25
Kyodo News : J’ai deux questions. Premièrement, la Cour suprême du Japon a jugé aujourd’hui que le fait que la ville de Naha de la préfecture d’Okinawa avait fourni gratuitement un site dans un parc géré par la ville à un groupe pour un temple de Confucius violait le principe de « séparation entre la religion et la politique » stipulé dans la Constitution japonaise. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ? Deuxièmement, selon des reportages, le 23 février, un porte-parole du Département américain de la Défense a demandé lors d’une conférence de presse aux navires de la Garde côtière chinoise d’arrêter de « faire des incursions » dans les eaux territoriales au large des îles Diaoyu. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Wang Wenbin : Concernant la première question, je ne suis pas au courant de ce que vous avez dit.
Quant à la deuxième question, l’île Diaoyu et ses îlots affiliés font partie intégrante du territoire chinois. Produit de la guerre froide, le Traité de coopération mutuelle et de sécurité entre les États-Unis et le Japon ne doit pas être utilisé pour nuire aux intérêts des tiers, et encore moins compromettre la paix et la stabilité régionales.
26
Reuters : Un groupe biparti de sénateurs américains va réintroduire un projet de loi visant à contrecarrer la censure de la Chine aux États-Unis. Ils demandent de tenir la Chine pour responsable de ses efforts visant à étouffer les critiques envers la Chine aux États-Unis et affirment que le gouvernement chinois force les sociétés américaines, y compris les chaînes hôtelières, les compagnies aériennes et les studios de cinéma hollywoodiens, à soutenir la position pro-Chine. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Wang Wenbin : L’allégation de la soi-disant censure de la Chine aux États-Unis que vous avez évoquée n’a pas de fondements factuels.
Nous avons dit à maintes reprises que les relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis sont par nature mutuellement avantageuses et gagnant-gagnant. Nous espérons que les personnalités concernées américaines écouteront les voix du monde d’affaires et des personnalités clairvoyantes des États-Unis et internationales, traiteront la Chine et les relations économiques et commerciales sino-américaines d’une manière objective et travailleront ensemble avec la Chine à renforcer le dialogue et la communication, à promouvoir la coopération sur la base du respect mutuel, de l’égalité et du bénéfice mutuel et à gérer adéquatement les divergences, afin de promouvoir le développement sain des relations sino-américaines dans des domaines tels que l’économie et le commerce.
27
Beijing Youth Daily : Le Secrétaire d’État aux Affaires étrangères du Royaume-Uni Dominic Raab a accusé la Chine sur les questions liées au Xinjiang, à Hong Kong et au Tibet lors du segment de haut niveau de la 46e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, et prétendu qu’un accès urgent et sans entrave au Xinjiang devrait être accordé à la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme Michelle Bachelet ou un autre expert indépendant, et que le Conseil des droits de l’homme devrait adopter une résolution à cet égard. Quels sont les commentaires de la Chine là-dessus ?
Royaume-Uni Dominic Raab
Wang Wenbin : Le Royaume-Uni a abusé de la plateforme du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies pour diffuser de fausses informations, attaquer et dénigrer la Chine, et s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. Nous y exprimons une opposition résolue et un rejet total.
La Chine invite les personnalités de divers pays à se rendre au Xinjiang pour le visiter et y découvrir personnellement le développement prospère et la vie heureuse des populations.
Ces dernières années, plus de 1 200 diplomates, fonctionnaires d’organisations internationales, journalistes et personnalités issues de la communauté religieuse de plus de 100 pays ont été invités à visiter le Xinjiang. Ils ont connu les faits et la vérité sur le Xinjiang sur place et estiment que ce qu’ils ont vu et entendu au Xinjiang est totalement différent des reportages des médias occidentaux.
Le Conseiller d’État Wang Yi
Le Conseiller d’État Wang Yi a réitéré dans le segment de haut niveau de la 46e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies que la porte de la région du Xinjiang était toujours ouverte et que nous serions heureux d’accueillir la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme au Xinjiang.
La Chine a déjà invité la Haute-Commissaire à visiter le Xinjiang et d’autres régions de la Chine, les deux parties maintiennent toujours des contacts là-dessus. Je tiens à souligner que l’objectif de la visite est de favoriser les échanges et la coopération entre les deux parties, et non pas de mener une prétendue « enquête » basée sur la présomption de culpabilité. Nous nous opposons fermement à toutes manœuvres politiques par qui que ce soit en instrumentalisant cette affaire afin de faire pression sur la Chine.
Les prétendus propos de la partie britannique sur l’adoption d’une résolution ne sont évidemment pas sans arrière-pensée, ils ont pour objectif de jeter la confusion dans le public, de déshonorer la Chine, et de saboter la coopération entre la Chine et le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. Nous nous y opposons résolument. Et la communauté internationale ne sera pas dupe devant ces machinations du Royaume-Uni.
Sur la question des droits de l’homme, le Royaume-Uni se livre à la politisation et au « deux poids, deux mesures », et s’adonne à se prendre pour « donneur de leçons » afin de s’immiscer dans les affaires intérieures d’autres pays et faire pression sur eux, tout en fermant ses yeux sur ses propres graves problèmes en matière de droits de l’homme. Au Royaume-Uni, un tiers des familles avec des enfants de moins de 5 ans vivent dans la pauvreté et des millions d’enfants souffrent de la faim.
L’armée britannique a tué des civils innocents et commis la torture en Irak et en Afghanistan, alors que les auteurs sont couverts par le gouvernement et s’échappent en toute impunité. Au Royaume-Uni, la discrimination raciale, la xénophobie, les discours de haine sévissent partout et les droits des réfugiés et des immigrants sont gravement violés.
Nous exhortons le Royaume-Uni à prendre des mesures concrètes pour améliorer sa propre condition des droits de l’homme et apporter une contribution tangible et véritable au développement sain de la cause internationale des droits de l’homme.
28
Reuters : Avez-vous mentionné la discussion entre la Chine et la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme sur la visite au Xinjiang ? Pourriez-vous fournir plus de détails ? Ou bien l’invitation de la Chine est-elle seulement hypothétique ?
Wang Wenbin : La Chine a déjà adressé une invitation à la Haute-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme à visiter le Xinjiang et d’autres régions de la Chine, et les deux parties mènent toujours une communication à ce sujet.
29
RCI : La Directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) Inger Andersen a déclaré dans une interview récente que la Chine avait fait des progrès considérables ces dernières années dans la construction d’une civilisation écologique et a estimé que la Chine avait renforcé la préservation de la biodiversité par la mise en place des lois sur la protection de l’environnement. En outre, Mme Andersen a appelé la communauté internationale à renforcer la coopération multilatérale afin de construire conjointement un avenir inclusif et durable. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Wang Wenbin : Nous avons noté les remarques de la responsable concernée de l’ONU.
La Chine a successivement promulgué plus de 10 lois et réglementations sur la biodiversité de manière à renforcer continuellement la protection de l’espace écologique ainsi qu’à fournir une solide garantie juridique et politique à la conservation de la biodiversité. En Chine, 90% des types d’écosystèmes terrestres et 85% de principales espèces d’animaux sauvages sont efficacement protégés.
Tout en renforçant la construction d’une civilisation écologique dans le pays, nous nous engageons profondément dans les échanges et la coopération internationaux, remplissons scrupuleusement nos obligations conventionnelles dans les domaines environnementaux tels que le changement climatique et la biodiversité.
Nous avons atteint plus tôt que prévu les objectifs fixés pour 2020 pour lutter contre le changement climatique et créer des réserves naturelles.
La Chine a proposé de créer l’Alliance internationale du développement vert de « la Ceinture et la Route » et a successivement mené des échanges et coopération avec plus de 100 pays sur le plan de la protection de l’environnement.
le président chinois Xi Jinping
L’année dernière, le Président Xi Jinping a annoncé l’objectif d’atteindre le pic des émissions de CO2 avant 2030 et la neutralité carbone d’ici 2060, et il a également proposé quatre nouvelles mesures pour augmenter les contributions déterminées au niveau national. Hautement appréciées par la communauté internationale, ces initiatives illustrent la détermination ferme de la Chine en tant que grand pays responsable pour répondre activement au changement climatique et promouvoir la construction d’une communauté d’avenir partagé pour l’humanité.
La construction d’une civilisation écologique représente un enjeu pour l’avenir de l’humanité, d’autant plus qu’une planète verte est une aspiration partagée par tous les êtres humains.
Cette année, la Chine accueillera la 15e Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique.
Elle est disposée à profiter de cette occasion pour discuter avec toutes les parties de la grande stratégie de la sauvegarde de la biodiversité mondiale, mettre en œuvre le multilatéralisme par des actions concrètes et contribuer à la protection de notre foyer commun ainsi qu’à la réalisation du développement durable de toute l’humanité.
30
South China Morning Post : Selon des médias du Sri Lanka, le Président sri-lankais est en train d’examiner l’accord sur le port de Hambantota entre la Chine et le Sri Lanka. Le Ministre sri-lankais des Affaires étrangères a indiqué lors d’une interview que selon l’accord, le bail de 99 ans du port de Hambantota pourrait être renouvelé pour 99 ans après son expiration. Il l’a qualifié d’une « erreur » du gouvernement précédent. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ? Actuellement, la Chine et le Sri Lanka sont-ils en train de renégocier l’accord sur le port de Hambantota ?
Le président du Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa.
Wang Wenbin : Les reportages concernés ne correspondent pas aux faits. Le port de Hambantota est un projet phare de la coopération entre la Chine et le Sri Lanka dans le cadre de « la Ceinture et la Route ».
Près de 300 hectares sont en train d’être gagnés sur la mer pour créer une extension de la ville de Colombo, au Sri Lanka, et notamment un port.© CHEC Colombo City Port
L’accord de concession sur le port de Hambantota est un accord mutuellement avantageux et gagnant-gagnant conclu par la Chine et le Sri Lanka dans le respect du principe d’égalité et de consentement libre et après des consultations amicales.
La coopération concernée vise à faire valoir les avantages des deux pays pour transformer ensemble le port de Hambantota en un centre d’activités logistiques, maritimes et industrielles dans l’océan Indien et un moteur de développement économique du Sri Lanka dans l’avenir. Actuellement, grâce aux efforts communs des deux parties, le projet du port de Hambantota a surmonté les impacts négatifs de la pandémie et maintient un bon élan de développement. L’envergure de ses activités ne cesse de s’étendre. Nous sommes convaincus que le projet jouera un rôle plus important dans la promotion du développement économique et l’amélioration des conditions de vie de la population locale.
31
AFP : L’organisation des droits de l’homme Human Rights Watch a déclaré mercredi que dans la région chinoise du Xinjiang, « le nombre des habitants de minorités ethniques musulmanes ayant subi des poursuites judiciaires avec de longues peines de prison a multiplié ». Quels sont les commentaires de la Chine là-dessus ?
Wang Wenbin : L’organisation dont vous parliez est depuis toujours pleine de préjugés sur les questions liées à la Chine, et diffuse souvent des mensonges pour calomnier et dénigrer la Chine. Leurs mots ne sont point convaincants. Je voudrais vous présenter des informations réelles sur le développement du Xinjiang.
Ces dernières années, la région du Xinjiang a maintenu la sécurité et la stabilité sociales, le développement s’y est poursuivi vers la bonne direction et les populations locales ont vit et travaillé en paix. Depuis plus de quatre ans, il n’y a eu aucun cas de terrorisme violent au Xinjiang. Voilà un résultat encourageant accompli grâce aux mesures antiterroristes et de déradicalisation prises au Xinjiang. De 1990 à la fin 2016, les « trois fléaux » (le terrorisme, le séparatisme et l’extrémisme) à l’intérieur et à l’extérieur de la Chine ont commis des milliers de cas de terrorisme violent au Xinjiang et dans d’autres régions, portant gravement atteinte aux habitants de tous les groupes ethniques du Xinjiang. Les réalisations significatives obtenues grâce à la lutte antiterroriste et à la déradicalisation au Xinjiang ont apporté la sécurité et la stabilité aux populations locales et ont énergiquement favorisé le développement et les progrès de la cause des droits de l’homme au Xinjiang.
Récemment, le gouvernement de la région autonome ouïgoure du Xinjiang a consécutivement tenu quatre conférences de presse spécifiques au Ministère des Affaires étrangères, lors desquelles des personnalités de la communauté religieuse du Xinjiang ont déclaré qu’ils n’avaient ni entendu ni vu un cas de détention d’habitant musulman au Xinjiang à cause de sa croyance religieuse ou de ses activités religieuses légales. Selon eux, la liberté religieuse des musulmans du Xinjiang est pleinement garantie conformément à la loi. C’est la vraie situation des droits de l’homme au Xinjiang.
Nous espérons que les personnalités clairvoyantes de divers milieux ne se laisseront pas duper par les mensonges et rumeurs sans fondements sur les questions liées au Xinjiang. Allons boycotter ensemble les calomnies contre le Xinjiang.
32
Reuters : Selon The Guardian du Royaume-Uni, un rapport de voyage interne de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) d’août 2020 a indiqué que les responsables chinois avaient fait « peu de progrès » en termes d’enquêtes épidémiologiques au cours des 8 mois écoulés depuis l’apparition de la pandémie de COVID-19 à Wuhan. Le rapport a également noté que la partie chinoise n’avait pas fourni suffisamment de données et de documents aux équipes d’experts de l’OMS lors de leur visite en Chine. La Chine est-elle au courant du contenu de ce rapport ? La Chine s’oppose-t-elle à l’accusation d’inefficacité dans ses enquêtes ?
Wang Wenbin : Depuis l’apparition de l’épidémie, la Chine maintient tout le temps une communication et une coopération étroites avec l’OMS sur le traçage de l’origine du virus dans le monde avec une attitude ouverte et transparente. Du 11 juillet au 2 août de l’année dernière, la Chine a invité les experts de l’OMS en Chine pour des consultations préparatoires sur la coopération en matière de traçage de l’origine du virus.
Ils ont formulé conjointement la partie chinoise du plan mondial de coopération scientifique sur la COVID-19. Plus tard, des experts chinois et étrangers ont eu plusieurs échanges par liaison vidéo. Dans une attitude scientifique, les experts chinois ont partagé sans réserve leurs résultats de recherches sur le traçage.
L’OMS et des experts internationaux ont pleinement salué à plusieurs reprises les réalisations de la Chine en matière de prévention de l’épidémie et de traçage de l’origine du virus.
33
The Paper : The Wall Street Journal a publié un article signé par Mike Pompeo et Miles Yu, évoquant une fois de plus la théorie du complot selon laquelle l’Institut de virologie de Wuhan a laissé fuir le virus, et demandant au monde de poursuivre la responsabilité de la Chine. Cependant, nous avons trouvé que cet article avait cité de diverses rumeurs infondées, et certaines d’entre elles se sont déjà relevées fausses. Quels sont les commentaires de la Chine là-dessus ?
Wang Wenbin : La soi-disant déclaration selon laquelle l’Institut de virologie de Wuhan a fabriqué ou laissé fuir le virus, qui est diffusée par Pompeo, a été publiquement démentie par presque tous les scientifiques et experts en contrôle des maladies de premier plan dans le monde.
L’équipe d’experts internationaux de l’OMS sur le traçage de l’origine de la COVID-19 a clairement indiqué à plusieurs reprises que la théorie d’une fuite du virus d’un laboratoire était « hautement improbable ».
Avec la faillite de sa crédibilité, Pompeo est déjà devenu synonyme de mensonge. Après avoir quitté leurs fonctions, Pompeo et ses semblables tentent toujours en vain d’obtenir des intérêts égoïstes en adoptant une position antichinoise, et continuent à prendre en otage les relations sino-américaines. Leurs tentatives sont vouées à l’échec.
34
Bloomberg : Selon des reportages, les États-Unis et le Canada ont tenu une réunion bilatérale mardi. Le Président américain Joe Biden a dit que les Canadiens détenus par la Chine, Michael Kovrig et Michael Spavor, n’étaient pas des contrepoids, et que les États-Unis travailleraient avec le Canada jusqu’à ce que les deux reviennent en toute sécurité. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?
Wang Wenbin : La Chine a exprimé à plusieurs reprises sa position sur les cas de ces citoyens canadiens. Michael Kovrig et Michael Spavor sont soupçonnés d’avoir mené des activités mettant en péril la sécurité nationale de la Chine, et les organes judiciaires chinois ont ouvert des procès contre eux. La souveraineté judiciaire de la Chine ne permet aucune ingérence.
36
Reuters : Selon des reportages, le Ministère fédéral de l’Intérieur de l’Allemagne a déclaré mardi dernier que le gouvernement chinois tentait d’intimider les Hongkongais résidant en Allemagne depuis le début des manifestations à Hong Kong. Le gouvernement chinois fait-il pression sur les résidents d’origine hongkongaise en Allemagne ? Quelles sont les politiques de la Chine à l’égard des dissidents de Hong Kong vivant dans d’autres pays ?
Wang Wenbin : Les reportages concernés sont complètement fictifs, n’ont aucun fondement factuel, et sont entièrement de prétendus « sujets brûlants » fabriqués délibérément. Les affaires de Hong Kong sont purement des affaires intérieures de la Chine. Nous espérons que la partie allemande poursuivra une position objective et impartiale sur les questions liées à Hong Kong, agira et parlera avec prudence, s’abstiendra de faire des remarques irresponsables et cessera de s’ingérer dans les affaires de Hong Kong et les autres affaires intérieures de la Chine de quelque manière que ce soit.
37
Shenzhen TV : Selon des reportages, l’Iran a déclaré le 23 février qu’il restreindrait, avec effet immédiat, les inspections sur place de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Les Ministres des Affaires étrangères de la France, de l’Allemagne et du Royaume-Uni ont publié le même jour une déclaration conjointe, dans laquelle ils ont dit regretter vivement cette décision prise par l’Iran. Le Représentant permanent de la Russie auprès de l’AIEA a déclaré que la Russie espérait que la cessation de l’application du protocole additionnel par l’Iran ne durerait pas trop longtemps. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ? Dans le même temps, nous avons noté que récemment, il y avait une interaction intensive entre les différentes parties autour de la question du retour des États-Unis au Plan d’action global commun (PAGC-JCPOA). Qu’a fait la Chine à cet égard ?
Londres – IRNA – Le représentant de la Russie auprès des organisations internationales à Vienne – Mikhail Ulyanov, a critiqué la divulgation dans les médias du rapport confidentiel de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur les activités nucléaires de l’Iran, qualifiant d’offensant le geste.cf/ https://fr.irna.ir/news/83811490/La-Russie-fustige-la-divulgation-du-rapport-confidentiel-de-l-AIEA
Wang Wenbin : La Chine attache une grande importance à la question du nucléaire iranien et promeut toujours activement le processus de règlement politique et diplomatique concerné pour sauvegarder le régime international de non-prolifération nucléaire et maintenir la paix et la stabilité au Moyen-Orient. La Chine a beaucoup travaillé et joué un rôle important pour favoriser le retour du PAGC-JCPOA sur les rails.
le Conseiller d’État Wang Yi
Lors de la réunion des Ministres des Affaires étrangères sur la question du nucléaire iranien tenue en décembre dernier, le Conseiller d’État Wang Yi a souligné que toutes les parties devaient sauvegarder sans faillir le PAGC-JCPOA, résoudre de manière équitable et objective les différends relatifs à la mise en œuvre des engagements dans le cadre de l’accord, traiter adéquatement les questions liées à la sécurité régionale et pousser à un retour inconditionnel des États-Unis au PAGC-JCPOA dans le plus bref délai.
M. Wang a proposé de tenir une réunion internationale entre les parties participantes au PAGC-JCPOA et les États-Unis afin d’entamer le processus de retour des États-Unis au PAGC-JCPOA. L’Union européenne (UE) a avancé des idées concrètes à cet égard l’autre jour.
La Chine y a exprimé son soutien et maintient une communication étroite avec toutes les parties, y compris les États-Unis et l’Iran, à ce sujet. La Chine s’attend à ce que la réunion se concentre sur la discussion de la feuille de route pour une reprise simultanée et réciproque des engagements dans le cadre du PAGC-JCPOA par les États-Unis et l’Iran, et qu’elle s’efforce d’obtenir une « récolte précoce ».
Ma Zhaoxu -Vice-Ministre des Affaires étrangères et Coordinateur chinois pour les affaires des BRICS
Cette année, le Vice-Ministre chinois des Affaires étrangères Ma Zhaoxu a eu deux conversations téléphoniques, sur invitation, avec l’Envoyé spécial du Président des États-Unis pour l’Iran Robert Malley, respectivement les 10 et 22 février.
l’Envoyé spécial du Président des États-Unis pour l’Iran Robert Malley
Ils ont procédé à un échange de vues approfondi sur le dossier nucléaire iranien.
M. Ma a exposé la position et les préoccupations de la Chine sur les questions liées au dossier nucléaire iranien, soulignant que le retour des États-Unis au PAGC-JCPOA et la levée des sanctions contre l’Iran constituaient la clé pour sortir le dossier nucléaire iranien de l’actuelle impasse, et que la partie américaine devrait prendre des actions concrètes pour répondre aux préoccupations iraniennes, accroître la confiance mutuelle entre les États-Unis et l’Iran, et faciliter une réunion informelle entre les parties participantes au PAGC-JCPOA et les États-Unis, de sorte à discuter de la feuille de route pour la reprise des engagements dans le cadre du PAGC-JCPOA par les États-Unis et l’Iran de façon simultanée et réciproque.
Les deux parties ont toutes exprimé leur engagement en faveur du règlement politique de la question du nucléaire iranien et leur volonté de renforcer le dialogue avec les parties concernées afin de promouvoir conjointement la remise du PAGC-JCPOA sur les rails le plus tôt possible. Les deux parties sont convenues de maintenir la communication et la coordination à cet égard.
Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères – Abbas Araghchi, lors d’une conférence de presse, le 15 janvier 2017.
Le 22 février, M. Ma s’est entretenu par téléphone avec le Vice-Ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi. M. Ma a indiqué qu’il serait opportun que les parties participantes au PAGC-JCPOA tiennent une réunion informelle avec les États-Unis dès que possible afin de consolider la dynamique favorable actuelle.
Les deux parties ont souligné que le retour rapide des États-Unis au PAGC-JCPOA et la levée des sanctions contre l’Iran étaient la clé pour briser l’impasse où se trouvait maintenant le dossier nucléaire iranien. Toutes les parties concernées doivent saisir les opportunités pour promouvoir la remise du PAGC-JCPOA sur les rails et le règlement politique et diplomatique de la question du nucléaire iranien, afin de sauvegarder la paix et la stabilité au Moyen-Orient.
En outre, le Directeur du Département du Contrôle des Armements du Ministère chinois des Affaires étrangères maintient toujours une communication étroite et continue avec toutes les parties participantes au PAGC-JCPOA.
La Chine continuera, comme toujours, de sauvegarder le PAGC-JCPOA et de faciliter la reprise rapide de la mise en œuvre intégrale et effective des engagements du PAGC-JCPOA, en vue de mieux préserver la paix et la stabilité au Moyen-Orient.
La question du nucléaire iranien se trouve actuellement à un moment critique, où les opportunités et les défis coexistent.
La Chine est toujours d’avis que le retour des États-Unis au PAGC-JCPOA et la levée des sanctions contre l’Iran sont la clé pour sortir le dossier nucléaire iranien de l’actuelle impasse. La Chine apprécie que l’Iran et l’AIEA soient parvenus à une entente technique sur les questions liées aux garanties et à la surveillance il y a quelques jours, et a noté que les deux parties avaient toutes fait une évaluation positive sur ce résultat.
La Chine espère que cette entente sera fidèlement mise en œuvre et appelle toutes les autres parties à jouer un rôle constructif à cette fin.
38
PTI : En ce qui concerne le port de Hambantota du Sri Lanka, pouvons-nous croire que la partie chinoise ne renouvellera pas le contrat pour 99 ans de plus après l’expiration du bail actuel ?
Wang Wenbin : Comme je viens de le présenter, les reportages concernés ne sont pas vrais.
L’accord de concession du port de Hambantota, conclu entre les parties chinoise et sri-lankaise sur les principes d’égalité et de consentement libre et par le biais de consultations amicales, est un accord mutuellement avantageux et gagnant-gagnant pour les deux pays.
Cette coopération aidera le Sri Lanka à construire un nouveau moteur de développement économique du futur. Nous croyons que ce projet jouera un rôle actif dans la promotion du développement économique et l’amélioration du bien-être du peuple du Sri Lanka.
SOURCE https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1856939.shtml
Sans a priori 