3443 – Conférences de presse des 26,27 & 28 août 2019 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

  1. Q : Le 24 août, les États-Unis ont annoncé qu’ils augmenteraient de 5% les droits de douane sur des exportations chinoises vers les États-Unis d’une valeur d’environ 550 milliards de dollars. Le Ministère chinois du Commerce a fait une réponse de principe à ce sujet. Pourriez-vous nous dire quelles mesures concrètes la Chine adoptera pour y réagir ?
  2. Q : Le Président américain Trump a tweeté vendredi dernier qu’il avait demandé aux entreprises américaines de quitter la Chine ou de revenir aux États-Unis pour monter des usines. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?
  3. Q : Il y a environ 20 minutes, le Président Trump a déclaré au sommet du G7 : « Nous avons eu deux entretiens téléphoniques avec la Chine à la fin de la semaine. Ils veulent parvenir à un accord commercial. Nous allons bientôt commencer très sérieusement les consultations avec la Chine et conclure un accord commercial ». Par rapport à la semaine dernière, la déclaration du Président Trump est très positive et amicale. La Chine salue-t-elle la dernière prise de position de la partie américaine ? Pouvez-vous nous présenter la communication entre les deux équipes économique et commerciale au cours des 12 dernières heures ? La Chine est-elle toujours disposée à conclure un accord avec les États-Unis ?
  4. Q : Le 23 août, le Président américain Trump a tweeté qu’il avait ordonné aux sociétés américaines de livraison express de fouiller et de refuser le fentanyl expédié de Chine. FedEx, UPS et US Postal Service ont déclaré, après les instructions du Président Trump, qu’ils avaient commencé à prendre des mesures pour empêcher l’usage de leurs services par les trafiquants de drogue. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
  5. Q : Le week-end, nous avons remarqué sur le site web de votre Ministère qu’un nouveau collègue vous a rejoints à l’équipe du Département de l’Information. Il a été Ministre-Conseiller à l’ambassade de Chine au Pakistan. Deviendra-t-il le nouveau porte-parole de votre Ministère et quand commencera-t-il son travail ?
  6. Q : Des experts ont souligné que l’industrie de la viande de bœuf était l’un des principaux facteurs à l’origine de l’incendie de la forêt amazonienne. La Chine, principal importateur de bœuf brésilien, a-t-elle des points de vue sur les conséquences et les causes de l’incendie ?
  7. Q : Le Ministre iranien des Affaires étrangères Zarif effectue une visite en Chine. Quelles sont les dernières nouvelles sur sa visite ?
  8. Q : Selon certaines informations, le Président russe Poutine aurait chargé le Ministère russe de la Défense et le Ministère russe des Affaires étrangères d’étudier les mesures pour faire face au récent test américain de missile fixe basé sur terre à courte et moyenne portée lancé par les États-Unis, et de préparer une « réponse symétrique ». Selon vous, en quoi les actes américains affecteront-ils la sécurité régionale et mondiale ?
  9. Q : Ce week-end, la tension a connu une escalade à Hong Kong, la police a fait recours à des canons à eau et a tiré des coups de sommation. Comment le gouvernement central envisage-t-il cela ?
  10. Q : Le Président américain Trump a déclaré que les États-Unis et la Chine avaient eu deux entretiens téléphoniques ce week-end. Est-ce vrai ? Êtes-vous au courant des sujets abordés ? La Chine est-elle disposée à poursuivre les consultations économiques et commerciales avec les États-Unis ?
  11. Q : La déclaration commune du G7 « réaffirme l’existence et l’importance de la déclaration sino-britannique de 1984 sur Hong Kong et appelle à éviter les violences ». Avez-vous un commentaire à faire à ce sujet ?
  12. Q : Le gouvernement australien a déclaré aujourd’hui que l’écrivain australien Yang Jun avait été officiellement arrêté en Chine pour présomption d’espionnage et que ce dernier était détenu dans de « mauvaises conditions ». Voyez-vous les remarques du gouvernement australien comme une tentative d’ingérence dans les affaires intérieures de la Chine ?
  13. Q : La Ministre australienne des Affaires étrangères a déclaré aujourd’hui aux médias que rien ne permettait de prétendre que Yang Jun espionnait pour le gouvernement australien. Pourriez-vous expliquer pourquoi il a été arrêté dans cette affaire ?
  14. Q : Hier, vous avez dit que vous n’étiez pas au courant des appels téléphoniques mentionnés par le Président Trump entre les équipes de négociations commerciales chinoise et américaine au cours du week-end. Avez-vous quelque chose à nous indiquer aujourd’hui à ce sujet ?
  15. Q : Le sommet du G7 s’est achevé hier avec une déclaration commune. En ce qui concerne le dossier nucléaire iranien, le G7 s’est mis d’accord sur deux objectifs : s’assurer que l’Iran n’obtiendrait jamais d’arme nucléaire et promouvoir la paix et la stabilité dans la région. Le Président français Macron a déclaré que le Président iranien Rouhani s’était dit disposé à rencontrer le Président Trump. Le Président Trump a déclaré qu’il accepterait certainement une telle réunion « dans de bonnes circonstances ». Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
  16. Q : Le Pentagone a déclaré hier que la Chine procédait à des ingérences coercitives dans les activités pétrolières et gazières dans les eaux revendiquées par le Vietnam en mer de Chine méridionale, et a accusé Beijing d’utiliser des tactiques d’intimidation. Pourriez-vous nous dire ce que fait le navire de recherche chinois et pourquoi il est si proche de la côte vietnamienne en mer de Chine méridionale ?
  17. Q : Selon les médias, un étudiant chinois âgé de 20 ans qui étudiait à Sydney a été enlevé la semaine dernière et une rançon a été demandée en bitcoins. Pourriez-vous confirmer cela ? Et quelle est la réponse de la Chine à cela ?
  18. Q : Lors de la conférence de presse du G7, le Président Trump a déclaré hier que la Chine était sincère et souhaitait conclure un accord commercial avec les Etats-Unis. Est-ce un bon signe ? Et avez-vous des informations sur la date prévue du prochain cycle de négociations ?
  19. Q : Pouvez-vous nous dire pourquoi la Chine a refusé la demande d’un navire de la marine américaine d’effectuer une visite à Qingdao, ce que l’armée américaine a annoncé il y a quelques heures ?
  20. Q : Récemment, l’administration américaine a affirmé à plusieurs reprises que la Chine n’avait pas pris de mesures efficaces pour faire cesser l’entrée du fentanyl aux États-Unis et que la Chine était la principale source de substances similaires au fentanyl aux États-Unis. Avez-vous un commentaire à faire à ce sujet ?
  21. Q : Le Ministre australien des Affaires étrangères Payne a fait une déclaration au sujet de l’arrestation formelle du citoyen australien Yang Jun, accusé d’espionnage. Nous avons noté que vous aviez exprimé la position de la Chine hier. Les médias australiens suivent cette affaire avec un vif intérêt et il y a de nombreux reportages et suppositions. Avez-vous de nouveaux commentaires à faire à ce sujet ?
  22. Q : Des médias disent que des employés mexicains chargés de l’application de la loi avaient récemment saisi, dans le plus grand port du pays, plus de 23 tonnes de fentanyl en provenance de la Chine à destination des États-Unis. Quel est le commentaire chinois à ce sujet ?
  23. Q : L’Australie s’efforce de contrer l’influence étrangère dans ses universités en créant un groupe de travail spécial chargé de protéger les recherches dans les domaines sensibles, la cybersécurité et la liberté d’expression. Beaucoup de personnes affirment que cette action australienne vise principalement l’infiltration et l’influence de la Chine. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce sujet ?
  24. Q : Avant de commencer sa visite en Ukraine, le conseiller du président américain pour les affaires de sécurité nationale, Bolton, a déclaré aux médias que la Chine cherchait une expansion économique dans le monde entier à travers l’initiative « la Ceinture et la Route » et d’autres investissements attractifs, et qu’il informerait les amis et partenaires des États-Unis des risques représentés par ces investissements. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

Geng Shuang

1

Q : Le 24 août, les États-Unis ont annoncé qu’ils augmenteraient de 5% les droits de douane sur des exportations chinoises vers les États-Unis d’une valeur d’environ 550 milliards de dollars. Le Ministère chinois du Commerce a fait une réponse de principe à ce sujet. Pourriez-vous nous dire quelles mesures concrètes la Chine adoptera pour y réagir ?

CHINE USA La-Chine-va-repliquer-apres-la-hausse-des-droits-de-douane-aux-Etats-Unis

R : Le porte-parole du Ministère chinois du Commerce a déjà réagi à la dernière décision américaine d’imposer des droits de douane supplémentaires sur des produits chinois.

La décision américaine a violé le consensus réalisé par les deux Chefs d’État à Osaka, foulé aux pieds les règles commerciales multilatérales, nui aux intérêts des deux pays, menacé la sécurité de la chaîne industrielle et de la chaîne logistique mondiales et entravé le commerce international et la croissance économique mondiale.

Cela n’est nullement constructif, et porte préjudice à autrui et aux États-Unis eux-mêmes.

La Chine s’oppose fermement à de tels actes d’intimidation et de pression maximale pratiqués par les États-Unis et ne les accepte absolument pas. Je voudrais rappeler une fois de plus aux États-Unis que la Chine ne se laissera pas impressionner par les menaces et l’intimidation.
Nous exhortons les États-Unis à ne pas se tromper dans leur évaluation de la situation et à mettre immédiatement fin à leurs pratiques erronées.

Si la partie américaine persiste dans l’imposition des droits de douane supplémentaires, la Chine est déterminée à continuer à prendre des mesures pour protéger ses droits et intérêts légitimes.

2

Q : Le Président américain Trump a tweeté vendredi dernier qu’il avait demandé aux entreprises américaines de quitter la Chine ou de revenir aux États-Unis pour monter des usines. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

guerre_commerciale_USA_Chine.jpg

R : Vous avez peut-être remarqué que même avant d’avoir la réaction de la partie chinoise, le marché boursier américain et les prix des produits à large débouché ont réagi avec une chute importante.
Par ailleurs, vous avez peut-être noté que des représentants de divers secteurs américains ont exprimé leur opposition aux propos concernés et que la communauté internationale a fait savoir son inquiétude quant à la pratique des pressions maximales.

Comme je l’ai dit la semaine dernière, 40 ans après l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et les États-Unis, les deux économies ont développé une relation mutuellement bénéfique avec des intérêts interdépendants.

Le « découplage » forcé des deux économies ne pourra que menacer la sécurité de la chaîne industrielle et de la chaîne logistique mondiales, provoquer des fluctuations sur le marché financier mondial et compromettre le commerce international et la croissance économique mondiale.
Cela ira à l’encontre des lois de l’économie de marché, des règles de libre concurrence et de la tendance de la mondialisation économique. Cela fera l’objet d’une remise en cause et d’une ferme opposition de toutes les parties prenantes, y compris les entreprises américaines.

En Chine, la demande domestique est devenue le principal moteur de la croissance économique, ce qui lui laisse beaucoup de marges de développement.

Parallèlement, avec des liens étroits avec le monde entier, l’économie chinoise est profondément intégrée au marché mondial, ce qui lui laisse une grande marge de manœuvre.

Au cours des cinq premiers mois de cette année, les investissements de l’Allemagne, de la République de Corée, du Japon, du Royaume-Uni et de l’UE en Chine ont respectivement augmenté de 100,8%, 88,1%, 18,9%, 9,2% et 29,5%.

Le soi-disant retrait des entreprises américaines de la Chine ressemble plutôt à un slogan politique qu’à une mesure pragmatique. Même si le retrait a réellement lieu, d’autres viendront naturellement combler le vide. En fin de compte, ce sont les États-Unis qui subiront des pertes.

Enfin, je tiens à souligner que le « découplage » des économies chinoise et américaine n’est en aucun cas une solution idéale pour atténuer les frictions économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis, encore moins une issue pour résoudre les propres problèmes des États-Unis. Permettez-moi de réitérer que le « découplage » avec l’économie chinoise équivaut à une rupture avec des opportunités, avec le monde et avec l’avenir.

Nous recommandons aux États-Unis de mieux prêter l’oreille aux opinions des différentes parties, de bien peser le pour et le contre et de bien réfléchir avant d’agir, et de s’abstenir d’agir selon leurs caprices.

         Geng Shuang

3  

Q : Il y a environ 20 minutes, le Président Trump a déclaré au sommet du G7 : « Nous avons eu deux entretiens téléphoniques avec la Chine à la fin de la semaine. Ils veulent parvenir à un accord commercial. Nous allons bientôt commencer très sérieusement les consultations avec la Chine et conclure un accord commercial ». Par rapport à la semaine dernière, la déclaration du Président Trump est très positive et amicale. La Chine salue-t-elle la dernière prise de position de la partie américaine ? Pouvez-vous nous présenter la communication entre les deux équipes économique et commerciale au cours des 12 dernières heures ? La Chine est-elle toujours disposée à conclure un accord avec les États-Unis ?

5ce4e8f69978e26db05f127a

R : Je ne suis pas au courant des entretiens téléphoniques de la fin de la semaine évoqués par la partie américaine.
Ce que je peux vous dire, c’est que les frictions économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis doivent être résolues par le dialogue et les consultations.

La décision américaine d’augmenter encore le taux de taxes sur les exportations chinoises vers les États-Unis a gravement violé le consensus réalisé par les deux Chefs d’État à Osaka, bafoué les règles du commerce multilatéral, nui aux intérêts des deux pays, menacé la sécurité de la chaîne industrielle et de la chaîne logistique mondiales et entravé le commerce international et la croissance économique mondiale. Cela n’est nullement constructif et nuit tant à autrui qu’aux États-Unis eux-mêmes.

Nous avons noté que la décision américaine d’intensifier les frictions commerciales a suscité de larges préoccupations et inquiétudes aux États-Unis et au sein de la communauté internationale. Nous espérons que les États-Unis pourront revenir à la raison le plus vite possible, abandonner les actes erronés et créer les conditions favorables aux consultations entre les deux parties sur la base du respect mutuel, de l’égalité et des avantages mutuels.

4

Q : Le 23 août, le Président américain Trump a tweeté qu’il avait ordonné aux sociétés américaines de livraison express de fouiller et de refuser le fentanyl expédié de Chine. FedEx, UPS et US Postal Service ont déclaré, après les instructions du Président Trump, qu’ils avaient commencé à prendre des mesures pour empêcher l’usage de leurs services par les trafiquants de drogue. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

des produits à base de fentanyl. Image-1024-1024-8629959

R : Le 1er mai de cette année, le gouvernement chinois a commencé à pratiquer la gestion des produits à base de fentanyl. Cela montre la détermination du gouvernement chinois à protéger la sécurité et la santé de la population chinoise et son engagement à participer à la lutte mondiale contre les stupéfiants et à préserver la sécurité et la stabilité mondiales.
Après la mise en œuvre officielle de la gestion des produits à base de fentanyl, la partie chinoise a pleinement encouragé l’avancement des actions à cet égard, y compris la supervision des entreprises de logistique et de livraison express visant à garantir les trois règlements concernant la livraison sous les vrais noms des expéditeurs, la vérification des articles contenus dans les colis et le contrôle de sécurité par des appareils, ainsi que l’intensification du contrôle des paquets internationaux à haut risque à la douane pour assurer une mise en œuvre efficace de toutes les mesures.
Selon les données fournies par la Drug Enforcement Administration des États-Unis, au deuxième trimestre, après l’annonce par les Chinois des mesures de gestion de l’ensemble des produits à base de fentanyl, US Customs and Border Protection n’a saisi que quatre affaires de contrebande de fentanyl en provenance de la Chine ; cela montre l’efficacité des mesures prises par la partie chinoise. Malgré cela, le nombre de décès causés par l’abus de fentanyl aux États-Unis reste élevé, ce qui prouve que la crise des opioïdes aux États-Unis résulte de multiples facteurs et que la cause fondamentale ne vient pas de la Chine.

Comme nous le disent de simples principes de l’économie, l’offre et la demande vont de pair, il n’y aura pas d’offre sans demande. Aux États-Unis, on a tendance à abuser des analgésiques sur ordonnance.

Les Américains, qui ne représentent que 5% de la population mondiale, consomment jusqu’à 80% des opioïdes du monde.

L’administration américaine peut faire davantage pour réduire la demande en fentanyl. Les États-Unis devraient respecter les faits, cesser de blâmer les autres et considérer ce que la Chine a fait de manière objective tout en renforçant la réglementation nationale et en prenant des mesures concrètes pour limiter la fabrication, la vente et le trafic de substances analogues au fentanyl.

Geng Shuang

5

Q : Le week-end, nous avons remarqué sur le site web de votre Ministère qu’un nouveau collègue vous a rejoints à l’équipe du Département de l’Information. Il a été Ministre-Conseiller à l’ambassade de Chine au Pakistan. Deviendra-t-il le nouveau porte-parole de votre Ministère et quand commencera-t-il son travail ?
 R : On dirait que vous vous intéressez tous à cette affaire. Je peux vous dire que le nouveau porte-parole du Ministère chinois des Affaires étrangères viendra sûrement sur ce podium. Vous saurez alors la réponse. (Les journalistes rient.)

6

Q : Des experts ont souligné que l’industrie de la viande de bœuf était l’un des principaux facteurs à l’origine de l’incendie de la forêt amazonienne. La Chine, principal importateur de bœuf brésilien, a-t-elle des points de vue sur les conséquences et les causes de l’incendie ?
 R : Vous disiez qu’il y a un lien entre le feu et le bœuf. C’est la première fois que j’entends une telle affirmation.
La Chine a noté l’incendie en Amazonie, au Brésil. Nous soutenons les efforts du gouvernement brésilien dans la lutte contre l’incendie et espérons qu’il sera maîtrisé dans les meilleurs délais.

7

Q : Le Ministre iranien des Affaires étrangères Zarif effectue une visite en Chine. Quelles sont les dernières nouvelles sur sa visite ?
 R : La semaine dernière, j’ai annoncé la visite du Ministre des Affaires étrangères Zarif en Chine et présenté les attentes de la partie chinoise.
Pour autant que je sache, le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi s’entretiendra avec le Ministre iranien des Affaires étrangères Zarif plus tard cet après-midi. Nous publierons des informations en temps opportun.

Geng Shuang

8

Q : Selon certaines informations, le Président russe Poutine aurait chargé le Ministère russe de la Défense et le Ministère russe des Affaires étrangères d’étudier les mesures pour faire face au récent test américain de missile fixe basé sur terre à courte et moyenne portée lancé par les États-Unis, et de préparer une « réponse symétrique ». Selon vous, en quoi les actes américains affecteront-ils la sécurité régionale et mondiale ?

USA 20.08.2019 Le missile tiré dimanche de l’île San Nicolas, en Californie. AFP. Scott HOWE.DoDUMF7CZBKZZL3ZPHEEPRVKS7A54Le missile tiré  de l’île San Nicolas, en Californie. AFP/Scott HOWE/DoD

R : Nous avons noté les reportages concernés. Moins de trois semaines après le retrait officiel des États-Unis du traité FNI, le Pentagone a effectué un test de missile fixe basé sur terre à courte et moyenne portée, ce qui est interdit en vertu du Traité.

Cela prouve clairement que le retrait des États-Unis leur a permis de se libérer pour développer des armes de pointe et rechercher des avantages militaires unilatéraux.

La décision des États-Unis déclenchera un nouveau tour de course aux armements et une escalade de la confrontation militaire, ce qui aura de graves répercussions sur la sécurité internationale et régionale.

Nous conseillons à la partie américaine de rejeter la mentalité de la guerre froide et de l’idée désuète du jeu à somme nulle, de faire preuve de retenue quant au développement des armements, de maintenir le régime actuel de contrôle des armements et de contribuer davantage à l’équilibre stratégique et à la stabilité planétaire, ainsi qu’à la paix et à la sécurité internationales et régionales.

9

Q : Ce week-end, la tension a connu une escalade à Hong Kong, la police a fait recours à des canons à eau et a tiré des coups de sommation. Comment le gouvernement central envisage-t-il cela ?

HONG KONG-CHINA-POLITICS-CRIME-UNREST le chef de l’exécutif Carrie Lam

R : Le gouvernement et la police de la région administrative spéciale de Hong Kong ont répondu aux questions concernées. Le gouvernement central soutient fermement le chef de l’exécutif Carrie Lam, à la direction du gouvernement de la région administrative spéciale, dans l’administration en vertu de la loi, et soutient fermement la police de Hong Kong pour mettre fin à la violence et au chaos et rétablir l’ordre en vertu de la loi.

10

Q : Le Président américain Trump a déclaré que les États-Unis et la Chine avaient eu deux entretiens téléphoniques ce week-end. Est-ce vrai ? Êtes-vous au courant des sujets abordés ? La Chine est-elle disposée à poursuivre les consultations économiques et commerciales avec les États-Unis ?

 

R : Je peux vous dire explicitement que je n’en ai pas entendu parler.

Nous avons toujours insisté sur l’importance de résoudre les frictions sino-américaines dans les domaines économique et commercial par le dialogue et les consultations.

La décision américaine d’augmenter encore les tarifs a violé le consensus dégagé par les deux Chefs d’État à Osaka, foulé aux pieds les règles commerciales multilatérales, nui aux intérêts des deux pays, menacé la sécurité de la chaîne industrielle et de la chaîne logistique mondiales et entravé le commerce international et la croissance économique mondiale. Ce n’est nullement constructif et cela nuit à autrui et aux États-Unis eux-mêmes.

Nous avons remarqué que l’escalade des frictions commerciales provoquée par la partie américaine suscitait de vives préoccupations des différents milieux aux États-Unis et au sein de la communauté internationale. Nous espérons que les États-Unis renonceront à leurs actes erronés et reviendront à la raison, créeront des conditions favorables aux consultations fondées sur le respect mutuel, l’égalité et les avantages mutuels.

Geng Shuang

SOURCE/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1692832.shtml

Conférence de presse du 27 août 2019 tenue par le Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

Geng Shuang

11

Q : La déclaration commune du G7 « réaffirme l’existence et l’importance de la déclaration sino-britannique de 1984 sur Hong Kong et appelle à éviter les violences ». Avez-vous un commentaire à faire à ce sujet ?
CHINE ANGLETERRE HONG KONG 19097488lpw-19097487-article-jpg_6331971Hong Kong a été rétrocédé en 1997 aux termes d’un accord qui garantissait au territoire une autonomie et des libertés inconnues sur le continent, selon le principe « un pays, deux systèmes » au coeur du différend actuel entre Londres et Pékin.

R : Nous sommes vivement mécontents et nous opposons fermement à de tels commentaires injustifiés dans la déclaration commune du G7. Comme nous l’avons souligné à maintes reprises, les affaires de Hong Kong sont purement des affaires intérieures de la Chine. Aucun gouvernement, organisation ou individu étranger n’a le droit d’y intervenir.

Les manifestations et les activités violentes persistent depuis plus de deux mois et ont gravement porté atteinte à l’État de droit, à l’ordre social, à l’économie, au bien-être de la population et à l’image internationale de Hong Kong. Personne ne chérit plus la prospérité et la stabilité de la RAS que le peuple chinois, y compris les habitants de Hong Kong.

Nous allons gérer nos propres affaires correctement. Je voudrais dire ceci aux membres du G7 : ne vous mêlez plus de ce qui ne vous regarde pas avec de mauvaises intentions.

En ce qui concerne la Déclaration commune sino-britannique, je voudrais réaffirmer que son objectif ultime et son contenu essentiel sont d’assurer que Hong Kong soit rétrocédé à la Chine et que la Chine reprenne l’exercice de sa souveraineté sur Hong Kong.

Avec le retour de Hong Kong au sein de la mère patrie, le gouvernement chinois exerce sa juridiction conformément à la Constitution et à la Loi fondamentale.

En vertu du droit international et des normes fondamentales régissant les relations internationales, aucun pays ni aucune organisation n’a le droit d’utiliser la déclaration comme prétexte pour s’immiscer dans les affaires de Hong Kong.

12

Q : Le gouvernement australien a déclaré aujourd’hui que l’écrivain australien Yang Jun avait été officiellement arrêté en Chine pour présomption d’espionnage et que ce dernier était détenu dans de « mauvaises conditions ». Voyez-vous les remarques du gouvernement australien comme une tentative d’ingérence dans les affaires intérieures de la Chine ?

 

Yang Hengjun fait un geste de la main.

L’auteur et ex-diplomate chinois Yang Hengjun, photographié dans un endroit non spécifié au Tibet, en juillet 2014.

Photo : Reuters / Social Media

 

R : Avec l’approbation du parquet, le Bureau de la sûreté de l’État de Beijing a arrêté le 23 août le ressortissant australien Yang Jun, pour présomption d’espionnage. Le procès est toujours en cours. L’organe de la sûreté de l’État traite l’affaire conformément à la loi et garantit pleinement les droits de Yang. Ce dernier est en bonne santé.
La Chine est vivement mécontente face à la déclaration australienne sur cette affaire. Je voudrais réitérer que la Chine est un État de droit. L’Australie doit respecter la souveraineté judiciaire de la Chine et ne pas s’immiscer de quelque manière que ce soit dans le traitement de l’affaire par la Chine conformément à la loi.

Geng Shuang

13

Q : La Ministre australienne des Affaires étrangères a déclaré aujourd’hui aux médias que rien ne permettait de prétendre que Yang Jun espionnait pour le gouvernement australien. Pourriez-vous expliquer pourquoi il a été arrêté dans cette affaire ?
Le ministère de la Sécurité de l’État (Guoanbu, en chinois simplifié : 国家安全部, en pinyin : Guójiā Ānquánbù), appelé aussi MSS (Chinese Ministry of State Security) est l’agence de sécurité et probablement les services secrets de la république populaire de Chine. Son adresse est le 14, rue Dongchang’an (rue Chang’an est) à côté du ministère de la Sécurité publique de la république populaire de Chine (Gonganbu) à Pékin. https://fr.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A8re_de_la_S%C3%A9curit%C3%A9_de_l%27%C3%89tat_(Chine)
R : Comme je viens de le dire, avec l’approbation du parquet, le Bureau de la sûreté de L’État de Beijing a arrêté le 23 août le ressortissant australien Yang Jun, pour présomption d’espionnage.
La Chine est un État de droit. L’organe de la sûreté de l’État traite l’affaire conformément à la loi. L’Australie doit respecter la souveraineté judiciaire de la Chine et ne pas s’immiscer de quelque manière que ce soit dans le traitement de l’affaire par la Chine conformément à la loi.

14

Q : Hier, vous avez dit que vous n’étiez pas au courant des appels téléphoniques mentionnés par le Président Trump entre les équipes de négociations commerciales chinoise et américaine au cours du week-end. Avez-vous quelque chose à nous indiquer aujourd’hui à ce sujet ?

Un-accord-commercial-avec-Trump-ne-serait-plus-fiable-pour-Pékin.jpeg

R : J’ai déjà répondu à une question similaire hier.
Premièrement, je ne suis pas au courant des deux appels téléphoniques du week-end dont les États-Unis ont parlé.
Deuxièmement, les différends entre la Chine et les États-Unis dans les domaines économique et commercial doivent être résolus par le dialogue et les consultations. En fait, les deux parties ont tenu 12 cycles de consultations de haut niveau et les deux équipes sont restées en contact. Malheureusement, les États-Unis ont récemment décidé d’ajouter de nouveaux droits de douane sur les produits chinois. Cette pratique visant à exercer une pression extrême n’est pas du tout constructive, car elle nuira à autrui autant qu’aux États-Unis eux-mêmes.
Troisièmement, nous espérons que les États-Unis resteront calmes, reviendront à la raison et mettront immédiatement fin à leurs pratiques erronées afin de créer les conditions nécessaires à des consultations bilatérales fondées sur le respect mutuel, l’égalité et le bénéfice mutuel.

15

Q : Le sommet du G7 s’est achevé hier avec une déclaration commune. En ce qui concerne le dossier nucléaire iranien, le G7 s’est mis d’accord sur deux objectifs : s’assurer que l’Iran n’obtiendrait jamais d’arme nucléaire et promouvoir la paix et la stabilité dans la région. Le Président français Macron a déclaré que le Président iranien Rouhani s’était dit disposé à rencontrer le Président Trump. Le Président Trump a déclaré qu’il accepterait certainement une telle réunion « dans de bonnes circonstances ». Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
 R : Nous notons les reportages concernés et les dernières remarques des parties concernées sur la tenue d’un dialogue. La Chine insiste depuis toujours sur le fait que le dialogue et les consultations sont la seule approche correcte, tandis que la confrontation et le conflit ne mèneront nulle part. En ce qui concerne la question du nucléaire iranien, la Chine préconise toujours la désescalade par le dialogue et la communication. Nous avons fait de grands efforts pour sauver le Plan d’action global conjoint (PAGC).

CHINE IRAN Wang Yi s'est entretenu hier à Beijing avec le Ministre iranien des Affaires étrangères ZarifW020190829374708464205

Le Conseiller D’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi s’est entretenu hier à Beijing avec le Ministre iranien des Affaires étrangères Zarif. Le Conseiller d’État a déclaré que la Chine soutenait tous les efforts propices au maintien du PAGC et comprenait les demandes légitimes de l’Iran, estimant que l’Iran a droit à des bénéfices raisonnables en poursuivant la mise en œuvre du PAGC.
La Chine continuera de travailler avec les parties concernées pour maintenir et mettre en œuvre le PAGC et promouvoir le règlement politique de la question du nucléaire iranien afin de jouer un rôle constructif dans l’atténuation des tensions dans la région du Golfe.

Geng Shuang

16

Q : Le Pentagone a déclaré hier que la Chine procédait à des ingérences coercitives dans les activités pétrolières et gazières dans les eaux revendiquées par le Vietnam en mer de Chine méridionale, et a accusé Beijing d’utiliser des tactiques d’intimidation. Pourriez-vous nous dire ce que fait le navire de recherche chinois et pourquoi il est si proche de la côte vietnamienne en mer de Chine méridionale ?

carte-2-revendications-dyssimetriques-mer-de-chine

R : La Chine défend toujours et met en pratique le droit international et l’ordre international. Depuis longtemps, elle exerce ses droits légitimes en vertu du droit international dans la région concernée et préserve la paix, la stabilité et l’ordre régionaux.
La vérité sur la question maritime entre la Chine et le Vietnam est très claire. Cependant, les États-Unis ont maintes fois fait des commentaires déplacés sur cette question et formulé des critiques injustifiées contre la Chine. Ceci fait fi des faits et confond le noir et le blanc. Nous nous y opposons fermement et exhortons les États-Unis à mettre un terme à ces spéculations malveillantes et à jouer plutôt un rôle positif et constructif dans les affaires régionales et internationales.

17

Q : Selon les médias, un étudiant chinois âgé de 20 ans qui étudiait à Sydney a été enlevé la semaine dernière et une rançon a été demandée en bitcoins. Pourriez-vous confirmer cela ? Et quelle est la réponse de la Chine à cela ?
 R : Je ne suis pas au courant de cela et je vais essayer d’obtenir plus d’informations pour vous.

18

Q : Lors de la conférence de presse du G7, le Président Trump a déclaré hier que la Chine était sincère et souhaitait conclure un accord commercial avec les États-Unis. Est-ce un bon signe ? Et avez-vous des informations sur la date prévue du prochain cycle de négociations ?
 R : Comme je viens de le dire, la Chine soutient toujours que les différends entre la Chine et les États-Unis dans les domaines économique et commercial doivent être résolus par le dialogue et les consultations. Les deux parties ont tenu 12 cycles de consultations de haut niveau et les deux équipes sont restées en contact. Malheureusement, les États-Unis ont récemment décidé d’ajouter de nouveaux droits de douane sur les produits chinois. Cette pratique visant à exercer une pression extrême n’est pas du tout constructive, car elle nuira à autrui autant qu’aux États-Unis eux-mêmes.
Nous espérons que les États-Unis resteront calmes, reviendront à la raison et mettront immédiatement fin à leurs pratiques erronées afin de créer les conditions nécessaires à des consultations bilatérales fondées sur le respect mutuel, l’égalité et le bénéfice mutuel.

SOURCE/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1693148.shtml


Conférence de presse du 28 août 2019 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

Geng Shuang

19

Q : Pouvez-vous nous dire pourquoi la Chine a refusé la demande d’un navire de la marine américaine d’effectuer une visite à Qingdao, ce que l’armée américaine a annoncé il y a quelques heures ?

 R : Je ne suis pas au courant de cela et je vous conseille de vous adresser à l’armée chinoise.

20

Q : Récemment, l’administration américaine a affirmé à plusieurs reprises que la Chine n’avait pas pris de mesures efficaces pour faire cesser l’entrée du fentanyl aux États-Unis et que la Chine était la principale source de substances similaires au fentanyl aux États-Unis. Avez-vous un commentaire à faire à ce sujet ?

https://news-images.vice.com/images/articles/meta/2017/02/17/la-chine-va-interdire-le-carfentanil-la-drogue-cauchemar-des-etats-unis-1487332934.png?crop=1xw%3A0.8296875xh%3Bcenter%2Ccenter&resize=2000%3A*

R : Le gouvernement chinois attache une grande importance à la lutte contre la drogue. Il adopte une attitude de tolérance zéro à l’égard de la drogue et applique strictement la politique anti-drogue.
Le gouvernement chinois exerce un contrôle strict sur les substances à base de fentanyl et a annoncé successivement la gestion de 25 types de substances à base de fentanyl et 2 types de ses précurseurs, ce qui dépasse le nombre de variétés réglementées par l’ONU.

Le 1er mai 2019, la Chine a commencé à pratiquer la gestion complète des substances à base de fentanyl. Cela montre la détermination du gouvernement chinois de protéger la vie et la santé de la population chinoise, ainsi que son sens de la responsabilité en participant à la lutte mondiale contre la drogue afin de maintenir la sécurité et la stabilité mondiales.

Après la mise en œuvre officielle de la gestion complète des substances du fentanyl, la partie chinoise a fait tout son possible pour faire avancer le travail concerné, y compris
  • l’étude et l’élaboration de documents juridiques,
  • l’organisation d’un contrôle national visant à détecter les produits à base de fentanyl
  • et des opérations spéciales contre la vente en ligne de substances de type fentanyl.

Les entreprises logistiques sont appelées à respecter les trois règles suivantes :

  1. la livraison sous les vrais noms des expéditeurs,
  2. la vérification des articles contenus dans les colis
  3. le contrôle de sécurité par des appareils, ainsi que l’intensification du contrôle des colis internationaux à haut risque à la douane, la construction accélérée de laboratoires d’études sur la drogue, la sensibilisation et la formation renforcées en la matière pour assurer une mise en œuvre efficace de toutes les mesures.

Récemment, nous avons remporté des progrès significatifs dans ce domaine. Depuis le début de l’année, les départements chinois chargés de l’application de la loi sur la lutte antidrogue n’ont pas trouvé de cas criminel de fabrication, de vente et de trafic illégaux de fentanyl.

Selon les données fournies par le Département américain de la Justice,
  • au cours du premier trimestre de cette année, l’US Customs and Border Protection n’a saisi que 0,29 kg de substances similaires au fentanyl dans 12 cas, soit une baisse de 93% et de 99% par rapport à la même période de l’année précédente.
  • Au deuxième trimestre, 5 kilos ont été saisis dans 4 cas, soit 97% et 78% de moins par rapport à l’année précédente.

depositphotos_113849386-stock-illustration-fentanyl-opioid-analgesic

L’accusation américaine selon laquelle la Chine est la principale source de substances similaires au fentanyl est infondée et fausse. Les médicaments de type fentanyl produits légalement dans les usines chinoises ne sont jamais exportés aux États-Unis.

Les départements chinois chargés de l’application de la loi ont saisi des cas de traitement et de vente illicites de fentanyl aux États-Unis. Avec des collusions illégales domestiques et internationales, ces substances, sous forme déguisée ou cachée, en quantité très limitée, ont été exportées aux États-Unis dans des colis internationaux.

La prolifération abusive de fentanyl aux États-Unis est principalement due à l’abus généralisé d’analgésiques sur ordonnance dans le pays : les Américains, qui représentent 5% de la population mondiale, consomment 80% des opioïdes de la planète.

Si les États-Unis veulent vraiment résoudre leur problème de fentanyl au niveau national, ils doivent bien régler leurs propres affaires.

La fabrication, la vente et l’abus de substances analogues au fentanyl constituent un problème mondial qui doit être résolu conjointement par tous les pays.

Les États-Unis doivent respecter les faits, considérer les efforts de la Chine de manière objective et cesser de rejeter les blâmes sur autrui. Ils devraient renforcer la réglementation chez eux pour traiter efficacement la fabrication, la vente et le trafic de ces substances.
Le gouvernement chinois est prêt à approfondir sa coopération avec les États-Unis et d’autres pays afin de faire progresser la gestion conjointe de ces substances et de résoudre le problème de leur utilisation abusive.

Geng Shuang

21

Q : Le Ministre australien des Affaires étrangères Payne a fait une déclaration au sujet de l’arrestation formelle du citoyen australien Yang Jun, accusé d’espionnage. Nous avons noté que vous aviez exprimé la position de la Chine hier. Les médias australiens suivent cette affaire avec un vif intérêt et il y a de nombreux reportages et suppositions. Avez-vous de nouveaux commentaires à faire à ce sujet ?

AUSTRALIE Le Ministre australien des Affaires étrangères Payne 57937145La ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne

R : J’ai déjà exposé la position de la Chine hier. Le traitement de l’affaire se poursuit. L’organe chinois de la sûreté nationale traite l’affaire conformément à la loi et garantit pleinement les droits de Yang Jun. Les remarques de certains Australiens sont infondées et irresponsables.
Je tiens à réitérer que la Chine est un État de droit. Nous exhortons la partie australienne à respecter réellement la souveraineté judiciaire de la Chine, à cesser de faire du tapage et de faire pression sur la Chine, et à s’abstenir d’intervenir, sous quelque forme que ce soit, dans le traitement de l’affaire par la Chine en vertu de la loi.

22

Q : Des médias disent que des employés mexicains chargés de l’application de la loi avaient récemment saisi, dans le plus grand port du pays, plus de 23 tonnes de fentanyl en provenance de la Chine à destination des États-Unis. Quel est le commentaire chinois à ce sujet ?
R : Nous avons noté les reportages concernés. Les départements compétents chinois, attachant une grande attention à cela, ont immédiatement entamé une enquête et contacté les parties américaine et mexicaine pour vérification. Les deux pays ont confirmé que les produits en question n’étaient pas du fentanyl. Les départements compétents chinois chargés de la lutte contre la drogue enquêtent et vérifient l’affaire sans tarder. Toutes les entreprises et tous les individus reconnus coupables seront punis conformément à la loi. Nous vous informerons à temps des résultats de notre enquête.

23

Q : L’Australie s’efforce de contrer l’influence étrangère dans ses universités en créant un groupe de travail spécial chargé de protéger les recherches dans les domaines sensibles, la cybersécurité et la liberté d’expression. Beaucoup de personnes affirment que cette action australienne vise principalement l’infiltration et l’influence de la Chine. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce sujet ?

australie Carte-centrée-sur-la-Chine

R : Nous avions déjà répondu à des questions similaires à maintes reprises. L’assertion de « l’infiltration » de la Chine en Australie et d’autres remarques similaires sont purement montées de toutes pièces, avec des intentions malveillantes.
La coopération pragmatique et les échanges socioculturels entre la Chine et l’Australie, fondés sur la confiance mutuelle et les avantages réciproques, ont renforcé la compréhension mutuelle entre les deux pays et correspondent aux intérêts des deux pays et des deux peuples. La politisation de la coopération éducative et les obstacles créés artificiellement sont impopulaires, et ne sont favorables à aucune des deux parties. Nous espérons que la partie australienne envisagera de manière objective la coopération sino-australienne dans différents domaines, attachera un grand prix aux résultats de la coopération entre les deux parties et agira davantage dans l’intérêt de l’amitié et de la confiance mutuelles entre la Chine et l’Australie.

24

Q : Avant de commencer sa visite en Ukraine, le conseiller du président américain pour les affaires de sécurité nationale, Bolton, a déclaré aux médias que la Chine cherchait une expansion économique dans le monde entier à travers l’initiative « la Ceinture et la Route » et d’autres investissements attractifs, et qu’il informerait les amis et partenaires des États-Unis des risques représentés par ces investissements. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?

USA John-Bolton-conseiller-de-Trump-et-adepte-de-la-guerre-preventive John Bolton

R : Nous nous opposons fermement à la tentative de M. Bolton de noircir la coopération dans le cadre de l’initiative « la Ceinture et la Route » et de semer la discorde entre la Chine et d’autres pays. Mais franchement, nous ne trouvons rien de surprenant à cela.
Contrairement à l’idée de « l’Amérique d’abord » poursuivie par certains Américains, la Chine mène la coopération avec plus de 160 pays et organisations internationales, y compris l’Ukraine, dans le cadre de l’initiative de « la Ceinture et la Route » et a toujours adhéré au principe de concertation, synergie et partage et obtenu sans cesse des résultats gagnant-gagnant.
Je pense que la plupart des pays du monde peuvent faire des choix politiques qui correspondent à leurs propres intérêts sur la base de faits réels et de manière indépendante

Geng Shuang


SOURCE/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1693607.shtml