3427 – Les actions de l’armement explosent… 500% de bénéfices en dix ans!

Horizons et débats N° 18, 19 août 2019 

vendeur d'armes 515434-jpg_352007_660x281 Symbole du Vendeur d’Armes

mw. Il est bien connu que la production d’armes peut rapporter beaucoup d’argent. Les médias d’affaires le rappellent souvent: dans les périodes de rendement négatif des comptes d’épargne et des obligations d’État, il est possible de faire de gros profits en achetant des actions dans le secteur de l’armement.

Serait-ce faire du profit par la mort et la destruction dans les pays en guerre?

A y penser, un citoyen, donc un être humain «normal», en a des frissons. Mais jetons un coup d’œil aux sommes perçues par certaines entreprises et leurs actionnaires des guerres à l’international. Alors les pensées se remettront en place.

carte-monde-indice-puissance-militaire-en-2019_atlasocio

Faits et chiffres sur les gains de l’armement et les guerres

Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm SIPRI,

1,8 billions de dollars ont été dépensés en armements en 2018.

1 800 000 000 000 000 de dollars.

La part du lion des dépenses d’armement, plus de 700 milliards de dollars, revient aux États-Unis; 750 milliards de dollars sont prévus pour 2020.1

Les bases militaires américaines omniprésentes sur terre, en mer avec les porte-avions, mais aussi dans les airs et dans l’espace sont une menace globale.

Cette menace est également un moteur de l’armement en Russie et en Chine, et pour de nombreux autres États luttant pour sauver leur vie.
Une fois de plus, les pays européens de l’OTAN sont poussés par le gouvernement américain, le lobby de l’armement et les médias à augmenter leurs budgets militaires en faisant constamment état de la menace et de l’agressivité d’autres grandes puissances qui pourraient détrôner l’unique superpuissance actuelle.

Et parallèlement, l’UE veut mettre sur pied sa propre armée européenne, contrairement à la volonté de nombreux États membres.

«Il y a eu 16 guerres et 173 conflits armés en 2018, selon l’Institut Heidelberg pour la recherche sur les conflits internationaux», et «le secteur de l’armement a fait 500% de profit en faveur de ses actionnaires au cours des dix dernières années»

(Handelszeitung du 18 juin), soit 50% par an! Cependant, l’auteur confond cause et effet lorsqu’il écrit:

«Il y a des raisons pour de bonnes performances: le nombre de conflits est constamment élevé».

Comme si les gens vivaient volontairement dans ces terribles guerres, dans certains cas pendant des années et des décennies! Comme si la production de bombes répondait aux besoins de l’humanité …

Plus loin, l’auteur nomme les intéressés par leurs noms: Trois des quatre plus grandes entreprises d’armement sont américaines.

  • Au sommet se trouve Lockheed Martin, dont le cours des actions a atteint «un pic inédit» puisque l’entreprise fabrique «2700 avions de combat furtifs de type F-35» pour le Pentagone pour 400 milliards de dollars.
  • Plus encore, Northrop Grumman, spécialiste de l’aéronautique et de l’espace, est également en plein essor.
  • Et finalement, United Technologies (UTC), qui réalisera environ 70% de son chiffre d’affaires prévu dans le secteur de l’aviation. On note qu’il a récemment acquis le fournisseur d’avions Rockwell Collins. Ensuite, on peut aussi nommer Boeing, «plus grand constructeur aéronautique du monde», dont le cours de l’action a chuté après le crash de l’avion civil 737 Max – mais il va se remettre sur pied.
  • Le quatrième dans la liste est l’avionneur européen Airbus, profitant actuellement de la malchance de son concurrent américain Boeing: sa part est également «en hausse» (Handelszeitung du 18 juin).

armement Le Groupe Lockheed Martin ,609247-lockheed-martin

Les guerres maintiennent en vie l’industrie américaine de l’armement et la superpuissance en déclin

En faisant un simple calcul de maths, et sachant que les trois plus grandes sociétés d’armement du monde sont des sociétés américaines, vous constaterez que les États-Unis dépensent de loin le plus d’argent en armements et invitent tous leurs «partenaires» à acheter des armements américains afin de nourrir l’insatiable complexe militaro-industriel – selon la devise «America first», que les électeurs de Donald Trump comprennent probablement tout autrement.

Parce que les États-Unis ont peu d’industries nationales compétitives autres que l’industrie de la défense, ils les protègent – contre les règles de l’OMC, mais en accord avec «America first», – avec des droits de douane élevés contre l’importation de toutes sortes de marchandises en provenance de Chine.

On note que les concurrents européens performants, tels que VW, UBS ou Bayer, sont soumis à des procédures judiciaires leur coûtant des milliards.

avions furtifs F-22 USA au Qatar JUIN 2019 19080949lpw-19080948-article-jpg_6319728 avions furtifs F-22 USA au Qatar  Publié le | AFP

En ce qui concerne les nombreuses guerres des États-Unis: après tout, les 2700 nouveaux avions furtifs et tout ce que le Pentagone achète doivent être utilisés quelque part dans le monde pour que la demande et le réapprovisionnement soient garantis …

Et nous, les habitants de cette terre?

Quiconque tente de se rassurer par l’idée que les guerres d’aujourd’hui se déroulent loin de nous, ne doit pas oublier deux choses:

RUSSIE USA Nikita Khrouchtchev et John F. Kennedy, kennedy_2 John Fitzgerald Kennedy et Nikita Khroutchev, lors de leur rencontre officielle en 1961 I INTERFOTO / AFP

1

  • Sur notre globe armé jusqu’aux dents, le risque que quelqu’un presse le mauvais bouton, soit accidentellement, soit à cause d’une situation de tension, est toujours présent. En octobre 1962, par exemple, cela a failli arriver lorsque l’Union soviétique avait installé des missiles nucléaires de moyenne portée à Cuba pour empêcher une invasion américaine redoutée. Les deux chefs d’État de l’époque, Nikita Khrouchtchev et John F. Kennedy, furent assez prudents pour empêcher une guerre nucléaire.
    • Cependant, on ne peut nier que ce risque virulent existe toujours, surtout à l’heure actuelle, alors que les États-Unis ont confirmé le 2 août la résiliation du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) avec la Russie,2 en donnant comme motif que la Russie a déployé des missiles de croisière en violation du traité.
    • La Russie, pour sa part, a fait valoir qu’il s’agissait d’une réaction aux missiles Patriot que les États-Unis avaient installés en Europe de l’Est depuis des années.
    • Une situation dangereuse – non seulement pour les pays d’Europe de l’Est, mais pour toute l’Europe et le monde entier, ainsi que pour la Suisse, puisque la République fédérale voisine est pleine d’armes nucléaires (aux mains des États-Unis).

baby & GUERRE 2019 redaction.media du 15/02/2019

2

Les guerres dans les pays étrangers ne peuvent et ne doivent pas nous laisser indifférents – pour la simple raison que nous sommes tous des êtres humains.

Quand on voit les terribles images des zones de guerre et qu’on entend les rapports saisissants des personnes touchées, il n’y a qu’une chose qui fait loi: dire non à la guerre!

Dans les années 1960, les jeunes de nombreux pays ont protesté contre la guerre du Vietnam, aujourd’hui ils manifestent contre le changement climatique.

Qui a intérêt à détourner l’attention de nos jeunes de la protestation contre la plus grande et plus dangereuse menace pour l’humanité?    •


1    Tous les chiffres et faits présentés ici proviennent de l’article de Georg Pröbstl: «Volle Fahrt voraus auf Rüstungsaktien», in: Handelszeitung du 18/6/19
2    Force nucléaire à portée intermédiaire. Accord de 1987 entre l’Union soviétique et les Etats-Unis sur la destruction de tous les missiles nucléaires terrestres à courte et moyenne portée (500 à 5500 kilomètres).

SOURCE/ https://www.zeit-fragen.ch/fr/ausgaben/2019/nr-18-13-august-2019/ruestungsaktien-boomen-500-prozent-gewinn-in-zehn-jahren.html


https://news-images.vice.com/images/articles/meta/2017/07/10/plongee-dans-le-monde-des-vendeurs-darmes-francais-la-future-premiere-industrie-du-pays-1499696568.png?crop=1xw:0.7171052631578947xh;center,center&resize=700:*  Romain Mielcarek, un journaliste indépendant spécialiste des questions de défense, a enquêté sur cette industrie dans son ouvrage Marchands d’armes – Enquête sur un business français (Tallandier).

Principales sociétés du secteur de la défense 2019 les 25 premières

Voici les chiffres selon le site spécialisé américain Defense News, ce n’est qu’en 2019 que les huit principales entreprises chinoises du secteur sont prises en compte dans ce tableau annuel, les autres sociétés de ce pays ne l’étant pas

Rang
2018

NOM

Nationalité

Localisation

Revenu de la

Défense

(Milliards USD)

Part du Revenu

de la Défense dans

le revenu total (%)

1 Lockheed Martin États-Unis

50,536

94

2 Boeing États-Unis

34,050

34

3 Northrop Grumman États-Unis

25,300

84

4 Raytheon États-Unis

25,164

93

5 Aviation Industry Corporation of China Chine

24,902

42

6 General Dynamics États-Unis

24,055

66

7 BAE Systems Royaume-Uni

22,477

91

8 Norinco Chine

14,777

22

9 Airbus France/

Pays-Bas

13,063

17

10 China Aerospace Science and Industry Corporation Chine

12,131

32

11 China South Industries Group (en) Chine

11,963

31

12 China Electronics Technology Group (en) Chine

10,275

31

13 Leonardo Italie

9,828

68

14 China Shipbuilding Industry Corporation Chine

9,795

20

15 Almaz-Antei Russie

9,660

98

16 Thales France

9,575

51

17 United Technologies États-Unis

9,310

14

18 L3 Technologies États-Unis

8,249

81

19 Société de sciences et technologies aérospatiales de Chine Chine

8,138

21

20 Huntington Ingalls Industries États-Unis

7,767

95

21 Leidos États-Unis

5,378

53

22 China State Shipbuilding Corporation Chine

4,954

22

23 Booz Allen Hamilton États-Unis

4,700

70

24 Rolls-Royce Royaume-Uni

4,682

23

25 Honeywell États-Unis

4,665

11

SOURCE/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement

Pour lesTop 100 for 2019 voir sur >> https://people.defensenews.com/top-100/

VOIR AUSSI POUR 2019  >> https://atlasocio.com/classements/defense/puissance-militaire/classement-etats-par-puissance-militaire-monde.php

Une réflexion au sujet de « 3427 – Les actions de l’armement explosent… 500% de bénéfices en dix ans! »

Les commentaires sont fermés.