1°/« Budget Bayrou.. juste assez pour éviter la faillite.. pas assez pour sauver la France ».
2°/Robolution. Optimus sert le pop-corn au stade !
3°/Travailler plus ? Non.. travailler tous ! C’est ce qui explique la différence entre la France et l’Allemagne.
4°/L’Etat veut s’attaquer aux ruptures conventionnelles trop nombreuses.
5°/Capital sur M6.. ils couinent parce que c’est trop cher sur l’autoroute !
1°/« Budget Bayrou.. juste assez pour éviter la faillite.. pas assez pour sauver la France ».
par Charles Sannat | 21 Juil 2025 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Il en faudrait du courage pour sauver le pays, un courage dont manque touts nos politiques, mais aussi une grande partie de notre population pour qui la notion de l’effort est devenue un gros mot dont on ne veut plus entendre parler.
Tout.
Tout de suite.
Facilement.
La gratification immédiate est devenue la norme.
Pourtant les recettes de la prospérité sont connues depuis la nuit des temps. Travail, accumulation de capital, innovations, travail, accumulation de capital = succès et prospérité.
Mais cela en général demande du temps.
Des années.
Des décennies d’efforts et de constance.
Trop dur.
Alors on dilapide.
Ce qui est valable à titre individuel l’est aussi à titre collectif pour notre pays.
On présente la dette en pourcentage du PIB au lieu de la présenter en pourcentage de la différence de nos recettes et de nos dépenses, et là nous sommes entre 35 et 66 % en fonction des années d’argent qui manque !
Nous faisons n’importe quoi.
Le plan Bayrou ne résoudra rien, car il ne cherche pas à résoudre quoi que ce soit.
Bayrou veut juste tenter de stabiliser la hausse de la dette.
Alors il cherche des mesurettes qui font pourtant hurler et couiner. Mais cela ne sera rien face à la faillite potentielle du pays.
Cette semaine nous allons parler des propositions de budget 2026 annoncées par François Bayrou lors de sa présentation « le moment de vérité » !
Autant vous dire que les propositions budgétaires de Bayrou ont été calibrées pour être juste suffisantes pour éviter la faillite, mais ce n’est certainement pas assez pour sauver le pays qui va s’enfoncer dans une horreur économique sans fin.
Je vous explique tout dans cette vidéo.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Robolution. Optimus sert le pop-corn au stade !
par Charles Sannat | 21 Juil 2025 | Larobolution
Dans quelques années cela paraitra complètement normal et même banal nous explique Elon Musk en montrant une vidéo de son robot Optimus en train de servir des pots de pop-corn dans un stade à des humains.
Si cela peut sembler sympathique au premier abord, cela pose d’immenses questions à relativement court terme sur le travail, la place de l’homme, le sens de la vie, et accessoirement la répartition des richesses qui se fait pour le moment presque exclusivement à travers le « salaire » ou la « paye » qu’elle soit mensuelle ou journalière depuis la nuit des temps ou presque.
Les questions philosophiques, éthiques et économiques posées par la « robolution » à l’œuvre sont vertigineuses.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/robolution-optimus-sert-le-pop-corn-au-stade/
3°/Travailler plus ? Non.. travailler tous ! C’est ce qui explique la différence entre la France et l’Allemagne.
par Charles Sannat | 21 Juil 2025 | Dépenses publiques
Cet article de Public Sénat revient sur cette idée que je défends depuis toujours.
Le problème de la France n’est pas de faire travailler plus ceux qui travaillent déjà, mais de faire travailler tout le monde.
« Si l’on prend en compte l’ensemble des salariés, à temps complet comme à temps partiel, la durée de travail par an par personne se révèle supérieure en France avec 1.553 heures de travail contre 1.527 en Allemagne. L’écart est encore plus grand si l’on compte l’ensemble des actifs avec 1 607 heures travaillées par personne en France contre 1.548 en Allemagne ».
En réalité ceux qui travaillent en France travaillent plus qu’en Allemagne pour des salaires nettement plus faibles et des charges nettement plus importantes.
Le problème ne vient pas de là, il vient de ce que l’on appelle pompeusement en économie le « taux de participation au marché du travail ».
« En effet, selon l’Insee, l’Allemagne dispose d’un taux d’emploi supérieur puisque 77,4% des 15-64 ans occupent un emploi contre 68,4% en France. Les écarts entre les deux pays sont particulièrement prononcés chez les 15-24 ans avec une différence de 15 points (35,2% d’emploi en France contre 50,9% en Allemagne). La différence est encore plus marquante pour la tranche des 55-64 ans. En effet, ils sont 58,4% à occuper un emploi en France contre 74,7% en Allemagne. »
Il ne faut donc pas se tromper.
Il ne faut pas travailler plus.
Il faut travailler plus et mettre ou remettre au travail une grande partie de notre population qui fait le choix de l’inactivité et des aides sociales.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
4°/L’État veut s’attaquer aux ruptures conventionnelles trop nombreuses.
par Charles Sannat | 21 Juil 2025 | Emploi & Chômage
C’est une secret de polichinelle.
Quand on démissionne il n’y a pas de droit au chômage.
Logiquement les salariés préfèrent donc une rupture conventionnelle (RC) qu’ils extorquent souvent à leur patron en cessant de travailler ou en ne faisant plus grand-chose.
Résultat c’est l’inflation des RC qui sont passées de 88.000 en 2015 à 128.000 en 2025 ce qui à des effets évidents sur les finances publiques.
L’idée au départ était de permette le départ des salariés de manière consensuelle en se mettant d’accord entre employeur et employé.
Le gouvernement évoque donc plusieurs possibilités pour réduire le recours à ce dispositif comme la modification aux conditions d’accès à la rupture conventionnelle en fonction du profil de l’employé ou du profil de l’entreprise. Autre possibilité modifier les conditions d’indemnisation par France Travail en réduisant le montant de l’allocation, en augmentant les délais avant indemnisation que l’on appelle période de carence ou encore réduire la durée d’indemnisation.
Le gouvernement souhaite que les partenaires sociaux ouvrent des discussions à ce sujet.
Un sujet en réalité très épineux, car si cela coûte cher aux finances publiques, les RC ont vraiment permis d’introduire de la flexibilité dans la gestion des ressources humaines là où les tribunaux sont d’une immense rigidité quant aux droits des salariés surprotégés.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/letat-veut-sattaquer-aux-ruptures-conventionnelles-trop-nombreuses/
5°/Capital sur M6.. ils couinent parce que c’est trop cher sur l’autoroute !
par Charles Sannat | 21 Juil 2025 | Crise Economique
Hahahahaha, ce passage de l’émissions Capital sur M6 consacré au business juteux et lucratif des autoroutes de notre pays qui sont évidemment des cash machines qui ont été privatisées pour servir les petits amis et autres copains au lieu d’enrichir la collectivité, est celui qui fait le plus réagir les internautes comme celui-ci qui fait part de ces astuces pour dépenser moins sur les autoroutes !
« ASTUCE N°1 : faites le plein d’essence avant de partir.
ASTUCE N°2 : achetez/préparez de la bouffe chez vous.
ASTUCE N°3 : prévoyez un glacière pour que ça reste frais.
ASTUCE N°4 : allez vous faire foutre. »
Il réagissait à la vidéo que vous pouvez voir ci-dessous…
Alors effectivement, on prépare au moins sa gamelle pour les grands trajets et on peut a minima faire le plein dans son supermarché avant de partir. Cela ne changera rien à la douloureuse des péages, mais cela économisera 15 centimes par litre et au moins les 65 euros de repas, pour manger pas terrible effectivement.
Mais nous sommes rentrés dans l’ère des ouins-ouins qui ne veulent pas se « priver », pas se faire « suer », qui ne veulent pas « préparer », qui ne veulent pas anticiper, organiser, non. C’est tout, tout de suite, avec un droit opposable à claquer son fric.
J’ai 50 ans, et je crois que je n’ai jamais mangé dans un restauroute tellement c’est cher, long, et pas très bon. Je préfère encore mes œufs durs mayo (bien que ma femme souhaiterais que je mette moins de mayo) !
Personne n’est obligé de dépenser 65 euros dans le restauroute, personne n’est obligé d’acheter un café à 4.80, nous avons tous des bouteilles thermos, des glacières, et la possibilité de s’arrêter sur des aires encore gratuites.
Ce que je constate c’est l’inflation considérable des besoins et des comportements d’achats qui sont assez démesurés par rapport aux revenus des gens.
Je commence à me faire l’effet d’un vieux dinosaure mangeant son pique-nique préparé la veille en pelant ses œufs durs à l’ancienne…
Forcément les gens se créent eux-mêmes les conditions de leurs propres petits malheurs.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/capital-sur-m6-ils-couinent-parce-que-cest-trop-cher-sur-lautoroute/
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 