1°/« 1.6 millions d’€ pour le parasol de la place Bellecourt à Lyon… Ecoutez les artistes ! ».
2°/Etats-Unis.. PIB en baisse de 0.5 % !
3°/Immobilier. De nouvelles normes pour lutter contre les « bouilloires thermiques »
4°/La dette française d’emballe à 3.346 milliards.. en hausse de 40.5 milliards sur 3 mois !
5°/Mur du refinancement de la dette américaine.. la FED intervient et veut assouplir les règles prudentielles bancaires
1°/« 1.6 millions d’€ pour le parasol de la place Bellecourt à Lyon… Ecoutez les artistes ! ».
par Charles Sannat | 27 Juin 2025 | A la une, Chronique de l’effondrement

Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je crois qu’à un moment dans ce pays il va falloir que nos élus se réveillent avant de sentir dans leurs augustes postérieurs les pointes des fourches des gueux en colères (ce qui serait funeste) moment qui se rapproche inéluctablement s’ils continuent à faire n’importe quoi avec l’argent des contribuables de ce pays.
Place Bellecour à Lyon, il faut « lutter contre les îlots de chaleur » et donc plutôt que de planter des arbres dont l’ombre fait baisser la température de 10° systématiquement, ils sont partis dans un délire artistique qui ne marche pas à 1.6 million d’euros.
Je ne vous dirais même pas que c’est moche ou beau, puisque cela dépendra du goût de chacun, mais pour le coût c’est objectif et c’est 1.6 million pour rien par rapport à l’objectif la chaleur. Bon je vous dis tout de même que je ne trouve pas cela particulièrement beau mais c’est mon opinion qui ne vaut guère plus ou moins que la vôtre et celle de tous les autres mr et mme Michu de ce pays.
Je vous propose d’écouter le discours creux des artistes qui enchaînent les poncifs pour justifier leur « travail » avec VOTRE pognon mais avant de les écouter il faut écouter Franck Lepage dont j’évoque régulièrement le travail et qui lui fait de l’humour politique…
Maintenant la vidéo du truc « sérieux » à 1.6 millions d’euros…
https://insolentiae.com/wp-content/uploads/2025/06/20D9WUhsG41WH-rP.mp4?_=1
Maintenant riez, ça fait du bien.
Profitez.
C’est avec votre pognon.
Ne rigolez pas trop.
Que ce soit à Lyon ou ailleurs c’est la même chanson.
Ils dépensent à tort et à travers et viennent ensuite nous expliquer après s’être gavés la manière dont nous devons nous serrer la ceinture, nous les gueux, dont la vie compte si peu pour eux.
Ils ont oublié que la politique c’est être au service des gens.
Tout simplement.
Servir et pas se servir.
Servir et pas sévir.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT

2°/Etats-Unis.. PIB en baisse de 0.5 % !
par Charles Sannat | 27 Juin 2025 | Etats-Unis

Alors que les analystes prévoyaient une baisse du PIB américain de 0.2 % au 1er trimestre 2025, cette baisse a été finalement de -0,5 % ce qui s’appelle une récession, légère, mais une récession tout de même.
La définition exacte d’une récession, c’est 3 trimestres consécutifs de baisse du PIB. Là ce n’est pas le 3ème, donc officiellement au sens des définitions économiques les USA ne sont pas en récession mais le PIB si !
Comment expliquer cette chute du PIB alors ?
D’après le rapport rendu public, la baisse du PIB au 1er trimestre est principalement liée une « augmentation des importations, qui constituent une soustraction dans le calcul du PIB, et une diminution des dépenses publiques ».
Logique. Quand vous importez quelque chose vous le payez. Donc vous obtenez un container de bidule mais vous vous appauvrissez du montant payé.
Le déficit de la balance commerciale des Etats-Unis c’est le montant dont le pays s’appauvrit chaque année et cela induit donc une baisse du PIB.
Pour notre pays la France, c’est exactement la même chose. Réduire notre déficit de la balance commerciale en exportant plus et en important moins aurait pour effet d’augmenter notre PIB.
Aux Etats-Unis, les entreprises importatrices anticipant des droits de douane préfèrent surstocker aux prix actuels et donc à courts termes cela engendre une hausse des importations américaines.
Les effets de la guerre commerciale de Trump se font sentir dans les chiffres mais ils restent à ce stade largement supportables par les Américains et l’économie US.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/etats-unis-pib-en-baisse-de-0-5/

3°/Immobilier. De nouvelles normes pour lutter contre les « bouilloires thermiques »
par Charles Sannat | 27 Juin 2025 | Immobilier

Plusieurs députés de tous bords politiques, comme Lionel Causse (Ensemble pour la République), Aurélie Trouvé (LFI), Cyrielle Chatelain (Ecologiste et Social), ou encore Emmanuel Grégoire (Socialistes) viennent d’avoir une idée géniale pour aider à fluidifier le marché locatif et faire repartir les investissements dans l’immobilier.
Ils vont augmenter les normes et les coûts de manière considérable mais ils ne doivent pas avoir fait un seul devis de volets à titre personnel ces dernières années sinon ils sauraient que désormais les volets cela coûte aussi cher… qu’une fenêtre double vitrage !
Revenons à leur idée qui part, comme toutes les bonnes idées d’un bon sentiment. Le problème c’est qu’ils font, comme à chaque fois, payer leurs bons sentiments par l’argent des autres !
Ils veulent donc déposer une proposition de loi visant à accélérer la rénovation énergétique des logements dits bouilloires thermiques (ou l’on à trop chaud l’été) par analogie avec les passoires thermiques où l’on a trop froid l’hiver !
Leur texte prévoira notamment que « les locataires pourront exiger de leur bailleur l’installation de protections solaires extérieures et de brasseurs d’air dans leur logement ».
Tout d’abord un locataire à quand même le droit d’acheter un ventilateur sans demander à son propriétaire de le faire. De la même façon qu’il a même le droit de faire des glaçons dans son congélateur pour boire de l’eau fraîche quand il a chaud sans que son propriétaire ne doive lui apporter une bouteille d’Evian fraîche à domicile pour son bien-être.
Ensuite qu’est-ce qu’une protection solaire efficace ?
En gros des volets et nous sommes d’accord pour cela, le problème c’est le coût pour les faire poser en particulier dans les logements collectifs et les immeubles ou cela va coûter une fortune sans vous parler des architectes des bâtiments de France qui ne voudront pas de volets roulants en PVC sur nos coins classés et de toutes les autres impossibilités techniques.
La proposition de loi veut également rendre obligatoire « l’affichage de l’indicateur de confort d’été du DPE sur les annonces immobilières », pour les locations comme pour les ventes.
La Fondation pour le logement dénonce par exemple la non prise en compte de l’exposition du logement !
Sauf que comment voulez-vous prendre en compte une exposition de manière pertinente ?
Tout ce qui est au nord est frais l’été… mais glacial l’hiver. Tout ce qui est orienté sud est plus favorable l’été car plus chaud… mais encore plus chaud l’été.
Nos aimables députés qui n’y connaissent en réalité rien du tout en bâtiments, en construction, en isolation, en déphasage thermique, en architecture, en impossibilité thermique et en exposition sont nous pondre encore une loi usine à gaz contraignante qui sera ingérable parce que c’est le bon sens qui doit primer. Inclure les orientations est d’une immense bêtise comme tous les bons sentiments. Ils se font tenir la plume par des groupes de pression et des associations qui elles n’ont plus ne comprennent pas grand chose au marché immobilier que l’on est en train de saccager complètement par un empilement de lois délirantes ce qui a pour conséquence une immense crise du logement. Il n’y a plus assez de logements à louer !
Écrivez à vos députés et faites leur passer cette chronique pour les inviter à la réflexion.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT

Le dernier communiqué de l’INSEE (source ici) est très clair. La dette de la France est hors de contrôle.
L’Insee ne le dit pas comme cela, car l’Insee donne des chiffres sans les interpréter !
À la fin du premier trimestre 2025 – la dette publique s’établit à 3.345,8 Md€
« À la fin du premier trimestre 2025, la dette publique au sens de Maastricht s’établit à 3.345,8 Md€, soit une augmentation de 40,5 Md€, après +3,8 Md€ au trimestre précédent. Exprimée en pourcentage du produit intérieur brut (PIB), elle s’établit à 114,0 %, après 113,2 % au quatrième trimestre 2024. Comme au trimestre précédent, l’augmentation de la dette publique s’accompagne d’une baisse de la trésorerie des administrations publiques (-11,4 Md€) et, dans une moindre mesure, des autres actifs, si bien que la dette nette augmente un peu plus que la dette brute (+52,6 Md€) et s’établit à 106,1 % du PIB ».
Les chiffres sont donc très mauvais.
Au seul 1er trimestre la dette vient d’augmenter de 40.5 milliards d’euros ce qui est considérable surtout quand il y a 4 trimestres dans une année !
Les discussions sur le budget 2026 risquent d’être particulièrement âpres et le gouvernement Bayrou devrait tomber ce qui pourrait provoquer une nouvelle dissolution de l’Assemblée et un retour aux urnes ou une tentative de diriger par décrets de la part du président Macron pour tenter de faire passer par la force des mesures impopulaires.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT

5°/Mur du refinancement de la dette américaine.. la FED intervient et veut assouplir les règles prudentielles bancaires
par Charles Sannat | 27 Juin 2025 | Banques Centrales
Les choses bougent un peu aux Etats-Unis et la Fed lance une réforme visant à assouplir les règles de levier bancaire et les règles prudentielles afin notamment de permettre aux banques commerciales américains de pouvoir acheter plus de bons du Trésor américain ce qui serait une bonne nouvelle pour Donald Trump et au-delà surtout pour la solvabilité des Etats-Unis d’Amérique !
Le conseil d’administration de la FED étudie actuellement une modification du ratio de levier supplémentaire dit SLR pour « supplementary leverage ratio » et qui oblige les banques commerciale à détenir des fonds propres pour couvrir leurs actifs, quel que soit leur niveau de risque de ces actifs. Une telle mesure facilitera leurs opérations sur le marché des bons du Trésor américain en libérant aux banques de la possibilité de placement en « dégelant » des fonds propres.
Cette réglementation trouve son origine dans la crise des Subprimes et la nécessité de renforcer les réserves des banques pour éviter une nouvelle crise bancaire et financière en obligeant les banques à détenir un minimum de capital même sur des actifs jugés sûrs comme les bons du Trésor américain. Cette règlementation est très critiquée par le secteur bancaire comme étant un frein qui entrave leur capacité à assurer la liquidité du marché des bons du Trésor américain.
Ce changement de règlementation n’arrive pas à n’importe quel moment.
La FED ne veut pas se faire dicter son rythme de baisse des taux par Trump, mais, la FED ne veut pas non plus forcément déclencher une crise de la dette américaine ce qui la forcerait à agir encore plus fortement une fois l’incendie allumé.
D’où cette idée de permettre aux banques d’acheter la dette supplémentaire par un simple tour de passe-passe règlementaire.
Si cela n’est pas forcément une bonne idée du point de vue de la sécurité du système bancaire, cela peut clairement aider à passer le mur du refinancement.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »



