1°/« Comment ChatGPT et l’IA détruisent votre cerveau. L’étude alarmante du MIT ! ».
2°/Les Français disent NON à la voiture électrique à 91 % … et ils ont raison ! »
3°/Henri Proglio l’affirme. Il faut sortir du marché européen de l’électricité et des renouvellables !
4°/Trump artisan de paix ? Cessez le feu entre l’Iran et Israël. La guerre des 12 jours !
5°/Transports indigents.. écoles confinées et suffocantes… le retard de la climatisation en France
1°/« Comment ChatGPT et l’IA détruisent votre cerveau. L’étude alarmante du MIT ! ».
par Charles Sannat | 25 Juin 2025 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Une étude du très sérieux et réputé MIT lance l’alerte (source ici), ChatGPT affaiblit terriblement notre cerveau et cette destruction est rapide, mesurable, quantifiable et incroyablement inquiétante encore plus pour les jeunes et les enfants qui ont déjà adoptés en masse ChatGPT pour ne rien faire ou beaucoup moins sans que cela ne se voit.
C’est une question que beaucoup se posaient intuitivement, sans oser trop l’affirmer, mais d’un point de vue « observationnel » comme on dit l’on pouvait se rendre compte des effets incroyables de l’IA sur la manière de travailler des gens et donc sur leur implication. Or, qui dit absence d’implication, dit absence de concentration et donc généralement absence de mémorisation de ce que l’on fait de manière machinale.
Une étude récente du MIT, relayée par plusieurs médias technologiques, révèle que l’utilisation répétée de ChatGPT pourrait réduire significativement notre activité cérébrale, notre créativité, et notre capacité à penser par nous-mêmes. Si on utilise ici le conditionnel c’est pour être aimable, et disons laisser le temps à la science de mieux quantifier, d’avoir des échantillons plus grands etc, mais l’essentiel de la messe est dite, l’IA nous rend clairement beaucoup plus stupide et ce n’est que le début !
L’équipe dirigée par la chercheuse Nataliya Kosmyna a suivi 54 participants, âgés de 18 à 39 ans, répartis en trois groupes : un groupe utilisant ChatGPT pour rédiger des essais, un groupe utilisant un moteur de recherche traditionnel, et un groupe sans aucune aide externe.
Pendant trois sessions de 20 minutes, chaque participant a été invité à rédiger un essai de type SAT (qui sont des tests et examens standardisés sur une base nationale et utilisés pour l’admission aux universités américaines). L’activité du cerveau était mesurée en temps réel grâce à un EEG (capteur électro-encéphalographique), et les rédactions étaient évaluées par des enseignants ainsi qu’un système de notation automatisée. Une quatrième session a permis d’inverser les rôles : les utilisateurs de ChatGPT devaient rédiger seuls, et inversement.
Des résultats alarmants
Les données sont sans appel.
L’activité cérébrale la plus intense a été mesurée chez les participants rédigeant seuls, sans aucune aide.
Ceux qui utilisaient uniquement un moteur de recherche montraient un engagement modéré.
En revanche, les utilisateurs de ChatGPT affichaient l’activité neuronale la plus basse.
Autre constat : plus les participants utilisaient ChatGPT, moins ils montraient d’effort mental. Certains allaient jusqu’à copier-coller des réponses sans les adapter. L’équipe de recherche parle de « paresse métacognitive » : une forme de dépendance cognitive où le cerveau se repose entièrement sur la machine.
Les essais produits par ChatGPT étaient jugés plus homogènes, mais aussi plus fades. Les enseignants les ont décrits comme « sans saveur », avec un style prévisible et une créativité appauvrie.
Une perte de mémoire et de propriété intellectuelle
Autre phénomène troublant : les utilisateurs de ChatGPT se souvenaient moins bien de ce qu’ils avaient écrit. Lorsqu’on leur demandait de citer leurs arguments ou leurs idées, ils avaient du mal à les reformuler. Ils éprouvaient également un faible sentiment de propriété intellectuelle, comme s’ils n’étaient pas vraiment les auteurs de leurs textes.
Pire encore, même lorsque ces participants devaient ensuite écrire sans aide, leur activité cérébrale restait faible. Selon les chercheurs, l’habitude de se reposer sur l’IA peut altérer durablement notre capacité à mobiliser notre intelligence.
Un usage modéré pourrait être positif
Fait intéressant, les participants qui n’avaient jamais utilisé ChatGPT et qui s’en sont servis lors de la quatrième session ont montré une activité neuronale plus élevée et une certaine satisfaction. Cela suggère que l’IA, lorsqu’elle est utilisée ponctuellement et intelligemment, peut être un outil utile, stimulant même dans certains cas.
Mais cette amélioration n’était que temporaire. L’usage répété et non critique semblait systématiquement entraîner une baisse de la vigilance, de l’implication, et de la mémorisation.
Enjeux pour l’éducation et la société
Cette étude pose des questions majeures pour notre avenir.
Si les jeunes, en plein développement cognitif, s’habituent trop tôt à laisser l’IA penser à leur place, que deviendra leur capacité à raisonner, à débattre, à créer ?
Une capacité d’esprit critique qui est déjà devenue affligeante avec un effondrement du niveau scolaire mais aussi des exigences et un recul sans précédent de la formation intellectuelle de notre jeunesse biberonnée aux émoticônes !
Les auteurs de l’étude appellent à la prudence. Ils dénoncent notamment les projets d’intégration de ChatGPT dans l’enseignement primaire. Loin d’être un outil miracle, l’IA doit être utilisée comme un support, non comme un substitut de pensée.
Un équilibre à trouver
Pour les experts, il ne s’agit pas d’interdire l’IA, mais de mieux encadrer son usage.
Il est possible d’utiliser ChatGPT comme un outil de brainstorming, pour explorer des idées, rédiger un plan ou améliorer un style. Mais le contenu doit rester le fruit d’une réflexion personnelle.
Les établissements scolaires et universitaires devraient mettre en place des formations pour apprendre à utiliser l’IA de manière critique. Les enseignants, eux aussi, doivent être formés pour détecter les signes d’une utilisation passive.
L’IA transforme notre rapport au savoir, à l’écriture et à la pensée. Si nous voulons en faire un levier de progrès, il faudra veiller à ne pas sacrifier notre capacité à penser par nous-mêmes.
Or pour le moment l’IA, comme l’a été internet à ses débuts c’est le far-west, un far-west gratuit pour l’essentiel à la portée de tous les gamins, qui déjà l’utilisent massivement, quotidiennement, sans aucun recul, juste par facilité, paresse, mais aussi parfois par amusement pour jouer un « tour de con aux vieux » ce qui n’est pas franchement nouveau, les vieux d’aujourd’hui faisant la même chose quand ils étaient jeunes aux vieux d’hier.
Comme le résume un chercheur : « ChatGPT peut être un formidable tuteur, mais un très mauvais maître ».
Non.
C’est bien plus grave que cela. Bien plus profond.
Le danger est bien plus immense.
Les IA détruisent notre capacité à penser, à mémoriser, à savoir et à connaitre, les IA détruisent le « faire ». Or c’est en « forgeant que l’on devient forgeron ». Si on ne consacre plus de temps à faire, si on ne concentre pas notre esprit sur le faire, si on pense que l’IA fera tout à notre place, alors nous devenons des animaux qui ne pensent plus, ne réfléchissent plus.
Les IA vont nous détruire dans notre humanité et c’est déjà un processus à l’oeuvre.
Si vous avez des enfants, des jeunes, prenez les devants. L’IA + les écrans = destruction massive des capacités cognitives de vos enfants qui sont condamnés à devenir des zombies si vous ne les protégez pas.
Résistez !
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Les Français disent NON à la voiture électrique à 91 % … et ils ont raison ! »
par Charles Sannat | 25 Juin 2025 | Environnement,
Les Français disent NON à la voiture électrique… et pas qu’un peu puisque la proportion est juste considérable.
Pour tout vous dire ce n’est pas vraiment une surprise, mais plutôt une confirmation : selon la dernière étude du cabinet Deloitte sur les attentes des automobilistes en 2025 relayée par BFMTV, seuls 9 % des Français envisagent sérieusement d’acheter une voiture électrique cette année. 9 % ! Autant dire rien du tout.
Autant dire que malgré la propagande verte, les discours culpabilisants, les primes à l’achat, les bonus écologiques et les menaces à peine voilées contre les véhicules thermiques, les Gaulois (réfractaires) résistent.
Et vous savez quoi ? Ils ont raison !
Rien n’y fait…
Même pas la menace de ZFE votées, mises en place, puis annulées par les députés.
Rien n’y fait parce que l’électrique c’est pour le moment vraiment pas pratique !
Rien n’y fait parce que l’électrique c’est pour le moment hors de prix comme tout ce qui touche à la transition écologique et énergétique.
Les gens n’ont pas les moyens de payer 35.000 euros au bas mot pour un véhicule à peine capable de parcourir 400 kilomètres sans passer 2 heures dans une station de recharge… qui n’est rapide que s’il ne fait ni trop chaud, ni trop froid, que si ça marche, que ce n’est pas en panne et le tout étant facturé au prix fort sur les autoroutes.
Bref, la voiture électrique c’est comme une voiture, mais en moins pratique, plus chère, et moins libre…
Petite anecdote qui pourrait concerner d’ailleurs les voitures thermiques équipées des mêmes systèmes. Une copine vient d’acheter une nouvelle voiture électrique une « Leap ». Bon la Leap ça fait cheap mais roulant en Dacia je n’insisterai pas sinon ce serait l’hôpital qui se moquerait de la charité. Figurez-vous qu’elle n’a pas pu la conduire. Oui. Elle porte des lunettes. Le système pensait donc qu’elle roupillait au volant et l’arrêtait sur le bas côté tous les 5 kilomètres… retour chez Citroën (qui vend les Leap) et mise à jour du logiciel du biniou qui du coup accepte de voir ses yeux sous les lunettes qu’elle a enfin en face des trous pour l’ordinateur.
Au-delà de l’électrique toutes ces voitures récentes avec des « aides à la conduite » qui ne sont que des contrôles de VOTRE conduite sont très peu fiables en raison de leur complexité accrue à des fins en réalité de surveillance des conducteurs.
Cette Europe du contrôle et de la surveillance déploie ses tentacules orwelliennes dans tous les secteurs, à tous les niveaux.
Nous avons besoin de souffle de liberté.
Pas de contrôle.
Les gens ne veulent pas de tout cela.
On les force, on les oblige, on les tort, mais ils n’en veulent pas.
Nous voudrions juste qu’on nous fiche la paix et que ceux qui nous dirigent cessent de nous forcer à vivre comme eux pensent que nous devrions le faire.
Vive la Liberté !
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/les-francais-disent-non-a-la-voiture-electrique-a-91-et-ils-ont-raison/
3°/Henri Proglio l’affirme. Il faut sortir du marché européen de l’électricité et des renouvellables !
par Charles Sannat | 25 Juin 2025 | Energie,
Faut-il tourner le dos aux énergies renouvelables ?
Oui selon Henri Proglio ancien patron d’EDF et pas que… il faut aussi sortir du marché européen de l’électricité qui nous conduit évidemment à l’effondrement.
L’ancien PDG d’EDF, Henri Proglio, relance avec fracas le débat sur la stratégie énergétique française. Selon lui, il est temps de sortir du marché européen de l’électricité, d’abandonner les énergies renouvelables… et même de mettre un terme au programme des nouveaux réacteurs EPR2.
Proglio défend un retour à un modèle national : un prix unique de l’électricité basé sur les coûts réels du nucléaire, loin des mécanismes européens qu’il juge inflationnistes. Il fustige le poids des subventions aux éoliennes et aux panneaux solaires, qui auraient selon lui contribué à la flambée des factures.
Plus surprenant encore : il propose d’abandonner les réacteurs EPR jugés trop coûteux et inconstructibles, pour développer à la place un modèle de réacteur plus petit, plus simple et plus exportable. En parallèle, il prône la prolongation des centrales existantes de 20 ans supplémentaires (qui fonctionnent très bien avec une maintenance adaptée et même resserrée si nécessaire).
Un discours radical, qui séduit de plus en plus à droite comme à l’extrême droite.
Mais au-delà du clivage politique, sa prise de parole interroge :
faut-il tout repenser pour retrouver la souveraineté énergétique française ?
Et la réponse est évidemment positive.
Nos « aimables » « Khmers verts » qui nous font un « génocide » économique, un véritable éconocide en référence aux écocides qu’ils ont inventé et qui ont pour conséquence de créer nos éconocides, de détruire de nos emplois, notre niveau de vie et de nous sacrifier sur l’autel de Gaia la terre mère que tous les autres pays continuent à détruire.
Il faut évidemment tout repenser.
Tout, en gardant l’esprit à savoir la limitation au maximum de nos pollutions, mais pas la misère, pas contre les gens, mais avec eux.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
4°/Trump artisan de paix ? Cessez le feu entre l’Iran et Israël. La guerre des 12 jours !
par Charles Sannat | 25 Juin 2025 | Guerre
Donald Trump a annoncé de son propre chef semble-t-il une trêve entre Israël et l’Iran pour que cette guerre connue comme « la guerre des 12 jours » en référence à la guerre des 6 jours qui n’avait durée que… 6 jours.
Je vous disais en conclusion dans l’édito de lundi que « d’un autre côté en ayant bombardé ces 3 sites, les Etats-Unis ne viennent-ils pas de retirer à Israël le prétexte à la poursuite de son intervention militaire contre le régime iranien ? » (source ici)
Trump en attendant se fâche contre Israël qui n’a plus pour lui désormais de raison de continuer à frapper l’Iran.
Fin du programme nucléaire iranien.
Fin de l’histoire.
Faisons la paix et négocions avec le régime des mollahs ou enfin ce qu’il en reste vu le nombre d’exécutions de hauts responsables iraniens réalisées ces derniers jours par le Mossad.
Mais ce n’est pas tout, Trump vient d’expliquer que la Chine peut désormais acheter tranquillement du pétrole iranien (en espérant qu’ils achètent aussi un peu de pétrole américain, mais c’est une autre histoire).
Trump reste un incroyable pragmatique qui règle les problèmes comme un chef d’entreprise et pas comme un technocrate de l’ENA.
Il y a un problème avec le nucléaire iranien ?
On négocie.
La négociation ne fonctionne pas (et on ne va pas y passer 3 ans, 10 jours suffisent, sinon c’est que l’on ne veut pas se mettre d’accord) et dans ce cas là on tape.
Les sites ont été bombardés.
Les Israéliens n’ont plus de prétexte pour bombarder, la Chine et la Russie n’en n’ont pas plus pour rentrer en guerre puisque la guerre est déjà terminée et le régime des mollahs allié de la Russie et de la Chine toujours en place.
A ce stade le résultat n’est pas si mauvais…
La question est que fera Netanyahu ?
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
5°/Transports indigents, écoles confinées et suffocantes… le retard de la climatisation en France
par Charles Sannat | 25 Juin 2025 | Chronique de l’effondrement
La situation de notre pays est très inquiétante n’en déplaise aux béats, qui ne veulent voir la réalité qu’à travers des lunettes roses et bien mensongères pour se rassurer.
La réalité c’est que nos transports en commun sont pour l’essentiel totalement dépourvus de climatisation rendant les transports du quotidien effroyablement pénibles pour les gens. Les vrais.
Ceux d’en bas, pas pour les ministres dont les moteurs tournent sur le parking de l’Assemblée Nationale pendant les séances afin qu’ils puissent rentrer dans une voiture bien fraîche après avoir voté quelques lois anti-gueux histoire de vous faire baisser un peu plus votre empreinte carbone. La vôtre. Pas la leur. Eux, ce n’est pas pareil, et quand on le dit c’est parce que l’on fait de la démagogie, du poujadisme, ou de l’extrême droitisme pro-russe complotiste ! L’égalité c’est pour nous. Pas pour eux. Jamais.
La réalité c’est qu’en voulant protéger les enfants dans les écoles de la violence du quotidien dans nos rues, nous enfermons non pas les quelques milliers de méchants qui nous pourrissent la vie, ce serait tellement simpliste de le demander, tellement poujadiste, extrême-droitiste ou pro-russe voire même sans doute « Poutinien » , nous enfermons nos millions d’enfants dans des écoles que l’on n’arrive pas vraiment à sécuriser mais dans lesquelles on peut mettre bien au chaud notre marmaille surtout l’été, car les écoles ne sont pas climatisées… mais elles sont barricadées. Fenêtres fermées. Verrouillées. Gamins ? Etouffés !
Notre pays se délite et s’effondre sous le poids de ses propres contradictions, de ses propres règles qui s’opposent et s’annulent, sous le poids de nos lâchetés, de nos permissivités et de nos impuissances.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 