---

Séance plénière du Forum économique international de Saint-Pétersbourg

Vladimir Poutine a participé à la séance plénière du 28e Forum économique international de Saint-Pétersbourg. Le thème de cette année était « Valeurs partagées : les fondements de la croissance dans un monde multipolaire ».

20 juin 2025 19h50 Saint-Pétersbourg

1 SUR 21 

Étaient également présents à la séance plénière du SPIEF

le président de la République d’Indonésie, Prabowo Subianto,

le conseiller à la sécurité nationale et commandant de la Garde royale du Royaume de Bahreïn, Nasser bin Hamad Al Khalifa,

le vice-Premier ministre du Conseil d’État de la République populaire de Chine, Ding Xuexiang,

et le vice-président de la République d’Afrique du Sud, Paul Mashatile.

4 SUR 21 La discussion était animée par Nadim Koteich, journaliste, directeur général et présentateur de Sky News Arabia.

Le Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF) se tient chaque année depuis 1997 et, depuis 2006, sous le patronage et avec la participation du président russe. En 2025, les événements du SPIEF se tiendront du 18 au 21 juin et rassembleront 20.000 invités venus de 140 pays.

Journaliste, directeur général et présentateur de Sky News Arabia, Nadim Daoud Koteich : Bonsoir à tous.

Monsieur le Président, merci beaucoup. C’est un plaisir et un honneur d’être parmi vous pour cette table ronde avec vos distingués invités.

Le Forum économique international de Saint-Pétersbourg s’impose à maintes reprises comme une plateforme incontournable pour les discussions sur l’économie mondiale, les tendances mondiales et la géopolitique. Il n’y a pas de meilleur moment que maintenant pour discuter de ce dont nous allons discuter après avoir écouté ces discours – un de vous et les autres de vos distingués invités. Merci encore. Merci beaucoup.

C’est une table ronde très intéressante, si l’on en juge par sa structure. Nous avons la Chine, l’Indonésie – un pays très important de l’ASEAN ; la Russie, Bahreïn – un pays du CCG très important et dynamique ; et enfin l’Afrique du Sud, membre fondateur des BRICS.

Et pourtant, certains diraient que Vladimir Poutine est isolé. Donc, si ce panel a un sens, c’est à quel point le monde est devenu multipolaire.

Monsieur le Président, la parole est à vous pour la première intervention.

3 SUR 21

Président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine : Mr. Prabowo Subianto, Votre Altesse Cheikh Nasser, Mr. Ding Xuexiang, Mr. Paul Mashatile, Mes chers amis, Mesdames et Messieurs,

Je suis ravi d’accueillir tous les participants et invités du 28e Forum économique international de Saint-Pétersbourg. Le format de ce forum favorise traditionnellement des discussions approfondies et constructives sur les questions les plus urgentes. Nous sommes heureux que des représentants de 140 pays et territoires aient rejoint cet important dialogue.

Cette année, parmi les sujets importants – qualifiés par nos collègues de pistes de discussion clés – figure la qualité de la croissance dans un monde multipolaire et face aux grands défis mondiaux. Parmi ceux-ci figurent les profondes mutations de l’économie et de la démographie mondiales, telles que la dynamique démographique de la planète, ainsi que les tensions sociales, publiques et géopolitiques qui se manifestent par des crises et des conflits régionaux en rapide escalade, malheureusement visibles aujourd’hui au Moyen-Orient.

Enfin, il s’agit du changement climatique et des questions environnementales urgentes qui exigent notre attention et notre réponse.

Et, bien sûr, la transition vers une nouvelle ère technologique, portée par les plateformes numériques, l’intelligence artificielle et les systèmes autonomes capables de prendre des décisions indépendamment de toute intervention humaine, est également au cœur de nos préoccupations.

La question clé est de savoir comment garantir l’accessibilité universelle des avancées technologiques positives, afin que les nouvelles solutions numériques et technologiques permettent aux pays, aux régions et aux villes d’atteindre de nouveaux niveaux de développement et de progrès. Il est essentiel que les bénéfices de ces avancées technologiques soient largement partagés, transformant ainsi la société, réduisant la pauvreté, améliorant la qualité de vie et offrant à chacun des chances égales d’acquérir les connaissances nécessaires à l’épanouissement de son potentiel. En d’autres termes, il est crucial de respecter le principe fondamental de justice.

Dans mon discours, je me concentrerai sur les défis auxquels la Russie est confrontée dans ces domaines, sur les mesures que nous prenons en collaboration avec les entreprises, les organisations scientifiques et publiques, ainsi que sur les approches que nous proposons pour soutenir la croissance économique, non seulement au sein de notre pays, mais aussi par la création de mécanismes communs de développement mondial et régional, en partenariat avec nos pays amis.

Je commencerai par l’état actuel de l’économie russe. Malgré un contexte international difficile, le PIB russe a affiché un taux de croissance annuel de plus de 4 % au cours des deux dernières années, un taux supérieur à la moyenne mondiale.

Concernant la structure de cette croissance, permettez-moi de vous présenter un indicateur précis : le PIB hors pétrole et gaz. Il exclut les secteurs liés à la production d’hydrocarbures. En 2023, le PIB hors pétrole et gaz de la Russie a augmenté de 7,2 %, suivi de 4,9 % supplémentaires, soit près de 5 %, en 2024. Ces chiffres sont solides, supérieurs aux taux de croissance globaux du PIB.

En d’autres termes, les matières premières ne jouent plus un rôle déterminant dans la croissance économique russe. De plus, leur contribution est même négative actuellement.

À propos, l’industrie manufacturière de défense n’a pas été le seul moteur de la croissance globale de notre PIB, comme certains pourraient le croire. Bien sûr, elle a joué un rôle, mais nous devons surveiller de près la structure de cette croissance.

Au cours des deux dernières années, les secteurs les plus performants ont été la production agricole, l’industrie manufacturière en général, la construction, la logistique, les services, la finance et les technologies de l’information, couvrant ainsi la quasi-totalité des segments clés de l’économie nationale.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Grâce aux efforts de dizaines de milliers d’entreprises, de leurs équipes, de leurs dirigeants et de leurs approches proactives, ainsi qu’au travail de millions d’entrepreneurs, l’économie russe a connu un développement constant, atteignant de nouveaux sommets en termes de qualité, de complexité et de diversité. L’idée d’une économie russe entièrement basée sur les matières premières et dépendante des exportations d’hydrocarbures est clairement dépassée ; elle est en passe de devenir obsolète. Nous vivons désormais dans une réalité différente.

La Russie est la quatrième économie mondiale et la première économie européenne en termes de PIB. Je ne parle pas ici du PIB par habitant, mais de la taille même de l’économie. Il s’agit néanmoins d’une étape majeure.

Bien sûr, atteindre ce résultat ne suffit pas. Il est essentiel de consolider notre position de grande économie en offrant un environnement propice aux affaires afin que les entreprises russes et de nos pays amis puissent investir leurs actifs ici, ainsi que moderniser et développer leurs capacités de production en Russie.

Notre mission principale cette année est d’assurer la transition de l’économie vers une croissance équilibrée.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Nous comprenons que cela signifie que nous devons parvenir à une inflation modérée et à un faible chômage. Selon les statistiques, l’inflation annuelle est déjà tombée à un niveau à un chiffre, inférieur à 10 %. Au 16 juin, elle s’élevait à 9,6 %. Certes, ce taux reste élevé, mais le ciblage de l’inflation est maintenu.

Ce résultat est certainement dû à la fois aux efforts constants du gouvernement pour développer l’offre et aux actions responsables de la Banque centrale. Cela dit, je tiens à souligner que la dynamique de l’inflation a été meilleure que ce que de nombreux experts attendaient, et même que les prévisions de la Banque de Russie. Cela a permis d’amorcer un assouplissement prudent de la politique monétaire.

L’évolution des prix à la consommation n’est toutefois qu’un aspect du problème. Je le répète, une croissance équilibrée signifie une inflation modérée, un faible chômage et une dynamique économique positive continue. Il est important de garder à l’esprit tous les indicateurs de santé de nos industries, de nos entreprises, et même de nos entreprises individuelles.

Je reviendrai plus tard sur le marché du travail. Pour l’instant, je tiens à souligner qu’au cours des quatre premiers mois de cette année, le PIB russe a progressé de 1,5 % sur un an, dont 1,9 % pour le seul mois d’avril. Parallèlement, certains experts évoquent des risques de stagnation, voire de récession. Il faut absolument éviter cela.

Je sais que, lors du forum, vous avez suivi les discussions au sein du gouvernement, et entre la Banque centrale de Russie et le gouvernement. Vous avez probablement étudié en profondeur les documents.

Nous devons mener des politiques budgétaires, fiscales et monétaires saines et bien conçues, en alignant ces mécanismes avant tout sur les objectifs de soutien et de stimulation de la croissance, tout en préservant, bien sûr, la stabilité macroéconomique, inflationniste et financière.

En d’autres termes, notre axe stratégique consiste précisément à transformer activement et systématiquement la structure de l’économie nationale, étape par étape. Comme je l’ai mentionné précédemment, nous avons accompli d’importants progrès dans ce domaine, mais il est clair qu’il est crucial d’aller de l’avant, notamment au vu des changements radicaux que connaît le monde.

5 SUR 21

Nous avons discuté de la nécessité de mesures supplémentaires sur cette question lors du Conseil pour le développement stratégique et les projets nationaux en décembre 2024. Ensemble, le gouvernement, les autorités régionales, les entreprises, les experts et la communauté scientifique ont identifié les tâches clés pour accélérer la croissance à long terme et les changements structurels de l’économie. Aujourd’hui, je me concentrerai sur ces domaines cruciaux dans un contexte plus large.

Au premier rang de ces enjeux figure la transformation des modes d’emploi et de consommation. Nous devons créer les conditions propices à la croissance économique de nos citoyens, permettant aux jeunes comme aux seniors de réaliser leur potentiel sur le marché du travail, d’acquérir de nouvelles compétences, de réussir leur carrière et d’augmenter leurs revenus.

En d’autres termes, nous visons une transition vers une économie à hauts salaires, non pas motivée par des pénuries de main-d’œuvre qui obligent les employeurs à augmenter les salaires pour attirer les travailleurs, mais fondée sur l’amélioration de la qualité des emplois et la stimulation de la productivité.

Au cours des quatre dernières années, l’emploi en Russie a progressé de 2,4 millions de personnes. Depuis octobre dernier, le taux de chômage national s’est stabilisé autour de 2,3 %, atteignant un niveau historiquement bas. Il est important de noter que cette tendance positive s’étend aux régions où les difficultés d’emploi sont traditionnellement aiguës. Nos collègues russes savent pertinemment que cela concerne principalement le sud de la Russie et le Caucase du Nord, où le chômage a été réduit de moitié environ – une excellente performance.

Ce succès est le fruit d’une combinaison de politiques macroéconomiques judicieuses, d’initiatives proactives des gouvernements régionaux soutenues par les programmes fédéraux pour l’emploi, et de l’adoption généralisée de solutions technologiques modernes telles que les plateformes d’emploi et les places de marché numériques.

Certains de nos collègues, dont notre invité de Bahreïn, se sont récemment rendus en République tchétchène et ont pu constater de visu son développement. La Tchétchénie constitue un exemple frappant de ces progrès.

Je tiens également à souligner que l’emploi progresse sensiblement chez les jeunes qui entrent sur le marché du travail et décrochent leur premier emploi. En matière de chômage des jeunes, la Russie se classe parmi les pays les mieux classés au monde, avec un taux d’environ 7,5 %.

À titre de comparaison, le chômage des jeunes s’élève à environ 16 % en France et 11 % au Royaume-Uni. À l’échelle mondiale, le chômage des jeunes reste l’un des défis économiques et sociaux les plus pressants. En Russie, cependant, nous sommes clairement sur la bonne voie. Je suis convaincu que nous pouvons affirmer avec certitude que nous gérons ce problème avec succès.

Bien sûr, des progrès restent possibles. Je tiens toutefois à souligner une fois de plus que les progrès réalisés dans ce domaine sont évidents. C’est particulièrement important car l’impact de l’emploi actif des jeunes se fait sentir bien au-delà du moment présent. Un bon départ et une forte demande sur le marché du travail façonnent la réussite professionnelle d’un jeune, son rôle dans la société et influencent grandement sa décision de fonder une famille, de prendre soin de ses parents et d’élever des enfants – pas seulement le premier, mais, espérons-le, le deuxième, le troisième et au-delà. Il s’agit d’un enjeu crucial pour le développement social, économique et démographique du pays.

Ensuite, l’emploi progresse dans les secteurs de la production de biens finis, dans les secteurs économiques de haute technologie, notamment l’industrie manufacturière, les technologies de l’information et le tourisme. Parallèlement, dans les secteurs connexes tels que le commerce, l’administration publique et la finance, l’emploi est en baisse, objectivement et à juste titre. Il s’agit – certains, je crois, mais peut-être pas tous – de tendances très positives et d’un indicateur louable.

À titre de référence, si l’on considère la dynamique : dans le secteur de l’information et des communications, on constate une augmentation de 353.000 personnes, soit une hausse de 29,7% ; dans l’industrie manufacturière, de 10,2 %. À l’inverse, le nombre de travailleurs dans le commerce, par exemple, a diminué de 170 000 personnes, soit une baisse de 3 %.

Il s’agit de tendances progressives, mais très significatives et importantes, qui reflètent des changements structurels et qualitatifs. Nous entendons continuer, par l’amélioration de l’efficacité économique et la mise en œuvre de solutions de plateformes numériques, à faciliter la réduction de la part de l’emploi dans les secteurs dits de soutien. Bien entendu, nous devons offrir des alternatives aux personnes employées dans ces secteurs.

Pour y parvenir, nous encouragerons la création d’emplois modernes, plus attractifs et à forte productivité, adaptés au nouveau paradigme technologique. La législation du travail doit être peaufinée pour répondre aux exigences et, surtout, dans l’intérêt de la population. Le gouvernement a préparé un ensemble d’amendements en ce sens, et je demande à la Douma d’État de les adopter sans délai.

Je le répète : des emplois de qualité, structurellement nouveaux, sont essentiels pour augmenter les revenus des citoyens et des ménages et réduire les inégalités sociales. Bien sûr, cela reste un défi pour nous, mais nous y relevons avec détermination. Nous avons déjà accompli de nombreux progrès pour assurer une croissance accélérée des revenus des citoyens les plus démunis et avons atteint – je tiens à le souligner – une réduction record du taux de pauvreté dans l’histoire de la Fédération de Russie.

Fin 2024, ce taux s’élevait à 7,2 %, et la tendance positive se poursuit. Au premier trimestre de cette année, par rapport à la même période l’an dernier, le nombre de citoyens dont les revenus étaient inférieurs au minimum vital a diminué de plus de deux millions.

Nos collègues russes présents aujourd’hui le savent, mais je le répète à nos invités.

En 2000, le taux de pauvreté en Fédération de Russie était de 29 %, et, soyons francs, pas moins de 42,3 millions de personnes se trouvaient dans cette situation humiliante.

Fin 2024, ce chiffre n’était plus de 29 %, mais de 7,2 %, et non plus de 42,3 millions, mais de 10,5 millions. Il est évident que nous devons nous efforcer de réduire encore ce chiffre, et c’est précisément ce que nous entendons faire : le ramener à 7 %, puis à 5 %.

Cependant, le niveau des salaires dans l’ensemble de l’économie russe reste insuffisant, et je tiens à le souligner également. J’ai dit que nous devions nous fixer des objectifs ambitieux et créer une économie à hauts salaires. Permettez-moi de le répéter, car c’est important : cela doit passer par une meilleure productivité du travail. Je tiens également à souligner que la part des salaires dans le PIB russe est passée d’un peu plus de 40 % en 2021 à près de 44 % en 2024.

5 SUR 21

Alors, sur quoi nous concentrons-nous ?

Tout d’abord, nous avons fait de l’adaptation des programmes d’enseignement aux besoins du secteur réel une priorité. D’ailleurs, la récente tendance à la baisse du chômage des jeunes, que je viens d’évoquer, montre que nous sommes sur la bonne voie.

J’aimerais ajouter que cette année, peu avant notre forum, la Russie a publié le premier classement officiel des établissements d’enseignement supérieur en fonction de leurs résultats en matière d’emploi et de leurs salaires. Ce classement indique quels professionnels sont les plus recherchés sur le marché du travail, quelles universités offrent la formation la plus qualitative et, surtout, forment les spécialistes les plus recherchés.

Ce classement est également un indicateur clé de l’efficacité de l’équipe de direction d’une université. J’invite les responsables des ministères concernés et nos collègues aux niveaux fédéral et régional à examiner ce classement et à l’utiliser comme outil de gestion de l’évolution de la formation professionnelle.

Ensuite, pour augmenter les revenus individuels, nous devons investir dans des programmes de développement professionnel et de reconversion, permettant aux employés de progresser professionnellement, de changer d’entreprise ou de s’installer dans d’autres régions. La mobilité accrue de la main-d’œuvre ne profite pas seulement aux travailleurs en quête d’emplois mieux rémunérés et d’évolution de carrière. Elle stimule également la croissance économique.

Il est tout aussi crucial d’investir dans des équipements modernes, notamment l’automatisation et la robotique. Ces technologies de pointe exigent des professionnels qualifiés pour les exploiter et les entretenir, créant ainsi des emplois bien rémunérés.

Je tiens à souligner que si des salaires plus élevés profitent principalement aux travailleurs – en améliorant leur niveau de vie, le bien-être familial et les conditions de vie de leurs enfants –, ils renforcent également l’économie et la nation. Des revenus plus élevés et la réduction des inégalités remodèlent la demande. Ces éléments sont étroitement liés. Un meilleur équilibre de la demande stimule une consommation accrue de biens et de services nationaux.

Je fais référence aux secteurs essentiels tels que le tourisme, la restauration collective et les secteurs qui valorisent notre patrimoine naturel, libèrent le potentiel des villes et des villages et rendent les espaces urbains plus confortables et propices à la vie, au travail et aux loisirs.

À cet égard, je tiens à vous rappeler qu’avec mes collègues du gouvernement, nous avons convenu d’introduire un nouveau système de taxation pour la restauration, avec un taux de TVA forfaitaire. Une partie des recettes fiscales sera reversée directement aux municipalités, leur fournissant ainsi des ressources supplémentaires.

Un programme pilote de restauration du patrimoine culturel, assorti de prêts subventionnés, a déjà été mis en œuvre dans neuf régions russes. La prochaine étape consiste à l’étendre au reste du pays.

Pour optimiser l’impact des fonds alloués, je propose les solutions suivantes : combiner les ressources de deux programmes de prêts subventionnés : l’un pour le développement des infrastructures touristiques, l’autre pour la préservation du patrimoine culturel.

De cette manière, des financements supplémentaires à faible taux d’intérêt pourraient être attirés pour la restauration et la rénovation de bâtiments historiques à des fins commerciales, entre autres. Je propose également d’étendre le mécanisme de garantie générale de la Société de développement des PME à ces projets.

De plus, les sites du patrimoine culturel impliquent généralement un cycle d’investissement et de construction complexe. Les acteurs concernés savent de quoi je parle. Ce processus est long et devrait être raisonnablement raccourci en réduisant les formalités superflues, sans compromettre la préservation des monuments historiques, bien entendu.

Je demande à nos collègues du Bureau exécutif présidentiel de préparer, au sein du groupe interministériel compétent, des solutions à ce sujet et pour la restauration globale des sites du patrimoine culturel.

J’ai évoqué précédemment le programme de développement des infrastructures touristiques. Permettez-moi de vous rappeler que nous impliquons activement et avec soin nos parcs nationaux dans le secteur touristique, en créant des conditions favorables aux visiteurs, tout en veillant au respect et à la protection de la nature et des écosystèmes protégés.

Voici un autre exemple de la mise en œuvre par la Russie d’un programme environnemental : ne pas rechercher le profit à court terme au détriment des richesses naturelles, mais les préserver et les accroître au profit des citoyens et de la société dans son ensemble.

Pour compléter ce propos, permettez-moi d’ajouter ceci : au cours des dernières décennies, des millions de tonnes de déchets industriels et miniers se sont accumulés dans notre pays. Naturellement, ils sont nocifs pour la nature et les populations et créent des problèmes.

Je propose d’envisager le lancement de projets spécifiques pour extraire des composants valorisables de ces déchets. Les technologies appropriées sont disponibles, il ne reste plus qu’à les utiliser. Ainsi, les entreprises pourront à la fois générer des revenus, contribuer à l’élimination des dommages environnementaux accumulés, stimuler le développement de la recherche et de l’industrie manufacturière nationales et contribuer à l’amélioration de la situation environnementale.

6 SUR 21

Chers collègues,

Le développement de nouveaux secteurs de production, de haute technologie et de services, ainsi que l’expansion des activités économiques, sont autant d’éléments des changements structurels de l’économie russe.

À cet égard, le deuxième axe clé de nos actions, que j’aborderai aujourd’hui, concerne la qualité du climat d’investissement. Il s’agit essentiellement de minimiser considérablement les coûts pour les entrepreneurs dans tous les domaines, de la construction et de la fourniture des services publics pour les nouveaux projets aux activités opérationnelles courantes, y compris toutes les formes de services comptables et notariaux.

Nous travaillons à cet égard en étroite collaboration avec les régions, les milieux d’affaires et les experts. Ensemble, nous veillons à ce que l’activité commerciale et d’investissement se développe dans tout le pays, dans chaque ville et localité.

Permettez-moi de vous rappeler notre objectif : le volume des investissements en capital fixe en Russie devrait augmenter d’au moins 60 % d’ici 2030 par rapport à 2020.

Le gouvernement a déjà lancé un dispositif de soutien à l’investissement dans les régions. Il offre un accompagnement complet et complet aux investisseurs, jusqu’au lancement d’un projet, avec accès à tous les mécanismes de soutien, y compris les avantages et déductions fiscales.

Nous suivrons attentivement cette pratique, procéderons à des ajustements en fonction des retours, des demandes et des besoins des entreprises et, bien sûr, nous inspirerons des régions leaders en matière de mobilisation d’investissements, en développant leurs expériences réussies et leurs meilleures pratiques.

Comme le veut la tradition lors de notre forum, je souhaite vous présenter les résultats du classement national du climat d’investissement, établi par l’Agence pour les initiatives stratégiques. Ce classement couvre désormais davantage d’indicateurs – 82 contre 70 auparavant –, ce qui le rend plus détaillé, plus complet et, par conséquent, plus informatif.

Moscou, la capitale russe, reste en tête de ce classement. Elle est suivie par la République du Tatarstan et la région de Nijni Novgorod, qui ont enregistré la plus forte croissance de l’indice cette année. Les deux régions se partagent la deuxième place avec des scores ex æquo. De plus, leurs indicateurs d’attractivité des investissements dépassent actuellement ceux de Moscou l’année précédente.

Qu’est-ce que cela signifie ?

Que la référence en matière de leadership est en constante progression. Pour améliorer le climat d’investissement, nous ne pouvons pas rester les bras croisés ; nous devons toujours anticiper et fixer de nouveaux objectifs.

La troisième place du classement revient à la région de Moscou et à la République du Bachkortostan. Au total, 57 régions ont amélioré leur indice composite au cours de l’année écoulée. Mention spéciale pour Tcheliabinsk, Tver et Smolensk.

Je félicite nos collègues des équipes régionales pour ces résultats et souhaite à toutes les régions de poursuivre leur réussite dans ce domaine important. Saluons leurs réalisations.

(Applaudissements.)

Merci.

7 SUR 21

Comme je l’ai mentionné précédemment, parallèlement au soutien aux investissements, nous améliorons les conditions de fonctionnement des entreprises au quotidien. Comme chacun sait, cela implique de nombreuses tâches, de l’enregistrement des entreprises à la résolution des problèmes d’insolvabilité.

Le gouvernement, en collaboration avec des entrepreneurs, des experts du secteur et des spécialistes de l’Agence pour les initiatives stratégiques, a lancé une vaste initiative visant à élaborer un Modèle national de conditions cibles pour la conduite des affaires. Bien que basé sur des méthodologies internationales – je le souligne – il prend en compte nos spécificités et nos objectifs de développement national. Ce modèle devrait être finalisé d’ici septembre de cette année.

En quoi cela consiste-t-il ?

Des changements concrets et mesurables, tangibles pour les entreprises. Par exemple, d’ici 2030, nous visons à réduire de près de moitié le temps nécessaire au raccordement au réseau et de plus d’un tiers le temps consacré à la préparation et au dépôt des documents fiscaux.

L’objectif du Modèle national est que la Russie se classe parmi les vingt meilleurs environnements d’affaires mondiaux d’ici 2030, sous réserve des méthodologies internationales actualisées, et serve d’exemple à nos partenaires et amis des BRICS.

Il est avant tout essentiel que le climat des affaires nous permette de développer et de consolider les fondements de notre économie, la rendant à la fois plus résiliente et dynamique, en mettant l’accent sur l’augmentation de la production de biens et de services, ainsi que sur leur promotion tant au niveau national qu’international, sur les marchés internationaux et à l’exportation.

Je tiens à souligner que la compétitivité de notre industrie nationale, de notre agriculture, de notre secteur des services et de nombreux autres secteurs doit reposer sur nos propres solutions technologiques.

Cela représente le troisième axe des transformations structurelles : l’économie russe doit devenir plus avancée technologiquement. Et ce n’est pas seulement un souhait, c’est une exigence impérative d’aujourd’hui et de demain, un défi à relever si nous voulons nous renforcer. Et nous y parvenons.

Nous devons pleinement engager une nouvelle phase du développement technologique du pays. À cet égard, les projets nationaux visant à assurer le leadership technologique devraient constituer l’instrument clé. Ces projets ont été lancés cette année, et mes collègues et moi-même avons convenu que les mesures prises dans le cadre de ces projets seraient actualisées et étendues.

D’ici 2030, les dépenses publiques et privées combinées en recherche et développement en Russie doivent atteindre au moins 2 % du PIB. Un rôle particulier est ici dévolu aux entreprises privées. Leurs investissements dans ces domaines doivent au moins doubler.

Dans ce contexte, je voudrais souligner les points suivants : près d’une vingtaine de fonds et d’institutions de développement se consacrent à la modernisation technologique de l’économie russe. Cependant, chacun d’entre eux a sa propre méthodologie et ses propres approches. Par conséquent, les entrepreneurs doivent traiter les mêmes documents techniques et autres de manière différente.

D’autre part, il arrive que des fonds et des institutions de développement soient en concurrence pour les mêmes projets. Certes, la concurrence est bénéfique, mais dans le cas présent, cette rivalité « interdépartementale » ne sert pas la cause ; au contraire, elle diminue l’efficacité des ressources financières et organisationnelles.

Nous avons récemment créé un groupe de travail spécial au sein du Conseil pour le développement stratégique et les projets nationaux, présidé par Igor Chouvalov, directeur de la Vnesheconombank. Je demande à nos collègues de ce groupe d’analyser les activités technologiques des fonds et institutions de développement.

L’objectif est d’éliminer les chevauchements de fonctions, de coordonner le travail des institutions de développement et d’élaborer des exigences uniques pour les procédures de soutien aux entreprises, de l’enregistrement des brevets à la production en série de produits de haute technologie.

Il est à noter qu’au cours des deux dernières années, le nombre de demandes de brevets déposées par des entreprises et des organismes de recherche nationaux a augmenté de 13 %, ce qui est un chiffre significatif. Cela inclut la croissance des technologies optiques et informatiques, des biens de consommation et des produits pharmaceutiques.

Cependant, il est important non seulement de développer des solutions, mais aussi de les commercialiser rapidement sous la forme de biens et de services recherchés tant au niveau national qu’international, susceptibles d’améliorer la qualité de vie et de la rendre plus confortable et pratique.

Nous avons convenu que nos collègues du gouvernement superviseront personnellement la mise en œuvre de technologies innovantes dans leurs domaines de responsabilité respectifs et affineront le cadre réglementaire pour soutenir l’expérimentation, les tests et la mise à l’échelle de solutions prometteuses.

Par ailleurs, je pense que le gouvernement devrait établir un rapport annuel sur la dynamique du développement technologique du pays. Ce rapport devrait évaluer le niveau actuel de souveraineté technologique et les innovations de rupture en matière de leadership technologique, ainsi que leur rythme d’adoption dans tous les secteurs de l’économie.

Malheureusement, le taux actuel de commercialisation des inventions issues des secteurs scientifique et universitaire reste faible. Par exemple, parmi les petites entreprises innovantes créées par les universités et les instituts de recherche, seule une invention sur cent aboutit à une application pratique. Je le répète, ce chiffre est trop faible et nettement insuffisant. Il est nécessaire d’intensifier la coopération entre les établissements d’enseignement, les instituts de recherche et le monde des affaires. Nous devons les aider à se rencontrer.

Nous avons un programme appelé « Université des Entrepreneurs ». Dans le cadre de ce programme, des entrepreneurs expérimentés collaborent avec des étudiants dans le cadre d’ateliers universitaires spécialisés pour développer des solutions et des produits technologiques de pointe.

Nous constatons déjà les premiers résultats. Plus de 270 millions de roubles de financements extrabudgétaires ont été mobilisés pour ces projets, et le nombre d’universités participantes doublera cette année.

Je demande au gouvernement d’envisager de développer ce mécanisme et d’établir une collaboration à toutes les étapes, de la formulation d’une idée de projet au lancement d’une entreprise indépendante, en passant par la création de joint-ventures entre écoles scientifiques, universités et entreprises du secteur réel.

J’ai un dernier point important à souligner : il est nécessaire de développer le marché de la propriété intellectuelle, notamment en développant les possibilités de prêts garantis par des brevets et des marques. Ces actifs doivent devenir de véritables actifs commerciaux permettant d’attirer des financements pour la création ou l’expansion d’installations de production.

5 SUR 21

À propos, la Russie compte aujourd’hui environ un million de marques actives. Rien que l’année dernière, les entrepreneurs russes ont enregistré près de 77.000 nouvelles marques, principalement dans l’industrie légère, les logiciels, les produits chimiques ménagers et d’autres produits. Cela représente une augmentation de 12 % par rapport à l’année précédente, une croissance solide et marquée. Nous continuerons de soutenir les nouvelles marques russes. Par exemple, dans un mois, nous annoncerons les résultats de la prochaine édition du concours « Marques russes montantes » (Znai Nashikh, ou Fiers de notre peuple) à Moscou.

Une part importante des candidatures à ce concours provient de petites et moyennes entreprises, qui ont particulièrement besoin de promotion et d’accès à de nouveaux marchés. Une petite entreprise, un entrepreneur individuel ou simplement un artisan d’une petite ville ou d’un village peut désormais trouver des clients pour ses produits ou services via les places de marché, ce qui était pratiquement impossible auparavant. L’audience et la clientèle de ces plateformes ne cessent de croître, en Russie comme dans le monde entier.

Contrairement à la plupart des pays qui dépendent des plateformes mondiales, la Russie possède de bons exemples de places de marché numériques nationales performantes. Il s’agit d’une réussite concrète et significative des entreprises russes, dont nous pouvons et devons être fiers.

Nous continuerons de créer les conditions permettant aux plateformes numériques russes de se développer et de concurrencer les géants internationaux. Un projet de loi a été préparé, qui constituera la première étape vers la mise en place d’un cadre réglementaire moderne pour l’économie des plateformes. Je demande à la Douma d’État d’accélérer l’adoption de ce projet de loi.

Je tiens à ajouter que le secteur des plateformes numériques connaît également des problèmes, notamment des pratiques commerciales déloyales, des violations des règles de concurrence et une utilisation abusive des données. Je demande à nos collègues de la Présidence, en collaboration avec le gouvernement et les représentants du secteur, de discuter de ces questions au sein du groupe de travail interministériel.

Veuillez procéder à une analyse approfondie de la réglementation actuelle du commerce de détail traditionnel hors ligne, c’est-à-dire des magasins physiques, des chaînes de distribution, etc. Une grande partie de cette réglementation est désormais obsolète : elle a été élaborée à une époque technologique différente et ne correspond tout simplement pas aux défis et opportunités actuels.

Enfin, les places de marché ont accès à une multitude de données de marché, ce qui leur permet d’évaluer la santé des entreprises. Elles comprennent le type de soutien dont elles ont besoin, qu’il s’agisse de publicité, de distribution de produits, de recrutement ou d’accès au crédit.

Il est indispensable d’exploiter ces possibilités pour développer les petites et moyennes entreprises dans tout le pays. Je demande au gouvernement d’élaborer des propositions visant à coordonner et à harmoniser les informations et autres outils de soutien à la promotion des entreprises mis à disposition des plateformes numériques et de l’État, notamment les mécanismes de financement et de garantie de la Société des PME.

En outre, nos propres solutions indépendantes, notamment numériques, devraient être utilisées pour renforcer l’infrastructure du commerce extérieur, notamment les systèmes de logistique, d’assurance et de paiement.

Nous avons déjà lancé le système national de documents de transport électroniques. Tous les documents de base pour le transport de marchandises par véhicule – la lettre de voiture et le manifeste d’expédition – peuvent désormais être établis sous forme électronique. Plus d’un million et demi de documents de ce type sont émis chaque mois.

Nous adopterons des solutions numériques pour l’ensemble du réseau de transport russe, y compris les transports routier, aérien, ferroviaire, fluvial et maritime. Autrement dit, nous envisageons de créer une Plateforme nationale numérique de transport et de logistique.

Les axes de transport internationaux qui traversent notre pays, notamment le corridor de transport transarctique reliant Saint-Pétersbourg à Vladivostok via Mourmansk, seront développés sur la base de ces solutions technologiques modernes.

En ce qui concerne l’infrastructure de paiement, nous continuerons de collaborer étroitement avec nos collègues des BRICS afin de créer des mécanismes et des services efficaces, fiables et, je le répète, indépendants de toute interférence extérieure.

À cet égard, l’expérience de nos pays en matière de création et de circulation de monnaies nationales numériques est bien sûr très recherchée. En Russie, un projet pilote est en cours depuis près de deux ans. Toutes les opérations de base ont été testées, notamment l’ouverture et la clôture de comptes, les virements entre personnes physiques et morales, ainsi que le paiement de biens et de services.

Notre objectif actuel est de généraliser l’utilisation du rouble numérique auprès des citoyens, des entreprises et des banques. Je demande à la Banque de Russie et au gouvernement d’accélérer les procédures nécessaires et de fixer les délais pour la transition vers une nouvelle étape de développement technologique dans notre secteur financier.

Dans ce contexte, le quatrième axe de changements structurels consiste à apporter une nouvelle qualité au commerce extérieur, tant à l’exportation qu’à l’importation. L’objectif est d’accroître les exportations hors pétrole et gaz. À cette fin, nous développerons nos relations avec nos partenaires, supprimerons les barrières commerciales, ouvrirons de nouveaux créneaux de marché, créerons des infrastructures et approfondirons la coopération en matière d’investissement.

Je vous rappelle que nous avons convenu d’élaborer des plans de coopération à long terme avec nos principaux partenaires internationaux. Le Plan d’interaction stratégique avec la République populaire de Chine, qui s’étend jusqu’en 2030, illustre bien cette approche. Des plans similaires, notamment avec l’Inde, seront finalisés prochainement.

Nous poursuivrons la mise en œuvre du projet national « Coopération internationale et exportations ». Nous soutiendrons les initiatives de nos partenaires internationaux utilisant les plateformes technologiques russes, ce qui se traduira directement par une demande accrue de solutions technologiques russes.

Par exemple, au cours des prochaines années, de grands projets énergétiques, notamment dans les domaines de l’énergie nucléaire, de l’exploitation minière et des industries de transformation, seront mis en œuvre dans les pays de la CEI, notamment en Biélorussie, en Ouzbékistan et au Kazakhstan, ainsi qu’en Turquie, au Vietnam et dans plusieurs autres pays. Ils s’appuient sur des solutions technologiques russes et impliquent des structures financières russes.

L’augmentation de nos exportations hors pétrole et gaz n’est qu’une de nos priorités en matière de commerce extérieur. Il est tout aussi essentiel de transformer systématiquement la structure de nos importations (les produits que nous achetons), tout en augmentant progressivement la part des biens et services à forte intensité de main-d’œuvre, qui nécessitent d’importantes ressources humaines, physiques et manuelles.

La Russie devrait plutôt se concentrer sur la production de biens et de services plus sophistiqués et plus complexes, dotés d’un degré élevé d’automatisation et d’une forte valeur ajoutée, ce qui contribuera également à améliorer la qualité de l’emploi en Russie.

Bien entendu, avec nos partenaires de l’UEE, nous continuerons d’affiner nos politiques douanières et tarifaires afin d’encourager la création de nouvelles chaînes de production et de faciliter le transfert de solutions technologiques avancées vers nos pays. Cela contribuera également à améliorer la qualité de l’emploi et à créer des emplois bien rémunérés en Russie.

Je demande au gouvernement de collaborer avec les entreprises pour mener une analyse pertinente et présenter leurs propositions d’actions concrètes dans ce domaine au cours des prochains mois.

11 SUR 21

Chers collègues,

Les finances, les infrastructures et le secteur réel de l’économie russe se développent selon les principes d’efficacité technologique, de flexibilité et de capacité de réponse rapide aux défis extérieurs, ainsi qu’à l’évolution de la demande de nos citoyens et de nos partenaires étrangers.

Cette approche s’applique pleinement non seulement au secteur civil, mais aussi aux domaines de la défense et de la sécurité, ainsi qu’aux activités de l’industrie de la défense. Notre réunion a toujours été axée principalement sur le développement économique, la croissance économique et la situation économique. Cependant, dans le monde actuel, la frontière entre l’industrie de la défense et les secteurs civils de l’économie s’estompe de plus en plus. Dans certains pays, une telle distinction n’existe pas.

Les profondes mutations en cours dans ce domaine constituent la cinquième orientation du renouveau économique structurel et, plus largement, du renforcement de notre souveraineté. Les principes clés sont les suivants :

1Premièrement, l’efficacité technologique à chaque étape – du développement et de la production à la logistique, aux achats et à l’approvisionnement des unités militaires spécifiques. Il est nécessaire d’analyser en permanence les innovations technologiques et organisationnelles du secteur civil et de les appliquer rapidement aux domaines de la défense et de la sécurité.

Lorsque cela est possible, il est essentiel de parvenir à une intégration entre l’industrie de la défense et le secteur civil, en facilitant la production de biens à double usage – même si, dans de nombreux cas, cela ne nécessite pas de mesures particulières, certains biens étant par nature à double usage – qui sont recherchés dans des secteurs tels que les technologies maritimes et fluviales, la construction aéronautique, l’industrie électronique, la fabrication d’équipements médicaux, l’agriculture, etc.

J’irais plus loin : nous devons dépasser la classification des entreprises en entreprises exclusivement de défense ou en entreprises purement civiles. Comme je viens de le souligner, la trajectoire actuelle est telle que les acteurs les plus compétitifs sont les holdings de haute technologie capables de répondre à des missions militaires et civiles.

2 Deuxièmement, le rythme du changement. Aujourd’hui, pour les dirigeants d’entreprises mondiales, y compris certaines de nos propres entreprises, le délai entre la conception et le lancement d’un produit a été réduit à quelques trimestres, voire quelques mois. Le délai entre la production et la livraison au consommateur se compte désormais en jours plutôt qu’en semaines. Le secteur de la défense et de la sécurité doit s’adapter à ces normes.

Et, bien sûr, la flexibilité. Cela implique de renforcer le rôle des commandants d’unités et de formations militaires, ainsi que des dirigeants d’entreprises du secteur de la défense, notamment dans la prise de décision, depuis la maintenance et les essais de nouveaux équipements et systèmes d’armes jusqu’à l’élaboration de tactiques efficaces pour obtenir des résultats. L’importance de ces niveaux ne cesse de croître.

Je suis convaincu que mes collègues des secteurs militaire et de la défense seront d’accord avec moi sur ce point. Il est également essentiel de mettre en place un mécanisme pour la diffusion rapide de ces bonnes pratiques. Nous y parvenons.

4 Quatrièmement, l’efficacité économique pour garantir la sécurité et atteindre les objectifs liés à la défense. Parmi les exemples probants, on peut citer la mise en œuvre de systèmes de surveillance et de contrôle utilisant l’intelligence artificielle, qui a permis de réduire considérablement le nombre d’infractions, par exemple à Moscou. De plus, le déploiement de drones peu coûteux s’est avéré efficace pour cibler des équipements militaires coûteux. Nous tiendrons bien sûr compte de nos propres expériences négatives. Nous mettons tout en œuvre pour prendre les décisions nécessaires et judicieuses dans notre domaine.

Dans l’ensemble, notre industrie de défense a connu une bonne croissance. Les entreprises ont multiplié leur production et maîtrisent la production de nouveaux types d’armements et d’équipements militaires.

Nous réitérons notre engagement à renforcer les capacités de combat des forces armées grâce à de nouvelles technologies, à moderniser les infrastructures militaires et à les équiper d’armes et d’équipements de pointe ayant fait leurs preuves en conditions de combat.

Parallèlement, nous entendons développer la coopération militaro-technique avec les pays amis. Cela comprend non seulement la fourniture ou la modernisation d’équipements et d’armements, mais aussi des développements conjoints, la formation du personnel et la création d’entreprises et de capacités de production clés en main.

11 SUR 21

Chers collègues,

Aujourd’hui, je me suis concentré sur cinq axes clés des changements structurels de l’économie russe. Ces tâches sont au cœur des projets nationaux et des programmes d’État existants. Leurs actions doivent être constamment affinées en tenant compte de l’évolution de la situation mondiale et des opportunités émergentes.

J’exhorte le gouvernement à numériser et à placer sous contrôle spécial les indicateurs clés des changements structurels de notre économie, à suivre régulièrement leur dynamique et à ajuster les mesures que nous mettons en œuvre.

Comme je l’ai mentionné précédemment, l’économie mondiale connaît la transformation la plus importante de ces dernières décennies. Les pays du monde entier renforcent leurs capacités, remodelant l’équilibre des pouvoirs et le paysage économique de la planète.

Par exemple, au début du XXIe siècle, les pays BRICS ne représentaient qu’un cinquième de l’économie mondiale. Aujourd’hui, ce chiffre atteint déjà 40 % de l’économie mondiale. De toute évidence, leur part continuera de croître. C’est un fait avéré, comme on dit. Cela se produira inévitablement, principalement grâce au dynamisme des économies du Sud.

Cette croissance doit devenir plus durable et englober le plus grand nombre de pays possible. Pour y parvenir, un modèle de développement révolutionnaire est nécessaire, qui ne repose pas sur les règles du néocolonialisme, où le milliardaire siphonne les ressources d’autres pays au profit d’un petit groupe de prétendues élites. Pas même dans l’intérêt des populations de ces pays, mais précisément dans l’intérêt des élites.

Si l’on observe l’accumulation des fonds, par exemple aux États-Unis au cours des dernières décennies, ce sont les élites qui ont perçu l’essentiel des revenus. Ces données sont ouvertes. Les citoyens ordinaires et la classe moyenne n’ont pas bénéficié de ces profits exceptionnels. Cela pourrait être la base des changements en cours, y compris dans la sphère politique.

Nous devons nous efforcer de faire en sorte que ces changements se reflètent dans la qualité de vie des citoyens de nos pays, dans la recherche, l’éducation, la technologie et les infrastructures. Telles sont les priorités que la Russie s’est fixées dans la mise en œuvre de son propre programme de développement.

Les secteurs et domaines stratégiques que j’ai évoqués aujourd’hui nécessitent des flux de capitaux stables et à long terme, notamment de la part d’entreprises et d’investisseurs internationaux. Pour y parvenir, nous devons créer une plateforme ouverte et équitable pour la croissance mondiale. Cette plateforme rassemblera les mécanismes d’investissement, les normes technologiques, les services financiers et logistiques, les instruments commerciaux et d’autres solutions.

Je le répète : il ne s’agit pas de moderniser les mécanismes obsolètes de l’ère de la mondialisation ; ils sont largement épuisés, voire discrédités. Nous devons plutôt proposer un nouveau modèle de développement, exempt de toute manipulation politique et prenant en compte les intérêts nationaux des États. Ce modèle doit bien entendu être axé sur les besoins des citoyens et de leurs familles.

Lors du sommet des BRICS, qui s’est tenu l’automne dernier à Kazan, comme je l’ai mentionné précédemment, 35 pays – représentant près des deux tiers de la population mondiale et la moitié de l’économie mondiale – ont exprimé une compréhension commune des approches nécessaires à l’avenir du monde.

Dès aujourd’hui, les pays BRICS établissent une référence en matière de développement d’industries dites centrées sur l’humain. Les plus grands projets visant à améliorer le cadre de vie sont lancés.

Les pays BRICS mettent en œuvre des initiatives d’envergure dans les domaines de l’énergie nucléaire et de l’aviation, des nouveaux matériaux et de l’industrie informatique, ainsi que de la robotique et de l’intelligence artificielle.

Bien entendu, une attention particulière est accordée au renforcement des liens au sein des BRICS. Le chiffre d’affaires des échanges commerciaux entre nos pays a déjà dépassé les mille milliards de dollars et continuera de croître.

Tout cela constitue, en substance, les éléments d’une plateforme de croissance mondiale, fondée sur les principes clés des BRICS : consensus, parité, prise en compte mutuelle des intérêts et, surtout, ouverture à tous ceux qui souhaitent se joindre à cet effort.

Après tout, plus le cercle des États impliqués dans l’élaboration et le développement d’une telle plateforme sera large, plus elle sera forte et efficace, et plus elle bénéficiera à tous ceux qui reconnaissent leur responsabilité envers les générations futures de leurs nations.

La Russie invite ses partenaires à contribuer à l’élaboration d’un nouveau modèle de croissance mondiale, afin d’assurer conjointement la prospérité de nos nations et le développement stable du monde entier pour de nombreuses années à venir.

C’est précisément dans ce but que nous avons organisé cette année à Moscou le Dialogue ouvert [L’avenir du monde : une nouvelle plateforme pour la croissance mondiale], avec la participation de représentants de plus d’une centaine de pays. Nous entendons non seulement faire de ce format un format régulier, mais aussi bâtir autour de lui un véritable écosystème pour discuter, affiner et mettre en œuvre des idées innovantes.

Les défis mondiaux auxquels le monde moderne est confronté exigent indéniablement une réponse mondiale. Résoudre ces problèmes seul, et encore moins aux dépens d’autrui, n’est plus possible ; c’est une illusion. Seule une action commune, au sein de cadres tels que les BRICS et d’autres organisations, peut garantir le progrès de la civilisation dans son ensemble.

Merci de votre attention. Merci beaucoup.

 4 SUR 21 Nadim Koteich

Nadim Koteich : Monsieur le Président, merci beaucoup pour ce discours qui a ouvert la voie à un débat très intéressant après les autres interventions. Je donne la parole au Président de la République d’Indonésie, Prabowo Subianto. La parole est à vous.

---

Président de la République d’Indonésie, Prabowo Subianto :

Excellence,Monsieur le Président Vladimir Poutine, Président de la Fédération de Russie,

Excellence, Prince Nasser bin Hamad Al Khalifa, Conseiller à la sécurité nationale du Roi de Bahreïn,

Excellence, Paul Mashatile, Vice-Président de l’Afrique du Sud,

Excellence, Monsieur Ding Xuexiang, Vice-Premier Ministre de la République populaire de Chine,

Mesdames et Messieurs les Ministres, Chefs d’entreprise, Mesdames et Messieurs, participants à ce forum,

Je suis honoré d’être invité et de prendre la parole aujourd’hui à ce forum, le Forum économique international de Saint-Pétersbourg 2025. Ce forum rassemble des dirigeants de l’Occident, du Sud, de l’Est et de l’Eurasie.

L’Indonésie considère ce sommet comme une occasion de forger une confiance stratégique, de conclure des accords dans un contexte géopolitique de plus en plus complexe – des accords qui peuvent contribuer à notre survie et à notre réussite communes.

À cette occasion, je voudrais me présenter. Je suis Prabowo Subianto, Président de la République d’Indonésie. J’ai pris mes fonctions le 20 octobre 2024. Il s’agit de mon premier Forum économique international. Je vous prie donc de m’excuser si je suis un peu nerveux.

L’Indonésie est le quatrième pays le plus peuplé du monde. Chaque année, cinq millions de nouveaux Indonésiens arrivent dans le monde. Chaque année, cinq millions. Cela représente chaque année un groupe de la taille de Singapour. Dans dix ans, il y aura dix Singapour en Asie du Sud-Est. La taille de l’Indonésie – je la donne pour illustrer la taille de l’Indonésie – nous offre de grandes opportunités, mais aussi de grands défis.

Tout dirigeant indonésien doit réfléchir à la manière de nourrir cinq millions de bouches supplémentaires chaque année, de créer cinq millions de nouvelles places dans les écoles, etc., les hôpitaux et, plus important encore, la nourriture. À mon avis, le devoir d’un gouvernement est avant tout de protéger sa population. Et protéger sa population signifie la protéger de la faim, de la pauvreté et des souffrances liées à un environnement difficile.

Par conséquent, lorsque j’ai pris les rênes du gouvernement indonésien, ma principale priorité était d’abord d’atteindre l’autosuffisance alimentaire.

Ensuite, l’autosuffisance énergétique.

Troisièmement, d’améliorer le niveau d’éducation des Indonésiens afin qu’ils soient compétitifs dans l’ère difficile du XXIe siècle.

Et quatrièmement, d’accélérer l’industrialisation du pays.

L’Indonésie a eu la chance de bénéficier de vastes ressources économiques, mais celles-ci, si elles ne sont pas gérées avec sagesse, peuvent devenir une véritable malédiction pour notre peuple. Nous possédons de vastes forêts, de vastes ressources minérales et de nombreuses matières premières utiles à la planète. Mais il faut bien les gérer.

Par conséquent, à mon avis, chaque pays doit avoir sa propre politique et sa propre philosophie économiques. L’une des grandes erreurs de nombreux pays d’Asie du Sud-Est est de toujours suivre la puissance la plus grande et la plus puissante du monde. Ces trente dernières années, nous avons assisté à la domination de la philosophie néolibérale, capitaliste et classique du libre marché, qui tend fondamentalement vers le laissez-faire. Et l’élite indonésienne a suivi cette philosophie. Par conséquent, à mon avis, nous n’avons pas réussi à créer des conditions de concurrence équitables pour tous nos citoyens.

La croissance est considérable. Nous avons progressé de 5 % en continu, surtout ces sept dernières années. Oui, 35 % en sept ans, mais nous n’avons pas réussi à obtenir ce que l’on appelle l’effet de ruissellement. La richesse reste au sommet – moins de 1 %. Ce n’est pas une formule gagnante à mon avis.

Ma position est donc la suivante : chaque pays doit suivre sa propre philosophie économique, une philosophie qui soit en phase avec sa culture et son contexte et qui puisse être acceptée par chacun.

J’ai donc choisi la voie du compromis, celle qui combine le meilleur du socialisme et le meilleur du capitalisme. Le socialisme pur que nous avons vu ne fonctionne pas. C’est une utopie. Le socialisme pur – nous entrevoyons de nombreuses opportunités, et bien souvent, les gens ne veulent pas travailler. Le capitalisme pur engendre des inégalités et ne permet qu’à un faible pourcentage de profiter des fruits de la richesse. Mais notre voie est la voie médiane.

Nous voulons exploiter la créativité du capitalisme, l’innovation et l’initiative – oui, nous en avons besoin.

Mais nous avons besoin de l’intervention de l’État pour vaincre la pauvreté, vaincre la faim, intervenir et protéger les plus faibles.

Car il existe dans les pays en développement comme l’Indonésie un danger de ce que nous appelons la captation de l’État – la collusion entre le grand capital, les entreprises, les responsables gouvernementaux et l’élite politique. En fin de compte, la collusion entre ces deux groupes ne conduit pas à la réduction de la pauvreté ni à l’élargissement de la classe moyenne.

C’est pourquoi nous avons choisi une philosophie qui, en substance et en toute simplicité, se résume à une phrase : le bien commun pour le plus grand nombre. Telle est notre philosophie. Notre gouvernement doit œuvrer pour le bien commun, et dans ce cas précis, il doit avoir un gouvernement intègre, exempt de corruption. C’est, je pense, la clé d’un développement rapide.

Je suis fier d’être ici devant vous. Au cours de mes sept mois de mandat, nous avons enregistré une augmentation de la production de riz et de maïs d’environ 50 %. Il s’agit de la plus forte augmentation de production globale de l’histoire de la République d’Indonésie. Nos entrepôts gouvernementaux contiennent désormais 4,4 millions de tonnes de riz, ce qui représente la plus grande réserve de l’histoire de la République d’Indonésie.

En quelques mois seulement, sous ma direction, nous avons gagné en efficacité. Nous luttons avec acharnement contre la corruption. Nous déréglementons et supprimons toutes les réglementations qui accroissent l’inefficacité. Et nous en avons rapidement constaté les résultats.

Je suis convaincu que si l’Indonésie peut jouer un rôle positif dans les relations internationales, par exemple en participant aux BRICS, nous remercions le gouvernement russe d’avoir soutenu très rapidement notre candidature à l’adhésion aux BRICS (je pense que nous avons été parmi les plus rapides à y être admis).

Par ailleurs, Madame la Présidente, ancienne Présidente du Brésil et Présidente de la Nouvelle Banque de Développement, nous avons également été admis comme membre de la Nouvelle Banque de Développement, également très rapidement. Nous remercions également le gouvernement chinois pour son soutien, ainsi que le gouvernement sud-africain. Nous sommes convaincus qu’ensemble, les BRICS peuvent contribuer significativement à la stabilité et à la prospérité du monde.

Je voudrais vous raconter une petite anecdote. Elle ne fait pas partie de mon discours, mais on m’a demandé pourquoi je n’ai pas assisté au G7, alors que j’ai assisté au Forum de Saint-Pétersbourg 2025. Et ce n’est pas par manque de respect pour le G7 ; c’est parce que je me suis engagé à participer à ce forum avant même d’y être invité. C’est la seule raison.

Veuillez ne pas trop interpréter cet événement. Parfois, les observateurs politiques veulent lire :

Est-ce une déclaration politique, n’est-ce pas ?

Non. L’Indonésie, par tradition, a toujours été non alignée, nous respectons tous les pays. Notre politique étrangère est très simple. Une seule phrase : 1.000 amis, c’est trop peu, un ennemi, c’est trop. Nous voulons être amis avec tout le monde. Seules l’amitié et la collaboration peuvent nous permettre d’atteindre la prospérité.

Merci beaucoup, Président Poutine, de m’avoir invité. Et grâce à votre invitation, je peux être ici aujourd’hui dans cette ville historique, une ville d’héroïsme, une ville de grand patriotisme. En tant qu’amateur d’histoire, je suis l’histoire de la Russie et je connais l’importance de Saint-Pétersbourg. J’ai eu l’honneur d’assister au cimetière des victimes de la guerre il y a quelques jours. Merci beaucoup pour cette invitation.

J’ai répété à maintes reprises, lors de nombreux forums, que l’Indonésie avait choisi la voie du non-alignement. Nous considérons que ce monde doit évoluer vers un monde multipolaire et que nous évoluons vers un monde multipolaire. Le monde de la centralité unipolaire appartient au passé. C’est la tendance de l’histoire. Voilà ce qui se passe sous nos yeux.

J’apprécie énormément le leadership de la Russie et celui de la Chine. Je tiens à être très franc. Dans le monde actuel, dans les pays du Sud, je pense que beaucoup d’entre eux seront d’accord avec moi : la Russie et la Chine n’ont jamais pratiqué deux poids, deux mesures. Elles ont toujours défendu les opprimés et les opprimés, et se sont toujours battues pour la justice de tous les peuples du monde.

Je le dis du fond du cœur. L’Indonésie souhaite être un partenaire solide et de qualité. Mes experts m’indiquent qu’au premier semestre, notre croissance économique dépasse les 5 %. En réalité, elle pourrait atteindre près de 7 %, voire plus, d’ici la fin de l’année. Cela montre que nous avons choisi la bonne voie et que nous atteignons nos objectifs. Je suis convaincu que nous y parviendrons d’ici quelques années.

Je me suis fixé comme objectif : l’autosuffisance alimentaire en quatre ans. Nous constatons que nous pouvons atteindre l’autosuffisance alimentaire d’ici un an et que nous serons, dans quelques années, un exportateur net de riz et de maïs. J’ai également créé un fonds souverain, que nous appelons Danantara, ce qui signifie « l’énergie du futur de l’Indonésie ».

Ce fonds vise à protéger le patrimoine de nos enfants et petits-enfants. Il gère actuellement 1.000 milliards de dollars d’actifs. Cette année, nous disposons de 18 milliards de dollars de liquidités à investir. Nous souhaitons collaborer avec tous nos partenaires stratégiques. Nous ne demandons pas d’aide. Nous ne demandons pas l’aumône, nous voulons être un véritable partenaire et parvenir ensemble à une véritable prospérité.

Nous sommes ouverts aux affaires. Nous invitons tous les groupes du monde entier, en particulier les entités russes. Avant mon élection, j’étais entrepreneur et j’entretiens de bonnes relations avec les entreprises russes. Mon frère est actif dans ce domaine depuis de très nombreuses années, je crois depuis plus de deux décennies. Nous connaissons les entreprises russes et souhaitons voir la Russie s’impliquer davantage dans notre économie.

J’ai évoqué notre politique étrangère. Nous avons toujours été et resterons non alignés. Nous remercions la Russie pour son aide et pour la conclusion de l’Accord de partenariat économique global (APEG) entre l’Indonésie et l’Union eurasienne. Nous avons également finalisé les négociations avec d’autres groupes : le CPTPP, ainsi qu’avec l’APEG de l’Union européenne, et nous demandons également à adhérer à l’OCDE.

Pour nous, le monde et la planète rétrécissent. Nous travaillerons avec vous pour une collaboration et une coexistence pacifiques avec tous les pays. Nous constatons avec un profond regret l’escalade et la multiplication des conflits dans le monde, en particulier au Moyen-Orient. Nous espérons que toutes les parties parviendront à une résolution pacifique dans les meilleurs délais.

Je pense, distingués invités, que j’arrive au terme de mon bref discours. Je vous prie de m’excuser si mes propos ne correspondent pas à ce que l’on attend de moi, mais ils viennent du fond du cœur. Merci beaucoup.

 Nadim Koteich

Nadim Koteich : Merci, Monsieur le Président Subianto. Je ne sais pas si c’est votre premier discours. On dirait que non. En fait, vous avez fait un excellent travail. Merci beaucoup.

Je donne la parole au représentant de Sa Majesté le Roi de Bahreïn pour la Philanthropie et la Jeunesse, conseiller à la sécurité nationale, commandant de la Garde royale du Royaume de Bahreïn et invité d’honneur du forum de cette année, Cheikh Nasser bin Hamad Al Khalifa. La parole est à vous.

10 SUR 21Conseiller de la sécurité nationale, commandant de la garde royale du Royaume de Bahreïn Nasser bin Hamad Al Khalifa lors de la session plénière du Forum économique internationa

Représentant de Sa Majesté le Roi de Bahreïn pour l’action humanitaire et la jeunesse, Conseiller à la sécurité nationale, Commandant de la Garde royale du Royaume de Bahreïn, Cheikh Nasser bin Hamad Al Khalifa (traduction retraduite) : Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux et le Très Miséricordieux,

Votre Excellence Vladimir Poutine, Président de la Fédération de Russie, notre nation amie,

Vos Altesses, Excellences, Mesdames et Messieurs,

Que la miséricorde et les bénédictions d’Allah soient sur vous !

Tout d’abord, je tiens à exprimer ma profonde gratitude et ma profonde reconnaissance au gouvernement de la Fédération de Russie, pays ami, pour l’aimable invitation adressée au Royaume de Bahreïn à participer au forum de cette année.

Je tiens à remercier tout particulièrement Son Excellence, le Président Vladimir Poutine, pour l’aimable invitation qu’il m’a adressée à participer à cet important forum économique en tant qu’orateur officiel.

Je vous transmets les salutations de Sa Majesté Hamad bin Issa Al Khalifa, Roi de Bahreïn, qu’Allah le bénisse, et de Son Altesse Royale le Prince Salman bin Hamad Al Khalifa, Premier Ministre de Bahreïn, qu’Allah le bénisse.

C’est avec un immense plaisir que je me souviens de la visite de Sa Majesté en Russie en mai 2024. Lors de cette visite, il a rencontré Votre Excellence. Cette rencontre a marqué une étape importante dans le développement de nos relations bilatérales, de nos liens d’amitié et de notre volonté mutuelle de les renforcer. La participation du Royaume de Bahreïn au forum de cette année en témoigne également.

Mesdames et Messieurs,

La politique économique menée par la Russie, nation amie, sous la direction du président Poutine est le principal moteur de la croissance économique stable de la Russie. Cette politique joue un rôle essentiel dans le développement de secteurs économiques stratégiques, notamment le secteur énergétique et l’industrie. Cela a sans aucun doute un effet positif sur le climat d’investissement international.

La Russie renforce ses liens économiques avec les pays de notre région et au-delà. Elle contribue également de manière significative à la création de nouvelles opportunités commerciales et économiques et à leur exploitation dans le monde d’aujourd’hui.

Je voudrais également vous rappeler, je vous prie de m’excuser, que je suis poète, que j’aime la poésie et que je voudrais réciter les paroles d’Alexandre Pouchkine dans son célèbre poème « Le Monument » : « Et je serai aimé de toute la nation pendant de longues années, car j’appelle aux nobles passions avec ma lyre. » Et cette politique sage, à l’instar des paroles de Pouchkine, est votre politique envers le peuple. Cette politique ne se mesure pas uniquement en chiffres.

Nous participons actuellement à un forum économique, mais ce forum ne se résume pas à des chiffres : il porte aussi sur l’espoir qu’il suscite chez les citoyens et qu’il a un impact considérable sur nous.

Mesdames et Messieurs,

La stratégie Vision 2030 de Bahreïn, adoptée sous la direction avisée du Royaume, définit le cadre de notre développement économique. Vision 2030 n’est pas seulement une stratégie, c’est une feuille de route pour construire un avenir durable. Grâce à elle, Bahreïn s’est engagé sur une voie fiable menant à un équilibre optimal entre croissance économique et durabilité. Cette feuille de route a permis à Bahreïn d’attirer les investissements étrangers et de renforcer son propre potentiel économique.

Diverses initiatives stratégiques ont été lancées pour développer tous les secteurs de l’économie, et en particulier l’infrastructure numérique. Fort des résultats obtenus, le Royaume de Bahreïn a entamé l’élaboration d’une nouvelle stratégie à l’horizon 2050. Ce concept repose sur une approche innovante, la numérisation et la diversification des sources de revenus. Ce point de référence stratégique témoigne de la volonté du Royaume de s’adapter aux changements mondiaux.

Il est clair que nous devons développer un partenariat international constructif et assurer un développement global et équilibré. Le rôle prioritaire du capital humain est la condition essentielle de notre progrès.

À Bahreïn, nous sommes convaincus qu’investir dans le capital humain est le fondement du progrès. C’est pourquoi notre pays soutient le renforcement des partenariats public-privé. C’est essentiel.

À cet égard, les initiatives visant à former les jeunes spécialistes du pays et à garantir leur insertion sur le marché du travail sont cruciales. Cela nous permet de créer une économie flexible, capable de s’adapter aux changements et aux défis.

Bahreïn a déployé des efforts considérables pour créer une infrastructure performante, ce qui a permis à notre pays de devenir un pôle de numérisation majeur dans la région. Cela nous a permis non seulement de faciliter les affaires aujourd’hui, mais aussi de créer un environnement propice à l’innovation et à la créativité dans divers domaines.

Aujourd’hui, l’économie numérique est au cœur de la stratégie de Bahreïn visant à bâtir une économie fondée sur la connaissance. Par ailleurs, le partenariat stratégique avec des pays amis, dont la Russie, est un pilier du développement de l’environnement des affaires au Royaume de Bahreïn.

Bahreïn développe des liens étroits avec tous les acteurs internationaux, ce qui lui a permis de devenir un pôle économique stable et attractif pour les investissements. Bahreïn poursuit sa politique d’attraction des investissements étrangers en instaurant des avantages législatifs appropriés pour créer un environnement commercial favorable.

Mesdames et Messieurs,

Le Conseil de coopération du Golfe est aujourd’hui un exemple de soutien aux entreprises et de développement du secteur de l’investissement dans la région. Nous y accordons une grande importance. Nous considérons l’innovation et la créativité comme deux composantes essentielles d’une croissance économique durable. C’est pourquoi nous considérons le Forum économique international de Saint-Pétersbourg comme une plateforme efficace pour lancer des initiatives ambitieuses et élargir les horizons de coopération entre investisseurs et entrepreneurs de différents pays.

L’investissement ne se limite pas à attirer des fonds. Il s’agit également de partager des idées créatives pour mettre en œuvre des projets innovants et façonner une économie durable. C’est pourquoi une grande importance est accordée au soutien à l’innovation et aux entreprises afin d’accélérer le progrès technologique.

Je tiens à souligner qu’un partenariat économique renforcé crée un environnement favorable au soutien des PME, moteurs du développement économique. Cela nécessite une conjonction des efforts aux niveaux international et national, et ouvre de nouvelles perspectives d’investissement et renforce la coopération entre les États.

C’est pourquoi nous menons une politique économique réfléchie afin de développer différentes industries et entreprises, notamment celles du secteur de l’innovation. Notre mission est de créer un environnement véritablement créatif et compétitif, ouvrant de nouvelles perspectives de coopération commerciale et économique avec les pays amis.

En conclusion, je tiens à vous remercier une fois de plus, Excellence, Monsieur le Président Poutine, pour votre aimable invitation et l’excellente organisation de ce forum. Cela témoigne de la volonté sincère de la Russie de renforcer le dialogue économique international.

Nous considérons le Forum économique international de Saint-Pétersbourg comme une plateforme importante pour élargir notre partenariat avec les pays amis, en premier lieu la Russie. Nous prônons la coopération au service du développement durable, conformément à la Vision 2030 de Bahreïn.

Que la paix soit sur vous, ainsi que la miséricorde et la bénédiction d’Allah.

 Nadim Koteich

Nadim Koteich : Merci, Cheikh Nasser.

Discours du Vice-Premier ministre du Conseil des affaires d’État de la République populaire de Chine, Ding Xuexiang.

La parole est à vous.

 12 SUR 21Vice-premier ministre du Conseil d’État de la République populaire de Chine Ding Xuexiang lors de la session plénière du Saint-Pétersbourg International Economic Forum.

Vice-Premier ministre du Conseil des affaires d’État de la République populaire de Chine, Ding Xuexiang (retraduit) : Monsieur le Président Poutine,

Chers participants au Forum économique international de Saint-Pétersbourg,

Mesdames et Messieurs,

Mes chers amis,

Je tiens à vous remercier de m’avoir invité à participer au 28e Forum économique international de Saint-Pétersbourg, qui a consacré cette année un thème essentiel : « Valeurs partagées : les fondements de la croissance dans un monde multipolaire ». Permettez-moi tout d’abord, au nom du gouvernement chinois, de vous adresser mes plus sincères félicitations pour l’ouverture réussie de ce forum.

Il y a dix ans, le Président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, s’adressait à la 70e session de l’Assemblée générale des Nations Unies, soulignant que la paix, le développement, l’égalité, la justice, la démocratie et la liberté étaient des valeurs humaines universelles et un noble objectif des Nations Unies.

La paix, en tant que telle, permettra de surmonter les différences entre les nations en termes d’origines nationales ou ethniques, de structures sociales et de conceptions idéologiques, et d’unir le monde entier autour de la communauté de destin de l’humanité. Cette idée a reçu un large soutien et des réactions positives de la part de la communauté internationale.

L’unilatéralisme et le protectionnisme s’intensifient, l’hégémonie, le diktat et le harcèlement se multiplient, les conflits géopolitiques s’intensifient et divers risques sont prévisibles dans un contexte de changements rapides que le monde n’a pas connus depuis un siècle. L’humanité est confrontée à de nombreux défis communs.

Se référant une fois de plus aux importantes déclarations du président Xi Jinping, nous estimons nécessaire d’adhérer fermement aux valeurs humaines universelles, de mettre en œuvre le concept de communauté de destin pour toute l’humanité, de mettre en œuvre des initiatives en faveur du développement, de la sécurité et de la civilisation mondiales, et de promouvoir conjointement l’instauration d’un monde multipolaire égalitaire et ordonné, ainsi que d’une mondialisation économique inclusive et universellement accessible, au service d’un avenir pacifique, sûr, prospère et progressiste pour le monde entier.

À cet égard, je voudrais partager les idées suivantes.

1Premièrement. La gouvernance mondiale doit reposer sur les principes de consultation, de construction et d’utilisation conjointes. Les affaires internationales exigent une solution collective par le dialogue. Le destin de notre planète doit être géré par tous les États du monde, sans exception. Un véritable multilatéralisme doit être respecté, garantissant à tous l’égalité des droits, des chances et des règles.

Il y a quatre-vingts ans, la Chine, l’Union soviétique et d’autres pays de la coalition antinazie ont remporté la Seconde Guerre mondiale au prix de la vie et du sang de leurs peuples, établissant ainsi les normes d’un multilatéralisme centré.

Aujourd’hui, quatre-vingts ans plus tard, il est important pour nous de réaffirmer notre attachement aux objectifs et principes de la Charte des Nations Unies, de défendre fermement l’ordre mondial sous l’égide des Nations Unies et un ordre mondial fondé sur le droit international, de défendre l’autorité des Nations Unies et la justice internationale, et de promouvoir la création d’un système de gouvernance mondiale plus juste et plus rationnel.

2Deuxièmement. Une économie mondiale ouverte et diversifiée doit se développer grâce aux efforts conjoints du monde entier. La mise en œuvre de l’Agenda 2030 souffre de graves problèmes causés par l’antimondialisme.

Dans ce contexte, nous exhortons à nous inspirer des principes d’intérêt mutuel et de développement conjoint et à prendre des mesures concrètes pour préserver le système commercial multilatéral et l’ordre économique et commercial international, ainsi que pour promouvoir la réorganisation et la simplification des procédures commerciales et d’investissement afin que la mondialisation économique profite davantage à toutes les parties.

La Chine s’efforce de résoudre les problèmes de déséquilibre et d’inégalité de l’économie mondiale. Elle a tendu la main à plus de 160 pays et a établi une coopération de haute qualité avec 150 nations dans le cadre de l’initiative « la Ceinture et la Route », avec de nombreux projets communs phares. Elle a créé le Fonds mondial pour le développement et la coopération Sud-Sud et a apporté une contribution significative au développement mondial.

Nous continuerons d’approfondir notre coopération avec les économies émergentes et d’offrir toujours plus d’opportunités aux partenaires du Sud afin de les moderniser ensemble.

3Troisièmement, les civilisations du monde doivent se compléter. Le progrès des civilisations exige un enrichissement mutuel. Nous devons nous efforcer de développer les civilisations dans un esprit d’égalité, de complémentarité, de dialogue et de tolérance ; Nous devons respecter leur diversité et le droit des peuples à choisir leur propre voie, à mettre en œuvre leurs valeurs et à s’opposer fermement à la nouvelle « guerre froide » et à toute forme de confrontation idéologique.

Le peuple chinois prône l’ouverture et la tolérance, et la civilisation chinoise appelle à l’harmonie tout en préservant ses différences, de la tenue d’une conférence sur le dialogue entre les civilisations asiatiques à l’adoption par l’Assemblée générale des Nations Unies d’une résolution instituant la Journée internationale pour le dialogue entre les civilisations. Le concept chinois fait l’objet d’un consensus croissant dans le monde.

Avec tous ses partenaires, la Chine est prête à aider chaque civilisation à s’épanouir dans son authenticité, à faire rayonner sa beauté et à faire rayonner ses réalisations pour le plus grand bien de tous. Nous devons promouvoir pleinement les valeurs humaines universelles tout en garantissant les intérêts de nos peuples.

4Quatrièmement, il est nécessaire de préserver la paix et le développement dans le monde. La paix engendre un potentiel de développement, tandis que le développement contribue à une paix durable. Nous devons assumer la responsabilité de la paix sur notre planète et, par le dialogue, œuvrer au renforcement de la confiance mutuelle, au règlement des conflits et à la sécurité, et faciliter le règlement politique des points chauds internationaux et régionaux.

La Chine porte toujours haut le drapeau de la paix, du développement, de la coopération et du bénéfice mutuel. Elle est prête, aux côtés de toutes les nations et de tous les peuples œuvrant pour la paix et le développement, à transmettre le flambeau de la paix de génération en génération, au service d’une paix durable et d’une sécurité commune.

Mesdames et Messieurs, Mes chers amis,

La Chine et la Russie, membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et principales économies mondiales en pleine croissance, sont des amis de confiance, animés par une amitié durable et des partenaires fiables et solidaires.

Le mois dernier, le président Xi Jinping a effectué une visite d’État en Russie à l’invitation du président Poutine et a participé aux célébrations du 80e anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique.

Les deux chefs d’État ont convenu de renforcer davantage la confiance politique et l’interaction stratégique, et ont appelé conjointement à défendre les acquis de la Seconde Guerre mondiale et la justice internationale.

Avec nos amis russes, nous mettrons en œuvre les accords importants conclus par nos dirigeants et jouerons un rôle plus essentiel dans la promotion d’un monde multipolaire et du développement mondial, ainsi que dans l’amélioration de la gouvernance mondiale.

Nous devons élever considérablement le niveau, l’ampleur et la stabilité des relations sino-russes. Tout en suivant la tendance générale en matière de coopération, nous devons, sur la base de l’initiative « la Ceinture et la Route », créer, avec l’UE et l’UE, une structure de coopération interconnectée et exigeante, exploiter efficacement les atouts de la base de ressources et la complémentarité des structures de production de la Chine et de la Russie, développer une coopération de qualité et mutuellement bénéfique dans les domaines de l’économie, du commerce, de l’énergie, de l’agriculture, de l’aviation, de l’espace, de l’intelligence artificielle et autres, afin de consolider continuellement les bases matérielles d’une interaction stratégique globale pour le bien-être de nos peuples.

Il est crucial de maintenir une étroite collaboration sur de nombreuses plateformes, notamment l’ONU, de promouvoir le renforcement de l’OCS et des BRICS, et de faciliter l’engagement des pays du Sud dans la gouvernance mondiale afin de façonner un monde multipolaire plus juste, plus rationnel et plus prospère.

Mesdames et Messieurs, Mes amis,

La Chine poursuit actuellement, sur tous les fronts, la construction d’un État puissant et le renouveau national grâce à sa modernisation.

Cette année, malgré un contexte extérieur défavorable, l’économie chinoise maintient une dynamique positive. Son PIB a progressé de 5,4 % au premier trimestre, ce qui place la Chine au premier rang des grandes économies mondiales. Je soulignerai tout particulièrement la progression du commerce extérieur chinois dans un contexte très difficile, qui démontre au monde entier l’incroyable viabilité et la résilience de notre économie.

Nous poursuivrons intensément une politique macroéconomique plus active axée sur le soutien à l’emploi, aux entreprises et à la stabilisation des attentes du marché. Nous favoriserons un développement prévisible et de qualité face à l’imprévisibilité et à la volatilité extrême de l’environnement extérieur, et contribuerons à une relance durable de l’économie chinoise. La Chine s’ouvrira davantage, quelle que soit l’évolution de la situation extérieure.

Nous promouvons sans relâche une ouverture de haut niveau, notamment par son institutionnalisation, afin de créer un meilleur environnement commercial fondé sur les principes du marché, du droit et du droit international. Nous serons heureux d’accueillir en Chine des entreprises du monde entier. Nous sommes prêts à partager avec vous les opportunités offertes par la modernisation et le développement de la Chine.

La voie vers un monde multipolaire sera semée d’embûches, mais elle nous promet un avenir prometteur. J’exhorte chacun à se laisser guider par les valeurs humaines universelles et à concrétiser ensemble les belles perspectives d’un monde multipolaire.

Merci de votre attention.

---

Nadim Koteich : Merci, Monsieur Xuexiang.

La parole est maintenant au Vice-Président de la République d’Afrique du Sud, Paul Mashatile.

 20 SUR 21 Le vice-président de la République d’Afrique du Sud Paul Mashatile à la session plénière du Saint-Pétersbourg International Economic Forum

---

Vice-Président de la République d’Afrique du Sud, Paul Mashatile : Excellence,

Monsieur le Président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine,

Chers chefs d’État présents,

Son Excellence, Monsieur le Président Prabowo Subianto,

Président de la République d’Indonésie, Son Altesse Cheikh Nasser bin Hamad Al Khalifa, Représentant de Sa Majesté le Roi de Bahreïn, Son Excellence,

Monsieur le Vice-Premier Ministre du Conseil d’État de la République populaire de Chine, Mesdames et Messieurs les Ministres, Vice-Ministres, Diplomates, Chefs d’entreprise et Chers collègues,

Mesdames et Messieurs,

Je voudrais tout d’abord vous transmettre les chaleureuses salutations du gouvernement de la République d’Afrique du Sud, et plus particulièrement de notre Président, Cyril Ramaphosa, et du peuple sud-africain

Ce forum, qui fête ses 20 ans, demeure l’une des principales plateformes de dialogue mondial sur les relations économiques, les investissements, l’innovation et la croissance inclusive. C’est donc un honneur pour moi de m’adresser à cette éminente assemblée du Forum économique international de Saint-Pétersbourg afin de présenter notre vision d’un monde plus inclusif, durable et prospère.

Le thème de 2025 – Renforcer la multipolarité pour un développement durable – est non seulement d’actualité, mais aussi essentiel à la situation actuelle. Je suppose que vous conviendrez avec moi que le concept de multipolarité est de plus en plus pertinent dans le paysage mondial actuel, en constante évolution. Il appelle à la coopération, au dialogue et au respect de la diversité entre les nations pour atteindre des objectifs communs.

Le gouvernement sud-africain est convaincu que l’adoption de la multipolarité peut conduire au développement durable et à la prospérité économique de toutes les nations, quelle que soit leur taille. Il est louable de pouvoir affirmer avec assurance que l’Afrique du Sud et la Russie sont attachées à un ordre mondial multipolaire et interagissent activement au sein de forums tels que les BRICS et le G20. Notre coopération couvre divers secteurs, notamment le commerce, l’énergie et la technologie. Notre objectif devrait être d’approfondir les liens bilatéraux et de façonner la gouvernance mondiale. La Russie joue depuis longtemps un rôle stratégique dans l’économie mondiale, non seulement en tant que producteur majeur d’énergie, mais aussi en tant qu’acteur clé de la sécurité alimentaire, des technologies industrielles et de l’innovation scientifique. Elle est l’un des plus grands exportateurs de céréales, de pétrole et de gaz. Sa présence est également croissante dans des secteurs tels que l’exploration spatiale, l’énergie nucléaire – notamment à des fins pacifiques –, l’intelligence artificielle et l’industrie manufacturière de pointe.

Il est important de noter que l’orientation croissante de la Russie vers l’Asie, l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Amérique latine remodèle les routes commerciales mondiales et crée de nouveaux corridors de coopération commerciale et de développement.

Ces reconfigurations s’inscrivent dans une tendance plus large : l’émergence progressive d’une architecture économique mondiale multipolaire. Malgré les défis réels posés par les tensions géopolitiques, les sanctions et la fragmentation des systèmes financiers, la Russie a fait preuve de résilience.

Elle continue de favoriser une intégration profonde avec l’Union économique eurasiatique, d’élargir son partenariat dans le cadre des BRICS et de renforcer son engagement bilatéral et multilatéral avec les économies émergentes.

Notre pays, l’Afrique du Sud, comme beaucoup d’autres, a dû faire face à de nombreux défis sur la voie du développement. Le degré d’appartenance des individus à la société et leur sentiment d’appartenance à la société ont également constitué un défi majeur, notamment au vu de l’histoire d’apartheid et des inégalités socio-économiques persistantes du pays.

Cependant, grâce à notre ténacité, notre dynamisme et notre engagement en faveur de la diversité, nous avons accompli d’énormes progrès dans la réduction de la pauvreté et des inégalités, ainsi que dans la création de cohésion sociale. Nous reconnaissons que le développement durable va au-delà du simple progrès économique. Il s’agit également d’offrir à tous nos citoyens des opportunités de prospérer et de contribuer à la société.

L’importance du Sud dans l’élaboration de la gouvernance économique internationale est indéniable. L’Afrique, en particulier, est en passe de devenir un pôle de croissance mondiale. Avec une population estimée à plus de 2,5 milliards d’habitants d’ici 2050, une classe moyenne en plein essor et un dividende démographique jeune, le continent a le potentiel de propulser la vague d’industrialisation, de transformation numérique et de développement durable.

L’Afrique ne recherche pas l’aumône, mais recherche des partenariats équitables. Elle aspire à un accès équitable aux marchés, aux capitaux, au savoir et aux technologies. C’est là que des plateformes mondiales comme le Forum économique international de Saint-Pétersbourg deviennent cruciales pour nous.

Parallèlement, les pays du Sud exigent de plus en plus d’avoir leur mot à dire dans les décisions qui façonnent le commerce et la finance mondiaux. L’appel collectif est clair : le développement ne peut être imposé ; il doit être co-créé. L’Afrique et les pays du Sud ne sont pas de simples bénéficiaires passifs d’investissements ou d’aide : ils sont les architectes actifs d’un nouvel ordre international plus juste.

Mesdames et Messieurs,

Au fil des ans, le Forum économique international de Saint-Pétersbourg est passé d’une plateforme principalement russe et eurasienne à un lieu de rencontre mondial pour les décideurs politiques, les économistes, les PDG, les innovateurs et les leaders d’opinion. Il offre aux économies émergentes un espace pour façonner le discours économique mondial, influencer les règles commerciales et négocier les priorités de développement.

À cet égard, l’Afrique du Sud soutient l’inclusion croissante des voix des pays du Sud au Forum économique international de Saint-Pétersbourg. Nous soutenons la participation croissante de délégués d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie. Il est essentiel que cette plateforme reflète activement, mais aussi amplifie activement, les aspirations et les intérêts stratégiques des économies en développement.

La valeur du Forum économique international de Saint-Pétersbourg réside dans sa capacité unique à surmonter les clivages géopolitiques et à promouvoir le dialogue au-delà des discours dominants.

Il permet à des pays aux histoires, aux économies et aux systèmes politiques divers de trouver un terrain d’entente pour promouvoir le commerce, l’innovation et le développement durable.

À une époque de polarisation croissante, le Forum économique international de Saint-Pétersbourg est un pilier essentiel de la coopération pragmatique.

L’Afrique du Sud est prête à contribuer à la promotion de la coopération et de la collaboration entre les nations, au bénéfice de tous. Nous sommes convaincus qu’un monde plus équitable, plus prospère et plus serein est possible grâce à la collaboration.

Cette année, l’Afrique du Sud a le privilège de présider le G20.

Nous avons donné la priorité à des questions telles que la viabilité de la dette, la réforme financière mondiale, l’accès aux technologies et une reprise économique inclusive. Nous défendons la représentation de l’Afrique dans les structures décisionnelles mondiales, notamment la pleine intégration de l’Union africaine au sein du G20. Nous œuvrons également à ce que la politique économique mondiale soit alignée sur les objectifs de l’Agenda 2063 pour l’Afrique – le plan directeur de l’Union africaine pour une croissance inclusive et un développement durable. Il promeut l’industrialisation, la connectivité, l’intégration régionale et la zone de libre-échange continentale africaine.

Nous offrons une proposition de valeur convaincante aux investisseurs et partenaires mondiaux. Nous nous considérons comme une porte d’entrée vers l’Afrique, ancrée dans une gouvernance démocratique, un système financier robuste et des infrastructures de classe mondiale. Nos institutions sont solides. Nos populations sont résilientes. Et notre vision est claire. Nous aspirons à être un pôle d’innovation, d’industrialisation inclusive et de croissance verte.

De plus, l’Afrique du Sud apporte à la table des négociations des décennies d’expérience multilatérale, un engagement en faveur de la consolidation de la paix et de la coopération au développement, ainsi qu’un rôle de passerelle entre les économies avancées et émergentes. Nous ne nous contentons pas de rechercher des partenariats : nous proposons des solutions ancrées dans les réalités africaines et les aspirations mondiales.

Ce faisant, l’Afrique du Sud espère ancrer les priorités du G20 dans la réalité africaine, en veillant à ce que la reprise après les crises mondiales n’exacerbe pas les inégalités, mais crée plutôt des opportunités de transformation inclusive. Nous militons en faveur d’un nouvel accord international financé par le développement, qui résolve les inégalités historiques, tout en préparant les pays du Sud à répondre aux chocs futurs avec résilience.

À propos de résilience, nous devons redynamiser le multilatéralisme. L’ordre multilatéral est sous pression et le nationalisme économique est en hausse. Parallèlement, nous sommes confrontés à des défis collectifs qui nécessitent une coopération urgente : changement climatique, transitions énergétiques, insécurité alimentaire, disparités sanitaires mondiales et inégalités numériques.

C’est dans ce contexte que nous devons réaffirmer les principes de respect mutuel, de souveraineté, d’égalité et de solidarité. Nous devons résister à un retour au protectionnisme et bâtir un système commercial mondial transparent, fondé sur des règles et inclusif.

Les économies en développement doivent être mieux représentées au sein des institutions d’envergure mondiale. Nous devons accélérer la réforme de l’Organisation mondiale du commerce, du Fonds monétaire international et des autres institutions de Bretton-Woods afin de refléter les réalités mondiales contemporaines. En renforçant la multipolarité, nous pouvons mobiliser la puissance collective de nos nations pour construire un avenir plus durable pour les générations futures.

L’Afrique du Sud est prête à contribuer à la promotion de la coopération et de la collaboration internationales pour l’avenir de toutes les nations. L’avenir ne s’écrit pas seulement dans les salles de conseil des pays du Nord ; il s’écrit dans les villes d’Afrique de l’Est, dans les pôles d’innovation d’Asie du Sud-Est, dans les esprits et les laboratoires numériques d’Amérique latine, et dans les secteurs de l’énergie, de l’agriculture et des sciences d’Eurasie.

Le Forum économique international de Saint-Pétersbourg est l’une des rares plateformes mondiales où cet avenir peut être façonné par le dialogue. Saisissons donc cette opportunité ; investissons dans des partenariats équitables et mutuellement bénéfiques. Poursuivons une croissance durable. L’Afrique du Sud est prête à collaborer avec tous les partenaires réunis ici pour forger une nouvelle ère de coopération, de prospérité partagée et de paix durable.

Merci beaucoup.

---

Nadim Koteich : Merci beaucoup pour vos discours chargés de sens qui ne feront que compliquer ma mission

Je voudrais commencer par le Président Poutine. Le thème principal du forum de cette année est « Valeurs partagées dans un monde multipolaire ». Les ambitions sont très élevées.

Qu’apporte la Russie à cet égard ?

Vladimir Poutine : J’ai tenté de l’exprimer dans mon discours. Il me semble que tout ce que fait la Russie vise à unir les efforts de tous nos partenaires, amis et de tous ceux qui souhaitent collaborer avec elle pour relever ces défis civilisationnels mondiaux.

Et surtout, nous cherchons à rendre le développement mondial équilibré et cohérent avec les intérêts du plus grand nombre possible de pays, à façonner un ordre mondial multipolaire où les membres de la communauté internationale s’accorderaient et créeraient des outils leur permettant de trouver des solutions, même dans les situations les plus complexes, des solutions qui profiteraient à tous plutôt qu’à certains groupes ou associations, blocs militaires ou économiques.

Je suis d’avis que la réunion d’aujourd’hui, cet événement organisé par la Russie, comme vous le savez, sert précisément cet objectif.

Nadim Koteich : Parfois, Monsieur le Président, cet effort pour construire un monde multipolaire ressemble davantage à une résistance à un ordre existant qu’à un effort authentique, cohérent et conséquent pour créer le monde multipolaire dont vous parlez.

S’agit-il d’une démarche motivée par des objectifs ou d’une simple résistance à un ordre actuel défavorable ?

Vladimir Poutine : À mon avis – et j’en ai déjà parlé à plusieurs reprises par le passé – des changements se produisent, que nous les favorisions ou non. Ce sont des tendances objectives du développement mondial.

Dans mon discours, j’ai également affirmé, comme je l’ai répété à maintes reprises, notamment lors du Forum de Saint-Pétersbourg l’année dernière, que les changements mondiaux sont fondamentaux et résultent de l’émergence de nouveaux leaders économiques.

Observez comment la part du G7 dans l’économie mondiale a diminué ces dernières années. Elle continue de diminuer d’année en année. Et observez comment la part des BRICS augmente.

Il s’agit d’un processus objectif, indépendant de tout affrontement ou conflit armé aigu dans le monde. Ce processus se poursuit depuis des décennies. Et lorsqu’ils prétendent que la Russie n’a que récemment réorienté ses relations avec les pays du Sud et l’Asie, c’est faux. Nous avons pris cette décision il y a longtemps, conformément aux tendances mondiales et objectives qui perdurent.

Notre collègue sud-africain vient d’annoncer que l’Afrique comptera bientôt 2,5 milliards d’habitants. C’est une réalité indéniable. Cela arrivera et rien ne pourra l’arrêter.

Que s’efforceront tous ces pays, ces peuples et ces continents de faire ?

Améliorer le bien-être de leurs populations. Ils s’efforceront assurément d’accroître leur potentiel économique et humanitaire. Ce sont des phénomènes inévitables qui touchent notre civilisation.

Notre tâche est de donner à ce processus inévitable un cadre civilisé et d’entreprendre des efforts conjoints qui non seulement accéléreront ces tendances, mais les rendront aussi plus équilibrées. Il s’agit de garantir que les décisions soient prises au moment opportun, de la manière la plus efficace possible et mutuellement bénéfiques pour tous les acteurs de cette transformation, y compris, incidemment, les nations qui cèdent progressivement mais inévitablement une partie de leur ancienne position dans l’économie mondiale.

Nous restons également disposés à négocier avec eux, prêts à rechercher un terrain d’entente sur toutes les questions, s’ils le souhaitent sincèrement. Mais s’ils persistent à préserver leur monopole à tout prix, s’ils s’accrochent aux instruments de l’influence coloniale dans les affaires mondiales, ils devront alors accepter la position décroissante qu’ils assumeront inévitablement par ce comportement.

C’est là le sens de tous nos efforts, tant au niveau national, dans le respect de notre politique intérieure et étrangère, qu’en collaboration avec nos amis et partenaires.

---

Nadim Koteich : Et, de toute évidence, ils disposent des outils nécessaires pour paralyser cette entreprise que vous venez de résumer, Monsieur le Président.

Je voudrais donc poser la question au président Prabowo d’Indonésie. L’Indonésie a toujours été sur un fil conducteur et, comme vous l’avez mentionné dans votre discours, a toujours été un État non aligné.

Mais, face à la complexité croissante du monde, les pays asiatiques – les pays de l’ASEAN – peuvent-ils rester non alignés, ou est-ce de moins en moins envisageable ?

Ou une option très limitée, à mesure que nous avançons ?

Prabowo Subianto

Prabowo Subianto : Merci. À mon avis, ce n’est pas facile, mais c’est une ligne que nous sommes déterminés à maintenir. Comme je l’ai dit, nous respectons toutes les grandes puissances. Nous respectons nos voisins. Et nous sommes convaincus que la seule voie vers la prospérité réside dans la collaboration, la coopération et la coexistence pacifique. Et c’est ce que nous nous efforçons d’atteindre. Nous voulons entretenir de bonnes relations et nous nous efforçons de convaincre toutes les parties que la seule voie possible est que la planète se rétrécisse et que nous ne pouvons pas nous permettre une rivalité qui ne mène nulle part. Surtout si elle se transforme en confrontation. Je suis donc convaincu que nous devons maintenir cette voie du non-alignement.

Nadim Koteich : Monsieur le Vice-Premier ministre chinois, la Chine et la Russie construisent ensemble ce nouvel ordre mondial. Mais si l’on considère l’année dernière, les relations entre Moscou et Washington ont commencé à se détendre ; le dialogue entre le président Donald Trump et le président Poutine s’est intensifié.

Est-ce une source d’inquiétude pour vous et la Chine ?

Comment voyez-vous l’évolution des relations entre les grandes puissances mondiales ?

Ding Xuexiang (traduction retraduite) : Merci pour votre question. Tout d’abord, je voudrais exprimer notre ferme position au président Poutine et à tous les participants au forum, nos amis. La Chine se félicite du rétablissement des contacts entre Moscou et Washington. La Russie et les États-Unis sont deux grandes puissances mondiales et membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU. Il serait anormal qu’ils ne maintiennent pas de contact.

Le rétablissement des contacts entre la Russie et les États-Unis – la relance de cette coopération – bénéficierait au monde entier en favorisant une plus grande stabilité mondiale et en soutenant la reprise économique mondiale.

Les relations sino-russes sont profondément ancrées dans l’histoire. La Chine et la Russie sont leurs plus grands voisins respectifs, et leur coopération amicale se développe très bien. Elle est fondée sur le bénéfice mutuel, conformément à la logique historique, aux traditions culturelles et aux intérêts stratégiques des deux nations. L’amitié sino-russe demeure insensible aux influences extérieures et n’est dirigée contre aucun pays tiers.

Sous la direction stratégique des présidents Xi Jinping et Poutine, les relations sino-russes ont atteint un niveau historique sans précédent et sont solides et inébranlables comme un roc.

Comme vous l’avez dit, les puissances mondiales exercent une influence considérable sur l’ordre mondial et jouent un rôle crucial dans sa protection. Le président Xi Jinping a exhorté à plusieurs reprises, sur de multiples plateformes internationales, les grandes puissances à faire preuve de responsabilité.

Si je comprends bien, les puissances mondiales doivent, en premier lieu, honorer activement leurs engagements internationaux et mener des efforts pour préserver l’ordre mondial centré sur l’ONU, tout en adhérant au principe d’égalité souveraine des États, grands et petits, et en préservant la justice et l’équité internationales, en honorant leur engagement à rejeter l’hypocrisie et à promouvoir une plus grande prévisibilité dans les affaires mondiales.

La Chine est une puissance mondiale responsable, qui joue invariablement un rôle de facteur de stabilisation face aux turbulences internationales. Nous sommes prêts à collaborer avec toutes les nations pour promouvoir la prospérité dans le monde. Voici ma réponse. Merci.

 

Nadim Koteich : Merci beaucoup.

Cheikh Nasser

Bahreïn est un pays unique. Vous entretenez d’excellentes relations, voire exceptionnelles, avec Washington, et pourtant vous êtes ici aujourd’hui pour représenter votre pays et Sa Majesté en tant qu’invité d’honneur au forum de Saint-Pétersbourg. C’est une particularité unique. Ceux qui connaissent Bahreïn diront que cela s’inscrit dans l’histoire de Bahreïn en tant que plaque tournante commerciale et pont politique.

Mais comment naviguez-vous dans un monde de plus en plus polarisé, avec vos compétences et votre expérience en matière de rapprochement entre l’Orient et l’Occident ?

Cheikh Nasser bin Hamad Al Khalifa : Vous avez brièvement évoqué l’histoire. Permettez-moi de vous ramener près de 5.000 ans en arrière. Bahreïn a assuré le maintien de la relation entre l’Est et l’Ouest.

Je crois donc que Bahreïn, de par sa position géographique dans la région et ses services reconnus dans le monde, n’a d’autre choix que d’être le bras et le pont entre l’Est et l’Ouest. Nous n’avons d’autre choix que de suivre notre sage leadership, non seulement à Bahreïn, mais dans l’ensemble du CCG, où nous partageons tous un nouvel état d’esprit : ce qu’on appelle l’alliance à thème unique. Par alliance à thème unique, j’entends : « Je ne comprends pas ma nation, et nous ne laissons pas notre région s’enliser dans des guerres. Je peux être d’accord avec vous sur dix points, mais en désaccord sur huit, ou vice versa. Nous analysons donc chaque point en trois axes et en discutons.»

Et le plus important est de savoir comment consolider cette relation ?

Comment entretenir nos relations ?

Comment envisager un avenir meilleur ?

Je dis toujours : notre passé n’est pas meilleur que notre présent, mais je suis convaincu que notre avenir devrait l’être.

Voilà donc ce que nous faisons. Nous avons été témoins d’un leadership remarquable de la part de Son Excellence le Président Vladimir Poutine, qui a fait preuve d’une vision stable et durable quant à l’avenir de son pays. Nous faisons de même. Nous le disons toujours. Nous planifions pour les générations futures.

Nadim Koteich : Merci, Cheikh Nasser.

Vice-président,

L’Afrique du Sud est également une expérience historique unique en Afrique et sur la scène mondiale. Vous avez dit quelque chose de très intéressant sur le fait que le forum de Saint-Pétersbourg est l’un des rares lieux où le dialogue permet d’orienter le débat sur la géopolitique et la géoéconomie. C’est une conclusion très solide dans le monde d’aujourd’hui. J’aimerais que vous nous en disiez plus :

qu’entendiez-vous par là et pourquoi ?

Qu’est-ce qui fait de ce lieu l’un des rares et uniques lieux propices à un tel dialogue ?

Paul Mashatile : Merci beaucoup pour cette question. Je tiens tout d’abord à remercier le président Poutine pour son leadership remarquable, qui a permis aux pays du Sud, en particulier, de disposer de plateformes leur permettant de collaborer, d’échanger des idées et d’élaborer des plans innovants.

Comme je l’ai dit précédemment, en Afrique du Sud, nous avons adopté la position suivante : nous ne devons plus nous tourner vers les autres pour obtenir des aides. Nous ne devons pas faire la queue pour obtenir de l’aide, mais nous devons nous concentrer sur le développement.

Et les pays du Sud peuvent y parvenir. Nous le constatons. Nous nous développons, nous devenons plus forts ; et je pense que nous devons poursuivre sur cette lancée. C’est pourquoi je disais que le Forum économique international de Saint-Pétersbourg est une plateforme formidable et je remercie le président Poutine pour son leadership. Nous sommes avec vous.

Nadim Koteich : Permettez-moi de rapprocher la discussion des valeurs des zones de conflit dans le monde.

Président Poutine,

Israël a déclaré que… Je veux dire, ces déclarations normalisent le fait qu’un pays puisse tuer le président d’un autre pays. C’est en substance la conclusion des déclarations de la semaine dernière. Certes, l’ayatollah Khamenei n’est pas un chef d’État, mais il a suffisamment de poids pour être considéré comme tel et être protégé par le droit international. Mais lorsque nous normalisons l’idée – quelle que soit votre position sur l’Iran – lorsque nous normalisons l’idée qu’un pays tue publiquement le président d’un autre pays, quelles nouvelles règles établissons-nous ?

Elles sont évidemment en contradiction avec les valeurs que vous essayez de promouvoir, n’est-ce pas ?

Vladimir Poutine : Vous savez, nos collègues se sont déjà exprimés ici, et je prends des notes pour référence ultérieure. Par exemple, j’ai noté ce que vous venez de dire. Vous avez dit ceci.

Lors de notre discussion avec mon collègue de la République populaire de Chine, j’ai pris note de votre déclaration : « La Fédération de Russie et la Chine créent un nouvel ordre mondial.» La Russie et la Chine ne créent pas un nouvel ordre mondial ; nous ne faisons que lui donner forme.

Le nouvel ordre mondial émerge naturellement, tel un lever de soleil. Il est impossible d’y échapper. Notre rôle est de contribuer à en dessiner les contours, en ouvrant peut-être la voie à un processus plus équilibré et plus conforme aux intérêts de l’écrasante majorité des pays.

Nous espérons vivement que toutes les nations finiront par reconnaître et comprendre – comme je l’ai déjà dit – que cette approche pour trouver une solution s’avère bien supérieure à la pression coercitive ou au paradigme néocolonial dans lequel l’humanité vit depuis des siècles, voire des millénaires.

Nadim Koteich : Permettez-moi, Monsieur le Président, de revenir sur la question de la normalisation des discussions sur le meurtre du président d’un autre pays par un pays, comme c’est le cas de l’Iran, de Khamenei et d’Israël dans le cadre de ce conflit. Il semblerait que ceux qui créent ces nouvelles valeurs ne soient pas les pays du Sud, ni la Russie, ni la Chine, mais les Israéliens.

Êtes-vous à l’aise avec cela ?

Vladimir Poutine : Je préférerais vivement que les questions que vous avez soulevées restent rhétoriques, mais je dois néanmoins demander des éclaircissements.

Que voulez-vous dire par rapport à Israël ?

Nadim Koteich : Les nouvelles valeurs actuelles sont qu’un pays fixe les règles pour un autre pays, par exemple en ce qui concerne l’enrichissement. Un pays menace de tuer le président ou le dirigeant de ce pays.

Ces valeurs sont-elles défendables d’une quelconque manière ?

Vladimir Poutine : Pour moi, il n’y a rien de nouveau là-dedans. C’est la première chose.

Deuxièmement, et je tiens à le souligner, la Fédération de Russie a toujours plaidé pour la garantie de la sécurité de chaque nation sans compromettre celle des autres États. Cela reste notre approche de principe.

Cela peut paraître une réponse générale, mais je vous assure : c’est la politique concrète de la Fédération de Russie.

Nadim Koteich : Permettez-moi de poser une question très directe sur la situation.

Donald Trump recherche ce qu’il appelle la capitulation totale de l’Iran concernant le projet nucléaire. Vladimir Poutine rechercherait-il la capitulation totale de Vladimir Zelensky de la même manière ?

Vladimir Poutine : Premièrement, ces situations sont fondamentalement différentes.

Deuxièmement, notre objectif n’est pas la capitulation de l’Ukraine. Nous insistons pour que l’Ukraine reconnaisse les réalités territoriales établies.

Nadim Koteich : Cheikh Nasser, je reviens à vous. Voyez-vous, cette conversation révèle le niveau de tension sur la scène internationale. Je reviens à la question de savoir comment les pays du CCG continuent de passer d’un succès à l’autre, et Bahreïn est l’un de ces pays prospères. Malgré toutes ces turbulences, malgré toutes ces tensions, dans votre voisinage immédiat et à l’échelle mondiale, comment y parvenez-vous et quelles leçons les autres peuvent-ils en tirer ?

Cheikh Nasser bin Hamad Al Khalifa : Permettez-moi tout d’abord de dire : « Dieu soit loué » pour la sagesse dont nous faisons preuve dans notre région. On dit toujours : « L’intelligent essaie de résoudre le problème, mais le sage l’évite. » Alors, nous, dans le CCG (Arabie saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Koweït, Oman et le Qatar) , et surtout dans votre deuxième patrie, Bahreïn, j’apprécie que le président Poutine ait adoré cette citation, et vous pouvez l’utiliser, Monsieur le Président, sans aucun droit d’auteur.

Dans notre pays, nous parlons de chiffres, nous annonçons des faits, nous projetons nos plans. Comme nous l’avons vu aujourd’hui avec le président indonésien, c’est un homme qui accélère considérablement ses indicateurs clés de performance. Il pense atteindre cet objectif en quatre ans, mais il l’a atteint en un an. Nous sommes en pleine accélération dans notre région, et si vous y retournez aujourd’hui, surtout en ces nuits tumultueuses et mouvementées, regardez les chiffres, ceux de notre immobilier, ceux de nos marchés boursiers. La population, les investisseurs et nos dirigeants ont pleinement confiance.

Aujourd’hui, dans cette belle ville, j’ai rencontré les principaux PDG de vos plus grandes entreprises en Russie. Nous avons partagé la même vision, le même objectif et le même esprit face à ces conflits. Nous regardons vers l’avenir. Nous cherchons seulement à apaiser les tensions. Nous aspirons seulement à un monde pacifique. Nous aspirons seulement à un avenir meilleur. Et, Monsieur le Président, nous, au sein du CCG, et plus particulièrement au Royaume de Bahreïn, vivons comme vous dans un lever de soleil constant. Or, ici, à Saint-Pétersbourg, chaque jour, un lever de soleil se profile. Je n’ai toujours pas vu la nuit.

Nadim Koteich : Monsieur le Vice-Président, comme je l’ai mentionné précédemment, l’Afrique du Sud occupe une place singulière dans l’histoire, par son évolution, par la façon dont elle a réparé ses torts et ses erreurs, puis par la façon dont elle a réparé son histoire. L’une des choses qui m’est venue à l’esprit en me préparant à cette rencontre est l’expérience de Klerk, le dernier président du régime d’apartheid. Le fait est qu’il a participé au changement, ce qui a épargné à l’Afrique du Sud beaucoup de sang, de destruction et de chaos.

Quelle leçon peut-on tirer de cette histoire ?

Lorsqu’un régime, un État ou une idée se heurte à un mur, comment peut-on conseiller à ces États ou à ces régimes de changer comme l’Afrique du Sud a changé ?

Vice-président de la République d’Afrique du Sud, Paul Mashatile : Eh bien, de Klerk n’est pas un bon exemple, car il a été vaincu. Il a été contraint de s’asseoir à la table des négociations par les masses de notre peuple. Il n’est pas venu de son plein gré.

Ce que nous disons, c’est que les dirigeants doivent reconnaître que nous pouvons résoudre nos différends par des moyens pacifiques, mais que certains doivent être orientés vers eux, et je pense que l’exemple de de Klerk en est un parfait exemple. Il a été orienté vers la table des négociations par les masses de notre peuple, et nous étions ravis qu’il soit venu. Il n’avait pas le choix. Il devait participer. Il a essayé de se faire passer pour Nelson Mandela. Il ne l’est pas. Nelson Mandela lui a demandé de s’y rendre pour lui dire : « Nous allons négocier la paix », et nous souhaitons continuer à partager cet exemple avec d’autres pays.

Nous sommes désormais très impliqués sur le continent africain, participant à des négociations pacifiques au Soudan du Sud, en RDC et ailleurs. Alors, oui, la négociation et le dialogue ont leur utilité, mais il y a des situations où les populations doivent se mobiliser et se battre pour leurs droits, et c’est ce que nous avons fait en Afrique du Sud.

Nadim Koteich : Monsieur le Président, vous hochiez la tête lorsque nous avons échangé cette question.

Que pensez-vous de l’idée de réunir des adversaires autour de la table des négociations ?

La défaite est-elle une condition préalable au dialogue, ou pouvons-nous contourner cette étape et engager le dialogue ?

Et il y a tant de crises dans le monde qui ne peuvent se permettre une issue victorieuse .

Président de la République d’Indonésie, Prabowo Subianto : Je dois dire que Nelson Mandela est l’une de mes plus grandes icônes, mon plus grand héros. Je pense qu’il est une source d’inspiration. Il a passé de nombreuses années en prison.

Condamné à mort, menacé de l’être, accusé de nombreuses choses, il a déclaré être prêt à donner sa vie pour le principe de liberté. Mais la grandeur de Nelson Mandela, c’est qu’à sa sortie de prison, il a œuvré pour la réconciliation avec ses anciens ennemis. Voilà donc la grandeur de Nelson Mandela, et je m’efforce de la perpétuer en politique intérieure.

Je me suis réconcilié avec nombre de mes anciens adversaires. Par exemple, nous avons connu une très longue rébellion, une rébellion séparatiste à Aceh, très longue, je crois plus de 30 ans. Mais imaginez que l’ancien commandant de l’Armée de libération d’Aceh, qui nous a combattus pendant plus de 25 ans, ait rejoint mon parti. Il fait partie de mon parti politique, il est aujourd’hui gouverneur d’Aceh, et je suis président de l’Indonésie. Cela montre que d’anciens ennemis peuvent s’unir, et je pense que c’est la leçon de Nelson Mandela.

Je tiens à dire : j’étais un ancien soldat, et en tant qu’ancien soldat, je connais parfaitement la valeur de la paix et de la réconciliation. En tant qu’ancien soldat, j’essaie toujours, aujourd’hui comme avant, de négocier. Négocier, négocier, négocier. Mieux vaut parler que s’entretuer. Telle est ma position. Toujours parler, toujours négocier.

Nadim Koteich : Monsieur le Président Poutine, pour une question plus concrète concernant la crise au Moyen-Orient, nous parlerons de l’Ukraine dans un instant, mais la crise actuelle touche à la géopolitique, à l’énergie, et ses répercussions dépassent les seules parties impliquées.

S’agit-il d’un test pour déterminer dans quelle mesure le Sud peut contribuer à apaiser les tensions entre les deux pays, à faire preuve d’imagination et à concevoir une solution acceptable par deux parties qui s’affrontent ?

S’agit-il d’un test pour ce que vous proposez et tentez de donner au Sud comme poids politique ?

Vladimir Poutine : Oui, je crois que c’est tout à fait possible. L’expérience et la réalité montrent que de nombreux États de la région entretiennent des relations, à certains égards, complexes et, à d’autres, stables, avec Israël et l’Iran. Cela nous donne des motifs raisonnables de croire – et même d’espérer – que le Sud global, collectivement, et les acteurs régionaux en particulier, peuvent exercer une influence pour contribuer à mettre fin à cette phase aiguë de confrontation.

Lorsque j’ai affirmé que la position de principe de la Russie est que la sécurité d’aucun pays ne doit être garantie au détriment de celle des autres, nous avons ici (sans entrer dans les détails, le contexte étant clair) d’un côté le programme iranien d’enrichissement d’uranium, le droit légitime de l’Iran à mener une telle activité, son droit au développement pacifique de l’énergie nucléaire ; et, d’autre part, il y a les préoccupations sécuritaires d’Israël. Je suis convaincu qu’une solution mutuellement acceptable peut être trouvée. Les pays du Sud, en particulier ceux de la région, peuvent sans aucun doute influencer positivement ce processus et cette recherche de solution. Je crois qu’une telle solution existe.

Nadim Koteich : En fait, aujourd’hui, l’ambassadeur de Russie à l’ONU a déclaré que la seule voie à suivre était une solution politique au dossier nucléaire entre l’Iran et Israël.

Y a-t-il des points préliminaires concernant cette solution ou sommes-nous encore trop avancés ?

Vladimir Poutine : Dans de telles situations, il est toujours préférable de ne pas précipiter les choses pour ne pas perturber le processus. Cela dit, à mon avis, il existe certains points d’intérêt commun.

Nous avons exposé notre position aux deux parties. Comme vous le savez, nous entretenons des contacts avec Israël ainsi qu’avec nos amis iraniens. Nous avons des propositions concernant la Russie.

Je tiens à souligner que nous ne nous positionnons en aucun cas comme des intermédiaires. Nous ne faisons que proposer des idées. Si ces idées s’avèrent intéressantes pour les deux pays, nous nous en réjouirons. Je le répète, nous maintenons des contacts avec Israël. Comme vous le savez, j’ai récemment discuté avec le Premier ministre Netanyahou, ainsi qu’avec le président iranien et le président des États-Unis, qui sont certainement directement impliqués dans ces développements. Je leur ai présenté ma vision et une voie potentielle pour résoudre la situation. Nous verrons bien.

Nos propositions sont toujours en discussion. Nous entretenons des contacts quasi quotidiens avec nos amis iraniens, nous suivrons donc l’évolution de la situation. J’aimerais que nos idées soient mises en œuvre.

Nadim Koteich : Cheikh Nasser, lors de sa visite à Moscou, a explicitement évoqué le rôle de la Russie dans le maintien de la paix au Moyen-Orient. Il s’agissait d’une initiative lancée par Sa Majesté lors du Sommet arabe de Bahreïn, à Manama. Il a insisté sur le rôle essentiel de la Russie dans l’instauration de cette paix.

Quel rôle pensez-vous que la Russie puisse jouer aujourd’hui, dans la crise actuelle ?

Cheikh Nasser bin Hamad Al Khalifa : Oui, vous avez raison. Lors de notre précédente visite, et après le Sommet arabe qui s’est tenu au Royaume de Bahreïn, nous avons appelé à la fin du Forum mondial pour la paix et à la recherche d’une solution à chaque conflit. Sa Majesté est un leader de la paix. Il conduit son pays vers la paix et la résolution des conflits, tout comme le président Poutine. Comme vous l’avez entendu de la bouche du président, il continue de parler, sans médiation.

Je pense que la médiation ne fera qu’embrouiller la situation, mais toute suggestion, toute parole de sagesse sont aujourd’hui indispensables. Éviter l’escalade est, je pense, le maître mot d’aujourd’hui.

Nadim Koteich : Merci, Cheikh Nasser. Je reviens au président Poutine à propos de l’Ukraine.

En quoi la guerre en Ukraine reflète-t-elle les valeurs que le Forum de Saint-Pétersbourg tente de mettre en avant, de défendre et de souligner ? À suivre….

http://en.kremlin.ru/events/president/news/77222