6864 – Charles Sannat « Trump annonce un « Total Reset » avec la Chine ! ». – 12.05.25 – Insolentiae
1°/« Trump annonce un « Total Reset » avec la Chine ! ».
2°/SNCF, Paris-Bordeaux en train 10 x plus cher que Paris-Rome en avion… La SNCF vous fait préférer la voiture !
3°/Lancement de la Lettre de la Forteresse Financière – LA méthode unique pour bâtir votre forteresse boursière
4°/« Montée des eaux »… Un affaissement de la croûte océanique fait chuter le niveau de la mer de 30 mètres !!
5°/Pourquoi les méga-pannes électriques vont se multiplier et comment vous y préparer
1°/« Trump annonce un « Total Reset » avec la Chine ! ».
par Charles Sannat | 12 Mai 2025 | A la une, Démondialisation Déglobalisation
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Cela fait plusieurs mois que je partage avec vous la clef de lecture qui me semble la plus importante afin de comprendre les évènements qui se déroulent sous vos yeux.
Quand on comprend ce qu’il se passe, on comprend les risques et les conséquences.
On peut donc anticiper sur le troupeau de moutons qui comprend vite mais à condition qu’on lui explique longtemps… surtout qu’en fait le troupeau ne comprendra le plus souvent jamais rien parce que personne ne veut lui expliquer ce qu’il se passe !
On voit de mieux en mieux se dessiner cette confrontation entre les deux visions qui s’opposent de cette « grande réinitialisation » du monde, ce « grand reset » dont on parle depuis des années en l’affublant du tampon « complotiste » pour éviter tout débat public à ce sujet.
Je ne sais pas si vous vous rendez compte. Des gens évoquent une grande réinitialisation du monde, de ses structures et de son fonctionnement mais surtout sans demander l’avis des peuples. Charmante conception de la démocratie. Alors pour faire taire on utilise l’anathème du complotisme, cela évite les débats. Mais le great reset avance.
La question à ce stade est de savoir s’il sera mondialiste ou souverainiste !
Trump annonce un « Total Reset »
Trump affirme qu’une « réinitialisation totale a été négociée » avec la Chine lors de négociations intenses de 10 heures sur les tarifs douaniers à Genève (source The New-York Post ici)
Le président Donald Trump a annoncé samedi soir sur Truth Social que de « grands progrès » avaient été réalisés lors des négociations commerciales du week-end avec la Chine.
Lors de la réunion à Genève, en Suisse, entre des responsables américains, dont le secrétaire au Trésor Scott Bessent , et une délégation chinoise, « de nombreuses choses » ont été discutées et « beaucoup de choses ont été convenues », a déclaré M. Trump.
Aucune avancée majeure n’a été annoncée lors des discussions qui ont duré plus de 10 heures, a rapporté l’Associated Press, et les négociations devraient se poursuivre dimanche.
Après avoir réduit les droits de douane réciproques sur les autres pays pendant 90 jours à un niveau de base de 10 %, la Chine a augmenté les droits de douane sur les produits américains à 125 %.
Jeudi, Trump a déclaré aux journalistes à la Maison Blanche que la Chine souhaitait « vivement » conclure un accord, mettant fin à l’intense bataille tarifaire.
Bien que le président n’ait pas fourni beaucoup de détails samedi soir, il a décrit l’accord comme « une réinitialisation totale négociée de manière amicale, mais constructive ».
« Nous souhaitons, pour le bien de la Chine et des États-Unis, une ouverture de la Chine aux entreprises américaines »,a écrit Trump dans son message.« DE GRANDS PROGRÈS ONT ÉTÉ RÉALISÉS !!! »
Partisan de longue date des tarifs douaniers, Trump a fait valoir que des droits « équitables » pourraient remédier au déficit commercial record de 1.200 milliards de dollars du pays à partir de 2024 et encourager le retour des emplois dans le secteur manufacturier américain.
Bessent a déclaré en avril que les droits de douane pourraient coûter à la Chine jusqu’à 10 millions d’emplois, rendant les tarifs chinois insoutenables.
« Même s’il y a une baisse des droits de douane, ils pourraient perdre 5 millions d’emplois », a déclaré Bessent aux journalistes de la Maison Blanche.
Trump est un homme qui négocie !
Trump est un négociateur et comme je l’ai là aussi déjà expliqué, il pose d’abord sa base de référence et en posant une base élevée il oblige l’adversaire à accepter ce qu’il n’aurait pas accepté si la première base n’avait pas été aussi dure… tout accord laisse aussi l’adversaire« vainqueur » dans sa communication. Après des droits à 150 % des droits de douane à « seulement » 30 % pourront être présentés comme une victoire. « On a fait plier Trump »…
Ensuite Trump ne veut pas faire s’effondrer l’économie mondiale. Il veut démondialiser en bon ordre et donc ce sera progressif et itératif.
Enfin, il veut faire le plus dur en début de mandat, car après c’est les élections de mi-mandat qui se profilent et il ne voudra pas les perdre. Alors il calmera le jeu et les conflits géopolitiques et notamment les conflits commerciaux, qui reprendront pour une autre phase…. après les élections de mi-mandat.
L’objectif est évident.
Réindustrialiser en partie les Etats-Unis, donner du boulot à ses électeurs et réduire les déséquilibres financiers majeurs nés de la mondialisation et dont souffrent tout autant l’Union européenne si ce n’est plus que les Etats-Unis.
2°/SNCF, Paris-Bordeaux en train 10 x plus cher que Paris-Rome en avion… La SNCF vous fait préférer la voiture !
par Charles Sannat | 12 Mai 2025 | Environnement
Au niveau du gouvernement nous vivons uniquement d’injonctions contradictoires et autres paradoxes.
Ne polluez pas.
Ne prenez ni l’avion ni la voiture.
Prenez le train électrique ! Pas de CO2 pour le train, même s’il ne fonctionne pas avec une pompe à chaleur que vous êtes priés d’installer chez vous, même si cela ne va pas fonctionner pour tout un tas de raisons que je ne vous expliquerai pas ici !
Le problème c’est que le train en France est hors de prix.
Juste hors de prix.
Même si vous voyagez seul, les billets à 300 euros aller-retour sont monnaie courante à la SNCF qui a décidé de vous faire préférer systématiquement le bon vieux CO2.
Par exemple Paris-Bordeaux 300 euros en train… Paris Rome 30 euros en compagnie aérienne low-cost.
Il se trouvera bien l’un de vous pour me dire que c’est pas vrai, que les 32 février d’une année trixestille, quand les poules ont des dents, que vous prenez un « oui-go » très lent avec votre carte étudiant un mardi après-midi vous trouvez une place à pas cher… Certes ! Mais ça c’est valable pour les gamins ! Pour les « darons » qui n’ont plus la carte jeune et pas encore la carte vermeille même si leurs sales gosses (qu’ils aiment quand même) les trouvent déjà très vieux, les prix, eux, c’est 300 euros pour le moindre AR forcément aux jours et heures de pointe parce que les darons et les daronnes ils bossent eux… pour financer tout le reste !
Alors quand Daron et Daronne veulent partir en train, c’est 600 euros pour le couple. A ce prix vous prenez la voiture et votre émetteur de CO2 à 4 roues !
A ce prix là vous prenez Easyjet pour un week-end à Rome en promo à 40 euros et vous louez deux jours de AirBnb pour allez disons 300 euros par nuit, puis vous allez au restaurant ! Voilà une meilleure manière de dépenser vos 600 euros plutôt que de les donner à la SNCF pour un trajet en TGV…
Alors BFM n’a pas compris grand-chose à la compétitivité de la SNCF pensant qu’avec 10 centimes de moins au litre la SNCF perd de la compétitivité face à la bagnole !
Essence pas chère, les Français délaissent le train pour reprendre la voiture pic.twitter.com/xSeMQF5bJM
Ces jeunes journalistes sont aussi aimables que charmants mais ils ne comprennent pas grand-chose à l’économie. Il faut dire qu’on leur enseigne le marxisme ce qui n’est pas le plus court chemin pour comprendre la rationalité des agents économiques !
La voiture est structurellement plus rentable qu’un voyage en train dès deux passagers et souvent même dès le 1er passager en fonction du moment du trajet !
Alors la question à se poser c’est comment le train peut-il être aussi cher en France ?
3°/Lancement de la Lettre de la Forteresse Financière – LA méthode unique pour bâtir votre forteresse boursière
par Charles Sannat | 12 Mai 2025 | Bourse et marchés financiers,
J’ai le plaisir de vous annoncer le lancement de ma nouvelle lettre d’analyse et de conseils boursiers en complément de la lettre Stratégies.
La Lettre de la Forteresse Financière : LA méthode unique pour bâtir votre forteresse boursière
Il existe de très nombreuses manières d’investir en bourse, il y a le trading, l’analyse graphique, le calcul des valeurs fondamentales des entreprises, et pourtant à l’arrivée…
Jusqu’à 90 % des petits épargnants sont perdants à la bourse et ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’AMF, l’Autorité des Marchés Financiers dans cette étude qui porte notamment sur les placements « Forex » ou « CFD » et de manière générale sur ceux qui tentent de faire du « trading » parce que c’est « facile » ou qu’il n’y « YAKAé » suivre ce que font les grands traders le tout avec des conseils vendus par des influenceurs de produits de beauté qui se peignent les ongles et vous expliquent après comment trader les cryptomonnaies !
…/… POUR LIRE LA SUITE … ALLEZ SUR LE LIEN CI-DESSOUS
4°/« Montée des eaux »… Un affaissement de la croûte océanique fait chuter le niveau de la mer de 30 mètres !!
par Charles Sannat | 12 Mai 2025 | Environnement,
Les choses se passent rarement comme on peut les prévoir ou les anticiper.
Je suis donc toujours surpris par les certitudes érigées en dogme quasi-religieux de notre Sainte Eglise de l’escrologie.
Nous pouvons tous nous accorder j’en suis certain sur la nécessité de faire attention, de mieux consommer, de souvent beaucoup moins consommer et de manière générale d’essayer de moins polluer comme c’était le cas lorsque j’étais enfant, que la mondialisation n’existait pas, que tout coûtait très cher et que l’on achetait très peu et ou l’on faisait « durer ». Qui reprise encore ses chaussettes à 3 euros le paquet de 10 chez Action ou chez Kiabi (la mode à petit prix) alors que j’ai toujours vu ma mère le faire il y a… 45 ans ! Réapprendre la couture n’est pas juste une lubie, ce sera sans doute pour demain, une nécessité.
Bref, je ne voulais pas vous parler de tout cela.
Je voulais encore une fois vous parler de tous ceux qui nous expliquent que nous allons tous mourir dans d’horribles et atroces souffrances climatiques, la terre Gaïa se chargeant de se venger des hommes qui se tiennent mal.
Comment ? Notamment par la montée des eaux et la fonte des glaces.
Gaïa va nous noyer.
Sauf que la science dit que parfois le niveau des eaux peut chuter de 30 mètre à cause d’un affaissement de la croute océanique. Ce mouvement d’affaissement doit bien pouvoir s’accompagner aussi de son mouvement inverse à savoir un « gonflement » de la croute océanique entraînant une élévation du niveau de la mer.
Un affaissement de la croûte océanique pourrait avoir fait chuter le niveau de la mer de 30 mètres titre Géo
« Il y a environ quinze à six millions d’années, une diminution de la production de croûte océanique pourrait avoir entraîné un approfondissement des bassins océaniques, provoquant une baisse de 26 à 32 mètres du niveau de la mer.
De nos jours, la montée des océans est principalement attribuée au réchauffement climatique, qui entraîne la fonte des calottes glaciaires et des glaciers ainsi que la dilatation thermique de l’eau. Cependant, sur des échelles de temps plus longues, s’étendant sur des millions d’années, la dynamique des plaques tectoniques modifie aussi la forme et la profondeur des bassins océaniques, influençant ainsi le niveau marin global.
Publiée fin février sur la plateforme scientifique AGU, une étude menée par Colleen A. Dalton et trois de ses collègues démontre en ce sens l’impact significatif d’une phase de ralentissement de l’expansion des fonds marins, survenue entre quinze et six millions d’années auparavant, sur le niveau des océans.
Les chercheurs ont pris pour base des études antérieures qui avaient révélé une diminution de 35% de la production de croûte océanique à cette période. Une réduction drastique principalement due à la formation de nouvelles roches aux dorsales océaniques qui repoussent progressivement les plus anciennes vers les zones de subduction. »
Et le magazine de conclure…
« Bien que les archives géologiques de ces changements de niveau marin soient limitées, les résultats de l’étude sont cohérents avec les données de stratigraphie séquentielle obtenues à partir de dépôts sédimentaires côtiers, notamment au New Jersey et au large de la Nouvelle-Écosse. »
Alors sans tomber dans le poncif « tout ce que je sais c’est que je ne sais rien », car nous savons beaucoup de choses, nos « escrologues » pétris de certitudes qu’ils nous assignent comme des vérités absolues qui ne doivent pas se discuter (ce qui est le commencement de tous les totalitarismes), devraient faire preuve d’humilité et introduire dans leurs propos, analyses et réflexions toutes les inconnues de la science qui avance.
Ils ne peuvent pas le faire, car nuancer la gravité de la menace c’est en réalité faire disparaître la menace.
Ils sont donc piégés dans le mensonge et la bêtise.
Ne vous laissez donc pas avoir par ce discours de fin du monde, sans pour autant nier les défis auxquels nous sommes confrontés et auxquels nous devons apporter des réponses sages, pondérées et efficaces qui passent notamment par une déconsommation massive et donc une évidente et nécessaire démondialisation, car, c’est la mondialisation qui est la cause de la surconsommation.
5°/Pourquoi les méga-pannes électriques vont se multiplier et comment vous y préparer
par Charles Sannat | 12 Mai 2025 | Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Les Echos ne sont pas un média « complotiste », loin de là, très loin même et Jean-Marc Vittori éditorialiste vedette du quotidien financier français de référence encore moins, alors quand le journal titre en gros et qui clignote (tant qu’il y a de l’électricité) qu’il faut « se préparer à la grande panne » c’est le moment de s’arrêter quelques secondes sur le sujet.
Que disent-ils aux Echos ?
« Pendant des années, nous aurons plus de mal à maîtriser les systèmes électriques. Il faut donc imaginer comment vivre sans électricité au moins pendant plusieurs heures, comme nous y incite la panne en Espagne. Pendant des années, voire des décennies, il risque d’être de plus en plus difficile de maîtriser des systèmes électriques où l’équilibre entre offre et demande doit être réalisé à chaque seconde. »
Et de rajouter le plus sérieusement du monde…
« Seriez-vous prêt à vivre sans électricité ? Non bien sûr, tant elle est présente à chaque moment de la journée, du radioréveil à l’aube jusqu’à la lumière avant de s’endormir. Et pourtant, il va falloir s’habituer à son absence, ou au moins à l’éventualité de son absence occasionnelle. Et donc s’y préparer. Comme l’a brutalement rappelé la gigantesque panne espagnole. »
Vers une instabilité chronique des réseaux électriques.
Dans un système avec de grosses centrales qu’elles soient nucléaires, à gaz ou au charbon, vous avez quelques points de production pilotables et prévisibles et un réseau simple.
Dans un système d’énergies renouvelables (ENR) vous avez un réseau complexe, très complexe en raison de multiples sources de production non pilotables. Chaque éolienne doit être raccordée. Avant vous aviez 100 points d’entrées dans votre réseau, 100 ou 200 sources d’alimentation. Aujourd’hui ce sont des centaines de milliers…
Équilibrer le réseau devient compliqué. Très compliqué. Et plus c’est compliqué moins cela fonctionne bien. Cette règle étant valable pour tous les systèmes. Si ma Dacia est plus fiable qu’une Ferrari, c’est parce qu’elle est nettement plus simple… logiquement, elle est plus fiable et moins coûteuse aussi bien à produire qu’à entretenir.
L’Union Européenne est partie avec sa transition énergétique dans un délire technocratique, organisationnel, normatif, qui a totalement occulté les réalités techniques, les nécessités technologiques, les contraintes physiques qu’imposent un réseau électrique fonctionnel.
Peut-être qu’un jour nous saurons techniquement faire fonctionner ce réseau électrique diffus à base d’ENR, mais pour le moment ce n’est pas le cas, et le moindre grain de sable fera sauter les plombs à nos systèmes avec toutes les conséquences très désagréables que cela pourrait occasionner….
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 