1°/« Grand Emprunt ou Grande Spoliation? That-is the question ! ».
2°/Raphaël Glucksmann.. ces socialistes passés de pacifistes à bellicistes et qui veulent plus de guerre et plus d’armes
3°/Bourses. Les 7 Magnifiques chutent en bourse.. Tesla s’effondre et perd plus de 50 % !
4°/Macron veut acheter une Aston Martin.. les ZFE c’est pour nous les gueux.
5°/Nouveau “shutdown” et risque de paralysie budgétaire aux Etats-Unis
1°/«Grand Emprunt ou Grande Spoliation? That-is the question !».
par Charles Sannat | 11 Mar 2025 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Haaa….
Ils viennent d’avoir une grande idée !
Qui me demanderez-vous en connaissant déjà au fond de vous la réponse !
Les mamamouchis bien évidemment.
Je ne vais pas me lancer dans l’histoire des grands emprunts allant d’obligatoires à volontaires d’office en passant par la carotte fiscale (la fameuse), il y a en eu depuis la Révolution française pour financer notre État.
Ce qui est intéressant ce sont les motifs et les raisons de ces emprunts.
Généralement c’est pour financer nos guerres qui vident nos caisses encore plus rapidement que d’habitude.
Parfois c’est pour faire un plan de relance parce que c’est la crise économique.
En réalité quand le pays fait un grand emprunt c’est rarement une bonne nouvelle et dans le cas qui nous occupe le mobile du crime est assez simple à comprendre.
Les caisses sont vides. Tellement vides que le déficit est considérable.
Il va donc falloir des sous.
Beaucoup de sous.
Le problème c’est que les agences de notations viennent de nous mettre sous perspectives négatives et nous allons voir notre note dégradée et changer de catégorie.
Beaucoup de fonds communs de placement vont devoir vendre la dette française qui ne sera plus d’assez bonne qualité. Les taux de marché monteront même si la BCE baisse ses taux directeurs tant qu’elle n’intervient pas pour racheter la dette française sur les marchés.
Alors l’État va prendre les devants de plusieurs façons.
1/ Drainer l’épargne des Français vers l’Etat en obligeant règlementairement et juridiquement les banques et compagnies d’assurance-vie à prêter plus à l’Etat au nom de la guerre. En réalité c’est au nom de la débandade financière du pays et de la dégradation du pays.
2/ Créer des produits de placements “attractifs” sans doute pas par le taux de rendement mais par la carotte fiscale genre après le Livret A il pourrait y avoir un Livret D pour “défense” évidemment défiscalisé.
3/ Si cela n’est pas suffisant, il y aura un grand emprunt de 50 à 100 milliards d’euros à 3 % net de fiscalité également. Et hop le tour sera joué.
Notre Mozart de la finance aura mis la main sur une partie du bas de laine des français. Il aura gagné un peu de temps.
Ho, pas grand chose. Seulement une année, car la débandade et l’effondrement ont déjà commencé. Je vous dirais tout dans le dossier stratégies du mois de mars.
La bonne nouvelle c’est que tous les grands emprunts récents ont été remboursés par l’État (même si c’était en monnaie de singe le plus souvent).
La mauvaise nouvelle c’est que les performances passées ne préjugent pas des performances futures !!
En attendant voici nos échanges avec David Jacquot sur écorama hier….
https://www.digiteka.com/
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Raphaël Glucksmann.. ces socialistes passés de pacifistes à bellicistes et qui veulent plus de guerre et plus d’armes
par Charles Sannat | 11 Mar 2025 | Guerre
Je suis ébahi.
Par un mécanisme intellectuel difficilement compréhensible, toutes nos bonnes âmes bien-pensantes de gauche, larmoyantes et pacifistes, vomissant sur le patriotisme et le drapeau depuis des décennies sont devenues subitement et depuis l’élection de Donald Trump des acharnés de la guerre.
Ils veulent prolonger un conflit qui est une véritable boucherie.
Ils veulent tout faire pour torpiller tout processus de paix.
Ils veulent augmenter les dépenses de l’armée.
Ils veulent plus d’armements, plus de dépenses militaires et enrichir les marchands de canons.
Enfin, ils veulent plus de patriotisme et de nationalisme…
Bref, ils veulent tout ce qu’un homme de gauche refusait toutes ces dernières années.
François Hollande et Raphaël Glucksmann sont les deux égéries de cette nouvelle socialisterie belliqueuse et pro-guerre.
TWEET
https://twitter.com/i/status/1898786577247072468
Je ne me lasse pas de ce spectacle indécent.
Il y a donc une question essentielle que personne n’ose poser dans les médias.
Par quel tour de magie ces pacifistes d’hier sont-ils devenus des pro guerre d’aujourd’hui ?
Par quel tour de magie (propagande et média et manipulation) réussissent-ils à vous faire aimer la guerre dans laquelle vous allez mourir ou sacrifier vos enfants au lieu d’aimer la paix dans laquelle vous pourriez vivre et vous épanouir ?
Jadis ils vous ont fait aimer la piqûre Pfizer 3 doses que 80 % des Français refusaient… avant d’être vaccinés à 80 %.
Charles SANNAT
3°/Bourses. Les 7 Magnifiques chutent en bourse, Tesla s’effondre et perd plus de 50 % !
par Charles Sannat | 11 Mar 2025 | Bourse et marchés financiers,
Le 17 décembre dernier le cours de l’action Tesla culminait à un plus de 488,5 dollars. Au moment où j’écris ces lignes, le cours dévisse encore de plus de 12 % et ne vaut plus que 212 $. La valeur boursière de l’entreprise Tesla a été plus que divisée par deux en moins de 3 mois passant de 1 540 milliards de dollars à 733 milliards de dollars seulement.
Il faut dire que Tesla affronte des vents contraires assez violents et les ventes sont en baisse de 26 % sur un an. Si le rôle au DOGE d’Elon Musk peut effrayer certains de ses clients avec des appels au boycott ce n’est sans doute pas la principale raison de la chute des ventes. Si Tesla est toujours le leader mondial de la voiture électrique, comme pour les constructeurs traditionnels un changement de gamme entraîne l’attentisme des acheteurs qui veulent les nouveaux modèles comme la nouvelle version de son SUV star, le Model Y.
Il ne faut pas non plus oublier une concurrence accrue (notamment chinoise) avec une avalanche de modèles électriques de la part de ses concurrents y compris les constructeurs historiques.
Mais cette chute boursière ne concerne pas que Tesla mais plus largement toutes les valeurs technologiques américaines qui sont dans la tourmente. C’est le cas pour ce que l’on appelle les « Sept Magnifiques », le surnom donné aux grands noms du secteur technologique à Wall Street dont Tesla fait partie. Alphabet, Amazon, Meta, Apple, Microsoft, Nvidia sont toutes orientées sensiblement à la baisse sur fond de craintes de guerre commerciale et de peur sur les bénéfices et la santé de l’économie américaine.
Charles SANNAT
4°/Macron veut acheter une Aston Martin, les ZFE c’est pour nous les gueux.
par Charles Sannat | 11 Mar 2025 | Politique et économie
Notre bon Président qui veut à la guerre envoyer se faire tuer nos enfants,
Lui qui n’en a pas, nous fait un caprice où ressortent tous ses vices.
Il nous demande à nous tous les prolos de prendre notre vélo car,
Les ZFE pour nous les gueux.
Le bilan carbone uniquement pour nous les manants.
Le réchauffement climatique ? C’est que pour nous que c’est problématique !
Face à la menace russe Macron sollicite notre force d’âme et nous prend pour des ânes.
Va à la guerre, défends la nation et fais saigner nos gosses sur l’autel de ses ambitions.
Lui veut acheter la voiture de James Bond, une voiture avec un 12 cylindres de 548 chevaux qui biberonne tout de même 14 litres aux 100… et encore sans taquiner la pédale. Je parle bien évidemment de l’accélérateur.
Je ne critique aucun de mes concitoyens qui aurait envie de se faire plaisir avec l’une des voitures les plus puissantes et les plus polluantes de la terre.
Je critique sans hésiter une seule seconde celui qui me dit comment je dois vivre et prendre soin de la planète en faisant l’inverse.
Je critique et dénonce les donneurs de leçons.
Être président dans ce cas est une circonstance aggravante.
On ne peut demander des efforts aux gueux et vivre de manière inverse et opposée à ce que l’on impose au peuple.
C’est un comportement totalement indigne de la fonction.
C’est un comportement minable.
Une incapacité à se contraindre.
La véritable force morale n’est pas de faire la leçon aux autres. La véritable force morale c’est de pouvoir s’acheter une Aston Martin et de ne pas le faire.
La véritable force morale c’est de pouvoir s’acheter une Aston Martin, d’avoir envie d’une Aston Martin mais d’avoir la force de se la refuser volontairement. Consciemment.
Cela me fait penser à la publicité Renault…
TWEET
Il va falloir renoncer à l’Aston Martin et lui préférer une petite Clio, de préférence électrique, hors de prix et sans autonomie, et usante à l’usage comme ce qu’il nous impose.
Car si la Clio avait tout d’une grande, notre président, lui, a tout d’un petit.
Le socialisme macronien consistant à faire la générosité aux uns en prenant l’argent aux autres pour acheter une paix sociale de plus en plus coûteuse est une chose.
Les tentations de faire sa guerre avec les enfants des autres en est une autre.
Cette dernière est impardonnable. Inexcusable.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/macron-veut-acheter-une-aston-martin-les-zfe-cest-pour-nous-les-gueux/
5°/Nouveau “shutdown” et risque de paralysie budgétaire aux Etats-Unis
par Charles Sannat | 11 Mar 2025 | Etats-Unis
Shutdown 8… le retour du come-back !
Et voilà c’est reparti, sauf que cette fois les positions sont tellement tranchées et polarisées que les Démocrates risquent de vouloir “planter” Trump et son administration, ne reculant devant rien, surtout que les prochaines élections sont dans longtemps. Les Américains auraient donc potentiellement le temps d’oublier la responsabilité éventuelle des Démocrates.
La tentation du pire n’a jamais été aussi probable tant les Démocrates rêvent de faire échouer Trump.
“Trois mois après leur dernier mélodrame budgétaire, les Etats-Unis se retrouvent à nouveau face à la perspective d’une paralysie de l’Etat fédéral, tandis que Donald Trump exhorte le Congrès à adopter un texte avant vendredi soir pour éviter cette situation impopulaire.
“Nous verrons bien, mais ça pourrait se produire”, a déclaré le président américain dimanche à bord d’Air Force One, à propos de la possibilité de voir l’Etat fédéral à court de financement dans la nuit de vendredi à samedi.
Une situation qui provoquerait donc la paralysie budgétaire de l’Etat fédéral, le fameux “shutdown”. Des centaines de milliers de fonctionnaires se trouveraient alors au chômage technique, sans paie avant une résolution de la situation, tandis que le trafic aérien serait perturbé, ou que le versement de certaines aides alimentaires aux familles à bas revenus serait affecté.
En raison du caractère toujours impopulaire d’un “shutdown”, Donald Trump souhaite éviter un tel risque.
Il se souvient sûrement que lors de son premier passage à la Maison Blanche, un litige avec les démocrates sur le financement de la construction de son mur à la frontière avec le Mexique avait provoqué une paralysie partielle de l’Etat fédéral pendant 35 jours.
Le Républicain a donc apporté son soutien à la proposition budgétaire, présentée samedi, pour financer l’Etat fédéral jusqu’en septembre. Une nouvelle mesure temporaire qui donnerait une plus grande marge de manœuvre en vue de l’adoption d’un budget plus conséquent dans les mois à venir — avec notamment le financement de certaines de ses mesures phares, comme son programme d’expulsions de migrants.
Les Républicains au Congrès “ont concocté, au vu des circonstances, un très bon texte de financement”, a écrit le président sur sa plateforme Truth Social samedi, appelant tous les parlementaires républicains à voter en sa faveur.
Mais la fine majorité dont les Républicains disposent à la Chambre des représentants pourrait compliquer la tâche.
Son président, le “speaker” Mike Johnson, sait qu’il ne peut pas se permettre de perdre plus d’une poignée de voix. Mais certains élus conservateurs, tenants de l’orthodoxie budgétaire, s’opposent traditionnellement à ces textes budgétaires temporaires, arguant qu’ils ne font qu’aggraver la dette des Etats-Unis.
“Nous devons rester UNIS – PAS DE DISSIDENCE”, a exhorté samedi Donald Trump.
L’opposition démocrate a déjà affirmé de son côté qu’elle s’opposerait au texte, dans un contexte de coupes claires dans les services publics, sous l’égide d’Elon Musk.
“Les Démocrates vont faire tout ce qu’ils peuvent pour paralyser notre gouvernement”, a accusé Donald Trump samedi.
Le chef de la minorité démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a affirmé de son côté que les Républicains étaient “déterminés à paralyser le gouvernement et faire s’écrouler l’économie”.
A ce jeu de poker menteur, reste à voir qui les électeurs blâmeront si vendredi soir les Etats-Unis se trouvent effectivement en situation de paralysie.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/nouveau-shutdown-et-risque-de-paralysie-budgetaire-aux-etats-unis/
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 