1°/« Et maintenant Trump prend la bande de Gaza… sans les Palestiniens ! ».
2°/Bayrou enterre les auto-entrepreneurs sous le poids de la TVA et limite les revenus au smic.
3°/Ségolène Royal confirme la violence de la répression sociale macroniste contre les Gilets Jaunes ou des manifs contre la réforme des retraites
4°/Starlink va ubériser et détruire Orange, SFR et les opérateurs historiques
5°/La Chine augmentent ses droits de douane contre les Etats-Unis. La guerre commerciale est-elle déclarée ?
1°/« Et maintenant Trump prend la bande de Gaza… sans les Palestiniens ! ».
par Charles Sannat | 6 Fév 2025 | A la une, Géopolitique
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Il y a des moments de rupture dans l’histoire et nous en connaissons-un.
Je vous livre ici une analyse, je ne vous fais pas de la politique.
J’ai toujours pensé dès le 7 octobre 2023, que les Palestiniens venaient de perdre le droit de vivre à côté des Israéliens et que cet évènement allait changer le Proche-Orient et le monde entier comme cela a été le cas pour le 11 septembre 2001.
Selon un sondage publié lundi par le Jewish People Institute Policy (think tank israélien), 82% des Israéliens se disent favorables au déplacement de la population de Gaza vers d’autres pays arabes
Environ sept Israéliens sur dix soutiennent l’idée que « les Arabes de Gaza devraient s’installer dans un autre pays ». La plupart des Israéliens juifs estiment qu’il s’agit d’un « plan pratique qui devrait être mis en œuvre ». La plupart des Arabes israéliens s’opposent à la proposition de Trump.
71% des électeurs du Likoud estiment que le plan est à la fois souhaitable et pratique.
62% des électeurs travaillistes (Avoda) considèrent le plan comme une « distraction » ou « immoral ».
L’idée ? Transformer Gaza en Riviera mais sans les Palestiniens…
Voilà l’idée “géniale” de Trump. Mettre fin à ces affrontements permanents et qui durent depuis 70 ans en créant un grand Israël et en relocalisant les populations palestiniennes, certains évoquent même discrètement le déplacement des Palestiniens de Cisjordanie.
Pourquoi Trump voudrait-il que cela passe sous pavillon américain ?
Pour éviter de dire que la bande de Gaza serait annexée par Israël. Tout cela ressemble à de l’habillage diplomatique pour ne pas dire de l’enfumage.
Je vous passe les accusations de spéculations immobilières ou encore d’exploitation gazière au large des plages gazaouies.
Pourtant au-delà de la sidération que provoque cette idée, la porte-parole de la Maison Blanche a été très claire en précisant que Trump était le meilleur “deal-maker” au monde, ou faiseur d’accord, et qu’il n’était pas question d’envoyer des troupes au sol à Gaza.
Il s’agit de construire un accord avec tous les acteurs de la région et tous les partenaires pour mettre fin définitivement aux mêmes solutions qui ne fonctionnent pas depuis des décennies. Je cite ici la Maison-Blanche. Il a été aussi demandé de laisser faire les négociations. Selon sa porte parole, Trump pense “out of the box” de façon non conventionnelle pour trouver une solution à un problème insoluble depuis 70 ans et qui va continuer à l’être si l’on ne prend pas le sujet différemment.
Mais pour le moment… le “deal” n’est pas conclu.
L’opposition à ce plan est mondiale !
L’Égypte exige une reconstruction “sans déplacement des Palestiniens” et appelle l’Autorité palestinienne à “assumer ses responsabilités”. L’Autorité palestinienne est dirigée par Mahmoud Abbas son président depuis 2003. Il est né en 1935, ce qui lui fait tout de même 89 printemps au compteur et sa disparition pourrait bien politiquement précipiter également la fin de la fragile Autorité Palestinienne. Autorité Palestinienne qui ne peut que rejeter fermement tout déplacement forcé. “Nous ne permettrons pas que soient bafoués les droits de notre peuple.”
Du côté de la Chine la position est simple : “Opposition totale au transfert forcé des habitants. La gouvernance de Gaza doit revenir aux Palestiniens.”
Au Royaume-Uni : “Les Palestiniens doivent pouvoir revenir chez eux et reconstruire. Gaza est leur territoire.”
En Allemagne : “Gaza appartient aux Palestiniens. L’expulsion serait contraire au droit international et créerait plus de souffrance.”
Pour le Brésil : “Ça n’a aucun sens. C’est incompréhensible. Ce sont les Palestiniens qui doivent s’occuper de Gaza.”
En ce qui concerne la position officielle de la France ce serait une “violation grave du droit international qui déstabiliserait toute la région.”
Pour la Turquie : “Totalement inacceptable. Il n’est même pas question d’en discuter.”
Côté russe, ce n’est pas mieux.
Les Etats-Unis et Israël sont donc totalement isolés diplomatiquement sur cette idée du déplacement.
Pourtant, je pense qu’ils vont tenter de forcer cette “solution” et obliger au déplacement de population.
Cette idée est évidemment potentiellement génératrice d’une déstabilisation régionale majeure.
Reste à voir surtout la résistance que l’Egypte très dépendante de l’aide américaine et la Jordanie également très dépendante pourront opposer à la détermination américano-israélienne.
N’oubliez pas cette citation qui résume si bien toutes les souffrances de ces peuples.
“Le problème israélo-palestinien, trop d’histoire, pas assez de géographie”.
C’est donc une approche “géographique” qui est posée sur la table par Trump.
Cette solution “géographique” peut changer le monde, pour le meilleur, ou pour le pire.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Bayrou enterre les auto-entrepreneurs sous le poids de la TVA et limite les revenus au smic.
par Charles Sannat | 6 Fév 2025 | Emploi & Chômage
C’est vrai, le nouveau budget qui vient de passer par 49.3 vient tacler non pas les milliardaires, même pas d’ailleurs les gros bourgeois, ou même les petits riches qui auraient je ne sais pas moi… allez, disons 1 million d’euros de patrimoine.
Non, l’article 10 du nouveau PLF lui prévoit d’abaisser le seuil du déclenchement de la TVA désormais à 25.000 euros de CA.
Cela veut dire smicardiser TOUS les auto entrepreneurs.
Pourquoi ? Pour ne pas avoir à payer la TVA il faut rester sous les 25 K€ – les 25 % de cotisations sociales = 18 500 € par an de revenus. Divisés par 12 = 1 541 euros et aucune charge autre n’est déductible (vêtements de travail, carburant, fournitures etc).
Cela veut dire au mieux un smic à 1 480 €/net par mois.
En réalité c’est la fin de ce régime.
L’État ne taxe pas les milliardaires qui peuvent partir ailleurs, il taxe toujours les petits, vous, moi.
Voter la censure c’est leur retirer leur permis de nous nuire.
La censure n’a pas été votée.
Leurs décisions peuvent nuire.
Il ne reste donc qu’à saisir vos députés par écrit en leur demandant d’abroger cette disposition qui est une évidente injustice sociale puisqu’il s’agit de faire gagner moins à des gens qui travaillent.
Pour écrire à votre député et c’est important de le faire, vous pourrez trouver son adresse mail ici: écrire à son député.
Si vous ne savez pas quoi lui dire, faites copie de cet article si vous le souhaitez.
Le statut d’auto-entrepreneur est ce que j’appelle le statut de la dignité, car il permet à chacun de pouvoir travailler, devenir indépendant, bénéficier d’une couverture minimale de santé et de retraite sans rien demander à L’Etat.
C’est aussi un statut qui permet de choisir librement la manière dont on souhaite travailler à un moment où le salariat peut être vécu comme une prison.
Cette décision va pousser un certain nombre d’auto entrepreneurs à tout simplement cesser de travailler. Au lieu de rapporter de l’argent à L’Etat, cela va en coûter en “désincitation” économique.
Vive la liberté et la propriété qui libèrent.
TWEET
Charles SANNAT
3°/Ségolène Royal confirme la violence de la répression sociale macroniste contre les Gilets Jaunes ou des manifs contre la réforme des retraites
par Charles Sannat | 6 Fév 2025 | Démocratie
Voilà des propos pertinents de Ségolène Royal qui ne compare pas les deux régimes, français et algérien, mais ramène un peu de nuance sur le plateau, en expliquant que nous ne sommes pas forcément que gentils dans notre gestion des mouvements sociaux, et c’est un euphémisme.
La violence de la répression de l’État face aux Gilets Jaunes a été terrible, sans que cela n’émeuve beaucoup les aimables journalistes complètement sidérés par la sortie verbale de Ségolène Royal.
J’ai toujours dit que lorsque la police passe du maintien de l’ordre au maintien au pouvoir d’une administration détestée, alors la police devient milice et c’est un évident dévoiement de ses missions dont les chefs sont les responsables.
Lorsqu’on veut éviter les violences, les solutions doivent passer par les urnes et les élections.
Charles SANNAT
4°/Starlink va ubériser et détruire Orange, SFR et les opérateurs historiques
par Charles Sannat | 6 Fév 2025 | Etats-Unis
La qualité des communications et des liaisons Starlink sont bluffantes et les performances excellentes.
Elon Musk se prépare tout simplement depuis quelques années à ubériser et détruire tous les opérateurs historiques à peu près partout dans le monde puisque les smartphones classiques peuvent désormais se connecter sans problème aux satellites Starlink.
Cela rend donc totalement inutiles toutes les antennes relais qu’il faut installer et maintenir. Cela permet d’éviter toutes les zones blanches. Cela peut se faire à un coût inférieur prochainement à vos forfaits téléphoniques ou presque.
Cela permettra de donner le contrôle d’ailleurs de toutes nos communications directement aux Américains.
Ce qui se passe aux Etats-Unis est époustouflant et nous allons découvrir ébahis, la capacité exceptionnelle des Américains au rebond.
TWEET
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/starlink-va-uberiser-et-detruire-orange-sfr-et-les-operateurs-historiques/
5°/La Chine augmentent ses droits de douane contre les Etats-Unis. La guerre commerciale est-elle déclarée ?
par Charles Sannat | 6 Fév 2025 | Démondialisation Déglobalisation
Est-ce que la guerre commerciale est déclarée ?
La réponse est oui, et en réalité elle n’a jamais cessé depuis le premier mandat de Trump, puisque même l’administration Biden n’est jamais revenue sur les décisions prises par Donald Trump.
Alors que Trump vient de mettre de nouveaux droits de douane à la Chine, Pékin vient de riposter en taxant le charbon et le gaz liquéfié américain ce qui reste une riposte très modérée.
TWEET
Il faut dire que la Chine a tout à perdre à une guerre commerciale avec les Etats-Unis.
Si vous comparez les exportations chinoises aux exportations américaines vous savez qui a le plus à perdre d’un coup d’œil.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 