On aurait pu croire que la mégalomanie de Trump portait sur un projet bizarre, voire farfelu. De toute évidence, le président américain ne tenait aucun compte des souhaits de la population autochtone inuite, tandis que le Danemark, qui a conservé certains privilèges de colonisateur, a balayé ses propos d’un revers de main.

A – Il persiste et signe

Dans les semaines qui ont précédé son investiture, Trump a toutefois réitéré sa volonté de voir les États-Unis contrôler le Groenland. Les États-Unis ont besoin du Groenland « à des fins de sécurité nationale », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. Plutôt que d’y voir un simple accord foncier avec le Danemark, le président n’a pas exclu d’utiliser la force militaire ou économique pour prendre le contrôle du Groenland.

Du point de vue de la sécurité nationale des États-Unis, l’Arctique revêt une importance militaire stratégique considérable en tant que zone de transit pour les sous-marins nucléaires qui peuvent se dissimuler sous la glace.

Et il est vrai que les États-Unis, depuis longtemps et assez bizarrement stockent des missiles nucléaires sur la banquise du Groenland, avec en particulier un projet militaire datant de la Guerre froide appelé Projet Iceworm et son « programme de camouflage » très médiatisé, Camp Century.

La base spatiale de Pituffik, dans le nord du Groenland. Elle est exploitée par la force spatiale des États-Unis. Crédits : Thomas Traasdahl / Ritzau Scanpix / AFP

C’est depuis la base spatiale de Pituffik, dans le nord du Groenland, contrôlée par les États-Unis depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, que les militaires gèrent les systèmes d’alerte précoce. La base permet d’autre part d’assurer la surveillance de l’espace et de piloter des satellites. Les missiles américains qui y sont basés sont bien sûr à proximité immédiate de la Russie.

Pourtant, compte tenu du fait que Washington profite déjà de cette présence sans avoir besoin d’être directement propriétaire du Groenland, il semble curieux que Trump veuille maintenant, de surcroît dans un contexte de tensions accrues avec la Russie et la Chine, aller encore plus loin pour avoir le contrôle de la totalité du territoire..

B – Des minerais essentiels

Cela tient fort probablement aux immenses ressources minérales qui seraient cachées dans les glaces en cours de dégel et à la réticence ponctuelle dont fait preuve le Groenland pour délivrer des licences d’exploitation de ces minerais. Au cours des quarante dernières années, l’Arctique s’est réchauffé quatre fois plus vite que le reste du globe. Les calottes glaciaires du Groenland sont particulièrement touchées, ce qui incite les scientifiques à tirer la sonnette d’alarme quant à l’élévation du niveau des océans, les phénomènes météorologiques extrêmes et l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre.

Si certains s’inquiètent de la fonte des glaces du Groenland, d’autres y voient une opportunité. En effet, cette dernière ouvre des routes de navigation, rend accessibles des terres, des minerais et des métaux qui étaient inaccessibles depuis des milliers d’années, y compris des minéraux désignés comme « cruciaux » pour ce qu’on appelle la transition verte. À l’ère de la catastrophe climatique, les ressources naturelles les plus recherchées sont celles nécessaires à la fabrication des véhicules électriques, des éoliennes et des panneaux solaires. Il s’agit notamment des terres rares.

Il convient de noter ici une déclaration plutôt audacieuse d’une société minière australienne, Energy Transition Minerals (ETM), indiquant que le Groenland a le potentiel voulu pour devenir le plus important producteur occidental de métaux rares stratégiques. À l’heure actuelle, la Chine en est le principal exportateur.

L’ETM est actuellement opposée au Groenland dans un arbitrage relatif à ses investissements afin d’obtenir soit une compensation d’un montant exorbitant de 11,5 milliards de dollars américains, soit une licence d’extraction.

Élections au Groenland : victoire écrasante d’Inuit Ataqatigiit, le parti écologiste groenlandais ©AFP – EMIL HELMS / RITZAU SCANPIX

En 2021, le nouveau gouvernement groenlandais, dirigé par le parti de gauche Inuit Ataqatigiit, opposé à l’exploitation minière, et plebiscité par les Inuits autochtones indépendantistes, a résilié les licences précédemment accordées à ETM en raison des risques de pollution par l’uranium.

La demande d’arbitrage de l’ETM est soutenue par des fonds provenant d’une société financière londonienne spécialisée dans les litiges. Il ne fait aucun doute que ce type d’arbitrage est le genre de force juridico-économique à laquelle Trump faisait référence. Le potentiel que représente l’exploitation (sous la contrainte) des terres rares est aussi très probablement la raison pour laquelle les réponses des autres puissances hégémoniques engagées dans la transition verte ont été beaucoup plus fermes cette fois-ci. Le Groenland semble prometteur en tant que prochaine frontière extractiviste.

C – Une chasse au trésor dans l’Arctique

Dans cette danse des empires autour du Groenland, le Danemark joue le rôle central. « Le Groenland appartient aux Groenlandais », a déclaré la Première ministre danoise, Mette Frederiksen, en réponse aux déclarations de Trump. Pourtant, ce n’est pas tout à fait vrai.

Alors que le Danemark est le principal chef d’un orchestre impérial, l’Union européenne (UE), la Russie, la Chine et divers milliardaires en sont les solistes.

Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne et Múte Bourup Egede, le Premier ministre du Groenland, le 15 mars 2024. – LEIFF JOSEFSEN / RITZAU SCANPIX / AFP

En 2024, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’est rendue à Nuuk pour ouvrir un bureau de l’UE, destiné à symboliser le « renforcement de la coopération » entre le Groenland et l’UE.

En échange de l’obtention de matières premières essentielles pour l’UE, l’accord de coopération prévoit des investissements dans l’éducation et les technologies de l’information sur l’île. Cela explique peut-être pourquoi l’Allemagne et la France ont été promptes à adresser des mises en garde à Trump quant à l’inviolabilité des frontières.

Et puis il y a les milliardaires. En 2022, Jeff Bezos, Michael Bloomberg et Bill Gates ont fait la une des journaux en investissant dans une « vaste chasse au trésor arctique » au Groenland.

Tous ces acteurs se disputent le contrôle des ressources, tandis que les souhaits des Groenlandais sont étouffés ou rejetés par des moyens légaux.

D – Une nouvelle zone sacrifiée

le-premier-ministre-du-groenland-Mute-Egede.

Entre-temps, le Premier ministre groenlandais a de nouveau exprimé son désir d’indépendance. Les Groenlandais exercent d’énormes pressions pour obtenir une plus grande indépendance économique vis-à-vis du Danemark. L’État danois continue de se présenter comme un bienfaiteur du Groenland, comme en témoignent les subventions qu’il accorde.

Ce qui est rare, c’est la volonté des peuples et des communautés d’exploiter les gisements de terres rares, car cette exploitation est presque toujours accompagnée d’une pollution à l’uranium et d’une intoxication de la nature tant humaine que non humaine.

En ce sens, une tentative d’indépendance économique dans un cadre impérial et nationaliste pourrait bien conduire le Groenland à devenir une nouvelle zone sacrifiée au bénéfice de l’énergie aux frontières du mouvement extractiviste nécessaire à la transition verte.

Traduit par les lecteurs du site

https://www.les-crises.fr/minerais-terres-rares-navigation-la-bataille-a-venir-pour-le-groenland/

« Une modernisation complète de la base aérienne américaine de Pituffik est en cours, et une infrastructure d’aérodrome pour les chasseurs P-35 capables de transporter des armes nucléaires et des armes de haute précision y est en cours de création. La Russie prendra en compte les derniers défis en matière de sécurité dans sa planification militaire, y compris la possibilité de mettre en œuvre des mesures de réponse militaro-techniques supplémentaires », a expliqué le diplomate russe dans une interview à l’agence de presse TASS.

Le président américain Donald Trump avait précédemment déclaré que le Groenland, territoire autonome du Danemark, devait devenir une partie des États-Unis, invoquant des raisons de sécurité nationale et de protection contre les menaces de la Chine et de la Russie.

Le 30 janvier, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a également affirmé que l’intérêt du président Trump à acquérir le Groenland n’était « pas une blague » et a souligné que l’acquisition de ce territoire était dans l’intérêt national des États-Unis.

Dans une interview sur « The Megyn Kelly Show » de Sirius XM , Rubio a réaffirmé le désir du président Trump d’acheter le Groenland et n’a pas exclu la coercition militaire pour obtenir le territoire autonome afin d’obtenir un avantage dans les négociations. « Ce n’est pas une blague », a souligné M. Rubio, ajoutant : « C’est dans l’intérêt national des États-Unis et cela doit être réglé. »

Dans l’interview, M. Rubio a également déclaré que l’Arctique deviendra important pour les routes de navigation et que les États-Unis doivent être en mesure de protéger cette zone. Le secrétaire d’État américain a également averti que la Chine pourrait chercher à accroître sa présence dans la région.

Lorsqu’on leur a demandé si les États-Unis pourraient posséder le Groenland dans les quatre prochaines années ?

M. Rubio a déclaré qu’il s’agissait d’une priorité pour le président Trump, mais que les États-Unis n’étaient pas en mesure de discuter exactement de la manière dont le pays procéderait tactiquement. Mais dans quatre ans, les intérêts de Washington dans l’Arctique seront plus sûrs.

 la Haute Représentante de l’Union européenne (UE) pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas,

Sur cette question, la Haute Représentante de l’Union européenne (UE) pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a affirmé le 27 janvier que le bloc « ne négocie pas » au sujet du Groenland. S’adressant aux journalistes après la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE, Mme Kallas a souligné que le bloc ne négociait pas sur le Groenland et a exprimé son soutien au Danemark, État membre de l’UE, et à sa région autonome du Groenland.

Mme Kallas a également souligné qu’il n’est pas conseillé de spéculer sur des hypothèses, car ce n’est pas le cas actuellement.

Le Groenland et le Danemark ont ​​tous deux déclaré publiquement que cette île de l’Arctique n’était pas à vendre. Le Premier ministre du Groenland, Mute Egede, a également souligné que les Groenlandais devraient décider de leur propre avenir.