Trump courbe l’arc de l’histoire en Asie occidentale – Partie I – par M.K. BHADRAKUMAR – 17.01.25. – Indian Punchline –
Une photo satellite d’avril 2023 de Planet Labs PBC montrant la construction d’une installation souterraine dans les montagnes enchevêtrées quelque part près du site nucléaire iranien de Natanz, qui a été ciblé à plusieurs reprises par des attaques de sabotage israéliennes.
La révolution islamique iranienne est en transition
Ma visite d’une semaine à Téhéran pour observer l’élection présidentielle de juin dernier m’a ouvert les yeux. Je sentais sans aucun doute que l’Iran était à l’aube de profonds changements. Le pays, que j’ai connu professionnellement pendant des décennies, depuis la Révolution islamique de 1979, attendait beaucoup d’un changement radical de cap.
Massoud Pezeshkian
Le signe le plus sûr en a été l’encouragement tacite du guide suprême, l’ayatollah Khamenei, à la candidature réformiste de Massoud Pezeshkian. L’un des échecs colossaux de la politique occidentale à l’égard de l’Iran a toujours été ses idées stéréotypées sur l’Iran, dont la plus évidente est la réticence à apprécier le rôle de Khamenei.
Ali Khamenei
Khamenei se rend compte que le pays a besoin de changement. Le fait est que, d’une part, l’Iran est pratiquement dans la ligue des grandes puissances en ce qui concerne sa technologie militaire développée localement, témoignant de sa maîtrise de la technologie, de la recherche et de l’innovation et de sa capacité de production à l’échelle industrielle, mais avec une économie, d’autre part, en situations désespérées et des gens ordinaires confrontés à une baisse constante de leur pouvoir d’achat et de leur qualité de vie.
Khamenei en a déduit que le temps était venu pour une transition pacifique et ordonnée au sein du système islamique, ce qui exigeait l’unité nationale. Khamenei voyait en Pezeshkian un homme politique doté d’un parcours sans faille en matière de probité dans la vie publique et de fortes convictions. Issu d’une famille azéri-kurde, la compréhension de Pezeshkian de l’alchimie nécessaire à la gouvernance pour créer l’unité dans la diversité dans une société plurielle comme l’Iran est sans égal.
C’est avant tout un homme profondément religieux, professeur du Coran et récitant du Nahj al-balagha, un texte clé pour les musulmans chiites, attaché au système islamique du Velayat-e faqih, basé sur le principe de tutelle des juristes islamiques.
Khamenei voyait en lui un homme politique rare capable de combler le fossé politique entre les factions réformatrices et conservatrices et donc le meilleur espoir de dynamiser le système islamique et de renouveler sa base de soutien. (Voir ma chronique intitulée Lire des feuilles de thé lors des élections iraniennes, Deccan Herald, 26 juin 2024)
Les émissions de discussion de fin de soirée à la télévision sont extrêmement populaires en Iran, en particulier lors d’une campagne électorale animée, car elles font ressortir la pluralité des opinions politiques – à laquelle j’ai été invité à participer chaque jour. Les principaux courants de pensée qui sous-tendent le programme électoral du favori Pezeshkian pourraient être résumés comme suit :
1 La priorité absolue est d’améliorer l’économie, ce qui est mieux réalisé grâce à la levée des sanctions occidentales.
2 Une condition préalable dans une telle direction nécessite la résolution de la question nucléaire par le biais de négociations avec les États-Unis, ce qui est réalisable maintenant que l’Iran est une « puissance nucléaire de seuil » dotée d’une formidable capacité de missiles qui agit déjà comme un moyen de dissuasion contre une agression étrangère.
3 Compte tenu de ce qui précède, l’Iran doit s’engager aux côtés de l’Occident en recalibrant les orientations de sa politique étrangère et sa stratégie nationale afin de renforcer la confiance mutuelle.
4 Une présidence de Donald Trump serait le facteur « X », mais ses priorités pourraient néanmoins être différentes cette fois-ci et, en tout cas, l’Iran devrait être ouvert aux négociations avec les États-Unis.
5 La nation souhaite que les réformes sociales et les controverses telles que le hijab obligatoire soient évitées, car elles ont créé des tensions et des divisions dans la société qui ont ouvert la porte à l’ingérence étrangère, par la tolérance et la patience au fil du temps, alors qu’un contrôle intrusif de l’État pour imposer des normes sociales n’est pas judicieux.
6 La relance économique nécessite le passage à une économie de marché et, pour favoriser le commerce et encourager les investissements étrangers, une ouverture globale est nécessaire dans des domaines tels que l’Internet, le système de visa, etc.
Ebrahim Raïssi
7 L’accent mis par le défunt président Ebrahim Raïssi sur les pays du Golfe persique comme étant le premier cercle de l’Iran en matière de politique étrangère était une démarche fondamentalement tournée vers l’avenir et doit être suivie – en particulier, l’importance de consolider l’élan du rapprochement avec l’Arabie saoudite, qui se produit également être en phase avec le changement historique dans les stratégies régionales saoudiennes contenues dans la soi-disant Vision 2030 ancrée sur une économie florissante, tournant le dos à l’utilisation de groupes jihadistes extrémistes comme outil géopolitique en Asie occidentale et entreprendre des réformes sociales de nature historique pour moderniser le Royaume.
West Asia Region. Map of countries in western Asia or Middle East. Vector illustration.
Ce dernier point est extrêmement important dans le contexte actuel, car Téhéran est attaché au rapprochement avec l’Arabie saoudite négocié par la Chine. Non seulement il a réduit les tensions bilatérales et effacé les conflits d’intérêts, les derniers exemples en étant l’acquiescement de Téhéran aux changements dans la structure du pouvoir en Syrie et au Liban, où une ascendant sunnite palpable est en cours, mais il a également encouragé les Saoudiens à diversifier leur politique étrangère et à sortir de l’orbite américaine.
En termes stratégiques, l’Iran gagne du terrain dans la mesure où le centre des politiques régionales saoudiennes a changé et où la stratégie américano-israélienne visant à isoler Téhéran, vieille de plusieurs décennies, ne fonctionne plus. Les États du Golfe Persique ont cherché à rassurer l’Iran sur leur neutralité dans tout conflit avec Israël. Une fois de plus, la normalisation de l’Iran avec l’Égypte témoigne de son acceptation croissante en tant que partenaire régional par les principaux États sunnites. (ici et ici)
L’amitié régionale dans le golfe Persique et la difficulté croissante de rallier les États arabes sunnites contre l’Iran ont sans aucun doute énervé l’administration Biden et Netanyahu. Le 2 janvier, Axios* a dévoilé l’histoire sensationnelle selon laquelle le conseiller sortant à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, a récemment présenté au président Joe Biden lors d’une réunion secrète des options pour d’éventuelles frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens avant l’investiture de Donald Trump plus tard ce mois-ci.
Jake Sullivan
L’Axios a cité des sources admettant que « la réunion n’a pas été déclenchée par de nouveaux renseignements » et que Biden n’avait pas encore pris de « décision finale ». La source d’Axios a qualifié la réunion de « planification prudente de scénarios ». C’est-à-dire qu’il n’y avait aucun apport de renseignement ou situation émergente pour justifier une attaque contre l’Iran et Biden tâtait le terrain – comme il l’a souvent fait sur des questions aussi cruciales après avoir donné le feu vert à un changement de politique, comme, par exemple, donner à l’Ukraine des avions F -16, – avions de combat ou missiles ATACMS ou approbation pour frapper le territoire russe.
Dans ce cas, il n’y a pas de lumière du jour entre Biden et son équipe qui est remplie d’archi-néocons – en particulier Sullivan et le secrétaire d’État Antony Blinken, les deux super faucons responsables du soutien américain à plein régime au Premier ministre Benjamin Netanyahu dans sa poursuite. de son horrible guerre en Asie occidentale qui s’étend de Gaza, du Liban, de la Syrie au Yémen.
Netanyahu rêve depuis très longtemps d’une attaque contre l’Iran pour détruire la montée de ce pays en tant que puissance régionale, mais cela reste une chimère sans l’implication directe des États-Unis. Il est tout à fait concevable que Sullivan, qui mange dans les mains de Netanyahu, ait agi à la demande de ce dernier et Biden en était probablement conscient.
le ministre israélien des Affaires stratégiques, Ron Dermer
Quoi qu’il en soit, dans un autre rapport de suivi du 6 janvier, Axios est revenu sur le sujet pour faire valoir qu’une option militaire contre l’Iran est devenue « une possibilité réelle ». Curieusement, le rapport affirmait qu’après une réunion avec Trump en novembre, le ministre israélien des Affaires stratégiques, Ron Dermer, un proche confident de Netanyahu, ce dernier « est reparti en pensant qu’il y avait une forte probabilité que Trump soutienne une frappe militaire israélienne contre le programme nucléaire iranien ». installations – ce que les Israéliens envisagent sérieusement – ou même ordonner une frappe américaine.
Les Israéliens sont de grands arnaqueurs et une telle attribution à Trump était factuellement injustifiée, compte tenu de son aversion connue pour les guerres. En clair, il s’agissait d’un pieux mensonge et d’une grossière « guerre psychologique » visant à créer des idées fausses. En fait, Axios a noté comme correctif dans son rapport qu’il y avait un « revers de la médaille », puisque « d’autres proches de Trump s’attendent à ce qu’il recherche un accord avant d’envisager une frappe » (contre l’Iran).
*Axios (stylisé en ΛXIOS) est un site Web d’information américain basé dans le comté d’Arlington, en Virginie. Il a été fondé en 2016 et lancé l’année suivante par les anciens journalistes de Politico Jim VandeHei (en), Mike Allen (en) et Roy Schwartz. Le nom du site est basé sur le mot grec ἄξιος (áxios), qui signifie méritoire1…. CF Wikipedia |
https://www.indianpunchline.com/trump-bends-the-arc-of-history-in-west-asia-part-i/
Trump courbe l’arc de l’histoire en Asie occidentale – Partie II – par M.K. BHADRAKUMAR – 19.01.25. – Indian Punchline –
L’envoyé américain au Moyen-Orient, Steve Witkoff (à droite), a rencontré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Tel Aviv, le 11 janvier 2025.
Trump fait descendre Netanyahu dans les escaliers profonds
Le président Joe Biden, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et leur principal agent à la Maison Blanche, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, ont désespérément sous-estimé le réflexe rapide du président élu Donald Trump pour démanteler leur complot démoniaque visant à déclencher une guerre avec l’Iran en attaquant simplement ses installations nucléaires. avant l’investiture du nouveau président.
président élu Donald Trump
Trump était sur ses gardes quant à la « possibilité réelle » que l’équipe de Biden puisse créer un alibi pour attaquer l’Iran et déclencher une guerre régionale dans la phase finale du transfert de pouvoir qui l’enliserait dans un bourbier et pourrait potentiellement faire dérailler les stratégies de politique étrangère de son administration. dans l’ensemble.
Le fait est que c’est en Asie occidentale que la présidence de Trump est menacée par le spectre d’un bourbier de politique étrangère et militaire – et non en Eurasie ou en Asie-Pacifique, d’autant que les enjeux sont également élevés dans ces deux théâtres. Car la sécurité d’Israël est aussi une question de politique intérieure américaine !
En effet, Trump a joué cool et a gardé ses pensées pour lui. Il a même laissé libre cours à la démagogie de Netanyahu pour projeter qu’il avait une équation particulière avec Trump et que ce dernier avait prévu d’affronter militairement l’Iran.
Steve Witkoff,
Le choix par Trump de Steve Witkoff, un juif, comme envoyé spécial pour l’Asie occidentale, est passé relativement inaperçu. Witkoff est un nouveau venu politique inconnu dans l’équipe entrante de Trump, mais cela pourrait signifier la marginalisation de Jared Kushner et l’enterrement des accords d’Abraham.
Certes, Witkoff, un milliardaire autodidacte (fils d’un fabricant de manteaux pour femmes à New York), est un choix intéressant car il n’a aucune expérience en diplomatie internationale et son expertise réside dans la démolition de propriétés devenues obsolètes et ériger de nouveaux édifices et en tirer d’énormes profits – c’est-à-dire un promoteur immobilier et un investisseur new-yorkais comme Trump lui-même. Trump connaît ses talents de négociateur, sa ténacité à briser les murs de béton, à conclure des accords et à créer des conceptions innovantes dans des conditions difficiles.
Trump a vu en Witkoff l’homme idéal pour faire marcher Netanyahu. Il s’agissait d’une situation sur mesure, car Trump était déterminé à ne pas hériter de l’impasse catastrophique en Asie occidentale que Biden laissait derrière lui en ligue avec Netanyahu – avec l’influence et le prestige américains dans les fosses au niveau régional et la réputation d’Israël irrémédiablement endommagée à l’échelle internationale.
Witkoff s’est envolé pour Tel Aviv pour délivrer à Netanyahu le message étonnant que Trump souhaitait qu’un accord à Gaza soit mis en place au moment où il prendrait ses fonctions. La semaine dernière, la nouvelle a été diffusée sur la Douzième chaîne israélienne selon laquelle Trump avait envoyé un message aux responsables de Tel Aviv, exhortant Israël à éviter toute escalade « inutile » et à s’abstenir de déclarations susceptibles de conduire à des conflits régionaux, en particulier pendant la période de transition précédant le début de son administration.
La Douzième chaîne a ajouté que « les collaborateurs de Trump ont informé les responsables israéliens que la nouvelle administration américaine vise à instaurer la stabilité au Moyen-Orient, en se concentrant sur la promotion de la « paix » entre Israël et le Liban et le maintien du cessez-le-feu en cours.
Le rapport poursuit en disant : « Lors de ses discussions avec des responsables israéliens, Trump a souligné qu’il n’avait pas l’intention de s’engager dans de nouvelles guerres au cours des premiers jours de sa présidence, car il entend donner la priorité à la résolution des problèmes intérieurs aux États-Unis. »
De toute évidence, Trump a senti que Netanyahu orchestrait un scénario apocalyptique pour lui forcer la main, à un moment où Téhéran avait signalé à plusieurs reprises qu’il n’avait aucune intention de poursuivre un programme d’armes nucléaires et s’est engagé à faire de 2025 l’année où la question nucléaire iranienne serait résolue. peut être réglé avec l’Occident. Le président Masoud Pezeshkian lui-même a pris cet engagement en même temps qu’il a proposé de négocier avec les États-Unis. (Voir une interview captivante de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak avec Politico.)
Richard Haas du Council of Foreign Relations.
Pendant ce temps, une puissante voix néoconservatrice est également apparue pour justifier les projets israéliens visant à pousser Trump sur la voie de la guerre. Cela s’est présenté sous la forme d’un essai dans le magazine Foreign Affairs paru le 6 janvier et rédigé par nul autre que Richard Haas du Council of Foreign Relations.
Haas est un personnage éminent de l’establishment de la politique étrangère américaine et son article intitulé The Iran Opportunity visait à susciter l’opinion contre Trump qui s’aventurerait dans toute percée avec l’Iran comme il l’avait fait vis-à-vis de la Corée du Nord au cours de son premier mandat. Haas transmettait le signal israélien.
Sur le fond, l’article de Haas a été une énorme déception – une répétition des fantasmes et des mensonges qui ont accompagné la politique iranienne de Washington au cours des quatre dernières décennies. Surtout, sans aucune preuve empirique pour étayer son argument, il a insisté sur le fait que l’Iran est aujourd’hui une puissance très diminuée après la prise de pouvoir en Syrie par des groupes islamistes, et qu’une fenêtre d’opportunité s’est ouverte pour régler ses comptes avec Téhéran. En résumé, Haas a littéralement reproduit le récit israélien sous sa signature, une tromperie délibérée qui ne donne aucun crédit à sa réputation.
Netanyahu
Cependant, Trump n’aimait pas que Netanyahu le bouscule. Trump se souvient de la façon dont Netanyahu l’a conduit sur le chemin du jardin pour ordonner l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani, puis s’est enfui lui-même à la dernière minute. (Il est intéressant de noter que Pezeshkian a déclaré la semaine dernière à NBC News dans une interview que Téhéran n’avait jamais émis de fatwa contre Trump en raison de la mort de Soleimani.)
Trump n’a pas voulu se laisser tromper par Netanyahu et a explicitement publié sur Truth Special une remarque dure sur Netanyahu (« fils de pute sombre et profond ») par le penseur stratégique américain, le professeur Jeffrey Sachs de l’Université de Columbia, dans un communiqué. événement d’une heure organisé par la Cambridge Union au Royaume-Uni le mois dernier.
Sachs a fait de nombreuses références au rôle central d’Israël dans le déclenchement des guerres régionales et a lancé une alerte rouge à la nouvelle administration américaine indiquant que Netanyahu est de nouveau en marche – cette fois, pour déclencher une guerre avec l’Iran – et que Trump ne devrait pas tomber dans ce piège.
Witkoff
Il ne fait aucun doute que le dernier accord sur Gaza a été littéralement poussé dans la gorge de Netanyahu par Witkoff. Selon des informations israéliennes, Witkoff a appelé le bureau de Netanyahu depuis Doha où il campait pour solliciter une réunion à Tel Aviv le week-end dernier, mais seulement pour se faire dire que vendredi était l’heure du sabbat juif. Sur quoi, Witkoff aurait utilisé un juron et convoqué Netanyahu à une réunion. Ce à quoi Netanyahu s’est évidemment conformé. À propos, l’approbation formelle du cabinet israélien pour l’accord avec Gaza était déjà disponible dans les 24 heures qui ont suivi.
Aujourd’hui, Witkoff, avec l’approbation de Trump bien sûr, « envisage d’être présent de manière quasi-constante dans la région pour tenter d’empêcher l’échec de l’accord » et envisage une visite dans la bande de Gaza « dans le cadre de ses efforts pour maintenir un cessez-le-feu ». un accord entre Israël et le Hamas est en bonne voie, selon un responsable de la transition ayant une connaissance directe du processus de cessez-le-feu. (ici)
Trump regarde peut-être au-delà de l’accord sur Gaza. La réponse positive de Téhéran et des capitales arabes (ainsi que le soutien international massif) incite Trump à aller jusqu’au bout. Trump comprend que l’Asie occidentale s’est transformée au point de devenir méconnaissable depuis qu’il a quitté ses fonctions et que le rapprochement irano-saoudien et le changement historique qui en résulte dans la stratégie saoudienne constituent un modèle crucial. (Voir un article stimulant dans Foreign Affairs, The Saudi Solution? How Riyadh’s Ties to America, Iran, and Israel Could Foster Stability)
La grande question est de savoir jusqu’où ira Trump pour courber l’arc de l’histoire – plus précisément, s’engagera-t-il avec Téhéran ? Il ne fait aucun doute que des canaux détournés sont à l’œuvre – par exemple, la réunion du 11 novembre entre Elon Musk, proche conseiller de Trump et l’ambassadeur d’Iran à l’ONU. Toutes sortes de possibilités existent.
https://www.indianpunchline.com/trump-bends-the-arc-of-history-in-west-asia-part-ii/
Sans a priori 