Trump dévoile le projet de Grande Amérique
Le président élu des États-Unis, Donald Trump, lors d’une conférence de presse, à Mar-a-Lago, en Floride, le 7 janvier 2025.
par M. K. Bhadrakumar – 10.01.25 – Indian Punchline –
Mardi, lors d’une conférence de presse dans son manoir de Floride, le président élu Donald Trump a enlevé ses gants, après avoir fait preuve d’une patience monumentale face aux manigances du président boiteux Joe Biden et de son entourage pour « faire un Obama » sur une seconde fois en fixant la boussole de son nouveau mandat à la Maison Blanche qui débutera le 20 janvier.
Trump s’en est pris à Biden et à son équipe (« groupes de personnes malades ») et a signalé qu’il en avait assez de leur soi-disant « transfert de pouvoir ». La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été la tentative maladroite de l’administration Biden de publier le « rapport final » du conseiller spécial Jack Smith sur l’enquête fédérale sur Trump, qui n’a d’autre but que de l’humilier.
À propos, Biden a récompensé Smith, un obscur avocat, pour sa loyauté de chien envers le maître en le nommant pour un mandat confortable de quatre ans en tant que procureur en chef des chambres spécialisées du Kosovo à La Haye, chargées d’enquêter sur les crimes de guerre au Kosovo. Guerre.
Apparemment, Smith, par respect pour les souhaits de Biden, s’est efforcé de condamner Trump comme un risque pour la sécurité nationale et un renégat qui a renversé la constitution alors qu’il était président ! La tentative bizarre de Biden de diffamer Trump à peine 11 jours avant sa prestation de serment en tant que président ne fonctionnera pas. En termes simples, la victoire phénoménale de Trump aux élections du 5 novembre constitue la nouvelle réalité.
Ce drame sordide jette un très mauvais jour sur l’administration Biden et discrédite l’ensemble du transfert de pouvoir. Voilà pour la politique décadente aux États-Unis et la polarisation hautement toxique entre les démocrates et les républicains.
Cependant, l’administration Biden ne fait que suivre les traces de Barack Obama qui, dans la période du canard boiteux qui a suivi la victoire électorale sensationnelle de Trump en novembre 2015, a concocté une crise dans les relations diplomatiques avec la Russie et alimenté l’hypothèse absurde de « collusion russe » fabriquée par les agences de renseignement de l’État. Royaume-Uni et États-Unis, alléguant que Trump était redevable au Kremlin (qui a depuis été dénoncé comme une chasse aux sorcières politique) qui a pratiquement entravé toute la présidence de Trump et a abouti à deux procès en impeachment.
Kash Patel comme directeur du FBI
Trump revient à la Maison Blanche avec une humeur colérique et aigrie. Lors de la conférence de presse, il a pris pour cible le FBI et a évoqué son choix délibéré de Kash Patel comme directeur du FBI. Trump est obsédé par le raid du FBI dans sa résidence en Floride, prétendument à la recherche de documents top secrets mettant en danger la sécurité nationale, y compris dans les meubles de la chambre de sa femme en guise de sous-vêtements ! Il ne fait aucun doute que les représailles sont à portée de main.
Sur le plan politique, Trump a clairement indiqué qu’il avait l’intention d’abandonner les politiques de Biden en matière d’énergie, d’environnement et de changement climatique ainsi que sur l’immigration.
Cependant, ce qui fait la une des médias, ce sont les remarques explosives de Trump sur la prise de contrôle par les États-Unis du canal de Panama et du Groenland par une action militaire, si nécessaire. En réponse à une question directe de savoir s’il exclurait le recours à « la coercition militaire ou économique », Trump a répondu : « Non, je ne peux vous garantir ni l’une ni l’autre, mais je peux dire ceci : nous en avons besoin pour notre sécurité économique. »
Il a prévenu que si le Danemark résistait à la prise de contrôle américaine du Groenland (un territoire autonome du Danemark), il imposerait des droits de douane élevés.
Trump a révélé qu’il avait l’intention de renommer le golfe du Mexique Golfe d’Amérique, « ce qui sonne bien. Cela couvre une grande partie du territoire, le Golfe d’Amérique – quel beau nom. Et c’est approprié.
Mais ce qui est à couper le souffle, c’est que ses remarques passées sur l’adhésion du Canada aux États-Unis en tant que 51e État sont devenues de plus en plus sérieuses. Trump a menacé le Canada de « force économique » et a pointé du doigt le déficit commercial bilatéral des États-Unis. «Pourquoi soutenons-nous un pays à hauteur de 200 milliards de dollars et plus par an», a-t-il demandé.
Parallèlement, parlant de l’OTAN, Trump a proposé que la contribution des pays membres de l’alliance soit portée à 5 % du PIB en matière de défense, au lieu du cap actuel de 2 % en matière de dépenses. Il a prévenu que les États-Unis ne protégeraient pas les « délinquants ».
Les autres points d’intérêt sont :
-
Trump a évité toute critique de la Russie dans la guerre en Ukraine et a plutôt fait allusion à la genèse du conflit étant l’expansion de l’OTAN vers l’est vers les frontières russes, et a fait remarquer à un moment donné : « Je pouvais comprendre leurs sentiments (russes) à ce sujet. »
-
Trump s’est montré évasif sur le déploiement actuel des États-Unis en Syrie, affirmant qu’il s’agissait d’une question de « stratégie militaire ». De même, il a placé ses espoirs dans la retenue du président turc Recep Erdogan dans ses attaques contre les Kurdes (qui sont alignés sur les États-Unis en Syrie).
-
Trump a menacé le Hamas de conséquences désastreuses à moins que tous les otages ne soient libérés avant son investiture le 20 janvier. (« Si ces otages ne reviennent pas… d’ici à ce que je prenne mes fonctions, l’enfer éclatera au Moyen-Orient – et ce ne sera pas bon pour le Hamas et ce ne sera bon, franchement, pour personne. L’enfer va éclater, je n’ai pas besoin d’en dire plus…
-
Trump a évité toute remarque critique à l’égard de la Chine ou de l’Iran.
Les Européens, déjà nerveux face à la présidence Trump, verront dans ces propos un certain détachement. Il s’est montré très pragmatique à l’égard de l’OTAN et a critiqué l’expansion imprudente de l’alliance jusqu’aux portes de la Russie. Il compte conclure un accord avec le président Poutine. L’Union européenne a de quoi s’inquiéter. (Voir mon blog La guerre en Ukraine se transforme en fiction absurde, Indian Punchline, 7 janvier 2024)
Groeland
Canal de Panama, Groenland, Canada — La priorité donnée par Trump au contrôle américain de l’hémisphère occidental (et de la mer de Barents, extrêmement stratégique) pour perpétuer son influence hégémonique en tant que puissance mondiale va de soi. À aucun moment il n’a fait référence à l’Indo-Pacifique.
Cela dit, ce qui est vraiment étonnant, c’est que le Canada et le Danemark sont tous deux membres fondateurs de l’OTAN, mais Trump s’en fiche. Il envisage d’annexer un pays membre et de menacer l’intégrité territoriale de l’autre. Et ils ne peuvent même pas invoquer l’article V de la Charte de l’OTAN en cas de légitime défense.
D’un autre côté, l’impossibilité d’amener les pays de l’OTAN à accepter sa demande d’une augmentation considérable de 150 % des contributions au budget de l’alliance à un moment pareil, alors que leurs économies sont en crise, peut également lui donner l’excuse parfaite pour négliger l’OTAN – en fait condamnant l’alliance archaïque à l’oubli.
En fait, dans le premier cercle de sa stratégie de politique étrangère – la région Arctique, l’hémisphère occidental et le Moyen-Orient – Trump n’a aucun recours à l’OTAN. Dans cette entreprise, il y va seul – un loup solitaire.
Il ne fait aucun doute que le projet de Grande Amérique est la passion dévorante de Trump et fait partie intégrante de son mouvement MAGA (« Make America Great Again »). Son rejet de la décision de Biden de bloquer le forage du pétrole côtier américain dans un vaste espace de 625 millions d’acres de l’océan américain devrait faire de l’Amérique de loin le plus grand pays producteur de pétrole de la planète.
Dans le même temps, le projet de Grande Amérique est une doctrine Munroe du XXIe siècle dont les implications sécuritaires et économiques pour la Chine et la Russie sont évidentes, même si elles auront du mal à la remettre en question.
Trump a enterré « l’ordre fondé sur des règles ».
S’il réussit, les États-Unis devanceront simplement la Russie en termes de population et de superficie et égaleront, voire dépasseront, sa base de ressources.
De toute évidence, Trump n’a aucun intérêt pour la multipolarité ou le multialignement – des concepts dont les spécialistes de la politique étrangère discutent avec animation pour définir un nouvel ordre mondial.
Associated Press a qualifié l’ensemble de ce menu d’annexion territoriale de « nouvel agenda impérialiste », tandis que pour CNN, cela signifiait une « poussée en faveur de l’expansionnisme américain » et des « accaparements de terres impérialistes ».
Moscou et Pékin ne seront pas en désaccord avec cette caractérisation des grands médias américains, mais prendront néanmoins note du fait que le programme de Trump est peut-être en train de créer un précédent. …
https://www.indianpunchline.com/trump-unveils-the-greater-america-project/
Sans a priori 