Poutine s’exprime sur la situation en Syrie
Les rebelles islamistes de Hayat Tahrir al-Sham allument un feu pour se réchauffer alors qu’ils gardent l’ambassade iranienne abandonnée à Damas, le 13 décembre 2024.
par M. K. Bhadrakumar – 22.12.24 – Indian Punchline –
V.Poutine
Le président russe Vladimir Poutine, lors de son débat télévisé interactif sur les résultats de l’année avec le public russe et les médias à Moscou le 19 décembre, a parlé assez longuement des récents développements en Syrie.
Il s’agissait des premières remarques publiques de Poutine sur le sujet et, 12 jours après la prise de Damas par les forces armées de l’opposition et l’exil de l’ancien président Bashar al-Assad et de sa famille à Moscou, elles signifiaient que le Kremlin était en train de recalibrer sa stratégie en matière d’Asie occidentale.
Poutine a révélé qu’il rencontrerait bientôt Assad, ce qui témoigne d’un niveau de transparence très rare dans la diplomatie internationale dans des circonstances aussi instables. Nous ne savons toujours pas, par exemple, ce qui est arrivé au président afghan Ashraf Ghani après la prise de pouvoir par les talibans il y a quatre ans, ni si le président Joe Biden a déjà fait preuve de courtoisie en recevant l’allié déchu de l’Amérique – et un ancien mandataire en plus.
Poutine ne voit aucune raison d’avoir honte ou d’être pétrifié face au changement de régime en Syrie. La mission de la Russie en Syrie était de décimer les groupes extrémistes parrainés par les États-Unis qui déstabilisaient ce pays dans la région, dans le cadre d’un projet de changement de régime. Et cette entreprise a connu un énorme succès puisque la Russie a infligé une défaite écrasante au projet américain. La mission russe en Syrie n’a jamais eu pour objectif caché de soutenir le régime syrien. Comme l’a expliqué Poutine, les forces terrestres russes n’ont jamais été impliquées dans les combats en Syrie.
La rapidité avec laquelle Assad a obtenu l’asile à Moscou et le transfert pacifique du pouvoir à Damas laissent entendre que le Kremlin n’a pas été pris par surprise.
Comparez encore une fois l’évacuation chaotique et désespérée des États-Unis le 16 août 2021 depuis l’aéroport de Kaboul avec les Afghans tombant du ciel alors que les avions militaires américains décollaient. Pourtant, la propagande occidentale peint la ville en rouge en affirmant que la Russie a été « vaincue » en Syrie
ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan
Le récit du ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan semble tout à fait plausible lorsqu’il affirme que, à la demande d’Ankara, Moscou et Téhéran ont conseillé à Assad de transférer le pouvoir de manière pacifique.
Fidan a révélé à la chaîne de télévision NTV le 13 décembre : « Nous avons parlé avec les Russes et les Iraniens et leur avons dit que l’homme dans lequel ils avaient investi n’était plus quelqu’un dans lequel il valait la peine d’investir. Ils ont passé un coup de téléphone et ce soir-là, Assad était parti. »
Poutine a ouvertement reconnu que la Russie entretenait des contacts avec le HTS* et que leur conversation aurait une incidence sur le sort des bases de Lattaquié. La Russie propose que la communauté internationale puisse utiliser ces bases pour gérer l’aide humanitaire à la Syrie.
Il est concevable que la Turquie, la Russie et l’Iran aient synchronisé leurs montres. Téhéran a révélé ce week-end qu’il rouvrirait son ambassade à Damas et que le HTS* avait proposé d’assurer la sécurité du fonctionnement de la mission. Pendant toute la durée de l’événement de trois heures et demie à Moscou jeudi dernier, Poutine n’a jamais formulé de critique à l’égard du soutien de la Turquie à HTS* ni remis en question la légitimité des préoccupations exprimées par Ankara concernant la situation syrienne – bien qu’il reste sceptique quant à la question de la nationalité kurde. impliquant 30 à 35 populations ethniques kurdes réparties en Turquie, en Syrie, en Irak et en Iran se prête à une solution.
Poutine a affirmé que Moscou avait déjà fait savoir au HTS* ainsi qu’aux États de la région que les bases russes étaient « capables d’offrir une assistance… (et) cela a été accueilli avec compréhension et volonté de collaborer ».
Poutine a souligné : « Une écrasante majorité d’entre eux ont exprimé leur intérêt pour le maintien de nos bases militaires en Syrie. »
Poutine a ridiculisé le pronostic de l’administration Biden selon lequel la Russie serait confrontée à une « défaite » en Syrie. Son message général était qu’« il y aura beaucoup de choses à discuter » avec Trump lors de leur rencontre, ce qui implique que l’administration Biden ne compte plus.
Les efforts de l’administration Biden pour rallier les États arabes n’ont pas réussi à gagner du terrain tant le déficit de confiance est considérable. En effet, une nouvelle matrice apparaît, alors que l’obsession de l’administration Biden se tourne vers la création d’un bourbier au Moyen-Orient pour la nouvelle administration Trump.
la secrétaire d’État adjointe du département d’État américain, Barbara Leaf,
Dimanche, dans un saut périlleux, la secrétaire d’État adjointe du département d’État américain, Barbara Leaf, a atterri à Damas pour annoncer personnellement la décision américaine de supprimer la récompense de 10 millions de dollars pour l’arrestation du dirigeant du HTS (dirigeant de facto de la Syrie) Abou Mohammed al-Jolani, à la suite de ce qu’elle avait dit. Ces rencontres ont été qualifiées de « très productives » avec les représentants du groupe. Cette capitulation abjecte permettra désormais à Washington de lever les sanctions contre la Syrie conformément à la tristement célèbre loi César sur la protection civile syrienne de 2019.
La Russie a déjoué les manœuvres de l’administration Biden en Syrie. Poutine a laissé entendre qu’une relation de travail avec les nouveaux dirigeants de Damas se développait régulièrement.
Il a déclaré : « Je ne sais pas, nous devons réfléchir à la façon dont nos relations évolueront avec les forces politiques actuellement au pouvoir (à Damas) et celles qui gouverneront ce pays à l’avenir – nos intérêts doivent s’aligner. Si nous restons, nous devons agir dans l’intérêt du pays hôte.
Poutine a noté : « Qu’impliqueront ces intérêts ? Que pouvons-nous faire pour eux ? Ces questions exigent un examen attentif des deux côtés. Nous sommes déjà capables d’offrir notre aide, notamment en utilisant nos bases… même si des défis subsistent, notre position s’aligne fermement sur le droit international et la souveraineté de toutes les nations, y compris le respect de l’intégrité territoriale de la Syrie. Cela va jusqu’à soutenir la position des autorités actuelles qui gouvernent le territoire de la République arabe syrienne. À cet égard, nous sommes à leurs côtés.
Ne vous y trompez pas, la transition de la Russie après l’ère Assad est en bonne voie. Les contours d’une approche politique pragmatique se dessinent. Les renseignements russes auraient fait le gros du travail dans cette transition.
Poutine a fait remarquer avec raillerie que « les groupes qui luttaient alors contre le régime d’Assad et les forces gouvernementales ont subi des changements internes. Il n’est pas surprenant que de nombreux pays européens et les États-Unis tentent désormais de développer leurs relations avec eux. Feraient-ils cela s’ils étaient des organisations terroristes ? Cela veut dire qu’ils ont changé, n’est-ce pas ? Notre objectif (l’intervention russe en Syrie en 2015) a donc été atteint dans une certaine mesure.»
En coulisses, la Turquie encourage tacitement le partenariat de la Russie avec HTS*. Il est important de noter que Poutine a insisté sur les ramifications du problème kurde, où la Turquie pourrait avoir besoin de la coopération de la Russie pour avancer sur la voie difficile à suivre.
Les préoccupations de la Turquie s’articulent autour de quatre modèles principaux :
premièrement, assurer la sécurité de la frontière turque avec la Syrie ;
deuxièmement, créer les conditions nécessaires au retour des réfugiés syriens de Turquie ;
troisièmement, éloigner les forces kurdes syriennes des régions frontalières ;
et quatrièmement, contrer le soutien secret européen et américano-israélien à un État kurde indépendant.
Poutine a souligné « la gravité de la question kurde ». Il n’y a pas de conflit d’intérêts entre la Turquie et la Russie.
Même si Poutine s’est exprimé avec compréhension et une certaine sympathie à l’égard des préoccupations légitimes de la Turquie, il n’a pas mâché ses mots pour condamner l’accaparement brutal des terres syriennes par Israël.
Selon lui : « Je crois que le principal bénéficiaire des développements en Syrie est Israël… Sur le plateau du Golan, Israël a avancé le long du front de 62 à 63 kilomètres et sur une profondeur de 20 à 25 kilomètres. Ils ont occupé des fortifications construites à l’origine pour la Syrie par l’Union soviétique, de solides structures défensives comparables à la ligne Maginot.
« Il semble qu’il y ait déjà plusieurs milliers de militaires (israéliens) stationnés là-bas. Il semble non seulement qu’ils n’aient pas l’intention de partir, mais qu’ils envisagent peut-être aussi de renforcer davantage leur présence.»
Poutine a prévenu qu’il fallait s’attendre à « d’autres complications à long terme », dans la mesure où l’occupation israélienne pourrait « aboutir, à terme, à la fragmentation de la Syrie ». À cet égard, la Russie partage la même perception que la Turquie, l’Iran et les États arabes.
Il est intéressant de noter que Poutine s’est montré convaincu que la Russie est du bon côté de l’histoire avec une nouvelle politique visant à s’harmoniser avec la Turquie et l’Iran ainsi qu’avec les États arabes. En effet, cet exploit diplomatique renforce la position de la Russie en Asie occidentale.
Le porte-parole du Pentagone, Pat Ryder,
A l’inverse, se retirer ou non en Syrie, telle est la question qui hantera la présidence Trump. Le Pentagone s’oppose déjà à la déclaration de Trump : « nous n’avons rien à faire (en Syrie) ». Le porte-parole du Pentagone, Pat Ryder, a révélé que le nombre de soldats américains en Syrie avait atteint 2.000, soit plus du double des 900 précédemment annoncés. Ces troupes restent activement déployées et aucun plan de retrait n’est prévu.
HTS*l’organisation djihadiste Hayat Tahrir al-Cham (HTS) a été fondée en 2017.Composée de plusieurs milliers de combattants armés, l’organisation djihadiste Hayat Tahrir al-Cham (HTS) a été fondée en 2017. Elle écumait alors l’est de la Syrie, éliminant les « infidèles » et pillant les richesses des populations locales |
https://www.indianpunchline.com/putin-weighs-in-on-the-syrian-situation/
Sans a priori 