1°/« Barnier démis.. la stratégie secrète de Macron pour aller vers l’article 16 ».
2°/Gagnez 25 pièces d’or pour Noël ! Jeu gratuit.
3°/Les enseignes de bricolage souffrent (Leroy Merlin, Castorama) et suppriment des emplois
4°/Faux DPE, une fraude à plusieurs milliards d’euros !
5°/Pourquoi Alain Prost avait quitté la France…
1°/« Barnier démis, la stratégie secrète de Macron pour aller vers l’article 16 ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 5 Déc 2024 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Macron va tenter de nous faire une Corée… du Sud ! Et oui, jamais la France n’aura autant mériter son surnom de Corée de l’Ouest !
Comme je vous le dis depuis plusieurs semaines, Macron n’a pas la psychologie d’un homme qui souhaite démissionner.
Il faudra “aller le chercher” comme il le dit bravache avec son détachement de gardes du corps monumental.
Bref, revenons sur ce qu’il va maintenant se passer.
Acte 1 “la dissolution”.
Acte 2 face à la majorité absolu du RN qui était possible, c’est le front républicain et le barrage de castors juniors.
Acte 3 la France est ingouvernable aucune majorité ne peut plus sortir des urnes une fois le “barrage de castors” mis en place.
Acte 4 Macron met des semaines à trouver Michel Barnier comme 1er ministre qui ne sera pas censuré immédiatement.
Acte 5 après des discussions budgétaires délirantes Barnier est censuré.
Acte 6 Macron veut nommer très rapidement un nouveau premier ministre.
Vu le temps qu’il avait mis à en trouver un la dernière fois, il est peut probable qu’un nouveau premier ministre nommé dans l’urgence puisse tenir durablement et faire mieux que Barnier. Il devra, dans l’urgence, faire voter une loi spéciale. Il devra aussi réussir à faire un budget là où Barnier a échoué.
Le RN comme LFI n’ont aucun intérêt à “cohabiter” avec ce président ni avec les futurs premiers ministres qu’il nommera.
La France sera donc objectivement bloquée et ingouvernable.
Macron, ira donc jusqu’au bout de la logique.
Il va en nommer un puis deux, puis trois, cela se passera mal, et dès que la tension montera chez nos partenaires ou sur les marchés il activera l’article 16 c’est-à-dire les pleins pouvoirs dont il est possible d’avoir une lecture bien plus vaste que celle juste réduite aux problèmes de sécurité, d’émeutes ou de guerre.
Les Actes 7, 8 et 9 peuvent être une succession de nouveaux premiers ministres aussi vite rejetés par l’Assemblée et cela peut aller très vite.
Au bout de deux ou trois rejets par motion de censure et face au blocage institutionnel Macron peut être tenté par une Corée du Sud, ce qui n’est évidemment, pas sans immenses dangers démocratiques et cela peut mettre le feu aux poudre d’une France à bout. Ce qui va nous intéresser c’est la motion de censure dite “spontanée” ou “offensive”. Vous noterez que les députés ne peuvent pas signer plus de 3 demandes de motion de censure. Il va donc falloir que les partis adoptent une stratégie concertée de la signature… Sinon, même les gentils LFI finiraient par être obligés d’aller voter une motion de censure déposée par les méchants RN. Un comble pour des castors juniors et autres professionnels du barrage.
Revenons à la Constitution et a ce célèbre article 49… qui en plus du 3 a aussi les article 1 et 2…
(Source Vie publique ici):
La Constitution de 1958 a prévu deux types de motions de censure : la motion de censure spontanée ou offensive (art. 49 al. 2) et la motion de censure provoquée (art. 49 al. 3). Une motion de censure ne peut être déposée que lors d’une session. Quand l’Assemblée nationale n’est pas réunie, il n’est pas possible de déposer une motion de censure.
La motion de censure spontanée (art. 49 al. 2)
La motion de censure spontanée résulte de la seule initiative des députés.
Son dépôt nécessite la signature du dixième des membres de l’Assemblée nationale. Aucun député ne peut signer plus de trois motions de censure au cours de la session ordinaire et plus d’une au cours d’une session extraordinaire (auparavant, ils étaient limités à une au cours d’une même session).
Quarante-huit heures séparent le dépôt de la motion de censure de sa discussion. Ce délai a pour raison d’être de permettre au Gouvernement de convaincre d’éventuels indécis, et aux députés de se prononcer dans la sérénité. Le Règlement de l’Assemblée nationale précise que le débat et le vote ne peuvent avoir lieu plus de trois jours de séance après l’échéance de ces 48 heures (article 153). Cette disposition permet d’éviter que la motion ne soit jamais inscrite à l’ordre du jour.
Pour être adoptée, la motion de censure doit réunir les voix de la majorité absolue des membres composant l’Assemblée nationale. Cette condition se justifie pour éviter qu’une majorité simple liée à des abstentions massives ne permette de renverser un Gouvernement. Seules les voix “pour” comptent. Les députés qui s’abstiennent ou ne prennent pas part au vote sont réputés soutenir le Gouvernement.
La motion de censure provoquée (art 49 al. 3)
La motion de censure provoquée résulte de la décision du Premier ministre d’engager la responsabilité du Gouvernement devant l’Assemblée nationale sur tout ou partie d’un texte (art. 49 alinéa 3, communément appelé “49.3”).
Le texte est réputé adopté sans débat, sauf si une motion de censure, déposée dans les 24 heures, est votée.
Celle-ci requiert, comme dans l’hypothèse précédente, la signature d’un dixième des membres de l’Assemblée, un député pouvant également en signer autant qu’il veut au cours d’une session. Elle est alors discutée et votée comme la motion de censure spontanée (majorité absolue des membres composant l’Assemblée nationale).
En plus de la démission du gouvernement, son adoption entraîne le rejet du texte sur lequel il avait engagé sa responsabilité.
Au bout du compte ce sera l’article 16, les pleins pouvoirs, la révolte dans la rue, et dans le parlement qui devra choisir entre acceptation du coup de force de Macron ou l’activation de l’article 68 qui est l’antidote naturel à l’article 16 puisqu’il s’agit de la destitution du Président de la République.
C’est exactement ce qui se passe actuellement en Corée du Sud…
Et prochainement bientôt sur vos écrans en Corée de l’Ouest.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Gagnez 25 pièces d’or pour Noël ! Jeu gratuit.
par Charles Sannat | 5 Déc 2024 | Or & Argent
Le jeu est ouvert jusqu’au 25 décembre, vous pouvez tenter votre chance (en toute sécurité) auprès de la maison Joubert dont notre aimable communauté peut apprécier année après année, le sérieux et la fiabilité dans les transactions.
Cette année le “gros lot” ce sont des Mapple Leaf en or de collection !!
AlORs, amateurs d’or, tentez votre chance, c’est un peu comme au loto où 100% des gagnants ont tenté leur chance, avec une grande différence, statistiquement vous avez nettement plus de chances de l’emporter !!
Pour jouer cliquez simplement sur l’image ci-dessous ou… sur le lien ici.
Amicalement.
note Sans a Priori – Impossible d’aller sur l’image vous pouvez essayer en allant voir sur l’article original
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/gagnez-25-pieces-dor-pour-noel-jeu-gratuit/
3°/Les enseignes de bricolage souffrent (Leroy Merlin, Castorama) et suppriment des emplois
par Charles Sannat | 5 Déc 2024 | Crise Economique
Avec la crise de l’immobilier et aussi celle du pouvoir d’achat, les enseignes de bricolage souffrent.
Elles souffrent aussi parce que l’activité économique fonctionne par cycle.
Nous avons pendant des années “bricolé”. Nous c’est-à-dire les gens de manière générale. Une fois que toute une génération a repeint et changé son parquet, la demande diminue logiquement jusqu’à ce qu’une nouvelle génération souhaite remoderniser les logements.
Il faudra donc attendre quelques années avant de retrouver une croissance dynamique dans le “bricolage”.
En attendant, entre la hausse des taux, la hausse des prix de tous les matériaux, la baisse des transactions immobilières et les cycles, les enseignes trinquent et sont obligées de réduire la voilure ce qui passe par des suppressions de postes.
TWEET
Charles SANNAT
4°/Faux DPE, une fraude à plusieurs milliards d’euros !
par Charles Sannat | 5 Déc 2024 | Immobilier
C’est un article de 20 Minutes (source ici) qui revient sur la DPE…. et le titre ne fait pas dans la dentelle !
“DPE : une fraude à plusieurs milliards qui pourrait ruiner vos projets immobiliers” ! Rien que cela les amis.
“Le Diagnostic de Performance Énergétique (DPE), outil clé dans la transition énergétique et la régulation du marché immobilier, est aujourd’hui au cœur d’un scandale retentissant.
Une fraude massive, estimée à plusieurs milliards d’euros, jette un doute sur la fiabilité des étiquettes énergétiques de nombreux logements en France. Si vous envisagez d’acheter, de vendre ou de louer un bien, il est crucial de comprendre l’ampleur et les conséquences de cette fraude pour éviter de voir vos projets immobiliers compromis.
Un outil essentiel pour l’immobilier… et une cible idéale pour la fraude
Cette réglementation a fait exploser la demande de diagnostics, mais elle a aussi ouvert la porte à des pratiques douteuses.
Une récente étude révèle que 1,3 million de logements en France seraient concernés par des diagnostics frauduleux, entraînant un préjudice financier estimé à 21,4 milliards d’euros. Ces “DPE de complaisance” surévaluent les performances énergétiques des logements, créant une illusion d’efficacité et faussant le marché.
Comment se manifeste cette fraude massive ?
Les diagnostiqueurs mal intentionnés utilisent différentes méthodes pour améliorer artificiellement les performances énergétiques d’un logement. L’objectif ? Faire passer un bien d’une classe énergétique inférieure (G ou F) à une classe supérieure (E ou D), plus attrayante pour les acheteurs ou les locataires.”
Les pratiques les plus courantes :
Manipulation des données : Les diagnostiqueurs ajustent certains paramètres, comme l’isolation ou le type de chauffage, pour obtenir un meilleur classement.
Concentration anormale de classifications : Près de 19 % des biens classés F auraient dû être notés G, et 5 % des biens en E devraient se retrouver en D.
Absence de vérification stricte : Le manque de contrôle sur les diagnostiqueurs favorise ces dérives.
Ces pratiques permettent aux propriétaires de vendre ou louer leurs biens à des prix plus élevés, mais elles piègent les acheteurs et locataires, qui découvrent souvent trop tard que leur logement consomme bien plus d’énergie qu’annoncé.”
Quand la loi est stupide les agents économiques s’adaptent, y compris en ne respectant pas la loi !
Le problème des DPE c’est le paradoxe.
D’un côté, on vous explique qu’il faut décarboner le logement ce qui revient à supprimer des modes de chauffage comme le fioul ou le gaz qui ne sont pas pénalisés dans les DPE (1kw d’énergie consommé = 1kw compté dans le DPE) alors que les radiateurs électriques eux, qui n’mettent pas de CO2 sont pénalisés par une règle stupide de coefficient de majoration (1kw consommé = 2.3kw comptabilisés dans le DPE).
Résultat tous les logements chauffés avec des simples radiateurs électriques sont très lourdement pénalisés alors qu’ils n’ont strictement rien à voir de près ou de loin avec une passoire énergétique.
Je ne vous inciterais évidemment jamais à ne pas respecter la loi ou la législation et en ce qui me concerne comme je veux dormir tranquille je respecte toujours au mieux les législations, tel n’est pas le problème. Le problème c’est qu’il faut évidemment comprendre la tentation de certains propriétaire (pas forcément bailleurs d’ailleurs).
Il est urgent de revenir notamment sur la pénalisation des radiateurs électriques.
Ils devraient être encouragés car cela permet au contraire des rénovations massives et à moindre cout à condition par exemple d’installer des radiateurs uniquement à inertie thermique et de dernière génération avec des systèmes de programmation et de pilotage.
Faire de l’écologie ne doit pas rendre complètement stupide, crétin et supprimer tout discernement et bon sens.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/faux-dpe-une-fraude-a-plusieurs-milliards-deuros/
5°/Pourquoi Alain Prost avait quitté la France…
par Charles Sannat | 5 Déc 2024 | Développement Personnel,
Écoutez les raisons pour lesquelles Alain Prost a quitté la France.
Ce n’était même pas pour de l’argent ou des questions fiscales.
En France il y a une forme de haine de la réussite, de la victoire et du succès.
C’est ainsi qu’année après année, nous perdons des talents, nous exportons nos brillants et nous importons des pauvres bougres peut-être fort sympathiques, mais qui sont loin du niveau de Polytechnique. C’est d’ailleurs le même problème au Portugal par exemple et Tavares l’ex patron de Stellantis en parlait d’ailleurs la semaine dernière en expliquant à quel point le Portugal était incapable de retenir ses jeunes diplômés.
L’Europe est en train de se faire saigner à blanc.
Aux Etats-Unis, ils ont Space X, et nous l’Europe des bouchons attachés aux bouteilles.
Il va falloir se réveiller un peu à un moment.
TWEET
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/pourquoi-alain-prost-avait-quitte-la-france/
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 