Le « zugzwang » d’Israël avec l’Iran
Au jeu d’échecs, le terme zugzwang signifie un « coup contraint » au sens d’« être obligé de jouer » et non au sens qu’il n’y a plus qu’un seul coup jouable. Ce terme vient de l’allemand Zug, « coup », et Zwang, « contrainte |
par M. K. Bhadrakumar – 28.10.24 – Indian Punchline
Le chef du Hamas Yahya Sinwar avec le guide suprême iranien l’ayatollah Ali Khamenei, Téhéran (photo d’archives non datée)
Un haut responsable américain a déclaré au Washington Post que la frappe atténuée d’Israël samedi matin sur des cibles militaires en Iran était une « frappe proportionnelle », qui « était suffisamment modérée pour apaiser le conflit sans provoquer l’Iran à une contre-attaque ».
Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu
Cependant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a insisté dimanche dans un discours :
« Nous avons frappé durement les capacités de défense de l’Iran et sa capacité à produire des missiles qui nous sont destinés. L’attaque en Iran a été précise et puissante et a atteint tous ses objectifs.»
Mais en Israël même, il existe un scepticisme. La Douzième chaîne d’information la plus populaire d’Israël a qualifié l’opération d’insignifiante et a démontré le statut de l’Iran en tant que puissance majeure dans la région. Netanyahu n’a publié aucun document fiable pour étayer ses affirmations, ce qu’il fait habituellement.
Nournews media group a critiqué l’échec de la guerre psychologique israélienne contre l’Iran. Israël espérait semer la panique en craignant une éventuelle attaque contre les installations nucléaires iraniennes, mais la vie normale continue en Iran. Il semble qu’Israël n’était ni enclin à mener une attaque de grande envergure, ni incapable de mener une telle opération sans une plus grande implication américaine – ou les deux. L’attaque iranienne du 1er octobre a mis en évidence la faiblesse du système de défense aérienne israélien.
En fin de compte, Israël a peut-être réussi à mener une opération limitée contre l’Iran avant l’aube sans augmenter excessivement les chances d’une guerre totale.
l’ayatollah Ali Khamenei,
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré dimanche que
« le mal commis par le régime sioniste il y a deux nuits ne doit être ni minimisé ni exagéré ».
Khamenei a ajouté :
« Bien entendu, ce sont nos responsables qui devraient évaluer et appréhender avec précision ce qui doit être fait et faire tout ce qui est dans le meilleur intérêt de ce pays et de cette nation. Il faut leur faire comprendre qui est le peuple iranien et à quoi ressemble la jeunesse iranienne.»
La remarque de Khamenei suggère qu’une réponse militaire immédiate n’est pas prévue. En effet, Téhéran a minimisé la frappe israélienne, affirmant qu’elle avait causé des dégâts limités.
Le ministère des Affaires étrangères a déclaré samedi dans un communiqué qu’étant donné le « droit inhérent de légitime défense » de l’Iran en vertu de la Charte des Nations Unies, « Téhéran utilisera toutes les capacités matérielles et spirituelles de la nation iranienne pour défendre sa sécurité et ses intérêts vitaux, et s’acquittera fermement de ses devoirs ». vers la paix et la sécurité régionales.
La déclaration a attiré l’attention sur les opérations israéliennes à Gaza et au Liban, mais a notamment gardé le silence sur toute réponse iranienne à la frappe aérienne de samedi.
Abbas Araghchi Ministre des Affaires Etrangères
L’Iran comptera sans aucun doute sur le soutien diplomatique sans précédent des États de la région. C’est un moment que Téhéran chérit, comme en témoignent les propos du ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi :
« Depuis hier [samedi] jusqu’à aujourd’hui, nous recevons régulièrement des messages de différents pays, les déclarations qu’ils ont faites, le niveau de condamnation de différents pays, tant au niveau national qu’au niveau national. région. C’est vraiment remarquable que cela se soit produit à ce niveau international.
D’autres déclarations au niveau militaire ont minimisé l’attaque israélienne, affirmant que les défenses aériennes l’ont interceptée et n’ont réussi qu’à « causer des dégâts limités dans certaines zones, dont les dimensions font l’objet d’une enquête ». L’opinion publique à Téhéran est marquée par de grandes attentes à l’égard du gouvernement Pezeshkian sur le front économique.
Javad Zarif, actuel conseiller stratégique du gouvernement,
Javad Zarif, ancien ministre des Affaires étrangères et actuel conseiller stratégique du gouvernement, n’a également proféré aucune menace directe de représailles, déclarant :
« L’Occident devrait s’éloigner de son paradigme dépassé et dangereux. Elle doit condamner les récents actes d’agression d’Israël et se joindre à l’Iran dans les efforts visant à mettre fin à l’apartheid, au génocide et à la violence en Palestine, à Gaza et au Liban. Il est essentiel de reconnaître la détermination confiante de l’Iran en faveur de la paix ; cette opportunité unique ne doit pas être manquée. [Je souligne.]
La frappe israélienne n’a pas surpris Téhéran. Dans un « scoop », Axios a rapporté qu’Israël avait envoyé vendredi un message à l’Iran avant ses frappes aériennes, avertissant ce dernier de ne pas répondre dans « une tentative de limiter les échanges d’attaques en cours entre Israël et l’Iran et d’empêcher une escalade plus large ».
Le message de Tel Aviv transmis par l’intermédiaire de tiers
« a clairement indiqué aux Iraniens à l’avance ce qu’ils [les Israéliens] allaient attaquer en général et ce qu’ils n’allaient pas attaquer »
Apparemment, les États-Unis ont fait pression sur Israël pour qu’il calibre son attaque proposée comme une « réponse proportionnée ». Cela devient extrêmement important en aval, car les efforts de l’administration Biden continueront d’empêcher le conflit entre Israël et l’Iran de dégénérer en confrontation.
Il est certain que l’Iran poursuivra sur la voie diplomatique. Il est intéressant de noter que le journal Jerusalem Post a souligné que les tournées trépidantes d’Araghchi dans les capitales régionales sont
« importantes parce qu’il ne visite pas seulement des pays qui sont historiquement proches de l’Iran ou dans lesquels l’Iran a des intérêts, comme le Liban ou l’Irak ; il s’adresse plutôt aux pays en paix avec Israël et proches de l’Occident, comme la Jordanie et l’Égypte…
« Cela montre à quel point l’Iran gagne en influence en Jordanie et en Égypte. L’Égypte et l’Iran sont par exemple sur la voie de la réconciliation. En outre, l’Iran et l’Arabie saoudite se sont réconciliés avec le soutien de la Chine. Le prince héritier d’Arabie saoudite était également au Caire cette semaine, illustrant ainsi l’émergence d’un triangle de liens entre le Caire et Téhéran.
Pendant ce temps, Téhéran surveillera de près les élections présidentielles et parlementaires du 5 novembre aux États-Unis.
En cas de présidence de Kamala Harris, la reprise des négociations nucléaires est hautement probable. Au contraire, une présidence de Donald Trump peut présager une période difficile de quatre ans à venir, mais là aussi, il convient de prendre en compte la proximité du président russe Vladimir Poutine avec Trump pour apaiser les tensions entre Washington et Téhéran.
Un changement de paradigme ne peut pas non plus être exclu. Trump est un pragmatique par excellence qui a ignoré les critiques pour engager le dirigeant nord-coréen Kim Jong-Un dans un revirement dramatique, et n’est pas connu pour être épris de sionisme.
Trump s’est vanté mercredi de ses conversations quasi quotidiennes avec Netanyahu. « Bibi m’a appelé hier, m’a appelé la veille », a déclaré Trump. Trump avait déjà fait état d’une conversation téléphonique avec Netanyahu samedi, affirmant que ce dernier « veut mon point de vue sur les choses ».
Il est concevable que l’appel répété de Trump à Israël pour qu’il batte rapidement le Hamas et mette un terme à la guerre à Gaza découle de la crainte que, s’il remporte les prochaines élections du 5 novembre, un affrontement avec l’Iran devienne inévitable.
Les États-Unis sont une puissance militaire bien supérieure à celle de l’Iran. Mais il s’agit d’une guerre d’usure menée sur plusieurs fronts. Et il n’existe aucun exemple d’une nation bénéficiant d’une guerre prolongée. En fait, ça. C’est Sun Tzu, le stratège militaire et philosophe chinois qui a vécu pendant la période des Zhou orientaux (771-256 av. J.-C.), qui a été le premier à en parler.
En outre, Trump déteste les interventions militaires américaines illimitées. Et les Iraniens sont connus pour être hautement nationalistes et il est impossible de les soumettre. Une guerre prolongée pourrait entraîner le retrait des États-Unis de l’Asie occidentale et la destruction d’Israël – et pourrait mettre en péril le fascinant mouvement MAGA de Trump.
Dans un contexte aussi tumultueux, quelles sont les options d’Israël ? Il semble qu’il n’y ait aucune issue à la guerre en Asie occidentale, mais le problème est que ce ne sera pas le genre de guerre qu’Israël espère, et encore moins gagner.
Seymour Hersh a écrit mardi dans Substack : « Je n’ai rien entendu de la part de contacts à Beyrouth proches du Hezbollah – dont les troupes mènent une lutte acharnée comme elles l’ont fait lors de la guerre du Hezbollah contre Israël en 2006 – qui suggère autre chose qu’une longue guerre à venir… »
Israël est un petit pays. Elle garde la tête hors de la ligne de l’eau grâce à l’argent américain. Elle n’a pas la capacité de mener seule une guerre contre l’Iran. Les avions israéliens auraient volé vers l’Iran via l’espace aérien contrôlé par les États-Unis en Syrie et en Irak et auraient été ravitaillés par les avions du Pentagone qui leur auraient été proposés en conséquence !
La situation est en train de se transformer en véritable « zugzwang » pour Israël. Tout ce que fera Israël ne fera qu’empirer la situation, et il n’a pas non plus le choix de ne pas faire de choix.
https://www.indianpunchline.com/israels-zugzwang-moment-with-iran/
Sans a priori 