6472 – Russie – V.Poutine – Séance plénière BRICS Plus 2024 & Conférence de presse à l’issue du 16ème Sommet des BRICS – 24.10.24 –

1°/Séance plénière BRICS Plus/Sensibilisation au 16e Sommet des BRICS – 24 octobre 2024 à 14h25 à Kazan
2°/Conférence de presse à l’issue du 16ème Sommet des BRICS – 24 octobre 2024 à 19h20 à Kazan

Séance plénière BRICS Plus 2024
&
Conférence de presse à l’issue du 16ème Sommet des BRICS

1°/Séance plénière BRICS Plus/Sensibilisation au 16e Sommet des BRICS – 24 octobre 2024 à 14h25 à Kazan
La capitale du Tatarstan a accueilli une séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach, réunissant les dirigeants des pays de la CEI, des délégations des pays d’Asie, d’Afrique, du Moyen-Orient et d’Amérique latine, ainsi que plusieurs organisations internationales au niveau des chefs de leurs organes exécutifs.

24 octobre 2024 à 14h25 à Kazan

1 sur 23 Avant la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Avec le président de la République populaire de Chine Xi Jinping. Photo par : Stanislav Krasilnikov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

2 sur 23
Photo de groupe des chefs de délégation participant à la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo par : Sergueï Bobylev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

3 sur 23
Photo de groupe des chefs de délégation participant à la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo : Alexandre Kazakov, RIA Novosti

4 sur 23
Séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
 Du côté russe, étaient présents à la réunion
  • le Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov,
  • le vice-Premier ministre Alexeï Overchuk,
  • le chef de cabinet adjoint du bureau exécutif présidentiel, le représentant spécial du président pour la coopération financière et économique avec les pays des BRICS et l’interaction avec la nouvelle banque de développement Maxim Oreshkin,
  • le Chef de cabinet adjoint du Bureau exécutif présidentiel – Attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov,
  • l’Assistant présidentiel Yury Ouchakov,
  • le Chef de la République du Tatarstan Rustam Minnikhanov,
  • le Vice-ministre des Affaires étrangères, Sherpa russe des BRICS Sergueï Ryabkov,
  • et l’Ambassadeur itinérant du ministère russe des Affaires étrangères, Pavel Knyazev, sous-sherpa des BRICS.

* * *

5 sur 23
Lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Président de la Russie Vladimir Poutine : Chefs d’État,

Mesdames et messieurs, amis,

Je suis ravi de vous accueillir à tous à la réunion au format BRICS Plus/Outreach. Cette plateforme inclusive a fait ses preuves en permettant aux participants du groupe BRICS d’engager un dialogue direct et ouvert avec leurs amis et partenaires.

Permettez-moi de vous rappeler que les dirigeants de nombreux pays africains et les hauts dirigeants des principales organisations régionales ont été invités à assister à la réunion de l’année dernière à Johannesburg.
Cette fois, la présidence russe a invité les voisins les plus proches de la Russie et les pays amis avec lesquels nous partageons un passé commun, ayant vécu au sein d’un seul État.
Par ailleurs, des chefs d’État souhaitant nouer des liens de partenariat plus étroits avec les BRICS ou envisageant même de rejoindre le groupe sont également présents ici. Il existe également des pays à la tête de grandes structures multilatérales. L’Europe, l’Asie, l’Afrique et l’Amérique latine sont donc toutes représentées à cette table.
Selon notre ordre du jour, nous discuterons des questions les plus urgentes auxquelles la communauté internationale est confrontée aujourd’hui, notamment le développement durable, l’éradication de la pauvreté, l’adaptation au changement climatique, l’échange de technologies et de connaissances, la lutte contre le terrorisme et la criminalité transfrontalière.
Nous nous concentrerons particulièrement sur le règlement pacifique des conflits, en incluant certainement un débat sérieux sur la détérioration de la situation au Moyen-Orient.

6 sur 23
Le président de l’État de Palestine Mahmoud Abbas lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e sommet des BRICS. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

7 sur 23
Le président turc Recep Tayyip Erdogan lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e sommet des BRICS. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

8 sur 23
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach du 16e sommet des BRICS. Photo de Ramil Sitdikov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

9 sur 23
Le ministre des Affaires étrangères du Sri Lanka, Aruni Wijewardane, lors de la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

10 sur 23
Le président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Il est crucial que les membres des BRICS discutent de toutes ces questions avec les pays du Sud et de l’Est qui partagent notre approche. Tous nos pays partagent des aspirations, des valeurs et une vision similaires d’un nouvel ordre mondial démocratique qui reflète la diversité culturelle et civilisationnelle. Nous sommes convaincus qu’un tel système devrait être guidé par les principes universels du respect des intérêts légitimes et du choix souverain des nations, du respect du droit international et d’un esprit de coopération honnête et mutuellement bénéfique.
La transition vers un système international plus juste n’est pas facile. Son développement est entravé par des forces dont la pensée et les actions continuent de viser à dominer tout et tout le monde.
Sous couvert d’un ordre fondé sur des règles qu’ils imposent au monde, ils tentent en réalité de contenir une concurrence croissante et d’empêcher le développement indépendant de pays d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine qu’ils ne peuvent contrôler.
Ces forces ont recours à des sanctions unilatérales illégales, à un protectionnisme flagrant, à la manipulation des devises et des marchés boursiers, et à une influence étrangère incessante qui promeut ostensiblement la démocratie, les droits de l’homme et le programme sur le changement climatique.
Oui, ils utilisent également ces tactiques.
Ces méthodes tordues et ces approches perverses – pour parler franchement – ​​conduisent à l’émergence de nouveaux conflits et à l’aggravation d’anciens désaccords. Cela compromet la stabilité stratégique régionale et mondiale, viole les principes de sécurité égale et indivisible et encourage les conflits intestins.
Un exemple en est l’Ukraine, qui est utilisée pour créer des menaces critiques à la sécurité de la Russie, tout en ignorant nos intérêts vitaux, nos justes préoccupations et la violation des droits du peuple russophone. Désormais, ils ne cachent même plus que leur objectif est d’infliger une défaite stratégique à notre pays. Je dirai sans ambages que quiconque nourrit de tels projets illusoires n’a aucune compréhension de l’histoire de la Russie, de l’unité et de la cohésion de notre nation forgées au fil des siècles, ni de la fibre morale et du courage de notre peuple.
Mais comme convenu, notre discussion portera principalement sur la situation au Moyen-Orient. Il s’agit là d’une autre source d’inquiétude, et c’est précisément le cas auquel je faisais référence : l’escalade d’un conflit de longue date qui ne s’est pas éteint depuis des décennies.
Le cycle actuel de la confrontation palestino-israélienne est probablement l’un des plus sanglants de la longue liste de conflits. Plus de 40.000 personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées dans les hostilités en cours dans la bande de Gaza. Je voudrais souligner que nous nous sommes toujours prononcés contre le recours aux méthodes terroristes.
Les hostilités qui ont débuté à Gaza il y a un an se sont désormais étendues au Liban. D’autres pays de la région ont également été touchés. Les tensions entre Israël et l’Iran se sont considérablement accrues. Pris ensemble, tout cela ressemble à une réaction en chaîne qui pourrait pousser le Moyen-Orient vers une guerre totale.
La situation humanitaire se détériore rapidement. Le nombre de réfugiés et de personnes déplacées à l’intérieur du pays a dépassé 1,5 million. Des dégâts massifs ont été causés aux infrastructures, aux immeubles d’habitation, aux écoles, aux hôpitaux et aux équipements sociaux, et les destructions se poursuivent.
La Russie a bien entendu de nombreux problèmes qui sont très importants et que nous devons résoudre, nous les résolvons et continuerons de le faire. Dans le même temps, nous avons toujours essayé d’apporter une contribution substantielle à la stabilisation au Moyen-Orient. C’est pourquoi, depuis le début de l’escalade, nous avons uni nos forces avec les BRICS et d’autres partenaires pour contribuer à un règlement. Comme vous vous en souvenez peut-être, notre groupe a même organisé un sommet vidéo en novembre 2023.
La tâche immédiate consiste bien entendu à lancer un processus politique global visant à résoudre le problème du Moyen-Orient dans son intégralité. La violence doit cesser, une aide vitale doit être fournie aux personnes touchées et leurs souffrances doivent être allégées. Un règlement doit être obtenu sur la base du droit international universellement reconnu, qui stipule en fait la création d’un État palestinien indépendant qui vivra pacifiquement aux côtés d’Israël.
Réparer l’injustice historique faite au peuple palestinien garantirait la paix au Moyen-Orient. Le cercle vicieux de la violence ne sera pas brisé tant que ce problème ne sera pas résolu. Les gens continueront à vivre dans une atmosphère de crise permanente, avec d’inévitables explosions de violence massive.
11 sur 23
Lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

12 sur 23
Le président bolivien Luis Alberto Arce Catacora lors de la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo de Ramil Sitdikov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

13 sur 23
Le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

14 sur 23
Le président du Venezuela Nicolas Maduro lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e sommet des BRICS. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

15 sur 23
Le président iranien Masoud Pezeshkian lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e sommet des BRICS. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

16 sur 23
Lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Je voudrais répéter que la condition principale pour restaurer la paix et la stabilité dans les territoires palestiniens est la réalisation de la formule à deux États approuvée par les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’Assemblée générale.
Quant à la façon dont nous évaluons l’environnement international actuel, je voudrais souligner que les pays représentés dans cette salle disposent d’immenses opportunités et ressources et jouent un rôle de premier plan sur la scène internationale. En fait, ils utilisent leur position pour renforcer la sécurité mondiale et promouvoir le développement durable partout dans le monde.
Dans ce contexte, de nombreux pays parmi nous ont proposé des initiatives qui se sont avérées très utiles. La Russie a défendu l’idée de créer un système inclusif de sécurité équitable et indivisible pour l’Eurasie, sans aucune discrimination. Cette initiative consiste à travailler ensemble pour garantir une stabilité réelle et fiable et permettre à tous les États et nations du continent de se développer en paix.
Bien entendu, le fait que cette réunion ait lieu à l’occasion de la Journée des Nations Unies est un symbole très puissant. C’est le 24 octobre 1945 que la Charte des Nations Unies entre en vigueur. Il énonce les principes qui constituent la pierre angulaire des relations interétatiques et du droit international depuis près de 80 ans maintenant.
L’ONU doit conserver son rôle central dans les efforts visant à maintenir la paix et la sécurité et à faciliter un développement durable et régulier. En attendant, pour garantir le fonctionnement efficace de l’ONU à l’avenir, nous pensons qu’il est important d’adapter ses structures aux réalités du XXIe siècle, en élargissant la représentation des pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine, y compris ceux dont les dirigeants sont présents. ici, au Conseil de sécurité et dans d’autres organes internationaux clés.
Un effort visant à réformer les institutions de développement des Nations Unies et les structures financières mondiales était attendu depuis longtemps.
Les pays en développement ne jouent plus le rôle qu’ils jouaient autrefois dans l’économie mondiale. Tout a changé au cours des dernières décennies. Toutefois, cela n’a ouvert la voie à aucun changement ou changement dans la gestion du Fonds monétaire international, de la Banque mondiale ou d’autres banques multilatérales de développement.
Les pères fondateurs des Nations Unies pensaient que leur objectif était de permettre aux nations de se rassembler et de convenir d’actions communes. En fait, ce n’est qu’en travaillant ensemble que nous pourrons répondre aux défis et menaces mondiaux et traiter des problèmes tels que le terrorisme, le trafic de drogue, la corruption, le crime organisé, y compris l’utilisation criminelle des technologies de l’information, et bien sûr favoriser une croissance économique régulière pour développement inclusif et prospérité.
Il est clair que les pays de la majorité mondiale seront ceux qui seront à l’origine de la prochaine vague de croissance économique mondiale. Il est donc grand temps de discuter de l’idée de créer notre propre plateforme pour libérer le potentiel de nos économies émergentes. Il doit permettre aux pays du groupe BRICS, ainsi qu’à ceux du Sud et de l’Est, d’attirer davantage d’investissements et de se concentrer sur les investissements dans les projets d’infrastructure et de technologie.
Il est essentiel de construire des mécanismes financiers multilatéraux alternatifs et des chaînes d’approvisionnement fiables et libres de tout diktat, d’établir des canaux d’échange de technologies et d’expertises avancées, de développer de nouveaux corridors de transport internationaux et d’augmenter leur capacité.
La Russie travaille avec ses partenaires pour améliorer les routes d’importance mondiale telles que le corridor Nord-Sud et la route maritime du Nord, et nous invitons tous les pays intéressés à y participer.
Comme nous le savons bien, le climat occupe une place particulière dans l’agenda du développement durable. À cet égard, il est logique de se concentrer sur le développement de solutions pratiques aux problèmes causés par le réchauffement climatique. Il est important de fournir aux pays du Sud et de l’Est un accès au financement et à la technologie, et de les aider à s’adapter au changement climatique.
Je voudrais souligner que la Russie cherche à participer le plus activement possible au processus climatique mondial. Notre pays est l’un des leaders en termes de contribution à la réduction des émissions de gaz à effet de serre, et son bilan énergétique est l’un des plus verts au monde. La part cumulée de la production écologique de gaz, de nucléaire et d’hydroélectricité en Russie est de 85%. La Russie possède plus de 20% des forêts de la planète, ce qui contribue à ralentir le réchauffement climatique en absorbant les gaz à effet de serre.
La Russie apporte également une contribution importante à la sécurité alimentaire et énergétique mondiale. Rien que l’année dernière, nous avons exporté plus de 100 millions de tonnes de produits agricoles, devenant ainsi l’un des principaux exportateurs de céréales. La Russie occupe également une position de leader sur le marché de l’énergie.
Nous avons initié la création d’une bourse des céréales au sein du format BRICS. Nous pensons que ce mécanisme facilitera l’établissement d’un régime transparent et sans risque pour le commerce des produits agricoles, tant entre les pays des BRICS qu’avec nos autres partenaires.
En conclusion, je voudrais réitérer que la Russie, comme tous les pays des BRICS, est ouverte à la coopération avec tous les pays du Sud et de l’Est pour promouvoir un développement inclusif et durable et, à terme, construire un monde meilleur. Ce sera un monde où la position et les intérêts de chaque nation seront pris en compte, où leur droit au développement souverain et leur identité seront respectés et où la valeur absolue de toutes les cultures, traditions et religions sera reconnue.
Je suis convaincu que le débat d’aujourd’hui sera constructif et substantiel et fournira des idées pour aborder l’agenda régional et mondial actuel.
Merci de votre attention.

17 sur 23
Le Ministre brésilien des Affaires étrangères Mauro Luiz Iecker Vieira lors de la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo de Ramil Sitdikov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

18 sur 23
Le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

19 sur 23
Le vice-Premier ministre de Serbie Aleksandar Vulin lors de la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo de Ramil Sitdikov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

20 sur 23
Le Ministre thaïlandais des Affaires étrangères, Maris Sangiampongsa, lors de la séance plénière du 16e Sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

21 sur 23
Lors de la séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo : Vladimir Astapkovich, brics-russia2024.ru Host Photo Agency

22 sur 23
Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, lors de la séance plénière du 16e sommet des BRICS au format BRICS Plus/Outreach. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

23 sur 23
Séance plénière BRICS Plus/Outreach lors du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Danichev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Vladimir Poutine : Mr. le secrétaire général [des Nations Unies, Antonio Guterres] a déclaré que nous devons tous vivre comme une grande famille.
Monsieur le Secrétaire général, c’est exactement ainsi que nous vivons notre vie. Malheureusement, les familles ont souvent des querelles et des scandales et peuvent être amenées à partager leurs biens, et parfois leurs disputes deviennent physiques. Les BRICS considèrent que leur objectif est de créer les mécanismes de coopération nécessaires et un environnement favorable au sein du foyer que nous partageons. C’est ce que nous faisons et c’est ce que nous continuerons de faire, notamment en travaillant en étroite collaboration avec l’ONU.

Merci beaucoup.

Collègues, amis,
Nous ferons une courte pause avant de poursuivre nos travaux sous la forme d’un petit-déjeuner de travail.
Merci.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/75384

2°/Conférence de presse à l’issue du 16ème Sommet des BRICS – 24 octobre 2024 à 19h20 à Kazan
Le président russe donne une conférence de presse à l’issue du 16e sommet des BRICS.
24 octobre 2024 à 19h20 à Kazan

1 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexandr Kryazhev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

2 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexey Maishev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

3 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexandr Kryazhev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

4 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo : Alexei Filippov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

5 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo : Alexei Filippov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Président de la Russie Vladimir Poutine : Mesdames et messieurs,
Le 16e Sommet des BRICS vient de s’achever avec un grand succès.
Cela a marqué le point culminant de la présidence russe du groupe et a été l’un des événements importants du calendrier politique mondial.
J’ai déclaré à plusieurs reprises que la Russie abordait sa présidence des BRICS avec l’entière responsabilité. Plus de 200 événements ont été organisés dans treize villes russes. De nombreuses réunions des ministres sectoriels ont notamment eu lieu, ainsi que diverses conférences, séminaires et le Forum des entreprises. Les Jeux sportifs se sont également déroulés avec beaucoup de succès.
Cette année, nous avons opéré selon le nouveau format élargi et la Russie, en tant que président du groupe, a déployé tous les efforts possibles pour garantir que de nouvelles nations rejoignent notre famille rapidement et sans heurts. À mon avis, nous avons réussi dans cette entreprise.
Les nouveaux pays ont constaté et compris qu’il est possible de travailler et d’obtenir des résultats au sein des BRICS. Ils ont fini par comprendre que la pierre angulaire de notre groupe est le respect mutuel et la prise en compte obligatoire des intérêts de chacun. Je peux affirmer avec satisfaction que tous participent activement aux forums de travail et proposent des idées et des initiatives utiles et prometteuses.
Concernant le Sommet de Kazan lui-même, comme vous le savez déjà, des délégations de 35 pays et de six organisations internationales y ont participé. Une représentation aussi large souligne clairement l’autorité et le rôle des BRICS, ainsi que l’intérêt croissant pour la coopération avec nous de la part d’États qui mènent effectivement des politiques véritablement indépendantes et souveraines.
Chacun de ces pays a sa propre voie de développement, des modèles distincts de croissance économique et une histoire et une culture riches. C’est évidemment cette diversité civilisationnelle et cette combinaison unique de traditions nationales qui sous-tendent la force et l’énorme potentiel de coopération non seulement au sein des BRICS, mais aussi au sein du cercle plus large des pays partageant les mêmes idées et partageant les objectifs et les principes du groupe.
L’ordre du jour du Sommet était assez chargé. Les pays des BRICS ont tenu des réunions dans des formats restreints et élargis pour discuter des questions urgentes liées aux activités du groupe et des perspectives d’expansion des partenariats dans trois domaines principaux : la politique et la sécurité, le commerce et les investissements, ainsi que les échanges culturels et humanitaires.

6 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo : Alexei Filippov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

7 sur 29
Chef de cabinet adjoint du Bureau exécutif présidentiel – Attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov. Photo : Alexei Filippov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Conformément à la tradition, une réunion au format BRICS Plus/Outreach a également eu lieu. Ce format a fait ses preuves et offre l’opportunité d’avoir un dialogue direct et ouvert entre les États des BRICS et nos amis et partenaires du Sud et de l’Est du monde. Cette année, la Russie, en tant que présidente actuelle des BRICS, a invité à cette réunion les dirigeants des pays de la CEI et les délégations de nombreux pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine, ainsi que les chefs des organes exécutifs de plusieurs organisations internationales.
Nous avons échangé nos points de vue sur les questions internationales clés, en mettant l’accent sur l’escalade au Moyen-Orient. Nous avons également étudié les perspectives de coopération entre les États des BRICS et les pays du Sud et de l’Est dans l’intérêt d’un développement durable inclusif.
Plus important encore, toutes les sessions et événements que je viens de mentionner se sont déroulés dans une atmosphère traditionnellement commerciale et ouverte, favorisant la compréhension mutuelle habituelle dans les BRICS. Cette approche constructive du travail commun nous a permis de mener une discussion approfondie sur un large éventail de questions pendant trois jours.
La Déclaration de Kazan, qui résume les discussions, a été approuvée lors du sommet. Il s’agit d’un document conceptuel complet doté d’un programme prospectif positif. Surtout, il réaffirme l’engagement de tous les pays BRICS à construire un ordre mondial plus démocratique, inclusif et multipolaire fondé sur le droit international et la Charte des Nations Unies. Cela souligne également notre détermination collective à nous opposer à la pratique consistant à imposer des sanctions illégales et aux tentatives d’éroder les valeurs morales traditionnelles.

8 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo : Maxim Bogodvid, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

9 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo : Alexei Filippov, brics-russia2024.ru Agence photo hôte
Les pays BRICS se sont engagés à approfondir leurs partenariats dans le domaine financier. Nous continuerons à renforcer la communication interbancaire et à travailler à la création de mécanismes de paiement en monnaies nationales à l’abri des risques extérieurs.
Au cours du sommet, nous avons également longuement discuté d’éventuels efforts conjoints visant à stimuler davantage les investissements afin de promouvoir la croissance économique dans les États des BRICS et dans les pays du Sud et de l’Est du monde. Nous engagerons, entre autres moyens, la Nouvelle Banque de Développement dirigée par sa présidente Dilma Rousseff.
La Russie a proposé de prolonger la présidence brésilienne et celle de Dilma Rousseff au sein de cette banque, puisque le Brésil préside le G20 cette année et qu’il assumera l’année prochaine la présidence des BRICS. Soyons réalistes, compte tenu de la situation autour de la Russie, nous pensons que cette approche aidera les institutions que nous souhaitons voir se développer davantage à éviter les défis spécifiques à la Russie. Nous gérerons ces défis efficacement par nous-mêmes.
Il existe des perspectives prometteuses pour renforcer la coopération sectorielle et mettre en œuvre de nouveaux projets dans l’industrie, l’énergie, la logistique, la haute technologie et bien d’autres domaines clés. Naturellement, il existe également un potentiel de renforcement de la collaboration entre nos nations dans les domaines de la culture, de la science et du sport, ainsi que par le biais des organisations de jeunesse et civiques.
À Kazan, nous avons réaffirmé que les BRICS ne sont pas un format fermé ; il est ouvert à tous ceux qui partagent les valeurs des BRICS. Les membres du groupe sont prêts à travailler à l’identification de solutions communes sans impositions extérieures ni tentatives d’imposer des approches étroites à qui que ce soit. Les BRICS sont obligés de répondre à la demande croissante d’une telle coopération dans le monde. C’est pourquoi nous avons accordé une attention particulière à la question de l’expansion potentielle des BRICS à travers la création d’une nouvelle catégorie : celle des États partenaires.
Au cours de ces journées, les dirigeants et membres des délégations ont eu de nombreuses interactions informelles. De nombreuses réunions bilatérales, contacts et discussions ont eu lieu. Notre délégation s’est efforcée de rencontrer les dirigeants de la majorité des pays participants.

Mesdames et Messieurs,

Le Sommet est terminé. Je tiens à exprimer une fois de plus ma gratitude à tous mes collègues qui se sont rendus à Kazan pour leur contribution à nos efforts collectifs. Je dois souligner que leur contribution a été très importante.
Tout au long de notre présidence, nous avons ressenti le soutien vigoureux de nos partenaires. Ceci est crucial, d’autant plus que cela ne s’arrêtera pas avec la conclusion du Sommet. Plusieurs projets communs importants doivent être achevés avant la fin de l’année. Comme je l’ai déjà dit, l’année prochaine, nous passerons le relais de la présidence au Brésil. Bien entendu, nous apporterons toute l’aide nécessaire à nos amis brésiliens. Nous continuerons à nous coordonner étroitement avec tous les partenaires des BRICS pour renforcer davantage la coopération dans ce cadre.

10 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS. Photo par : Alexandr Kryazhev, brics-russia2024.ru Agence photo hôte

11 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.
En outre, je voudrais exprimer ma sincère gratitude aux dirigeants du Tatarstan et au bureau du maire de Kazan pour leur hospitalité et leurs efforts visant à créer un environnement propice à notre travail commun.
Je tiens également à présenter mes excuses aux habitants de Kazan pour les inconvénients qu’ils ont pu subir, tels que le déplacement des cortèges et la fermeture de certaines autoroutes. Toutefois, je vous assure que ces perturbations n’ont pas été vaines. Je vous suis reconnaissant d’avoir créé des conditions aussi favorables pour notre travail. Merci beaucoup.

Je dois m’excuser par avance, mais nous ne pouvons pas engager de longues discussions avec vous, car j’ai encore plusieurs réunions bilatérales, environ sept, et je ne peux pas faire attendre mes collègues. Néanmoins, si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser.

12 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 1 / 13


Question : Anton Vernitsky, Channel One.
Monsieur le Président,
pourriez-vous s’il vous plaît partager des détails sur la coopération financière entre les pays des BRICS ?
Une plateforme d’investissement commune a-t-elle été évoquée ?
La création d’un système de paiement alternatif, alternative au réseau de paiement SWIFT, a-t-elle été évoquée ?
Merci.

Vladimir Poutine : En parlant de SWIFT ou d’alternatives, nous ne créons aucune alternative à quoi que ce soit, mais les règlements sont en effet une question cruciale, c’est pourquoi nous utilisons nos monnaies nationales respectives, ce qui est un fait bien connu.

Concernant les systèmes de paiement, nous utilisons le système de messagerie financière russe créé par la Banque centrale de Russie. D’autres pays des BRICS disposent également de leurs propres systèmes, que nous utiliserons également, que nous utilisons déjà et que nous continuerons d’utiliser.
Cependant, nous n’inventons pas un système commun séparé, car nous nous débrouillons bien avec ce dont nous disposons. Tout ce que nous devons faire, c’est prendre des décisions administratives en temps opportun, dont nous avons également discuté avec nos collègues, et nous continuerons dans cette voie.

13 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 2


Question : Bonjour.  Ilya Ejov, RIA Novosti.
Monsieur le Président, le forum de Kazan a été le premier sommet des BRICS non pas en tant que groupe de cinq membres, mais en tant que groupe avec une représentation géographique plus large. Des discussions sur son élargissement sont en cours et vos collègues, y compris aujourd’hui, ont clairement exprimé leur volonté de travailler plus étroitement avec les BRICS. Le format des pays partenaires des BRICS a également été exploré.
Pourriez-vous, s’il vous plaît, nous dire comment se déroulent ces travaux et quel est le message clé envoyé par le sommet de Kazan concernant la poursuite de l’expansion des BRICS ?
Merci.
Vladimir Poutine : En effet, j’ai mentionné plus tôt que de nombreux pays souhaitaient rejoindre ce groupe. Trente-cinq pays ont participé aux événements de Kazan et nous avons convenu avec nos partenaires que nous approuverons une liste de pays partenaires au cours de la première phase de l’expansion potentielle. Cette liste a été convenue.
Certains pays qui ont participé aux événements d’hier et d’aujourd’hui ont soumis leurs propositions et demandes pour une participation à part entière aux travaux du groupe des BRICS.
Nos prochaines étapes seront les suivantes : nous enverrons des invitations et des propositions aux futurs pays partenaires pour qu’ils participent à nos travaux à ce titre et, après avoir reçu des réponses positives, nous annoncerons les pays figurant sur cette liste. Il serait inapproprié de le faire avant de recevoir leurs réponses, même si tous ces pays ont déjà déposé des demandes.

14 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 3

Question : Bonjour.  Viktor Sineok, MIC Izvestia.
On sait que la question du conflit ukrainien a été évoquée lors de vos nombreuses réunions bilatérales.
Pourriez-vous, s’il vous plaît, préciser le contexte dans lequel vous avez discuté des développements au sein de la zone d’opérations militaires spéciales ?
Selon vous, comment les partenaires avec lesquels vous avez discuté perçoivent-ils ce conflit et ont-ils exprimé un soutien à notre pays ?
Vladimir Poutine : Toutes les parties sont favorables à une résolution du conflit le plus tôt possible, de préférence par des moyens pacifiques. Vous savez peut-être que la République populaire de Chine et le Brésil ont présenté une initiative lors de l’Assemblée générale à New York. De nombreux pays des BRICS soutiennent ces initiatives et, à notre tour, nous exprimons notre gratitude à nos partenaires pour l’attention qu’ils ont portée à ce conflit et leur recherche de méthodes pour le résoudre.

15 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 4


Question : Monsieur le Président,  Keir Simmons de NBC News.
Monsieur le Président, des images satellite montreraient que les troupes nord-coréennes sont ici, en Russie.
Que font-ils ici et ne serait-ce pas une escalade massive de la guerre en Ukraine ?
Et, Monsieur le Président, nous sommes à quelques semaines des élections américaines. La Russie est à nouveau accusée d’ingérence et d’avoir eu des conversations privées avec l’ancien président [Donald] Trump.
Est-ce que vous lui avez parlé ? Et qu’est-ce que vous dites ?
Vladimir Poutine : Permettez-moi de répondre à la première partie de votre question.
Les images sont une affaire sérieuse. Si des images existent, elles indiquent quelque chose.
Je voudrais attirer votre attention sur le fait que ce ne sont pas les actions de la Russie qui ont précipité l’escalade en Ukraine,
mais plutôt le coup d’État de 2014, soutenu principalement par les États-Unis. Il a même été rendu public le montant du soutien financier que l’administration américaine de l’époque avait alloué à la préparation et à l’orchestration de ce coup d’État. N’est-ce pas une voie vers l’escalade ?
Par la suite, nous avons été induits en erreur pendant huit ans en assurant que tout le monde cherchait à résoudre le conflit en Ukraine par des moyens pacifiques, notamment via les accords de Minsk. Plus tard, et je suis sûr que vous l’avez entendu également, plusieurs dirigeants européens ont ouvertement admis qu’ils nous avaient trompés, car ils avaient utilisé ce temps pour armer l’armée ukrainienne. N’est-ce pas le cas ? C’est effectivement le cas.
D’autres étapes vers l’escalade ont consisté pour les pays occidentaux à armer activement le régime de Kiev. Quel a été le résultat ? Cela a conduit à l’implication directe des troupes de l’OTAN dans ce conflit. Nous sommes conscients des actions entreprises et des méthodes utilisées lors du déploiement de véhicules marins sans pilote en mer Noire.
Nous savons qui est présent sur place, de quels pays européens ils sont membres de l’OTAN et comment ils mènent ces opérations.
Il en va de même pour les instructeurs militaires, non pas pour les mercenaires, mais pour le personnel militaire. Cela concerne également le déploiement d’armes modernes de haute précision, notamment des missiles tels que ATACMS, Storm Shadow, etc. Les militaires ukrainiens ne peuvent pas exécuter ces opérations sans reconnaissance spatiale, indication d’objectifs et logiciels occidentaux – ce qui nécessite la participation directe d’officiers des pays de l’OTAN.
En ce qui concerne nos relations avec la République populaire démocratique de Corée, vous savez peut-être que le Traité de partenariat stratégique a été ratifié, je crois, aujourd’hui encore. Il contient l’article 4 et nous n’avons jamais douté du fait que les dirigeants de la RPDC prennent nos accords au sérieux. Cependant, c’est à nous de décider ce que nous allons faire et comment nous allons le faire, et nous agirons conformément à cet article. Premièrement, nous devons mener des négociations sur la mise en œuvre de l’article 4. Toutefois, nous resterons en contact avec nos amis nord-coréens pour voir comment se déroulera ce processus.
Quoi qu’il en soit, l’armée russe agit avec confiance sur tous les fronts, ce qui est un fait bien connu et incontesté. Elle progresse sur toutes les sections de la ligne de front. Des opérations actives sont également en cours dans la direction de Koursk. Une partie des forces ukrainiennes qui ont envahi la région de Koursk, soit environ 2.000 soldats, a été bloquée et encerclée. Des tentatives sont faites pour libérer ce groupe de l’extérieur et de l’intérieur, mais elles n’ont pas abouti jusqu’à présent. L’armée russe a lancé une opération visant à éliminer ce groupe.
En ce qui concerne les contacts avec Mr. Trump, cette question fait la une des journaux depuis des années. À un moment donné, Mr. Trump et la Russie ont été accusés d’être liés. Cependant, après une enquête menée aux États-Unis, tout le monde, y compris le Congrès américain, a conclu que cela n’avait aucun sens et que rien de tel ne s’était jamais produit. Il n’y avait aucun contact à l’époque, et il n’y en a plus aujourd’hui.
Les relations russo-américaines après les élections dépendent essentiellement des États-Unis. Si les États-Unis sont disposés à construire des relations normales avec la Russie, nous ferons de même. Sinon, qu’il en soit ainsi. Cela dépend de la future administration.

16 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 5

Question : Bonjour. Pavel Zarubin, chaîne de télévision Rossiya.
Puis-je donner suite à vos conversations avec M. Trump ?
L’ancien président américain, aujourd’hui candidat à la présidence américaine, a affirmé que lors d’une de ses conversations téléphoniques avec vous, il aurait menacé de frapper le centre de Moscou.
Y a-t-il du vrai dans cette affirmation ?
De plus, est-il possible de vous menacer ? Les menaces ont-elles un impact sur vous ?
Comment percevez-vous le fait que, dans le paysage politique actuel de haut niveau, les conversations entre dirigeants soient de plus en plus exposées au domaine public, si cette histoire est vraie ?
De plus, si vous me le permettez, une question concernant le sommet des BRICS : vous sentez-vous actuellement isolé ? Peut-être vous manque-t-il de dialoguer avec vos homologues occidentaux ?
Merci beaucoup.
Vladimir Poutine : Concernant la première partie de votre question, à savoir s’il est possible de recourir à la menace. Eh bien, vous pouvez menacer n’importe qui. Cependant, menacer la Russie ne sert à rien, car cela ne fait que renforcer notre détermination. Je ne me souviens pas d’avoir eu une telle conversation avec Mr. Trump. Il s’agit sans aucun doute d’une phase très intense de la campagne électorale aux États-Unis, et je déconseille de prendre trop au sérieux des déclarations de cette nature. Cependant, ce que M. Trump a récemment exprimé, et que j’ai entendu, c’est sa volonté de faire tout son possible pour mettre un terme au conflit en Ukraine. Je pense qu’il est sincère à ce sujet. Les déclarations de cette nature, quelle que soit leur origine, sont certainement accueillies favorablement par nous.
Vous savez, nous recevons divers signaux de nos partenaires occidentaux concernant des contacts potentiels. Nous ne nous sommes pas isolés de tels engagements. Lorsqu’on prétend que nous refusons, ou je refuse, d’engager des conversations ou d’entretenir des contacts, y compris avec les dirigeants européens, je dois préciser que cela est faux. Nous ne refusons pas, nous n’avons jamais refusé et nous ne refusons pas maintenant. Si quelqu’un souhaite rétablir les relations avec nous, il est invité à le faire. Nous le répétons constamment, même si nous ne nous imposons pas aux autres.
Comme vous pouvez le constater, nous continuons à vivre et à travailler normalement et notre économie se développe. L’année dernière, notre croissance s’est située entre 3,4 et 3,6%; cette année, il devrait être d’environ 4%, voire 3,9%. Pendant ce temps, l’économie de la zone euro est au bord de la récession. Aux États-Unis, il y a une croissance estimée entre 3,1 et 3,2%, ce qui n’est pas mauvais. Cependant, ils sont également confrontés à des défis importants, notamment des déficits dans trois domaines principaux : le déficit du commerce extérieur, le déficit des paiements et une énorme dette qui, je crois, s’élève à 34.000 milliards de dollars.
Nous sommes également confrontés à des défis, mais il est préférable que nous nous abstenions des différends ou des conflits et que nous nous concentrions plutôt sur la manière de résoudre ces problèmes de manière collaborative. C’est précisément ce que nous faisons dans le cadre des BRICS.

17 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 6

Question retraduite) : Merci beaucoup. Un journaliste camerounais.
Monsieur le Président,
Notre équipe revient tout juste du Donbass. Nous préparons un documentaire pour montrer comment les choses se passent réellement dans le Donbass et pour dire à tout le monde ce que cela signifie pour l’Afrique.
Monsieur le Président, nous sommes conscients du fait que de nombreux pays africains ont été victimes du terrorisme et d’autres actions déstabilisatrices. Dans le même temps, nous voyons la Russie aider la République centrafricaine et d’autres pays du Sahel. Avant l’intervention de la Russie, d’autres pays étaient présents sur place, mais ce n’est qu’après l’arrivée de la Russie que la situation s’est stabilisée dans nombre de ces pays. Ma question est donc la suivante : n’est-il pas temps pour la Russie d’approfondir ce type de partenariat avec les États africains, non seulement dans le domaine militaire, mais également dans d’autres domaines ?

Merci.

Vladimir Poutine : Je suis entièrement d’accord avec vous. C’est le but de notre coopération avec les pays partenaires des BRICS. La création d’une plateforme d’investissement au sein des BRICS est précisément l’objectif de nos efforts.
Nous pensons que dans un avenir proche – je viens de parler avec mes collègues à l’issue du sommet d’aujourd’hui – nos experts suggèrent que les économies de pays comme la Russie, la Chine, l’Arabie saoudite et d’autres se développeront à un rythme régulier et positif. Cependant, il existe des régions du monde où la croissance sera très rapide. Il s’agit principalement de pays d’Asie du Sud et d’Afrique. C’est exactement pourquoi nous, au sein des BRICS, abordons la question de la création d’une nouvelle plateforme d’investissement utilisant les outils électroniques les plus récents. L’objectif est de créer un système qui pourrait – étonnamment, c’est un objectif réalisable – être non inflationniste et de créer des conditions propices à l’investissement efficace et rapide sur des marchés mondiaux, en particulier en Afrique.
Pourquoi pensons-nous cela ? Je crois que beaucoup seront d’accord avec moi. Il y a plusieurs raisons à cela.
Premièrement, ces pays connaissent une croissance démographique importante. En Afrique… Hier, j’ai parlé avec le Premier ministre indien. Leur population augmente chaque année de dix millions de personnes. Cela signifie dix millions de personnes supplémentaires en Inde chaque année. L’Afrique connaît également une croissance rapide.
Deuxièmement, ces régions du monde sont moins urbanisées, mais l’urbanisation va certainement s’accélérer, et les populations et les pays s’efforceront de rattraper le niveau de vie d’autres régions du monde, y compris l’Europe.
Tout cela, ainsi que d’autres facteurs, montre que les taux de croissance… Oui, et l’accumulation de capital se produira également, et c’est déjà le cas. Tout cela suggère que nous devrions nous concentrer sur ces régions du monde.
Au sein des BRICS, nous essayons de créer un groupe de travail au sein de la Nouvelle Banque de Développement des BRICS afin de développer des mécanismes pour des investissements efficaces et fiables dans ces pays. Je pense que cela profitera à tout le monde, y compris aux investisseurs et aux pays bénéficiaires. De nouvelles installations de production seront créées, qui seront efficaces et garantiront un retour sur investissement.
Pour y parvenir, nous devons créer des outils insensibles aux risques externes, notamment ceux de nature politique. Je pense que nous pouvons le faire. C’est le chemin que nous suivrons.
Merci. C’est une question très importante.

18 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 7

Steven Rosenberg, BBC : J’ai lu la déclaration finale des BRICS, qui fait référence à la nécessité d’une stabilité, d’une sécurité et d’une paix juste aux niveaux mondial et régional. En général, il me semble que la devise de la présidence russe des BRICS inclut de telles notions : justice et sécurité.
Mais quel est le rapport entre tout cela et vos actions au cours des deux dernières années et demie, avec l’invasion de l’Ukraine ?
Où sont la justice, la stabilité et la sécurité, y compris la sécurité de la Russie ?
Parce qu’il n’y a eu aucune attaque de drones sur le territoire russe, aucun bombardement de villes russes et aucune troupe étrangère n’occupant le territoire russe avant le début de l’opération militaire spéciale, cela ne s’est pas produit.
Et enfin : comment tout cela s’accorde-t-il avec la récente déclaration des renseignements britanniques selon laquelle la Russie a décidé de semer le chaos dans les rues de Grande-Bretagne et d’Europe avec des incendies criminels, des sabotages, etc. ?
Où est la stabilité ?
Merci.

Vladimir Poutine : Je commencerai par la sécurité de la Russie, car c’est pour moi la chose la plus importante.

Vous avez évoqué les attaques de drones, etc. Oui, ce n’était pas le cas, mais la situation était bien pire. La situation était que nous étions constamment mis à notre place alors que nous faisions des propositions constantes et persistantes pour établir des contacts et des relations avec les pays occidentaux. Je peux le dire avec certitude. Cela semblait plutôt doux, mais au fond, nous étions toujours remis à notre place.
Et finalement, ce classement aurait conduit la Russie dans la catégorie des pays de second ordre ne fonctionnant que comme des appendices de matières premières avec une perte de souveraineté du pays dans une certaine mesure et dans une large mesure.
Dans une telle capacité, la Russie est non seulement incapable de se développer, mais elle ne peut tout simplement pas exister.
La Russie ne peut exister si elle perd sa souveraineté. C’est ce qui compte le plus.
Si la Russie s’éloigne de cette condition, renforce sa souveraineté et son indépendance économique, financière et militaire, cela revient à accroître notre sécurité et à créer les conditions permettant à la Russie de se développer progressivement à l’avenir en tant qu’État indépendant, à part entière et autosuffisant.
C’est le genre de partenaires que nous avons au sein des BRICS, qui respectent l’indépendance de la Russie, respectent nos traditions et que nous traitons de la même manière.
Quant à la justice dans les domaines du développement et de la sécurité, j’ai mes arguments à ce sujet et je vais essayer de répondre à votre question. Voici mes points.
Qu’est-ce que la justice appliquée au développement ?
Considérez les récents événements survenus pendant la pandémie de coronavirus.
Que s’est-il passé à ce moment-là ?
Je voudrais attirer votre attention et celle de tous les autres représentants des médias sur cette question. Au cours de cette période, les États-Unis ont imprimé environ 6.000 milliards de dollars, et les pays de la zone euro ont imprimé environ 3.000 milliards de dollars, soit un peu plus. Tout cet argent a été utilisé sur le marché mondial pour acheter tout et n’importe quoi, principalement de la nourriture, mais aussi des médicaments et des vaccins, qui sont aujourd’hui détruits en masse parce qu’ils sont périmés. Ils ont mis tous ces produits sur le marché, provoquant ainsi une inflation alimentaire et diverses autres formes d’inflation à l’échelle mondiale.
Qu’ont fait les principales économies du monde ?
Ils ont abusé de leur position exclusive dans la finance mondiale, tant en termes de dollar que d’euro. Ils imprimaient de l’argent et l’utilisaient pour acheter les produits dont ils avaient le plus besoin. Ils – vous – consomment plus qu’ils ne produisent ou n’ont l’argent pour acheter.
Est-ce juste ?
Nous ne le pensons pas et nous aimerions changer cela. C’est ce que font les BRICS.

Maintenant, parlons de la sécurité en général. J’ai déjà exposé mon point de vue sur la sécurité de la Russie. Je vois ce que vous voulez dire.

Mais est-il juste, en termes de sécurité, que vous ayez ignoré pendant des années nos demandes répétées à nos partenaires de ne pas étendre l’OTAN vers l’Est ?
Est-il juste que vous ayez menti jusqu’aux dents en affirmant que le bloc ne s’étendrait pas en faisant précisément cela en violation de vos engagements ?
Est-il juste que vous ayez pénétré dans nos entrailles, c’est-à-dire l’Ukraine, et que vous ayez commencé à y construire – non pas en vous préparant à construire, mais en y construisant réellement des bases militaires ?
Est-ce juste ?

Est-il juste que vous ayez organisé un coup d’État gouvernemental, dont j’ai parlé en répondant à la question de votre collègue, au mépris total du droit international et de tous les principes du droit international et de la Charte des Nations Unies ?
Est-il juste que vous ayez financé un coup d’État dans un pays étranger, en particulier en Ukraine, et que vous ayez poussé la situation vers une phase chaude ?
Est-ce juste en termes de sécurité mondiale ?
Est-il juste que vous ayez violé vos engagements au sein de l’OSCE, alors que tous les pays occidentaux ont signé un document stipulant qu’aucun pays ne peut assurer sa sécurité aux dépens des autres pays ?
Nous vous avons mis en garde contre une telle démarche – contre l’élargissement de l’OTAN – parce que cela porterait atteinte à notre sécurité. Mais tu l’as quand même fait.
Est-ce juste ?
Ce n’est pas juste. Nous voulons changer cela et nous le changerons.
Pourriez-vous répéter la dernière partie de la question, s’il vous plaît ?

19 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 8

Question: Cela concerne les affirmations des services de renseignement britanniques selon lesquelles la Russie sème le chaos dans les rues britanniques.
Vladimir Poutine : Écoutez, merci d’avoir répété cette partie de votre question, mais c’est une pure bêtise.
Vous voyez, les politiques intérieures de ces États ont conduit aux scènes auxquelles nous avons été témoins dans les rues de certaines villes européennes. Cependant, vous et moi savons très bien, et je l’ai déjà mentionné dans mes remarques, que l’économie européenne est au bord d’une récession, alors que les principales économies de la zone euro sont de facto entrées en récession. Même s’ils parvenaient à développer leur économie d’un maigre 0,5%, cela serait dû au sud, où il n’y a pas de grands fabricants, ainsi qu’au secteur immobilier, au tourisme, etc.
Qu’avons-nous à faire avec ça ?
Tout d’un coup, les pays occidentaux, je veux dire les nations européennes, ont décidé de ne pas utiliser notre carburant et notre énergie. Nous ne leur avons jamais tourné le dos. À propos, il existe toujours un gazoduc fonctionnel dans la mer Baltique – il fait partie du gazoduc Nord Stream 2. Il suffit aux autorités allemandes d’appuyer sur un bouton pour reprendre les approvisionnements. Mais ils ne le font pas pour des raisons politiques, alors que leur principal partenaire a organisé une situation – voyez pourquoi et pour quelle raison – qui a contraint tout un secteur de l’économie allemande à se déplacer vers les États-Unis parce que le gouvernement y offre des conditions plus favorables. environnement des affaires. Les principales sources d’énergie y sont trois fois moins chères qu’en Europe, si je ne me trompe pas, voire quatre fois, et le cadre fiscal est également différent. Ils savent ce qu’ils font.
Mais qu’avons-nous à voir avec tout cela ?
Face à la détérioration du niveau de vie et à un coût de la vie plus élevé, les gens ont réagi en conséquence. Cela est tout à fait évident, et les statistiques de ces pays européens le montrent clairement.
Mais qu’avons-nous à voir avec tout cela ? Comment peut-on nous en vouloir ?
Cela revient à rejeter la faute sur les autres et à tenter d’éviter la responsabilité de politiques économiques et nationales erronées.
En ce qui concerne l’économie, je pense que c’est une évidence pour tout expert impartial. Cependant, de nombreuses tentatives ont eu lieu en Europe et dans d’autres pays, ainsi qu’aux États-Unis, pour abuser de l’agenda environnemental et des questions liées au changement climatique, et elles continuent de le faire. Ils devancent le train sans raison particulière, puisque la technologie n’a pas encore atteint le point où ces actions auraient un sens. Ils ferment tout ce qui touche à la production d’énergie nucléaire, ou au charbon, qui a commencé encore plus tôt, et ont en général lancé cette répression contre les hydrocarbures.
Mais est-ce que quelqu’un a fait le calcul ?
L’Afrique peut-elle se passer de ces hydrocarbures ?
La réponse est non. Ils tentent d’imposer les derniers outils et solutions pour préserver l’environnement aux pays africains, ainsi qu’à plusieurs autres marchés en développement, mais ces pays n’ont pas d’argent pour les payer. Donnez-leur simplement l’argent alors. Mais non, ils ne comprennent pas. En même temps, je crois que les outils utilisés par l’Occident sont des pratiques néocoloniales consistant à humilier ces pays et à les rendre dépendants de la technologie et des prêts occidentaux. Ils se livrent à des pratiques de prêt prédatrices afin que ces pays ne soient jamais en mesure de les rembourser. C’est encore un autre outil néocolonial.
C’est pourquoi nous devons commencer par examiner ce que l’Occident a réalisé avec ses politiques économiques, financières et intérieures. Bien entendu, les gens ont peur lorsque la situation internationale se détériore ou lorsqu’ils assistent à une escalade dans diverses zones de conflit, qu’il s’agisse du Moyen-Orient ou de l’Ukraine. Mais nous ne sommes pas à l’origine de cette escalade. C’est toujours l’autre camp qui cherche à attiser les tensions.

Mais nous sommes prêts à cette escalade. C’est à vous de décider si les pays qui le font sont également prêts.
 20 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 9

Question : Areej Muhammad, bureau de Moscou de Sky News Arabia, Émirats arabes unis.
Monsieur le Président, plusieurs rapports suggèrent que Moscou pourrait apporter son soutien à l’Iran en cas d’attaque israélienne.
Que pensez-vous de ces rapports ?
Reflétent-ils  fidèlement la situation ?
La Russie envisage-t-elle d’apporter une aide pendant cette phase d’escalade dans la région ?
Merci.
Vladimir Poutine : Tout d’abord, nous sommes très préoccupés par ce qui se passe dans la région. Quoi qu’on en dise, la Russie n’a pas intérêt à aggraver davantage ce conflit. Stratégiquement, nous n’y gagnerons rien ; nous ne serons confrontés qu’à des problèmes supplémentaires.
En ce qui concerne l’aide à l’Iran, nous maintenons avant tout des contacts étroits avec les dirigeants iraniens. Bien sûr, nous le faisons. Nous considérons que notre rôle consiste à faciliter un règlement, avant tout en [aidant les parties] à parvenir à des compromis. Je crois que c’est possible. En fait, personne dans cette région – les réunions que j’ai eues en marge du sommet des BRICS le confirment – ​​ne souhaite une nouvelle escalade. Personne ne veut une guerre majeure là-bas.

 21 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 10

Question : Monsieur le Président,
Tursunbek Akun, Kirghizistan. Je préside l’organisation des droits de l’homme du Kirghizistan. Je suis également le coordinateur du congrès des droits de l’homme en Asie centrale. Je représente non seulement le Kirghizistan, mais aussi le public de tous les pays d’Asie centrale.
Tout d’abord, je vous félicite pour l’excellente organisation du Sommet des BRICS. Comme beaucoup de personnes dans le monde, je ne peux guère vous envier en tant que président de la Fédération de Russie. C’est un fardeau extrêmement lourd, mais aussi lourd soit-il, vous le portez avec honneur.
L’Occident tente depuis près de trois ans d’isoler la Russie du reste du monde, mais aujourd’hui, cette tentative s’est soldée par un échec total. Ceci est confirmé par les résultats du sommet des BRICS, où votre position politique et étatique a été soutenue par environ 35 pays. Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, et d’autres organisations internationales participent à ce sommet.
Aujourd’hui, des événements historiques se sont produits sur le sol russe, à Kazan, marquant le moment où le monde multipolaire a enfin pris le dessus. Le monde unipolaire dirigé par les États-Unis perd progressivement de son importance et de son terrain. La réunion des dirigeants des BRICS Plus a été marquée par des discussions sur les questions les plus complexes concernant le Moyen-Orient, où Israël refuse de se conformer à la résolution de l’ONU et ignore ouvertement les décisions de l’ONU. En fait, le secrétaire général de l’ONU y a été déclaré persona non grata. L’Iran a lancé une frappe massive contre Israël, et Israël annonce désormais des représailles. Selon des sources ouvertes, il se prépare à bombarder les installations pétrolières et nucléaires iraniennes.
J’ai une question et une suggestion. Les forces militaires américaines patrouillent dans le golfe Persique pour aider Israël. Les pays des BRICS, présidés par la Russie, devraient-ils prendre des mesures pour compenser la domination unilatérale des États-Unis et d’Israël et donner une réponse appropriée à leurs actions s’ils déclenchent une guerre contre d’autres États ? Aux côtés des navires de guerre américains qui patrouillent actuellement au large des côtes du Golfe, les navires de guerre russes et ceux des autres pays des BRICS devraient également être présents pour soutenir l’Iran, la Palestine et le Liban. Cela seul devrait mettre un terme aux actions anarchiques des États-Unis et d’Israël.
Et la deuxième question, Monsieur le Président. Les États-Unis et l’Occident s’efforcent une fois de plus de vous dénigrer en prétendant que le président russe refuse de négocier. Mais vous avez exposé vos revendications et vos conditions avant le sommet suisse de Zelensky. Ils ne les ont pas acceptés.
Vos revendications restent inchangées ?
Je suis sûr que vous n’avez jamais refusé de négocier, n’est-ce pas ?
Vladimir Poutine : Un collègue a posé des questions sur nos relations avec l’Iran et sur notre volonté de fournir une assistance.
Tout d’abord, quelques mots sur la situation au Moyen-Orient. J’en ai parlé plus tôt dans la journée et je voudrais le répéter ici. Je crois qu’il n’y a personne sur Terre dont le cœur ne saigne pas en voyant ce qui se passe à Gaza. Plus de 40 000 personnes, pour la plupart des femmes et des enfants, ont été tuées. Notre position à ce sujet est claire et vous le savez. Nous l’avons dit clairement, notamment sur la manière dont la situation peut être résolue.
La solution ne peut être trouvée qu’en s’attaquant aux causes profondes, la principale étant l’absence d’un État palestinien souverain et pleinement reconnu. Il est nécessaire de mettre en œuvre toutes les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l’ONU sur cette question.
Toutefois, nous devons dialoguer avec tous les participants au processus et, en aucun cas, permettre au conflit de s’aggraver ou de s’intensifier. Cela implique de travailler avec Israël qui, il faut le reconnaître, a été confronté à une attaque terroriste en octobre de l’année dernière.
Nous devons analyser la situation avec soin et calme, en veillant à ce que des réponses disproportionnées à ces actes terroristes ne soient pas encouragées. Il est essentiel de dialoguer avec toutes les parties et d’œuvrer à la désescalade, y compris sur la voie libanaise. Je pense que cela est globalement réalisable, mais cela nécessite une action très prudente. Pour être honnête, je dois faire très attention lorsque je parle, car chaque mot imprudent pourrait nuire à ce processus délicat. Dans l’ensemble, je tiens à vous remercier d’avoir soulevé cette question, car elle est de la plus haute importance.
Concernant les négociations avec l’Ukraine, j’en ai déjà parlé à plusieurs reprises. Nous sommes reconnaissants au président turc Recep Tayyip Erdogan, qui a autrefois fourni une plate-forme pour les entretiens avec la délégation ukrainienne. Fin 2022, grâce à ces négociations, nous sommes parvenus à un potentiel accord, un projet d’accord de paix. La délégation ukrainienne l’avait paraphé, ce qui signifiait qu’elle en était satisfaite – mais elle s’est ensuite soudainement retirée.
Récemment, la Turquie a de nouveau contacté le pays, l’assistant du président Erdogan appelant depuis New York pour nous dire qu’il y avait de nouvelles propositions de négociations qu’ils nous demandaient d’examiner. J’ai accepté et j’ai dit que nous y étions ouverts. Le lendemain, cependant, le chef du régime de Kiev a annoncé brusquement qu’il n’envisageait pas de négocier avec nous. Nous avons dit à nos collègues turcs : « Merci pour vos efforts, mais d’abord, veuillez clarifier avec vos clients s’ils souhaitent réellement des négociations ou non. Qu’ils le disent franchement. À notre connaissance, au parlement ukrainien, au lieu d’entendre des propositions de paix, un autre plan a été annoncé – un soi-disant plan de victoire. Bon, d’accord alors.
Quant à la victoire : l’année dernière, lors de l’opération dite de contre-offensive, les pertes de l’Ukraine se sont élevées à environ 16.000 personnes, tuées et blessées à vie. Aujourd’hui, au cours du dernier mois, rien que sur le théâtre de Koursk, les pertes ont atteint 26.000 – encore une fois, des pertes et des pertes irréparables. Quant au matériel, lors de la contre-offensive de l’année dernière, ils ont perdu environ 18.000 pièces de matériel militaire, si je me souviens bien. Aujourd’hui, ce nombre a augmenté de près d’un millier supplémentaire. Il est vrai qu’ils ont perdu près de 100 chars de moins, mais je pense que c’est simplement parce qu’ils utilisent moins de chars en raison d’une pénurie dans l’armée ukrainienne.
Mais plutôt que d’énumérer de tels chiffres, il vaudrait mieux se confronter aux réalités du terrain et s’asseoir à la table des négociations. Mais le régime de Kiev ne le souhaite pas. Je pense que cela s’explique en partie par le fait que démarrer des pourparlers de paix nécessiterait la levée de la loi martiale et, immédiatement après, la tenue d’élections présidentielles. Il semble qu’ils ne soient pas encore prêts pour cela. Mais la balle est dans leur camp.

 22 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 11

Question : Pourriez-vous nous dire ce que vous seriez prêt à accepter pour mettre fin à la guerre en Ukraine et quelle est la limite ?
Merci.
Vladimir Poutine : Je viens de vous dire que nous sommes prêts à discuter d’un accord de paix sous quelque forme que ce soit, basé sur la réalité du terrain. C’est-à-dire que je ne suis pas prêt à accepter autre chose.

23 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 12

Question (retraduite) : Merci beaucoup, Monsieur le Président.
Je viens d’Arabie Saoudite.
On peut affirmer que le groupe BRICS a déjà dépassé le stade où on pourrait le qualifier de plate-forme.
Pouvons-nous y parler d’une sorte de cadre de gouvernance centralisé à ce stade ?
Je pense que les BRICS ont besoin d’une forme de cadre de gouvernance centralisé à ce stade actuel de leur développement, ou d’un organisme qui servirait de plate-forme pour gérer tous ces contacts à travers le monde. Par exemple, un pays peut présider les BRICS aujourd’hui, pour ensuite être remplacé demain par un autre pays, qui pourrait être moins efficace dans ce rôle.
Mon deuxième point à ce sujet concerne la volonté de la Russie de créer un mécanisme de ce type pour travailler avec ses partenaires.
Serait-il possible pour la Banque centrale et la Nouvelle Banque de développement, qui existe déjà, de travailler avec d’autres banques similaires dans d’autres pays ?
Après tout, nous avons besoin de fonds pour promouvoir les investissements mutuels.
Ma dernière question est la suivante : avez-vous discuté de l’adhésion de l’Arabie saoudite aux BRICS ?
Merci.
Vladimir Poutine : Permettez-moi de commencer par la manière dont nous gérons le groupe BRICS. Bien entendu, l’institutionnalisation de ce groupe est devenue pour nous un impératif évident. Vous aviez raison lorsque vous disiez qu’il fallait structurer ce groupe. Bien sûr, mes collègues et moi y réfléchirons et travaillerons sur ce sujet. Dans l’ensemble, chaque pays participant est unique et autosuffisant, à sa manière. En même temps, nous sommes tous sincères dans notre engagement à développer et à renforcer notre syndicat. Par conséquent, je ne pense pas que les BRICS puissent échouer de quelque manière que ce soit. Je ne vois pas cela se produire.
Dans le même temps, nous préférerions ne pas créer trop de bureaucratie au sein des BRICS, de sorte que tous ces fonctionnaires conduisent des voitures de luxe et emploient tout le personnel dont ils ont besoin, recevant des salaires généreux, alors que personne ne sait clairement qui fait quoi. Cela dit, je suis d’accord sur le fait que nous devons structurer davantage nos efforts, c’est donc une chose à laquelle nous pouvons réfléchir.
Quant à la banque, comme je l’ai mentionné plus tôt, nous avons déjà la Nouvelle Banque de Développement. Pour l’instant, son fonctionnement est plutôt modeste, ayant financé 100 projets d’une valeur d’environ 32 à 33 milliards de dollars. Quant à l’investissement, c’est un sujet extrêmement important. Il est essentiel pour l’Arabie saoudite, la Russie et d’autres pays comme la Chine et l’Inde de garantir que leurs investissements sur les marchés émergents sont fiables et sûrs. C’est quelque chose qui compte vraiment pour nous. Nos propositions concernant la création d’une nouvelle plateforme d’investissement sont conçues pour atteindre cet objectif.
Quant à l’Arabie saoudite, permettez-moi de vous assurer que nous entretenons des liens efficaces avec le prince héritier, qui est notre ami, ainsi qu’avec le Serviteur des deux saintes mosquées, le roi d’Arabie saoudite. Les représentants de l’Arabie saoudite ont participé aujourd’hui à nos travaux et nous espérons que cette coopération se développera et prendra de l’ampleur à l’avenir.
24 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

Q 13


Question (retraduite) : Je m’appelle Bianca et je suis journaliste pour GloboNews, la principale chaîne de télévision du Brésil.
Ma question concerne le Venezuela. Hier, vous avez exprimé votre gratitude au président Nicolas Maduro pour ses efforts, notamment sa participation aux BRICS. Cependant, le Brésil s’y oppose. Je voudrais savoir quel camp soutient la Russie et si le Venezuela pourrait rejoindre les BRICS malgré les objections du Brésil.
En ce qui concerne l’Ukraine, vous avez également exprimé votre gratitude au Brésil et à la Chine pour leurs efforts visant à résoudre le conflit en Ukraine par des moyens politiques. Je voudrais vous demander, sur une échelle de un à dix,
quelle probabilité attribuez-vous au succès de ce plan de paix en Ukraine ?
De plus, qu’est-ce qui, à votre avis, est totalement inacceptable ?
Merci.
Vladimir Poutine : Avant tout, en ce qui concerne la probabilité, il m’est difficile, et je pense qu’il serait inapproprié, de donner une évaluation chiffrée de un à dix. Cela est dû, en partie, au fait que… Je ne veux pas paraître discourtois, mais aux tentatives d’entamer des négociations suivies par l’abandon de telles initiatives… J’ai mentionné qu’un haut représentant de Turkuie nous avait contacté directement de New York. York. Auparavant, la Turquie avait également proposé une initiative concernant la situation en mer Noire, visant à assurer une navigation sûre et libre, ainsi qu’à discuter et formaliser certains arrangements et accords liés à la sécurité des installations nucléaires. Nous avons accepté cela.
Cependant, le chef du régime de Kiev a ensuite déclaré publiquement : pas de négociations.
Nous avons fait savoir à nos amis turcs : vous devez résoudre cette question ; vous nous présentez une proposition qui y fait référence, nous sommes d’accord, puis nous recevons un refus seulement un jour plus tard – qu’est-ce que cela signifie ?
Ils ont simplement haussé les épaules, soulignant la complexité de traiter avec de tels partenaires.
Pourquoi est-ce que j’affirme qu’il est extrêmement difficile d’évaluer cela sur une échelle de un à dix ?
Le comportement actuel des dirigeants ukrainiens est tout à fait irrationnel. Croyez-moi, je suis bien informé à ce sujet. Je m’abstiendrai de proposer d’autres évaluations à ce stade. Par exemple, je pense que leurs provocations dans la région de Koursk sont associées à des tentatives visant à influencer la situation politique intérieure et le processus électoral aux États-Unis. Ils cherchent, à tout prix, à démontrer au gouvernement actuel, à son électorat et au parti que leurs investissements en Ukraine n’ont pas été vains. Ils utilisent tous les moyens, quel qu’en soit le prix, y compris la vie de leurs soldats. Ils travaillent pour eux et non pour les intérêts du peuple ukrainien. Il est donc extrêmement difficile, voire impossible, d’évaluer la situation à l’aide d’une quelconque échelle.
En ce qui concerne le Brésil et son point de vue sur les développements en cours au Venezuela, nous savons ce qu’il en pense. La Russie et le Brésil ont des points de vue différents sur le Venezuela. J’en ai discuté avec le président du Brésil l’autre jour. Pour le reste, nous avons développé de très bonnes relations amicales. C’est du moins ainsi que je le vois.
Le Venezuela se bat pour son indépendance et sa souveraineté. Je me souviens d’un moment – ​​c’était après les élections précédentes – où un leader de l’opposition est venu sur une place, a levé les yeux vers le ciel et a proclamé devant le Seigneur ton Dieu qu’il se considérait comme président. Comme c’est ridicule.
À l’époque, nous avions discuté de cette situation avec les dirigeants américains. Après tout, ils ont soutenu et soutiennent toujours l’opposition. Mais ils n’ont rien dit sur le moment et se sont contentés de sourire en réponse. C’était tout. Quelle situation délicate, n’est-ce pas ? N’importe qui peut sortir, regarder le ciel et dire qu’il peut être n’importe qui, pourquoi pas le Pape, d’ailleurs. Mais ce n’est pas ainsi que cela fonctionne. Ce n’est pas ainsi que les choses sont censées se produire. Il existe des procédures électorales spécifiques. Allez aux urnes et gagnez une élection.
Nous pensons que le président Maduro a remporté les élections et que celles-ci ont été équitables. Il a formé son gouvernement et nous souhaitons plein succès à son gouvernement et au peuple vénézuélien.
J’espère que le Brésil et le Venezuela parviendront à aplanir leurs différends de manière bilatérale. Je sais que le président Lula est un homme très honnête et honnête, et je suis certain qu’il adoptera une position impartiale et impartiale sur cette situation. Au cours de notre conversation téléphonique, il m’a demandé de transmettre un message au président du Venezuela. J’espère que la situation s’améliorera.
Quant à permettre au Venezuela, ou à tout autre pays d’ailleurs, de rejoindre les BRICS, je peux dire que cela ne peut être réalisé que par consensus. Nous avons une règle selon laquelle tous les pays de ce groupe doivent donner leur consentement pour accepter tout autre candidat dans le groupe BRICS. C’est la seule façon d’y parvenir.
Je demande votre indulgence, mais mes collègues m’attendent lors d’une réunion bilatérale. C’est un choix difficile pour moi : je peux rester ici et te parler, ou aller à la réunion. Alors, s’il vous plaît, pardonnez-moi et ne m’en voulez pas.
Merci beaucoup.
25 sur 29
Conférence de presse à l’issue du 16e Sommet des BRICS.

26

27

28

29 sur 29

http://en.kremlin.ru/events/president/news/75385