6461 – RUSSIE – La journée du 18.10.24 de V.Poutine & des journalistes des BRICS –


1°/Forum des affaires des BRICS – 18 octobre 2024 à 12h15 à Moscou
2°/Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct – 18 octobre 2024 à 12h50 à Moscou
3°/Rencontre avec des journalistes des pays BRICS – 18 octobre 2024 à 17h50 à Novo-Ogaryovo-région de Moscou


1°/Forum des affaires des BRICS – 18 octobre 2024 à 12h15 à Moscou
Vladimir Poutine s’est adressé à la séance plénière du Forum des affaires des BRICS.
18 octobre 2024 à 12h15 à Moscou
 1 sur 14
Lors de la séance plénière du BRICS Business Forum.

2 sur 14
Lors de la séance plénière du BRICS Business Forum. Photo : Sergueï Bobylev, RIA Novosti

Le forum se déroule à Moscou avant le sommet des BRICS, qui se tiendra à Kazan du 22 au 24 octobre et inclura pour la première fois les nouveaux participants de l’association. Le 1er janvier 2024, l’Égypte, l’Iran, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et l’Éthiopie sont devenus des participants à part entière aux BRICS aux côtés du Brésil, de l’Inde, de la Chine, de la Russie et de l’Afrique du Sud.

* * *

3 sur 14
Participants à la séance plénière du Forum des affaires des BRICS.

Président de la Chambre russe de commerce et d’industrie Sergueï Katyrine : Monsieur le Président,
Collègues, amis,
Je voudrais signaler que la réunion annuelle du Conseil des affaires des BRICS s’est tenue hier avec la participation des représentants nationaux du Conseil. Au cours de la réunion, mes collègues et moi avons approuvé le rapport annuel, qui reflète nos performances de l’année écoulée, ainsi que les propositions les plus pertinentes du monde des affaires des BRICS sur l’approfondissement de l’intégration des marchés et de la coopération commerciale et économique au sein de l’association. Ce document sera remis aux chefs des États BRICS lors du sommet de Kazan.
Aujourd’hui, nous organisons cette année le Forum des affaires des BRICS, qui est un événement annuel clé.
Le forum a réuni plus de 1.000 représentants du monde des affaires, dont des chefs d’entreprise, des associations, des syndicats d’entrepreneurs et des chambres de commerce et d’industrie des pays BRICS. Nous prévoyons de discuter de la coopération dans les domaines de la finance et de l’investissement, du transport et de la logistique, de l’agriculture, de l’information et de la sécurité alimentaire, ainsi que du développement durable. Nous prévoyons également de féliciter les gagnants du concours international des meilleures pratiques des BRICS et du concours des startups féminines des BRICS.
Monsieur le Président, au nom de tous les participants au forum, je voudrais vous remercier d’avoir personnellement assisté à cette réunion, d’avoir pris la parole lors de ce forum, et je vous demande de prendre la parole pour vos remarques de bienvenue.
4

Président de la Russie Vladimir Poutine : Mesdames et messieurs, amis,
Je suis sincèrement ravi d’accueillir tout le monde au Forum des affaires des BRICS.
Je voudrais souligner la large représentation des participants dans cette salle. Nous avons des représentants commerciaux de premier plan de tous les pays du groupe BRICS. Vos entreprises coopèrent avec succès depuis longtemps et mettent en œuvre des projets communs impressionnants dans des domaines variés : industrie et énergie, transports et infrastructures, agriculture et économie numérique.

Je tiens à souligner en particulier que ce forum réunit des chefs d’entreprise de pays devenus participants à part entière le 1er janvier 2024.

Il s’agit de nos collègues et amis d’Arabie saoudite, d’Iran, d’Égypte, d’Éthiopie et des Émirats arabes unis.
Je voudrais souligner qu’en tant que président actuel des BRICS, la Russie s’efforce de faciliter l’intégration des nouveaux membres dans tous les mécanismes de coopération. Nous avons constaté que les représentants des nouveaux pays BRICS ont été chaleureusement accueillis au sein du Conseil des entreprises et qu’eux aussi se sont activement impliqués dans ses travaux.
5

Le thème de la présidence russe des BRICS en 2024 est le renforcement du multilatéralisme pour un développement et une sécurité mondiaux justes. Un plan d’action significatif est en cours de mise en œuvre pour faire progresser les partenaires sur trois axes majeurs : politique et sécurité, économie et finance, et liens culturels et humanitaires.
À ce jour, les progrès sur le plan dépassent 80%. Plus de 200 événements, réunions, conférences et rassemblements industriels ont eu lieu, ainsi que la plupart des réunions d’experts et ministérielles. Toutefois, le sommet des BRICS, qui s’ouvrira la semaine prochaine dans la ville russe de Kazan, sera l’événement central.
Il est symbolique que la réunion des dirigeants de Kazan soit précédée de ce Forum des affaires, qui souligne l’importance d’un partenariat économique étroit entre nos pays, de la promotion du commerce et des investissements et de l’approfondissement de la coopération.
Les efforts conjoints des partenaires des BRICS visant à accélérer la croissance socio-économique et à assurer le développement durable apportent des résultats concrets et tangibles et contribuent en fait à améliorer le bien-être et la qualité de vie des citoyens de nos pays. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Je suis sûr que vous connaissez généralement la plupart des chiffres, mais je me permettrai d’en citer quelques-uns.
Le PIB total de l’association dépasse les 60.000 milliards de dollars américains, et sa part globale dans le PIB mondial dépasse largement celle de ce qu’on appelle le G7, et elle continue de croître.
Je l’ai déjà déclaré publiquement lors de mes rencontres avec vos collègues russes, mais je le répéterai encore une fois ici, dans cette salle et en votre présence.
En 1992, le G7 représentait 45,5% du PIB mondial et les pays BRICS 16,7%.
En 2023, notre groupe de pays représentait 37,4% tandis que le G7 représentait 29,3%.
L’écart se creuse et continuera de se creuser ; c’est inévitable. Cette tendance est tout à fait logique. Au cours de la dernière décennie, les États BRICS ont représenté plus de 40% de l’augmentation du PIB mondial.
D’ici fin 2024, les pays BRICS devraient afficher une croissance moyenne de 4%. Ce chiffre dépasse les taux de croissance du G7, qui ne sont que de 1,7%, et la moyenne mondiale, projetée à 3,2%.
6

Les BRICS représentent environ un quart des exportations mondiales de biens, les entreprises des pays BRICS dominant plusieurs marchés clés, notamment les ressources énergétiques, les métaux et l’alimentation – des marchés essentiels au développement économique durable. En bref, les BRICS jouent déjà un rôle important dans l’économie mondiale et leur influence va sans aucun doute s’accroître à l’avenir.
En fait, les pays BRICS sont un moteur de la croissance économique mondiale. Dans un avenir prévisible, les BRICS contribueront à eux seuls à l’essentiel de l’augmentation du PIB mondial.

Notre association s’appuie sur des plateformes de développement pertinentes, notamment des canaux de communication, des normes technologiques et éducatives, des systèmes financiers, des outils de paiement et, bien sûr, des mécanismes d’investissement durable et à long terme. En conséquence, l’impact de l’influence extérieure sur la croissance économique des membres des BRICS diminuera progressivement. C’est essentiellement là l’essence même de la souveraineté économique : elle équivaut à un partenariat entre des économies autosuffisantes qui multiplie considérablement leur potentiel et ouvre de nouvelles opportunités.

Je dois ajouter que la Nouvelle Banque de Développement joue un rôle central dans les efforts visant à renforcer la coopération financière. Dotée d’une structure solide, puissante et efficace, elle dispose d’une base capitalistique importante ainsi que d’une équipe de professionnels expérimentés. En tant qu’institution de développement, la banque fonctionne comme une alternative à un grand nombre de mécanismes financiers occidentaux. Bien entendu, nous le développerons davantage en tant que structure indépendante, sans l’opposer à personne, et nous élargirons ses capacités.

Nous espérons que la Nouvelle Banque de Développement deviendra un investisseur majeur dans les plus grands projets technologiques et d’infrastructures dans l’espace BRICS ainsi que dans l’ensemble du Sud global.

Une plus grande connectivité des transports fait partie des objectifs clés visant à renforcer les partenariats commerciaux au sein des BRICS. Des efforts devraient être déployés pour créer de nouveaux axes routiers et corridors de fret pour les entreprises et pour fournir des solutions intermodales et des programmes logistiques avancés.
La présidence russe des BRICS a facilité les contacts réguliers entre les agences de transport pour résoudre ces problèmes. Des travaux sont en cours pour envisager certaines initiatives telles que le lancement d’une plateforme de coordination en ligne et la constitution d’un pool de réassurance BRICS.
Pour autant que je sache, le Conseil des entreprises de l’association a créé un sous-groupe distinct sur la logistique. Je tiens à remercier les membres du Conseil et les représentants du monde des affaires pour leur soutien au concept de plateforme logistique permanente.
La Russie s’efforce activement de rediriger les flux de transport vers des partenaires étrangers fiables. Nos projets phares comprennent la Route maritime du Nord et le Corridor Nord-Sud, des artères continentales qui servent de routes commerciales courtes et rentables, reliant les principaux pôles industriels, agricoles et énergétiques aux marchés de consommation.
7

Nous mettons également en œuvre un vaste projet de développement de la route maritime du Nord et de reconstitution de la flotte de brise-glaces, y compris des navires à propulsion nucléaire.
Des passages côtiers ont été lancés pour tester les itinéraires. Des travaux sont en cours pour moderniser la flotte de satellites, construire de nouveaux terminaux de carburant, établir des centres pour la sécurité maritime et d’autres infrastructures côtières, et étendre les voies d’accès automobile et ferroviaire aux ports maritimes.
Le corridor de transport Nord-Sud relie les ports russes des mers du Nord et de la région Baltique aux terminaux situés sur la côte du golfe Persique et de l’océan Indien, constituant ainsi une clé pour accroître le transport de marchandises entre l’Eurasie et l’Afrique.
Nous travaillons également en étroite collaboration avec nos partenaires BRICS dans le domaine de l’innovation et de l’économie numérique. Je viens de discuter de nos capacités sur les marchés alimentaires, les marchés énergétiques, etc. Nous sommes naturellement tournés vers l’avenir et travaillons pour obtenir de meilleurs résultats. Ensemble, nous développons le commerce électronique, introduisons l’Internet des objets et l’intelligence artificielle et traitons le Big Data.
Un centre de compétences BRICS ouvrira sous l’égide de l’Agence des Nations Unies pour le développement industriel (ONUDI), visant à approfondir la coopération dans la transformation numérique de l’industrie.
À l’avenir, nous devons nous concentrer sur la création d’une infrastructure numérique transparente au sein des BRICS. À cette fin, il est crucial d’établir des approches coordonnées entre les entreprises, le public et les autorités compétentes concernant l’utilisation de la biométrie et la garantie de la sécurité des informations. Nous comptons sur les recommandations pertinentes de votre part, Mesdames et Messieurs, du Business Forum.
8

Collègues,

La Russie est aussi ouverte que possible à une coopération commerciale mutuellement bénéfique. Nous créons des conditions confortables et compétitives à l’échelle mondiale pour faire des affaires, pour les acteurs nationaux et étrangers, pour attirer des capitaux et des technologies de l’étranger – et avant tout pour coopérer avec vous.

Dans le même temps, je voudrais souligner une fois de plus que nos efforts combinés doivent avant tout se concentrer sur le développement et le renforcement de nos propres plates-formes garantissant la croissance économique. Je fais référence aux solutions technologiques, aux mécanismes financiers et d’investissement, à l’expansion de la logistique, etc.
9

Je suis convaincu que tirer parti des capacités impressionnantes des BRICS – en particulier de leur importante population et de leurs richesses en ressources naturelles – apportera un maximum de bénéfices à nos pays, à nos entreprises et à tous nos citoyens.
En conclusion, je voudrais souhaiter aux participants du Forum des entreprises des discussions fructueuses, un travail efficace et tout le meilleur.
Je suppose que les résultats de votre forum seront communiqués lors de la réunion des dirigeants à Kazan, comme l’a dit votre collègue, par l’actuel président du Forum des affaires des BRICS. J’espère sincèrement que vous aurez l’occasion de visiter Moscou, la capitale de la Russie, qui est pour nous une source de fierté en tant que l’une des plus belles villes du monde et une mégapole de classe mondiale en croissance rapide.
Merci de votre attention. Merci.
10

Sergueï Katyrine : Monsieur le Président, nous sommes conscients de votre emploi du temps chargé. Nous savons que vous avez des questions importantes à résoudre et qui ne peuvent être reportées. Je voudrais vous remercier au nom de tous les participants au forum pour votre participation à notre réunion, pour l’attention particulière que vous accordez au Forum des affaires des BRICS et, en général, pour votre engagement en faveur du développement de l’entrepreneuriat dans notre pays et au-delà.
Nous vous souhaitons du succès dans votre poste exigeant. Merci beaucoup.
11

Vladimir Poutine : Merci.
Pour ma part, je voudrais exprimer ma gratitude à nos collègues qui se sont exprimés ici et à ceux qui ont participé à nos travaux en ligne aujourd’hui.
Dans quelques jours, le président des Émirats arabes unis viendra en visite à Moscou. J’aurai le plaisir et l’honneur de le rencontrer.
12

Comme vous le savez, une réunion avec les dirigeants de tous les pays BRICS est prévue la semaine prochaine.
Je voudrais adhérer aux paroles de mon collègue et ami, le président Ramaphosa, qui a déclaré que le soutien à l’activité commerciale et aux entreprises était une priorité pour les dirigeants de tous les pays des BRICS. De notre côté, nous espérons vivement que vous obtiendrez des résultats tangibles grâce à votre talent de dirigeant, vos compétences en affaires et votre énergie, ainsi que vos connaissances et votre expérience. En travaillant ensemble, en nous aidant et en nous soutenant mutuellement, nous atteindrons notre objectif principal, qui est d’assurer le développement progressif, la sécurité et, à terme, le bien-être des citoyens de nos pays.
13

Les activités des BRICS ne sont dirigées contre personne. Ils visent à atteindre notre objectif commun de développement durable et de prospérité pour nos nations.
Je voudrais vous remercier d’être avec nous ici à Moscou aujourd’hui et d’avoir réfléchi à la manière dont nous pouvons avancer sur cette voie, ainsi que vous souhaiter tout le meilleur et plein succès dans vos nobles efforts.
Merci beaucoup.


http://en.kremlin.ru/events/president/news/75347


2°/Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct – 18 octobre 2024 à 12h50 à Moscou
Vladimir Poutine a visité le Centre du commerce international, où il a visité une exposition présentant la coopération entre le Fonds russe d’investissement direct et les pays BRICS, ainsi que des projets d’investissement dans l’IA.
18 octobre 2024 à 12h50 à Moscou
 1 sur 5
Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct.
 2 sur 5
Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct.
 3 sur 5
Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct. Avec Kirill Dmitriev, PDG du Fonds russe d’investissement direct

4 sur 5
Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct. Avec Kirill Dmitriev, PDG du Fonds russe d’investissement direct.

5 sur 5
Visite de l’exposition sur l’IA du Fonds russe d’investissement direct.

Vladimir Poutine a visité l’exposition après une séance plénière du Forum des affaires des BRICS. Kirill Dmitriev, PDG du Fonds russe d’investissement direct, a fourni des explications.
Le président a vu des expositions de deux des entreprises du Fonds qui utilisent les technologies de l’IA dans leurs projets de recherche avancée.
Motorika domine le marché russe des prothèses de bras. Le président a admiré la dernière version de la prothèse Manifesto Hand, avec son testeur jouant de la guitare électrique pour lui.
NtechLab qui utilise les technologies d’IA pour l’analyse des séquences vidéo, a également présenté ses produits.
L’entreprise développe des systèmes d’identification biométrique et de reconnaissance faciale et a mis en œuvre des projets à grande échelle dans 34 pays et 62 régions russes. Elle crée des solutions pour les villes intelligentes, le système de santé, l’industrie, les transports et d’autres secteurs. Les technologies NtechLab ont été utilisées lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2018.


Le Fonds russe d’investissement direct a proposé de créer une plateforme d’investissement des BRICS dans le cadre de la présidence russe des BRICS.
La plateforme permettra d’étendre plusieurs fois les investissements mutuels entre les pays des BRICS. Les représentants du Fonds ont également suggéré de créer une alliance sur l’IA pour garantir aux pays des BRICS une position de leader dans ce domaine. Les principaux participants au Conseil des entreprises des BRICS ont déjà soutenu ces initiatives.
Le Fonds russe d’investissement direct élargit activement la coopération avec les pays BRICS dans le domaine des projets d’IA.
Par exemple, le Fonds collabore avec la République populaire de Chine pour analyser de gros volumes de données et mettre en œuvre des projets de vision par ordinateur. Elle travaille également avec les Émirats arabes unis sur la production automatisée de pétrole et de gaz et met en œuvre des solutions agricoles en collaboration avec l’Inde.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/75348


3°/Rencontre avec des journalistes des pays BRICS – 18 octobre 2024 à 17h50 à Novo-Ogaryovo-région de Moscou
Vladimir Poutine a répondu aux questions des dirigeants des principales agences médiatiques des BRICS. La réunion s’est tenue avant le sommet des BRICS à Kazan.
18 octobre 2024 à 17h50 à Novo-Ogaryovo-région de Moscou
 1 sur 16
Rencontre avec des journalistes des pays BRICS.

La réunion a réuni les chefs d’agences de médias du Brésil, de Chine, d’Égypte, d’Éthiopie, d’Inde, d’Arabie saoudite, d’Afrique du Sud et des Émirats arabes unis. Le modérateur était Dmitri Kiselev, chef du groupe médiatique Rossiya Segodnya.

* * *


Président de la Russie Vladimir Poutine : Chers collègues, messieurs, amis,
Je suis très heureux de vous voir. Notre groupe s’agrandit ; nous nous sommes fait davantage d’amis au sein des BRICS et leurs activités suscitent un intérêt considérable. Mes collègues et moi l’avons dit à plusieurs reprises. Bien entendu, cet intérêt grandit également grâce à votre travail, votre soutien et votre couverture de ce que nous faisons avec nos collègues et amis, les dirigeants des pays BRICS.
Le sommet va bientôt commencer. Avant cela, nous accueillerons après-demain le président des Émirats arabes unis pour une visite. Nous avons ici un dîner informel prévu dimanche, suivi de la visite lundi. Mardi, nous commencerons nos travaux à Kazan.
Nous avons un agenda très chargé prévu. Beaucoup de choses se sont passées au cours de l’année de la présidence russe des BRICS, et je pense que cela vous intéressera. Je serai heureux d’en discuter brièvement. Veuillez m’excuser, mais je n’entrerai pas dans les détails, car il est impossible de garder toutes les informations à l’esprit à tout moment en raison de la nature diversifiée et globale de notre coopération. Nous collaborons dans tous les domaines et je pense que vous serez intéressé à discuter avec des spécialistes de chacun d’eux.
J’espère que vous, vos collègues ou vos équipes aurez l’occasion d’échanger avec des professionnels, notamment lors du sommet de Kazan.
C’est peut-être tout ce que je voulais dire au début. Je vais maintenant vous donner la parole, afin de ne pas prendre davantage de votre temps. Je ferai de mon mieux pour répondre à vos questions de la manière la plus complète possible sur tous les aspects de notre conversation d’aujourd’hui.

Allez-y, s’il vous plaît.

 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


Dmitri Kiselev : Monsieur le Président, nous vous sommes très reconnaissants d’avoir trouvé le temps, dans votre emploi du temps incroyablement chargé, de nous rencontrer.
Cette intensité est attestée par le fait qu’en quatre jours à Kazan, vous participerez non seulement au sommet et à une grande conférence de presse, mais vous tiendrez également plus de deux douzaines de réunions bilatérales. Vous avez tout à fait raison, il est difficile de comprendre cela.
Vladimir Poutine : Dix-sept.
Dmitri Kiselev : Dix-sept, c’est vrai – environ deux douzaines de réunions bilatérales.
La réunion que nous tenons actuellement est cruciale non seulement pour nous personnellement, mais pour la planète entière, car les médias représentés ici ont une audience totale de plusieurs milliards de personnes. Nous transmettrons vos réponses à nos questions à nos téléspectateurs, auditeurs et lecteurs.
J’aimerais poser la première question. Ce sera peut-être un peu général. Le monde évolue si rapidement que parfois nous ne pouvons pas mesurer à quel point il est devenu différent.
Quels sont les signes de ces changements et quelles opportunités ouvrent-ils pour les BRICS ?
Vladimir Poutine : Le signe le plus important est l’émergence de nouveaux centres de développement. C’est le signe le plus important. Selon des experts en qui j’ai confiance et dont j’écoute les opinions, cette évolution se concentrera principalement dans les pays BRICS. Il s’agit du Sud global, de l’Asie du Sud-Est et de l’Afrique.
Des puissances comme la Chine et l’Inde enregistreront une croissance positive. Une croissance positive sera également observée en Russie et en Arabie Saoudite.
Mais les pays d’Asie du Sud-Est et d’Afrique connaîtront des taux de croissance supérieurs, et ce pour plusieurs raisons.
Premièrement, le niveau de développement de ces pays, où une dynamique positive mais limitée est attendue, indique que ces pays ont déjà atteint un certain niveau de développement.
Deuxièmement, les pays que j’ai mentionnés, qui auront un taux de croissance supérieur, ont encore un niveau d’urbanisation insuffisant et un taux de croissance démographique élevé.
Il ne fait aucun doute que ces deux facteurs influenceront la formation de nouveaux centres de croissance économique, suivis d’un renforcement de l’influence politique.
4

En ce qui concerne les pays BRICS comme la Chine, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud, il est évident que leur potentiel économique en expansion entraînera une plus grande influence mondiale.
C’est un fait indéniable qui reflète simplement la réalité objective.
Comme mes collègues, partenaires et amis l’ont souvent souligné, les BRICS représentent 45% de la population mondiale, couvrent 33% de la superficie terrestre et connaissent une croissance continue du commerce et du commerce mondial.
J’ai récemment parlé avec le Conseil des affaires des BRICS et des entrepreneurs de nos pays, partageant les chiffres que j’ai mentionnés précédemment.
Si l’on compare 1992 à 2023, la croissance combinée de la part des pays BRICS dans le PIB mondial a doublé, tandis que la croissance des pays du G7 a ralenti. Selon cette mesure, les pays BRICS ont déjà dépassé le G7.
De plus, il est évident que d’ici 2028, cette tendance se poursuivra, l’écart en faveur des pays BRICS ne faisant que se creuser. C’est un fait clair et indéniable.
Dans certains secteurs, l’existence de l’humanité est impossible sans les pays BRICS, notamment sur les marchés alimentaires et énergétiques, etc.
Cependant, dans les domaines de haute technologie, notamment dans le développement et l’application de l’intelligence artificielle, nous acquérons non seulement des compétences, mais nous devenons également des leaders dans certains domaines. Cela représente un changement significatif, l’un des changements les plus importants et les plus visibles dans le monde d’aujourd’hui.
C’est un phénomène naturel et il n’y a rien de mal à cela. Le monde est en constante évolution et de nouveaux leaders émergent continuellement. Nous devons accepter cela calmement comme une réalité et nous concentrer sur l’établissement de nos relations les uns avec les autres en conséquence.
Qu’est-ce qui distingue les BRICS de nombreuses autres organisations internationales ?
Les BRICS n’ont jamais été censés être créés contre qui que ce soit. C’est le Premier ministre indien qui l’a le mieux exprimé. Il a déclaré que les BRICS ne sont pas une alliance anti-occidentale ; ce n’est tout simplement pas occidental. Cette distinction est très importante et a une grande signification. Autrement dit, les BRICS ne s’opposent à personne. Il s’agit d’un groupe de pays qui travaillent ensemble, guidés par des valeurs partagées, une vision commune du développement et, surtout, par la prise en compte des intérêts de chacun. C’est sur cette base que nous travaillerons à Kazan.
Dmitri Kiselev : Merci, Monsieur le Président.
Il est vrai que les pays BRICS représentent 45% de la population mondiale, mais même si les BRCIS ne constituent pas la majorité mondiale, ils la représentent certainement, car de nombreux pays qui ne font pas partie des BRICS souhaitent le succès de ce groupe et partagent ses valeurs.
Je suis très heureux de vous présenter Mr. Fan Yun, mon collègue chinois, qui est rédacteur en chef de CGTN et rédacteur en chef adjoint de China Media Group, adjoint de Mr. Shen Haixiong. Nous lui donnons la parole en premier lieu en raison de vos relations personnelles avec le président Xi Jinping et des relations privilégiées entre la Russie et la Chine. Ensuite, nous avancerons dans le sens des aiguilles d’une montre.

S’il vous plaît, Mr. Fan Yun.
1 SUR 18%%%%%
5

Rédacteur en chef adjoint de China Media Group, directeur de CGTN et rédacteur en chef Fan Yun (retraduit) : Monsieur le Président,
Je suis très heureux de représenter les médias chinois à cette réunion.
Le sommet des BRICS à Kazan est le premier après l’expansion du groupe, c’est pourquoi nous y accordons une attention particulière.
Comment pensez-vous que le rôle croissant des pays BRICS et leur expansion contribueront à promouvoir leur influence ?
Vous avez déjà mentionné que le groupe représente globalement plus de 33% du PIB mondial.
Quelle contribution cela apportera-t-il au développement du monde entier ?
Vladimir Poutine : Les BRICS comprennent désormais dix pays. Chacun d’eux présente un intérêt et une valeur pour la communauté mondiale et, bien sûr, pour un groupe tel que les BRICS. Chacun de ces pays a sa culture unique, son histoire unique, ses propres avantages dans la division mondiale du travail, et l’interaction avec ces pays intéresse tous les participants des BRICS.
Bien entendu, lorsque de nouveaux acteurs, de nouveaux participants – des participants à part entière – apparaissent et rejoignent une organisation internationale, ils apportent leur propre contribution.
Et ici, il est très important pour eux de respecter les principes sur lesquels les BRICS ont été créés, et ils ont été créés par trois pays.
Le premier pas a été fait par la Russie, l’Inde et la Chine, nous l’avons fait ensemble.
A cette époque, nous avons créé RIC à Saint-Pétersbourg, en Russie, en Inde et en Chine. Plus tard, il a commencé à s’étendre. Mais d’un autre côté, tous les pays du groupe doivent également respecter les intérêts des nouveaux participants.
Cette année, nous avons fait tout ce qui était en notre pouvoir pour intégrer progressivement et en douceur tous nos nouveaux membres dans les activités du groupe. En fait, nous avons 250 événements prévus dans différents secteurs, dont 200 sont déjà réalisés.
La décision d’accepter de nouveaux pays n’était pas une coïncidence. Ce sont des pays et des personnes que nous connaissons bien, avec lesquels nous collaborons depuis longtemps dans divers domaines. Maintenant que nous travaillons ensemble au sein d’un seul groupe, nous avons créé des plateformes pour échanger des idées et explorer d’éventuels projets communs dans divers secteurs.
Bien que la coopération économique soit notre objectif principal, nous accordons également une grande importance au développement des liens humains et humanitaires dans des domaines tels que la culture, le cinéma, les échanges de jeunes, etc.
Nous avons travaillé dur sur ces pistes tout au long de l’année et les résultats montrent que nous sommes sur la bonne voie. Il est clair que l’élargissement du groupe était une décision positive et juste. Je suis pleinement convaincu que cela renforcera sans aucun doute notre influence et notre autorité sur la scène mondiale, ce dont nous sommes déjà témoins.
Vous savez que chaque nouveau pays amène ses proches alliés dans divers domaines. Lorsqu’un pays rejoint le groupe, ses pays partenaires s’intéressent naturellement à ce qui se passe et expriment souvent également le désir de collaborer.
Comme je l’ai mentionné à plusieurs reprises auparavant, une trentaine de pays ont exprimé leur intérêt à coopérer sous une forme ou une autre avec les BRICS ou à participer à ses activités. Il s’agit d’un impact clair et visible de notre récente expansion. En fait, une autre vague d’intérêt se développe déjà dans la foulée de celle-ci. Cependant, nous devons réfléchir attentivement, aux côtés de tous les pays des BRICS, à la meilleure manière d’aborder une nouvelle expansion.
Une chose est sûre : nous ne refuserons personne. Les portes sont grandes ouvertes. La question est maintenant de savoir comment structurer ce processus, et mes collègues et moi-même, ainsi que nos amis, discuterons de toutes ces questions lors de notre rencontre à Kazan.
Dmitri Kiselev : Et vous avez ici la voix de la majorité mondiale.
Je suis heureux de passer la parole à mon collègue de Sky News Arabia. Nadim Koteich, l’un des journalistes les plus renommés du monde arabe, auteur et animateur de l’émission hebdomadaire Ce soir avec Nadim. Nous sommes donc de véritables collègues en ce sens.
Nadim, veuillez poser votre question.

2 SUR 18%%%%%


Nadim Koteich, directeur général de Sky News Arabia (EAU), (retraduit) : Monsieur le Président, merci beaucoup pour l’opportunité de vous rencontrer. Nous sommes ravis de vous avoir parmi nous.
Je représente Sky News Arabia et avant de commencer, je tiens à saluer l’excellent travail que votre équipe a accompli pour organiser cette réunion. Nous apprécions vraiment l’opportunité d’avoir une conversation ouverte avec vous, même si nous ne parlons pas russe.
Je tiens à préciser que nous n’avons pas discuté de sujets précis au préalable, et je souhaite que tout le monde le comprenne et en soit conscient. Nous apprécions cette transparence.
Monsieur le Président, vous avez mentionné à plusieurs reprises que l’ordre mondial devait être remodelé, ce qui constitue sans aucun doute une tâche difficile. Nous reconnaissons l’influence significative de la Chine et des États-Unis dans ce processus.
Comment la Russie perçoit-elle son rôle dans cette refonte ?
La Russie se sent-elle, d’une manière ou d’une autre, comme un partenaire junior à la lumière de la dynamique actuelle entre la Chine et les États-Unis ?
Vladimir Poutine : Il est vrai que nous entretenons une relation unique avec la Chine, fondée sur un niveau de confiance profond. Nos liens commerciaux et économiques se développent rapidement. Selon nos données, le chiffre d’affaires du commerce se situe entre 226 et 228 milliards de dollars, alors que les statistiques chinoises l’estiment à environ 240 milliards de dollars. Ces chiffres parlent d’eux-mêmes.
Je l’ai mentionné à plusieurs reprises auparavant, mais je voudrais souligner une fois de plus que la coopération russo-chinoise sur la scène mondiale est sans aucun doute l’un des piliers clés de la stabilité stratégique mondiale. C’est un fait qui, à mon avis, est clair pour tout le monde et aussi largement reconnu.
Notre relation avec la République populaire de Chine est fondée sur l’égalité et le respect mutuel des intérêts de chacun. Ce n’est pas une phrase vide de sens, cela reflète la réalité de notre coopération.
Nous nous écoutons vraiment. Il y a cinq à sept ans, les dirigeants chinois, tant au niveau gouvernemental qu’au plus haut niveau politique, et moi-même, ainsi que mon ami le président Xi Jinping, avons souvent discuté de la nécessité d’améliorer la balance commerciale. Nous avons parlé de trouver des moyens d’accroître la présence des produits russes, tant industriels qu’agricoles, sur le marché chinois. De même, la Chine avait ses propres demandes, notamment dans les domaines de l’énergie, de la coopération spatiale et d’autres secteurs.
Nous abordons activement ces questions et nous nous entendons réellement. Si vous examinez la structure actuelle de la balance commerciale, vous trouverez des réponses à toutes ces questions. Nous ne nous concentrons pas uniquement sur les discussions ; nous agissons. Il n’y a pas de hiérarchie entre nous, nous collaborons sur la base d’intérêts mutuels et cette approche est efficace. C’est le premier point.
Maintenant, concernant les relations entre la Chine et les États-Unis. Nous ne nous ingérons pas dans ces questions, tout comme nous ne nous ingérons pas dans les relations (nous avons ici des collègues qui comprendront immédiatement de quoi je parle) entre l’Éthiopie et, disons, l’Égypte.
Comprenez-vous de quoi je parle ? Nous n’intervenons pas, le voyez-vous ?
S’il y a des problèmes et si une petite chose dépend de nous, nous sommes prêts à offrir nos services pour résoudre ces problèmes, s’ils surviennent et que les participants au processus correspondant sont intéressés par une quelconque implication de notre part.
La Chine est la plus grande économie mondiale en termes de parité de pouvoir d’achat plutôt que par habitant. Ce ne sont que des statistiques, vous voyez ? Les États-Unis d’Amérique arrivent en deuxième position. Mais en termes de valeur par habitant, l’économie américaine est bien plus importante. Il suffit de regarder la population : 1,5 milliard ou 1,3 milliard en Chine contre la population des États-Unis. Le volume de l’économie a augmenté.
Les États-Unis occupent la deuxième place, l’Inde la troisième et, incidemment, la Fédération de Russie est quatrième, nous avons réussi à dépasser un peu le Japon. La Chine est notre principal partenaire commercial et économique. La part de la Russie augmente, et actuellement elle est la quatrième dans le chiffre d’affaires commercial de la Chine, cela compte pour tout le monde.
Nous mesurons très soigneusement chacun de nos pas. Les partenaires chinois sont heureux d’acheter les ressources énergétiques russes. La Russie est la source la plus fiable. Nous avons une frontière commune qui n’est sujette à aucune fluctuation en termes de politique mondiale. Soit dit en passant, il n’est pas nécessaire de transférer quoi que ce soit à travers les frontières, les mers ou les océans : la frontière entière est commune, point final, et les ressources énergétiques de la Russie sont infinies.
Si vous regardez les relations entre la Chine et les États-Unis, vous savez, je pense que les États-Unis doivent commencer à réfléchir. Il a ruiné les relations avec la Russie, imposé constamment des sanctions, ce qui a finalement eu des conséquences négatives sur les États-Unis et sur leur dollar.
Le monde entier a commencé à se demander si le dollar américain devait être utilisé puisque les États-Unis, pour des raisons politiques, restreignent l’utilisation du dollar américain comme unité de paiement internationale universelle.
Tout le monde a commencé à y réfléchir, et le volume d’utilisation du dollar américain diminue lentement, par petits incréments, à la fois dans les règlements et dans les réserves de change. Même les alliés traditionnels des États-Unis réduisent leurs réserves en dollars américains.
Et qu’arrive-t-il à la Chine ? Elle s’expose à une sanction après l’autre. Ce n’est pas purement politique ; il s’agit de la croissance de l’économie chinoise et des tentatives d’entraver cette croissance par diverses sanctions politiquement motivées.
Voici ce que je voudrais noter. Les États-Unis arrivent 15 ans trop tard et ne peuvent pas arrêter les progrès de la Chine. C’est impossible, tout comme il est impossible de dire au soleil de ne pas se lever. Il augmentera de toute façon. Ce sont des processus objectifs de développement économique, avec un million de facteurs liés. Cet effort visant à contenir le développement de la Chine affecte également négativement l’économie américaine.
Cela rend non compétitive la production de certains de leurs biens et, si cette tendance persiste, cela pourrait rendre certains secteurs de leur économie totalement non compétitifs.
Cela illustre à quel point les économies de la Chine et des États-Unis sont devenues interconnectées au cours des dernières décennies, un fait que tout le monde admet. Cependant, les actions auxquelles nous assistons aujourd’hui de la part des États-Unis semblent être contre-productives, à mon avis.
Cela est également lié à la politique de sécurité, en particulier aux provocations continues autour de Taiwan. Je me retrouve souvent à m’interroger sur les motivations de ces actions provocatrices dans diverses régions du monde. Pourquoi se produisent-elles ? Je ne comprends vraiment pas.
En fait, l’OTAN attire les nations européennes vers l’Asie par son intermédiaire. Personne ne semble se demander si les Européens veulent mettre en péril leurs relations avec la Chine en s’impliquant dans les affaires asiatiques par le biais de l’OTAN, créant ainsi une situation qui suscite des inquiétudes parmi les pays de la région, dont la Chine.
Je peux vous assurer qu’ils ne veulent pas de cela. Pourtant, ils sont entraînés dans cette affaire, comme des petits chiens tenus en laisse tirés par un grand gaillard. Leurs alliés – le Japon, l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont poussés à l’action, la tension augmente à mesure que des armes puissantes sont déployées, ce qui constitue une menace pour les pays de la région, notamment la Chine et la Russie.
Nous suivons de près cette situation. Bien entendu, nous n’intervenons pas, comme c’est le cas dans d’autres dossiers, comme celui entre l’Éthiopie et l’Égypte. Cependant, nous considérons fermement la Chine comme notre partenaire et allié stratégique.
Dmitri Kisselev : Merci.
L’avantage des BRICS est qu’ils ne comptent ni seniors ni juniors, et que personne ne s’immisce dans les affaires des autres pays. C’est vraiment une position très importante et un sentiment important au sein du groupe.
Monsieur le Président, je voudrais vous présenter Faisal Abbas, chroniqueur de renommée mondiale sur la politique internationale et la politique arabe internationale, qui représente le journal Arab News.
S’il vous plaît, allez-y, Faisal.

3 SUR 18%%%%%


Rédacteur en chef d’Arab News (Arabie Saoudite) Faisal Abbas (retraduit) : Votre Excellence, Monsieur le Président,
Permettez-moi de vous remercier de m’avoir donné l’occasion de vous parler de divers problèmes très importants sur la scène internationale.
Voici ma question. Comme vous le savez, l’Arabie saoudite a été invitée par les BRICS et le ministre des Affaires étrangères participera au sommet de Kazan. Comme vous le savez, Monsieur le Président, le prince héritier s’emploie depuis octobre dernier à régler les problèmes au Moyen-Orient et à résoudre le problème des deux États en Palestine. Moscou a toujours soutenu cette solution, une solution à deux États.
Le secrétaire général de l’ONU participera-t-il au sommet des BRICS ?
Quels résultats pouvons-nous espérer pour faire pression et arrêter l’effusion de sang qui se déroule au Moyen-Orient, étant donné que tous les pays des BRICS s’accordent sur la nécessité de mettre en œuvre une solution à deux États au problème palestinien ?
Dmitry Kiselev : Faisal Abbas représente l’Arabie Saoudite.
Vladimir Poutine : Je comprends.
Lorsque vous parliez de cessez-le-feu tout à l’heure, vouliez-vous parler de la bande de Gaza ? Ai-je bien entendu ?
Faisal Abbas : Oui.
Vladimir Poutine : Notre position à ce sujet est bien connue. Je ne peux pratiquement rien ajouter de nouveau.
Nous sommes toujours partis du fait que la résolution du Conseil de sécurité sur la création de deux États – Israël et l’État de Palestine – doit être mise en œuvre. C’est là la racine de tous les problèmes, et je suis sûr que nous devrons en parler lors du sommet des BRICS. J’ai invité le Président palestinien à se joindre à nos événements et nous aurons l’occasion d’écouter ses évaluations.
Vous savez, j’ai eu de nombreuses conversations à ce sujet avec les dirigeants israéliens, saoudiens et palestiniens. Je crois qu’il est impossible, comme je l’ai dit à nos partenaires en Israël, de résoudre la question palestinienne uniquement sur la base de questions économiques. Je sais que les dirigeants israéliens – à la fois leurs dirigeants actuels et anciens – estiment que cela suffit à satisfaire certains intérêts fondamentaux et fondamentaux des Palestiniens vivant sur ces territoires, et que la question sera close.
Il me semble qu’à côté de certaines questions matérielles, il existe des questions liées au domaine spirituel, à l’histoire, aux aspirations des peuples vivant sur des territoires spécifiques. La question est plus profonde et plus complexe et il faut travailler dans ce domaine. C’est la première.
La deuxième. Le travail doit absolument être effectué dans le cadre d’un large consensus. Je ne veux pas blâmer les États-Unis pour tout, mais ils n’auraient pas dû détruire le Quatuor [au Moyen-Orient]. Je n’ai vraiment pas envie de pointer cela du doigt tout le temps et de répéter qu’ils sont coupables de tous les malheurs. Ce n’est probablement pas le cas. Mais il n’aurait pas fallu détruire le Quatuor, cela a fonctionné, il était plus facile de se mettre d’accord sur toutes les positions. Mais les États-Unis ont monopolisé le travail, en ont assumé l’entière responsabilité et ont finalement échoué.
Je crois que nous devons y revenir. Peut-être élargir le Quatuor, parler de récupérer les territoires et de ramener les personnes qui les ont fuis. Les Palestiniens ne quitteront pas la région, c’est leur terre, il faut le comprendre. C’est la première.
Deuxièmement. Plus le problème humanitaire est grave, plus nombreux seront ceux qui seront prêts à faire valoir leurs intérêts. D’ailleurs, de nombreuses personnes en Israël le comprennent également et partagent le point de vue que j’exprime.
J’ai pu obtenir des informations auprès de personnes en Israël qui partagent ce point de vue. Nous sommes bien entendu en contact avec Israël et la Palestine. Nous avons une position traditionnelle depuis l’Union soviétique, qui affirme, permettez-moi de le répéter, que le principal moyen de résoudre la question palestinienne est de créer un État palestinien à part entière.
Dmitri Kiselev : Merci beaucoup.
Président de Sekunjalo Investment Holdings, Iqbal Survé est l’un des dirigeants africains les plus influents. Son groupe de sociétés comprend Independent Media et African News Agency.
Le Dr Iqbal Survé a travaillé avec le président Mandela et est un ardent défenseur des BRICS.
S’il vous plaît, allez-y, Iqbal, Afrique du Sud.

4 SUR 18%%%%%

8

Président exécutif d’Independent Media Holding (RSA) Iqbal Survé : Votre Excellence, Monsieur le Président,
Tout d’abord, félicitations pour le sommet. Et c’est vraiment un plaisir et un honneur que nous soyons ici aujourd’hui.
Monsieur le Président, vous êtes l’un des pionniers des BRICS. Comme vous l’avez dit à juste titre, vous êtes là depuis le début et vous avez également assisté au développement des BRICS, du RIC initial aux BRICS pour inclure l’Afrique du Sud et maintenant d’autres pays.
Monsieur le Président, j’ai eu le plaisir d’être président du Conseil d’affaires des BRICS et également le privilège de vous avoir rencontré précédemment lors de ces engagements. Je suis moi-même un ardent défenseur des BRICS, mais j’ai le sentiment que nous avons avancé trop lentement. J’ai le sentiment que, d’une certaine manière, nous risquons de rater l’opportunité précieuse de faire en sorte que le groupe BRICS devienne le groupe prééminent dans le monde. Les BRICS jouent un rôle très critique à ce stade en ce qui concerne la situation dans laquelle nous nous trouvons dans l’histoire mondiale. C’est très important pour le Sud global, ou pour ce que Mr. Kiselev a appelé la majorité mondiale, et je pense que la Russie a un rôle très important à jouer et, en particulier, vous-même, Monsieur le Président.
Ma question s’adresse très spécifiquement à vous. Comment vous et la Russie qui accueille les BRICS pouvez-vous accélérer les mécanismes permettant aux BRICS de jouer un rôle bien plus important :
premièrement, économiquement ;
deuxièmement, dans les systèmes de paiement ;
et troisièmement, ce qui, à mon avis, est important, également sur le plan politique.
Merci, Monsieur le Président.
Vladimir Poutine : Quant à l’ordre politique, votre collègue égyptien [a posé une question à ce sujet], je l’ai esquivé mais puisque vous y êtes revenu, je reviendrai également sur la première partie de sa question. Il a dit que moi, ou nous, déclarons et nous efforçons de changer l’ordre mondial. En fait, nous ne le faisons pas. Cela se produit naturellement. Nous disons simplement qu’il s’agit d’un processus inévitable et que nous devons y répondre en conséquence.
Ces nouveaux centres de pouvoir émergents n’apparaissent pas parce que les pays occidentaux nous ont provoqué la crise ukrainienne, et tout cela est arrivé à l’état actuel. Permettez-moi de vous le rappeler encore une fois : en 2014, les pays occidentaux menés par les États-Unis ont organisé, ou du moins soutenu, un coup d’État. C’est ce qui a déclenché la crise. Ensuite, l’OTAN y a été poussée pendant de nombreuses années. C’est ainsi que la crise a commencé. Et la guerre a également commencé en 2014, parce qu’ils ont lancé des actions armées impliquant les forces armées contre des personnes qui n’acceptaient pas le coup d’État. La guerre a donc éclaté en 2014.
Cependant, les changements dans le monde ont commencé bien plus tôt et à une plus grande échelle. C’est ce que nous appelons l’émergence d’un monde multipolaire. Nous partons simplement du fait que cela se produit et nous essayons de faciliter ce processus de manière à ne pas conduire à la destruction, mais au contraire à laisser les choses prendre forme dans un nouveau format en expansion.
Vous dites que nous devrions agir de manière plus décisive, mais comment ? Nous pensons que toute précipitation serait inappropriée. Nous procédons progressivement, étape par étape.
En ce qui concerne la finance, par exemple, nous n’avons pas décidé de cesser d’utiliser le dollar américain comme monnaie universelle, mais on nous a refusé de l’utiliser.
Aujourd’hui, 95% du commerce extérieur de la Russie avec ses partenaires s’effectue en monnaie nationale. Vous voyez, ils l’ont fait eux-mêmes. Qu’il en soit ainsi. Ils pensaient que tout allait s’effondrer. Non, ce n’est pas le cas. Le commerce se développe sur de nouvelles bases.
Quatre-vingt-quinze pour cent de nos échanges commerciaux avec la Chine se font en roubles et en yuans. Nous utilisons également le yuan dans les règlements avec des pays tiers, ce qui contribue à renforcer le yuan en tant que monnaie internationale. Ce n’est pas parce que la Chine veut faire du mal à qui que ce soit, non ; cela ne fait de mal à personne, mais c’est ainsi.
C’est le premier point : les règlements en monnaies nationales.
Nous avons créé la Banque dirigée par Mme Rousseff. Il y a beaucoup de travail à faire là-bas : il faut travailler sur le capital, l’augmenter, je ne vais pas tout énumérer.
Nous avons rencontré Mme Rousseff à plusieurs reprises, c’est une bonne spécialiste, elle comprend tout. Nous devons discuter de la manière de créer une plateforme d’assurance correspondante, un pool de devises de réserve. Tous ces éléments doivent être progressivement renforcés pour en faire de véritables outils de travail plutôt que des déclarations. Cela se produit.
Nous aimerions proposer des choses très sérieuses à nos collègues – je n’entrerai pas dans les détails à ce stade. L’utilisation des monnaies numériques dans les processus d’investissement pose un problème sérieux, non seulement dans les pays BRICS mais aussi par les pays BRICS dans l’intérêt d’autres économies en développement ayant de bonnes perspectives de développement, ce que j’ai déjà mentionné.
Nous pouvons effectivement créer un tel outil qui ne sera pratiquement pas inflationniste, il sera contrôlé par les institutions correspondantes des BRICS. Cela pourrait être une autre étape très intéressante et positive dans le développement du Sud global avec notre participation active directe. Nous en parlerons maintenant. Eh bien, pas maintenant, je vais en discuter avec mes collègues.

 

Nous menons des consultations avec nos amis chinois et indiens, nous avons récemment eu des consultations avec les Brésiliens et nous aurons certainement des entretiens avec l’Afrique du Sud. Nous le ferons avec tout le monde, comme nous le faisons actuellement. Nous avançons, progressivement.
Mais je pense que cela ne suffit pas. Nous devons rapprocher les gens pour qu’ils puissent travailler efficacement dans l’économie. Toutes nos soi-disantes valeurs traditionnelles de la culture chinoise, de la culture chrétienne et de la culture islamique sont, en fait, les mêmes si elles sont lues et traduites d’une langue à une autre. Ils sont très proches ou coïncident totalement, comme disent les diplomates.
Les gens doivent en prendre conscience et le comprendre. Il n’y a pas d’ennemis, seulement des amis et des personnes partageant les mêmes idées. C’est pourquoi nous développons un programme correspondant concernant les musées et les théâtres. Cette année, la Russie a lancé la création d’une plateforme unique, même dans le domaine de la danse populaire, ainsi que dans le domaine du cinéma, du théâtre et des expositions. Tout cela crée – doit créer et, j’en suis sûr, créera – une base colossale et solide pour rapprocher les peuples.
Nous organisons constamment des années thématiques avec nos collègues : l’Année de la culture, l’Année des échanges de jeunes, l’Année du théâtre, etc. Cela rapproche également les gens, crée de nombreux contacts et multiplie les opportunités. Plus important encore, cela augmente la confiance mutuelle. Cela augmente la confiance et constitue une base nécessaire pour la coopération dans le domaine économique et pour assurer la sécurité.
C’est pourquoi nous ne nous précipiterons pas, mais nous avancerons, aussi vite que possible. Nous ne pouvons pas déclencher ce tempo, je suis également d’accord avec cela, vous avez raison.
Dmitri Kisselev : Merci.
En fait, il s’agit de former un marché culturel commun des BRICS qui favoriserait également la coopération en matière de sécurité économique.
Vient ensuite notre invité indien, Monsieur le Président. Il s’agit d’une agence de presse influente, PTI. Sudhakar Nair travaille au PTI depuis 45 ans, passant de correspondant à rédacteur en chef, il a travaillé en Allemagne et dans le pool du Premier ministre.
S’il vous plaît, allez-y, Sudhakar.

5 SUR 18%%%%%

9

Rédacteur en chef du PTI (Inde) Sudhakar Nair : Merci, Monsieur le Président.
Il s’agit de ma sixième visite à Moscou dans le cadre d’une couverture médiatique des dirigeants de l’Inde et de la Russie pendant un certain temps.
Ma question porte donc sur un point où vous avez fait une allusion passagère à la question de la coopération des pays des BRICS dans la production de films. Comme vous le savez, l’Inde possède une industrie cinématographique très dynamique. Les gens d’il y a 30 ou 40 ans se souviennent encore de certains films et chansons indiens.
La Russie donnera-t-elle la possibilité aux producteurs de films des pays BRICS d’ouvrir leur place et d’accorder des incitations pour le tournage de films ?
Vladimir Poutine : Vous savez, si nous prenons les pays BRICS, alors peut-être que les films indiens sont aussi populaires en Russie que nulle part ailleurs, dans aucun autre pays BRICS. Je crois qu’il existe même une chaîne de télévision spéciale qui diffuse des films indiens jour et nuit. La Russie s’intéresse donc beaucoup au cinéma indien. C’est mon premier point.
Deuxièmement, aux festivals de cinéma de Moscou… Oui, nous organisons des festivals de cinéma des BRICS. Cette année, des films de presque tous les pays BRICS ont été présentés au Festival du film de Moscou. Je pense que le gagnant était un film de réalisateurs saoudiens et égyptiens. Il y avait aussi un pays tiers, mais je ne m’en souviens plus, je pense que c’était la Jordanie. Arabie saoudite, Égypte et Jordanie. Un film tourné par des réalisateurs de ces trois pays a remporté le prix.
Quant à l’aspect économique, les produits du cinéma sont des produits comme tout le reste. C’est une partie du marché qui doit être régulée en conséquence. L’Inde a adopté un certain nombre de décisions pour protéger son marché intérieur, non seulement en termes de cinéma, mais aussi d’automobile et d’autres domaines. Mais je crois que si cela intéresse nos amis indiens, nous trouverons sans aucun doute un terrain d’entente pour promouvoir les produits cinématographiques indiens sur le marché russe.
Je peux dire que ce produit est très demandé sur le marché au sens large du terme, du moins en Russie. Je pense que ce sera une bonne affaire, comme celle de l’industrie pharmaceutique indienne. Je serai prêt à en discuter avec notre ami, le Premier ministre indien [Narendra Modi], à son arrivée à Kazan, s’il soulève la question. Nous sommes convaincus que nous trouverons un terrain d’entente. C’est sûr. Je ne vois aucun problème ici.
Dmitri Kiselev : Merci, Monsieur le Président.
Bien sûr, nous aimerions voir non seulement des films indiens, mais aussi des films mettant en vedette des acteurs des pays BRICS qui représentent leurs diverses cultures.
Vladimir Poutine : Raj Kapoor.
(Rire.)

 

Dmitri Kiselev : Oui, mais qu’il y ait un Indien, un Chinois, un Éthiopien, etc.
Vladimir Poutine : Vous savez, j’ai discuté avec mes collègues, dirigeants des pays BRICS, de l’organisation de festivals d’art théâtral, et c’est actuellement en cours. Je pense que nous avons créé une académie commune du cinéma. Nous continuerons certainement sur cette voie.
Nous avons discuté de la nécessité de créer un festival de musique pop, etc. Il y a beaucoup de travail à faire ici. Ce travail est très intéressant. Bien entendu, les journalistes seront également intéressés à couvrir ce travail et à y participer.
Dmitri Kisselev : Oui.
En Union soviétique, il y avait des films comme Mimino. Originaires du Caucase, Russes ou Ukrainiens ont joué des rôles dans des films de guerre en tant qu’acteurs représentant des cultures différentes ou proches. C’est aussi un style intéressant.
Un invité éthiopien, le PDG de FANA Broadcasting Corporate. Il s’agit d’une importante société médiatique éthiopienne qui diffuse en neuf langues.
Admasu Damtew Belete, s’il vous plaît.

6 SUR 18%%%%%

10

PDG de FANA Broadcasting Corporate (Éthiopie) Admasu Damtew Belete : Votre Excellence, Monsieur le Président, je vous remercie pour cette opportunité.
Ma question est la suivante :
comment capitaliser sur un projet collaboratif qui pourrait bénéficier aux pays BRICS+ en se concentrant sur les infrastructures, la technologie et l’éducation ?
Je vous remercie.
Vladimir Poutine : Dans quel domaine, je vous demande pardon ?
Admasu Belete : Ma question est la suivante :
comment capitaliser sur un projet collaboratif qui pourrait bénéficier aux pays BRICS+ en se concentrant sur les infrastructures, la technologie et l’éducation ?
Vladimir Poutine : En ce qui concerne l’éducation, commençons par celle-là. Nous avons traditionnellement de très bonnes relations positives et une très bonne expérience dans la formation de personnel pour l’Afrique. Nous avons cette pratique depuis des décennies, depuis l’Union soviétique.
Des milliers d’Africains ont fait leurs études en Russie, beaucoup d’entre eux ont occupé des postes très différents dans leur pays après avoir fait leurs études en Russie, ce qui nous réjouit beaucoup. Comme nous avons vu de telles images lors du dernier sommet Russie-Afrique à Saint-Pétersbourg, qui, je crois, ont fait le bonheur de millions de citoyens russes, puisque nos médias, la télévision et Internet ont montré comment les représentants de l’État de certains pays africains chantaient aujourd’hui des chansons russes de manière équitable. bon russe.
Il s’agit certainement d’un potentiel de coopération très puissant : l’enseignement obtenu dans un pays étranger dans une langue étrangère, notamment dans la langue du pays d’accueil. Nous poursuivons cette pratique – j’ai peur de citer un chiffre erroné – mais pratiquement avec de nombreux pays africains, sinon tous. Cela concerne également l’Éthiopie.
La deuxième question, ou la deuxième partie de votre question – vous l’avez posée en premier – n’est pas moins importante : l’infrastructure. Nous avons beaucoup de projets dans ce domaine, le développement des infrastructures. Les projets les plus connus sont importants et de nature mondiale – il s’agit du projet Nord-Sud connu de nombreux collègues intéressés. Il s’agit d’une ligne ferroviaire principale allant de la mer Baltique au golfe Persique. Nous le faisons avec plusieurs de nos partenaires qui se montrent intéressés et prêts à participer, entre autres, au financement de ce projet.
La deuxième très grande route est la route maritime du Nord qui longe l’océan Arctique. Beaucoup de travail y est réalisé. Il s’agit d’une voie mondiale et de nombreux pays des BRICS s’y intéressent car elle apportera des avantages économiques majeurs une fois mise en œuvre – et nous la mettons en œuvre. Nous faisons beaucoup, c’est un travail pratique.
Nous construisons une flotte de brise-glace qui ne ressemble à aucune autre. Une telle flotte de brise-glace nucléaire n’existe nulle part ailleurs dans le monde, à l’exception de la Russie. Je pense que nous disposons de sept brise-glaces nucléaires et de 34 brise-glaces diesel de très haute qualité, puissants et modernes.
Le brise-glace Leader, comme nous l’appelons, est en construction, il brisera la glace de n’importe quelle épaisseur, absolument n’importe quelle glace, et il fonctionnera toute l’année. En fait, ils escortent les navires, je pense, jusqu’à neuf mois par an, c’est donc un projet très intéressant et important.
Quant à l’Éthiopie, nous entretenons traditionnellement des relations profondes, de très bonnes relations spirituelles et humanitaires, et nombre de nos entreprises manifestent leur intérêt à travailler sur le marché éthiopien. Il s’agit de sociétés de services publics et d’ingénierie. Et je souhaite que tous les plans dont nous avons discuté avec le Premier ministre soient mis en œuvre. De notre côté, nous ferons tout pour cela.
Dmitri Kiselev : Nous briserons la glace, quelle que soit son épaisseur.
Vladimir Poutine : Eh bien, cela n’est peut-être pas très intéressant pour l’Éthiopie pour le moment. Mais pour des pays comme l’Inde, la Chine et de nombreux pays d’autres régions du monde, cela représente un énorme intérêt économique. Et c’est pourquoi nous discutons de cela dans le cadre des BRICS et de manière bilatérale, et nous sommes prêts à un tel travail avec nos partenaires BRICS.
Dmitry Kiselev : la principale agence de presse égyptienne, MENA, Salaheldin Magauri.
S’il vous plaît, allez-y.

7 SUR 18%%%%%

11

Salaheldin Magauri, rédacteur en chef adjoint de l’agence de presse MENA (Égypte) (retraduit) : Monsieur le Président, je m’appelle Salaheldin Magauri. Je représente l’agence de presse MENA d’Égypte. Merci beaucoup de m’avoir invité à cette réunion.
Bien entendu, nous savons que la Fédération de Russie occupe une position juste sur de nombreuses questions à l’ordre du jour et tient compte des intérêts de chacun. La Russie aspire à la coopération plutôt qu’à l’ingérence dans les affaires des autres. En particulier, en tant que membre des BRICS, nous constatons que la Russie soutient les aspirations des différents pays qui souhaitent y adhérer.
Nous comprenons que le sommet se déroule dans une période de turbulences, au milieu de nombreux défis et menaces que nous constatons au niveau mondial. J’aimerais connaître votre vision de la coopération future entre les États membres des BRICS et des modalités de l’expansion du groupe, en particulier économique.
Une monnaie commune aux BRICS, qui pourrait, entre autres, faciliter le développement de la coopération économique et renforcer les monnaies nationales, est particulièrement intrigante.
Quelles sont les étapes à long terme à cet égard ?
Vladimir Poutine : Quant à la monnaie commune des BRICS, nous n’envisageons pas cette question. Son heure n’est pas encore venue. Nous devons être très prudents et agir progressivement, sans précipitation.
Nous étudions actuellement les possibilités d’utiliser plus largement les monnaies nationales et créons des outils qui permettraient de sécuriser ce travail.
Comme je l’ai mentionné, nous étudions la possibilité d’utiliser des outils électroniques. Nous devons – et ce travail est en cours – aplanir les tensions entre les banques centrales et assurer un échange fiable d’informations financières qui ne dépendrait pas des outils internationaux d’échange d’informations financières qui imposent des restrictions spécifiques pour des raisons politiques et violent les principes de l’économie mondiale.
Nous élargirons le travail du pool monétaire et renforcerons la Nouvelle Banque de Développement. Nous allons avancer dans ces directions.
Pour parler de création d’une monnaie commune, les économies doivent être hautement intégrées. Et outre une forte intégration des économies, elles doivent être égales en qualité et en volume. Mais un volume égal est impossible, je veux dire la population et les économies elles-mêmes. Toutefois, les économies doivent être à peu près équivalentes en termes de structure et d’efficacité.
Sinon, nous serons confrontés à des problèmes plus graves que ceux qui sont survenus dans l’Union européenne lorsque la monnaie commune a été introduite dans des pays qui avaient un niveau d’économie incomparable, ils n’étaient pas équivalents.
C’est pour cela qu’il s’agit d’une perspective à long terme, mais cela pourrait potentiellement arriver, nous pourrons en parler à l’avenir.
Concernant l’expansion, la dernière vague d’expansion des BRICS est terminée ; Il est évidemment tout à fait naturel que nos collègues présents ici se posent des questions sur les mesures que nous prenons pour adapter les nouveaux membres du groupe aux activités communes. Ces efforts nécessitent également un certain temps, même si nous travaillons et interagissons les uns avec les autres depuis un certain temps. Nous devons encore y travailler en tant que structure unique.
Comme je l’ai mentionné, nous constatons un intérêt croissant pour les activités des BRICS et leur participation, avec 30 États indiquant leur volonté de coopérer avec le groupe.
Ainsi, en collaboration avec nos collègues – et je vais m’y attarder avec nos amis dirigeants des pays BRICS à Kazan – nous développons une catégorie de pays partenaires des BRICS, la première étape étant les efforts pour organiser ce travail. Pour la Russie, il s’agit principalement des États membres de la CEI et de l’Union économique eurasienne, mais nous sommes disposés à inviter des pays représentant d’autres régions et à travailler également avec eux. C’est la première chose.
Deuxièmement, nous avons évidemment besoin d’un consensus et nous agirons avec prudence à cet égard, sur la base de deux principes : le multilatéralisme et l’efficacité du travail de l’association. En augmentant le nombre d’États BRICS, nous devrions éviter de réduire au minimum l’efficacité de la structure. Par conséquent, nous agirons en suivant ces considérations.
Quelle était la première question ? Il y en a deux. C’est tout ou y a-t-il autre chose que vous avez demandé ? Expansion et monnaie unique ?
Dmitry Kiselev : Oui, c’était aussi une question de perspectives. Il y a cependant une précision, Monsieur le Président…
Salaheldin Magauri : Selon vous, quelles sont les perspectives et l’avenir du groupe BRICS ?
Vladimir Poutine : Comme je l’ai mentionné, nous pouvons voir de nouveaux centres de développement et de nouvelles puissances se former, et tous sont représentés au sein des BRICS. À cet égard, je crois que le groupe a un avenir prometteur. Nous avons un immense respect pour les autres associations régionales et nous faisons des efforts pour coopérer avec elles.
Franchement, au milieu de tous les conflits actifs dans le monde aujourd’hui, je pense que l’avancée des BRICS aura un effet bénéfique sur les développements mondiaux, s’ils se développent sur la base des principes que j’ai mentionnés plus tôt, à savoir la non-confrontation et la coopération uniquement dans les intérêts des pays du groupe.
Comme vous le voyez, nous ne créons pas une sorte de bloc en opposition aux intérêts de quelqu’un. Il ne s’agit pas d’une organisation de blocs ; elle a un caractère universel et je pense qu’elle aura un impact globalement positif sur les affaires mondiales, y compris sur l’économie mondiale.
Si ces efforts contribuent au développement de l’économie mondiale, ils seront également bénéfiques pour les pays qui ne font pas partie du groupe BRICS. Ce n’est qu’une évidence, je pense.
Je crois qu’en fin de compte, les dirigeants économiques mondiaux en bénéficieront eux aussi, même si nombre d’entre eux sont aujourd’hui confrontés à certains problèmes. Nous sommes conscients des problèmes de la zone euro, qui est généralement au bord de la récession. Cela ne profitera à ces économies que si elles maintiennent des relations appropriées et durables avec les pays des BRICS.
L’économie américaine devrait connaître une croissance solide de plus de 3% cette année. Après la pandémie, il a indiqué une hausse de 5,7%, mais a ensuite chuté à 2,5%. Cette année, la croissance sera supérieure à 3%. Pourtant, il reste encore de nombreux problèmes.
Pour autant que je me souvienne, le déficit du commerce extérieur [des États-Unis] s’élève à 718 milliards de dollars, tandis que le déficit budgétaire est de 1.800 milliards de dollars et la dette nationale s’élève à 34.800 milliards de dollars.
Comme nous pouvons le constater, même les économies les plus performantes connaissent de nombreux problèmes. Je pense qu’avoir de bonnes relations avec les pays des BRICS – et nous sommes ouverts à ces efforts – aura un effet globalement bénéfique sur l’économie mondiale.
Dmitri Kiselev : Monsieur le Président, une précision. Vous avez dit que les pays BRICS s’efforçaient de créer une plateforme fiable pour l’échange d’informations financières. Peut-on parler d’un pas vers un système de paiement unique ?
Vladimir Poutine : Non, il s’agit ici d’échanges d’informations financières entre les banques centrales.
Dmitry Kiselev : Mais est-ce fait pour créer une alternative à SWIFT ?
Vladimir Poutine : C’est une alternative à SWIFT, c’est exact. Il s’agit d’un outil de soutien aux règlements internationaux, et donc au commerce.
Dmitri Kisselev : Merci.
CNN Brésil, Brésil. Le directeur éditorial Daniel Rittner, qui figure sur la liste des journalistes les plus respectés du Brésil par Jornalistas & Cia (Journalists and Company, un magazine brésilien).
S’il te plaît, vas-y, Daniel.

8 SUR 18%%%%%

12

Directeur éditorial de CNN Brasil (Brésil) Daniel Rittner : Président Poutine,
Merci beaucoup pour une telle opportunité.
Tout d’abord, je dois dire que j’ai un mauvais souvenir de Kazan, car je suis venu en 2018 pour la Coupe du Monde pour mes loisirs, et j’étais tellement optimiste et confiant avec Neymar et l’équipe internationale. Nous avons été éliminés, comme vous le savez, et nous avons passé toute la nuit à pleurer.
Je parle de Kazan parce que vous préparez très soigneusement le sommet des BRICS, et nous, au Brésil, préparons également très soigneusement un autre sommet, celui du G20 en novembre. Le gouvernement brésilien vous a invité au G20, au Sommet des dirigeants.
Cependant, le pouvoir judiciaire du pays est totalement indépendant et de nombreux juristes affirment qu’il serait nécessaire de se conformer au mandat d’arrêt émis contre soi par la Cour internationale de Justice.
À cet égard, permettez-moi de vous poser trois questions simples.
Envisagez-vous d’aller au G20 à Rio en novembre ?
Deuxièmement,
face à cela, pensez-vous que cette situation que j’ai décrite montre d’une manière ou d’une autre la faiblesse des BRICS face aux anciennes organisations comme le CCI ?
Et troisièmement, avec tout le respect que je vous dois,
craignez-vous de vous faire arrêter au Brésil ?
Vladimir Poutine : Premièrement, je voudrais dire que la Cour pénale internationale n’a pas de pouvoir universel.
Il s’agit d’une organisation internationale dont la Russie ne reconnaît pas la compétence, comme beaucoup d’autres pays. Je crois que les États-Unis ne le reconnaissent pas, pas plus que la Chine et la Turquie.
En fait, ce n’est peut-être pas mal qu’une telle organisation indépendante existe, mais elle doit devenir universelle. C’est le premier point.
Deuxièmement, il est très facile de contourner des décisions comme celle-ci. Il suffit de signer un accord intergouvernemental pour restreindre la compétence de la Cour pénale internationale. Nous entretenons depuis de nombreuses années, voire des décennies, de bonnes relations solides et stables avec le Brésil, ce qui nous permet de signer un accord intergouvernemental sans que personne ne soit mis dans une position difficile. C’est tout.
Quant à l’indépendance, je ne veux pas susciter de tensions ici. Cependant, nous savons que la Cour pénale internationale a déclaré qu’elle était sur le point de prendre une décision concernant plusieurs hommes politiques du Moyen-Orient, mais elle a été repoussée par les États-Unis et a dû se taire. Où est tout cela ? C’est pourquoi le respect envers une organisation qui n’est ni universelle ni indépendante reste malheureusement si faible.
Et enfin, le point principal.
Premièrement, comme vous le savez, notre situation est difficile, car la crise ukrainienne est loin d’être terminée ;
Deuxièmement, et c’est le plus important, nous comprenons que le G20 est un forum utile en général tant qu’il n’y a plus de préjugés politiques. Diverses tentatives ont été faites pour le politiser. Elle a été créée comme plateforme économique, et si elle se développe de cette manière, elle sera utile.
Cependant, nous comprenons tous ce qui se passe en Russie. Je le comprends aussi. J’ai d’excellentes relations amicales avec le président Lula [da Silva].
Pourquoi devrais-je y aller pour interrompre le travail de routine de ce forum ?
Nous comprenons tous – et je comprends cela aussi – que même si nous excluons la CPI, on ne parlera que d’elle, ce qui saperait le travail du G20. Pourquoi? Nous sommes tous des adultes. Nous trouverons un haut fonctionnaire qui représentera convenablement les intérêts de la Russie au Brésil.

 

Dmitri Kisselev : Merci.
Nous traitons le G20 avec précaution.
Vladimir Poutine : Nous traitons tout le monde avec soin, sauf nos ennemis.
Dmitri Kiselev : Monsieur le Président, vous avez évoqué la crise ukrainienne. Hier encore, alors qu’il s’adressait au sommet de l’UE à Bruxelles, le « président expiré » Vladimir Zelensky a déclaré que la seule alternative à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN serait d’acquérir des armes nucléaires. Simultanément, le journal Bild a publié une interview d’un informaticien ukrainien anonyme, qui affirmait que l’Ukraine n’avait besoin que de quelques semaines pour construire ses propres armes nucléaires et ensuite attaquer les troupes russes.
Qu’est-ce que tout cela signifie ?
Vladimir Poutine : C’est encore un acte de provocation. Dans le monde moderne, créer des armes nucléaires n’est pas une tâche difficile. Mais je ne sais pas si l’Ukraine en est désormais capable. Ce n’est pas facile pour l’Ukraine aujourd’hui, mais dans l’ensemble, il n’y a pas de grandes difficultés à cet égard, chacun sait comment cela se fait.
Il s’agit d’un acte de provocation dangereux car, évidemment, tout pas dans cette direction entraînera une réponse adéquate. C’est le deuxième point.
Et troisièmement, et c’est le plus important, les dirigeants ukrainiens actuels ont affirmé que l’Ukraine devait se doter de l’arme nucléaire. Comme je l’ai mentionné à plusieurs reprises, ils l’avaient déclaré avant même que la crise n’entre dans sa phase aiguë ; même s’il s’agissait d’une déclaration douce, elle a quand même été faite. Et une telle menace suscitera une réponse correspondante de la part de la Russie.
Je peux le dire tout de suite : la Russie ne permettra en aucun cas que cela se produise.
Dmitri Kiselev : Mais pourrait-il arriver que, par exemple, les Britanniques fournissent secrètement ces armes nucléaires à l’Ukraine et prétendent ensuite que c’est l’Ukraine qui les a construites ?
Vladimir Poutine : Évitons de faire des hypothèses hypothétiques et des suppositions farfelues sur les Britanniques ou sur quiconque fournissant secrètement des armes. De tels efforts ne peuvent être cachés ; ils nécessitent des ressources et des actions appropriées. Cela ne peut pas se faire en secret, tout comme on ne peut pas cacher un chat dans un sac. Et nous sommes capables de suivre toute mesure allant dans cette direction.
Dmitri Kiselev : S’il vous plaît, Arabie Saoudite, allez-y.

9 SUR 18%%%%%

13

Faisal Abbas (retraduit) : J’aimerais poursuivre sur la crise ukrainienne, si vous me le permettez.

 

Vous avez remercié l’Arabie saoudite d’avoir exprimé sa position et d’avoir contribué à l’échange de prisonniers de guerre avec l’Ukraine. Tout le monde connaît l’amitié étroite entre Riyad et Moscou, mais il existe également une amitié entre Riyad et Kiev. Le prince héritier a déclaré dans une interview à Fox News que l’Arabie saoudite faisait tout son possible pour aider à régler la crise.
Quelle évaluation faites-vous des efforts de l’Arabie Saoudite ?
De nombreux pays BRICS ont proposé une solution. Vous avez dit que Riyad était proche à la fois de l’Ukraine et de la Russie.
La Russie participerait-elle à une conférence de paix si celle-ci avait lieu dans un pays ami, comme l’Arabie Saoudite, dans un avenir proche, disons jusqu’à la fin de l’année ?
Vladimir Poutine : Vous venez d’évoquer l’amitié entre la Russie et l’Arabie Saoudite. C’est vrai; nous considérons l’Arabie Saoudite comme un pays ami.
J’entretiens des relations chaleureuses avec le Roi et j’entretiens également des relations personnelles amicales avec le Prince héritier.
Je sais avec certitude que tout ce que fait l’Arabie Saoudite dans ce sens est sincère. Je n’en doute pas. Si l’Arabie Saoudite accueillait un événement comme celui-ci, ce serait bien sûr un lieu confortable pour nous.
Cependant, la question est de savoir de quoi il faut discuter.
Comme vous le savez, nous avons mené de longues négociations à Istanbul, en Turquie, qui ont abouti à un document paraphé par le chef de la délégation ukrainienne, qui y a apposé sa signature. Nous avons ce document – ​​c’est un projet d’accord – et un extrait de celui-ci. Une fois de plus, il a été paraphé par le chef de la délégation de négociation.
Donc, si l’Ukraine a signé le document, cela signifie qu’il lui convenait, du moins sur les points de principe.
Certains détails pourraient être discutés et ajustés davantage, mais je pense qu’il est erroné d’ignorer totalement ce document, sinon n’importe quel document pourrait être ignoré de cette manière.
C’est pourquoi nous sommes prêts à un dialogue sur un règlement pacifique du conflit, mais uniquement sur la base du document élaboré au cours des pourparlers approfondis qui ont duré plusieurs mois et qui ont été paraphés par la partie ukrainienne. Nous sommes prêts à continuer à travailler sur ces bases.
Il y a les initiatives lancées par la Chine et le Brésil, qui ont une approche très sobre et objective du processus de règlement, avec un groupe correspondant établi à New York.
Nous le suivons attentivement et avec respect, en gardant à l’esprit que tous nos amis, y compris les pays BRICS, souhaitent régler rapidement ce conflit par des moyens pacifiques. Bien entendu, nous comprenons qu’il s’agit là d’un facteur aggravant dans les affaires internationales, dans les affaires européennes et dans l’économie. Nous souhaitons le régler le plus rapidement possible et par des moyens pacifiques.
Je le répète : nous sommes prêts à revenir. Ce n’est pas nous qui avons rompu les pourparlers ; c’est la partie ukrainienne qui a déclaré qu’elle ne poursuivrait pas les négociations avec la Russie.
En outre, un décret présidentiel a été publié en Ukraine interdisant toute négociation avec nous, et ce décret est toujours en vigueur. Ils doivent d’abord l’annuler. C’est ridicule de dire cela. Tout le monde nous appelle à négocier, en oubliant que la partie ukrainienne s’est interdite de négocier. C’est tout simplement ridicule.
Cependant, le fondement reste la chose la plus importante, ce fondement étant le projet de document élaboré lors des négociations d’Istanbul.
Dmitri Kiselev : Oui, merci.
On voit déjà une file d’attente se former. S’il vous plaît, allez-y, les Émirats arabes unis, puis l’Afrique du Sud, et enfin le Brésil. Les Émirats, s’il vous plaît.

10 SUR 18%%%%%

14

Nadim Koteich (retraduit) : Monsieur le Président,
En tant que personne ayant une compréhension approfondie des stratégies militaires,
voyez-vous des surprises ou ressentez-vous une quelconque déception dans la performance de l’armée russe dans cette guerre qui dure depuis longtemps, plus longtemps que prévu ?
Et la deuxième question :
pouvez-vous déterminer quand vous remporterez la victoire en Ukraine ?
Vladimir Poutine : Vous savez, fixer des délais est une action très compliquée et même contre-productive.
Nous venons d’évoquer la possibilité de pourparlers de paix. Nous sommes tous pour. J’ai décrit comment cela pourrait être mis en œuvre. S’il s’agit d’une position tout à fait sérieuse à laquelle les deux parties adhèrent, le plus tôt sera le mieux.
Concernant l’armée : vous savez, le caractère de la guerre est en constante évolution dans le monde d’aujourd’hui en raison du progrès technologique. Il est assez difficile aujourd’hui de donner une évaluation totalement précise des événements de demain.
En outre, tout récemment, on disait que la guerre actuelle était une confrontation de technologies. Aujourd’hui, j’ai déjà entendu nos participants aux opérations de combat dire que la guerre d’aujourd’hui est une « guerre de mathématiciens ».
Voici un exemple précis : les moyens de guerre électronique sont utilisés pour intercepter les moyens de destruction [de l’ennemi] et les supprimer. L’autre partie procède à certaines évaluations et apporte des modifications au logiciel des armes de frappe. En une semaine, dix jours, trois semaines, l’autre partie redouble d’efforts et apporte des ajustements au logiciel de ses moyens de suppression électronique. Le processus se poursuit sans fin. Bien entendu, il est tout à fait évident que l’armée ukrainienne n’est pas en mesure de le faire et qu’elle ne peut pas non plus utiliser des armes de haute précision et à longue portée, car elle n’en dispose tout simplement pas. Il est évident que cela est le fait de l’OTAN, de ses pays membres et de spécialistes militaires.
Voyez-vous la différence ?
L’OTAN nous combat, mais elle mène cette guerre par procuration en utilisant des soldats ukrainiens. L’Ukraine n’épargne pas ses soldats dans l’intérêt des États tiers. Mais c’est l’OTAN qui utilise des armes de haute technologie, et non l’Ukraine, tandis que l’armée russe combat seule, créant ses propres produits militaires et développant ses propres logiciels, ce qui fait une immense différence.
J’ai remarqué que l’armée russe est définitivement en train de devenir l’une des plus high-tech et des plus efficaces, surtout récemment.
Quand l’OTAN se lassera-t-elle de nous combattre ?
Eh bien, demandez-leur. Nous sommes prêts à poursuivre ce combat – et nous en sortirons victorieux.
Dmitri Kiselev : Nous serons victorieux.
Afrique du Sud, s’il vous plaît.

11SUR 18%%%%%

15

Iqbal Survé : Merci, Monsieur le Président.
Lorsque j’écoute certaines questions et certains commentaires, je suis d’une certaine manière très heureux de rester au Cap, à l’extrémité sud du continent africain, loin de bon nombre de ces conflits.
Mais je me demande également si le monde a besoin ou non d’un moment Mandela, et si les BRICS et vos dirigeants peuvent offrir ce moment Mandela, car, vous le savez, chaque guerre doit être suivie de la paix. C’est une condition sine qua non du monde à travers les âges. Et nous devons toujours trouver le chemin de la paix. Souvent, le chemin vers la paix n’est pas le chemin de la paix ; ce n’est pas très facile, car ce n’est pas très évident.
Cela est également rendu beaucoup plus difficile par l’implication technologique dans la guerre d’aujourd’hui, dans les conflits d’aujourd’hui, car d’une certaine manière, cela dissocie les gens de la guerre, pour ainsi dire.
Monsieur le Président, ma question est contradictoire, car d’un côté, je pense que vous êtes un amoureux de la paix et que vous voulez la paix, que le peuple russe veut la paix, que les peuples du Moyen-Orient veulent la paix et que les peuples des autres régions du monde en veulent un morceau.
Mais juste avant d’aborder cette réunion d’aujourd’hui, le ministre turc des Affaires étrangères rencontrait un certain nombre de ses homologues, principalement au Moyen-Orient, je pense, et il a fait une déclaration assez sérieuse.
Vous avez peut-être vu ou non cette déclaration du ministre turc des Affaires étrangères. Bien entendu, cela serait dévastateur pour la région et dévastateur pour le monde.
Ma question est la suivante :
qu’en pensez-vous, Monsieur le Président ? Pouvez-vous intervenir et que ferez-vous en tant que Russie ? Et que feront les BRICS si cela devait se produire ?
Merci.

 

Vladimir Poutine : Oui, cette situation est compliquée et dangereuse. Je viens de décrire à votre collègue les développements en Ukraine et je lui ai dit que l’OTAN menait cette guerre par procuration en utilisant des soldats ukrainiens, tandis que les soldats ukrainiens utilisaient les armes de l’OTAN.
Et nous faisons tout nous-mêmes. Nous nous battons nous-mêmes et fabriquons nous-mêmes des armes. La différence est immense, en fait. L’OTAN ne se soucie pas des Ukrainiens : ce ne sont pas ses soldats. Cela sert les intérêts des États-Unis et, en ce sens, les États-Unis, non plus, s’en moquent. Contrairement à nous, car nous nous soucions de nos soldats et de notre équipement.
Lorsque nous pensons à nos soldats, nous pensons à assurer la paix, y compris par des moyens pacifiques. C’est une énorme différence. Nous n’émettons pas d’ordres interdisant les pourparlers de paix, mais disons que nous y sommes prêts.
La situation autour de l’Iran et d’Israël est également critique. Une guerre qui éclaterait là-bas, à Dieu ne plaise, impliquerait une implication militaire directe des armées des deux pays. Nous restons en contact avec Israël et l’Iran, avec lesquels nous entretenons des relations tout à fait dignes de confiance. Nous aimerions beaucoup que cet échange de coups, qui pourrait très bien s’avérer interminable, s’arrête à un moment donné et que l’on trouve des moyens de régler le conflit qui satisfassent les deux parties.
La réponse à cette question se trouve toujours sur la voie des compromis.
Sont-ils possibles dans cette situation ou non ?
Je crois qu’ils le sont. Aussi difficile que cela puisse être, je crois toujours que c’est possible. C’est une question trop délicate pour tenter de la prévoir et d’en discuter publiquement. Je pense que c’est contre-productif, car cela pourrait être nocif.
Cependant, la recherche de solutions comme celle-ci est absolument nécessaire. Bien entendu, si les parties en conflit sont intéressées, nous sommes prêts à les aider sincèrement, en tenant dûment compte des intérêts des deux parties.
La Russie et l’Iran entretiennent des relations alliées et nous pouvons très bien ressentir ce qui se passe dans divers domaines dans ce pays.
Par ailleurs, comment peut-on commenter ces précédentes frappes israéliennes ? Quels commentaires peut-il y avoir ?
D’un autre côté, je voudrais souligner que nous nous opposons toujours à toute attaque terroriste, y compris celles visant Israël et ses citoyens. C’est aussi quelque chose que nous ne devrions jamais oublier.
Quant à la question de savoir si un compromis est possible, je pense que oui. Si nécessaire, nous sommes prêts, en relation avec les deux parties, à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour contribuer à la recherche de ces compromis.
Dmitry Kiselev : Monsieur Rittner, allez-y, s’il vous plaît.

12SUR 18%%%%%

16

Daniel Rittner : Permettez-moi, s’il vous plaît, de revenir au plan de paix en six points proposé par la Chine et le Brésil.
Envisageriez-vous de vous asseoir à la table et d’entamer des négociations selon les conditions proposées par la Chine et le Brésil ?
En outre, Monsieur le Président, le président Zelensky d’Ukraine a qualifié le plan de destructeur et a déclaré que le président Lula du Brésil pourrait être considéré comme trop pro-russe, ce sont ses propres mots.
Considérez-vous Mr. Lula da Silva comme un allié, pensez-vous qu’il puisse jouer un rôle dans les négociations entre la Russie et l’Ukraine ?
Vladimir Poutine : Eh bien, nous ne savions absolument rien de la proposition de la Chine et du Brésil de créer un groupe correspondant à l’ONU et d’élaborer un plan correspondant. Autrement dit, ni le Brésil ni la Chine – pays avec lesquels nous entretenons des relations très étroites – n’ont choisi de nous consulter tout en cherchant des solutions à un règlement pacifique ; ils ont agi comme ils l’entendaient.
C’est une autre question de savoir si c’est bon ou mauvais. Mais cela prouve simplement que le Brésil et la Chine agissent de manière indépendante, sans faire le jeu de qui que ce soit, y compris de la Russie.
Je vous le dis ouvertement et de manière responsable ; cela peut être rapporté par n’importe quel média. Notre Ministre des Affaires étrangères m’a informé directement depuis New York de l’évolution de la situation, sans aucune consultation préalable avec le Brésil et la Chine. Je pense qu’il s’agit de propositions équilibrées et sensées visant à rechercher une solution pacifique. Si quelqu’un n’aime pas ça, c’est sa position.
Comme je l’ai dit, l’Ukraine estime qu’il est impossible de mener des négociations [de paix], elle se contente d’exprimer ses exigences, et c’est tout. Ce ne sont pas des discussions. Ils ont négocié avec nous, mais ils ont arrêté de le faire après la conclusion des accords à Istanbul, et c’est tout. Et maintenant, ils ne veulent plus.
Tout récemment, lors de sa visite à New York, le chef du régime de Kiev a déclaré une fois de plus publiquement qu’ils n’engageraient aucun pourparler.
Que puis-je dire de plus ?
C’est leur choix d’aimer ou de ne pas aimer les propositions faites par le Brésil et la Chine.
Nous n’avons pris connaissance de ces propositions qu’après qu’elles ont été rendues publiques. Une fois de plus, je pense qu’ils pourraient servir de base solide à de nouvelles tentatives de paix.
Dmitri Kiselev : Oui, s’il vous plaît. Nous avons l’Inde ici.

13 SUR18%%%%%

3 BIS

Sudhakar Nair : Monsieur le Président,
Ma question est une sorte de mélange de certaines des questions précédentes et concerne le conflit ukrainien.
Il y a quelque temps, vous avez suggéré que l’Inde, la Chine et le Brésil pourraient être des médiateurs potentiels pour mettre fin au conflit. Notre Premier ministre Narendra Modi communique librement avec vous, ainsi qu’avec le président ukrainien et avec les États-Unis.
Pensez-vous qu’une potentielle médiation pourrait exister dans un avenir proche ?
Vladimir Poutine : Voyez-vous, votre collègue vient de poser une question sur les développements et les tensions sur le dossier Iran-Israël et j’ai répondu que si quelque chose dépend de la Russie ou si notre médiation est nécessaire, nous serons heureux de collaborer avec nos collègues.
Il en va de même pour nos amis en qui nous avons totalement confiance. Dans ce cas, je veux dire le Premier ministre Modi. Oui, je sais que lors de chaque conversation téléphonique avec moi, il soulève cette question et me donne son point de vue. Je lui en suis reconnaissant et je m’en réjouis.
Merci.
Dmitri Kiselev : Nous sommes sur le point de conclure. Les Emirats, Nadim, allez-y.

14SUR 18%%%%%
5

Nadim Koteich (retraduit) : Monsieur le Président,
Je voudrais faire suite à la question de notre collègue brésilien. Vous avez déjà dit que Mohammed ben Zayed arriverait bientôt en Russie et que vous auriez un rendez-vous. C’est une visite vraiment importante. Vous avez effectué une merveilleuse visite à Abu Dhabi plus tôt. Nous avons également parlé de la CPI et de ses activités.
Il est important de noter que Mohammed ben Zayed était aux États-Unis pour discuter de coopération technologique avec les États-Unis.
Comment percevez-vous les Émirats arabes unis en termes de capacité à établir des relations avec l’Iran, les États-Unis, avec votre pays et d’autres pays, à coopérer avec des organisations internationales telles que la CPI ?
Est-ce un exemple de politique que vous aimeriez mener ?
Vladimir Poutine : C’est effectivement un bon exemple. Nous entretenons de très bonnes relations avec les Émirats arabes unis. J’ai un contact très confiant et amical avec le Président. Je suis convaincu que sa visite sera très fructueuse.
Pour la part non officielle, j’ai l’intention de l’inviter chez moi à proximité. Nous dînerons, passerons la soirée ensemble et discuterons de toutes les questions d’actualité.
Le président des Émirats arabes unis parvient réellement à entretenir de bonnes relations, très commerciales, avec un grand nombre de partenaires. C’est très précieux en soi. Donc, nous verrons.
En fait, l’Arabie Saoudite a elle aussi fait beaucoup pour nous, notamment en matière d’échanges de détenus. Nous avons des contacts similaires avec les Émirats arabes unis. Nos liens économiques progressent et nos échanges commerciaux se développent. Ce n’est pas aussi important que celui de la Chine, pas 240 milliards de dollars, mais la tendance est néanmoins positive. C’est le premier point. Et le deuxième point est que notre fonds d’investissement fonctionne très bien et avec succès. Et ce n’est qu’un exemple spécifique de nos relations bilatérales.
Concernant l’agenda du Moyen-Orient, nous écoutons la voix des dirigeants des Émirats arabes unis et nous en tenons certainement compte dans notre politique pratique.
Dmitry Kiselev : Fan Yun, Chine, allez-y s’il vous plaît

15SUR18%%%%%

6

Fan Yun (retraduit) : Nous venons de discuter de nombreux problèmes de sécurité. Je vous suis très reconnaissant, Monsieur le Président, d’avoir donné une description aussi importante des relations russo-chinoises. Le ministère chinois des Affaires étrangères a publié une déclaration selon laquelle le président [de Chine] Xi Jinping assisterait au sommet de Kazan.
Pensez-vous que les relations bilatérales connaissent leur meilleure époque sous votre direction stratégique et celle du président Xi Jinping ? Qu’espérez-vous à long terme ?
Les relations russo-chinoises semblent aujourd’hui très prometteuses, qu’il s’agisse des capacités de production promues par la Chine et son gouvernement, du commerce électronique ou de tout autre domaine nouveau.
Quels domaines des relations bilatérales vous paraissent les plus prometteurs ?
Vladimir Poutine : Nous travaillons désormais activement dans le secteur de l’énergie, comme vous le savez, et nous continuerons certainement à développer ce domaine. Nous travaillons à la création de deux unités dans les centrales nucléaires chinoises et fournissons également une grande quantité de ressources énergétiques, tant pétrolières que gazières. Nous élargirons cette coopération.
Comme je l’ai mentionné, cela est bénéfique pour nous et constitue également une source fiable pour nos amis chinois, car libre de toute influence extérieure. C’est une sorte de chose fondamentale. Nous élargissons également la coopération dans le domaine agricole.
Nous sommes reconnaissants envers nos amis chinois d’avoir ouvert un peu leur marché là où cela sert leurs intérêts, notamment pour l’approvisionnement en produits agricoles comme le porc et certains autres produits. Mais il s’agit bien entendu de domaines de coopération traditionnels.
Pourtant, nous devrons certainement regarder vers l’avenir, avec les domaines les plus importants comme la coopération en matière de haute technologie, les infrastructures, l’intelligence artificielle, la biotechnologie, la génétique et l’espace.
Dmitry Kiselev : Oui, s’il vous plaît, l’Arabie Saoudite.

16SUR18%%%%%

7

Faisal J. Abbas (retraduit) : Merci beaucoup, Monsieur le Président.
Merci d’avoir pris le temps et deux courtes questions de ma part.
Le premier concerne Pavel Durov, qui possède la nationalité française, russe et émirienne. Nous sommes bien conscients de ce qui lui est arrivé récemment.
Que peut faire la Russie pour l’aider ?
La deuxième question concerne le président du parlement iranien. Il a fait une étrange déclaration sur la mise en œuvre de la résolution 1701 du Conseil de sécurité [de l’ONU]. Il l’a commentée de manière assez négative lors de ses contacts avec les Français.
Que peut faire la Russie dans le cadre du format BRICS pour améliorer les relations entre, disons, Israël et l’Iran ?
Et existe-t-il une menace d’un conflit grave entre ces pays ?
Vladimir Poutine : Écoutez, tout d’abord, les relations entre Israël et l’Iran doivent être construites par les deux pays – Israël et l’Iran. C’est leur travail, nous ne pouvons pas nous mêler des relations bilatérales de deux États respectés du Moyen-Orient qui y jouent un rôle important.
Quant aux déclarations faites par le président du parlement iranien, je n’ai guère besoin, à mon sens, de faire de commentaires sur les déclarations faites par les chefs des autorités représentatives d’autres pays. Permettez-moi de souligner une fois de plus que nous entretenons avec l’Iran des relations très cordiales, alliées et très fondées sur la confiance. La situation est tendue, tout le monde s’attend en retenant son souffle à d’éventuelles frappes d’Israël. J’espère sincèrement que toute escalade de ce conflit sera évitée.
Permettez-moi de le répéter une fois de plus : nous sommes prêts à faire tout notre possible, dans la mesure du possible, si notre rôle dans cette affaire est perçu positivement, pour que le conflit dans la bande de Gaza soit finalement réglé de manière pacifique, pour que les horribles frappes contre des civils dans le sud du Liban cesse et que la situation se normalise, afin que les frappes réciproques des deux côtés cessent et que la vie paisible revienne dans cette région.
Je pense que personne n’est réellement intéressé à élargir davantage la spirale de ce conflit, que ce soit pour des raisons de sécurité ou des raisons économiques. C’est pourquoi je crois qu’il existe des chances de trouver une solution. Mais que cela se réalise ou non dépend avant tout des pays impliqués dans ce conflit.
Dmitri Kiselev : L’Égypte, puis la Russie, et je pense que nous allons conclure.
L’Égypte, s’il vous plaît.

17SUR18%%%%%

9

Salaheldin Magauri (retraduit) : Monsieur le Président, merci beaucoup pour l’invitation.
Je voudrais parler des relations russo-égyptiennes, qui ont récemment connu une reprise, notamment grâce à vos relations avec
Mr. Abdel Fattah el-Sissi. Un grand nombre de projets de développement ont été récemment lancés par la Russie et l’Égypte. J’aimerais connaître votre opinion sur les perspectives de ces projets et sur les relations futures entre les deux pays.
Merci.
Vladimir Poutine : Nous entretenons depuis de nombreuses décennies des relations traditionnellement chaleureuses et amicales avec l’Égypte.
Je suis ravi de constater qu’au cours des dernières années, ces relations se sont renforcées en grande partie grâce au président el-Sissi. Notre commerce se développe, nous sommes engagés dans de grands projets – il suffit de dire que nous construisons une centrale nucléaire, ce qui est bien connu, tout se déroule comme prévu et je crois que tous ces plans seront réalisés.
Nous devons être plus actifs concernant la zone industrielle. Nous en parlons depuis longtemps, mais les mesures que nous avons prises sont assez modestes.
Aujourd’hui, le président égyptien l’a également mentionné dans son discours au Forum des affaires des BRICS, sur les zones industrielles autour du canal de Suez. Nous avons également des plans spécifiques liés principalement à l’ingénierie. Il s’agit de projets à long terme très intéressants, avec à la fois des investissements importants et le développement d’une coopération industrielle. Je pense que c’est crucial.
Nous poursuivrons notre travail commun dans le domaine humanitaire, y compris la formation du personnel. Et enfin, nous poursuivrons notre coopération en matière de sécurité. J’espère que les travaux en matière de coopération militaro-technique reprendront également.
À mon avis, notre interaction et notre coordination de nos positions sur la scène internationale sont très importantes, y compris sur les questions liées à la garantie de la sécurité dans la région.

18SUR18%%%%%

10

Dmitri Kiselev: Monsieur le Président, le sentiment en Occident à l’égard de l’Ukraine a changé. Auparavant, il y avait des discussions sur la victoire inévitable de l’Ukraine et sur le règlement de tout sur le champ de bataille, mais maintenant il y a des spéculations actives sur la cession de territoires en échange de l’adhésion du reste de l’Ukraine à l’OTAN.
Comment aimez-vous cette idée ?
Vladimir Poutine : Je ne comprends pas lorsque vous parlez de céder des territoires, car les territoires pour lesquels nos soldats se battent sur le champ de bataille sont nos territoires. Il s’agit de la République populaire de Lougansk, de la République populaire de Donetsk, des régions de Zaporojie et de Kherson. C’est la première chose.
Deuxièmement. Sans aucun doute, nous devons également résoudre la question de la garantie des intérêts à long terme de la Russie dans le domaine de la sécurité. S’il s’agit de certains processus de paix spécifiques, il ne faut pas qu’il s’agisse de processus liés à une trêve d’une semaine, deux ou d’un an, qui permettrait aux pays de l’OTAN de se réarmer et de stocker de nouvelles munitions.
Nous avons besoin des conditions d’une paix à long terme, stable et durable, qui garantirait une sécurité égale à tous les participants à ce processus difficile. C’est à cela que nous devrions aspirer.
Et si quelqu’un parlait à un moment donné de la nécessité d’infliger une défaite stratégique à la Russie, d’assurer la victoire sur la Russie sur le champ de bataille, il aurait déjà constaté par lui-même que cela était impossible et irréaliste et il aurait changé de point de vue. Eh bien, ils ont eu raison de le faire, je les en félicite.

Dmitri Kiselev : Merci beaucoup. Nous avons encore beaucoup de questions, mais nous comprenons que les deux heures sont écoulées. Nous n’abuserons pas de l’hospitalité du Président de la Russie.
Un grand merci de notre part à tous pour votre sincérité et votre patience. J’ai même noté certaines choses importantes : « Les BRICS ne sont pas une alliance anti-occidentale ; ce n’est tout simplement pas occidental.
Vladimir Poutine : C’est ce qu’a dit le Premier ministre Modi. Pas moi.
Dmitry Kiselev : Oui, Premier ministre Modi, mais vous le citez.
Trente États sont intéressés à coopérer avec les BRICS, ce qui est très important.
La question de la monnaie commune n’a pas encore gagné en pertinence, mais un échange fiable d’informations financières, qui est un véritable analogue, est nécessaire.
Vladimir Poutine : Et une utilisation plus large des monnaies nationales.
Dmitri Kiselev : Oui, et une utilisation plus large des monnaies nationales.
Les États-Unis ont 15 ans de retard.
Personne n’interfère dans les relations des autres pays au sein des BRICS, mais nous traitons tout le monde avec soin et la victoire sera nôtre.
Merci beaucoup, Monsieur le Président.
16

Vladimir Poutine : Je voudrais vous remercier d’avoir organisé la réunion d’aujourd’hui. Je voudrais remercier tous les collègues pour le travail commun d’aujourd’hui et l’intérêt que vous manifestez pour le fonctionnement des BRICS.
Le groupe dispose de très bonnes perspectives, stables et fiables. Permettez-moi de le répéter : cette confiance repose sur le fait que nous avons réellement des valeurs communes, une compréhension commune de la manière de construire des relations les uns avec les autres.
Et si des pays comme l’Inde, la Chine, la Russie, l’Égypte, l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis et tous les autres pays des BRICS (il y en a déjà dix) et tous ceux qui s’intéressent aux BRICS – ils sont déjà 30 et il y en aura encore davantage. – si tous sont guidés par ces principes communs, alors l’organisation se développera certainement sur cette base solide, cette fondation et sera un élément substantiel du nouvel ordre mondial, un ordre mondial multipolaire, fiable en termes de sécurité et de développement pour tous les peuples inclus dans ce groupe.
Je tiens à vous remercier pour ce travail commun et à espérer que ce ne soit pas notre dernière réunion. J’espère que vos représentants ou vous serez présents lors des travaux à Kazan. Et nous ferons tout pour que ce travail soit réalisé au plus haut niveau.

Merci.

Dmitri Kiselev : Monsieur le Président, nous sommes très reconnaissants envers votre service de presse, qui nous a traité avec le plus grand soin. Mais notre dernier souhait pour aujourd’hui est une photo commune.
Vladimir Poutine : De rien.
Dmitri Kisselev : Merci.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/75349