1°/Le PEAC.. plan d’épargne « avenir climat »… à fuir !
2°/Les “swipers” c’est ceux qui volent aux caisses automatiques des supermarchés et c’est en plein essor!
3°/Ces dépenses qui vous empêchent d’obtenir un crédit immobilier ou consommation !
4°/Les marchés prêtent plus cher à la France qu’à l’Allemagne
1°/Le PEAC, plan d’épargne « avenir climat »… à fuir !
par Charles Sannat | 1 Juil 2024 | Investir son argent
À partir de lundi, les parents pourront ouvrir pour leurs enfants de moins de 21 ans un plan d’épargne « avenir climat ». Objectif ? Financer la transition écologique.
Hahahahahahaha.
Je rappelle pour ceux qui savent encore compter, qu’il n’y a rien de rentable dans la transition.
Ce n’est pas que je sois pour ou contre, c’est que factuellement tous les trucs écolos sont totalement subventionnés. Des voitures électriques aux panneaux solaires sans oublier les éoliennes ou même une pompe à chaleur, rien ne se vend sans que l’Etat en paye la moitié.
Autant dire que quand vous investissez sur la “transition” vous investissez sur les subventions !
C’est peut-être une bonne idée dans un pays riche et sans dette.
Mais dans un pays qui a 3.160 milliards d’euros de dettes, cela semble moins évident.
Alors faîtes ce que vous voulez, cotisez aux PEAC, filez vos sous aux gentils banquiers qui collecteront votre épargne qui sera investie dans des supports dédiés à la transition écologique.
“Le PEAC est en effet destiné à financer des projets bas carbone (éolien, photovoltaïque, hydrogène…). Il pourra s’agir d’actions ou d’obligations d’entreprises disposant du label ISR (investissement socialement responsable, du label France finance verte) ou s’étant engagées à respecter les exigences de l’accord de Paris.”
“À l’instar du plan d’épargne retraite (PER), qui offre la même gestion pilotée, l’épargne investie sera confiée à un gestionnaire qui aura pour mission de sécuriser le capital à l’approche de l’échéance. Les textes prévoient que la part d’actifs présentant un profil d’investissement à faible risque devra être égale au minimum à 70 % de l’encours du PEAC deux ans avant la date de liquidation. Le titulaire du plan pourra toutefois opter pour une gestion libre.”
Le ministre de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire, a toujours indiqué que le rendement de ce produit serait « plus attractif que celui du livret A », actuellement de 3 %. À la différence de ce livret réglementé, la rémunération du PEAC ne sera pas fixée par les pouvoirs publics, mais dépendra des aléas des marchés financiers et de la performance des entreprises référencées. Le PEAC entre dans la catégorie des placements à risque.”
Voilà, si vous voulez en savoir plus renseignez vous !
Parce que de vous à moi, quand l’État qui ne sait gérer le pays me dit où je dois placer mes sous… je prends le chemin opposé car je n’aime pas me faire couillonner ni être pris pour un âne.
La transition n’est pas rentable et le risque c’est que comme à chaque fois, nous soyons la contrepartie des grosses mains qui vont nous refiler leurs lignes moisies…
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/le-peac-plan-depargne-avenir-climat-a-fuir/
2°/Les “swipers” c’est ceux qui volent aux caisses automatiques des supermarchés et c’est en plein essor!
par Charles Sannat | 1 Juil 2024 | Chronique de l’effondrement
Connaissez vous la communauté des « swipers » ?
Si je vous pose la question, c’est que je ne connaissais pas.
J’ai découvert cela en écoutant une chronique de France Culture source ici.
C’est là que j’ai appris que non seulement le journaliste en question à peine coupable avouait sans vergogne avoir volé aux caisses automatiques des supermarchés, mais que cela était un phénomène en plein essor et que ces voleurs qui ne sont pas d’un nouveau genre, un voleur étant un voleur, hier comme aujourd’hui contrairement à ce que peut tenter de justifier ce journaliste, mais que ces voleurs avaient un nom.
Les swiper et non ce n’est pas une nouvelle lingette !
Il signifie “Seemingly Well Intentioned Patrons Engaging in Regular Shoplifting”, traduction “clients en apparence bien intentionnés qui se livrent régulièrement à du vol à l’étalage”.
Des voleurs donc.
Mais il est vrai que cela nous renvoie à quelques questions sur ces caisses automatiques qui ne favorisent semble-t-il pas l’honnêteté !
Je vous laisse écouter la chronique où le vol est justifié par cet environnement technophile.
Ce qui est certain, c’est que comme beaucoup de Français, je ne vole pas aux caisses automatiques.
Non.
Je me fais un malin plaisir de passer à la caisse avec humain.
De discuter avec la caissière ou le caissier.
Je prends le temps de ranger dans mon caddie mes courses.
De payer par CB avec contact et en faisant mon code.
Oui… modestement mon acte de résistance ne consiste pas à voler, mais à faire travailler une personne qui a besoin d’un salaire.
D’un autre côté, je ne peux que dire que plus il y aura de vols, plus les supermarchés seront obligés de conserver de l’humain, et donc du travail, et donc de la répartition de richesses en versant des salaires.
C’est la raison pour laquelle je partage cet article.
Les choses sont toujours nuancées.
Le vol c’est mal et c’est pas bien.
D’un autre côté si les caisses automatiques nécessitent plus de vigiles que de caissières, alors nous retrouverons nos caissières et nos caissières comme nos emplettes font nos emplois.
Charles SANNAT
3°/Ces dépenses qui vous empêchent d’obtenir un crédit immobilier ou consommation !
par Charles Sannat | 1 Juil 2024 | Investir son argent
Et oui.
La vie est dure et l’égalité est une notion de droit fondamentale, mais le banquier, lui, fait de la discrimination c’est-à-dire un choix quand il prête de l’argent à un client !
Et il n’y a aucune égalité entre les clients !
Il est donc important dans cette société du mensonge de comprendre comment cela fonctionne.
Vos dépenses, votre manière de vivre font votre “scoring”, votre “risque”.
Ce n’est pas de la part du banquier un jugement “moral”, chacun fait bien ce qu’il veut… mais pas avec mes sous dira le banquier !
C’est donc un jugement sur le “risque” que vous représentez. L’idée, c’est de prêter aux profils les moins risqués !
Pour cela il y a des outils simples à comprendre même s’ils peuvent être complexes techniquement et qui sont les outils de scoring. Ils sont basés sur des éléments “objectifs”.
Si vous êtes dans le rouge tous les mois aucun banquier ne voudra vous prêter et il ne sera pas utile de crier à l’injustice. Vous ne vous prêteriez même pas vos propres sous !
Si vos dépenses de shopping sont totalement disproportionnées par rapport à vos revenus, alors cela révèlera un comportement d’achat compulsif ou une probabilité forte. Pas de sous !
On le sait moins, mais si vos remboursements “sécu/mutuelles” sont très importants et récurrents, cela peut signifier une maladie grave, chronique ou une probabilité forte. Pas de sous !
Mais le pompon, la dépense la pire ce sont les jeux d’argent. Alors si vous passez votre temps à faire des virements à la Française des Jeux pour du grattage en ligne, ou pire vers les sites de Poker en ligne ou de paris sportifs en ligne… c’est le risque de financer un “joueur” c’est la même chose pour les dépenses dans les casinos. Dans ce cas, pas de sous non plus !
Voilà, si vous voulez des sous, vous avez quelques pistes de dépenses à éviter.
Si vous voulez emprunter, c’est assez simple en réalité.
Dépensez moins que vous gagnez, ayez la meilleure capacité d’épargne possible, et surtout ne jouez pas en ligne !
En fait c’est simple.
Mais pour certains, c’est très difficile.
Charles SANNAT
4°/Les marchés prêtent plus cher à la France qu’à l’Allemagne
par Charles Sannat | 1 Juil 2024 | Bourse et marchés financiers
C’est compliqué sur le front des marchés, c’est logique.
Il y a deux craintes pour les marchés.
L’arrivée au pouvoir du Nouveau Front Populaire, synonyme de Berezina économique en quelques semaines.
Un pays ingouvernable incapable de légiférer et de “gérer” son budget faute de majorité claire.
Contrairement à ce que l’on dit, le programme économique du RN ne posera aucun problème aux marchés car le RN a parfaitement compris qu’il fallait surtout ne pas prendre le risque de faire quoi que ce soit qui pourrait mettre le feu aux poudres et provoquer une attaque des marchés.
Le NFP serait bien inspiré de mettre beaucoup d’eau dans son vin bien trop “rouge” s’ils veulent faire moins peur et rassurer d’un point de vue économique.
D’ailleurs le RN est critiqué sur ses reculs économiques.
Les résultats de ce premier tour restent incertains pour la suite.
A toutes fins utiles, je rappelle qu’une analyse n’est pas une consigne de vote !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/les-marches-pretent-plus-cher-a-la-france-qua-lallemagne/
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 