1°/« Jeter Macron aux oubliettes.. mais pas la “start-up Nation” et encore moins la Nation ! ».
2°/C’est quoi la culture ? La réponse de Jean Rostand
3°/Europe.. Von der Leyen vers un second mandat. Les élections n’ont rien changé
4°/La Corée du Nord va envoyer des troupes en Ukraine pour aider… la Russie !
5°/Le Danemark 1er pays à taxer.. vaches.. porcs et moutons pour compenser les émissions de CO2 !
1°/« Jeter Macron aux oubliettes, mais pas la “start-up Nation” et encore moins la Nation ! ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 28 Juin 2024 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Jeter Macron aux oubliettes, mais pas la “start-up Nation” !
Dans cette atmosphère de dégagisme évident de la macronie que je comprends parfaitement tant j’en ai chroniqué les défauts, les excès et les méchancetés, rarement un secteur économique, en l’occurrence les “start-up” n’a été aussi lié à un dirigeant politique. Des Gilets Jaunes éborgnés aux non-vaccinés qu’ils voulaient emmerder, de ceux qui ne sont rien, à ceux qui ne comprennent rien, ce président ne restera dans l’histoire que comme un mozarillon de pacotille et un destructeur. Un fossoyeur. Un liquidateur d’une nation et d’une population qu’il déteste tant.
Macron a finalement résumé la France à ses start-up, à ses créateurs bourrés de “pognon”, d’argent facilement levé et coulant à flots, de croissance rapide, bref, cela scintille, cela brille, nettement plus que la vieille industrie un peu dégueu où l’on fait travailler des gueux, des gens qui ne sont rien ou pas grand-chose, et qui généralement votent mal. Cela brille plus que l’immobilier où il faut monter des parpaings à la sueur de son front… même populaire. Ils sont européistes car ils ont besoin au moins d’un marché européen, ils sont surtout mondialistes, car le monde est leur terrain de jeu, de chasse et d’argent.
Si nous allons plus loin, les start-uppers, ces salariés bien payés, citadins, qui voyagent beaucoup en avion mais mangent du quinoa donnent des leçons au reste de la France, celle du salaire du labeur, la France qui se lève tôt, qui prend sa voiture et pas un Uber et ces deux France, ne se parlent plus.
Elles sont en rupture. D’un côté il y a la France des “quelque part” et celle des “nulle part”.
La France des quelque part est celle des enracinés, des gens qui sont de quelque part. Ils sont nés dans ce village, ils sont attachés à cette terre, à leurs pierres, à leurs rivières à la maison de leurs mères, de leurs pères, aux cimetières des grands-mères et des grands-pères. Dans tous les pays du monde vous avez des “quelque part”. L’écrasante majorité des êtres humains a besoin en réalité d’enracinement, et c’est d’ailleurs bien pour cela que les “gangs” ou les “bandes” se battent pour une rue ou un bout de trottoir, qu’elles défendent leurs “citées” ou leurs “blocks”.
Puis vous avez les “nulle part”. C’est typiquement les start-uppers, les influenceurs et tous les autres start-uppers. Ils vivent entre Paris, Dubaï pour ne pas payer d’impôts, New-York pour lever des fonds, la Silicon Valley pour se la jouer et jouer dans la cour des grands.
Les uns n’ont pas besoin des nations pour gagner leur pognon ! Au contraire, les Etats nations sont souvent des entraves à la liberté de commerce d’où cette mondialisation destructrice de nations pour un business sans entrave, sans contre pouvoir national.
Les autres n’ont pour protection que la nation qui est finalement leur seul et unique patrimoine.
Nous risquons de vivre une période de forts excès.
Dans ces moments-là, la tempérance manque généralement à ceux qui dirigent et qui bien souvent règlent des comptes et en France quand on règle des comptes, on dénonce les Juifs avant que les mêmes tondent celles qui l’ont fait à la libération. Les périodes d’excès sont laides. Moches. Immondes. En ce sens , la guerre civile est évidemment la pire des choses pour un pays, encore plus pour un pays comme le nôtre.
Pourtant pas plus qu’il ne faut abandonner la Nation, ultime protection de nos plus faibles, il faut sauver la “start-up nation”.
La nation doit être celle de tous, elle est le bien commun et pas seulement une abstraction comme le croient à tort les start-uppers.
Pour autant la start-up nation ne doit pas être offerte en sacrifice à la nation tout court qui ne doit pas céder à la “vengeance” ce qui sera son risque le plus important si certaines forces politiques accèdent au pouvoir.
Dans ce monde technologique, la France a besoin d’excellences techniques, d’ingénieurs, de technologie et de start-up.
Dans ce monde où l’IA arrive à grand pas, nous avons besoin de tout un écosystème technophile et le ministre des armées Lecornu en parle très bien et fait partie de ceux qui sont parfaitement conscients des enjeux pour l’avenir.
Pas de nation sans aussi “start-up nation”.
Vous l’avez compris, il n’y aura pas de nation France forte sans sa composante nucléaire pour sa dissuasion ou pour sa souveraineté énergétique.
Il n’y aura pas plus de nation forte sans “start-up nation”. Le journal Le Monde dans cet article « La “start-up nation” se prépare à la fin de l’époque Macron » s’en inquiète d’ailleurs déjà entérinant la fin de la macronie et la grande alternance.
La réalité, c’est que nous coulerons ensemble, ou nous nous redresserons ensemble.
Des banlieues aux campagnes, des usines aux start-up du nasdaq, il ne faut pas opposer les uns aux autres ce qui est fait avec outrances depuis 7 ans par ce mozarillon d’opérette, qui a opposé les retraités aux actifs, les Gilets Jaunes des périphéries aux petits bourgeois des centres-villes, les vaccinés aux non-vaccinés, la France historique à la France de l’immigration, la France qui n’en peut plus de subir l’insécurité à la France qui ne voit rien et ne souffre de rien.
Le naufrage d’une nation comme son redressement sont toujours une histoire collective.
Accrochez-vous, cela va secouer.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/C’est quoi la culture ? La réponse de Jean Rostand
par Charles Sannat | 28 Juin 2024 | Réflexions personnelles
Jean Rostand pour resituer un peu le garçon est né le 30 octobre 1894 à Paris et mort le 4 septembre 1977 à Ville-d’Avray. C’est un écrivain, moraliste, biologiste, historien des sciences et académicien français.
Voici ce qu’il disait de la culture…
“La culture ce n’est pas avoir le cerveau farci de dates, de noms ou de chiffres, c’est la qualité du jugement, l’exigence logique, l’appétit de la preuve, la notion de la complexité des choses et de l’arduité des problèmes. C’est l’habitude du doute, le discernement dans la méfiance, la modestie d’opinion, la patience d’ignorer, la certitude qu’on n’a jamais tout le vrai en partage; c’est avoir l’esprit ferme sans l’avoir rigide, c’est être armé contre le flou et aussi contre la fausse précision, c’est refuser tous les fanatismes et jusqu’à ceux qui s’autorisent de la raison ; c’est suspecter les dogmatismes officiels mais sans profit pour les charlatans, c’est révérer le génie mais sans en faire une idole, c’est toujours préférer ce qui est à ce qu’on préférerait qui fût.”
Je vous laisse faire la comparaison avec la manière par exemple dont on enseigne l’histoire de France et du monde à nos enfants à l’école où ils doivent se farcir le cerveau… de dates, de noms, de chiffres qui n’ont aucun sens s’ils ne sont pas mis en perspectives dans une compréhension globale des liens entre tous les évènements.
Je vous laisse faire la constatation de la manière dont on enseigne les méthodes et techniques pour “penser” dans nos écoles, nos lycées, mais aussi nos universités.
La formation “intellectuelle” a totalement disparu.
Il nous faudra la relancer.
Un pays qui va bien est un pays qui pense bien.
Pour bien penser, il faut aussi apprendre à la faire !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/cest-quoi-la-culture-la-reponse-de-jean-rostand/
3°/Europe, Von der Leyen vers un second mandat. Les élections n’ont rien changé
par Charles Sannat | 28 Juin 2024 | Affaires européennes,
La France ne représente qu’un “petit” contingent de députés européens par rapport au total (même si c’est l’un des plus importants) qui siègent dans différents groupes au Parlement et les dernières élections européennes n’ont rien changé.
L’inertie du système fait qu’il faudrait que dans tous les très grands pays ou presque il puisse y avoir une alternance vers des partis identiques pour que l’Union Européenne puisse voir ses grands équilibres évoluer.
Nous en sommes encore loin et le système européen a justement été conçu pour ne pas pouvoir évoluer autrement que dans un cadre européiste.
L’enjeu ? Confirmer Von der Leyen avant une éventuelle victoire du RN en France
“Les dirigeants des Vingt-Sept se sont réunis jeudi pour valider un second mandat d’Ursula von der Leyen à la tête de la Commission européenne dans le cadre d’un accord sur les postes clés de l’UE qui a suscité la colère de l’Italienne Giorgia Meloni et du Hongrois Viktor Orban.
Les jeux semblent faits sur ces “top jobs” après l’accord conclu mardi entre six dirigeants européens – dont le Français Emmanuel Macron et l’Allemand Olaf Scholz – appartenant à la “grande coalition” de la droite, des sociaux-démocrates et des centristes, dans la foulée des élections européennes du 6-9 juin.
“Les électeurs européens ont été trompés”, a réagi le Premier ministre nationaliste hongrois en arrivant au sommet. La droite “a formé une coalition de mensonges avec la gauche et les libéraux. Nous ne soutenons pas cet accord honteux !”, a-t-il fulminé.
La cheffe du gouvernement italien ultraconservateur, Giorgia Meloni, laissée à l’écart des négociations entre les trois groupes politiques, avait la veille à Rome dénoncé les agissements d’une “oligarchie”.
Ce sommet se tient à trois jours des élections législatives anticipées en France, pour lesquelles le Rassemblement national (extrême droite) est donné largement en tête. A la question de savoir si ce scrutin “jetait une ombre” sur l’UE, Viktor Orban a estimé au contraire qu’il apportait un “rayon de soleil”, estimant que “de grandes choses peuvent se passer (en France) dimanche”.
Les nominés sont…
“Outre un second mandat de l’Allemande Ursula von der Leyen comme présidente de la Commission européenne, l’accord porte sur la désignation du socialiste portugais Antonio Costa à la tête du Conseil européen et de la centriste Kaja Kallas, Première ministre estonienne, aux fonctions de cheffe de la diplomatie.”
Kaja Kallas, Première ministre estonienne, n’est pas très pro-russe si vous voyez ce que je veux dire. Elle a ses raisons qui sont bien compréhensibles. Sa mère, Kristi Kallas, âgée de six mois à l’époque, sa grand-mère et son arrière grand-mère ont été déportées en Sibérie lors des déportations soviétiques menées à l’été 1940 en Estonie. Cette déportation pourrait être liée au fait que son arrière grand-père, Eduard Alver, fut un des fondateurs de la République d’Estonie, un des fondateurs de la Ligue de défense estonienne et qu’il a dirigé la police de sécurité et de renseignements en 1921. Un pédigré largement suffisant pour ne pas survivre aux purges staliniennes.
Dans les pays de l’Est la méfiance vis-à-vis de l’ogre russe est ancrée dans la mémoire populaire, dans l’inconscient collectif de chaque famille.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/europe-von-der-leyen-vers-un-second-mandat-les-elections-nont-rien-change/
4°/La Corée du Nord va envoyer des troupes en Ukraine pour aider… la Russie !
par Charles Sannat | 28 Juin 2024 | Guerre
C’est un article du Kyiv Post ici qui en parle de manière très officielle. Si l’Otan envoie des troupes au sol, alors les alliés des Russes feront la même chose. Et c’est ainsi que petit à petit le conflit peut s’internationaliser.
Pyongyang annonce qu’il enverra des troupes en Ukraine d’ici un mois
L’accord de défense signé le 19 juin entre la Russie et la Corée du Nord comprenait une promesse de se fournir mutuellement une assistance militaire – quelques jours plus tard, Pyongyang a annoncé qu’il enverrait des troupes en Ukraine.
La semaine dernière, le président Vladimir Poutine a effectué une visite d’État officielle en République populaire démocratique de Corée (RPDC) – Corée du Nord , sa première depuis près d’un quart de siècle. Dans le cadre de cette visite, Poutine et Kim Jong Un ont signé le 19 juin un soi-disant pacte de défense dans la capitale nord-coréenne.
Le traité militaire stipule : « Dans le cas où l’une des deux parties serait mise en état de guerre par une invasion armée provenant d’un État individuel ou de plusieurs États, l’autre partie fournira une assistance militaire et autre avec tous les moyens en sa possession. sans délai.”
En réponse à cela, Pyongyang a annoncé en début de semaine qu’il enverrait des troupes sous la forme d’une unité de génie militaire pour soutenir les forces russes sur le terrain dans la région de Donetsk. Les troupes devraient arriver sur le champ de bataille dès le mois prochain.
La RPDC a déjà fourni près de deux millions de munitions d’artillerie, des roquettes pour les systèmes de lance-roquettes multiples russes et, semble-t-il, des missiles balistiques pour soutenir les forces de Poutine depuis la rencontre des deux dirigeants en Russie en septembre. La participation active des troupes de combat nord-coréennes fait planer le spectre d’une escalade du conflit.
Le porte-parole du Pentagone, Pat Ryder, a déclaré lors d’un point de presse le 25 juin que les troupes nord-coréennes étaient effectivement envoyées au massacre et a remis en question la sagesse de ce déploiement. Il a déclaré : “Je pense que si j’étais responsable du personnel militaire nord-coréen, je remettrais en question mes choix d’envoyer mes forces comme chair à canon dans une guerre illégale contre l’Ukraine – nous avons vu le genre de pertes que les forces russes ont subies.”
Il a ajouté que les États-Unis surveillaient ce qui semblait être des liens militaires de plus en plus profonds entre les deux pays.
Ilya Ponomarev, ancien député russe, a déclaré au Daily Express britannique que la Corée du Nord est devenue un pont important entre le Kremlin et la Chine. Pékin peut indirectement transférer du matériel militaire à Moscou via Pyongyang sans tomber sous le coup des sanctions occidentales.
Comme il l’a expliqué : « La Corée du Nord est l’un des partenaires clés de la Russie et la raison pour laquelle elle devient un tel partenaire est qu’elle agit comme un pont entre la Chine et la Russie.
« Pour l’essentiel, tout l’équipement militaire livré par la Corée du Nord a été développé pour les Nord-Coréens par les Chinois.
« La Chine est prudente et ne veut pas tomber sous le coup de sanctions secondaires imposées par les États-Unis, mais la Corée du Nord n’est pas en danger.
« Il n’y a donc aucun problème pour que les Chinois aident les Nord-Coréens, et que les Nord-Coréens fassent du commerce avec la Russie et en tirent des bénéfices à la fois financiers et en termes de développement militaire. »
Michael Carpenter, membre du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré, au lendemain de la signature par Poutine et Kim de leur traité de défense, que la coalition que Poutine était en train de construire entre la Russie, la Corée du Nord, l’Iran et la Syrie contrastait fortement avec le groupe des 50 nations. aux côtés de l’Ukraine au sein du Groupe de contact de défense « Ramstein » et de la centaine de pays qui ont soutenu les principes de la Charte des Nations Unies lors du Sommet mondial pour la paix tenu en Suisse les 15 et 16 juin.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/la-coree-du-nord-va-envoyer-des-troupes-en-ukraine-pour-aider-la-russie/
5°/Le Danemark 1er pays à taxer, vaches, porcs et moutons pour compenser les émissions de CO2 !
par Charles Sannat | 28 Juin 2024 | Environnement
L’écologie c’est comme les indulgences pendant le Moyen-Age et l’inquisition. Pour l’Eglise catholique, les indulgences sont des remises de la « peine » et acte réparateur des conséquences du péché. Pour l’Église, tout péché, même pardonné, entraîne un devoir de réparation de ce qu’il a détruit (par exemple, il faut rendre l’argent volé). Autrefois, les indulgences s’achetaient ! Pour être pardonné, je schématise un peu, il suffisait de verser une somme plus ou moins importante au clergé en fonction de la “gravité” du pêché.
L’écologie fonctionne exactement de la même manière que l’église d’autrefois. Elle a ses dogmes auxquels vous ne pouvez pas toucher ni même discuter sous peine d’excommunication (notamment médiatique), elle a ses grands prêtres et grandes prêtresses comme la jeune Greta par exemple. Elle a son service d’inquisition. Son cathéchisme qui endoctrine les jeunes qui n’en peuvent plus d’étudier le cycle de l’eau et le tri des poubelles… Et bien évidemment, parce que le monde ne peut s’arrêter de tourner d’un coup, il faut bien tolérer encore certaines choses. Il y a donc des indulgences.
Le CO2 c’est mal.
Si vous émttez du CO2 c’est très mal.
Mais si vous payez une taxe, le mal est réparé ce qui est un affligeant mensonge.
Soit le CO2 est gravissime et une taxe ne sert à rien, soit il n’est pas si grave que cela et une taxe est alors du vol.
On rétorquera que c’est plus nuancé et qu’il faut bien “inciter” à changer les usages.
Quand on commence à vous expliquer comment vous devez vivre, ce que vous pouvez faire ou ne pas faire dans les moindres détails de vos vies, alors vous vous rapprochez d’un système totalitaire.
Bref… la viande c’est mal, mais avec une taxe de plus c’est moins mal…
Le Danemark va taxer… ses vaches, porcs et moutons
“Une première mondiale. Après des mois d’âpres négociations, le gouvernement danois s’est mis d’accord avec les agriculteurs, les industriels et les groupes de défense de l’environnement pour taxer à partir de 2030 les émissions de méthane venant du… bétail. « Nous serons le premier pays au monde à introduire une véritable taxe sur le CO2 dans l’agriculture. D’autres pays s’en inspireront », s’enthousiasme Jeppe Bruus, le ministre de la Fiscalité.
Le Danemark, qui a pour objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 70% d’ici là, a choisi de cibler le méthane émis par les vaches, les porcs et autres moutons. Car, que ce soit du fait de leur système digestif ou des engrais azotés synthétiques contenus dans l’herbe qu’ils consomment, les ruminants – et surtout leur élevage – sont responsables de 11% des émissions mondiales des gaz à effet de serre.”
L’accord danois, qui devrait être approuvé par le Parlement sans grande difficulté, taxerait les agriculteurs à hauteur de 300 couronnes danoises, soit 40,22 euros, par tonne de CO2 émise. Cette taxe s’accompagnerait d’une déduction fiscale de 60 %, entraînant un coût réel de 120 couronnes par tête, soit 16,09 euros, et qui atteindra 300 couronnes en 2035. Des subventions s’ajouteront pour faciliter l’adaptation des exploitations à cette nouvelle fiscalité. Reste que le prix du bœuf haché pourrait augmenter en conséquence de 2 couronnes par kilo en 2030, soit 27 centimes, d’après la ministre de l’Économie, Stéphanie Lose, pour un prix au kilo à 70 couronnes aujourd’hui, soit 9,38 euros.”
Cette taxe si l’on résume va donc augmenter le prix de la viande de 27 centimes le kilo.
De vous à moi, c’est suffisant haut pour rapporter des sous, mais c’est clairement trop faible pour changer les comportements puisque c’est un montant “absorbable” par les consommateurs et par un prix de vente.
Conclusion ?
C’est une “indulgence” escrologique.
Cela ne protègera pas la planète mais videra vos poches pour remplir celles d’Etats obèses et devenus malveillants et maltraitants avec leurs citoyens.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 