La photo de famille du sommet du G7 en Italie, le 13 juin 2024
par M. K. BHADRAKUMAR – 13.06.24 – Idian Punchline
L’une des transformations cachées du système international ces dernières années a été le détournement du G7 par Washington en tant que « cabinet de cuisine » du système transatlantique. Le « rétrécissement » du G8 au sein du G7 en mars 2014, à la suite du coup d’État en Ukraine, a été un moment déterminant qui a signalé qu’il n’y aurait pas de dividendes de la paix après la guerre froide.
Le G7, conçu comme un groupe de pays pilotant l’économie mondiale, a fini par devenir le véhicule de la rivalité des grandes puissances pour préserver l’hégémonie mondiale des États-Unis. Isoler la Russie – et dernièrement la Chine aussi – est devenu son leitmotiv.
Avec l’échec du projet occidental visant à isoler la Russie, le G7 s’égare et perd le sens de l’orientation.
L’Italie, hôte tournant du sommet du G7 cette année, a fait de l’IA une question clé du sommet.
Et la Première ministre Giorgia Meloni a invité le pontife, à faire une apparition sans précédent lors de l’événement du G7 dans l’hôtel italien à la mode Borgo Enyatia, pour plaider en faveur de la réglementation de l’intelligence artificielle, une technologie qu’il qualifie de potentiellement dangereuse. Le pape François était chimiste avant d’entrer au séminaire et s’appuiera apparemment sur sa formation scientifique pour éclairer ses positions.
L’Italie, sous la direction de Meloni, a de plus en plus scruté la technologie de l’IA et a temporairement interdit ChatGPT en mars 2023, devenant ainsi le premier pays occidental à le faire.
De même, le G7 cherche désespérément à aller au-delà du club d’élite fermé des démocraties occidentales en lançant une initiative ambitieuse et en publiant une liste inhabituellement longue de dirigeants du monde non occidental invités au sommet. Outre l’Ukraine, Meloni a invité les dirigeants de l’Inde, du Brésil, de l’Afrique du Sud, de la Turquie, de l’Arabie saoudite, de l’Argentine, de l’Algérie, du Kenya et de la Mauritanie à assister à la réunion. Il est impossible de dire quelle a été la logique appliquée.
Mais il s’agit ici de realpolitik et le G7 espère combler le hiatus entre l’Occident et le reste dans la crise ukrainienne. En fait, les « invités de sensibilisation » assisteront demain au final haletant d’un drame géopolitique, qui constitue le cœur du sommet du G7 : la tentative des dirigeants du groupe, qui dure depuis des mois, de prendre une décision sur l’utilisation des dividendes des avoirs russes gelés. pour les besoins militaires de l’Ukraine.
Pour rappel, dans le cadre des « sanctions de l’enfer » imposées par l’Occident contre la Russie en 2022, l’Union européenne, le Canada, les États-Unis et le Japon ont gelé les avoirs de Moscou dans les banques occidentales à hauteur de 300 milliards de dollars. (Certains disent que le chiffre réel est plus proche de 400 milliards de dollars.) Seulement 5 à 6 milliards de dollars environ se trouvent aux États-Unis, tandis que 210 milliards de dollars sont stockés en Europe, mais la décision d’utiliser le produit des actifs russes a été initiée par Washington avec un un agenda caché visant à faire payer à l’Europe les conséquences de la guerre.
Sans surprise, les membres européens et le Japon se sont opposés aux pressions américaines visant à inclure une disposition sur l’utilisation des revenus provenant des avoirs russes gelés dans la déclaration commune du G7 qui sera adoptée. La chaîne CNN a rapporté lundi que les responsables américains tentent toujours de se mettre d’accord sur les « détails financiers les plus sensibles » du projet concernant les actifs russes, car les pays du G7 ne sont pas encore parvenus à un consensus et les discussions se poursuivent sur « la forme exacte de la fourniture des actifs russes ». assistance, ainsi que des garanties pour le retour de ces fonds.
Cela dit, ne soyez pas surpris si les Européens récalcitrants finissent par s’aligner. Il ne fait aucun doute que la décision du G7 de s’approprier l’argent russe dans les banques occidentales était déjà assez mauvaise, mais utiliser les bénéfices qui en résultent pour financer les besoins de l’Ukraine est, pour le moins, un acte de brigandage.
Les États-Unis gagneraient si le gel actuel des relations entre la Russie et l’Europe atteignait un point de non-retour, car l’Europe supporterait certainement le poids des représailles de Moscou. Si le G7 adopte une telle démarche, cela affaiblira le système financier mondial. En violant ouvertement le droit international, le G7 créera un précédent qui sapera la confiance dans les institutions européennes.
Il sera intéressant de voir comment les dirigeants du G7 expliqueront aux pays « de proximité », issus en grande partie des BRICS, que la Russie est une exception et qu’une telle pratique ne sera pas un jour utilisée contre l’Inde, la Turquie, l’Arabie Saoudite ou un autre État. .
Certes, le spectre du 16e sommet des BRICS à Kazan (16-18 octobre) sous la présidence du président russe Vladimir Poutine hante le G7. Moscou a fait savoir que si les trois dernières années se terminaient par l’expansion des BRICS, la nouvelle phase garantirait que les participants au format élargi créeront une structure viable dans laquelle les pays membres travailleront délibérément pour développer une structure viable
Un sujet important du sommet des BRICS à Kazan sera la création d’une monnaie unique au sein du groupe, qui simplifiera et élargira considérablement les relations économiques des pays membres dans un contexte de pression croissante de l’Occident.
S’exprimant lors de la conférence SPIEF à Saint-Pétersbourg la semaine dernière, Poutine a annoncé qu’un tel système de paiement indépendant serait créé. Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a confirmé plus tard qu’une plateforme de paiement en monnaie nationale était en cours de développement.
Les BRICS =à ce jour 32 Pays se sont affiliés…
Les pays BRICS ont compris que la création d’une monnaie unique est devenue aujourd’hui une nécessité en raison des sanctions en cours de la part des États-Unis et de l’Union européenne. Lavrov a noté que « les événements internationaux récents ont fait tomber les masques » de l’Occident, qui a tenté d’imposer ses propres valeurs aux autres pays sous couvert de valeurs universelles et de remplacer le dialogue égalitaire par des « coalitions étroites » qui s’attribuent le droit de parole sur au nom du monde entier.
Mr Lavrov
Les BRICS, a souligné Mr. Lavrov, impliquent un type de partenariat complètement opposé, c’est-à-dire tout sauf une structure de blocs, mais au contraire un format fondamentalement ouvert, qui implique de travailler uniquement dans les domaines d’intérêt mutuel pour tous les participants, grands et grands. petit. Les rapports suggèrent qu’environ 30 pays ont demandé à devenir membres des BRICS.
Pendant ce temps, en termes « systémiques », le G7 entre en terrain inconnu. Les partis d’extrême droite prennent d’assaut les centres de pouvoir européens. En pensant au sommet du G7, Politico a écrit : « Continuez à rêver. Le sommet du G7 à Borgo Egnazia, station balnéaire du sud de l’Italie, présente sans doute le rassemblement de dirigeants le plus faible que le groupe ait réuni depuis des années. La plupart des participants sont distraits par les élections ou les crises intérieures, désillusionnés par les années de mandat ou s’accrochent désespérément au pouvoir.
« Le Français Emmanuel Macron et le Britannique Rishi Sunak mènent tous deux des campagnes électorales anticipées qu’ils ont convoquées dans un ultime effort pour renverser leur fortune chancelante.
«L’Allemand Olaf Scholz
a été humilié par les nationalistes d’extrême droite lors des élections européennes du week-end dernier et pourrait bientôt être lui-même renversé.
« Justin Trudeau, premier ministre du Canada pendant neuf ans, a parlé ouvertement de quitter son travail « fou ».
« Le Japonais Fumio Kishida connaît ses notes personnelles les plus basses avant une course à la direction plus tard cette année.
« Et puis il y a Joe Biden.
« Le fils du président américain, Hunter, a été reconnu coupable d’accusations de port d’armes à feu mardi, à peine deux semaines avant le premier débat crucial de son père avec un Donald Trump renaissant dans une campagne présidentielle que le démocrate risque sérieusement de perdre. »
Surtout, l’angoisse dans l’esprit européen est palpable : si Trump remporte les élections de novembre dans un contexte de bouleversement de la démocratie, il n’aura peut-être même pas le temps ni la patience de tolérer un forum archaïque comme le G7.
En examinant ce sombre paysage, il n’est pas surprenant que Meloni ait pris les choses en main et décidé d’utiliser le sommet à ses fins en élaborant un agenda axé sur les intérêts stratégiques de l’Italie – l’Afrique, la migration et la Méditerranée.
par M. K. BHADRAKUMAR
https://www.indianpunchline.com/the-g7-loses-ground-to-brics/
Sans a priori 