1°/« Et maintenant la remise en cause des arrêts de travail moins indemnisés ! ».
2°/Inflation plus forte que prévue en Allemagne
3°/La chute de Drahi, l’homme qui marche sur la dette.
4°/Linky un outil pour limiter la puissance à distance… et une méthode de rationnement !
5°/Robots soldats. Cela fait froid dans le dos. Les terminators sont déjà là.
1°/« Et maintenant la remise en cause des arrêts de travail moins indemnisés ! ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 30 Mai 2024 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Dans notre pays nous avons tout confondu.
C’est l’immense confusion.
Confusion entre assistanat insupportable et juste solidarité.
Pour les arrêts maladie c’est la même confusion. Une confusion entre gabegie, démagogie et juste portection assurantielle.
On s’assure pour quoi ?
Pour les risques que l’on ne peut pas assumer seul.
Ma maison brûle, je n’ai pas les moyens de la reconstruire. Je suis assuré.
Ma clef se casse dans la serrure, je dois pouvoir payer le serrurier même si c’est au prix du renoncement du dernier I-phone 15.
Pour les arrêts maladie c’est la même logique.
Je ne peux pas payer les soins d’un cancer et ne pas travailler pendant deux ans. J’ai l’assurance maladie. Juste et évidente solidarité de tous envers chacun. Personne ne peut faire face seul aux coûts d’un handicap ou d’une incapacité définitive (AVC, accidents etc).
J’ai un rhume et pas très envie de travailler pendant 4 jours… et bien il y a des jours de carence.
C’est à l’individu de faire face aux petits tracas par son épargne, à la collectivité de prendre en charge les grandes épreuves.
Voilà pour le rappel du bon sens qui me semble nécessaire.
Après, évidemment ce qui est annoncé par la Cour des Comptes est violent pour les gens que nous avons habitués pendant des décennies à l’argent gratuit et magique.
I-Un coût des arrêts maladie 56 % plus elevé aujourd’hui qu’en 2017 !
« 12 milliards d’euros. C’est le montant des dépenses engagées par le régime général de la Sécurité sociale pour indemniser les arrêts de travail pour maladie des salariés du privé en 2022. Un niveau « inédit », 56 % supérieur à celui de 2017 (7,7 milliards d’euros), souligne la Cour des comptes dans son rapport sur l’application des lois de financement de la Sécurité sociale, publié ce mercredi 29 mai. Toujours en 2022, 8,9 millions d’arrêts maladie indemnisés ont été dénombrés. Et « les indemnisations d’une durée supérieure à six mois ont représenté 6 % des arrêts maladie mais 45 % de la dépense », relève l’institution de la rue Cambon.
Cette explosion des dépenses s’explique notamment par la crise sanitaire, pendant laquelle « la charge financière des indemnités versées a fortement augmenté en raison des mesures dérogatoires décidées pour faire face à la pandémie (suppression du délai de carence pour inciter les Français positifs au Covid-19 ou cas contact à se faire arrêter, NDLR) », rappellent les Sages. Et même après 2020, les dépenses sont restées « très élevées », notamment en raison d’un absentéisme record lié à des troubles psychologiques mais aussi de l’évolution des salaires – et surtout des nombreuses revalorisations automatiques du Smic -, l’indemnité versée pendant un arrêt de travail étant calculée en fonction du niveau de rémunération. »
En fait, personne ne sait expliquer pourquoi les arrêts maladie sont aussi considérablement élevés aujourd’hui.
Ce serait intéressant de se pencher sérieusement sur le sujet pour comprendre pourquoi les Français sont 56% plus malades aujourd’hui qu’en 2017. Mieux ou plus grave comme le dit la Cour des Comptes « les indemnisations d’une durée supérieure à six mois ont représenté 6 % des arrêts maladie mais 45 % de la dépense »… que se passe-t-il sur les arrêts de longue durée ?
II-Faire des économies sur les « petits » arrêts.
« La Cour des comptes appelle surtout à « modifier les paramètres de l’indemnisation des arrêts de travail » pour tenter de freiner les dépenses. L’institution remet notamment sur la table une piste récemment avancée par le gouvernement : allonger le délai de carence, qui correspond au nombre de jours après lequel un salarié en arrêt de travail est indemnisé par l’Assurance maladie (3 jours actuellement). La première solution envisagée consisterait à ne plus indemniser les arrêts de moins de 8 jours. « Cette mesure permettrait à l’Assurance maladie d’économiser 470 millions d’euros (sur la base des dépenses en 2022) », signalent les auteurs du rapport. Seconde possibilité : porter le délai de carence de 3 jours aujourd’hui à 7 pour l’ensemble des salariés du privé, quelle que soit la durée de l’arrêt. Avec une telle mesure, ils ne seraient donc plus indemnisés qu’à partir du huitième jour d’arrêt par l’Assurance maladie (contre le quatrième actuellement). De quoi permettre une économie de 945 millions d’euros pour les pouvoirs publics, d’après la Cour des comptes. »
III-L’alternative du MEDEF
« Plutôt que d’allonger le délai au bout duquel les salariés en arrêt sont indemnisés par l’Assurance maladie, le Medef a exprimé en juin 2023 sa préférence pour une autre option : instaurer dans la loi un ou plusieurs jours de carence d’ordre public. Autrement dit, ni la Sécurité sociale, ni les employeurs ne verseraient d’indemnités aux salariés arrêtés pendant un certain temps. Une piste « également recommandée par la Cour en 2019 », rappellent les auteurs du rapport publié ce mercredi, sous-entendant ainsi que cette solution aurait les faveurs de l’institution. Si sur le plan financier, l’introduction d’un jour de carence d’ordre public ne permettrait pas de réduire les dépenses de l’Assurance maladie – trois jours de carence étant déjà appliqués aujourd’hui -, elle « se traduirait par une économie pour les entreprises d’environ » milliard d’euros », chiffrent les Sages de la rue Cambon. Revers de la médaille : la mesure entraînerait une perte de revenus pour les salariés d’environ 600 millions d’euros, toujours selon leurs estimations.
Dans tous les cas, vous l’avez compris, il est fort peu probable que vos droits aillent en s’améliorant.
Tous ceux qui dépendent de la dépenses publiques vont devoir subir la disette des finances publiques.
Il n’y a plus autant d’argent qu’avant.
Il va donc falloir « mettre de côté » plus qu’avant pour rentrer des logiques de responsabilisation personnelle.
Si Apple vend autant d’I-phones (c’est une métaphore, je n’ai rien contre ces produits) c’est parce que la sécu rembourse les médicaments et les consultations médicales, c’est parce que les arrêts maladie sont indemnisés. Si cela change, alors, vous verrez, les ventes d’Apple en France baisseront parce que les gens seront contraints de faire des arbitrages budgétaires autres que ceux qu’ils font actuellement.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
Source Capital.fr ici
2°/Inflation plus forte que prévue en Allemagne
par Charles Sannat | 30 Mai 2024 | Monnaie et Inflation
L’inflation accélère plus que prévu en Allemagne et ça, les marchés n’aiment pas ! Résultat, la Bourse de Paris perd plus de 1 % ce mercredi. L’augmentation des prix à la consommation outre-Rhin s’ajoute au pessimisme entourant les perspectives d’assouplissement monétaire aux Etats-Unis.
« La tendance est résolument baissière à la Bourse de Paris ce mercredi et encore plus après les chiffres d’inflation allemands. La hausse de l’indice des prix à la consommation s’y est fixée à 2,8 % sur un an en mai, soit un dixième de plus qu’attendu, après les 2,5 % enregistrés en avril, faisait craindre une tendance similaire dans l’ensemble de la zone euro vendredi. La hausse a été largement alimentée par la fin d’un effet de base liés à l’introduction d’une mesure dans les transports publics. »
L’inflation est nettement plus tennace que prévu par les marchés.
C’est normal.
Les marchés se trompent depuis le départ, mais les marchés ont toujours raison, même quand ils ont tort ! C’est la même chose qu’avec les profs !!
Pourquoi se trompent-ils ?
Parce qu’ils écoutent les discours des banques centrales et que ces dernières racontent depuis le départ des carabistouilles.
Souvenez-vous, l’inflation devait être modérée et transitoire.
Elle a terminé forte et persistante.
La hausse des taux devait l’endiguer définitivement.
Mais… cela risque d’être plus compliqué que cela, parce que nous rentrons dans une décennie d’inflation alors que nous sortons de deux grosses décennies de quasi déflation liée à l’abondance des ressources et à la mondialisation.
Aujourd’hui c’est l’inverse. Raréfaction des ressources et… démondialisation.
La déflation a laissé la place à l’inflation.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/inflation-plus-forte-que-prevue-en-allemagne/
3°/La chute de Drahi, l’homme qui marche sur la dette.
par Charles Sannat | 30 Mai 2024 | Entreprises,
C’est l’hémorragie chez Altice et en particulier dans son vaisseau amiral SFR qui a perdu un demi-million d’abonnés sur le mobile en 3 mois et plus de 600.000 clients sur le fixe depuis l’année dernière.
L’opérateur de Patrick Drahi dit avoir souffert des prix bas proposés par ses rivaux. Sur le dossier de la dette, la maison mère Altice renonce à la cession de ses actifs en République dominicaine.
J’ai toujours été très sceptique sur la stratégie économique et surtout sur les montagnes de dettes accumulées pour la création du groupe Altice.
Aujourd’hui les créanciers couinent, ce qui se comprend.
Mais disons le clairement.
Je n’aurais jamais prêté mes sous à Monsieur Drahi dont la stratégie consiste à racheter des actifs avec un recours ahurissant à la dette qui ne laisse aucune marge ou si peu pour financer l’opérationnel.
Résultat ?
En tant qu’utilisateur de SFR, je peux vous dire que le réseau devient indigent, et que tenir une conversation est parfois très compliqué. Certains jours, cela ne marche tout simplement pas.
C’est toujours le même problème. Quand les dettes sont trop fortes, le paiement des intérêts de cette dette se font toujours au détriment des investissements nécessaires.
Charles SANNAT
Source ici Les Echos
https://insolentiae.com/la-chute-de-drahi-lhomme-qui-marche-sur-la-dette/
4°/Linky un outil pour limiter la puissance à distance… et une méthode de rationnement !
par Charles Sannat | 30 Mai 2024 | Energie
Officiellement, c’était les complotistes qui disaient que les compteurs Linky serviraient notamment à surveiller les consommations ou à les limiter réduisant ainsi la liberté des citoyens de notre pays.
Ce qui est une réalité en revanche, c’est le test qui a été mené.
Vers une limitation temporaire de puissance chez les particuliers pour faire baisser la consommation ?
En effet la puissance électrique de 115.000 foyers a été limitée dans le cadre d’une expérimentation, le 15 février dernier. Un test mené pour juger de la viabilité, ou non, du dispositif afin d’éviter de potentiels délestages en hiver.
« Limiter la puissance électrique des compteurs Linky. Telle est l’expérimentation menée par Enedis le 15 février dernier, et qui a concerné 115 000 foyers du Puy-de-Dôme. Ce mardi 27 mai, TF1 a publié les résultats de ce test grandeur nature où l’électricité des particuliers a été limitée à 3 000 watts pendant deux heures.
D’après les chiffres de la filiale d’EDF, la mesure a permis une baisse de 20 % de la consommation sur la tranche horaire de 7 heures à 9 heures. Les clients ont également été répartis sur deux autres plages (9 heures-11 heures ; 18 heures-20 heures). Trois créneaux qui représentent les pics de consommation électrique habituelle.
Toujours accès au télécran d’Orwell et à la bonne parole de la télé… mais pas au linge propre !
« Cette réduction de puissance permet, pour chaque habitation, de préserver l’essentiel des besoins du quotidien. À savoir l’utilisation de la lumière, du congélateur, d’internet, de l’ordinateur et de la télévision. Mais impossible, en revanche, de faire fonctionner les lave-linge, lave-vaisselle ou bien d’importants dispositifs de chauffage gourmands en électricité. »
Vers la généralisation… inéluctable.
« Ce dispositif, s’il était généralisé par les pouvoirs publics et étendu à l’ensemble du territoire, en cas de pénurie d’électricité, permettrait de faire baisser le risque des délestages qui restent l’ultime dispositif pour éviter une panne généralisée, précise la société. Si 10 millions de clients par tranche de 2 heures (matin ou soir, au moment des pics de consommation) participaient à ce dispositif, cela permettrait d’économiser une consommation équivalente à la production de 2 réacteurs nucléaires. » Soit l’équivalent de l’alimentation en électricité des villes de Marseille, Lyon et Toulouse (2 millions d’habitants).
C’est toujours ainsi que se matérialisent les effondrements.
Par des pénuries.
Par des rationnements.
Et ce qui est terrible, par une réduction des libertés.
Charles SANNAT
Source la Dépêche ici
5°/Robots soldats. Cela fait froid dans le dos. Les terminators sont déjà là.
par Charles Sannat | 30 Mai 2024 | Grille article, Larobolution
Cela fait quelques années désormais que je chronique avec vous cette robolution qui avance, inexorablement.
Dans cette vidéo de quelques minutes que je vous invite à regarder, certes, il y a une évidente mise en scène commerciale.
Mais, indéniablement, les progrès de la robotique couplée à l’IA sont impressionnants.
Ce qui était dans ma jeunesse de la science-fiction, je pense par exemple à Terminator, est tout simplement devenu réalité.
Il ne nous manque plus que les usines pour construire en grande série des milliers de soldats-robots.
Remarquez, si dans un futur proche, ce sont des robots qui vont se faire tuer dans les tranchées ukrainiennes, ce sera déjà un net progrès pour l’humanité. Hélas, mon petit doigt me dit que cela ne sera pas que vertueux, et que cette robolution risque d’être assez inhumaine.
A noter, qu’il ne faut pas compter sur moi pour me tenir dans la ligne de tir d’un engin comme celui de cette vidéo !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/robots-soldats-cela-fait-froid-dans-le-dos-les-terminators-sont-deja-la/
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 