1°/« Les vedettes Macron et Attal découvrent le mur de la dette et paniquent ! ».
2°/Le professeur Trouposol, le Roquet Balboa du palais, commence son entraînement et se prépare à boxer Poutine
3°/Sabotage des gazoducs, l’Ukraine soupçonnée… Cépaslérusses ?
4°/Le Sénat rejette la ratification par la France de l’accord de libre-échange CETA… et l’accord se fera quand même !
5°/La Russie a confisqué 400 avions étrangers… la bataille judiciaire est épique !
1°/« Les vedettes Macron et Attal découvrent le mur de la dette et paniquent ! ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 22 Mar 2024 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
C’est un amateurisme confondant et mes poules de cristal qui savaient depuis des années que ce moment-là allait arriver en caquètent de plaisir… Enfin de plaisir intellectuel, parce que l’information n’est évidemment pas joyeuse.
C’est la panique dans les Palais. Matignon et Élysée, les gamins se rendent compte qu’ils ont trop dépensé !
Pauvres choupinous… et pauvres de nous !
Ils savaient.
Ils savaient qu’ils dépensaient trop.
Ils savaient qu’en ne sortant du système délirant de fixation européen des prix, l’Etat était obligé avec un bouclier tarifaire hors de prix de payer une différence entre un prix de marché et un prix de production qui n’avait rien à voir. Il suffisait de décider de vendre l’électricité à son prix de production et pas au faux prix de marché.
Ils savaient qu’en confinant alors que la mortalité du Covid était très faible ils allaient faire un « quoi qu’il en coûte » de 300 milliards.
Ils savaient que nous n’avions plus de banque centrale avec l’euro et que la BCE décide des taux et de la politique monétaire que désormais notre pays subit puisque nous n’avons plus notre souveraineté monétaire. Cela veut dire que nous ne faisons plus ce que nous voulons et que les conditions d’endettement dépendent de la BCE, des « autres » et de nos partenaires. Nous ne pouvons plus recourir à notre convenance à la planche à billets.
ils savaient que nous étions sous procédure pour déficits excessifs de la BCE.
Ils savaient que les taux allaient monter.
Ils savaient qu’en montant les taux allaient rendre encore plus coûteux le stock de dette existant et creuser encore plus nos déficits et les dettes futures.
Ils savaient tout cela.
Et vous savez ce qu’ils on fait ?
Rien.
Rien.
Plus de déficits.
Plus de dettes. Encore et toujours.
Aujourd’hui, les gamins « paniquent ». ils convoquent des réunions, demandent aux conseillers, font des PowerPoint avec beaucoup de points mais bien peu de « power ».
Ils sont nuls.
Dépassés.
Et ces vedettes veulent partir en guerre sans obus…
C’est le problème quand on est dirigé par des gosses qui fantasment une réalité qui n’existe que dans leurs désirs et par le prisme du quotidien déformé des palais de la République.
Les ors brillent et aveuglent.
Parfois trop de lumière assombrie les jugements.
Ils font n’importe quoi depuis des années en se prenant pour des cadors, des as et des vedettes.
Le « Burno » écrit des « pornos » au lieu de compter les sous.
Le Professeur Trouposol joue au Rocky Balboa du Palais et se met en scène pour assouvir son nombrilisme et son narcissisme quasi pathologique, joue à la guerre qu’il va aller faire, croyez-moi.
La Mini-stresse de la cul-ture veut transformer le chien du premier ministre en kebab ce qui est très méchant et un tantinet vulgaire.
Quant à la ministre des jeux olympiques elle chante « jaja » de Nakamura avec sa voix de maman calme et d’assistante sociale vous expliquant la vie.
Le ministre des Affaires étrangères sait à peine aligner deux mots ce qui augmente d’autant le talent comparatif de Nakamura qui semble une grande intellectuelle.
C’est un naufrage.
Un effondrement.
Nous allons vers une crise de la dette.
La France est le maillon faible.
Le dossier stratégie du mois sera consacré à l’or et à son utilité pour vous protéger d’une crise de la dette.
La crise de la dette est inévitable.
Aujourd’hui, en fin de journée, une petite agence de notation peu connue la Dominion Bond Rating Service (DBRS) rendra son verdict, et il n’y a aucune raison que les choses se passent bien.
Puis ce sera Fitch et Moody’s, un peu plus tard.
Nous avons « élu » un Mozart de la finance, nous avons un Macronléon sans les victoires qui nous mène à toutes les défaites.
La Bérézina approche. C’est nous. C’est vous, vos enfants, nos enfants, chacune de nos familles qui paieront le prix de ces enfantillages incessants, de cette immaturité. Pas « eux ».
Préparez-vous mes amis. Préparez-vous. Travaillez votre résilience, pour vous protéger, pour protégez ceux que vous aimez et ceux qui vous entourent.
Vous devez comprendre qu’ils sont LE problème et que nous serons tous, humblement, à notre niveau LA solution.
« Les temps difficiles créent des hommes forts, les hommes forts créent des temps faciles. Les temps faciles créent des hommes faibles, les hommes faibles créent des temps difficiles ».
Vous connaissez cette phrase. Il ne faut pas s’arrêter à sa première lecture.
Il faut aller plus loin.
Nous allons vers des temps très difficiles.
Il faut donc vous préparer à des temps très difficiles.
Il faut donc aussi vous préparer à devenir des femmes et des hommes forts !
Il faut préparer vos enfants à devenir des jeunes gens forts, des jeunes femmes fortes.
Forts de valeurs, d’histoires de chevaliers et de princesses, d’engagement, de travail, de sacrifices, forts d’amour et d’altruisme.
Les temps difficiles font des hommes forts… mais on peut aussi commencer maintenant.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Le professeur Trouposol, le Roquet Balboa du palais, commence son entraînement et se prépare à boxer Poutine
par Charles Sannat | 22 Mar 2024 | Politique et économie
Il y a les culturistes et ceux qui ont le culte de la mise en scène et de la personnalité.
Nous avons après Tintin aviateur, Tintin sous-marinier, ou Tintin dans les usines avec son casque de chantier blanc, Tintin à la salle de sport qui se prépare à la guerre contre les « Popovs ».
Certaines mauvaises langues disent que ces photos sont bien mises en valeur afin de poser la stature guerrière de notre Professeur Trouposol.
TWEET
Rien ne permet d’affirmer une telle chose notre suprême leader de Corée de l’Ouest ayant une musculature digne d’un « Jupiter » en toute modestie. Et Manuléon, qui va vers sa Bérézina en courant, est aidé par Joe Biden, qui lui, aussi, comme le montre cette image a commencé le même entraînement.
Je vous le dis, l’Empereur du mal PalPoutine n’a plus qu’à bien se tenir.
Manu arrive, et comme jadis les non-vaccinés qu’il avait une furieuse envie d’emmerder, c’est les Russes, qu’il a une furieuse envie de boxer…
Charles SANNAT
3°/Sabotage des gazoducs, l’Ukraine soupçonnée.. Cépaslérusses ?
par Charles Sannat | 22 Mar 2024 | Guerre
Célérusses.
Célérusses !
C’est la fotorusses.
Ils ont fait sauter les gazoducs.
Il était impossible de discuter l’affirmation sinon ? Complotiste, fasciste, pro-russe, traître, vendu… etc.
C’était un peu la même hystérie que sur le sujet du chinois qui aurait mangé un pangolin qui aurait mangé une chauve-souris qui aurait eu un mauvais coronavirus à proximité d’un laboratoire P4 chinois qui faisait des expériences de génie génétique sur les pires coronavirus. Chuuut.
C’est donc une information France Info sans doute devenue organe de propagande pro-Poutine qui explique que l’ambassadeur d’Ukraine à Londres est un poil soupçonné d’être impliqué dans l’explosion
Oui Poutine est très méchant, oui la guerre est atroce, mais dans tout cela, attention de continuer à penser et de nuancer les analyses et les réflexions.
Au bout du compte, nous n’irons pas occuper Moscou.
La Russie existera toujours.
La paix finira par se faire d’une manière ou d’une autre et un jour les combats cesseront.
Le plus probable est que cela se termine globalement sur les positions actuelles à quelques pouièmes de territoire ukrainien près puisqu’il manque Odessa à Poutine pour terminer de transformer la Mer Noire en Mer Rouge, pardon… en lac russe.
On peut imaginer que le paroxysme du conflit sera atteint lorsque les troupes russes pousseront sur Odessa et que les troupes au sol de l’Otan se déploieront pour tenter de protéger cet accès à la mer stratégique pour l’Ukraine.
Comme de jeunes Français il y a fort longtemps sont allés mourir aux Dardanelles. Nous y perdrons 9.798 soldats morts au combat. 17.371 seront blessés.
Les Anglais laisseront sur les rives de la mer Noire, déjà, plus de 34.000 hommes. un bain de sang pour rien. Encore et toujours pour rien. (histoire des Dardanelles ici)
L’unique solution reste de discuter les conditions les plus justes pour tous de la paix.
Cela finira par avoir lieu.
La seule question est de savoir combien y aura-t-il encore de morts avant que les professeurs Trouposol qui nous dirigent y consentent.
La guerre ruine notre pays depuis la nuit des temps. Les guerres napoléoniennes ?
Pour rien et ont coûté une fortune en argent et en hommes.
14/18 ? Une fortune en argent et en hommes.
39/45 ? Une fortune en argent et en hommes.
Les guerres de décolonisation, l’Indochine, l’Algérie ? Une fortune en argent et en hommes.
Les « interventions » en Afrique ? Une fortune en argent et en homme.
L’Irak, l’Afghanistan et toutes les guerres contre le « terrorisme » ? Une fortune en argent et en hommes.
Le bilan ? Des morts et des milliers de milliards d’euros de dettes. 3.100 milliards très exactement.
La France est en France, l’Allemagne en Allemagne, la Russie… toujours à sa place et l’Afrique n’a pas bougé. L’Algérie est aux Algériens et l’Indochine aux… Vietnamiens. L’Irak reste aux Irakiens. Quant à l’Afghanistan, soviétiques comme Américains, ont tous fini par en partir !
Permettez-moi d’être réservé sur l’intérêt des guerres…
La guerre ?
Toujours une fortune en argent et en hommes.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/sabotage-des-gazoducs-lukraine-soupconnee-cepaslerusses/
4°/Le Sénat rejette la ratification par la France de l’accord de libre-échange CETA… et l’accord se fera quand même !
par Charles Sannat | 22 Mar 2024 | Affaires européennes
Le Ceta est un traité de libre-échange stupide et inéquitable signé avec le Canada au nom de la religion du saint-libre-échange que plus personne n’a le droit de contester sous peine d’excommunication.
Ce dossier date de 2019, soit avant la « grande pandémie ».
« Enterré depuis 2019, le texte a été exhumé par les communistes à l’occasion de leur journée d’initiative parlementaire. En pleine campagne européenne, il place l’exécutif en difficulté.
C’est un petit coup de tonnerre symbolique lourd de conséquences politiques. Ce jeudi après-midi, au bout du suspense, le Sénat a rejeté la ratification de l’accord de libre-échange Ceta, grâce au rejet de l’article 1 du projet de loi par 211 voix contre 44 pour seulement. Ce vote intervient cinq ans après un scrutin difficile à l’Assemblée nationale où, en 2019, les députés avaient validé dans la douleur ce traité économique et commercial avec le Canada. Or Covid-19 et suspension des travaux parlementaires obligent, le texte était ensuite tombé dans l’oubli et il n’avait jusqu’ici pas été débattu à la Chambre haute. C’est désormais chose faite. »
Et les sénateurs viennent de mettre une raclée au gouvernement.
« Nous ne pouvons plus continuer à importer d’ailleurs ce que nous produisons chez nous »
« Sur le fond, si les sénateurs macronistes et Centristes ont vanté les mérites du Ceta, les bancs de la gauche et des Républicains ont largement critiqué l’accord. « Nous ne pouvons plus continuer à importer d’ailleurs ce que nous produisons chez nous », a cinglé le LR Laurent Duplomb. « Il ne s’agit pas ici de remettre en cause le libre-échange », a de son côté plaidé la LR Valérie Boyer, estimant que le Ceta, loin de répondre aux « objectifs louables », mettait « une épée de Damoclès sur notre agriculture ».
Le patron du groupe écologiste, Guillaume Gontard, ne dit pas autre chose, lui qui y voit une « catastrophe pour le climat et la santé humaine » source de « concurrence déloyale, particulièrement en matière agricole ». « Après sept ans de mise en œuvre, le bilan de cet accord provisoire permet de dresser un tableau mitigé pour le commerce et clairement négatif pour l’environnement, pesant sur nos normes et qui serait plus dangereux encore si les dispositions relatives à la protection des investissements étaient adoptées », a ajouté le socialiste Didier Marie. »
Faire venir du Canada des produits agricoles que nous savons produire chez nous et que nous produisons chez nous, avec des normes draconiennes pour importer à grand coup de CO2 et de transport des produits de moins bonnes qualité est tout simplement une approche délirante aussi bien économique qu’écologique.
Selon les informations du Figaro (source ici), « le président du groupe à l’Assemblée, André Chassaigne, a ainsi promis que le texte serait inscrit au menu de leur niche parlementaire, le 30 mai prochain. Soit à quelques jours du scrutin des européennes, qui se tiendront le 9 juin ».
Alors jusque-là vous pouvez vous dire que c’est génial, que c’est super, que la résistance continue et que l’on va peut-être gagner contre un traité absurde.
Que nenni mes amis.
C’est sans compter la grande démocratie européenne qu’est devenue l’UErss. Au nom du bon fonctionnement des institutions européennes, et pour rendre les avancées possibles, il faut réduire les pouvoirs de blocages des pays et donc des représentations nationales. Avoir plus d’Europe, c’est avoir toujours moins de démocratie. Cette réalité doit être comprise par le plus grand nombre.
Et c’est exactement ce que cette histoire de CETA permet de toucher du doigt car…Comme le dit le Figaro très justement « un nouveau rejet serait un message fort, mais ses répercussions seraient toutefois limitées : le gouvernement n’est pas obligé de notifier les institutions européennes de la décision du Parlement national – c’est par exemple le cas de Chypre. Autrement dit, l’exécutif pourrait décider de s’extraire du vote de la représentation nationale et laisser l’application provisoire de l’accord se poursuivre à l’échelle européenne. »
Les Français n’en veulent pas.
les sénateurs votent contre.
Et même si l’Assemblée Nationale rejette aussi le texte… vous l’aurez quand même.
La conclusion est simple.
Sans appel.
Plus d’Europe, c’est toujours moins de démocratie.
Et c’est ainsi que nous devenons, sans nous en rendre compte, insidieusement, la Corée de l’Ouest et l’UErss.
Charles SANNAT
5°/La Russie a confisqué 400 avions étrangers… la bataille judiciaire est épique !
par Charles Sannat | 22 Mar 2024 | Guerre
Le 24 février 2022 au début de la guerre en Ukraine, la Russie a pris en otage 400 avions étrangers, et maintenant les assureurs s’arrachent les cheveux, car
« les grands constructeurs aéronautiques européens et américains ont perdu la main sur près de 400 avions qu’ils louaient à des compagnies aériennes russes. Deux ans après le début de la guerre, les assureurs refusent d’indemniser les constructeurs. Résultat : une perte de plusieurs milliards de dollars. »
On estime entre 10 et 15 milliards de dollars le prix de ces avions, et cela fait une petite perte tout de même qui traîne dans quelques bilans et qui n’est pas forcément très bien provisionnée si vous voyez ce que je veux dire mais je n’en dirais pas plus, bien que je n’en pense pas moins.
Il y a peu de chance que l’on revoit un jour ces avions, surtout que les Russes ne sont pas prêts de revoir les centaines milliards d’euros qu’ils avaient sous forme d’avoirs dans le monde occidental, l’Union Européenne ayant annoncé que les avoirs russes gelés allaient être utilisés pour financer les armes nécessaires à l’Ukraine pour lutter contre l’attaque russe.
…. Alors les 400 avions risquent fort de passer par pertes et profits… et surtout par pertes !
Les assurance ne veulent jamais payer !
Vous connaissez le modèle économique des assurances. Les primes ne sont pas très élevées, sinon personne n’irait s’assurer, donc les compagnies gagnent avec les petits caractères en essayant généralement de ne pas payer quand le sinistre est là !
Si « Airbus, Boeing et les entreprises intermédiaires de location essaient désormais de se faire indemniser pour cette perte financière immense. Mais la situation assurantielle autour des appareils fait débat. Lors de la location, les compagnies locales sont censées souscrire une assurance au niveau local. Les constructeurs, de leur côté, sont également assurés, notamment en cas de guerre.
Les assureurs russes sont prêts à payer
Les assurances des constructeurs estiment aujourd’hui ne pas avoir à indemniser leurs clients. La première raison avancée repose sur l’enchaînement des événements. Les constructeurs ont officiellement cessé leur contrat d’assurance en Russie après l’invasion, mais avant qu’ils ne comprennent que leurs avions étaient coincés sur le sol russe. Un délai de quelques jours tout au plus qui pourrait leur être préjudiciable.
Les assureurs souhaitent également avancer l’exclusion d’assurance parce qu’ils estiment que les États-Unis et l’Europe sont eux-mêmes en guerre. S’ils ne se battent pas directement contre Moscou, leur soutien à l’Ukraine, notamment à travers la fourniture d’armes et de munitions, indiquerait une implication significative.
De leur côté, les assureurs locaux en Russie ont déjà proposé des accords aux entreprises intermédiaires de location d’appareils. Plusieurs milliards de dollars ont donc été envoyés à certaines d’entre elles en échange d’un abandon des poursuites et pour que les avions restent en Russie. Une forme de rachat d’appareils, à prix cassés, qui n’empêchera pas la bataille juridique avec les assurances occidentales. »
Un conflit économique qui risque de durer aussi longtemps que l’affaire des emprunts russes.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Source l’Opinion ici
Sans a priori 