1°/« Russie. L’erreur d’analyse est de croire que la guerre est impossible et ce qui doit faire peur c’est que la guerre ne fait plus peur ! ».
2°/Guerre. Alain Bauer ancien grand maître s’exprime sur l’envoi de troupes en Ukraine
3°/Tout fout l’camp… même le repassage !
4°/JO… après la valise en carton, les lits en cartons ! Idéologie écolo-bobo khmers verts.
5°/Milei en Argentine cesse le financement des partis politiques et interdit ceux qui sont condamnés de se présenter…
1°/« Russie. L’erreur d’analyse est de croire que la guerre est impossible et ce qui doit faire peur c’est que la guerre ne fait plus peur ! ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 4 Mar 2024 | A la une, Guerre
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
La guerre est impossible.
Pensez donc, si c’était la guerre, alors ce serait la 3ème Guerre mondiale et si on commence à échanger des bombes nucléaires, alors ce sera la fin du monde, la destruction mutuelle assurée.
Voici le postulat, le point de départ de toutes les analyses, de tous les raisonnements.
La guerre est impossible parce qu’elle implique la destruction mutuelle assurée.
Cela a été vrai depuis 1945 soit 79 ans tout de même.
En 79 ans, cette « théorie » est devenue une certitude.
Depuis Hiroshima et Nagasaki, l’utilisation des bombes atomiques est devenue impensable.
Le problème avec les certitudes, c’est qu’elles empêchent de voir les changements s’opérer.
On ne voit pas que dans ce qui structurait ce que l’on appelle pompeusement une « invariance » (quelque chose qui ne peut pas changer) s’est mis à varier.
Si l’on veut comprendre ce qu’il peut arriver, ce qu’il peut se passer, alors il faut poser la question qui va en fâcher beaucoup, mais c’est ainsi.
L’erreur d’analyse n’est-il pas de croire que la guerre est impossible ?
Vous ne pouvez pas ne pas entendre le discours martial et va-t’en guerre sur toutes les chaînes télé.
Vous ne pouvez pas entendre nos deux enfants gâtés, celui de Matignon qui boit du lait au Nesquik pour son 4 heures et qui n’a pas d’enfant à envoyer au sacrifice nous expliquer sur les ordres du plus grand, qui lui non plus n’a pas de gosse à offrir à la grande faucheuse qu’il faut envoyer nos troupes en Ukraine. C’est ça le socialisme. Faire la générosité avec l’argent des autres, ou encore plus grave, faire la guerre avec les fils des autres.
Vous ne pouvez pas ne pas mesurer la préparation psychologique à laquelle nous sommes déjà soumis.
Quand j’entends ce que j’entends, je sais que j’ai raison de penser ce que je pense .
Et qu’est-ce que je pense ?
Que la guerre ne fait plus peur !
C’est cela d’ailleurs qui devrait nous faire peur à tous.
Nous devrions avoir peur que la guerre ne leur fasse plus peur.
Il faut dire, que les grands de ce monde, depuis quelques temps construisent beaucoup de Bunker… cela permet d’avoir moins peur, enfin pour eux. Pour vous, ils s’en fichent !
Une fois que je viens de dire que la guerre ne fait plus peur, je n’ai rien dit.
Il faut comprendre et analyser pourquoi elle ne fait plus peur et ce que cela peut changer.
Voilà le plus important.
Pourquoi la guerre ne fait plus peur ?
Je vais stimuler votre réflexion en répondant à cette question cruciale par d’autres questions.
Et si nous étions trop nombreux sur terre ?
Et si nous étions au bout des ressources de la planète ?
Et si nous savions qu’il n’y aura plus assez de travail pour tous ?
Et si les transhumanistes avaient déjà décidé pour nous ?
Et si les radiations n’étaient pas aussi dangereuses que ce que l’on croyait ?
Et si nous avions impérativement besoin des ressources naturelles russes à nos conditions ?
Et si faire dérailler la Russie c’était faire dérailler la Chine ?
Et si un « hiver nucléaire » était la solution pour faire baisser les températures ?
Et si la guerre était la solution pour le « grand reset » de la dette ?
Vous comprenez bien qu’en fonction des réponses à ces questions (et à quelques autres) que l’on va apporter, la conséquence logique c’est que le rapport bénéfices / risques d’une guerre, même nucléaire, vient radicalement de changer.
C’est pour répondre à cette question et démontrer que l’on peut penser qu’aujourd’hui, la guerre est possible, parce que dans l’esprit de ceux qui nous dirigent, elle peut servir et être plus utile que la paix que je vous ai rédigé un dossier spécial intitulé « Et si l’erreur d’analyse est de croire que la guerre est impossible » . Je partage avec vous une démonstration, et quelques solutions pour se prémunir et se protéger, financièrement mais aussi physiquement (pour vous abonner c’est ici).
J’y consacre également le JT du grenier de la semaine.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Guerre. Alain Bauer ancien grand maître s’exprime sur l’envoi de troupes en Ukraine
par Charles Sannat | 4 Mar 2024 | Grille article, Guerre
Il est important de prendre le temps d’écouter Alain Bauer, professeur de criminologie au CNAM (et ex-grand maître du Grand Orient de France & ex-conseiller de Rocard, Sarkozy, Valls et Chevènement).
Que nous dit-il ?
Que « la question n’est pas les troupes, elle n’a jamais été les troupes. Non, la question c’est les munitions. Il se trouve que nous n’en avons pas et nous n’en enverrons pas, puisque nous n’avons pas encore relancé suffisamment le circuit de munitions. Les Américains n’en ont plus, c’est à dire que le taux de consommation des équipements militaires et 4 à 5 fois supérieur au taux de production. »
Alors si le problème ce sont les munitions, envoyer nos hommes sans munition est encore pire et plus grave que ce que l’on pouvait imaginer lors de cette déclaration « présidentielle ».
Envoyer des hommes sans munition ne changera donc rien, si ce n’est envoyer plus de monde au massacre.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
3°/Tout fout l’camp… même le repassage !
par Charles Sannat | 4 Mar 2024 | Chronique de l’effondrement,
Je vous le dis régulièrement, ce qui menace les entreprises ce sont les changements d’usage.
Ici, nous avons une évolution très importante des modes de vie. Nous ne cuisinons plus, nous achetons du tout prêt. Nous ne mettons plus autant de cravates qu’autrefois, nous ne repassons plus.
Tout ceci est mauvais pour les fabricants de cravates ou de fer à repasser
Si vous tirez un trait, cela vous permet d’avoir une bonne idée des changements d’usages à l’œuvre et des secteurs dans lesquels il vaut mieux ne pas investir.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/tout-fout-lcamp-meme-le-repassage/
4°/JO… après la valise en carton, les lits en cartons ! Idéologie écolo-bobo khmers verts.
par Charles Sannat | 4 Mar 2024 | Chronique de l’effondrement
Quand l’idéologie écolo-bobo khmers verts est à la manœuvre, cela donne des concepts totalement crétins comme des lits en carton avec des matelas en fils de pêche recyclés dans des chambres de 12m² à deux athlètes sans climatisation en plein Paris, en plein été !
C’est sur que les sportifs vont être dans de supères bonnes conditions pour ne pas battre des records ! J’espère qu’il va pleuvoir parce que sinon, cela risque d’être étouffant pour nos sportifs qui auront droit dans leur lit en carton à un ventilateur… faut dire que du côté des chez Anne Hidalgo, brasser de l’air avec l’argent des autres on sait faire et sacrément bien.
Ces JO coûtent une fortune aux contribuables français, pour… des lits en carton. C’est quand même à se demander où part tout cet argent. Vraiment.
C’est le moment de ressortir cette chanson de Linda de Suza, une grande dame qui a marqué une génération.
Charles SANNAT
5°/Milei en Argentine cesse le financement des partis politiques et interdit ceux qui sont condamnés de se présenter…
par Charles Sannat | 4 Mar 2024 | Politique et économie
Le président argentin, Javier Milei a été très peu applaudi lors de son dernier discours. Il faut dire qu’il a expliqué devant les politiciens professionnels avec l’argent du peuple qu’il mettait fin aux financements des partis politiques par l’État:
« Le soutien financier aux partis politiques est désormais terminé, ceux qui le souhaitent peuvent financer leur parti par des contributions volontaires. » et que « les personnes reconnues coupables de corruption en appel ne pourront pas se présenter aux élections ».
Au passage il a également décidé de la fermeture de l’agence de presse publique d’Argentine après l’avoir accusée de propagande, je vous passe la grande réforme fiscale annoncée et la réduction des dépenses de l’État à 25 % du PIB.
Avec, comme objectif un nouveau contrat social se basant sur l’équilibre budgétaire, la propriété privée et la fin de l’État providence.
Il ne faut pas se tromper. Oui à l’entraide. Mais non à l’assistanat. Il ne faut pas se tromper mes amis. Il n’y a pas de liberté sans propriété privée et responsabilité individuelle. C’est difficile, surtout pour les cigales qui doivent se faire violence pour devenir fourmis au moins un peu, mais il n’y a pas d’autre solution. Il n’y a pas d’État providence autre que totalitaire. Cette dérive totalitaire et autoritaire, vous pouvez la visualiser chaque jour dans notre pays.
Quand l’État est providence, l’État devient trop puissant. Ce sont les États qui font les génocides, pas les individus. Trop d’État cela se termine toujours mal.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 