1°/« DAVOS. Le discours inquiétant de Von Der Leyen pour la liberté de penser et d’expression ».
2°/Optimus.. l’humanoïde d’Elon Musk en train de plier un tee-shirt
3°/La FNAIM voudrait défiscaliser les revenus des biens locatifs détenus depuis plus de 10 ans
4°/Depuis 2021.. officiellement les prix alimentaires ont augmenté de 20 % !
5°/DAVOS (le côté obscur de la force).. débauche.. Putes.. sexe.. luxe.. alcool.. de ceux qui font la leçon au monde
1°/« DAVOS. Le discours inquiétant de Von Der Leyen pour la liberté de penser et d’expression ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 18 Jan 2024 | A la une, Affaires européennes
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Ursula Von Der Leyen, surnommée par quelques mauvaises langues dont je fais partie « Cruella » Von der la hyène, la chef de meute d’une troupe terrible mangeant et dévorant tous les gentils moutons qui croyaient pouvoir gambader librement dans les prés, en chantant, en dansant, en parlant et en lisant comme bon leur semblaient.
Non.
Pour la présidente de la grosse commission (de Bruxelles), le principal danger auquel nous sommes confrontés ce n’est pas le vilain Poutine (surnommé Palpoutine) ou la guerre en Ukraine.
Non.
Pour la Cruella de Bruxelles, le principal danger n’est pas le changement climatique (je ne vous dis pas qu’il faut avoir peur je vous dis néanmoins que l’on vous présente chaque jour le réchauffement climatique comme la cause de nos terribles souffrances à venir).
Non.
Le principal danger pour Cruella, c’est… la liberté d’expression.
Elle ne le dit pas tout à fait ainsi, mais c’est exactement ce qu’elle explique quand même.
« Notre principal sujet de préoccupation pour les prochaines années n’est pas le conflit ou la climat, c’est la désinformation et la mauvaise information suivie de près par polarisation au sein de notre sociétés, ces risques sont sérieux parce qu’ils limitent notre capacité à nous attaquer les grands défis mondiaux auxquels nous sommes confrontés comme celui des changements dans notre climatiques, géopolitiques, démographiques ou technologiques. »
Ce que dit la Cruella de la commission est très logique à comprendre.
Elle ne fait aucune erreur.
Si vous voulez imposer des changements majeurs dans notre manière de vivre et liés à un changement majeur dans les politiques climatiques, géopolitiques, démographiques ou technologiques que nous mènerons contre les peuples, il faut, pour que le peuple les accepte, contrôler très précisément ce qui peut-être dit, et donc pensé.
Le problème du concept fourre-tout de « disinformation et misinformation », c’est que l’on peut y mettre tout ce qui ne va pas dans le sens de la caste de Davos, ces 5.000 personnes qui dirigent le monde parce qu’elles en dirigent les 5.000 plus grandes entreprises, les 5.000 plus grandes multinationales.
La caste des hommes de Davos (et des femmes, la parité est totale dans la méchanceté), a besoin de contrôler ce que nous pensons et donc ce que nous pouvons dire.
C’est tout le sens du combat de la grosse commission de Bruxelles contre le réseau Twitter d’Elon Musk.
N’oubliez jamais.
On n’est pas un peu libre de la même façon que l’on n’est pas un peu enceinte.
On est libre ou on ne l’est pas.
La liberté est le régime général. L’interdiction toujours l’exception.
Pour la liberté d’expression cette citation attribuée à Voltaire (sans doute à tort) reste cruellement d’actualité.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. »
Ci-dessous, je vous re-publie le poème de Paul Eluard, « Liberté j’écris ton nom » et plus bas, en chanson !
Sur mes cahiers d’écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable de neige
J’écris ton nom
Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J’écris ton nom
Sur les images dorées
Sur les armes des guerriers
Sur la couronne des rois
J’écris ton nom
Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l’écho de mon enfance
J’écris ton nom
Sur les merveilles des nuits
Sur le pain blanc des journées
Sur les saisons fiancées
J’écris ton nom
Sur tous mes chiffons d’azur
Sur l’étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J’écris ton nom
Sur les champs sur l’horizon
Sur les ailes des oiseaux
Et sur le moulin des ombres
J’écris ton nom
Sur chaque bouffées d’aurore
Sur la mer sur les bateaux
Sur la montagne démente
J’écris ton nom
Sur la mousse des nuages
Sur les sueurs de l’orage
Sur la pluie épaisse et fade
J’écris ton nom
Sur les formes scintillantes
Sur les cloches des couleurs
Sur la vérité physique
J’écris ton nom
Sur les sentiers éveillés
Sur les routes déployées
Sur les places qui débordent
J’écris ton nom
Sur la lampe qui s’allume
Sur la lampe qui s’éteint
Sur mes raisons réunies
J’écris ton nom
Sur le fruit coupé en deux
Du miroir et de ma chambre
Sur mon lit coquille vide
J’écris ton nom
Sur mon chien gourmand et tendre
Sur ses oreilles dressées
Sur sa patte maladroite
J’écris ton nom
Sur le tremplin de ma porte
Sur les objets familiers
Sur le flot du feu béni
J’écris ton nom
Sur toute chair accordée
Sur le front de mes amis
Sur chaque main qui se tend
J’écris ton nom
Sur la vitre des surprises
Sur les lèvres attendries
Bien au-dessus du silence
J’écris ton nom
Sur mes refuges détruits
Sur mes phares écroulés
Sur les murs de mon ennui
J’écris ton nom
Sur l’absence sans désir
Sur la solitude nue
Sur les marches de la mort
J’écris ton nom
Sur la santé revenue
Sur le risque disparu
Sur l’espoir sans souvenir
J’écris ton nom
Et par le pouvoir d’un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer
Liberté
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Optimus, l’humanoïde d’Elon Musk en train de plier un tee-shirt
par Charles Sannat | 18 Jan 2024 | Grille article, Larobolution
Optimus n’est pas encore parfaitement capable de remplacer une vendeuse dans un magasin de vêtements pour prendre en charge le pliage de tous les habits essayés chaque jour car Optimums est trop lent encore, mais regardez sa motricité fine et sa précision.
Ce n’est pas encore « humain » mais cela commence à s’en rapprocher.
La fusion de l’IA et de la robotique va nous conduire à la Robolution. Cette révolution robotique va changer le monde comme Internet a pu le faire.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/optimus-lhumanoide-delon-musk-en-train-de-plier-un-tee-shirt/
3°/La FNAIM voudrait défiscaliser les revenus des biens locatifs détenus depuis plus de 10 ans
par Charles Sannat | 18 Jan 2024 | Grille article, Immobilier
Toutes les organisations professionnelles ou toutes les instances représentatives d’un groupe tentent de proposer des modifications fiscales pour mettre fin à la crise de l’immobilier.
A mon sens cette approche fiscale est une erreur car les caisses sont vides et le rendement, même s’il est fondamental dans l’immobilier n’est pas tout ni la seule variable d’ajustement.
L’état pour 0 euro peut changer le malus des DPE pour le chauffage électrique et permettre des centaines de milliers de logements de revenir sur le marché.
L’Etat pour 0 euro ou presque, peut faire un fichier des mauvais locataires avec une mention mauvais payeur, et surtout locataire qui dégrade… Nous sommes dans une société ou l’on note tout. Tout le monde note tout le monde. Si l’on considère que n’importe quel client peut se permettre d’attribuer une note sur Airbnb ou à un restaurateur sur Google ou TripAdvisor, alors je ne vois pas pourquoi un locataire ne pourrait pas être lui aussi noté ! Ce serait aussi vertueux que pas cher. Sans mauvais locataire, sans mauvais payeur, adieu la crainte de louer.
L’Etat peut aussi pour 0 euro cesser de surprotéger, comme dans un Etat communiste, les locataires ! L’on retrouvera alors un marché plus fonctionnel.
Enfin, si l’Etat veut réellement régler le problème, il peut aussi adoucir un peu la fiscalité immobilière, mais comprenez-moi bien, la fiscalité arrive à la fin du processus de décision de l’investisseur.
Revenons à la proposition de la FNAIM.
Une exonération d’impôt des revenus locatifs pour les biens détenus depuis 10 ans ?
« Afin de redonner confiance aux propriétaires en l’investissement locatif, la Fédération Nationale de l’Immobilier propose de profiter d’une exonération sur les revenus locatifs au bout de 10 ans de détention.
Les propriétaires n’ont plus envie de mettre un bien en location aujourd’hui. Les risques d’impayés, l’interdiction de louer des passoires thermiques ou encore l’instauration d’un permis de louer dans certaines villes obligeant les propriétaires bailleurs à demander une autorisation avant de mettre en location leur bien comme à Marseille ou à Bordeaux, sont vus comme des contraintes par les bailleurs. «Ils sont aussi découragés par la charge des impôts. La taxe foncière a beaucoup augmenté notamment à Paris où les bases ont augmenté de 60 % », déplore Loïc Cantin, président de la Fédération Nationale de l’Immobilier, Fnaim, qui voit le logement comme « la vache à lait des finances publiques ». L’offre de location a chuté de 59 % en 5 ans selon la Fnaim. Dès lors, comment restaurer la confiance des bailleurs ?
Une exonération d’impôts sur les revenus locatifs
En achetant aujourd’hui et en défiscalisant demain. Ce dispositif innovant permettrait d’investir aujourd’hui dans le neuf ou l’ancien, de payer ses impôts sur les revenus locatifs pendant 10 ans puis au bout de 10 ans de détention, de profiter d’une exonération sur les revenus locatifs perçus. « Ce différé d’imposition permettrait de stabiliser le parc locatif. L’engagement de louer des propriétaires s’inscrirait dans la durée », explique Loïc Cantin. Un moyen d’encourager l’investissement des propriétaires bailleurs. « Ce dispositif est copié sur le dispositif Balladur en 1994 où on exonérait de droits de succession un propriétaire qui achetait dans le neuf », tient à rappeler le président de la Fnaim. »
Exonérer les bien détenus depuis plus de 10 ans n’a aucun sens de surcroît.
Soit louer est utile à la collectivité soit cela ne l’est pas.
Ce qui est certain c’est que les contraintes qui pèsent sur le logement du secteur privé sont telles, qu’il ne peut presque plus y avoir d’investisseurs particuliers.
Charles SANNAT
Source Le Figaro.fr ici
4°/Depuis 2021, officiellement les prix alimentaires ont augmenté de 20 % !
par Charles Sannat | 18 Jan 2024 | Grille article, Monnaie et Inflation
C’est un article des Echos qui revient sur les données de la dernière étude Circana concernant les comportements de consommation des Français dans les supermarchés et on y apprend des choses contre-intuitives comme par exemple la part des produits premiers prix !
Je pensais que c’était beaucoup de 1er prix.
En réalité, les premiers prix ne constituent que 2,5 % des achats et les marques de distributeurs ne représentent que 28 % de l’activité des supers et hypermarchés, loin du pic historique de 33% !
Mais ce n’est pas tout ! On pourrait croire que les Français se sont rués chez les discounters, comme Lidl et Aldi, mais non. Ces derniers n’ont pas gagné de parts de marché. Toujours plus surprenant les magasins de proximité, (15 % à 20 % plus chers) n’ont pas perdu de clients !
Les réseaux intégrés comme Carrefour ou Auchan dévissent (-7,9 % en volume) face aux indépendants Leclerc, Intermarché et U qui gagnent 0,4 %…
Quelle est l’analyse de Circana ?
« Les consommateurs optimisent leurs courses, explique Emily Mayer. Ils fréquentent plus d’enseignes pour trouver la meilleure affaire, ils vont chez Action, Normal ou sur des sites comme Temu . Ils font des arbitrages, achètent moins d’articles chers comme les alcools ou l’hygiène-beauté mais se font des petits plaisirs sucrés ou salés. Les études montrent un appétit de consommation. Nous ne sommes pas dans une logique d’austérité comme en 2008 lors de la crise financière.
Les tendances de long terme modifient aussi la donne. La population vieillit et les personnes âgées consomment moins. Plus d’un tiers des ménages (37 %) ne comptent qu’une personne, des clients qui vont près de chez eux et achètent au plus près de leur budget tous les jours. »
Finalement, nous sommes confrontés en partie également à une grande mutation de les usages, la place du commerce en ligne comme Temu, ou de discounter très agressifs comme Action changent la manière de consommer, sans oublier la hausse des ménages d’une seule personne et la nécessité de la proximité qui vide les supermarchés d’une partie des clients d’autrefois.
Charles SANNAT
Source Les Echos.fr ici
https://insolentiae.com/depuis-2021-officiellement-les-prix-alimentaires-ont-augmente-de-20/
5°/DAVOS (le côté obscur de la force), débauche, putes, sexe, luxe, alcool de ceux qui font la leçon au monde
par Charles Sannat | 18 Jan 2024 | Grille article, Politique et économie |
Ceux qui nous dirigent ont généralement de bien piètre valeur morale.
L’homme étant bien imparfait, le problème n’est pas que la « chair soit faible », mais que l’on fasse la morale aux autres.
Le gros problème, c’est que nous sommes exactement dans une vision de castes, ou une petite oligarchie de quelques milliers de gus non élus à travers la planète et ne représentant que les intérêts de leurs propres porte-monnaies, s’arroge le droit de penser et de décider comment les autres castes doivent vivre, ou plutôt survivre, tout en sachant que les règles pour les masses se s’appliquent pas eux.
Car, eux, ce sont des nouveaux seigneurs, nos nouveaux saigneurs devrait-on dire.
Je vous invite à lire cet article on ne peut plus sérieux parlant pudiquement du côté obscur de Davos.
Le côté obscur de Davos – « Toutes les escorts sont entièrement réservées »
« En résumé : La 54ème réunion annuelle du Forum Économique Mondial (WEF) à Davos est un événement d’élite auquel participent 2 800 leaders de 180 pays. L’événement est également sous les feux de la rampe pour son caractère extravagant, controversé et la critique de l’hypocrisie qui l’accompagne.
Pourquoi est-ce important ?
Cette réunion, axée sur des questions mondiales telles que le changement climatique et l’intelligence artificielle, est éclipsée par des accusations de décadence morale et de double standard, ce qui mine la crédibilité et la confiance dans de tels forums.
Mais en plus de l’ordre du jour officiel, il y a un « côté sombre », y compris une forte demande pour des escorts et d’autres extravagances, comme le rapporte par The New York Post et le journal suisse 20 minutes.
Les escorts sont des femmes ou des hommes qui offrent leur compagnie pour une période convenue en échange d’une rémunération. En règle générale, il s’agit d’une forme de travail du sexe.
Dans le tabloïd allemand Bild, une escort raconte que la demande de prostituées explose pendant la durée du forum. « Les PDG réservent des escorts dans les suites des hôtels pour eux-mêmes et leurs employés.
»
Zoom avant : « Titt4Tat », un service d’escorte dans la région de Davos, confirme l’énorme demande pendant la semaine du WEF avec des réservations totalement pleines.
Les coûts pour de tels services, selon une travailleuse du sexe, sont d’environ 2.000 francs suisses (2.135 €) pour quatre à douze heures.
Il y a une méfiance croissante envers l’élite « vertueuse » qui arrive en jets privés et utilise des voitures gourmandes en carburant pour parler du changement climatique.
Nous sommes dirigés par des porcs parce que nous laissons ces porcs diriger.
Chaque individu est le mieux placé pour savoir ce qui est bon ou pas pour lui, et même si c’est mauvais, c’est sa propre liberté que de prendre une bonne ou une mauvaise décision.
Vive la liberté.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 