1°/« Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux. Qui contrôle la propriété contrôle les hommes ! ».
2°/Démondialisation. Aux Etats-Unis, les importations en provenance du Mexique dépassent celles de Chine !
3°/L’incroyable histoire du fils de Lagarde qui aurait perdu tous ses sous dans les crypto malgré les conseils de moman…
4°/Euro numérique… maximum 3.000 euros de détention !
5°/La BCE toujours inquiète des pertes potentielles liées à l’immobilier commercial.
1°/« Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux. Qui contrôle la propriété contrôle les hommes ! ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 27 Nov 2023 | A la une, Chronique de l’effondrement
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Cette semaine, je voulais revenir sur quelques notions intellectuelles trop oubliées et c’est évidemment d’une infinie dangerosité pour notre avenir.
Nous devons savoir et faire savoir quel est le sens de nos textes fondateurs et de nos institutions.
-
Un sens oublié.
-
Des institutions dévoyées.
-
Des idées, totalement niées.
Bref, il est important de rappeler les principes de la déclaration des droits de l’homme et des citoyens, il est également essentiel de rappeler ce qu’est que le capitalisme, ce qu’est le communisme.
Enfin, liberté et propriété sont deux notions indissociables.
Pour commander le livre L’état Servile d’Hilaire Belloc dont je parle dans la vidéo c’est ici:
Vous trouverez-dessous le texte des grands principes du distributisme.
Propriété Élargie: Le distributisme vise à ce que la majorité des gens puissent devenir propriétaires des moyens de production (comme la terre, les outils, etc.), s’opposant ainsi à leur concentration entre les mains de quelques bureaucrates ou riches individus.
Autosuffisance Professionnelle: Il encourage des scénarios où les individus, tels que les fermiers, les plombiers, ou les développeurs de logiciels, peuvent gagner leur vie en utilisant leurs propres ressources et compétences, sans dépendre de la propriété des autres.
Retour aux Guildes: Belloc envisage un retour aux guildes, où employeurs et employés collaborent dans leur intérêt mutuel, en opposition à la structure de classe des syndicats actuels.
Réforme Bancaire: Le distributisme prône une réforme du système bancaire, favorisant la création de banques coopératives plutôt que le modèle actuel basé sur le profit.
Priorité à la Famille: La famille est considérée comme l’unité sociale fondamentale, et le système économique doit favoriser l’épanouissement familial. Le distributisme cherche à faire des familles, plutôt que des individus, les propriétaires des moyens de production.
Principe de Subsidiarité: Ce principe soutient que les fonctions doivent être gérées par la plus petite entité capable de les accomplir efficacement, favorisant ainsi le contrôle local des moyens de production.
Société d’Artisans: Belloc prône une société d’artisans et de culture, mettant l’accent sur les petites entreprises familiales et les productions locales plutôt que sur la production de masse.
Opposition à la Sécurité Sociale Centralisée: Le distributisme se montre critique envers les mécanismes de sécurité sociale centralisés, les considérant comme contribuant à la dépendance envers l’État, bien que cette position ne soit pas universellement partagée parmi les distributistes modernes.
Ces principes visent à établir un système économique plus équilibré et juste, où la propriété et la production sont réparties de manière plus équitable parmi la population.
Pour commander le livre L’Etat Servile d’Hilaire Belloc dont je parle dans la vidéo c’est ici:
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Démondialisation. Aux Etats-Unis, les importations en provenance du Mexique dépassent celles de Chine !
par Charles Sannat | 27 Nov 2023 | Démondialisation Déglobalisation,
C’est un chiffre très important qui devrait faire la « une » des JT et des informations économiques parce que cela matérialise un changement majeur dans l’organisation du monde.
Les importations américaines en provenance de Chine s’effondrent et celles en provenance du Mexique viennent de dépasser celles en provenance de Chine !
Cela se produit pour la première fois depuis 2 décennies.
La démondialisation ne veut pas dire que les Etats-Unis rapatrient toutes les productions sur le sol étatsunien, mais relocalisent les anciennes délocalisations chinoises, dans des pays nettement plus « amis », comme le Mexique ou l’Inde.
Les Etats-Unis sont en train de réorganiser le commerce mondial en supprimant la Chine de cette nouvelle carte des productions industrielles.
C’est un phénomène majeur et il se voit dans les chiffres désormais sans ambiguïté.
Les Etats-Unis sont en pleine guerre commerciale avec la Chine.
Charles SANNAT
3°/L’incroyable histoire du fils de Lagarde qui aurait perdu tous ses sous dans les crypto malgré les conseils de moman…
par Charles Sannat | 27 Nov 2023 | Banques Centrales
« Quand le fils de Christine Lagarde perd « presque tout l’argent qu’il avait investi » dans les cryptomonnaies ».
C’est le titre de cet article du Figaro qui fleure bon la propagande de mamamouchi.
Cela me fait penser à Edouard Balladur lors de la campagne de 1995 qui était bien mal en point contre Jacques Chirac et qui cherchait à faire « peuple ». Il avait simulé une panne d’hélicoptère et posé au milieu d’un champs, il aurait fait de l’autostop… bon le coup était évidemment bidonné et la carabistouille a fini par être éventée.
Le figaro revient donc sur cette anecdote.
« On ne choisit pas ses parents, on ne choisit pas sa famille »… Mais mieux vaut écouter les conseils financiers de sa mère, si celle-ci est l’une des figures centrales de l’économie européenne. Invitée lors d’une rencontre avec des étudiants à Francfort, en Allemagne, la patronne de la Banque centrale européenne (BCE) s’est exprimée sur le sujet des cryptomonnaies. Christine Lagarde n’a pas caché ses doutes quant à l’utilité et la sécurité de ces actifs, allant jusqu’à s’appuyer, avec humour, sur l’exemple malheureux de… son propre fils.
Alors qu’un jeune homme l’interrogeait, en anglais, sur son « opinion quant aux cryptomonnaies », l’ancienne ministre française a laissé échapper un soupir moqueur, suscitant des rires de la salle. « Les cryptos sont des actifs hautement spéculatifs », a déclaré la présidente de la BCE, citant les difficultés rencontrées récemment par FTX ou Binance. Les investisseurs doivent donc être prêts à « tout perdre », alors que ces moyens de paiement peuvent aussi être utilisés par des organismes peu recommandables, pour réaliser des transactions à visées criminelles. « J’ai une très mauvaise opinion des cryptos », a-t-elle résumé, se disant inquiète des « biais » ou de la « haine » exprimée par une partie de la communauté des investisseurs en cryptomonnaies.
Relancée par la modératrice de la discussion, Christine Lagarde est ensuite revenue sur l’exemple de son propre fils, qui possédait lui-même des cryptos. Indiquant l’avoir mis en garde sur les risques associés à ce type d’actifs, la patronne de la BCE a précisé que son rejeton l’avait « ignorée royalement, ce qui est son droit ». Pour son plus grand malheur : « Il a perdu presque tout l’argent qu’il avait investi. Ce n’était pas beaucoup, mais […] il a perdu à peu près 60% » du total, a-t-elle raconté. Et d’ajouter que son fils avait, finalement, admis « à contrecœur » que sa mère avait eu raison d’être méfiante. »
Et voilà.
Quand même.
Allez les enfants, écoutez bien Moman Lagarde.
Quand elle vous dit que les crypto c’est pô bien faut l’écouter.
Quand elle vous dira que le cash c’est pô bien faut l’écouter.
Quand elle vous dira que l’euro digital qu’elle contrôle en temps réel c’est bien et pour votre bien, faudra écouter Môman Lagarde.
C’est clair ou vous voulez plus de précisions ?
Charles SANNAT
Source Le Figaro.fr ici
4°/Euro numérique… maximum 3.000 euros de détention !
par Charles Sannat | 27 Nov 2023 | Affaires européennes,
Je ne sais pas à quoi joue la BCE avec son histoire d’euro numérique dont il faudrait limiter le montant détenu !
« Euro numérique : la BCE défend la limite de détention des dépôts à 3.000 euros
Le projet d’euro digital fait peur aux banques, qui craignent qu’il leur fasse perdre de précieuses liquidités. Alors que ces dernières plaident pour en limiter la détention à 500 euros par personne, la BCE persiste à s’appuyer sur un chiffrage de 3.000 euros. La partie de ping-pong continue. En octobre, c’est le secteur bancaire, par la voix de BNP Paribas, qui prenait position pour que les particuliers ne puissent pas détenir plus de 500 euros chacun sous la forme d’euros numériques, cette future monnaie qu’envisagent de lancer la Banque centrale européenne (BCE) et la Commission européenne. Jusque-là, la limite évoquée dans une série de travaux préparatoires tournait autour de 3.000 euros. Deux mois plus tard, l’institution persiste et signe. Dans sa revue de stabilité financière publiée la semaine dernière, plusieurs de ses économistes maison se réfèrent à nouveau à cette limite de 3.000 euros. »
Alors quel est l’intérêt de concevoir un machin dont on ne devrait pas en détenir beaucoup ?
Quel intérêt de créer une nouvelle monnaie pour en limiter aussitôt l’usage ?
Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup.
L’euro numérique, comme toutes les monnaies digitales des banques centrales sera une monnaie du contrôle absolu.
Pour ne pas effrayer les mougeons, il va falloir appliquer le principe de la grenouille dans sa marmite.
Rassurez-vous les amis. C’est limité.
LI-MI-TE on vous dit, donc il n’y a pas de danger.
Un jour vous n’aurez plus que des euros numériques et l’Etat qui veille sur votre bien vous dira comment ou pas les dépenser en fonction de votre empreinte carbone.
A tous les abonnés à la lettre Stratégie, c’est le moment de lire ou relire le dossier de septembre 2020 consacré à l’euro Digital. 3 ans après, ce que j’évoquais dans ce dossier est sur le point de se matérialiser.
Source Les Echos.fr ici
https://insolentiae.com/euro-numerique-maximum-3000-euros-de-detention/
5°/La BCE toujours inquiète des pertes potentielles liées à l’immobilier commercial.
par Charles Sannat | 27 Nov 2023 | Bourse et marchés financiers
« Selon la BCE, les difficultés sur le secteur pourraient amplifier le choc du système financier. Selon la BCE, les difficultés sur le secteur pourraient amplifier le choc du système financier.
« Le secteur de l’immobilier commercial en zone euro pourrait connaître des difficultés durant des années, faisant peser un risque sur les portefeuilles de prêts des banques, les fonds d’investissement et les assureurs, a déclaré la Banque centrale européenne (BCE) ce mardi.
Le ralentissement économique et les taux d’intérêt élevés ont fait baisser les prix de l’immobilier en 2022, réduisant la rentabilité des sociétés immobilières et allant jusqu’à remettre en cause le modèle économique du marché de l’immobilier commercial. Le secteur n’est pas assez important pour créer un risque systémique, mais il pourrait amplifier les chocs du système financier et avoir un impact important sur les institutions financières non bancaires – des entités allant des fonds d’investissement aux compagnies d’assurances.
« Les portefeuilles de prêts à l’immobilier commercial des banques sont limités, ce qui suggère qu’il est peu probable qu’ils soient à eux seuls responsables d’une crise systémique. Pour autant, ils pourraient amplifier les tensions issues d’un évènement de marché plus large », a déclaré la BCE dans un article publié dans la Revue de la stabilité financière (Financial Stability Review).
Les prêts hypothécaires résidentiels représentent environ 30 % du portefeuille de prêts des banques, contre environ 10 % pour l’immobilier commercial. Des pressions sur le secteur « entraînerai(ent) également des pertes importantes dans d’autres parties du système financier fortement exposées à l’immobilier commercial, comme les fonds d’investissement et les assureurs », a ajouté la BCE.
Les transactions immobilières commerciales ont diminué de 47 % au premier semestre 2023 par rapport à la même période l’année précédente. Il est donc difficile de comprendre jusqu’où les prix ont chuté, mais les plus grands groupes cotés se négocient avec une décote de plus de 30 % par rapport à la valeur de l’actif net, la décote la plus importante depuis 2008, a déclaré la BCE. »
La banque centrale a déclaré que, selon une analyse d’un échantillon de prêts bancaires aux sociétés immobilières, la part des sociétés déficitaires dans les prêts accordés au secteur pourrait doubler, à 26 %. Cette part pourrait atteindre 30 % si les conditions financières demeurent restrictives pendant deux ans, comme le prévoient les marchés, et que la totalité des prêts arrivant à échéance est refinancée. « Ce portefeuille de prêts fait montre de vulnérabilités importantes, en particulier dans un scénario de coûts de financement plus élevés et de rentabilité réduite pendant un certain nombre d’années », a déclaré la BCE. « Les modèles économiques établis sur des niveaux de rentabilité datant d’avant la pandémie et postulant des taux d’intérêt bas à long terme pourraient devenir non viables à moyen terme. »
Les chiffres à retenir sont simples.
Un nombre de transactions en baisse de 47 % !
26 % de sociétés déficitaires et ce taux pourrait augmenter jusqu’à 30 %.
Autant de pertes potentielles à constater dans le bilan de certaines institutions financières et évidemment pour les banques.
De quoi faire frémir les régulateurs qui pourraient avoir encore à sauver les banques. Encore et encore.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Source Reuters via l’indépendant ici
Sans a priori 