L’année 2014 a vu deux événements cruciaux qui ont conduit au conflit actuel en Ukraine.
Le premier, connu de tous, a été le coup d’État en Ukraine au cours duquel un gouvernement démocratiquement élu a été renversé sous la direction des États-Unis et avec l’aide d’éléments néonazis que l’Ukraine a longtemps abrités.
Peu de temps après, les premiers coups de feu de la guerre actuelle ont été tirés sur la région du Donbass favorable à la Russie par le gouvernement ukrainien nouvellement installé. Le bombardement du Donbass, qui a fait 14 000 morts, se poursuit depuis 8 ans, malgré les tentatives de cessez-le-feu dans le cadre des accords de Minsk que la Russie, la France et l’Allemagne ont convenus mais que l’Ukraine soutenue par les États-Unis a refusé de mettre en œuvre. Le 24 février 2022, la Russie a finalement répondu au massacre du Donbass et à la menace de l’OTAN à sa porte.
La Russie se tourne vers l’Est – La Chine fournit une puissance économique alternative
Le deuxième événement charnière de 2014 a été moins remarqué et, en fait, rarement mentionné dans les grands médias occidentaux. En novembre de la même année, selon le FMI, le PIB de la Chine dépassait celui des États-Unis en termes de parité de pouvoir d’achat (PIB en PPA).
(Cette mesure du PIB est calculée et publiée par le FMI, la Banque mondiale et même la CIA. Les étudiants en relations internationales comme le lauréat du prix Nobel d’économie, Joseph Stiglitz, Graham Allison et bien d’autres considèrent cette mesure comme la meilleure mesure de la puissance économique comparative d’une nation. )
Une personne qui a pris note et qui mentionne souvent la place de la Chine dans le classement PPA-PIB n’est autre que le président russe Vladimir Poutine.
D’un certain point de vue, l’action russe en Ukraine représente un détour décisif de l’Occident hostile vers l’Est plus dynamique et le Sud global. Cela fait suite à des décennies d’insistance sur l’Occident pour une relation pacifique depuis la fin de la guerre froide. Alors que la Russie effectue son pivot vers l’Est, elle fait de son mieux pour s’assurer que sa frontière occidentale avec l’Ukraine soit sécurisée.
Suite à l’action russe en Ukraine, les inévitables sanctions américaines se sont déversées sur la Russie. La Chine a refusé de se joindre à eux et a refusé de condamner la Russie. Ce n’était pas une surprise ; après tout, la Russie de Poutine et la Chine de Xi se rapprochaient de plus en plus depuis des années, notamment avec le commerce libellé en échange rouble-renminbi, se dirigeant ainsi vers l’indépendance du régime commercial dominé par le dollar occidental.
La majorité mondiale refuse de soutenir les sanctions américaines
Mais alors grosse surprise. L’Inde s’est jointe à la Chine pour refuser d’honorer le régime de sanctions américain.
Et l’Inde a maintenu sa résolution malgré d’énormes pressions, notamment des appels de Biden à Modi et un train de hauts responsables américains, britanniques et européens se rendant en Inde pour intimider, menacer et tenter d’intimider l’Inde.
L’Inde ferait face à des «conséquences», la menace usée des États-Unis a augmenté. L’Inde n’a pas bougé.
Les liens militaires et diplomatiques étroits de l’Inde avec la Russie ont été forgés pendant les luttes anticoloniales de l’ère soviétique. Les intérêts économiques de l’Inde dans les exportations russes ne pouvaient pas être contrecarrés par les menaces américaines.
L’Inde et la Russie travaillent maintenant sur le commerce via l’échange rouble-roupie. En fait, la Russie s’est avérée être un facteur qui a mis l’Inde et la Chine du même côté, poursuivant leurs propres intérêts et leur indépendance face au diktat américain.
De plus, avec le commerce d’échange rouble-renminbi déjà une réalité et avec l’échange rouble-roupie en perspective, sommes-nous sur le point d’assister à un monde commercial renminbi-rouble-roupie – une alternative « 3R » au monopole dollar-euro ?
La deuxième relation politique la plus importante au monde, celle entre l’Inde et la Chine, est-elle sur le point de prendre une direction plus pacifique ?
Quelle est la première relation la plus importante au monde ?
Carte des pays ayant mis en place des sanctions contre la Russie en 2014.
L’Inde n’est qu’un exemple du changement de pouvoir. Sur 195 pays, seuls 30 ont honoré les sanctions américaines contre la Russie.
Cela signifie qu’environ 165 pays dans le monde ont refusé de se joindre aux sanctions. Ces pays représentent de loin la majorité de la population mondiale. La plupart des pays d’Afrique, d’Amérique latine (y compris le Mexique et le Brésil), d’Asie de l’Est (à l’exception du Japon, de la Corée du Sud, tous deux occupés par les troupes américaines et donc non souverains, de Singapour et de la province chinoise renégat de Taiwan) ont refusé. (L’Inde et la Chine représentent à elles seules 35% de l’humanité.)
Ajoutez à cela le fait que 40 pays différents sont désormais la cible de sanctions américaines et qu’il existe un groupe puissant pour s’opposer aux tactiques économiques brutales des États-Unis.
Enfin, lors du récent sommet du G-20, une grève menée par les États-Unis lorsque le délégué de la Russie a pris la parole a été rejointe par les représentants de seulement 3 autres pays du G-20, 80 % de ces principales nations financières refusant de se joindre ! De même, une tentative américaine d’exclure un délégué russe d’une réunion du G-20 plus tard dans l’année à Bali a été repoussée par l’Indonésie qui détient actuellement la présidence du G-20.
Les nations prenant le parti de la Russie ne sont plus pauvres comme dans Cold War 1.0.
Ces pays dissidents du Sud global ne sont plus aussi pauvres qu’ils l’étaient pendant la guerre froide. Sur les 10 premiers pays en PPA-PIB, 5 ne soutiennent pas les sanctions. Et ceux-ci incluent la Chine (numéro un) et l’Inde (numéro 3). Ainsi, les première et troisième économies les plus puissantes s’opposent aux États-Unis sur cette question. (La Russie est le numéro 6 sur cette liste à peu près égal à l’Allemagne, le numéro 5, les deux étant presque égaux, démentant l’idée que l’économie russe est négligeable.)
Ces prises de position sont bien plus importantes que n’importe quel vote de l’ONU. De tels votes peuvent être contraints par une grande puissance et peu d’attention leur est accordée dans le monde. Mais les intérêts économiques d’une nation et sa vision du principal danger dans le monde sont des déterminants importants de la façon dont elle réagit économiquement – par exemple, aux sanctions. Un « non » aux sanctions américaines… c’est mettre son argent là où se trouve sa bouche.
En Occident, nous entendons dire que la Russie est « isolée dans le monde » en raison de la crise en Ukraine. Si l’on parle des États eurovassaux et de l’anglosphère, c’est vrai. Mais si l’on considère l’humanité dans son ensemble et parmi les économies émergentes du monde, ce sont les États-Unis qui sont isolés.
Et même en Europe, des fissures apparaissent. La Hongrie et la Serbie n’ont pas adhéré au régime de sanctions et, bien sûr, la plupart des pays européens ne se détourneront pas et ne pourront en effet pas se détourner des importations énergétiques russes cruciales pour leurs économies. Il semble que le grand projet d’hégémonie mondiale des États-Unis qui sera provoqué par le passage des États-Unis à la Seconde Guerre mondiale Redux, à la fois froid et chaud, a rencontré un gros problème.
Pour ceux qui attendent avec impatience un monde multipolaire, il s’agit d’une tournure bienvenue des événements émergeant de la cruelle tragédie de la guerre par procuration américaine en Ukraine. La possibilité d’un monde multipolaire plus sain et plus prospère nous attend – si nous pouvons y arriver.
https://dissidentvoice.org/2022/04/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-russia-over-u-s/
[…] https://sansapriori.net/2022/04/30/4912-sur-lukraine-la-majorite-mondiale-se-range-plus-du-cote-de-l… […]
J’aimeJ’aime