4504 – Russie … Sergueï Lavrov les 9 & 12 Août 2021 – Allocution et Interviews

  • Allocution du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors de la cérémonie sur la Place Rouge en l’honneur de l’équipe olympique russe, Moscou, le 9 août 2021

  • Réponse du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Lavrov à une question de la chaîne Match TV, Moscou, 9 août 2021

  • Remarques et réponses du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d’une réunion avec des membres du pôle d’art de Tavrida*, Sudak, le 12 août 2021

  • Réponses aux questions des médias du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergey Lavrov suite à sa participation au cluster d’art Tavrida, Sudak, 12 août 2021

NOTE Sans a  Priori – Traduit du Russe par Google  …

9.08.2119 : 45

Allocution du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors de la cérémonie sur la Place Rouge en l’honneur de l’équipe olympique russe, Moscou, le 9 août 2021

https://www.mid.ru/documents/10180/4836001/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1.%D0%92.%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_09082021.jpg/7c3d1072-dfae-4cac-9ece-0d20b8d2802c?t=1628529226213&imageThumbnail=3

Chers olympiens,
Je lance également un appel aux membres de votre famille, vos parents et amis.
Félicitations du fond du cœur ! Je suis sûr que vous avez déjà entendu beaucoup de ces félicitations pour cette brillante victoire et que vous en entendrez encore plus. Vous avez fait preuve de professionnalisme, de dévouement, de concentration uniquement sur la victoire. Ainsi, ils ont une fois de plus confirmé ce que le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a déclaré récemment – toute tentative de politiser le sport, les Jeux Olympiques est insensée lorsque de telles personnes défendent l’honneur de leur pays.
Vous avez obtenu des résultats brillants, qui en ont surpris plus d’un, car tant dans la période de préparation des JO de Tokyo que pendant les Jeux eux-mêmes, les tentatives de vous déséquilibrer, de saper votre volonté ne se sont pas arrêtées. Vous faites honte à tous ces politiciens. Honneur et louange à vous !
Vous avez défendu votre dignité, l’honneur du sport, prouvé que les athlètes honnêtes ne craignent aucune intrigue et, surtout, vous avez défendu l’honneur de votre pays dans la composition amicale de l’équipe du Comité olympique russe.
Il existe de nombreuses histoires associées à ce nom, en particulier avec l’abréviation ROC. Divers symboles me viennent à l’esprit. D’une part, il ne fait aucun doute que les méchants voulaient tout faire pour que le mauvais sort domine l’équipe nationale du Comité olympique russe, l’équipe nationale russe, tout au long des Jeux. Cette entreprise a échoué. En effet, dans l’histoire du mouvement olympique, le hashtag #Wewillrocyou restera un symbole de votre savoir-faire et de votre envie de gagner.
Encore une fois, je vous félicite sincèrement pour cet excellent résultat ! Récemment, la presse occidentale s’est amèrement plaint que vous n’étiez pas entièrement puni, que vous deviez continuer à le faire jusqu’à ce que le sport russe tombe en décadence. Ne fonctionnera pas! Quand on a des gars et des filles comme ça, tout n’est qu’illusion. Soit dit en passant, la direction de l’agence anti-dopage américaine (je ne donnerai pas le nom du chef) a déclaré que les résultats montrés par l’équipe russe sont un film d’horreur pour lui, comme, apparemment, pour d’autres personnes qui vous ont souhaité malade. Cela signifie que ceux qui étaient avec vous – et ils sont en grande majorité – célébreront longtemps encore votre grande victoire.
Félicitations encore ! Merci!

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4836442

09/08/2120 : 09

Réponse du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Lavrov à une question de la chaîne Match TV, Moscou, 9 août 2021

 

Question : Les JO sont terminés, nos cœurs battent de plus en plus souvent, les émotions ne s’effacent pas. Quelles sont vos émotions ? Résumons encore une fois les résultats des Jeux Olympiques.
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : La joie prévaut. Un sentiment de fierté du pays, représenté de la manière la plus digne par ces jeunes, leurs entraîneurs, masseurs, médecins. A tous ceux qui leur ont fourni la bonne forme, que nos athlètes ont flashé, malgré les manifestations évidentes de parti pris. Il n’y a pas beaucoup de cas de ce genre, mais ils étaient absolument francs.
Il y a un mélange d’amertume pour le Mouvement olympique, dans lequel il y a des gens qui défendent des objectifs loin du sport et sapent le principe de la lutte équitable. On parle d’athlètes ‘propres’. Tous les athlètes de l’équipe nationale russe à ces Jeux olympiques étaient ‘propres’.
Mais nous avons toujours besoin d’entraîneurs et de juges ‘propres’. Le Concours de Gymnastique Rythmique l’a clairement confirmé.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4836473

Remarques et réponses du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d’une réunion avec des membres du pôle d’art de Tavrida*, Sudak, le 12 août 2021

Visiter le musée Central de Tavrida à Simféropol – un des musées les plus grands et les plus intéressants de la Crimée c’est une meilleure chance de faire connaissance avec l’histoire de plusieurs siècles de la presqu’île, sa nature exceptionnelle et la culture originale. La collection graduée du musée insère les trouvailles uniques archéologiques, y compris des stationnements de l’âge de la pierre, les kourganes de l’époque du cuivre et le bronze, ainsi que les objets de l’art décoratif appliqué, les collections précieuses numismatiques et la collection vaste des graphiques avec les aspects surprenants de la Crimée. Cf/ https://discover-ukraine.info/fr/places/crimea/simferopol/727
Cité de l’antiquité, c’est aujourd’hui une station balnéaire prisée, surtout connue pour sa forteresse génoise, la mieux conservée de la rive nord de la mer Noire.
Je ne parlerai pas longtemps, je veux vous laisser le temps de vous renseigner sur tel ou tel aspect des activités du ministère russe des Affaires étrangères, de la politique étrangère et de la diplomatie en général.
Je suis heureux que nous ayons maintenant beaucoup de tels projets et mouvements. Le parti Russie unie, notre principale force politique, a joué un rôle dans la plupart d’entre eux. J’ai parlé au ‘Territory of Meanings’ sur Seliger, communiqué dans le cadre du marathon éducatif ‘New Knowledge’, les projets ‘Leaders of Russia’ et ‘PolitStartup’. De nombreux participants, gagnants et volontaires participeront à la campagne électorale lors des élections à la Douma d’État de l’Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. Ce ‘sang frais’, qui viendra sûrement à notre Parlement, est bien nécessaire. Je suis convaincu que les camarades supérieurs feront tout pour assurer la continuité.
Si nous prenons le ‘clocher’ diplomatique, nous mettons en œuvre le cap de la politique étrangère déterminé par le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine. Il est inscrit dans le concept de politique étrangère russe. La tâche principale est de créer les conditions extérieures les plus favorables au développement du pays dans toutes les directions, en assurant la sécurité, en renforçant le bien-être et la croissance du bien-être des citoyens et en protégeant leurs droits sur la scène internationale. Il est clair que tout ne dépend pas que de nous. Nous avons la ferme intention d’agir exclusivement sur la base du droit international, la Charte des Nations Unies, qui consacre l’égalité de tous les États, la non-ingérence dans les affaires intérieures de chacun, le règlement de tout différend exclusivement par des moyens pacifiques et le droit de chaque peuple à déterminer de manière indépendante son propre destin et son avenir.
Dans les années 1990. tout le monde croyait qu’un nouveau régime s’était instauré en Russie, totalement obéissant à l’Occident. Ensuite, nous avons commencé à revenir à nos racines, à nos traditions d’indépendance, d’indépendance, de dépendance envers les intérêts nationaux et non étrangers. Notre ligne de renforcement de notre souveraineté a commencé à rencontrer des résistances. Lorsque l’Occident s’est rendu compte que nous ne serions pas « retirés » de cette voie, il a commencé à nous « punir ».
Nous avons soutenu l’expression absolument libre de la volonté des Criméens.
Comment l’Occident a-t-il réagi ?L’accord conclu entre le président ukrainien de l’époque V.F. Ianoukovitch et les chefs de l’opposition, qui était garanti par la France, l’Allemagne, la Pologne, l’Union européenne et les États-Unis, a été instantanément oublié.
L’opposition a piétiné cet accord le lendemain matin. Un sanglant coup d’État armé a eu lieu. Nous avons demandé à ces « garants » européens et américains de raisonner l’opposition, de les contraindre à revenir à l’accomplissement de ce que signaient les structures occidentales respectées. Ils ont levé les mains – ‘la démocratie a triomphé’. Nous ne pouvions pas être d’accord avec le fait qu’ils prennent un coup d’État nationaliste radical et néo-nazi pour la démocratie. Les premiers mots déclarés du nouveau gouvernement (à ce moment-là, ils ne se sont pas matérialisés, mais l’instinct était immédiatement clair): ils ont annoncé l’abolition des lois qui garantissent les droits de la langue russe. Fin février, ils ont déclaré que les Russes ne devraient pas être en Crimée, qu’un Russe ne penserait jamais comme un Ukrainien, ne parlerait pas ukrainien, n’honorerait pas les héros ukrainiens tels que S. Petlyura, S. Bandera, R. Shukhevych.
Dans cette situation, en Crimée, ils ont commencé à s’opposer aux tentatives d’y envoyer des détachements armés de volontaires, ils se sont rebellés contre la prise du Soviet suprême de Crimée. Avec notre soutien, un référendum a eu lieu (les militaires de la base russe ont assuré l’ordre, grâce à eux tout s’est exsangue). Après cela, ils ont « soudainement » commencé à nous dire que nous avions annexé la Crimée. C’est une position tellement honteuse de nos partenaires occidentaux qui ont encouragé ce coup d’État. Vous voyez ce qui se passe avec la langue russe en Ukraine, comment ils essaient de toutes les manières possibles d’offenser les sentiments libres et l’expression de la volonté de la population de Crimée. Une semaine plus tard, un autre sabbat aura lieu – la « plate-forme de Crimée », où l’Occident continuera à nourrir les sentiments néo-nazis et racistes du gouvernement ukrainien moderne.
Il y a beaucoup de problèmes. Certains disent que puisque nous avons proclamé dans notre politique étrangère que notre objectif principal est de créer les conditions les plus favorables au développement du pays, de l’économie et à l’augmentation du bien-être des citoyens, alors pourquoi ‘demandons-nous des ennuis ‘ avec l’Occident. Il s’agit d’une interprétation simplifiée. Personne n’a dit que nous devions lutter pour le développement de la Russie au prix de notre propre humiliation nationale. La dignité de notre peuple multinational (qui est l’épine dorsale de la culture multinationale de la Russie, quelle est sa force) est que dans notre vie, dans la pratique, le concept d’unité dans la diversité est fourni beaucoup plus riche que sur un billet d’un dollar. C’est l’une des conquêtes les plus importantes.
Certaines forces d’opposition sont allées jusqu’à établir des parallèles avec le Japon et l’Allemagne après la Seconde Guerre mondiale en décrivant la Russie comme un paria dans la communauté mondiale. L’idée est la suivante : à bien des égards, les dirigeants soviétiques de la période tardive ont réalisé que nous avions subi une défaite écrasante pendant la guerre froide, et qu’il était nécessaire de suivre la voie du Japon et de l’Allemagne, c’est-à-dire de « se rendre » aux pouvoir du vainqueur – non pas sous une forme occupée, mais simplement pour suivre sans questionnement leurs conseils. Ensuite, cela fournirait un miracle économique, comme cela a été le cas au Japon et en Allemagne. J’espère qu’il n’est pas nécessaire d’expliquer à quel point cette approche est inacceptable. Nous ne pouvons pas mettre avant tout la tâche de plaire à ceux qui peuvent vraiment nous aider économiquement.
La conclusion tirée de la pression des sanctions est très simple. Beaucoup critiquent le gouvernement de la Russie selon lequel la substitution des importations a échoué, disent-ils, lorsque nous avons été « mis » sous sanctions, il n’était pas nécessaire d’arrêter d’importer de la nourriture, car en conséquence, le prix de la viande, des saucisses, du ‘set de bortsch’, etc. a augmenté. Des sanctions illégales, unilatérales, illégitimes ont été imposées contre nous en raison du fait que les Criméens ont voté pour le retour en Russie (il faut aussi le rappeler). Grâce aux contre-mesures, non sans peine, pas en un jour ou deux, mais ils ont instauré l’agriculture. Je suis convaincu qu’il va continuer à se développer à un rythme rapide, les prix seront toujours régulés et réduits, c’est inévitable. Dans le complexe militaro-industriel, ils ont su mettre en place des processus qui nous ont rendus indépendants à la fois des entreprises ukrainiennes qui coopéraient depuis longtemps avec des partenaires russes et bénéficiaient, et surtout, de partenaires occidentaux qui détenaient un certain monopole dans le domaine de la haute les technologies.
Nous avons été encouragés à combler les lacunes restantes. Cela donnera plus de stabilité et de force à notre économie. Permettez-moi de souligner que nous ne parlons pas de tomber dans l’autarcie, l’auto-isolement ou la confrontation. Nous sommes toujours prêts à coopérer avec tous à l’élaboration de nos corridors de transport, qui seront désormais activement développés et renforcés, à l’élaboration de tous programmes (scientifiques et techniques, dans le domaine de l’énergie, etc.). Nous le ferons en tenant compte de l’expérience passée, sachant très bien que si, à une prochaine étape, l’un des partenaires décide à nouveau de nous punir pour quelque chose, nous ne subirons aucun dommage de la fin du projet correspondant. Nous compterons sur nos propres forces. En d’autres termes, ces événements après l’Ukraine, les sanctions nous ont appris que dans notre développement, nous devons compter principalement sur nous-mêmes, en laissant la porte ouverte à tous les partenaires, mais en gardant à l’esprit que les partenaires occidentaux ne sont pas fiables et peuvent ‘sauter’ à tout moment. … Une telle vérité de la vie.
Cela a pris un peu plus de temps que prévu. Il m’a semblé important d’expliquer la logique de l’étape actuelle dans la mise en œuvre de la tâche de créer les conditions extérieures les plus favorables au développement du pays et d’accroître le bien-être de ses citoyens.
La souveraineté est inhérente à notre code national. Elle est assurée par le travail acharné de toutes les parties de la société dans toutes les directions. C’est une sécurité fiable, une armée moderne, puissante, opérationnelle, déployable, prête à défendre la Patrie si nécessaire. C’est l’économie. Au nom du président de la Fédération de Russie V.V. Poutine, le gouvernement fait beaucoup pour numériser l’économie, introduire les technologies modernes et l’intelligence artificielle. Ces programmes sont maintenant fortement investis et donneront des résultats dans un avenir prévisible. C’est aussi la politique étrangère. Elle s’appuie sur une armée fiable, une économie puissante, et sur une autre composante particulièrement importante qui vous concerne directement : le capital humain dans toutes ses dimensions. Science, éducation, soins de santé, art, culture – tout ce pour quoi nous avons toujours été célèbres depuis l’époque de l’Empire russe. Les travailleurs de la science, de l’art et de la culture ont apporté une contribution inestimable pour assurer au pays une place digne sur la scène internationale, sa réputation et son autorité. ‘Saisons russes de S. Diaghilev’, A. Pouchkine, L. Tolstoï, I. Tourgueniev, F. Dostoïevski vous pouvez énumérer à l’infini. I.M.Butman était là. Je suis sûr qu’il fait partie de ceux qui assurent aujourd’hui la pérennité de la réputation que la Russie s’est acquise avec son art sur la scène mondiale. Pendant la pandémie, des projets en ligne ont été lancés. N’importe qui n’importe où dans le monde où il y a un accès Internet peut visiter le Théâtre Bolchoï, la Galerie Tretiakov, assister aux concerts du Théâtre Mariinsky sous la direction de V.A. Gergiev. Tout cela est gratuit. Les visites sur site ont battu tous les records. Une fois de plus, il a souligné notre ouverture et notre désir de coopération internationale.
L’Occident construit des obstacles artificiels à la communication interétatique, déclare où il est intéressant pour eux d’entrer en contact avec des collègues russes de manière ponctuelle. Dans l’ensemble, ils ne normaliseront les relations que lorsque la Russie « changera de comportement ». Tu ne peux pas parler comme ça. On dit toujours que dès qu’ils seront mûrs, ce ne sera pas pour nous, là où ils sont prêts et où nous sommes intéressés. Nous faisons beaucoup dans plusieurs domaines, principalement en termes de stabilité stratégique. Mais dans des conditions où les relations interétatiques sont si fortement « gelées » par les interlocuteurs occidentaux, l’importance des contacts à travers le public, la société civile, l’humanitaire, la culture, les échanges étudiants se multiplie. Malgré tous ces « gels » avec la Grande-Bretagne, le Japon, l’Italie, la France, l’Autriche et bien d’autres pays, y compris occidentaux, les années croisées de l’art, de la littérature, des langues s’organisent ; une coopération inter-régionale avec l’Allemagne est réalisée, un grand nombre d’événements sont organisés auxquels participent des représentants de la science, de l’art, des étudiants et des athlètes.
Je terminerai par un appel. Peut-être pourrez-vous me dire plus tard si vous avez des contacts internationaux avec des pairs et des projets comparables à l’étranger. Sinon, je vous invite à y réfléchir. Le ministère russe des Affaires étrangères et moi-même serons prêts à encourager activement une telle coopération. Cela enrichira vos propres idées, sera une réelle contribution à notre politique étrangère. L’importance de la diplomatie publique sous toutes ses formes a considérablement augmenté.
Question : Le thème de la promotion de la culture russe à l’étranger est actuellement d’actualité. Dites-nous ce qui est fait pour cela?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Je viens de terminer ici. Nous avons un programme d’interaction culturelle avec tous les pays plus ou moins importants, avec nos partenaires (notamment la Chine, l’Inde, la Corée, le Vietnam). Ceci s’applique également au CIS, SCO, BRICS. Dans toutes ces associations, les liens culturels et humanitaires ont déjà été isolés dans des directions séparées. Mais au niveau bilatéral, des festivals de cinéma russe sont organisés, ou des contre-festivals (comme, disons, avec l’Inde – nous avons un festival de cinéma indien), des décennies d’art de la danse. Quant aux années croisées, lorsqu’elles sont annoncées, tout un programme y est coordonné au niveau intergouvernemental. Avec les Allemands (pour toutes les spécificités des relations à ce stade) il y avait un programme d’échanges interrégionaux et intercommunaux, mais dans ces contacts, les liens et les événements culturels occupent une place solide et digne. Avez-vous des suggestions qui pourraient être intégrées dans des programmes inter-annuels à l’avenir ? Vous êtes des gens créatifs, pensez à ce qui serait possible sous les auspices d’événements qui symbolisent les liens amicaux entre la Russie et un autre pays partenaire. Annonçons un tel concours, quel projet sur votre ligne peut être proposé sous condition pour une année croisée entre la Russie et choisissez n’importe quel pays européen, ou Russie – Chine, Russie – Corée ou Russie – Inde.
Nous devons « vendre » dans le bon sens nos talents plus activement pour qu’ils en sachent plus sur eux. Nous sommes prêts à inviter vos gars. Voyagerez-vous à vos frais ou compterez-vous sur le RCSC ?
Question : De nombreux pays ont des éléments culturels traditionnels qui distinguent clairement ces peuples. En Chine, c’est la musique traditionnelle de l’opéra de Pékin, au Japon, des sakura et des éventails, aux Etats-Unis, des cow-boys et des indiens, mais tous ces éléments ne sont pas l’objet de ridicule, comme en Russie, où c’est la balalaïka, la vodka et ours. Comment pensez-vous comment changer l’attitude envers les éléments culturels traditionnels russes, en premier lieu chez les Russes et dans le monde ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Dieu merci, nous avons de tels symboles. Nous ne les avons pas inventés, tout vient de la vie. Il n’y a eu aucune décision, aucune « conférence » secrète de l’Empire russe, aucun Politburo du Comité central du PCUS. Ils nous perçoivent juste comme un pays de balalaïka et de vodka. Premièrement, c’est un signe d’amusement d’une attitude bienveillante envers la vie, et les ours sont un signe de notre respect pour la nature. Il me semble qu’il est bien mieux pour cela d’évoquer des émotions et des sourires aussi positifs que les associations qu’un symbole des États-Unis comme les Indiens évoque chez de nombreuses personnes. Leur sort est incomparablement pire que celui des ours russes. Ils vivent dans une réserve et nous avons des ours qui se promènent dans tout le pays.
Question : Nous savons tous que vous êtes une personne très populaire et que vous êtes constamment surveillé. C’est sûrement très difficile. J’ai une question pour vous. Quel est votre repos, comment récupérez-vous après une dure journée de travail ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : En hiver, j’aime skier, je le faisais plus souvent qu’aujourd’hui. Parfois, je vais dans la ferme de chasse d’un ami pour observer la nature. L’été en Sibérie, j’adore l’Altaï. La rivière Katun est ma préférée, mais il y a aussi des affluents. Jusqu’à présent, j’arrive à le faire, même si ce n’est pas pour longtemps, 10 à 12 jours par an, mais j’essaie.
Question : Hier, le tribunal Tagansky de Moscou a prononcé un verdict de culpabilité contre le comédien de stand-up I. Mirzalizade en vertu de l’article sur l’incitation à la haine pour une phrase sortie du contexte d’une blague. Si nous considérons toute la blague dans son intégralité et dans le contexte de l’ironie avec laquelle elle a été dite, il devient évident que cette blague consiste précisément à ridiculiser la haine, la xénophobie et le nationalisme. Mais le tribunal a rendu un verdict sur la base d’un examen linguistique d’une phrase spécifique de cette blague. Donc, en fait ma question. Comment pensez-vous personnellement qu’au 21ème siècle, dans un pays où l’on parle de l’influence de la créativité sur l’économie créative, peut-on aller en prison pour des blagues ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Vous savez, je ne peux pas répondre « dans le noir ». Lisez-moi en entier ce qu’il a dit.
Q : Je pense que si je lis ceci en entier, j’irai aussi en prison.
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Je n’ai pas entendu cela, donc je ne peux pas commenter « dans le noir ». Vous ne pouvez pas planter pour des blagues. Mais, comme dans chaque blague, il n’y a qu’une fraction d’une blague, donc dans chaque situation, avant de déclarer officiellement quelque chose dans le microphone, vous devez d’abord le comprendre. Je ne ferai jamais ça. C’est en quelque sorte frivole. Montre-moi ce texte. Si vous ne voulez pas le lire, montrez-le-moi sur votre téléphone.
Question : Comme vous le savez déjà, les gastronomes, les cuisiniers et les chefs se sont réunis ici.
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Vous ne faites que parler, mais vous ne leur donnez pas à manger.
Question : Quel est votre plat préféré ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Borsch.
Question : J’ai un projet caritatif appelé ‘Survivre sans maman’. Avec des personnes bienveillantes, nous aidons les enfants abandonnés par leurs parents et hospitalisés. Que pensez-vous de la charité ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : J’ai un grand respect. J’admire ces gens. Je crois que beaucoup d’entre eux méritent le titre de héros, car je comprends que je n’aurais probablement pas assez de force à ce point. Je soutiens la charité, mais pas du tout autant que le font les bénévoles qui le font au quotidien.
Je suis heureux que nos médias commencent à encourager et à promouvoir ce noble mouvement de toutes les manières possibles. Je ne peux que soutenir de toutes les manières possibles. Après tout, nous avons également la possibilité de promouvoir ce mouvement sacré sur la scène internationale. Il y a des programmes et même des volontaires de l’ONU, mais de cette manière absolument humanisée, comme la nôtre, c’est rarement là qu’on peut l’observer.
Réfléchissons à la manière de transmettre cela au monde extérieur, pas pour en faire des relations publiques. Nous sommes intéressés, surtout dans la situation actuelle, pour une impression objective de notre pays. Les documents qui m’ont été apportés plus tôt utilisaient parfois la formulation ‘pour parvenir à la formation d’une image positive de la Russie sur la scène internationale’. Je le raye toujours. J’écris ‘pour rechercher la formation d’une perception objective de la Russie sur la scène internationale’. Nous ne cachons pas nos problèmes. Il y a des problèmes très sérieux. Pendant les Jeux olympiques de Sotchi, le XIXe Festival mondial de la jeunesse et des étudiants, qui s’est également tenu à Sotchi, pendant la Coupe du monde de football, les gens apprennent directement, voient de leurs propres yeux qui sont les Russes. De la même manière, je pense qu’il est nécessaire de parler des qualités qui animent les bénévoles. Je vous serais reconnaissant si vous pouviez nous dire dans quels formats vous êtes prêt à le faire.
Question : Nous sommes prêts à interagir sous différents formats. Merci beaucoup d’avoir répondu si sincèrement et honnêtement à la question relative au bénévolat pour vous personnellement. Nous vous serions très reconnaissants – je parle au nom de différentes fondations de différentes régions avec lesquelles nous communiquons – si vous et vos collègues vouliez attirer l’attention sur le fait que cette question est débattue depuis de nombreuses années, mais, malheureusement, il y a de très peu de progrès au niveau régional dans une direction positive dans la résolution du problème des enfants hospitalisés, en raison du fait qu’il existe des lacunes dans la loi.
Ministre des Affaires étrangères Lavrov :Il n’y a pas qu’une loi. Il y a des choses spécifiques qui sont faites par décret du président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine. Récemment, il y a eu un décret spécial sur les maladies infantiles graves qui prévoit un financement. Je lis sur la façon dont il est exécuté. Tout ne se passe pas comme prévu. C’est une nouvelle affaire, la bureaucratie, vous avez tout à fait raison. En tant que ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, je ne peux pas officiellement soumettre de telles propositions, mais je serai heureux d’apporter mon soutien. Sur la base des résultats de vos déplacements, tirez-vous des conclusions ou des propositions pour l’administration présidentielle ?
Question : Faisons-le.
SV Lavrov : S’il s’agit de l’un d’entre eux officiellement soumis à l’administration présidentielle, alors à titre personnel, je veillerai certainement à ce qu’il ne disparaisse pas.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4837787

08/12/2123 : 12

Réponses aux questions des médias du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergey Lavrov suite à sa participation au cluster d’art Tavrida, Sudak, 12 août 2021

Question : Le site du Tavrida Art Cluster rassemble chaque année un grand nombre de personnes de toutes les régions de notre grand pays. Il y a maintenant 400 participants de 66 régions. Dites-moi, est-il possible de supposer que la coopération internationale s’établira et que nos talents iront à l’étranger, et que des talents viendront de l’étranger pour échanger des expériences ?
SV Lavrov : Je ne sais pas si vous étiez présent à mon discours, mais c’est ce que j’ai suggéré. Espérons qu’il sera ramassé. Nous attendons maintenant les suggestions de la plate-forme d’art Tavrida sur la façon dont ils voient une telle coopération internationale. Nous allons certainement vous aider à l’établir.
Question : Quel type de créativité est le plus proche de vous ? Que faites-vous?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : J’ai écrit un peu de poésie et j’aime la guitare.
Question : Partageons-nous les craintes des services secrets américains que Kaboul « tombe » dans deux mois et passe aux mains des talibans ?
SV Lavrov : Puisque tout ce qui se passe en Afghanistan est le résultat d’un séjour de vingt ans des États-Unis, nous nous en remettons aux estimations de la CIA.
Question : Vous êtes la première « hirondelle » d’un département très respecté ici à Tavrida. Pensez-vous que quelqu’un d’autre peut venir après vous ? Peut-être un représentant officiel du ministère russe des Affaires étrangères, des ambassadeurs ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Là, plus tard, ‘l’oiseau’ deviendra plus gros.
Question : Que pensez-vous, est-il nécessaire que les ambassadeurs viennent, partagent leur expérience avec les gars, peut-être qu’ils ont appris quelque chose d’eux ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Jusqu’à ce que vous l’invitiez, ce sera difficile à comprendre. Je ne peux pas répondre à leur place. Je pense que c’est une plate-forme utile. C’est intéressant ici. La chose la plus importante est que vous ne parliez pas seulement, mais qu’ils vous disent aussi que vous devenez riche.
Il s’agit d’une composante importante de cette diplomatie très publique, aujourd’hui plus que jamais d’actualité, demandée, surtout à un moment où nos confrères occidentaux « figent » les relations inter-étatiques et tentent de nous forcer à nous repentir, à nous excuser et, comme ils disent , changer notre comportement.
Dans ce contexte, nous allons rencontrer des propositions qui nous permettraient de coopérer avec l’Occident sur la base d’un équilibre d’intérêts et de bénéfices mutuels. Mais le vide reste très important, car le volume de coopération s’est rétréci. Ce vide doit être comblé. La diplomatie publique, des projets comme Tavrida, peuvent jouer un rôle utile. Les échanges culturels, étudiants, sportifs, humanitaires, éducatifs sont désormais importants.
Question : En Crimée, ils discutent maintenant de la dernière déclaration du président biélorusse A.G. Loukachenko – la reconnaissance de la Crimée à la suite des affaires russes. Qu’est-ce que tu en penses? Car certains Criméens ont décidément de la rancune, y compris contre les entreprises russes. Toutes les banques ne sont pas en Crimée, toutes les grandes entreprises ne sont pas entrées en Crimée. Que pensez-vous de la déclaration du président de la Biélorussie ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Quelqu’un a déjà répondu à ce point. Nous avons un traité sur la création de l’État de l’Union, en vigueur depuis 1999. Conformément à ce traité, le territoire de l’État de l’Union est le territoire de la République du Bélarus et de la Fédération de Russie conformément à leurs lois. Selon notre législation, la République de Crimée, bien sûr, est le territoire de la Fédération de Russie et fait partie de l’État de l’Union avec nos amis biélorusses.
Question : Vous avez parlé aux gars. Comment est-ce que vous les aimez? Intéressant?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Je n’ai pas encore beaucoup parlé, mais ‘au micro’ est intéressant. Les questions sont bonnes, pas répétées. Il y avait un musicien de jazz – un si bon début. Je me suis immédiatement souvenu de beaucoup de choses lorsque nous jouions aussi de la musique. Très intéressant, bonne ambiance. Je vois à quel point les gars sont bons et intéressants ici.
Question : Le Web discute déjà de votre sortie sous « nous allons vous bercer ». Ils disent qu’à la lumière de la russification et du passage aux termes russes, ce n’est pas de la très bonne musique. Ça vous plaît?
SV Lavrov : Premièrement, nous sommes des internationalistes, comme vous le savez. Nous n’essayons pas d’adapter la langue russe à certaines chansons britanniques ici. C’est juste une chanson britannique – un morceau de la culture britannique que nous percevons comme tel. Elle est très populaire. Le groupe Queen à un moment ‘tonné’.
Quant à #WeWillROCyou – ce hashtag est né du fait que notre équipe olympique a été désignée comme ‘l’équipe nationale du Comité olympique russe’ – ROC (Comité olympique russe).Ils ont écrit ces trois lettres sur les formulaires. L’abréviation a de nombreuses allusions.
Probablement ceux qui, par croc ou par escroc, ont essayé de faire en sorte qu’ils ne puissent pas arborer le drapeau russe et chanter l’hymne russe, ont voulu que ce « rocher » nous domine comme un mauvais sort.
Mais cela s’est passé dans l’autre sens. Les gars ont prouvé qu’ils sont des combattants et des créateurs, ainsi que ceux qui participent aux événements de Tavrida. Eh bien, c’est né en quelque sorte par association, je me suis souvenu de ‘nous allons vous bercer’. Ceci est une traduction gratuite de ‘Nous allons vous écraser.’ Ici ça a marché.
Question : Quand pensez-vous que les pays occidentaux reconnaîtront enfin le statut russe de la Crimée ?
Ministre des Affaires étrangères Lavrov : Pour être honnête, je m’en moque. Ils se rendent tous compte que la Crimée est russe. Ils essaient de jouer avec les actions et les plans ouvertement racistes et néo-nazis du régime actuel de Kiev uniquement dans le but de nous déséquilibrer.
Comme je l’ai dit lors de mon discours qu’après le coup d’État de février 2014, ceux qui ont mené ce coup d’État sanglant et armé ont déclaré haut et fort que les Russes ne penseront jamais en ukrainien, ne parleront jamais en ukrainien, n’honoreront jamais les « héros » ukrainiens, alors les Russes doit être expulsé de Crimée.
Cela ressemblait à une telle mentalité de caverne à l’époque.
Mais non, il y a quelques semaines, le président ukrainien V.A.Zelensky a répété exactement la même demande :Si vous êtes russe, allez dans votre patrie et laissez-nous cette terre.’ Que dire de cela, si les partenaires occidentaux sont contraints de cacher leur pleine conscience de la réalité derrière le désir de jouer avec ces instincts d’hommes des caverne du gouvernement ukrainien actuel ? Je suis juste désolé pour eux. Ils s’enfoncent dans un coin d’où il sera difficile de sortir plus tard, mais ils doivent quand même ramper.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4837797