Conférence de presse du 22 mars 2021 tenue par la porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Hua Chunying

1/52

CCTV : Le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré dans une interview récente que les États-Unis et d’autres pays occidentaux poursuivaient toujours leur politique hégémonique dans les affaires internationales en tentant d’entraver la tendance mondiale vers la multipolarisation et la démocratisation et d’imposer leur volonté ainsi que leurs exigences à d’autres pays. Selon lui, la tâche primordiale de la Chine et de la Russie est de continuer à renforcer la coordination de haut niveau pour promouvoir conjointement le développement d’un monde multipolaire et la coordination dans le cadre de l’intégration régionale. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : Les mots du Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov frappent juste. Plus le monde est instable, plus la Chine et la Russie doivent être déterminées à promouvoir leur coopération.

Depuis longtemps, les États-Unis et d’autres pays occidentaux se sont ingérés fréquemment dans les affaires intérieures d’autres pays sous prétexte de la soi-disant démocratie et de prétendus droits de l’homme. Ils ont semé de nombreux troubles dans le monde, dont certains ont donné lieu à l’instabilité et à des guerres.

La Chine et la Russie se positionnent toujours côte à côte et mènent une coopération étroite pour s’opposer résolument aux actes hégémoniques, arbitraires et d’intimidation du monde, de manière à devenir des piliers pour préserver la paix et la stabilité de la planète.

Au cours de l’année dernière, sous la direction commune du Président Xi Jinping et du Président russe Vladimir Poutine, le partenariat de coordination stratégique global entre la Chine et la Russie pour une nouvelle ère a obtenu des résultats remarquables.

Face à l’épidémie et aux changements majeurs jamais connus depuis un siècle, les deux pays s’entraident pour lutter ensemble contre la COVID-19 et font progresser la coopération pragmatique dans les domaines de l’économie, du commerce, de l’innovation scientifique et technologique et dans d’autres domaines à contre-courant. Nous nous soutenons fermement sur les questions impliquant les intérêts vitaux de part et d’autre et défendons conjointement l’équité et la justice internationales. On peut dire que les relations sino-russes ont résisté à l’épreuve pour devenir plus fiables et plus solides.

Nous sommes convaincus que la visite en cours du Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov en Chine consolidera davantage le bon élan du développement de haut niveau des relations bilatérales et renforcera la coordination stratégique entre les deux parties sur les affaires internationales.

La Chine est disposée à travailler avec la Russie pour mettre en œuvre le consensus atteint entre les deux Chefs d’État et profiter de l’occasion du 20e anniversaire de la signature du Traité de bon voisinage et de coopération d’amitié sino-russe cette année pour valoriser l’esprit du Traité et promouvoir le partenariat de coordination stratégique global Chine-Russie pour une nouvelle ère à une plus grande échelle, dans des domaines plus larges et à un niveau plus approfondi, afin de bâtir ensemble un modèle des relations internationales caractérisé par une confiance stratégique mutuelle, une coopération mutuellement avantageuse, une compréhension réciproque entre les deux peuples, l’équité et la justice, de sorte à apporter une contribution plus importante au maintien de la paix et de la stabilité mondiales.

2

CCTV : Le dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis s’est achevé la fin de la semaine dernière. Comment la Chine apprécie-t-elle les résultats de ce dialogue ? Pense-t-elle que le dialogue a atteint les résultats prévus ?

Hua Chunying : Cette fois-ci, la délégation chinoise a fait le déplacement à Anchorage sur l’invitation de la partie américaine pour tenir avec celle-ci le dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis.

Il s’agit d’une mesure majeure pour mettre en œuvre le consensus atteint lors de l’entretien téléphonique entre les deux Chefs d’État à la veille du Nouvel An chinois, et l’organisation du dialogue a été décidée par les deux Chefs d’État eux-mêmes.

La partie chinoise a publié un communiqué de presse en la matière. À l’issue du dialogue, le Directeur Yang Jiechi et le Conseiller d’État Wang Yi ont accordé une interview à des médias pour présenter la situation sur le dialogue.

Lors du dialogue, les deux parties ont mené de longs échanges francs, approfondis et constructifs sur les politiques intérieures et extérieures respectives des deux pays, les relations bilatérales ainsi que les questions internationales et régionales majeures d’intérêt commun. Le dialogue, organisé en temps opportun, est bénéfique et a permis de renforcer la compréhension mutuelle.

D’abord, les deux parties sont convenues de maintenir les échanges et la communication, d’engager la coopération mutuellement bénéfique, et d’éviter les malentendus, les erreurs d’analyse, les conflits et la confrontation conformément à l’esprit de l’entretien téléphonique entre les deux Chefs d’État, afin de promouvoir un développement sain et régulier des relations sino-américaines. Elles ont exprimé leur volonté de poursuivre ce genre de dialogue stratégique de haut niveau.

Ensuite, la partie chinoise a expliqué sa position ferme sur les sujets touchant à sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts de développement, et est convaincue que la partie américaine en a eu une idée plus claire.

La partie chinoise a indiqué clairement à la partie américaine que la souveraineté et l’intégrité territoriale étaient des questions de principe majeures, et que les États-Unis ne devaient pas sous-estimer la détermination de la Chine à préserver sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts de développement, ni sous-estimer la volonté du peuple chinois à préserver la dignité et les droits et intérêts légitimes de la nation.

La partie chinoise a dit espérer que les États-Unis pourraient aller dans le même sens que la Chine et qu’en particulier, les deux parties respecteraient et prendraient en compte les intérêts vitaux et les préoccupations majeures de chacune. La partie américaine a réitéré son respect de la politique d’une seule Chine sur la question de Taiwan.

En outre, les deux parties ont abordé la coopération et les questions dans des domaines spécifiques, et sont parvenues à un consensus sur certains points.

Par exemple, les deux parties s’engagent à renforcer le dialogue et la coopération sur le changement climatique et créeront un groupe de travail conjoint sur le changement climatique.

Elles ont discuté des arrangements réciproques sur la vaccination contre la COVID-19 en faveur des personnels des missions diplomatiques et consulaires de part et d’autre, procéderont à des discussions dans un esprit de réciprocité et d’avantages mutuels sur la question de la facilitation des activités des missions diplomatiques et consulaires et de leurs personnels ainsi que des médias et des journalistes, et sont convenues de maintenir et de renforcer les échanges et la consultation sur des questions telles que le commerce, les armées, l’application de la loi, le secteur humain et culturel, la santé, la cybersécurité, le changement climatique, la question nucléaire iranienne, l’Afghanistan, la Péninsule coréenne et le Myanmar.

Je tiens à souligner que la Chine a une attitude claire et constante vis-à-vis du développement des relations sino-américaines. La Chine s’engage à développer avec les États-Unis une relation marquée par le non-conflit, la non-confrontation, le respect mutuel et la coopération gagnant-gagnant, tout en défendant fermement sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts de développement.

Nous espérons que les États-Unis pourront aller dans le même sens que la Chine et qu’en particulier, les deux parties respecteront et prendront en compte les intérêts vitaux et les préoccupations majeures de chacun. Sur cette base, la porte du dialogue sino-américain sera toujours ouverte du côté de la Chine.

3

China Daily : Lors du dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis, la partie américaine a évoqué à plusieurs reprises la « coercition » économique et militaire de la Chine contre les alliés des États-Unis. Le Ministre australien du Commerce, du Tourisme et des Investissements Dan Tehan a remercié les États-Unis d’avoir dit qu’ils soutenaient l’Australie et ne la laisseraient pas seule sur le terrain. Dans le même temps, nous avons remarqué que selon des reportages, les pays de la région devraient être prudents face à la tentative américaine de créer une « alliance antichinoise », et répondre toujours aux objectifs stratégiques des États-Unis en ignorant les préoccupations de la Chine ne sera pas une approche équilibrée. Par exemple, la République de Corée a dit qu’elle ne prendrait pas la Chine comme une menace et renforcerait davantage la coopération pragmatique avec le pays. Quels sont les commentaires de la partie chinoise

Le Ministre australien du Commerce, du Tourisme et des Investissements Dan Tehan

Hua Chunying : Concernant la question sur les « alliés » et la « coercition », le Directeur Yang Jiechi et le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi ont donné une réponse énergique dans leurs discours introductifs lors du dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis.

Je voudrais seulement ajouter quelques points :

Premièrement, les États-Unis et certains de leurs prétendus « alliés » ne représentent pas la communauté internationale.

En réalité, la majorité des pays du monde ne reconnaissent pas que les États-Unis représentent la communauté internationale, que les valeurs américaines représentent les valeurs internationales, que l’opinion des États-Unis représente l’opinion publique mondiale, et que les règles établies par une poignée de pays représentent des règles internationales.

Deuxièmement, il y a des problèmes et des positions différentes entre la Chine et les États-Unis et leurs alliés dont l’Australie respectivement, et les tenants et les aboutissants de ces problèmes sont très clairs.

Les tentatives de former un clan pour faire pression sur la Chine et faire du chantage au pays, voire l’intimider en profitant de la puissance d’autrui n’aboutiront qu’à une impasse. Il y a des lignes directes entre l’Australie et la Chine. Ce n’est pas la peine de faire un détour par les États-Unis.

Troisièmement, quant à la coercition, qui en fait brandit arbitrairement le bâton des sanctions, pratique l’« extraterritorialité » et « contrainte » d’autres pays ?

La communauté internationale le voit clairement. La Chine ne provoque jamais de guerre commerciale, n’arrête jamais illégalement les citoyens des autres pays et ne réprime jamais déraisonnablement les entreprises des autres pays. De toute évidence, l’étiquette de « diplomatie coercitive » s’adapte plutôt aux États-Unis, et non la Chine

Finalement, je voudrais dire que tant les peuples chinois et américain ainsi que les peuples de la majorité des pays du monde, y compris de certains alliés des États-Unis, souhaitent voir une coexistence pacifique entre la Chine et les États-Unis…

Qu’il est tout à fait possible pour les deux pays d’avoir des amis communs. Nous espérons que la partie américaine pourra montrer de la confiance et avoir l’attitude d’un grand pays en ne forçant pas les autres pays à choisir leur camp, et à les suivre pour s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine et porter atteinte aux intérêts chinois

4

TASS : Une question sur la visite du Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov en Chine. Pourriez-vous présenter les détails sur son ordre du jour ?

Hua Chunying : À l’heure actuelle, ce que je peux vous dire, c’est que le Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est arrivé en Chine. Cette fois, l’entretien entre le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi et le Ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov aura lieu à Guilin, dans le Guangxi. Les deux parties mèneront une communication approfondie sur un large éventail de sujets importants tels que les relations sino-russes, la coordination bilatérale sur les questions internationales et régionales et les échanges de haut niveau entre les deux parties. Nous croyons que la visite du Ministre des affaires étrangères Sergueï Lavrov en Chine favorisera certainement le développement des relations sino-russes.

5

Neue Zürcher Zeitung : Le gouvernement de la Confédération suisse a publié la semaine dernière la stratégie « Chine 2021-2024 ». Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

 Le Conseil fédéral a présenté sa stratégie Suisse-Chine 2021-2024 vendredi dernier. Keystone/Anthony Anex cf/ https://www.24heures.ch/pekin-critique-la-strategie-chine-2021-2024-du-conseil-federal-907865547377

Hua Chunying : Nous avons remarqué que le gouvernement de la Confédération suisse a publié la stratégie « Chine 2021-2024 » et le porte-parole de l’Ambassade de Chine en Suisse a exprimé l’attitude à ce sujet. Ce document a affirmé les grandes réalisations de la Chine en matière de développement économique, a formulé des commentaires positifs sur l’ensemble de la coopération sino-suisse et a considéré la Chine comme l’un des principaux pays sur le plan diplomatique, ce qui est conforme aux intérêts et aux attentes communs des peuples chinois et suisse.

Une approche équilibrée, cohérente et coordonnée à l’égard de la Chine La Chine s’est énormément développée ces dernières décennies. Les relations entre la Suisse et la République populaire ne cessent de s’intensifier mais des divergences de valeurs ressortent plus fréquemment et plus nettement. Un nombre croissant d’acteurs, en Suisse, entretient des relations avec le pays. Le Conseil fédéral a alors adopté, lors de sa séance du 19 mars, une nouvelle stratégie pour la Chine qui a impliqué l’ensemble des départements fédéraux. … Liens Communiqué de presse: Des relations variées, un dialogue constructif et critique: le Conseil fédéral adopte sa stratégie sur la Chine Documents fondamentaux de la politique extérieure suisse Cascade stratégique de la politique extérieure de la Suisse Stratégie de politique extérieure 2020–2023 Relations bilatérales Suisse–Chine Documents Brochure – Stratégie Chine 2021–2024 (PDF, 4.8 MB, Français) A Voir sur le site du gouvernement de la Confédération Suisse  … CF/ https://www.eda.admin.ch/eda/fr/dfae/dfae/aktuell/newsuebersicht/2021/03/china-strategie-2021-2024.html

Cependant, les accusations déraisonnables dans ce document sur le système politique chinois, les politiques relatives aux minorités ethniques et la situation du développement des droits de l’homme s’écartent des faits fondamentaux et n’ont aucun fondement. La Chine s’y oppose fermement. Nous nous opposons à la « diplomatie de microphone », et n’acceptons pas ceux qui se prennent comme des « donneurs de leçon en matière de droits de l’homme ». Faire couler beaucoup d’encre à ce sujet ne contribuera pas au développement sain des relations sino-suisses.

Au cours de plus de 70 ans depuis l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et la Suisse, les relations bilatérales ont continué d’obtenir des progrès positifs, dont l’expérience la plus fondamentale était d’adhérer au respect mutuel et à la confiance réciproque, de se traiter sur un pied d’égalité et de coopérer dans l’esprit gagnant-gagnant.

Nous espérons que la partie suisse pourra considérer le développement de la Chine de manière objective et juste, chérir le bon élan de développement des relations sino-suisses et maintenir le développement sain et régulier des relations sino-suisses.

6

National Public Radio : Le procès du citoyen canadien Michael Kovrig a eu lieu aujourd’hui. Les diplomates, y compris ceux de l’Ambassade du Canada en Chine, n’ont pas été autorisés à assister au procès. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ? La Chine a suggéré que les cas des deux citoyens canadiens, Michael Spavor et Michael Kovrig, soient liés au cas de Meng Wanzhou, et que l’arrêt de l’extradition de Meng Wanzhou par la partie canadienne puisse donner de l’espace au règlement des cas de ces citoyens canadiens. Quels sont vos commentaires à ce sujet ?

Les portraits des deux Canadiens Michael Spavor (g) et Michael Kovrig détenus en Chine depuis 2018, lors d’une manifestation pour leur libération, le 8 mai 2019 à Vancouver. [AFP]

---

Hua Chunying : La partie canadienne a racolé des membres des Ambassades de certains pays en Chine pour faire des remarques irresponsables sur le traitement légal par la Chine des affaires impliquant des citoyens canadiens, ce qui constitue une ingérence brutale dans la souveraineté judiciaire de la Chine. La Chine y exprime son vif mécontentement et son opposition ferme et ne l’acceptera jamais.

Michael Kovrig et Michael Spavor sont soupçonnés de crimes mettant en danger la sécurité nationale de la Chine. Des tribunaux chinois traitent ces affaires en stricte conformité avec la loi et protègent pleinement leurs divers droits relatifs aux procès judiciaires.

Étant donné que les affaires impliquent des secrets d’État, les tribunaux compétents n’ont pas les jugées en audience publique, ce qui est conforme à la loi et irréprochable. Le Code criminel du Canada stipule clairement que les juges canadiens ont le droit de décider si les affaires doivent être jugées en privé dans le but de préserver la sécurité nationale.

• • D’une part, le Canada se vante comme un État de droit.
  • D’autre part, il fait des commentaires gratuits sur le traitement des affaires par les organes judiciaires chinois conformément à la loi, et pratique le « deux poids deux mesures » sur les questions juridiques, ce qui est non seulement très hypocrite, mais aussi bien déraisonnable.

Un conseil à la partie canadienne : les tentatives de recourir à la « diplomatie de microphone » et de se liguer contre la Chine sont vouées à l’échec. Nous exhortons le personnel diplomatique des pays concernés en Chine à respecter scrupuleusement la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques et les lois et règlements chinois, à cesser de s’immiscer dans la souveraineté judiciaire de la Chine et à s’abstenir de faire des choses qui sont incompatibles avec son statut.

En ce qui concerne l’affaire Meng Wanzhou, la position de la Chine est très claire. Il s’agit d’un incident politique complet dans lequel le Canada a joué un rôle très honteux en tant que complice. Nous demandons à la partie canadienne de libérer immédiatement Mme Meng Wanzhou, détenue de manière arbitraire et déraisonnable par la partie canadienne, et d’assurer son retour rapide et en toute sécurité en Chine.

7

AFP : La première question concerne la visite en Chine du Ministre russe des Affaires étrangères. Vous venez de dire que le Ministre des Affaires étrangères Wang Yi le rencontrera. Pourriez-vous confirmer que cette rencontre aura lieu demain ? Quelles sont les attentes de la Chine pour leurs entretiens ? Certains observateurs estiment que la visite du Ministre russe des Affaires étrangères en Chine après le dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis indique que la Chine et la Russie unissent leurs forces pour lutter contre les États-Unis. Quels sont vos commentaires à ce sujet ? Pour la deuxième question, dimanche dernier, les Philippines ont déclaré avoir trouvé 200 bateaux de pêche chinois près du récif de Whitsun en Mer de Chine méridionale. La partie philippine a demandé à la Chine de rappeler les bateaux et a déclaré que la Chine avait violé les droits et intérêts maritimes des Philippines. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : En ce qui concerne votre première question, comme je viens de le dire, le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est arrivé en Chine aujourd’hui et s’entretiendra avec le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi à Guilin, dans le Guangxi. Ils se rencontreront aujourd’hui et poursuivront leurs entretiens demain. Les deux parties tiendront une série de discussions approfondies sur de nombreuses questions importantes. Nous sommes convaincus que la visite du Ministre des Affaires étrangères Lavrov favorisera davantage le développement du partenariat de coordination stratégique global Chine-Russie.

Vous avez mentionné que certaines personnes avaient dit que le calendrier de la visite du Ministre des Affaires étrangères Lavrov en Chine après le dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis à Anchorage était un arrangement délibéré. Vous savez, chaque activité diplomatique et chaque visite sont décidées par les deux parties au moyen de discussions préalables. 

La Chine et la Russie sont des partenaires très proches qui entretiennent toujours des échanges étroits à tous les niveaux. En tant que membres permanents du Conseil de Sécurité des Nations Unies, la Chine, la Russie et les États-Unis ont une responsabilité particulière et importante dans la paix et la sécurité mondiales.

Le développement des relations bilatérales entre la Chine et la Russie ne vise aucun pays en particulier. Nos relations sont transparentes, contrairement à celles de certains pays qui cherchent à créer de « petits clans » aux intentions cachées, voire évidentes.

Les îles Spratleys, parfois appelées îles Spratlys ou îles Spratly, sont un archipel de 14 petites … Aussi nommées Kalayaan en filipino, îles Nansha’ par les Chinois (chinois : 南沙群島 ; pinyin : nānshāqúndāo), Quần đảo Trường Sa’ par le Viêt C F/ https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Spratleys

---

Pour ce qui est de votre deuxième question, Niu’e Jiao fait partie des îles Nansha. Les bateaux de pêche chinois pêchent depuis toujours dans les eaux proches du récif. Récemment, en raison de la situation maritime, certains bateaux de pêche chinois se sont mis à l’abri du vent près de Niu’e Jiao, ce qui est tout à fait normal. Nous espérons que les parties concernées pourront considérer cette situation de manière rationnelle.

8

Agence de presse du Moyen-Orient : L’Arabie saoudite a annoncé vendredi dernier que l’attaque de drone par les forces armées Houthis du Yémen a provoqué un incendie dans une raffinerie de pétrole de Saudi Aramco dans la capitale saoudienne Riyad. La Ligue des États arabes et un certain nombre de pays ont condamné cette attaque et exprimé leur soutien aux efforts du gouvernement saoudien pour maintenir la sécurité et la stabilité et lutter contre le terrorisme. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Une attaque de drones hier a provoqué un incendie dans une raffinerie de pétrole dans la capitale saoudienne Riyad et a été revendiquée par les rebelles yéménites houthis, a indiqué le ministère saoudien de l’Énergie CF/ https://www.liberte-algerie.com/international/incendie-dans-une-raffinerie-de-petrole-355803

---

Hua Chunying : La Chine condamne l’attaque contre la raffinerie de pétrole saoudienne. Nous nous opposons toujours aux attaques contre les civils et les installations civiles telles que les champs pétrolifères, et nous soutenons les efforts de l’Arabie saoudite pour maintenir sa sécurité et sa stabilité. Nous appelons les parties concernées à s’abstenir de prendre des mesures susceptibles d’aggraver les tensions régionales.

9

China News Service : Le 19 mars, Samia Suluhu Hassan a prêté serment pour devenir nouvelle Présidente de la Tanzanie. Quels sont les commentaires de la Chine ? Quelles sont ses attentes pour le développement des relations sino-tanzaniennes ?

 Samia Suluhu Hassan

Hua Chunying : Nous félicitons Mme Samia Suluhu Hassan de sa prise de fonction du président tanzanien. Nous sommes convaincus que sous la direction de la Présidente Hassan, la Tanzanie enregistrera de nouvelles réalisations en matière de développement et de redressement de la nation.

La Chine et la Tanzanie sont de bons amis qui entretiennent une amitié profonde. La coopération pragmatique entre les deux pays a connu des résultats fructueux. La partie chinoise attache une grande importance aux relations sino-tanzaniennes, et est prête à travailler avec la partie tanzanienne pour approfondir les échanges et la coopération dans divers domaines et porter le partenariat global sino-tanzanien à un nouveau palier.

10

Global Times : Le 16 mars, des fusillades ont eu lieu à Atlanta, dans l’État américain de Géorgie, faisant huit morts, dont six étaient d’origine asiatique. En réponse à cette affaire, la Vice-Présidente des États-Unis Kamala Harris a déclaré que le racisme, la xénophobie et le sexisme étaient réels aux États-Unis et existaient toujours. Elle a indiqué que la communauté musulmane aux États-Unis en avait eu une idée précise après les attentats du 11 septembre, ajoutant que l’année dernière, des personnes haut placées avaient blâmé la communauté asiatique, et ceux dont la parole avait une grande portée avaient semé cette sorte de haine. Le 21 mars, le Président américain Joe Biden a publié une déclaration disant que le racisme systématique et le suprémacisme blanc étaient d’affreux poisons qui rongeaient depuis longtemps les États-Unis et que des changements devaient être apportés. La déclaration faisait également référence à « la maltraitance » infligée par la Chine aux Ouïgours. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : L’une des victimes des fusillades survenues à Atlanta le 16 mars était un citoyen chinois. Nous sommes attristés par sa mort. La Chine demande aux États-Unis de punir sévèrement et rapidement le tueur conformément à la loi et de rendre justice aux défunts ainsi qu’à leurs familles. Parallèlement, les États-Unis doivent prendre des mesures tangibles et efficaces pour protéger la sécurité et les droits et intérêts légitimes des citoyens chinois aux États-Unis. L’Ambassade de Chine aux États-Unis suit de près l’évolution du traitement de cette affaire et fournit une assistance active à la famille du défunt.

Vous venez de mentionner la déclaration concernée de la Vice-Présidente américaine Kamala Harris sur le racisme aux États-Unis. Je pense qu’elle a effectivement mis en lumière la réalité dans ce pays. Ces dernières années, les États-Unis ont connu une montée continue des crimes de haine et de racisme à l’encontre des Asiatiques dans le pays, ce qui a entraîné de nombreuses tragédies.

Près de 58 ans sont passés depuis que le Dr Martin Luther King Jr. a prononcé son discours « I have a dream », mais les George Floyd du pays ne peuvent toujours pas « respirer ». Près de 20 ans après les attentats du 11 septembre, les Américains musulmans font toujours l’objet de discrimination et de stigmatisation.

La précédente administration américaine a diffusé de la désinformation et des discours de haine caractérisés par la discrimination raciale depuis le début de la pandémie, dont les résultats désastreux directs sont une hausse de la discrimination raciale systématique et des crimes haineux contre les Asiatiques aux États-Unis.

Les États-Unis doivent non seulement avoir le courage d’affronter ce problème, mais aussi avoir la détermination à le résoudre. Nous espérons que les États-Unis pourront honorer leur engagement et prendront des mesures concrètes pour protéger réellement les droits et intérêts légaux des minorités ethniques, dont les Asiatiques, en les protégeant de la discrimination, des attaques, de la haine, voire des menaces à leur encontre.

Les États-Unis doivent remplir effectivement leurs obligations en vertu de la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, sauvegarder et garantir les droits légaux des minorités ethniques et répondre aux préoccupations de la communauté internationale par des actions concrètes.

La Maison Blanche a évoqué dans sa déclaration les Ouïgours de la région autonome du Xinjiang, en Chine. Je pense que le problème actuel ne réside pas dans la situation des Ouïgours, mais dans la distinction entre les mensonges et les vérités. Il est vraiment absurde que les États-Unis aient lancé des accusations infondées contre la Chine sur la base de mensonges et de rumeurs.

Si l’administration américaine était réellement soucieuse des droits et intérêts légaux des minorités ethniques aux États-Unis et les avait protégées autant que le gouvernement chinois l’a fait pour tous les groupes ethniques de la Chine, dont les Ouïgours du Xinjiang, le problème de la discrimination raciale aux États-Unis aurait été résolu depuis longtemps. Nous suggérons aux États-Unis de lire soigneusement le rapport intitulé Mensonges et vérité sur les questions liées au Xinjiang publié par l’Agence de presse Xinhua et la série de livres blancs sur le Xinjiang publiés par la partie chinoise, d’écouter attentivement les 30 conférences de presse spéciales tenues par le gouvernement de la région autonome ouïgoure du Xinjiang et de lire les reportages concernés du site d’information indépendant américain « The Grayzone » ainsi que le livre intitulé Ouïghours, pour en finir avec les fake news de l’écrivain français Maxime Vivas.

Le journaliste Maxime Vivas l’un des rares à s’être vraiment rendu sur place publie un livre enquête : Ouïghour pour en finir avec les fake news. Il a accepté de répondre aux questions d’Initiative Communiste CF/ https://www.initiative-communiste.fr/articles/international/ouighours-que-se-passe-til-au-xinjiang-entretien-avec-maxime-vivas/

---

La porte du Xinjiang est ouverte. Nous invitons ceux qui souhaitent véritablement connaître le développement du Xinjiang, y compris les Américains, à visiter le Xinjiang, mais nous rejetons fermement toute présomption de culpabilité de manière condescendante.

11

Reuters : La partie chinoise n’a pas autorisé les diplomates canadiens à assister aux audiences de Michael Kovrig et de Michael Spavor. Cela indique-t-il que la Chine estime que le droit national est supérieur au droit international, dont fait partie la Convention de Vienne sur les relations consulaires ?

Hua Chunying : Il est un peu déraisonnable pour vous de poser une telle question. Comme je viens de le dire, Michael Spavor et Michael Kovrig, dans leurs cas, sont soupçonnés des crimes contre la sécurité nationale de la Chine. Les tribunaux chinois traitent leurs cas en stricte conformité avec la loi. Puisque les affaires impliquent des secrets d’État, les tribunaux concernés ont décidé de tenir les audiences à huis clos conformément à la loi. Le Code criminel du Canada, lui aussi, stipule clairement que les juges canadiens ont le droit de décider si les affaires doivent être jugées en privé dans le but de préserver la sécurité nationale. Cette décision est donc une souveraineté judiciaire de la Chine. La partie canadienne tente de réunir des diplomates de quelques pays pour faire pression conjointe sur la Chine, ce qui constitue une ingérence dans la souveraineté judiciaire chinoise, et une grande impolitesse que les diplomates ne doivent pas faire. Tout diplomate doit respecter les lois et les règlements du pays d’accueil. Voilà une connaissance de base.

12

RIA Novosti : Toujours une question sur la visite du Ministre russe des Affaires étrangères en Chine. Avant son départ, le Ministre Sergueï Lavrov a déclaré dans une interview accordée à un média chinois que la Chine et la Russie devraient renforcer leur coordination pour réagir ensemble aux sanctions occidentales, par exemple en matière d’amélioration de l’innovation scientifique et technologique indépendante et de promotion du règlement en monnaie locale et en d’autres monnaies internationales capables de remplacer le dollar américain afin de se libérer progressivement du système de paiement international contrôlé par l’Occident. Il a également indiqué que les États-Unis s’efforçaient d’empêcher le développement scientifique et technologique de la Chine et de la Russie. Ainsi, selon lui, la Chine et la Russie devront renforcer leur propre indépendance scientifique et technologique. Quelle est la réponse de la Chine à la déclaration du Ministre Lavrov ?

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov (g) et son homologue chinois Wang Yi, le 22 mars 2021 à Guilin – Ministère russe des Affaires étrangères/AFP – Handout cf/ https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/03/22/le-ministre-russe-lavrov-en-chine-avec-un-masque-p-tain-de-quarantaine,2801242.php

---

Hua Chunying : Je viens de répondre à cette question. C’est vrai que la Chine et la Russie s’opposent fermement et depuis toujours aux sanctions illégales et unilatérales imposées arbitrairement par les États-Unis à d’autres pays et à leur prétendue extraterritorialité. Sous prétexte de démocratie et de droits de l’homme, les États-Unis et d’autres pays occidentaux se sont ingérés arbitrairement dans les affaires intérieures d’autrui et ont créé de nombreux problèmes. La Chine et la Russie partagent une position identique sur cette question. Par conséquent, les deux pays doivent renforcer leur coordination stratégique pour assurer leur développement respectif, garantir conjointement l’équité et la justice, et s’opposer résolument à toutes sortes d’actes hégémoniques, arbitraires et d’intimidation. La Chine et la Russie continueront de resserrer leur communication et leur coordination étroites à cet égard.

13

Reuters : Vous venez de présenter qu’après l’entretien en Alaska, la Chine et les États-Unis sont convenus de créer un groupe de travail conjoint sur le changement climatique. Mais selon un porte-parole du Département d’État américain, bien que les deux parties aient abordé le changement climatique, elles n’avaient pas créé officiellement un groupe de travail. Il semble qu’il y a un certain décalage ici. La Chine peut-elle clarifier si elle a créé un groupe de travail conjoint sur le changement climatique avec les États-Unis ? Ou bien les États-Unis ont-ils une différente compréhension à cet égard avec la Chine ?

  La rencontre entre l’équipe de Joe Biden et les chefs de la diplomatie chinoise s’est déroulée à Anchorage (Alaska), le 18 mars. | Frederic J. Brown / AFP

Hua Chunying : Conformément au consensus atteint lors du dialogue stratégique de haut niveau Chine-États-Unis, les deux parties s’engagent à renforcer le dialogue et la coopération sur le changement climatique et créeront un groupe de travail conjoint sur le changement climatique.

Je tiens également à indiquer que le changement climatique est un défi commun auquel l’humanité est confrontée, et que la Chine et les États-Unis doivent se faire confiance, se comprendre et coopérer sur les tâches urgentes de la communauté internationale telles que la réponse au changement climatique.

14

RIA Novosti : La Semaine dernière, le Conseil national de sécurité et de défense d’Ukraine a sanctionné deux entreprises de Hong Kong qui détenaient quelque 50% des actions de l’entreprise Donetskoblgaz PJSC. Le Service sécuritaire ukrainien a dit que les actes de ces deux entreprises avaient conduit à la fermeture de 58 chaufferies dans l’oblast de Donetsk, portant atteint à la vie et à la santé des habitants locaux. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Le Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine a approuvé un projet de stratégie de sécurité nationale et de défense et l’a soumis à l’approbation du président du pays, Volodymyr Zelensky Portail multimedia de la diffusion d`Ukraine pour l’étranger dimanche, 28 mars 2021

---

Hua Chunying : Je ne suis pas au courant de la situation dont vous parliez.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1863800.shtml

Conférence de presse du 23 mars 2021 tenue par la porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Hua Chunying

15

CCTV : Le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi a rencontré hier le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Guilin, Guangxi. Pourriez-vous présenter les informations concernées ? Quels sont les résultats obtenus ? Comment la Chine évalue-t-elle cette visite en Chine de M. Sergueï Lavrov ? Quelles sont ses attentes pour le développement futur des relations sino-russes ?

Hua Chunying : Ces derniers jours, le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi a eu des entretiens fructueux avec le Ministre Sergueï Lavrov à Guilin. Les deux Ministres des Affaires étrangères ont pleinement échangé leurs points de vue sur les relations bilatérales et les questions internationales et régionales importantes, et sont parvenus à une série de nouveaux consensus.

Les deux Ministres des Affaires étrangères ont pleinement échangé leurs points de vue sur les relations bilatérales et les questions internationales et régionales importantes, et sont parvenus à une série de nouveaux consensus.

Les deux parties ont également signé et publié la Déclaration conjointe des Ministres des Affaires étrangères de la République populaire de Chine et de la Fédération de Russie sur quelques questions en matière de gouvernance mondiale actuelle, ont expliqué les connotations correctes des concepts des « droits de l’homme », de la « démocratie », de l’« ordre international » et du « multilatéralisme », et ont démontré la volonté ferme de la Chine et de la Russie de défendre conjointement l’équité et la justice internationales.

C’est la première visite en Chine du Ministre Sergueï Lavrov depuis l’apparition de la COVID-19, ainsi qu’une nouvelle rencontre en face à face entre les deux Ministres moins de 6 mois après la visite en Russie du Conseiller d’État Wang Yi en septembre dernier.

Elle revêt une signification importante et positive pour un bon début des relations sino-russes dans cette année et pour la promotion du processus de règlement politique des questions internationales et régionales concernées. Les échanges stratégiques restent étroits et efficaces entre la Chine et la Russie malgré l’impact de la pandémie, ce qui incarne une fois de plus le haut niveau et la particularité des relations sino-russes, et démontre à la communauté internationale l’engagement et le sens des responsabilités de la Chine et de la Russie en tant que grands pays du monde et membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU.

Le 23 mars 2021, le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi a eu un entretien avec le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, à Guilin, dans le Guangxi. CF/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/zxxx/t1864249.shtml

---

Cette année marque le 20e anniversaire de la signature du Traité de bon voisinage et de coopération d’amitié sino-russe.

Nous sommes convaincus qu’en prenant cette visite comme point de départ, les deux parties continueront de valoriser l’esprit du Traité marqué par « l’amitié de génération en génération, les avantages mutuels et le gagnant-gagnant », de mettre intégralement en œuvre l’important consensus entre les deux Chefs d’État, de se soutenir mutuellement et solidement sur les questions touchant aux intérêts vitaux de part et d’autre, d’être partenaires l’une pour l’autre sur la voie du développement et du redressement, et de jouer le rôle de pilier dans les affaires internationales, de manière à favoriser un plus grand développement des relations sino-russes dans la nouvelle ère et à mieux bénéficier aux deux pays et au monde entier.

16

China Review News : Le 22 mars, l’Union européenne (UE), le Royaume-Uni et le Canada ont respectivement annoncé des sanctions unilatérales à l’encontre des individus et des entités concernées de la Chine sous prétexte de soi-disant questions de droits de l’homme au Xinjiang. Le même jour, les États-Unis ont annoncé des sanctions contre deux responsables du gouvernement de la région autonome ouïgoure du Xinjiang de la Chine, déclarant qu’il s’agissait d’une mesure supplémentaire aux sanctions de l’UE, du Royaume-Uni et du Canada. Les Ministres des Affaires étrangères des États-Unis, du Royaume-Uni et du Canada ont publié une déclaration conjointe pour faire pression sur la Chine. Quelle est la réponse de la Chine à cet égard ?

  La Chine riposte au Canada et aux États-Unis en imposant à son tour des sanctions contre des entités et individus, une décision que le gouvernement du Canada juge «inacceptable».CF/ https://lactualite.com/actualites/la-chine-impose-a-son-tour-des-sanctions-contre-le-canada-et-les-etats-unis/

---

Hua Chunying : Les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et l’UE ont imposé des sanctions aux personnes et aux institutions concernées du Xinjiang de la Chine en se basant sur des mensonges et de fausses informations sous prétexte de droits de l’homme. La Chine le condamne fortement. Un responsable du Ministère chinois des Affaires étrangères a déjà convoqué séparément les Ambassadeurs de l’UE et du Royaume-Uni en Chine pour formuler des représentations solennelles auprès d’eux. Hier soir, la partie chinoise a présenté sa position solennelle sans tarder et annoncé des sanctions contre les institutions et personnels concernés de la partie européenne. La Chine a également fait des démarches solennelles auprès des États-Unis et du Canada.

Depuis quatre décennies, la population ouïgoure au Xinjiang est passée de 5,5 millions à 12,8 millions, l’espérance de vie y est passée de 30 à 72 ans, et les personnes de tous les groupes ethniques du Xinjiang, y compris les Ouïgours, jouissent, conformément à la loi, de tous les droits conférés par la Constitution et les lois chinoises. La population de tous les groupes ethniques dans la région du Xinjiang jouit de la stabilité, de la sécurité, du développement et du progrès, ce qui constitue l’une des plus belles réussites en matière de droits de l’homme.

Cependant, apparemment, certains politiciens aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et dans l’UE ne veulent pas admettre ce fait. En prenant les soi-disant « preuves » concoctées de manière malveillante par certains politiciens antichinois et de prétendus chercheurs pour des trésors, ils ont complètement ignoré le fait que les soi-disant « faits » qu’ils ont rassemblés sont entièrement basés sur de soi-disant « documents internes » et « déclarations des victimes » fictifs, des informations d’origine inconnue.

Ils sont allés jusqu’à mal interpréter et à déformer les documents et données officiels de la Chine hors de leur contexte. Cela ne peut que prouver que ce dont ils se soucient, ce n’est pas du tout les droits de l’homme ni la vérité. Ils ne veulent pas voir le succès et le développement de la Chine, ni une vie de plus en plus meilleure du peuple chinois. Ainsi, ils s’ingèrent dans les affaires intérieures de la Chine sous divers prétextes en instrumentalisant les droits de l’homme, tentant de freiner le développement de la Chine. Ce qu’ils ont fait est une calomnie et un affront à l’encontre de la réputation et de la dignité du peuple chinois, une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine et une violation grave de la souveraineté et des intérêts de sécurité de la Chine.

Il faut souligner que ces pays, des « juges des droits de l’homme » autoproclamés, se prennent comme des « donneurs de leçons » en la matière, ont eux-mêmes des bilans vraiment déplorables dans le domaine des droits de l’homme. Ils n’ont aucune qualification d’accuser la Chine, ni même de lui imposer les crimes et les maux qu’ils ont commis

.

Tout le monde sait que les colonisateurs américains, britanniques et français ont transporté 12 millions de personnes de l’Afrique vers les Amériques en tant qu’esclaves dans leur traite des esclaves d’Afrique qui a duré environ 400 ans, et que 10 millions autres personnes sont mortes pendant le transport. Aux États-Unis, les George Floyd ne peuvent toujours pas respirer. Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale des Nations Unies a indiqué depuis longtemps que les personnes d’origine africaine aux États-Unis et au Royaume-Uni sont confrontées à un racisme systématique quant à leurs droits dans les domaines tels que la santé, l’emploi, l’éducation et l’accès à un procès juste.

Au début de l’année 1904, les Hereros se soulèvent contre le colonisateur allemand. L’insurrection est durement réprimée et les prisonniers sont parqués dans des camps de concentration CF/ https://www.books.fr/namibie-a-t-ete-laboratoire-de-shoah%E2%80%89/

---

Au début du XXe siècle, les colonisateurs allemands se sont livrés à un massacre des populations autochtones en Namibie de l’Afrique. Entre 1904 et 1908, les troupes coloniales allemandes ont tué plus de 100 000 personnes autochtones, y compris les trois quarts de la population héréro et plus de la moitié de la population nama. Ces tueries ont été considérées comme « le premier génocide du XXe siècle » par le rapport de la Commission des droits de l’homme du Conseil économique et social des Nations Unies. Près de 6 millions de juifs, dont plus d’un million d’enfants, ont été tués par l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Selon des reportages, les États-Unis, le Royaume-Uni et certains de leurs alliées ont violé les Conventions de Genève et brutalement tué des civils innocents en Afghanistan, commettant de graves crimes de guerre

  Colonisée dès 1830, l’Algérie se soulève en 1954, année qui marquera le début de la guerre d’indépendance mais constituera surtout le point de départ de massacres, et crimes coloniaux directement orchestrés par Paris.CF/ https://www.aa.com.tr/fr/politique/-l-arm%C3%A9e-francaise-bourreau-historique-de-l-alg%C3%A9rie-opinion-/1897134

---

L’armée française a tué 5,5 millions de personnes en Algérie pendant sa colonisation, ce qui a constitué un crime contre l’humanité. Le Président algérien a déclaré que les Algériens « ne renonceront jamais » à leur mémoire.

De la guérison des pensionnats indiens à la négociation du droit à l’autodétermination des Autochtones au Canada CF/ https://memorywf.hypotheses.org/251

Dans les années 1870, le gouvernement canadien a mis l’assimilation des populations autochtones dans l’agenda officiel, ouvertement prêché la politique visant à « tuer l’Indien dans l’enfant », et mis en œuvre une politique de génocide culturel contre les autochtones en créant des internats. Selon des statistiques disponibles, plus de 150 000 enfants autochtones ont été forcés d’aller aux internats, dont plus de 50 000 y ont été torturés jusqu’à la mort.

Comme nous nous en souvenons tous, à l’époque, les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays ont utilisé un tube de lessive en poudre et une vidéo organisée comme preuves pour déclencher la guerre contre deux pays souverains, l’Irak et la Syrie.

Cette guerre violente et acharnée a fait d’innombrables victimes civiles innocentes et entraîné le déchirement et le déplacement de nombreuses familles.

Cette année marque la dixième année de la crise syrienne.

Rien qu’en Syrie, 350 000 personnes ont péri dans les combats et leurs familles ont été déchirées. Ces pays ne méritent-ils pas d’être sanctionnés ?

Cette année est également la dixième année de la guerre civile en Libye

La guerre en Libye, déclenchée par la France, le Royaume-Uni et d’autres pays de l’UE, a créé une catastrophe humanitaire de grande ampleur, ce qui est devenu une source du mal de l’actuel problème de réfugiés et immigrants ainsi qu’un facteur important de l’instabilité régionale. Aujourd’hui, 400 000 personnes sont toujours déplacées en Libye, et plus d’un million ont un besoin urgent d’assistance. Ces pays ne méritent-ils pas d’être tenus pour responsables ?

Ces pays n’ont montré aucun remords pour avoir exporté des troubles, et ont imposé des sanctions unilatérales à d’autres pays au nom des droits de l’homme, portant gravement atteinte au droit à la vie, à la santé et au développement des populations des pays concernés.

Face à la pandémie, ces pays les plus développés ont ignoré le droit à la vie et à la santé de leurs peuples, laissant mourir des dizaines de milliers de personnes. Poursuivant le « nationalisme vaccinal », ils ont stocké un grand nombre de vaccins contre la COVID-19 bien au-delà des besoins de leurs populations, causant un manque d’accès aux vaccins pour les pays en développement.

Nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander :

• si les hommes n’existent plus, comment peut-on parler de leurs droits ?
• Les États-Unis et d’autres pays occidentaux prétendent toujours protéger les droits de l’homme, mais quel genre de personnes protègent-ils réellement ?
• Et quels droits protègent-ils ?
• Comment peuvent-ils démontrer leur respect et leur protection des droits de l’homme ? Ne doivent-ils pas avoir honte ?

Comme l’histoire et les faits l’ont montré, bien que ces quelques pays veuillent être des « donneurs de leçons » des droits de l’homme, ils ne sont pas dignes du tout de ce nom. Ils ne sont pas des saints, et n’ont pas la qualification.

  CF/ https://lejourdalgerie.com/chine-la-hausse-du-budget-militaire-accelere-legerement-a-68-pour-2021/

---

J’espère qu’ils comprendront que la Chine d’aujourd’hui n’est pas l’Irak ou la Libye, ni la Syrie, encore moins la Chine d’il y a 120 ans.

L’époque où les grandes puissances étrangères pouvaient forcer la Chine à ouvrir ses portes seulement avec quelques canons est à jamais révolue, et de même pour le temps où quelques soi-disant chercheurs et médias pouvaient dénigrer et attaquer sans scrupule la Chine en collusion avec des autorités en toute impunité.

Je leur recommande de ne pas sous-estimer la ferme volonté du peuple chinois de défendre les intérêts de son pays et de la dignité nationale. Comme un adage chinois le dit, ne pas répondre à la courtoisie, c’est manquer de courtoisie. Ces pays-là finiront définitivement par payer le prix pour leur ignorance et leur arrogance.

17

Agence de presse Xinhua : La partie chinoise a publié hier soir une information sur la visite du Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi dans six pays du Moyen-Orient. Pourriez-vous présenter les objectifs principaux et les attentes de la Chine pour cette visite ?

Le prince héritier Mohammed ben Salmane discute avec le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, à Riyad, en Arabie saoudite, le 24 mars 2021. (Photo, Reuters)

CHINE accord de 25 ans qui vient d’être signé à Téhéran CF/ https://parstoday.com/fr/news/middle_east-i94668-iran_chine_1%C3%A8re_frappe_arm%C3%A9e_conjointe

         Les six pays que Wang visitera la semaine prochaine ont adhéré à l’Initiative de la Ceinture et de la Route de la Chine, avec l’Irak, le Koweït, le Liban, le Qatar et le Yémen CF/ https://parstoday.com/fr/news/iran-i94540-usa_le_coup_de_gr%C3%A2ce_sino_iranien!

---

Hua Chunying : Actuellement, la COVID-19 continue de menacer la vie et la santé de l’humanité, et le jeu à somme nulle et la politique des blocs frappent le système international centré sur l’ONU et l’ordre international basé sur le droit international.

Au Moyen-Orient, l’épidémie continue de se propager, l’instabilité continue de sévir, et les points chauds continuent d’émerger. Les pays de la région espèrent renforcer la coopération avec la Chine dans la lutte contre le virus et dans le développement et approfondir les échanges sur la gouvernance du pays avec la Chine, et sont heureux de voir la Chine jouer un rôle plus important dans les affaires régionales.

Cette visite du Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi au Moyen-Orient démontre l’importance que la Chine attache à ses relations avec les pays de la région, la volonté sincère de la Chine pour approfondir la coopération mutuellement bénéfique et l’attitude responsable de la Chine en matière de promotion de la sécurité et de la stabilité au Moyen-Orient.

Dans cette visite, M. Wang mènera des échanges stratégiques approfondis avec ces pays, fera progresser la mise en œuvre des consensus importants atteints par le Président Xi Jinping et les dirigeants des pays concernés, et promouvra la synergie entre la création par la Chine d’une nouvelle dynamique de développement et les stratégies majeures de développement de ces pays.

La visite vise également à soutenir ces pays dans leur lutte contre le virus et la reprise socio-économique, à stimuler la coopération de qualité dans le cadre de « la Ceinture et la Route », et à discuter de la coopération mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant. En parallèle, le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi échangera également des points de vue avec ses interlocuteurs sur les affaires régionales, notamment les points chauds, et apportera la sagesse chinoise au maintien de la paix au Moyen-Orient.

18

Beijing Daily : Le 22 mars, l’Arabie saoudite a annoncé une initiative politique sur la question yéménite visant à réaliser un cessez-le-feu complet au Yémen et à promouvoir l’ouverture de consultations entre toutes les parties au Yémen afin de parvenir à une solution globale de la question yéménite. Le gouvernement yéménite a salué cette initiative. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : La Chine se félicite de l’annonce par l’Arabie saoudite de l’initiative politique sur la question yéménite et apprécie les mesures positives prises par la partie saoudienne pour atténuer la situation au Yémen.

Nous espérons que le Yémen parviendra à un cessez-le-feu complet le plus tôt possible et reprendra rapidement son processus de règlement politique, afin de rétablir la paix, la stabilité et l’ordre normal dans le pays.

19

BBC : Hier soir, la Chine a annoncé des sanctions contre les institutions et personnels concernés de l’UE en réponse aux sanctions imposées par cette dernière à l’encontre des individus et entités concernés de la Chine. Étant donné que le Canada, le Royaume-Uni et les États-Unis se sont également joints à l’imposition de sanctions contre la Chine, celle-ci leur imposera-t-elle également des sanctions ?

Hua Chunying : Vous pensez qu’ils doivent effectivement être sanctionnés, n’est-ce pas ?

Sur la base des mensonges et de fausses informations concoctés par quelques éléments antichinois, l’UE a imposé des sanctions aux individus et entités concernés de la Chine au mépris des faits et en inversant le noir et le blanc, ce qui a constitué une ingérence grossière dans les affaires intérieures de la Chine, une violation flagrante du droit international et des normes fondamentales régissant les relations internationales et une grave atteinte aux relations Chine-UE.

Qin Gang (Vice Minister of Foreign Affairs, People’s Republic of China) at the « Townhall on the Coronavirus Outbreak »Source: MSC / Hentschel • Images are free for journalistic use with appropriate photo credit

---

Le Vice-Ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang a convoqué tard dans la nuit d’hier le Chef de la délégation de l’UE en Chine pour faire des démarches solennelles auprès de l’UE et exprimer la ferme opposition, la sévère condamnation et la forte protestation de la Chine face à la décision erronée de l’UE. M. Qin l’a également informé des contre-mesures de la Chine. Comme je l’ai dit tout à l’heure, la Chine répondra résolument à tous les actes consistant à l’attaquer et à la dénigrer sur la base des rumeurs et des mensonges, à s’ingérer dans ses affaires intérieures et à porter atteinte à ses intérêts et à sa dignité, quels que soient les pays auteurs.

20

The Paper : Cette année marque le cinquième anniversaire du lancement de la Coopération Lancang-Mékong (LMC). Nous avons remarqué que le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi avait publié dans le Quotidien du Peuple d’aujourd’hui un article signé intitulé Cinq ans d’efforts fructueux, et des perspectives encore plus radieuses. Quelles sont les considérations de la Chine pour participer à la LMC ? Quelles activités de célébration la Chine organisera-t-elle pour le cinquième anniversaire ? Quelles sont les attentes de la Chine dans le développement de la LMC ?

le cinquième anniversaire du lancement de la Coopération Lancang-Mékong (LMC).

Hua Chunying : Le mécanisme de la LMC est un nouveau type de mécanisme de coopération sous-régionale. Il a été conçu, construit et partagé ensemble par la Chine, le Cambodge, le Laos, le Myanmar, la Thaïlande et le Vietnam. Depuis sa création le 23 mars 2016, il s’est rapidement développé et a obtenu des résultats remarquables.

Il a fortement favorisé le développement économique et social des six pays du bassin et a apporté des avantages tangibles aux habitants de tous ces pays. Les prêts chinois ont aidé les pays du Mékong à réaliser plus de 40 grands projets d’infrastructure tels que des autoroutes, des aéroports, des centrales électriques et des réseaux électriques et des parcs industriels.

Le fonds spécial de la LMC créé par la Chine a soutenu plus de 500 projets profitant au peuple dans les domaines de l’agriculture, de la santé, de la réduction de la pauvreté et de l’environnement. Au cours des cinq dernières années, plus de 20 000 étudiants des cinq pays du Mékong ont bénéficié des bourses gouvernementales chinoises pour faire des études en Chine.

 En 2019, plus de 50 millions de personnes ont voyagé entre la Chine et les pays du Mékong, et il y a eu près de 3 000 vols réguliers chaque semaine pour relier les deux parties. Depuis l’année dernière, dans le contexte de la COVID-19 et des changements inédits depuis un siècle, les six pays ont énergiquement mené la coopération antiépidémique, promu activement la reprise du travail et de la production, continué de renforcer les échanges humains et culturels pour maintenir la dynamique du développement de haut niveau de la LMC.

La Chine est un proche voisin des cinq pays du Mékong et espère aider les cinq pays à accélérer leur développement grâce à la LMC, et créer conjointement un environnement régional de paix, de stabilité, de développement et de prospérité.

La Chine collaborera avec les cinq pays du Mékong pour approfondir la coopération dans les domaines de l’eau, de l’agriculture, de la santé publique, de l’environnement et du bien-être de la population, promouvoir le développement synchronisé de la LMC et du « nouveau Corridor commercial international terre-mer », et renforcer la coopération avec la Stratégie de coopération économique Ayeyawady-Chao Phraya-Mékong (ACMECS), le Programme de la coopération économique de la sous-région du Grand Mékong, la Commission du Mékong (MRC) et d’autres mécanismes, afin d’accélérer la construction de la Ceinture de développement économique pour la Coopération Lancang-Mékong, de donner un nouvel élan au redressement post-épidémique, au développement et à la prospérité de la région, et de contribuer à la construction de la communauté de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) et de l’intégration économique régionale.

Cette année marque le 5e anniversaire du lancement de la LMC. Les Ministères, les départements gouvernementaux et les collectivités locales de la Chine se joindront aux pays du bassin du fleuve Lancang-Mékong pour accueillir conjointement près de 60 activités de célébration variées telles que des conférences, des forums, la diffusion de films et d’émissions télévisées, la revitalisation des régions rurales et des concours d’innovation et d’entrepreneuriat pour les jeunes. Nous invitons les amis de la presse à continuer d’y faire attention.

21

AFP : Une question sur les sanctions. Hier, un certain nombre de pays occidentaux ont imposé des sanctions contre des responsables du Xinjiang pour la première fois. La Chine craint-elle que l’administration Biden ne parvienne à s’unir avec ses alliés pour créer un « front des démocraties » visant à isoler la Chine ? La Chine adaptera-t-elle sa politique étrangère pour améliorer sa situation ?

Hua Chunying : Hier, il y a eu clairement une action coordonnée de plusieurs pays occidentaux. Si vous nous demandez si nous sommes inquiets, je peux vous dire avec une confiance absolue que nous ne le sommes pas du tout.

Les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada ne représentent ensemble que 5,7 % de la population mondiale, et leur population et celle de l’UE combinées ne représentent qu’environ 11%, alors que la population de la Chine représente 1/5 du total mondial

La voix de ces pays ne représente pas l’opinion publique internationale, et leurs positions ne représentent pas non plus celles de la communauté internationale. Ils ont encore moins le droit ou la qualification de représenter la communauté internationale.

Le cercle d’amis de la Chine est en fait en train de s’élargir. Les pays que vous avez mentionnés ne peuvent représenter que les valeurs et les propositions des États-Unis et d’autres pays occidentaux.

Leurs pratiques d’intimidation, leur hypocrisie et leurs spectacles en matière de droits de l’homme et de démocratie ont été démystifiés par un nombre croissant de personnes du monde. J’espère qu’ils réfléchiront sur eux-mêmes, qu’ils se verront et verront les autres d’une manière correcte, et qu’ils apprendront à traiter les autres pays sur un pied d’égalité et avec respect.

La Chine est d’avis que tous les pays sont égaux au sein de la communauté internationale quelles que soient leurs taille, richesse et puissance. Tous les pays doivent se traiter sur un pied d’égalité et se respecter mutuellement, au lieu de s’ingérer fréquemment dans les affaires intérieures d’autrui sur la base de rumeurs et de mensonges mal intentionnés. Les hommes politiques de ces pays doivent être formés pour mieux détecter les mensonges, respecter les autres et éviter d’élaborer leur politique étrangère fondée sur des rumeurs et des mensonges. En particulier, lorsqu’il s’agit de la République populaire de Chine, membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations Unies et grand pays comptant 1,4 milliard d’habitants, ils doivent apprendre à parler et à entretenir des relations avec la Chine sur la base de l’égalité et du respect mutuel.

Vous venez de mentionner le prétendu « front des démocraties ». Je vous suggère de jeter un coup d’œil à la déclaration conjointe publiée aujourd’hui par le Conseiller d’État Wang Yi et le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov sur quelques questions concernant la gouvernance mondiale actuelle, qui mentionne la manière dont nous devons percevoir la démocratie.

La démocratie est l’une des réalisations du développement humain. Elle se caractérise par une législation qui garantit que le pouvoir appartient au peuple, c’est-à-dire que les citoyens ont le droit de gérer les affaires de l’État et d’utiliser leur pouvoir de manière légale. Il n’existe pas de norme uniforme pour le modèle démocratique, et le droit légitime des États souverains de choisir indépendamment leur voie de développement doit être respecté. L’ingérence dans les affaires intérieures des États souverains sous prétexte de « promotion de la démocratie » est inacceptable.

• • • En réalité, en quoi la démocratie dans les pays que vous avez mentionnés est-elle supérieure aux autres ?

    • Face à l’épidémie de COVID-19, ces pays qui comptent parmi les plus développés, les plus riches et les plus avancés sur le plan médical dans le monde, comment ont-ils pu voir des centaines de milliers de leurs propres citoyens mourir de l’épidémie sans rien faire ?

    • S’agit-il de la démocratie ?

    • Leur démocratie est-elle pour le peuple ?

Alors que les politiciens de ces pays sont occupés à courtiser les électeurs de leur parti, le gouvernement chinois est occupé à servir le peuple de tout cœur. Puisque vous êtes en poste en Chine, vous devriez pouvoir ressentir que la démocratie chinoise est la plus large et la plus vraie des démocraties. Si ces pays veulent parler de la démocratie, ils sont les bienvenus pour venir nous en parler. Toutefois, s’ils entendent jouer le rôle de « donneurs de leçons » en matière de droits de l’homme et de démocratie, réprimander la Chine de manière condescendante, s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine sur la base de rumeurs et de mensonges, voire imposer des sanctions arbitraires à la Chine, nous devrons leur rendre la pareille.

22

AFP : Hier, le Secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) Xi Jinping a échangé un message verbal avec le Secrétaire général du Parti des travailleurs de Corée Kim Jong Un, et le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères Wang Yi a rencontré le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Vous venez aussi de mentionner que le Ministre Wang Yi effectuerait bientôt une visite dans des pays du Moyen-Orient. La Chine cherche-t-elle également à construire une alliance pour faire face au « front des démocraties » de pays occidentaux ? Si oui, pensez-vous que l’alliance que la Chine construira aura une influence suffisante ?

Hua Chunying : La diplomatie chinoise est fondamentalement différente de celle des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l’UE que vous avez mentionnée.

La Chine poursuit la politique étrangère d’indépendance et de paix. Nous pensons que les pays, quelles que soient leur taille et leur force, sont tous des membres égaux dans la communauté internationale.

Nous préconisons un nouveau modèle de relations internationales marquées par le non-conflit, la non-confrontation, le respect mutuel et la coopération gagnant-gagnant, et nous promouvons la construction d’une communauté d’avenir partagé pour l’humanité.

Cela signifie que les problèmes doivent être discutés par tous et les bénéfices peuvent être partagés par tous.

Comme vous pouvez le constater, la Chine a fait d’énormes efforts pour que les vaccins soient à la fois accessibles et abordables dans les pays en développement. Nous nous opposons toujours à la formation de petits clans, au jeu à somme nulle et à la mentalité de guerre froide.

Nous pensons que le monde est diversifié et que des pays ayant des systèmes, des histoires et des cultures différents doivent et peuvent parfaitement coexister pacifiquement et réaliser le gagnant-gagnant grâce à la coopération mutuellement bénéfique.

Nous n’avons jamais l’intention d’initier et n’avons jamais initié de confrontation, de conflit ou de division. Au contraire, la Chine cherche toujours à promouvoir la construction d’une communauté d’avenir partagé pour l’humanité.

Nous pensons que ceux qui pratiquent la politique des blocs en formant des clans appliquent en fait un « pseudo-multilatéralisme ». La Chine défend le véritable multilatéralisme où chaque pays jouit de son droit légitime au développement, où tous les membres de la communauté internationale participent à la gouvernance mondiale sur un pied d’égalité et où tous les pays peuvent réaliser son développement national. Ce véritable multilatéralisme signifie également que la coopération entre les pays peut faire du monde un endroit plus pacifique où l’humanité continue de progresser.

Je suis convaincue que les petits clans et la politique des blocs, qui vont à l’encontre de la tendance de l’histoire, sont impopulaires. En réalité, parmi les alliés des États-Unis, à l’exception du Canada et du Royaume-Uni que vous avez mentionnés, tous ne suivent pas aveuglément les États-Unis.

Le Ministre hongrois des Affaires étrangères Péter Szijjártó

Certains pays de l’UE sont contraints de le faire. Le Ministre hongrois des Affaires étrangères Péter Szijjártó a dit ouvertement que les sanctions sur la Chine étaient nuisibles et inutiles.

Les dirigeants, les hommes politiques et les diplomates qui sont vraiment sages et engagés à servir leur peuple ne suivront pas aveuglément ce genre d’alliance. De nombreux pays de notre région appellent à une coexistence pacifique entre la Chine et les États-Unis et à une relation sino-américaine saine et stable. C’est l’aspiration commune des peuples chinois et américain et l’attente commune des peuples du monde entier.

Nous espérons que les pays concernés pourront appréhender le développement de la Chine de manière correcte et rationnelle, suivre la tendance de l’époque et rejeter la mentalité de guerre froide. Travailler ensemble pour une vie meilleure, c’est la démocratie au sens propre du terme et c’est la responsabilité réelle envers le peuple.

23

BBC : Vous venez de mentionner le « nationalisme vaccinal ». La Chine exige que les personnes entrant sur son territoire se soient fait inoculer un vaccin chinois contre la COVID-19, alors qu’il y a peut-être encore des pays qui ont des difficultés à acquérir les vaccins produits par la Chine. Certains disent que c’est aussi un « nationalisme vaccinal ». Quelle est la réponse de la Chine à cela ?

 Selon l’OMS, le nationalisme vaccinal pourrait coûter jusqu’à 9200 milliards de dollars à l’économie mondiale – Publié le 29/01/2021 par Titouan De Sousa et Betty Mamane CF/ https://www.reseau-hopital-ght.fr/actualites/management/international/selon-l-oms-le-nationalisme-vaccinal-pourrait-couter-jusqu-a-9200-milliards-de-dollars-a-l-economie-mondiale.html

---

Hua Chunying : Le vaccin est une arme puissante contre le virus et un espoir pour sauver des vies. Tous les vaccins sûrs et efficaces sont bons, qu’ils soient chinois ou non.

La Chine n’a jamais demandé à tout le monde de se faire inoculer un vaccin chinois. Les vaccins sont des matériels rares, et nous en avons en fait nous-mêmes un grand besoin. Si la Chine est disposée à les partager avec tout le monde, à fournir de l’assistance à plus de 60 pays, à faciliter l’achat de vaccins pour plus de 40 pays ou à vacciner les étrangers en Chine, c’est parce qu’elle fait de son mieux pour répondre à leurs besoins et leur offrir une aide dans la limite de ses capacités.

Pour rétablir les voyages internationaux de manière ordonnée, la Chine fournit des facilités de visa aux étrangers qui se sont fait inoculer un vaccin chinois contre la COVID-19 et détiennent un certificat de vaccination.

Il s’agit d’une exploration et d’une tentative bénéfiques en vue de faciliter les échanges humains transfrontaliers après la vaccination à grande échelle en prenant pleinement compte de la sécurité et de l’efficacité. La Chine a proposé l’année dernière que les divers pays mènent des discussions sur l’élaboration d’un mécanisme international de reconnaissance mutuelle des certificats de santé. Sur la base d’une pleine prise en compte des préoccupations de part et d’autre et des consultations amicales, nous sommes disposés à conclure des accords mutuellement bénéfiques avec toutes les parties afin de construire une nouvelle mobilité humaine fluide, saine, sûre et ordonnée.

24

BBC : Cela signifie-t-il qu’à l’avenir, les personnes ayant reçu un vaccin produit par d’autres pays pourront également entrer en Chine ? Si oui, quand cela se réalisera-t-il ?

Hua Chunying : Cette question doit être traitée par des experts. La Chine est prête à discuter avec d’autres pays de l’élaboration de mécanismes réciproques flexibles et diversifiés sur la base d’une pleine prise en compte des préoccupations de part et d’autre et des consultations amicales. En ce qui concerne le contenu de la reconnaissance mutuelle et les mesures réciproques en la matière, la Chine a une position ouverte et prendra des dispositions appropriées conformément aux avis des experts après des délibérations.

En réalité, la Chine est en train d’étudier avec les pays concernés des arrangements réciproques sur la vaccination contre la COVID-19 en faveur de leurs personnels concernés respectifs. Tant que cela permet de favoriser la prévention et le contrôle de la pandémie et de faciliter les échanges humains, nous y sommes toujours ouverts et positifs.

25

Global Times : Selon des reportages, Amnesty International a publié un rapport selon lequel la Chine a séparé de force des familles ouïgoures en envoyant des enfants en bas âge dans des internats. L’organisation a appelé la Chine à libérer tous les enfants ouïgours détenus sans le consentement de leur famille. Selon certains reportages des médias américains, le Xinjiang crée une « ségrégation entre générations » à travers des internats. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : Nous savons tous clairement quel genre d’organisation est Amnesty International. Mais je crois que cette organisation avait recours à une carte erronée lorsqu’elle fabriquait ce mensonge, car la soi-disant « séparation forcée des familles » n’a pas lieu dans le Xinjiang en Chine, mais aux États-Unis.

Dès le XIXe siècle, les États-Unis ont commencé à pratiquer la « politique d’assimilation » à l’égard des Indiens. Les enfants et les jeunes indiens ont été assimilés aux cultures européennes et américaines dans les « internats indiens ». Les enfants en bas âge dans ces internats ont été forcés d’abandonner leur identité et leur culture autochtones. Ils étaient obligés d’utiliser des noms et prénoms européens, étaient interdits d’utiliser la langue indigène et étaient forcés de se séparer de leur famille.

Récemment, la politique d’immigration dite « tolérance zéro » appliquée par l’administration américaine a conduit à la séparation de nombreux enfants de leurs parents et de leurs frères et sœurs. Selon des reportages des médias américains, jusqu’au 20 mars 2021, les États-Unis avaient détenu à la frontière américano-mexicaine plus de 15 000 immigrés clandestins mineurs sans accompagnement. Depuis 2018, 24 immigrants, dont 7 enfants, sont morts alors qu’ils étaient détenus dans des hospices à la frontière américaine.

Je pense que tous ceux qui connaissent un peu la région autonome ouïgoure du Xinjiang savent qu’elle est une vaste région qui représente un sixième de la superficie chinoise. C’est 3 fois la superficie de la France, quelque 5 fois celle de l’Allemagne et presque 7 fois celle du Royaume-Uni. C’est quasiment 1,5 fois la superficie combinée du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne. Dans une région aussi étendue caractérisée par de très longues distances entre les villes et les villages, les élèves ont du mal à se rendre à l’école, alors qu’il est aussi un lourd fardeau pour les parents d’accompagner leurs enfants à l’école et les ramener à la maison après les cours. La difficulté est plus importante pour ceux qui vivent dans des zones pastorales éloignées.

Afin de résoudre ce problème, le gouvernement de la région autonome ouïgoure du Xinjiang a considéré la construction des internats comme une tâche prioritaire pour la construction normale des écoles de l’éducation obligatoire et le développement équilibré de la scolarité obligatoire. En coordonnant l’accès facile à l’école et la concentration des ressources éducatives, le gouvernement local a efficacement résolu la scolarisation des enfants des zones pastorales éloignées, ce qui contribue à la modernisation de l’éducation des écoles primaires et secondaires des ethnies minoritaires tout en promouvant l’interaction et la communication entre les différentes communautés ethniques au Xinjiang.

Les élèves et leurs parents sont libres de choisir de s’inscrire ou non’ en internat. Les écoles n’ont jamais restreint les contacts entre les élèves et leurs parents. Les élèves rentrent chez eux tous les week-ends, pendant les jours fériés ainsi que pendant les vacances d’hiver et d’été.

À l’école, si nécessaire, ils peuvent contacter leurs parents et demander un congé pour rentrer à la maison à tout moment. Ces écoles n’ont aucune différence fondamentale des internats dans d’autres régions de la Chine et des autres pays du monde. Il y a aussi des internats à Beijing, parce que c’est une grande ville. Les internats existent également au Royaume-Uni. S’il y a des différences entre eux, les internats britanniques sont pourtant notoirement chers, alors que ceux du Xinjiang accueillent des enfants issus des familles moyennes.

Certaines forces antichinoises nourrissent une intention sinistre en répandant des mensonges sur la soi-disant « séparation des familles » et en déformant la réalité de la scolarisation normale de ces enfants.

Le bureau de CNN à Beijing vient de nous envoyer une liste des questions sur un couple ouïgour qui s’est rendu en Italie avec trois enfants en 2016. Ce couple vit actuellement dans la province de Latina en Italie avec ces trois enfants. Avant leur départ pour l’Italie en 2016, ils ont laissé leurs quatre autres enfants au Xinjiang. J’ai été assez étonnée quand j’ai lu la liste des questions. S’il y existe vraiment la « stérilisation forcée » et le « génocide » au Xinjiang comme le prétendent certains médias, politiciens et chercheurs occidentaux, comment ce couple ouïgour peut-il avoir sept enfants ?!

Mentir n’est pas une source de fierté, mais un acte honteux. J’exhorte les institutions et les personnalités concernées à abandonner leurs préjugés contre la Chine, car de tels « filtres » sont malveillants. Nous espérons qu’ils arrêteront de diffuser de fausses informations et considéreront la Chine de façon véritable, objective et juste.

26

Reuters : la Chine et l’UE ont pris des sanctions l’une contre l’autre. Cela affectera-t-il l’Accord d’investissement Chine-UE ?

Hua Chunying : La Chine est engagée à développer ses relations avec l’UE. Nous sommes pour la coopération et contre la confrontation. Néanmoins, nous sommes fermement déterminés à sauvegarder nos intérêts légitimes. L’UE ne doit pas chercher la coopération pour en tirer des avantages, et en même temps prendre des sanctions nuisant aux droits et aux intérêts de la Chine. Cela n’est ni justifiable ni viable. L’UE doit réfléchir sur elle-même, cesser la confrontation et maintenir un développement sain et régulier des relations Chine-UE par des mesures concrètes.

27

China Daily : Le 22 mars, la session inaugurale de la 9e législature de l’Assemblée nationale du Laos a eu lieu à Vientiane et a élu le Secrétaire général du Comité central du Parti révolutionnaire populaire lao (PRPL), Thongloun Sisoulith, au poste de président du pays. La Chine présente-t-elle ses félicitations ? Avez-vous des commentaires sur les relations Chine-Laos ?

Old Lao National Assembly House (Source unisdr)

Hua Chunying : Récemment, une nouvelle direction centrale a été élue avec succès au Laos, avec le Secrétaire général

. La Chine adresse ses félicitations à cet égard. Nous croyons que, dirigé par la nouvelle direction centrale, le Laos obtiendra de plus grands succès dans le développement du Parti et du pays.

  Thongloun Sisoulith lors d’une conférence de presse avec le président russe Vladimir Poutine au Sommet ASEAN-Russie à Sochi le 20 mai 2016. (Crédits : Alexei Druzhinin/Sputnik/via AFP)

---

En tant que pays voisins et amis reliés par des montagnes et des rivières, la Chine et le Laos forment une communauté d’avenir partagé partageant bonheurs et malheurs.

Cette année marque le 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques sino-laotiennes ainsi que l’Année d’amitié entre les deux pays. La Chine espère travailler avec le Laos pour mettre en œuvre le consensus important conclu entre les plus hauts dirigeants des deux pays, multiplier continuellement la communication stratégique, approfondir la coopération stratégique globale et porter la cause de la construction d’une communauté d’avenir partagé sino-laotienne à un nouveau palier.

28

Reuters : Selon le média américain AXIOS, les services de renseignement américains estiment que les États-Unis devront travailler avec les pays latino-américains pour résister ensemble aux actes commerciaux de la Chine dans la région, tels que la pêche hauturière. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : Tout le monde connaît bien la nature des services de renseignement américains. À l’époque, un tube de lessive en poudre et une vidéo montée de l’organisation des « Casques blancs » ont suffi à justifier les attaques des États-Unis contre les pays souverains, d’où on voit la crédibilité des renseignements américains.

Quant aux politiques chinoises en matière de pêche hauturière, nous avons présenté à maintes reprises nos principes et positions concernés. La Chine est intègre et cherche le gagnant-gagnant dans le développement de ses relations avec les pays latino-américains. Les entreprises chinoises concernées observent la loi et les règlements. Nous espérons que la partie américaine pourra regarder la Chine de façon objective et raisonnable, au lieu de traiter toujours les affaires liées à la Chine dans une vision de confrontation et d’hostilité.

29

Bloomberg : En réponse aux sanctions de l’UE sur des individus et entités chinois concernés, la Chine a annoncé des contre-sanctions sur 10 individus et 4 entités de l’UE. Pourriez-vous présenter les détails des sanctions chinoises ?

Hua Chunying : La déclaration du Ministère des Affaires étrangères d’hier soir en a donné une explication très claire. Face aux sanctions unilatérales prises par l’UE sur des individus et entités chinois sous prétexte de questions des droits de l’homme au Xinjiang et en se basant sur des mensonges et de fausses informations, la partie chinoise a annoncé la décision de sanctionner les individus et entités concernés de l’UE.

Il est interdit aux personnes concernées et à leurs familles d’entrer dans la partie intérieure de la Chine, et dans les Régions administratives spéciales de Hong Kong et de Macao. Eux et les entreprises et institutions impliquées sont également interdits d’avoir des échanges avec la Chine.

30

Bloomberg : Selon un reportage de l’Agence de presse Xinhua publié hier, la Chine a affirmé auprès de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) sa volonté de maintenir, consolider et développer ses relations avec la RPDC. Quels sont les commentaires du Ministère des Affaires étrangères à ce sujet ? La Chine estime-t-elle qu’il est temps de discuter de la question des sanctions américaines imposées à la RPDC ?

  Le président chinois Xi Jinping (à g.) échange une poignée de main avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un le jeudi 20 juin 2019 avant leur sommet biliatéral à Pyongyang sur cette photo publiée par l’Agence centrale de presse nord-coréenne (KCNA). (Utilisation en Corée du Sud uniquement et redistribution interdite)

---

Hua Chunying : La Chine et la RPDC sont des pays voisins et amis liés par des montagnes et des eaux.

Maintenir, consolider et développer les relations entre la Chine et la RPDC constituent une politique inébranlable du PCC et du gouvernement chinois. La Chine est disposée à travailler avec la RPDC pour mettre en œuvre l’important consensus auquel sont parvenus les plus hauts dirigeants des deux pays afin de promouvoir les relations bilatérales en vue d’un meilleur développement.

La Chine est toujours d’avis que des sanctions et des pressions arbitraires ne résoudront aucun problème. Nous avons appelé à plusieurs reprises le Conseil de Sécurité des Nations Unies à prendre en considération l’évolution de la situation dans la Péninsule coréenne et à activer au plus tôt possible les dispositions réversibles des résolutions relatives à la RPDC, de sorte à réaliser des modifications nécessaires sur les sanctions prises par les résolutions, notamment les sanctions qui touchent au bien-être de la population. Cela est conforme à l’esprit des résolutions et permettra d’améliorer la situation humanitaire et le bien-être en RPDC, ainsi que de créer des conditions favorables et d’injecter une dynamique au règlement politique de la question de la Péninsule coréenne.

31

Shenzhen TV : Selon divers médias, le Dirigeant suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré le 21 mars dans un discours télévisé que l’Iran avait une position claire dans la reprise de l’application de ses engagements dans le cadre du Plan d’action global commun (PAGC-JCPOA) : les États-Unis doivent lever toutes leurs sanctions, et après l’avoir constaté, l’Iran renouera avec tous ses engagements dans le cadre du PAGC-JCPOA. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

l’Iran l’ayatollah Ali Khamenei

Hua Chunying : La question nucléaire iranienne se trouve actuellement à un moment critique.

La priorité absolue pour le moment est que les États-Unis reviennent au PAGC-JCPOA dès que possible et lèvent les sanctions concernées, et que l’Iran reprenne l’application de ses engagements afin de remettre ensemble le PAGC-JCPOA sur les rails. La Chine espère que toutes les parties agiront avec la plus grande urgence et avanceront dans le même sens, en s’efforçant d’atteindre un consensus sur certaines étapes initiales dans les plus brefs délais et d’ouvrir le processus de la reprise de l’application des engagements par les États-Unis et l’Iran. La Chine continuera à travailler activement à cette fin avec toutes les parties concernées.

32

BBC : Dans votre réponse à la question concernant les sanctions imposées par l’UE à la Chine, vous avez énuméré de graves crimes commis dans le passé par des pays occidentaux en matière de violation de droits de l’homme. Mais les historiens diraient qu’un pays ne devrait pas se justifier par les violations des droits de l’homme commises autrefois par d’autres pays. La Chine croit-elle qu’elle peut faire comme ça puisque ces pays avaient violé les droits de l’homme ? Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : J’ai compris la logique de votre question. Mais il y a une différence substantielle entre les deux et ce sont des choses complètement différentes. Comme vous l’avez reconnu, les graves violations de droits de l’homme commises par ces pays que je viens d’énumérer sont des faits, alors que les accusations lancées par les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l’UE contre la région chinoise du Xinjiang ainsi que leurs sanctions imposées aux institutions et individus concernés de la région sont bel et bien basées sur des mensonges et de fausses informations.

  Adrian Zenz a notamment mis en exergue, en juillet dernier, une terrible campagne de stérilisation ciblant les femmes musulmanes. Ici lors d’une conférence à Genève, en Suisse, le 13 mars 2019. ©MARTIAL TREZZINI/EPA/MAXPPP -MARTIAL TREZZINI/EPA/MAXPPP

---

Nous avons déjà présenté maintes fois la situation réelle au Xinjiang avec des faits. Malheureusement, certains politiciens et médias de ces pays ont choisi de croire des rumeurs et mensonges concoctés par le chercheur antichinois Adrian Zenz et ses semblables, en ignorant totalement que ces prétendus faits sont complètement basés sur de faux « documents internes », des « déclarations de victimes » et des informations de sources inconnues.

Ils sont allés jusqu’à mal interpréter et à déformer les documents et données officiels de la Chine hors de leur contexte. Vous pourrez demander aux journalistes de CNN, qui ont posé une question selon laquelle un couple du Xinjiang avait emmené leurs trois enfants en Italie en 2016, mais avait laissé quatre autres enfants au Xinjiang. Cela constitue lui-même une gifle pour les gens qui accusent la Chine de la « stérilisation forcée » et du « génocide » au Xinjiang. Il est vraiment surprenant que des gens croient ces fausses informations absurdes et élaborent même des politiques étrangères sur cette base ! Quel dommage !

Vous êtes allé au Xinjiang, tout comme nombre de vos collègues.

Le Xinjiang est ouvert. Comme je viens de le dire, l’histoire de la région chinoise du Xinjiang ne mérite-t-elle pas d’être saluée comme l’une des histoires les plus réussies en matière de droits de l’homme ?

Quiconque est allé au Xinjiang se rendra compte à quel point ces gros mensonges du siècle inventés par certains médias et chercheurs antichinois occidentaux sont ridicules. Nous invitons toutes les personnes impartiales à visiter le Xinjiang pour écouter la voix des groupes ethniques du Xinjiang et apprendre leurs sentiments sur leur vie. Mais nous rejetons fermement toute présomption de culpabilité de manière condescendante.

Ainsi, les deux choses que vous avez mentionnées sont par nature complètement différentes et ne peuvent pas être mentionnées dans le même souffle. Les accusations de ces pays contre la Chine sont totalement basées sur des mensonges et de fausses informations. Pour cette raison, ils ne sont pas du tout en mesure de porter des accusations de manière condescendante contre la Chine. Ils regretteront sûrement leur arrogance et leur bêtise.

Je tiens également à dire qu’actuellement, certains pays ont de graves malentendus sur la question du Xinjiang.

Je ne sais pas quel rôle les journalistes étrangers en Chine ont joué à cet égard. Si vous pouviez relater de façon plus objective la situation réelle au Xinjiang, une série de livres blancs publiés par la partie chinoise, les 30 conférences de presse spéciales tenues par le gouvernement du Xinjiang et ce que les habitants du Xinjiang ont dit, au lieu de faire des reportages sélectifs, aurait-il pu y avoir moins de malentendus sur la situation au Xinjiang ?

C’est une question à laquelle vous devez réfléchir. Je voudrais également avoir de plus amples discussions à ce sujet avec vous.

33

BBC : Étant donné que le Canada, les États-Unis et le Royaume-Uni ont tous exprimé leur soutien aux sanctions contre la Chine, la Chine prendra-t-elle de nouvelles contre-mesures contre ces pays ?

Hua Chunying : La Chine exhorte les parties concernées à prendre conscience de la gravité de cette erreur, à s’examiner elles-mêmes, à corriger leurs erreurs, et à cesser de se prendre pour des donneurs de leçon en matière de droits de l’homme, de manipuler le « deux poids deux mesures » hypocrite, de s’ingérer partout dans les affaires intérieures d’autres pays et d’aller plus loin sur cette voie erronée.

Les faits sont déjà très clairs. Il ne s’agit en aucun cas là d’une question de droits de l’homme. Leur véritable objectif est de ne pas laisser le peuple chinois vivre une vie heureuse et de ne pas permettre au peuple chinois de jouir de la sécurité, de la stabilité, du développement et de la prospérité.

Ils veulent justement fabriquer la prétendue « question du Xinjiang » pour contraindre le développement de la Chine et saper la sécurité et la stabilité de la Chine. De telles tentatives ne peuvent être que de pures illusions. Nous espérons qu’ils pourront s’en rendre compte le plus tôt possible et ne pas aller plus loin sur la voie erronée, sinon ils laisseront une marque très honteuse dans l’histoire.

La Chine espère développer des relations saines et stables avec les autres pays dans un esprit d’égalité et de respect mutuel et mener une coopération mutuellement avantageuse et gagnant-gagnant avec eux. Notre coopération devra avoir des perspectives brillantes. Cependant, ne sous-estimez jamais la ferme détermination et la volonté résolue de la Chine de protéger sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts de développement.

La Chine d’aujourd’hui n’est plus celle d’il y a 120 ans où les États-Unis et quelques pays occidentaux pouvaient forcer la Chine à céder, à faire des compromis et à se rendre par de simples rumeurs, mensonges, diffamations, calomnies, attaques et endiguements. De tels jours sont à jamais révolus. Je doute qu’ils aient la capacité d’étouffer la Chine, et je crois qu’ils finiront par perdre et par payer un lourd tribut pour leur ignorance et leur arrogance.

La Chine a une détermination indéfectible à sauvegarder la souveraineté et la dignité nationales. Elle réagira de façon légitime et juste aux pays qui s’obstinent à s’ingérer arbitrairement dans les affaires intérieures de la Chine et nuisent aux intérêts de la Chine.

Je crois que vous pouvez aussi le ressentir en Chine. Quand vous interviewez dans les rues de Wuhan et de Beijing, les habitants sont tous très gentils avec vous, n’est-ce pas ? Je pense que les peuples ont toujours des sentiments amicaux les uns pour les autres, et que les Chinois sont toujours gentils et ouverts.

Nous invitons tous les amis étrangers à se faire des amis avec le peuple chinois, mais nous rejetterons fermement toute accusation, calomnie et attaque sans fondement contre la Chine et nous nous y opposons résolument, et nous lutterons résolument contre toute parole et tout acte qui portent atteinte à la souveraineté, aux intérêts, à l’honneur et à la dignité de la Chine.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1864259.shtml

Conférence de presse du 24 mars 2021 tenue par la porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Hua Chunying

34

Agence de presse Xinhua : Nous avons remarqué que plusieurs Ambassades de Chine avaient publié le 15 mars de nouvelles réglementations sur le visa, offrant des facilités aux demandeurs de visa qui se sont fait inoculer un vaccin chinois contre la COVID-19. Cela signifie-t-il que seuls les étrangers qui se sont fait inoculer un vaccin chinois peuvent venir en Chine ?

Hua Chunying : Récemment, les Ambassades et Consulats de Chine à l’étranger ont publié des informations sur les facilités pour la visite en Chine des personnes ayant reçu des vaccins chinois contre la COVID-19, ce qui a fait l’objet d’une grande attention médiatique. Nous nous opposons à la politisation de cette question par certains médias occidentaux. La Chine a pris les dispositions concernées en tenant pleinement en compte la sécurité et l’efficacité des vaccins chinois. Il s’agit d’une exploration et d’un essai en vue de faciliter les échanges humains transfrontaliers après la vaccination à grande échelle, ce qui est similaire par rapport aux pratiques d’autres pays visant à faciliter la mobilité humaine. Il est à noter que les facilités accordées aux personnes ayant reçu des vaccins chinois n’affectent pas la politique existante sur l’entrée en Chine des personnes n’ayant pas reçu de vaccins chinois. Dans le même temps, les mesures de quarantaine et d’observation nécessaires pour toutes les personnes arrivant en Chine continueront d’être en vigueur.

35

RCI : Selon des reportages, le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré lors de sa rencontre avec la presse après l’entretien avec le Conseiller d’État Wang Yi que la Russie et la Chine avaient fait un pas en avant de plus dans le développement de leur partenariat de coordination stratégique global. M. Lavrov a également dit que la Russie et la Chine rejetaient le jeu géopolitique à somme nulle et les sanctions unilatérales et illégales imposées arbitrairement par des pays occidentaux, et que les deux parties étaient d’avis que la coordination diplomatique entre pays était le facteur le plus important dans les affaires internationales. Quels sont les commentaires de la Chine ?

Hua Chunying : Nous suivons tous de près la rencontre entre les Ministres des Affaires étrangères de la Chine et de la Russie qui s’est tenue à Guilin. Comme le dit un adage chinois, « les montagnes et rivières de Guilin sont plus belles au monde », de même que le partenariat de coordination stratégique global entre la Chine et la Russie pour la nouvelle ère. Nous avons publié les informations sur cette rencontre. Vous pouvez constater que cette rencontre, couronnée d’un plein succès, a abouti à de riches résultats importants.

La Chine salue les hautes appréciations de M. Sergueï Lavrov sur les relations sino-russes. Face à la situation internationale marquée par les instabilités et les transformations, les relations sino-russes se sont sans cesse renforcées et consolidées malgré les adversités. Les deux parties sont l’une pour l’autre de vrais partenaires et amis qui se soutiennent fermement, et ont établi une communauté de santé indéfectible devant le nouveau coronavirus et sont devenues des forts indestructibles devant le « virus politique ».

La coopération dans divers domaines entre les deux pays a surmonté les influences extérieures en faisant preuve d’une forte résilience. Le volume du commerce bilatéral a dépassé 100 milliards de dollars américains pour la troisième année consécutive.

La Chine reste le premier partenaire commercial de la Russie depuis 11 ans consécutifs. Un millier d’événements dans le cadre de l’Année de l’innovation scientifique et technologique Chine-Russie se déroulent sur tous les plans.

La coopération bilatérale s’est améliorée en termes d’échelle et de qualité, et la coopération pragmatique bilatérale a fourni une garantie matérielle fondamentale, forte et énergique pour le développement des relations bilatérales. Ayant à l’esprit le bien-être des peuples du monde entier, nous avons donné l’exemple de grands pays attachés à l’égalité, à l’intégrité, à la coopération et au respect des lois.

Cela a fait un contraste vif avec certains pays qui s’adonnent au jeu à somme nulle et aux sanctions unilatérales. La coordination internationale entre la Chine et la Russie apporte également une stabilité précieuse et une énergie positive au monde. La Chine est prête à travailler avec la Russie et la communauté internationale pour continuer de défendre et de pratiquer le véritable multilatéralisme, promouvoir la démocratisation des relations internationales, favoriser l’approfondissement de la coopération mutuellement avantageuse entre les pays et donner un nouvel élan et davantage de stabilité à la paix et au développement du monde.

36

Shenzhen TV : Il y a quelques jours, des fusillades contre les Américains d’origine asiatique ont eu lieu à Atlanta, aux États-Unis, faisant huit morts dont un citoyen chinois. Le 22 mars, une autre fusillade s’est produite dans le Colorado, aux États-Unis, faisant dix morts dont un policier. Cependant, la Présidente de la Chambre des représentants des États-Unis Nancy Pelosi a publié une déclaration sur les sanctions des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni et de l’UE contre la Chine, disant que les États-Unis protégeraient les droits et la dignité des Ouïgours. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Un homme blanc a tué mardi huit personnes à Atlanta, dont six femmes d’origine asiatique. Il jure qu’il n’était pas motivé par le racisme mais par une «obsession sexuelle». Depuis, les Etats-Unis se déchirent sur la qualification des faits CF/ https://www.la-croix.com/tueries-Atlanta-etaient-elles-racistes-misogynes-Ou-deux-2021-03-19-1301146587

---

Hua Chunying : La Chine s’oppose à la violence sous toutes ses formes et exprime ses condoléances aux victimes dont un citoyen chinois. Nous demandons aux États-Unis de prendre des mesures concrètes et efficaces pour protéger la sécurité et les droits et intérêts légitimes des minorités aux États-Unis.

Comme nous l’avons vu dans les nouvelles de ces derniers jours, au crime partant de la haie contre les Américains d’origine asiatique à Atlanta a été succédée rapidement la fusillade contre des civils dans le Colorado. La reproduction fréquente des discriminations raciales et des crimes violents prouve, sous un certain angle, que les États-Unis ont de graves problèmes pour protéger les droits de l’homme et la sécurité de leur peuple. Nous sommes attristés par la mort d’un citoyen chinois dans ces attentats. Nous témoignons également de la sympathie vers le peuple américain souffrant de l’épidémie de COVID-19, de la discrimination raciale et de la violence de fusillades. Nous exhortons les États-Unis à regarder en face ces problèmes, à honorer véritablement leur engagement de protéger les droits de l’homme et à prendre des mesures concrètes pour protéger la vie et la sécurité de la population, afin que le peuple américain ne vive plus dans la violence et la terreur.

  Présidente Nancy Pelosi

Quant à la déclaration de la Présidente Nancy Pelosi que vous avez mentionnée, elle nous semble « une déclaration pleine d’absurdité ». À l’heure actuelle, le Xinjiang jouit de la stabilité sociale, du développement économique, de l’unité ethnique et de l’harmonie religieuse.

Les habitants de tous les groupes ethniques du Xinjiang, y compris les Ouïgours, mènent une vie stable, propice et heureuse, jouissant des droits et de la dignité sans précédent.

Par contre, la situation des minorités aux États-Unis nous semble beaucoup plus amère. Ces députés et politiciens élus par le peuple américain ne devraient-ils pas faire quelque chose de pratique pour leur peuple ?

Nous leur conseillons de d’abord veiller à ce que les George Floyd puissent respirer librement, de faire en sorte que les Américains d’origine asiatique se débarrassent du cauchemar du racisme et des crimes basés sur la haine et ne vivent plus dans la peur, d’éviter la reproduction de la tragédie de plus de 500 000 morts de la COVID-19, et de garantir aux Américains le droit à la vie et à la santé.

37

CCTV : Le Secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré sur Twitter le 23 mars que les États-Unis et leurs alliés exhortaient la Chine à libérer immédiatement deux citoyens canadiens qui avaient été détenus arbitrairement par la Chine, et a dit que l’homme ne devait pas servir de monnaie d’échange. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : Il a totalement raison. C’est vrai que l’homme ne devrait pas être pris pour monnaie d’échange. Je voudrais demander à la partie américaine d’agir conformément à ses paroles, et de laisser immédiatement Mme Meng Wanzhou qui a été arbitrairement détenue pendant 845 jours retourner à la patrie en toute sécurité !

38

JoongAng Ilbo : Selon des informations de la partie américaine, la République populaire démocratique de Corée (RPDC) a tiré deux missiles le 21 mars. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : J’ai remarqué les reportages concernés. La Chine suit l’évolution de la situation dans la Péninsule coréenne et appelle toutes les parties concernées à adhérer au dialogue et aux consultations, à travailler ensemble pour poursuivre la situation atténuée et à faire progresser le règlement politique de la question de la Péninsule coréenne.

39

Global Times : Selon des reportages, le 23 mars, la Ministre australienne des Affaires étrangères Marise Payne et la Ministre néo-zélandaise des Affaires étrangères Nanaia Mahuta ont publié une déclaration conjointe soulignant l’importance de la transparence et de la responsabilisation et réitérant leur appel pour que la Chine accorde à des experts des Nations Unies et à d’autres observateurs indépendants un accès significatif et sans limite au Xinjiang. Quels sont les commentaires de la Chine à ce sujet ?

la Ministre australienne des Affaires étrangères Marise Payne et la Ministre néo-zélandaise des Affaires étrangères Nanaia Mahuta

Hua Chunying : La porte du Xinjiang est toujours ouverte. En 2019, plus de 200 millions de visites ont été effectuées au Xinjiang.

Nous invitons tous les étrangers impartiaux à visiter le Xinjiang, mais nous nous opposons fermement à toutes les « enquêtes » et « responsabilisations » basées sur la présomption de culpabilité, et nous nous opposons résolument à toute manœuvre politique de quiconque visant à faire pression sur la Chine.

Comme l’Australie a évoqué la « responsabilisation », je me demande où en est l’Australie dans ses enquêtes sur les graves crimes récemment révélés qui ont été commis par ses soldats en Afghanistan ?

Les personnes concernées ont-elles été tenues pour responsables et punies pour rendre justice aux victimes innocentes afghanes ?

Les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays de l’alliance des « Five eyes » ainsi que l’Union européenne (UE), envisageront-ils de sanctionner l’Australie ?

Par ailleurs, en Australie, il y a eu la fameuse « politique de l’Australie blanche », en vertu de laquelle un génocide a été commis contre les aborigènes et quelque 100 000 enfants aborigènes ont été enlevés de force à leur famille.

La partie australienne a-t-elle fait la responsabilisation sur ceux qui avaient fait souffrir la « génération volée » ?

40

China Daily : Après que la Chine a annoncé des sanctions à l’encontre des institutions et des individus concernés de l’UE, la France, l’Allemagne et d’autres pays européens ont convoqué des Ambassadeurs de Chine pour faire des démarches et ont qualifié d’inacceptables les sanctions de la Chine. Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : Les tenants, les aboutissants et la nature de cette affaire sont clairs comme de l’eau de roche.

L’UE a imposé des sanctions aux entités et individus chinois concernés sous prétexte de questions de droits de l’homme au Xinjiang, et en se basant sur des mensonges et de fausses informations.

C’est l’UE qui a été la première à lancer des provocations sans fondement. La Chine n’a fait que réagir de manière juste et justifiée. La partie européenne a délibérément dénigré et attaqué la Chine, et a même imposé des sanctions arbitraires en se basant sur la désinformation, mais ne laisse pas parler ou réagir la Chine.

Il s’agit en soi du « deux poids deux mesures », de l’hégémonie, de l’intimidation et de l’hypocrisie. La Chine ne provoque pas de troubles, mais ne reculera pas devant les provocations et ne sera pas soumise au chantage des autres.

La Chine n’accepte absolument pas les mesures injustifiables prises par certains pays de l’UE consistant à convoquer les Ambassadeurs de Chine. Ceux-ci ont présenté la position sérieuse de la Chine et fait des représentations solennelles auprès de l’UE.

41

Bloomberg : Le Paraguay a dit dans une déclaration que certaines personnes avaient fourni des vaccins chinois au gouvernement paraguayen, à condition que le Paraguay « rompe ses relations diplomatiques » avec les autorités taiwanaises pour établir des relations diplomatiques avec la Chine. Selon la déclaration, on ne sait pas si ces personnes représentent le gouvernement de la République populaire de Chine. La Chine peut-elle le confirmer ? Quelle est la réponse de la Chine à ce sujet ?

Hua Chunying : Je ne sais pas d’où viennent vos nouvelles. Je tiens à souligner que le vaccin est l’espoir pour sauver des vies.

Depuis le début de la COVID-19, la Chine adhère toujours à l’idée de promouvoir l’édification d’une communauté d’avenir partagé et une communauté de santé, a pris l’initiative de tenir la promesse de faire des vaccins un bien public mondial et de la mettre en œuvre, et s’est efforcée de rendre les vaccins accessibles et abordables dans les pays en développement.

À la demande de certains pays, la Chine leur a également fourni une assistance en matière de vaccins, et les coopérations concernées sont honnêtes et transparentes.

Quant à votre question sur le Paraguay, il s’agit d’une fausse information malveillante typique. Je sais que certaines personnes de Taiwan se livrent à des machinations par derrière. Je voudrais profiter de cette occasion pour souligner qu’il n’y a qu’une seule Chine dans le monde et que Taiwan fait partie inaliénable du territoire chinois. C’est à la fois un fait historique et juridique, et aussi un consensus universel de la communauté internationale. Nous exhortons sévèrement certaines personnes de Taiwan à ne pas procéder à la manipulation politique, à la fabrication de rumeurs et à la calomnie, car tout cela est inutile.

42

AFP : Ce lundi, le Ministère français des Affaires étrangères a convoqué l’Ambassadeur de Chine en France pour ses tweets ciblant des parlementaires et un chercheur français, mais l’Ambassadeur Lu Shaye a reporté la réunion d’un jour en raison d’agenda. Quelle est la réponse du Ministère des Affaires étrangères à ce sujet ?

l’Ambassadeur Lu Shaye

Hua Chunying : Concernant la convocation d’Ambassadeurs chinois par certains pays européens, y compris la France, pour faire de prétendues démarches, je viens d’exposer la position chinoise. Les tenants et les aboutissants de cette affaire sont bien clairs. Les Ambassadeurs chinois concernés, dont l’Ambassadeur en France, ont expliqué la position solennelle de la Chine et réfuté les accusations sans fondement.

En ce qui concerne les accusations de la partie française selon lesquelles la Chine ne doit pas attaquer la liberté académique et la liberté d’expression, je tiens à souligner que la liberté académique, la liberté d’expression et la démocratie parlementaire ne veulent pas dire que l’on peut parler à tort et à travers, concocter des rumeurs, dénigrer et diffamer d’autres pays sans aucun fondement, à sa guise et sans scrupule. La France devra demander aux personnes concernées de se conformer aux règles, et de cesser d’inventer des rumeurs contre la Chine, et de calomnier et de dénigrer la Chine.

43

AFP : Quelle est en réalité la raison du report de la réunion de l’Ambassadeur de Chine en France ? Généralement, les Ambassadeurs répondent rapidement à des convocations. Pourquoi la partie chinoise l’a retardée ?

Hua Chunying : Tous les Ambassadeurs de Chine à l’étranger ont leur propre agenda. Je pense que l’Ambassade de Chine en France l’a expliqué bien clairement à la partie française.

44

China Review News : Le Parlement européen a décidé d’annuler la réunion d’examen de l’accord d’investissement Chine-UE, car la partie chinoise a annoncé des mesures de sanction contre la partie européenne. Quels sont les commentaires de la Chine là-dessus ?

Hua Chunying : Une seule phrase comme réponse : l’accord d’investissement Chine-UE n’est pas une faveur accordée par l’une partie à l’autre, mais il est mutuellement bénéfique.

45

Beijing Youth Daily : Selon des reportages, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a adopté le 23 mars, lors de sa 46e session, une résolution présentée par la Chine intitulée « Promouvoir une coopération mutuellement bénéfique dans le domaine des droits de l’homme ». Pourriez-vous nous donner des informations à ce sujet ?

Hua Chunying : Le 23 mars, la 46e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a adopté une résolution présentée par la Chine intitulée « Promouvoir une coopération mutuellement bénéfique dans les domaines des droits de l’homme ».

La résolution appelle tous les pays à adhérer au multilatéralisme, à entreprendre un dialogue constructif et une coopération dans le domaine des droits de l’homme, à renforcer l’assistance technique et la construction des capacités, à promouvoir une coopération gagnant-gagnant et à construire conjointement une communauté d’avenir partagé pour l’humanité.

La résolution soutient également une coopération internationale active pour répondre efficacement à la pandémie de COVID-19 et garantir l’accessibilité et l’abordabilité des vaccins dans les pays en développement.

La pandémie montre une fois de plus que tous les pays doivent intensifier la consultation et la coopération, et défendre et pratiquer le multilatéralisme, de sorte à relever efficacement les défis mondiaux et à promouvoir la paix et le développement du monde.

L’initiative chinoise pour la promotion d’une coopération mutuellement bénéfique dans le domaine des droits de l’homme répond à l’aspiration commune de la communauté internationale, et est propice à l’amélioration de la compréhension et de la confiance mutuelles entre toutes les parties, au renforcement de la solidarité, à la prévention de la politisation des questions liées aux droits de l’homme et de l’ingérence dans les affaires intérieures d’autrui sous prétexte des questions concernées, et à la promotion d’un dialogue et d’une coopération véritables entre toutes les parties en matière de droits de l’homme, afin de mieux atteindre les objectifs de la promotion et la protection des droits de l’homme.

46

Bloomberg : Hier, l’Ambassade de Chine en Australie a publié une longue déclaration, et je voudrais citer une partie : « Nous appelons l’Australie à réfléchir et à s’attaquer à ses propres problèmes, en particulier les meurtres de civils innocents par le personnel militaire australien à l’étranger, l’aggravation de la situation de la discrimination raciale dans le pays, les violations de longue date des droits des populations aborigènes ainsi que les mauvais traitements des détenus dans les centres de détention offshore. » Lorsque vous avez répondu aux questions concernées précédemment, vous avez également signalé une série de problèmes de l’Australie. Du point de vue de la partie chinoise, que devrait faire la partie australienne ?

Hua Chunying : La position de la Chine, tant à Canberra qu’à Beijing, a été très clairement exposée. La partie australienne doit savoir très bien quels sont les problèmes qu’elle a eus dans le passé et ceux qu’elle rencontre aujourd’hui. Elle doit également être claire quant aux actions concrètes qu’elle devra prendre pour remédier à ses erreurs.

47

Bloomberg : Ces derniers jours, vous avez donné vos commentaires aux déclarations de l’Australie, des États-Unis et de l’UE, et les questions relatives aux droits de l’homme dans le monde sont de plus en plus au centre des efforts diplomatiques de la Chine. Hier, vous avez évoqué les atrocités historiques des pays concernés et la crise humanitaire en Syrie. Peut-on supposer que la Chine sera de plus en plus active dans le domaine des droits de l’homme internationaux, par exemple en signalant les problèmes des droits de l’homme d’autres pays ?

  Une fillette faisant partie d’un groupe de demandeurs d’asile d’Amérique centrale, face à des agents de la police des frontières des États-Unis près de McAllen, ville du sud-est du Texas située près de la frontière avec le Mexique. Le groupe a ensuite été emmené dans un centre de rétention… CF/ https://www.hrw.org/fr/world-report/2019/country-chapters/325504#

---

Hua Chunying : Les développements récents montrent que certains pays ont tenté et tentent encore de politiser les questions relatives aux droits de l’homme et de s’ingérer dans les affaires intérieures d’autrui sous prétexte des droits de l’homme. Mais ces mêmes pays ont oublié qu’ils avaient commis de graves crimes contre les droits de l’homme dans le passé et qu’ils sont aujourd’hui confrontés à divers problèmes de droits de l’homme dans leur pays.

La Chine préconise toujours que tous les pays doivent apprendre les uns des autres et progresser ensemble par le dialogue, les échanges et l’inspiration mutuelle sur les questions relatives aux droits de l’homme dans un esprit d’égalité et de respect mutuel.

Les droits de l’homme doivent s’incarner dans des actions concrètes, et les gouvernements des différents pays doivent prendre des mesures concrètes pour s’assurer que leur population bénéficie d’une vie meilleure et garantir effectivement leurs droits à la vie et à la santé, et tous les autres droits. Les droits de l’homme ne doivent pas être utilisés comme un instrument d’ingérence dans les affaires intérieures d’autrui.

48

Bloomberg : J’ai une autre question. Il y a une contradiction entre vos commentaires sur la situation des droits de l’homme en Australie, au Canada et dans d’autres pays et la déclaration du gouvernement chinois selon laquelle aucun autre pays n’a le droit de s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine. Comment expliquez-vous cela ?

Hua Chunying : De quel pays venez-vous ?

Journaliste : Je suis Australien.

 ASPI….

Hua Chunying : Je comprends donc pourquoi vous posez cette question. La position de la Chine n’est pas du tout contradictoire.

Les accusations actuelles portées contre la Chine au sujet du Xinjiang par l’Australie et plusieurs alliés des États-Unis ne reposent sur rien d’autre que des mensonges. Nous savons tous le rôle joué à cet égard par l’Institut australien de stratégie politique (ASPI). Si les dirigeants d’un pays ne croient pas la voix des 25 millions de personnes de tous les groupes ethniques du Xinjiang et la situation réelle sur le terrain, mais choisissent plutôt de croire les grands mensonges du siècle fabriqués par une poignée de forces antichinoises dans le but de contenir et de réprimer le développement de la Chine, pensez-vous que de telles choses pourront être autorisées ?

En tant qu’Australien, vous devez savoir s’il y a eu un massacre et l’assimilation des populations aborigènes dans l’histoire de l’Australie. Vous savez également si les crimes plus récents commis par certains soldats australiens en Afghanistan sont un fait.

La Chine s’en tient à la non-ingérence dans les affaires intérieures d’autrui.

Mais pourquoi ne pouvons-nous pas signaler les erreurs de l’Australie lorsque le pays ne réfléchit toujours pas à ses erreurs, ne fait pas face à ses propres problèmes malgré le fait que le Département australien de la Défense a déjà publié un rapport d’enquête, mais accuse sans fondement la Chine sur la base de mensonges, de rumeurs et de fausses informations ?

Si vous êtes suffisamment confiants, et si vous n’avez pas ces problèmes, de quoi avez-vous peur ?

49

China News Service : Les Ministres des Affaires étrangères de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande ont publié une déclaration conjointe le 23 mars, affirmant qu’elles étaient d’accord avec les préoccupations liées au Xinjiang des États-Unis, du Canada, du Royaume-Uni et de l’UE et accueillaient favorablement leurs sanctions. Hier, vous avez répondu à une question similaire. La Chine craint-elle que ces pays ciblent ensemble la Chine ?

Hua Chunying : Comme je l’ai dit hier, la Chine ne s’inquiète point. Les États-Unis et leurs alliés des « Five eyes » se sont coordonnés et ont tenté d’intimider ensemble la Chine.

Leurs agissements me rappellent des Forces coalisées des huit puissances, mais ils se sont évidemment trompés de l’époque. Leurs corps sont entrés dans la deuxième décennie du XXIe siècle, mais leur compréhension sur la Chine reste encore au niveau de la fin du XIXe siècle, sous la dynastie des Qing. Ils ne comprennent évidemment ni la Chine ni le monde.

La Chine d’aujourd’hui n’est pas celle d’il y a 120 ans. Le peuple chinois ne tolère plus la provocation. S’il est en colère, les conséquences seront lourdes.

Les Nations Unies comptent plus de 190 États membres.

Les alliés des « Five eyes » ne peuvent pas représenter la communauté internationale. Une cause juste jouit de beaucoup de soutien alors qu’une cause injuste en jouit peu. La Chine n’a rien à cacher, elle travaille à développer des relations de coopération d’amitié avec tous les pays conformément aux Cinq Principes de la Coexistence pacifique. Regardez simplement la carte du monde et vous saurez que la Chine a des amis partout dans le monde. De quoi pouvons-nous nous inquiéter ?

50

The Globe and Mail : La Chine a annoncé ce lundi des sanctions contre des institutions et des individus de l’UE. La Chine imposera-t-elle des sanctions contre le Canada ?

Hua Chunying : Hier, j’ai déjà expliqué la position chinoise. La Chine a une position claire et une détermination ferme pour défendre sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts de développement, et pour s’opposer résolument à toute ingérence extérieure. Nous ferons des réactions nécessaires, légitimes et justes à tous les actes portant atteinte aux intérêts et à la dignité de la Chine.

51

TV Tokyo : Hier, le Ministère des Affaires étrangères a offert aux journalistes étrangers en Chine la possibilité de se faire inoculer un vaccin contre la COVID-19 développé par la Chine. Quel est l’objectif de cette mesure ?

Hua Chunying : Vous êtes-vous fait vacciner hier ?

Journaliste : Oui.

Hua Chunying : Selon vous, quel est notre objectif ? Nous avons pris cette mesure parce que de nombreux journalistes étrangers avaient dit, à mes collègues et à moi-même, qu’ils espéraient se faire inoculer un vaccin chinois, compte tenu de leurs besoins en matière de santé personnelle et de travail, et qu’ils attendaient une aide de la partie chinoise à ce sujet. Le Département de l’Information du Ministère des Affaires étrangères accorde toujours du soutien et des facilités aux journalistes étrangers travaillant et vivant en Chine. En réponse à leurs préoccupations et par souci de leur santé, nous avons communiqué et coordonné avec les départements chinois concernés pour inoculer les journalistes étrangers et les membres de leurs familles d’âge requis en respectant leur droit à l’information et le principe de libre consentement. Les dépenses et les risques sont assumés par les vaccinés.

Après avoir été informés, les journalistes étrangers étaient très motivés pour s’inscrire, et près de 150 journalistes étrangers venant de 71 médias étrangers de 27 pays ont été vaccinés hier. Tout s’est bien passé et en sécurité. Beaucoup d’entre eux ont exprimé leur reconnaissance à mes collèges et considéraient cette campagne de vaccination comme un « cadeau au printemps ». Ils ont appris par leur propre expérience la sécurité de vaccins chinois. Un certain journaliste a même dit qu’il souhaitait suggérer à d’autres journalistes étrangers en Chine de se faire vacciner.

En fait, nous avons tenu compte de la sensibilité professionnelle des journalistes étrangers. Par exemple, certaines personnes risquent de craindre que la Chine ait pour objectif de faire de la propagande. Par conséquent, la Chine n’a ni filmé ni couvert la vaccination.

Vous deviez l’avoir remarqué sur place. Nous ne voulons pas faire la publicité. Puisque vous avez posé vous-même cette question, j’espère que vous avez obtenu une réponse satisfaisante. Notre seul objectif est de répondre autant que possible aux préoccupations des journalistes étrangers en Chine, de prendre davantage soin de votre santé et de faciliter votre travail et votre vie ici.

52

The Globe and Mail : Vous venez de critiquer la politique d’assimilation de l’Australie dans votre réponse à une question de mon collègue. Pensez-vous que la politique d’assimilation de la Chine est légale ou qu’elle constitue une violation des droits de l’homme ?

  L’Assimilation française en Afrique idéalisée ….

Hua Chunying : Ces deux choses sont de nature complètement différente et ne sont en aucun cas comparables. Les accusations sans fondement lancées par certains pays, y compris l’Australie et le Canada, contre le Xinjiang de la Chine reposent totalement sur des mensonges et des rumeurs.

Certains politiciens dans vos pays disent qu’ils se basent sur des informations « crédibles ». Cependant, la Chine a beaucoup parlé de ce sujet en présentant des faits suffisants, et les sourires et la vie heureuse de tous les groupes ethniques du Xinjiang sont très éloquents. Malgré tout, certains politiciens de ces pays préfèrent croire à des mensonges fabriqués par des individus plutôt que d’écouter la voix commune des plus de 25 millions d’habitants multiethniques au Xinjiang, et préfèrent assister à la piètre farce montée par quelques forces antichinoises plutôt que de regarder en face la réalité fondamentale du développement et du progrès au Xinjiang. Tout cela prouve qu’ils ne se soucient pas de la vérité mais s’intéressent à la manipulation politique et cherchent à fabriquer les prétendues « questions liées au Xinjiang » afin de compromettre la sécurité et la stabilité de la région et d’entraver le développement de la Chine. Ces actes feront définitivement l’objet d’une opposition résolue du peuple chinois et n’obtiendront aucun soutien des personnalités rationnelles défendant la justice dans le monde.

Ce que vous devez faire maintenant, c’est cesser de vous attarder sur cette question et réfléchir réellement à vos propres problèmes. Si certains continuent de scruter les autres sans s’examiner eux-mêmes, ils ne feront jamais de progrès

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1864588.shtml