3440 – Conférences de presse des 21, 22 & 23 août 2019 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

  1. Q : En ce qui concerne la détention présumée dans la partie continentale de la Chine d’un employé du consulat général britannique à Hong Kong, sa famille a fait aujourd’hui une déclaration disant que cette affaire aurait été traitée par le Bureau de la sécurité publique de la ville de Shenzhen, mais qu’elle ne sait toujours pas où il est détenu et s’il a pu rencontrer un avocat. Pourriez-vous nous donner plus d’informations à ce sujet ?
  2. Q : Encore une question sur l’employé du consulat général britannique à Hong Kong. Hier, la partie britannique a déclaré qu’il avait exprimé ses vives préoccupations auprès de la partie chinoise et qu’il souhaitait fournir de l’assistance à la famille. Quelle est la réponse de la partie chinoise à ce sujet ? Quels lois ou règlements a-t-il violés précisément ?
  3. Q : Le 21 août, heure de Beijing, le Département américain de la Défense a officiellement informé le Congrès du projet de vendre pour 8 milliards de dollars des avions de combat F-16 sophistiqués et de fournir le soutien nécessaire à Taiwan. Quel est le commentaire de la partie chinoise à ce sujet ?
  4. Q : Le Président Trump a déclaré hier, lors d’une rencontre de la presse avec le Président roumain, que les États-Unis sont actuellement confrontés à des conséquences économiques à court terme. Selon lui : « Quelqu’un doit affronter la Chine, et c’est quelque chose qui doit être fait. La seule différence entre les ex-présidents américains et moi, c’est que je suis passé à l’action ». Quelle est la réaction de la Chine à ce sujet ?
  5. Q : Ma question concerne toujours les remarques du gouvernement britannique concernant l’employé du consulat général britannique à Hong Kong dont on a perdu le contact. Vous venez de dire que la Chine a récemment mis le Royaume-Uni en garde à plusieurs reprises contre son ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. S’agissant de la préoccupation de la partie britannique au sujet de la détention d’un employé de son consulat général à Hong Kong, quel est le commentaire de la Chine à cet égard ?
  6. Q : Selon des reportages, le Premier Ministre australien Morrison a déclaré dans une interview que la Chine était bien plus qu’un « client » pour l’Australie et que les deux pays étaient des partenaires stratégiques globaux. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
  7. Q : Selon des informations, le gouvernement pakistanais a officiellement approuvé une prolongation de trois ans du mandat du chef de l’armée, le général Bajwa, le 19 août. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
  8. Q : Le 19 août, le Secrétaire d’État américain Pompeo a déclaré, lors d’une interview, que la Chine avait fait bien des promesses concernant Hong Kong, la Mer de Chine méridionale, les droits de l’homme et d’autres questions, et que les États-Unis devaient parvenir à un accord commercial vérifiable et applicable pour garantir que celui-ci ne soit pas affecté par le manque de crédibilité de la Chine. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce sujet ?
  9. Q : Certains disent que la Chine fait face à une pression énorme. L’imposition par les États-Unis de droits de douane supplémentaires fait souffrir l’économie chinoise, avec un taux de croissance économique tombé à son plus bas niveau depuis 27 ans. Le Président Trump a déclaré que des millions d’emplois avaient été perdus et que des milliers et des milliers d’usines avaient été délocalisées de Chine. En outre, les leviers dans les tractations américaines avec la Chine comprennent aussi les manifestations à Hong Kong, les ventes d’armes à Taiwan et la question de Huawei. Vous avez donné des réponses à plusieurs reprises et nous le savons tous. Pouvez-vous résumer ou expliquer brièvement quel est le facteur le plus important affectant le développement des relations sino-américaines ?
  10. Q : Les États-Unis ont imposé hier des sanctions à trois Chinois accusés de trafic illégal de fentanyl aux États-Unis. Pour autant que je sache, tous les trois sont actuellement en Chine. Le gouvernement chinois va-t-il les arrêter ?
  11. Q : Des responsables occidentaux ont fait savoir au Wall Street Journal que les manifestations organisées à l’étranger contre des activités violentes à Hong Kong, notamment au Royaume-Uni et en Australie, auraient été organisées ou encouragées par les missions diplomatiques chinoises accréditées dans ces pays. Quel est votre commentaire à ce sujet ?
  12. Q : Le Premier Ministre canadien Justin Trudeau a déclaré que son gouvernement ne ferait pas marche arrière concernant les divers différends entre le Canada et la Chine. Comment y réagissez-vous ?
  13. Q : Des députés britanniques ont déclaré avoir reçu une lettre de l’ex-chef de l’exécutif de Hong Kong, Leung Chun-ying, leur demandant de cesser de faire des commentaires sur la protestation contre le projet d’amendements de lois à Hong Kong. Mais Leung Chun-ying a nié cela aujourd’hui. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
  14. Q : Un chercheur de l’Université du Kansas a été accusé d’escroquerie par le gouvernement fédéral pour avoir dissimulé ses liens avec une université chinoise tout en participant à un projet de recherche financé par l’administration américaine. Êtes-vous au courant de cette affaire ?
  15. Question posée après la conférence de presse : Nous avons appris que le gouvernement chinois accorderait une assistance humanitaire d’urgence à la République démocratique du Congo et à d’autres pays africains pour prévenir et contrôler l’épidémie d’Ebola. Le Ministère chinois des Affaires étrangères pourrait-il donner des informations à ce sujet ?
  16. Q : Le Ministère des Affaires étrangères a annoncé ce matin que le Président philippin Duterte effectuerait une visite en Chine. Pourriez-vous présenter plus de détails sur la visite ? Qu’est-ce que la Chine en attend ? Et comment apprécie-t-elle la relation bilatérale actuelle ?
  17. Q : Le gouvernement britannique a déclaré hier qu’il continuait de faire part de ses préoccupations sur l’affaire concernant M. Cheng à Beijing, Hong Kong et Londres avec le gouvernement chinois. Il indique que ni le gouvernement britannique ni la famille de Cheng n’ont encore pu contacter ce dernier. Pourquoi la partie chinoise n’a-t-elle pas permis au gouvernement britannique de prendre contact avec son employé actuellement détenu à Shenzhen ?
  18. Q : Le 22 août, un porte-parole du Ministère vietnamien des Affaires étrangères a déclaré que le navire de recherche chinois et ses navires d’escorte étaient rentrés dans la zone économique exclusive (ZEE) du Vietnam et continuaient de la violer gravement. La partie vietnamienne a fait de nombreuses représentations auprès de la Chine. Elle demande à la partie chinoise d’arrêter immédiatement ces activités illégales et de retirer ses navires de la zone économique exclusive. Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
  19. Q : Le 21 août, le gouvernement américain a publié son rapport annuel sur le respect des accords et engagements en matière de maîtrise des armements, de non-prolifération et de désarmement. Le rapport a accusé la Russie de violer le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) et la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, l’Iran et la RPDC de développer leurs programmes de missiles, et la Chine de violer ses engagements quant à un moratoire sur les essais d’armes nucléaires. Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
  20. Q : Une question sur l’employé du Consulat britannique à Hong Kong. Nous avons calculé que les 15 jours de détention administrative seront écoulés aujourd’hui. Sera-t-il libéré de sa détention ?
  21. Q : Le gouvernement de la République de Corée a annoncé hier qu’il ne renouvellerait pas l’Accord général sur la sécurité des informations militaires avec le Japon. Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
  22. Q : Nous avons vu une tribune intitulée « Nous sommes aux côtés de Hong Kong » du chef de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, dans les médias américains. Selon l’article, « les troubles à Hong Kong résultent de l’intensification systématique par Beijing de l’oppression de son peuple et de sa poursuite de l’hégémonie à l’étranger ». Toute démocratie doit faire un choix : soit rejoindre un système international libre et équitable, soit suivre et dépendre de la Chine qui opprime et surveille son peuple. Quel est votre commentaire à ce propos ?
  23. Q : L’État australien de Nouvelle-Galles du Sud a mis fin à son partenariat avec l’Institut Confucius pour l’enseignement du chinois. Certains présument que c’est parce que le gouvernement australien craint l’ingérence étrangère en Australie. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
  24. Q : La Porte-parole du Département d’État américain a fait une déclaration le 22 août. Elle a exprimé sa profonde préoccupation face à l’ingérence persistante de la Chine dans les activités pétrolières et gazières de longue date du Vietnam dans la ZEE du pays. Cela remet sérieusement en cause l’engagement de la Chine en faveur du règlement pacifique des différends maritimes dans la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale. Récemment, la Chine a pris une série de mesures provocantes pour perturber les activités économiques de longue date et bien établies des pays revendicateurs de l’ASEAN, dans une tentative de les contraindre à renoncer à des partenariats avec des sociétés pétrolières et gazières étrangères et de ne travailler qu’avec les entreprises étatiques chinoises. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
  25. Q : Ma première question concerne la visite du Président Duterte en Chine. Son porte-parole a déclaré plus tôt que le Président Duterte évoquerait l’arbitrage concernant la mer de Chine méridionale en 2016 lors de sa visite. Il a également critiqué le passage de navires de l’armée chinoise dans les eaux territoriales des Philippines. Quel est le commentaire de la Chine à propos de ces remarques ? Deuxième question, le Consulat général du Canada à Hong Kong a confirmé aujourd’hui qu’il avait suspendu les voyages de service de son personnel local à l’intérieur de la Chine. Cette décision intervient juste après l’affaire Cheng. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce sujet ?
  26. Q : Lors de ses rencontres avec le Premier ministre canadien Trudeau et la Ministre canadienne des Affaires étrangères Freeland le 22 août, le Secrétaire d’État américain Pompeo a déclaré qu’il était erroné que la Chine détienne deux Canadiens et que les États-Unis travaillaient à leur libération, et a dit espérer que la Chine respecterait ses engagements. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
  27. Q : J’ai une question sur la fin de l’Accord général sur la sécurité des informations militaires (GSOMIA) entre la République de Corée et le Japon. Votre commentaire précédent sur GSOMIA était beaucoup plus coloré qu’aujourd’hui. Le 23 novembre 2016, vous avez dit que « l’adhésion des pays concernés à la mentalité de la guerre froide et le renforcement de la coopération en matière de renseignement militaire aggraveront l’antagonisme et la confrontation dans la péninsule coréenne ». Avez-vous un commentaire supplémentaire ?
  28. Q : Le Secrétaire d’État américain Pompeo a déclaré lors d’une conférence de presse conjointe avec la Ministre canadienne des Affaires étrangères, Freeland, qu’en ce qui concerne la détention de Meng Wanzhou et celle de deux citoyens canadiens, la Chine souhaitait « parler de ces deux choses comme si elles étaient équivalentes, comme si elles étaient moralement similaires ». « La détention arbitraire de deux citoyens canadiens en Chine » est « fondamentalement différente de la décision canadienne de faire respecter l’État de droit, comme le font les nations dignes de ce nom ». Freeland a déclaré que « l’extradition est une affaire pénale et n’est pas une affaire politique ». Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
  29. Q : Le Président américain Donald Trump a déclaré mardi qu’il conviendrait que la Russie rejoigne le G7 pour rétablir le format du G8. Dmitri Peskov, attaché de presse du Kremlin, a déclaré que le retour au G7 n’était pas un objectif en soi pour la Russie. En tout cas, la Russie pense qu’il n’est pas très efficace de discuter des problèmes mondiaux sans la Chine et l’Inde. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce propos ?
  30. Q : Selon des reportages, Youtube, relevant de Google, a publié une déclaration selon laquelle il avait fermé plus de 200 chaînes pour présomption de diffusion organisée d’informations fausses sur les manifestations de Hong Kong. Les conclusions sont similaires à celles de Twitter et Facebook, qui affirmaient que les comptes fermés étaient soutenus et gérés par le gouvernement chinois. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
  31. Q : Une détérioration de la relation entre le Japon et la République de Corée aura inévitablement une incidence sur la possibilité d’une réunion des dirigeants de la Chine, du Japon et de la République de Corée au cours de l’année. En tant que président de la réunion, comment la Chine voit-elle cela ?
  32. Q : Vous venez d’annoncer la prochaine visite en Chine du Ministre iranien des Affaires étrangères, M. Zarif. Dans le contexte des tensions actuelles au Moyen-Orient, quels sujets seront abordés lors de sa visite ? Quelles sont vos attentes quant aux discussions ?

CHINE le Yunnan 33 Yunann Chine

Conférence de presse du 21 août 2019 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

2019/08/21
https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190826367260990172.jpg Geng Shuang

À l’invitation du Premier Ministre Li Keqiang du Conseil des Affaires d’État, le Premier Ministre Abdulla Nigmatovich Aripov de la République d’Ouzbékistan effectuera une visite officielle en Chine du 27 au 29 août.

https://i1.wp.com/french.xinhuanet.com/2019-08/28/138344836_15669701826151n.jpg 28 août (Xinhua) — Le Premier ministre chinois, Li Keqiang, s’est entretenu mardi avec son homologue ouzbek, Abdulla Aripov, et les deux parties se sont accordées à renforcer la coopération.

 

Ce sera la première visite officielle du Premier Ministre Aripov en Chine.

Au cours de la visite, le Président Xi Jinping et le Premier Ministre Li Keqiang auront respectivement une rencontre et un entretien avec lui. Guo Shengkun, membre du Bureau politique du Comité central du PCC et secrétaire de la Commission centrale des affaires politiques et juridiques, coprésidera avec le Premier Ministre Aripov la 5e réunion de la commission de coopération intergouvernementale Chine-Ouzbékistan.

La Chine et l’Ouzbékistan sont des voisins amicaux et des partenaires stratégiques globaux.

Les relations bilatérales ont connu un développement de niveau élevé depuis l’établissement de leurs relations diplomatiques il y a 27 ans. Les deux pays entretiennent des échanges étroits de haut niveau, une confiance politique mutuelle renforcée, un développement fructueux de l’initiative « la Ceinture et la Route » et une coopération efficace dans la lutte contre les trois fléaux que sont le terrorisme, l’extrémisme et le séparatisme.
Nous avons également une bonne coordination à l’ONU, dans l’Organisation de Coopération de Shanghai et d’autres enceintes multilatérales. Nous avons la certitude que cette visite permettra de faire progresser les relations et la coopération bilatérales dans tous les domaines.

1

Q : En ce qui concerne la détention présumée dans la partie continentale de la Chine d’un employé du consulat général britannique à Hong Kong, sa famille a fait aujourd’hui une déclaration disant que cette affaire aurait été traitée par le Bureau de la sécurité publique de la ville de Shenzhen, mais qu’elle ne sait toujours pas où il est détenu et s’il a pu rencontrer un avocat. Pourriez-vous nous donner plus d’informations à ce sujet ?

R : Plusieurs journalistes ont posé des questions sur ce sujet à la conférence de presse d’hier. Pour être franc, ce n’est pas une question diplomatique.Mais comme cela vous intéresse tant, nous n’avons ménagé aucun effort pour nous renseigner auprès des départements concernés.
D’après ce que nous avons appris, la police de Shenzhen a infligé à cette personne une peine de 15 jours de détention administrative pour avoir enfreint la Loi de la République populaire de Chine sur le maintien de l’ordre public.

2

Q : Encore une question sur l’employé du consulat général britannique à Hong Kong. Hier, la partie britannique a déclaré qu’il avait exprimé ses vives préoccupations auprès de la partie chinoise et qu’il souhaitait fournir de l’assistance à la famille. Quelle est la réponse de la partie chinoise à ce sujet ? Quels lois ou règlements a-t-il violés précisément ?
TOPSHOTS  Manifestation en soutien à Simon Cheng, devant le consulat général du Royaume-Uni à Hongkong, le 21 août. ANTHONY WALLACE / AFP
R : Comme je viens de le dire, ce n’est pas une question diplomatique. Mais puisque cela vous intéresse tous, nous avons essayé de recueillir des informations auprès des départements concernés. Si vous souhaitez en savoir plus, je vous conseille de vous adresser aux départements compétents.
En ce qui concerne les remarques faites par la partie britannique que vous avez évoquées, je peux vous dire explicitement que nous avons effectué à plusieurs reprises des démarches officielles auprès du Royaume-Uni, lui demandant de cesser de faire des remarques irresponsables, de s’immiscer dans les affaires de Hong Kong et d’intervenir dans les affaires intérieures de la Chine. Le Royaume-Uni a une idée très claire à ce sujet.

CHINE 2 AOUT 2019 W020190826367261008495

 3

Q : Le 21 août, heure de Beijing, le Département américain de la Défense a officiellement informé le Congrès du projet de vendre pour 8 milliards de dollars des avions de combat F-16 sophistiqués et de fournir le soutien nécessaire à Taiwan. Quel est le commentaire de la partie chinoise à ce sujet ?
taiwan-mapR : J’ai déjà exprimé la position solennelle du gouvernement chinois à ce sujet il y a quelques jours. Notre position n’a pas changé.
La vente d’armes américaine à Taiwan a gravement violé le principe d’une seule Chineet les trois communiqués conjoints sino-américains, notamment le communiqué du 17 août. Elle constitue une grave ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et porte atteinte à sa souveraineté et à ses intérêts en matière de sécurité.
La Chine s’y oppose fermement et a fait des représentations solennelles et des protestations auprès des États-Unis. La Chine prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger ses intérêts, y compris la sanction des entreprises américaines impliquées dans la vente d’armes.

Je dois souligner que le problème de Taiwan concerne la souveraineté, l’intégrité territoriale et les intérêts fondamentaux de la Chine. La Chine est fermement déterminée à défendre sa souveraineté, son unité et sa sécurité.

Nous exhortons les États-Unis à respecter scrupuleusement le principe d’une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains, à annuler immédiatement le projet de vente d’armes, à cesser de vendre des armes à Taiwan et de maintenir des contacts militaires avec Taiwan. Sinon, les États-Unis devront en assumer toutes les conséquences.

4

Q : Le Président Trump a déclaré hier, lors d’une rencontre de la presse avec le Président roumain, que les États-Unis sont actuellement confrontés à des conséquences économiques à court terme. Selon lui : « Quelqu’un doit affronter la Chine, et c’est quelque chose qui doit être fait. La seule différence entre les ex-présidents américains et moi, c’est que je suis passé à l’action ». Quelle est la réaction de la Chine à ce sujet ?

CHINE USA GUERRE COMMECIALE

R : Comme nous l’avons souligné à plusieurs reprises, la coopération économique et commerciale entre la Chine et les États-Unis est par nature gagnant-gagnant.

La Chine et les États-Unis sont devenus l’un pour l’autre le plus important partenaire commercial et une destination importante pour les investissements, avec des intérêts interdépendants.
Le chiffre d’affaires annuel des entreprises américaines en Chine s’est élevé à plus de 700 milliards de dollars, avec plus de 50 milliards de dollars de bénéfices.
Si une partie en avait tiré profit et l’autre avait subi des conséquences fâcheuses, il aurait été impossible de créer une relation sino-américaine mutuellement avantageusecaractérisée par une forte complémentarité et des intérêts profondément liés.
Quant aux relations entre la Chine et les États-Unis, la coopération profite à chacune des deux parties, et l’affrontement nuit à l’une comme à l’autre partie. Il ne faut pas craindre les conflits sur les plans économique et commercial. L’essentiel est de résoudre les problèmes par le dialogue et les consultations. Nous espérons que les États-Unis pourront déployer des efforts dans le même sens que la Chine et mettre en œuvre le consensus dégagé par les deux Chefs d’État à Osaka en vue de trouver une solution mutuellement acceptable par le dialogue et les consultations sur la base du respect mutuel et de l’égalité.

Pour terminer, je tiens à souligner encore une fois que la relation sino-américaine est l’une des relations bilatérales les plus importantes dans le monde. Une relation sino-américaine saine et stable est non seulement dans l’intérêt des deux pays, mais répond également aux aspirations générales de la communauté internationale.

Nous espérons que les États-Unis agiront dans le même sens que la Chine pour gérer les divergences sur la base du respect mutuel et élargir leur coopération mutuellement avantageuse sur la base des bénéfices réciproques pour faire progresser ensemble une relation sino-américaine axée sur la coordination, la coopération et la stabilité.

5

Q : Ma question concerne toujours les remarques du gouvernement britannique concernant l’employé du consulat général britannique à Hong Kong dont on a perdu le contact. Vous venez de dire que la Chine a récemment mis le Royaume-Uni en garde à plusieurs reprises contre son ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. S’agissant de la préoccupation de la partie britannique au sujet de la détention d’un employé de son consulat général à Hong Kong, quel est le commentaire de la Chine à cet égard ?

R : Tout d’abord, je dois préciser que cet employé est un citoyen de Hong Kong, mais non un citoyen britannique, c’est-à-dire que c’est un Chinois, donc il s’agit intégralement d’une affaire intérieure de la Chine.

Deuxièmement, le Royaume-Uni a récemment émis toute une série de propos erronés sur Hong Kong. La Chine a déclaré publiquement sa position solennelle et a fait des représentations solennelles auprès du Royaume-Uni. Nous exhortons une nouvelle fois le Royaume-Uni à arrêter de critiquer avec force gestes autoritaires la question liée à Hong Kong et de créer de l’agitation.

6

Q : Selon des reportages, le Premier Ministre australien Morrison a déclaré dans une interview que la Chine était bien plus qu’un « client » pour l’Australie et que les deux pays étaient des partenaires stratégiques globaux. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

AUSTRALIE Premier Ministre australien Morrison 057ACBA6-53DF-4C38-A440-74D714468653_w650_r1_sPremier Ministre australien Morrison

R : Nous avons pris note des remarques du Premier Ministre Morrison. Il a souligné que les relations sino-australiennes allaient bien au-delà d’une coopération économique et commerciale, que l’Australie se félicitait du développement de la Chine et n’endiguait pas la Chine. Nous apprécions cela et espérons que la partie australienne traduira mieux ses remarques positives en actions concrètes pour améliorer et développer les relations sino-australiennes. Nous espérons également que les Australiens de différents milieux envisageront la Chine et les relations sino-australiennes de manière plus objective et rationnelle.
La Chine est toujours d’avis qu’une relation sino-australienne qui se développe de manière saine et régulière est dans l’intérêt fondamental des deux peuples. Nous espérons que l’Australie travaillera dans le même sens que la Chine pour faire progresser le partenariat stratégique global sino-australien sur la base de la confiance et des avantages mutuels.

Geng Shuang

7

Q : Selon des informations, le gouvernement pakistanais a officiellement approuvé une prolongation de trois ans du mandat du chef de l’armée, le général Bajwa, le 19 août. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

PAKISTAN chef de l'armée, le général Bajwa 6a06a0f3-f4b1-4426-926f-a1a8e4842f24  PAKISTAN General Qamar Javed Bajwa

R : Nous avons noté la décision du gouvernement pakistanais. Le général Bajwa est un chef remarquable de l’armée pakistanaise. Vieil ami du gouvernement et des forces armées chinoises, il a apporté une contribution active au développement des relations sino-pakistanaises.
Nous avons la conviction que, sous sa direction, l’armée pakistanaise contribuera davantage à la défense de la souveraineté et des intérêts sécuritaires du Pakistan, ainsi qu’à la promotion de la paix et de la stabilité dans la région.

8

Q : Le 19 août, le Secrétaire d’État américain Pompeo a déclaré, lors d’une interview, que la Chine avait fait bien des promesses concernant Hong Kong, la Mer de Chine méridionale, les droits de l’homme et d’autres questions, et que les États-Unis devaient parvenir à un accord commercial vérifiable et applicable pour garantir que celui-ci ne soit pas affecté par le manque de crédibilité de la Chine. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce sujet ?

USA Secrétaire d'État américain Pompeo 14635585lpw-14635940-article-usciadirectormikepompeospeaksattheamericanenterprisein-jpg_5197940_660x281 Secrétaire d’État américain Pompeo

R : Nous, les Chinois, veillons toujours à rester fidèles à la parole donnée. Il y a plus de deux mille ans, le sage Confucius nous a appris à tenir nos promesses et à passer résolument à l’action. Cela fait partie de notre tradition culturelle et de notre savoir-faire. En ce qui concerne le respect des traités internationaux et le respect des obligations internationales, la Chine a un bilan impeccable.
Les États-Unis, au contraire, ne respectent pas leurs promesses, reviennent sur des consensus et foulent aux pieds les règles pour un oui ou pour un non.
Il suffit de regarder le retrait américain de l’Accord de Paris sur le changement climatique, du JCPOA, et du traité FNI plus récemment. Ils n’hésitent jamais à revenir sur leurs engagements majeurs qui portent sur l’équilibre et la stabilité stratégiques du monde. Ont-ils le moindre sens de la crédibilité ?

Par conséquent, je tiens à dire qu’un pays qui fait constamment des volte-face et qui rompt ses engagements, qui est toujours prêt à partir ou à renverser la table pour s’en aller, n’est nullement qualifié pour parler de crédibilité, d’engagements et d’application d’accords.

9

Q : Certains disent que la Chine fait face à une pression énorme. L’imposition par les États-Unis de droits de douane supplémentaires fait souffrir l’économie chinoise, avec un taux de croissance économique tombé à son plus bas niveau depuis 27 ans. Le Président Trump a déclaré que des millions d’emplois avaient été perdus et que des milliers et des milliers d’usines avaient été délocalisées de Chine. En outre, les leviers dans les tractations américaines avec la Chine comprennent aussi les manifestations à Hong Kong, les ventes d’armes à Taiwan et la question de Huawei. Vous avez donné des réponses à plusieurs reprises et nous le savons tous. Pouvez-vous résumer ou expliquer brièvement quel est le facteur le plus important affectant le développement des relations sino-américaines ?

CHINE USA relations sino-américaines shutterstock_1095882470-445x297

R : Comme je l’ai dit plus tôt, la relation sino-américaine est l’une des relations bilatérales les plus importantes dans le monde. Une relation sino-américaine saine et stable est non seulement dans l’intérêt des deux pays, mais répond également aux aspirations de la communauté internationale. Nous espérons que les États-Unis déploieront des efforts dans le même sens que la Chine pour faire progresser une relation sino-américaine axée sur la coordination, la coopération et la stabilité, conformément au consensus réalisé par les deux Chefs d’État.
Dans le même temps, nous espérons également que les États-Unis envisageront correctement le développement de la Chine et approfondiront leur coopération avec la Chine en rejetant la mentalité de la guerre froide et l’idée désuète du jeu à somme nulle. Si leurs idées obsolètes ne changent pas, je crains que les relations sino-américaines ne continuent à se détériorer.

Les 40 ans qui ont suivi l’établissement des relations diplomatiques sino-américaines donnent une leçon importante : la Chine et les États-Unis peuvent surmonter les différences idéologiques et instaurer un partenariat profitable aux deux peuples, aux différents pays et peuples du monde. Nous espérons que les États-Unis prendront conscience de cela.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190826367261021511.jpg


SOURCE/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1691861.shtml


Conférence de presse du 22 août 2019 tenue par le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190826359702292619.jpg Geng Shuang

10

Q : Les États-Unis ont imposé hier des sanctions à trois Chinois accusés de trafic illégal de fentanyl aux États-Unis. Pour autant que je sache, tous les trois sont actuellement en Chine. Le gouvernement chinois va-t-il les arrêter ?
R : Évidemment, vous auriez dû poser cette question au département concerné, car vous vouliez savoir s’ils ont été arrêtés ou non. (Les journalistes rient.)
Ce que je peux vous dire, c’est que la Chine et les États-Unis entretiennent une coopération dans le domaine de la lutte antidrogue et que les départements chinois et américains chargés de l’application des lois sont en communication sur des cas spécifiques. Sans aucun doute, vous devrez vous adresser aux départements concernés pour les détails.

11

Q : Des responsables occidentaux ont fait savoir au Wall Street Journal que les manifestations organisées à l’étranger contre des activités violentes à Hong Kong, notamment au Royaume-Uni et en Australie, auraient été organisées ou encouragées par les missions diplomatiques chinoises accréditées dans ces pays. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

chine manif a paris juin 2019 DSC02018  JUIN 2019

R : Je suppose que vous n’étiez pas là l’autre jour. J’ai déjà donné ma réponse à cette question. Avez-vous besoin que je vous la répète encore une fois ?

Vous devez avoir remarqué que, récemment, dans certaines villes étrangères, des Chinois d’outre-mer, y compris des étudiants chinois, sont descendus dans la rue pour exprimer leurs aspirations et leurs revendications en faveur de l’unité de la mère patrie et de la préservation de la prospérité et de la stabilité à Hong Kong.

Premièrement, il est parfaitement compréhensible et raisonnable que des étudiants chinois et d’autres citoyens chinois à l’étranger expriment leur indignation et leur opposition face aux propos et actes qui tentent de diviser la Chine et de porter atteinte à son image.
Deuxièmement, nous espérons que les Chinois d’outre-mer pourront exprimer leur enthousiasme patriotique de manière rationnelle tout en veillant à leur sécurité personnelle.
Troisièmement, le gouvernement chinois demande toujours aux Chinois d’outre-mer de respecter les lois et règlements locaux. Dans le même temps, nous espérons que les pays concernés pourront comprendre et respecter leurs activités légitimes et protéger leurs droits et intérêts légitimes.
En outre, vous avez dit que ces activités semblent être organisées par les missions diplomatiques chinoises à l’étranger.
Mais je peux vous dire clairement que la plus grande revendication des 1,4 milliard des Chinois, y compris des compatriotes de Hong Kong, concernant la situation à Hong Kong, est de mettre fin à la violence et au chaos, et de rétablir l’ordre, et que leur plus grande aspiration est de préserver la prospérité et la stabilité de Hong Kong. C’est la volonté commune des 1,4 milliard de Chinois.

Pensez-vous que la volonté des 1,4 milliard de personnes peut être organisée ou manipulée ?

12

Q : Le Premier Ministre canadien Justin Trudeau a déclaré que son gouvernement ne ferait pas marche arrière concernant les divers différends entre le Canada et la Chine. Comment y réagissez-vous ?

CANADA Ministre canadien Justin Trudeau 2017-12-04t115656z_1517416373_rc18036b7db0_rtrmadp_3_china-canadaMinistre canadien Justin Trudeau

R : Les relations sino-canadiennes ont récemment rencontré de grandes difficultés. La responsabilité incombe entièrement à la partie canadienne. Le Canada en connaît clairement la cause. Point n’est besoin d’élever la voix quand on a raison ; la justice se trouve dans le cœur de chacun.

Nous exhortons la partie canadienne à réfléchir à ses erreurs, à prendre au sérieux la position solennelle et les préoccupations de la Chine, à libérer immédiatement Mme Meng Wanzhou et à assurer son retour en toute sécurité en Chine.

Nous avons également noté que la partie canadienne avait tenu maintes et maintes fois des propos erronés concernant les questions liées à Hong Kong.

Je tiens à souligner encore une fois ce qui suit: les affaires de Hong Kong sont purement des affaires intérieures de la Chine et ne tolèrent l’ingérence d’aucun pays, organisation ou individu.

Le Canada n’est nullement qualifié et n’a aucun droit de commenter les affaires de Hong Kong à tort et à travers. Nous espérons que la partie canadienne pourra, en se conformant au droit international et aux normes fondamentales régissant les relations internationales, cesser de critiquer de manière injustifiée les affaires de Hong Kong, et de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190826359702308987.jpg                                    Geng Shuang

13

Q : Des députés britanniques ont déclaré avoir reçu une lettre de l’ex-chef de l’exécutif de Hong Kong, Leung Chun-ying, leur demandant de cesser de faire des commentaires sur la protestation contre le projet d’amendements de lois à Hong Kong. Mais Leung Chun-ying a nié cela aujourd’hui. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
R : Alors que la personne concernée a nié cette affaire, quels commentaires voulez-vous encore que je fasse ? Que dois-je dire encore ? C’est totalement fabriqué de toutes pièces

14.

Q : Un chercheur de l’Université du Kansas a été accusé d’escroquerie par le gouvernement fédéral pour avoir dissimulé ses liens avec une université chinoise tout en participant à un projet de recherche financé par l’administration américaine. Êtes-vous au courant de cette affaire ?

R : Je ne suis pas au courant de cela. Ce que je peux vous dire, c’est que nous soutenons les échanges normaux, personnels et académiques, entre la Chine et les États-Unis.

15

Question posée après la conférence de presse : Nous avons appris que le gouvernement chinois accorderait une assistance humanitaire d’urgence à la République démocratique du Congo et à d’autres pays africains pour prévenir et contrôler l’épidémie d’Ebola. Le Ministère chinois des Affaires étrangères pourrait-il donner des informations à ce sujet ?

Afrique-carte

 

R : L’Agence chinoise de coopération internationale pour le développement a annoncé aujourd’hui son projet de fournir une assistance humanitaire d’urgence à des pays tels que

  • la République démocratique du Congo,
  • l’Ouganda,
  • le Burundi,
  • le Rwanda,
  • le Soudan du Sud

afin de prévenir et de contrôler l’épidémie d’Ebola. Elle travaillera également avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’Union africaine (UA) dans ce domaine.

La Chine suit de près l’évolution de l’épidémie d’Ebola en Afrique et fait de son mieux pour accorder de l’assistance à cette dernière. Nous estimons que c’est notre obligation internationale en tant que grand pays en développement et ami sincère de l’Afrique.

Après l’éclatement de l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest en 2014, la Chine a été l’un des premiers pays à répondre à l’appel des pays africains et leur a accordé une assistance rapide. Cela a montré l’amitié traditionnelle sino-africaine et a donné un bon exemple de coopération internationale avec l’Afrique.
Actuellement, l’épidémie d’Ebola en République démocratique du Congo continue de se développer, la partie chinoise prend part à la peine du pays. Nous avons décidé de fournir une nouvelle assistance d’urgence par des canaux bilatéraux et multilatéraux en veillant au traitement des patients et à la prévention de la maladie. Cela a illustré, par des actions concrètes, l’amitié fraternelle reliant la Chine et l’Afrique, qui partagent heur et malheur.
La Chine et l’Afrique sont toujours une communauté de destin. Le fait que la Chine aide l’Afrique à prévenir et contrôler l’épidémie d’Ebola fait partie de la coopération médicale et sanitaire entre la Chine et l’Afrique et constitue un élément important du volet de la santé, l’une des huit initiatives majeures de la coopération sino-africaine lancées au sommet de Beijing 2018 du FCSA.

Actuellement, 46 équipes médicales chinoises comptant un millier de personnes travaillent dans 45 pays africains et sont hautement saluées par l’Afrique et la communauté internationale.

À l’avenir, la Chine maintiendra une communication et une coordination étroites avec la République démocratique du Congo et d’autres pays africains, ainsi que l’OMS et l’UA, et continuera à offrir de l’assistance dans la mesure de ses possibilités en fonction de l’évolution de l’épidémie et des besoins de la partie africaine. Dans le même temps, nous appelons la communauté internationale à prendre davantage de mesures concrètes pour aider la République du Congo et d’autres pays africains à surmonter l’épidémie dans les meilleurs délais.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190826359702315327.jpg                                                     Geng Shuang


SOURCE/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1691849.shtml


Conférence de presse du 23 août 2019 tenue par le Porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Geng Shuang

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190828357793810982.jpg                                              Geng Shuang

Sur invitation du Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères, Wang Yi, le Ministre des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran, Mohammad Javad Zarif, effectuera une visite officielle en Chine du 25 au 27 août.

16

Q : Le Ministère des Affaires étrangères a annoncé ce matin que le Président philippin Duterte effectuerait une visite en Chine. Pourriez-vous présenter plus de détails sur la visite ? Qu’est-ce que la Chine en attend ? Et comment apprécie-t-elle la relation bilatérale actuelle ?

duterte-xi-bilateral-meeting-august-29-2019-006  30.08.2019 Rodrigo Roa Duterte (Rep.des Philippines) avec Xi Jinping (Chine)

R : Sur invitation du Président Xi Jinping, le Président de la République des Philippines, Rodrigo Roa Duterte, effectuera une visite en Chine du 28 août au 1er septembre.

Au cours de sa visite, le Président Xi s’entretiendra avec lui à Beijing et les deux chefs d’État participeront à la cérémonie d’ouverture de la Coupe du monde 2019 de la Fédération internationale de basket-ball (FIBA). Le Premier ministre Li Keqiang le rencontrera et le Vice-Président Wang Qishan l’accompagnera à un match de la Coupe du monde de la FIBA dans le Guangdong.

Les Philippines sont un pays voisin et ami de la Chine et un partenaire important dans le cadre de la construction conjointe de « la Ceinture et la Route ». Depuis l’entrée en fonction du Président Duterte, les relations sino-philippines ont été consolidées et approfondies de manière constante.

philippines_2

Nous avons travaillé à la création de synergies entre l’initiative « la Ceinture et la Route » et le programme « Build, Build, Build ». Notre coopération pragmatique a abouti à des résultats fructueux. Lors de la visite d’État du Président Xi aux Philippines en novembre dernier, nous avons établi une relation de coopération stratégique globale. Lors de la participation du Président Duterte au deuxième Forum « la Ceinture et la Route » pour la coopération internationale en avril dernier en Chine, les deux présidents sont parvenus à un nouveau consensus sur les relations bilatérales et en particulier sur la coopération dans le cadre de « la Ceinture et la Route ».
La Chine attache une grande importance aux relations avec les Philippines. Nous souhaitons renforcer davantage la confiance mutuelle stratégique et élargir la coopération pragmatique afin de nous assurer que les relations sino-philippines progressent dans la stabilité et dans la durée. Nous sommes convaincus que la prochaine visite du Président Duterte donnera un nouvel élan au développement sain et durable des relations sino-philippines.

17

Q : Le gouvernement britannique a déclaré hier qu’il continuait de faire part de ses préoccupations sur l’affaire concernant M. Cheng à Beijing, Hong Kong et Londres avec le gouvernement chinois. Il indique que ni le gouvernement britannique ni la famille de Cheng n’ont encore pu contacter ce dernier. Pourquoi la partie chinoise n’a-t-elle pas permis au gouvernement britannique de prendre contact avec son employé actuellement détenu à Shenzhen ?
R : J’ai répondu à une question similaire l’autre jour. Étiez-vous là ? (Le journaliste a fait un signe de la tête.)
Comme je l’ai dit, cet homme est placé en détention administrative par la police de Shenzhen pendant 15 jours pour avoir enfreint la Loi sur le maintien de l’ordre public. J’ai également souligné qu’il était un citoyen chinois de Hong Kong, et non un Britannique. C’est-à-dire que cette affaire est entièrement une affaire intérieure. Cela n’a aucun sens que le Royaume-Uni fasse part de ses préoccupations. Nous avons également déposé auprès de la partie britannique des représentations sévères sur ses paroles et ses actes erronés concernant Hong Kong.

Nous exhortons le Royaume-Uni à cesser de faire des commentaires déplacés sur les affaires liées à Hong Kong et à ne plus s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine.

En ce qui concerne les détails sur lesquels vous avez posé des questions, pour autant que je sache, la police du district de Luohu, à Shenzhen, a fourni certains détails de l’affaire dans une interview accordée à la presse chinoise. D’après les reportages que j’ai vus, à la demande du détenu lui-même, la police n’a pas informé sa famille de ses activités illégales. C’est une décision conforme à la loi.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190828357793824445.jpg                                                  Geng Shuang

18

Q : Le 22 août, un porte-parole du Ministère vietnamien des Affaires étrangères a déclaré que le navire de recherche chinois et ses navires d’escorte étaient rentrés dans la zone économique exclusive (ZEE) du Vietnam et continuaient de la violer gravement. La partie vietnamienne a fait de nombreuses représentations auprès de la Chine. Elle demande à la partie chinoise d’arrêter immédiatement ces activités illégales et de retirer ses navires de la zone économique exclusive. Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?

La Chine érige 5 phares sur les îles Nansha 1’19 »

R : La Chine a la souveraineté sur les îles Nansha et ses eaux adjacentes. Elle a des droits souverains et exerce sa juridiction sur les eaux concernées.
La revendication de la Chine est conforme au droit international, y compris à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer.

chine vietnam South_China_Sea_claims_map

En mai dernier, au mépris de la ferme opposition de la Chine, le Vietnam a commencé unilatéralement à mener des activités de forage pour le pétrole et le gaz dans les eaux juridictionnelles de la Chine en mer de Chine méridionale, ce qui est à l’origine de la situation actuelle. Depuis le début du mois de juillet, le navire chinois concerné mène toujours des activités dans les eaux juridictionnelles de la Chine.
Nous espérons que le pays concerné respectera scrupuleusement les droits souverains et la juridiction de la Chine et travaillera avec la Chine pour maintenir l’harmonie et la tranquillité dans ces eaux.

19

Q : Le 21 août, le gouvernement américain a publié son rapport annuel sur le respect des accords et engagements en matière de maîtrise des armements, de non-prolifération et de désarmement. Le rapport a accusé la Russie de violer le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) et la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, l’Iran et la RPDC de développer leurs programmes de missiles, et la Chine de violer ses engagements quant à un moratoire sur les essais d’armes nucléaires. Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
grands-traites-nucleaires-Etats-Unis-Russie_1_730_648
R : J’ai noté le rapport en question. Les traités et les régimes de maîtrise des armements et de non-prolifération sont des piliers importants du maintien de la paix, de la sécurité et de la stabilité dans le monde. De ce fait, ils doivent être strictement respectés et mis en œuvre. La Chine respecte toujours ses engagements et ses obligations internationales de manière responsable et sérieuse. La communauté internationale en témoigne.

Les États-Unis adorent être mis à l’honneur. Ils pourraient mettre en place une scène et monter un spectacle à chaque fois que cela leur semblerait désirable. Malheureusement, au lieu d’être accueillis par une ovation, ils se font plus souvent huer. Pourquoi donc ? Le public est très lucide.

Comme je l’ai dit l’autre jour, en tant que pays qui a fait sans cesse volte-face, qui est revenu sur ses promesses et qui s’est retiré de traités et d’organisations internationaux, les États-Unis ne sont pas en position de parler de respect des engagements.

En ce qui concerne la maîtrise des armements et la non-prolifération, le retrait des États-Unis du PAGC et du traité FNI a suscité une opposition universelle et des critiques unanimes de la communauté internationale.

Ce que les États-Unis devraient faire en premier lieu, c’est réfléchir à leur propre bilan en ce qui concerne l’acquittement des obligations et le respect des engagements, plutôt que de tenir des propos déplacés sur d’autres pays et d’agir comme arbitre.

20

Q : Une question sur l’employé du Consulat britannique à Hong Kong. Nous avons calculé que les 15 jours de détention administrative seront écoulés aujourd’hui. Sera-t-il libéré de sa détention ?
R : Comme je l’ai dit, ce n’est pas une affaire diplomatique. C’est une affaire ordinaire liée à l’ordre public. Je vous conseille de vous informer auprès de la police de Shenzhen si cela vous intéresse.
Journaliste : Nous avons déjà envoyé un fax à la police de Shenzhen et essayé de communiquer avec elle, mais elle n’a pas répondu.
R : Cela peut prendre du temps. Patientez.
Journaliste : Avez-vous des commentaires à faire sur la possibilité de sa libération aujourd’hui ?
R : Vous devriez vous informer auprès de la police de Shenzhen pour les détails. Si vous ne recevez pas de réponse, mon conseil est de patienter un peu plus longtemps ou bien d’essayer à nouveau.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190828357793833553.jpg                                                    Geng Shuang

21

Q : Le gouvernement de la République de Corée a annoncé hier qu’il ne renouvellerait pas l’Accord général sur la sécurité des informations militaires avec le Japon. Quel est le commentaire de la Chine à ce propos ?
R : Nous avons noté cette décision prise par la République de Corée. Nous pensons que mener ou mettre un terme à une coopération en matière de sécurité militaire avec l’extérieur est un droit d’un État souverain. Dans le même temps, les accords bilatéraux entre les parties concernées doivent contribuer à la paix et à la stabilité dans la région ainsi qu’au processus de paix dans la péninsule, et ne doivent pas saper les intérêts d’une tierce partie.

22

Q : Nous avons vu une tribune intitulée « Nous sommes aux côtés de Hong Kong » du chef de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, dans les médias américains. Selon l’article, « les troubles à Hong Kong résultent de l’intensification systématique par Beijing de l’oppression de son peuple et de sa poursuite de l’hégémonie à l’étranger ». Toute démocratie doit faire un choix : soit rejoindre un système international libre et équitable, soit suivre et dépendre de la Chine qui opprime et surveille son peuple. Quel est votre commentaire à ce propos ?

USA static.politico.comMitch McConnell  Mitch McConnell

R : Certains politiciens américains n’ont pas condamné les actes criminels violents commis récemment à Hong Kong. Ils n’ont pas non plus montré de signe de remords pour l’intervention injustifiée des États-Unis dans les affaires de Hong Kong. Au contraire, ils ont critiqué les efforts du gouvernement de la RAS visant à mettre fin à la violence et au chaos et à rétablir l’ordre. Ils tentent également de discréditer le système social et les politiques nationales et extérieures de la Chine. Ils fomentent ouvertement une confrontation violente, s’ingèrent de manière flagrante dans les affaires intérieures de la Chine et sèment la discorde entre la Chine et d’autres pays. C’est totalement inacceptable.

Le Président des États-Unis Lincoln a déclaré un jour : « vous pouvez duper tout le monde à certains moments, et certains tout le temps, mais vous ne pouvez pas duper tout le monde tout le temps ». Nous conseillons à certaines personnes aux États-Unis de suivre ce sage conseil et de mettre fin à leur campagne de diffamation, d’incitation et d’intimidation. Sinon, ils iront à l’encontre de la volonté du peuple chinois et défieront le jugement du monde.

Permettez-moi de souligner une fois de plus que Hong Kong fait partie de la Chine et que ses affaires sont purement des affaires intérieures de la Chine. Nous ne permettrons pas aux États-Unis de s’y immiscer et d’agir à leur guise.

23

Q : L’État australien de Nouvelle-Galles du Sud a mis fin à son partenariat avec l’Institut Confucius pour l’enseignement du chinois. Certains présument que c’est parce que le gouvernement australien craint l’ingérence étrangère en Australie. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
AUSTRALIE Le gouverneur David Hurley assiste à un cours de chinois dans la Classe Confucius de King’s School. 082e5f06094a1866fe611b Le gouverneur David Hurley assiste à un cours de chinois dans la Classe Confucius de King’s School. En 2015
R : Le programme de l’Institut Confucius dans l’État australien de Nouvelle-Galles du Sud a été mis en place en 2012 à la demande du Ministère de l’Éducation de Nouvelle-Galles du Sud et en collaboration avec le Département de l’Éducation de la province du Jiangsu. Son fonctionnement a été ouvert, transparent et respectueux de la loi. Ces dernières années, il a joué un rôle important dans la promotion de l’enseignement du chinois et dans l’amélioration de la compréhension mutuelle et de l’amitié entre la Chine et l’Australie.

En dépit du caractère mutuellement bénéfique de ce programme, la Nouvelle-Galles du Sud a annoncé la décision de l’interrompre, sans communication préalable avec la partie chinoise. Cela montre son manque de respect envers la population et les étudiants locaux. Il s’agit d’une mesure injuste qui ne favorisera pas les échanges entre nos deux pays. La Chine est préoccupée par cela.

Nous espérons que les autorités compétentes en Australie et en Nouvelle-Galles du Sud respecteront leurs partenaires chinois, chériront les résultats de la coopération et contribueront de leur mieux à l’amitié et à la confiance mutuelle entre les deux pays au lieu de politiser les programmes d’échanges normaux.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190828357793846519.jpg                                                  Geng Shuang

24

Q : La Porte-parole du Département d’État américain a fait une déclaration le 22 août. Elle a exprimé sa profonde préoccupation face à l’ingérence persistante de la Chine dans les activités pétrolières et gazières de longue date du Vietnam dans la ZEE du pays. Cela remet sérieusement en cause l’engagement de la Chine en faveur du règlement pacifique des différends maritimes dans la Déclaration sur la conduite des parties en mer de Chine méridionale. Récemment, la Chine a pris une série de mesures provocantes pour perturber les activités économiques de longue date et bien établies des pays revendicateurs de l’ASEAN, dans une tentative de les contraindre à renoncer à des partenariats avec des sociétés pétrolières et gazières étrangères et de ne travailler qu’avec les entreprises étatiques chinoises. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?
R : Bien évidemment, les remarques malintentionnées de la partie américaine tentent de semer la discorde entre la Chine et les autres. Elles visent à déstabiliser la situation en mer de Chine méridionale et à saper la paix et la stabilité régionales.

La Chine s’oppose fermement à cela. Nous sommes convaincus que les pays de la région auront également une compréhension lucide vis-à-vis des intentions des États-Unis.

25

Q : Ma première question concerne la visite du Président Duterte en Chine. Son porte-parole a déclaré plus tôt que le Président Duterte évoquerait l’arbitrage concernant la mer de Chine méridionale en 2016 lors de sa visite. Il a également critiqué le passage de navires de l’armée chinoise dans les eaux territoriales des Philippines. Quel est le commentaire de la Chine à propos de ces remarques ?

Deuxième question, le Consulat général du Canada à Hong Kong a confirmé aujourd’hui qu’il avait suspendu les voyages de service de son personnel local à l’intérieur de la Chine. Cette décision intervient juste après l’affaire Cheng. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce sujet ?

chine vietnam ;;; image
R : Concernant votre première question, je viens de présenter, en réponse à une autre question, les détails et les attentes de la Chine concernant la visite du Président Duterte.
En ce qui concerne la question relative à la mer de Chine méridionale qui vous intéresse, tout d’abord, la position de la Chine sur l’arbitrage concernant la mer de Chine méridionale n’a pas changé.
Les faits ont prouvé que si nous gérons cette question correctement, cela favorisera la paix et la stabilité régionales.
Deuxièmement, en ce qui concerne le prétendu « passage de navires chinois dans les eaux territoriales des Philippines », je voudrais souligner la volonté de la Chine de mener un dialogue et une communication avec le pays concerné sur la base du droit international afin de sauvegarder conjointement la sécurité et l’ordre maritimes.

CANADA x  https://d3lut3gzcpx87s.cloudfront.net/image_encoded/aHR0cHM6Ly9zaWxrc3RhcnQuczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS81Y2ViZmVhZmZkYmE0YjFhYTAwNDQyZTgucG5n/x

Jeff Nankivell, consul général du Canada à Hong Kong et Macau l

En ce qui concerne votre question sur le Consulat général du Canada à Hong Kong, nous respectons la décision du Canada. Mais je voudrais citer Confucius :
« L’homme de bien est calme et serein, tandis que l’homme de peu est toujours accablé de soucis ».

En Chine, votre sécurité et vos droits et intérêts légitimes sont complètement garantis si vous respectez les lois et règlements. Mais si vous avez des desseins inavouables, je crains que vous ne soyez anxieux.

26

Q : Lors de ses rencontres avec le Premier ministre canadien Trudeau et la Ministre canadienne des Affaires étrangères Freeland le 22 août, le Secrétaire d’État américain Pompeo a déclaré qu’il était erroné que la Chine détienne deux Canadiens et que les États-Unis travaillaient à leur libération, et a dit espérer que la Chine respecterait ses engagements. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?

R : La Chine s’oppose fermement à de telles remarques de la partie américaine qui font fi des faits et confondent le noir et le blanc.

https://images.radio-canada.ca/q_auto,w_960/v1/ici-info/16x9/midinfo-michael-kovrig-michael-spavor.jpg Michael Kovrig (à gauche) et Michael Spavor (à droite) ont été arrêtés par les autorités chinoises.

Photo : La Presse canadienne/Twitter

Comme nous l’avons souligné à maintes reprises,
  • Michael Kovrig a été arrêté pour présomption de crimes consistant à avoir recueilli des secrets d’État et des renseignements pour le compte de forces étrangères,
  • et Michael Spavor pour présomption de crimes consistant à avoir volé et fourni illégalement des secrets d’État pour le compte de forces étrangères.
Les départements compétents chinois ont procédé à leur arrestation conformément à la loi. La Chine est un État de droit et son organe judiciaire traite les affaires de manière indépendante.
Les droits légitimes des Canadiens concernés sont garantis conformément à la loi et aucune ingérence étrangère n’est tolérée. Étant donné que les affaires impliquant les deux Canadiens n’ont rien à voir avec les États-Unis, la partie américaine n’a pas le droit de faire des commentaires injustifiés.

Nous exhortons les pays concernés à respecter l’esprit de droit et la souveraineté judiciaire de la Chine, et à cesser de faire des remarques irresponsables et d’avoir deux poids deux mesures sur les questions juridiques.

                                             Geng Shuang

27

Q : J’ai une question sur la fin de l’Accord général sur la sécurité des informations militaires (GSOMIA) entre la République de Corée et le Japon. Votre commentaire précédent sur GSOMIA était beaucoup plus coloré qu’aujourd’hui. Le 23 novembre 2016, vous avez dit que « l’adhésion des pays concernés à la mentalité de la guerre froide et le renforcement de la coopération en matière de renseignement militaire aggraveront l’antagonisme et la confrontation dans la péninsule coréenne ». Avez-vous un commentaire supplémentaire ?

Relations tendues entre Séoul et Tokyo : La Corée du Sud abroge l’accord GSOMIA sur le renseignement militaire avec le Japon et maintient sa communication avec les Usa La Corée du Sud abroge l’accord GSOMIA sur le renseignement militaire avec le Japon et maintient sa communication avec les Usa

R : Je viens d’annoncer l’attitude de la Chine face aux derniers développements de cette question. Voulez-vous que je répète cela ?

Journaliste : Oui.

R : Nous avons noté cette décision prise par la République de Corée. Nous pensons que mener ou mettre un terme à une coopération en matière de sécurité militaire avec l’extérieur est un droit d’un État souverain.

Dans le même temps, les accords bilatéraux entre les parties concernées doivent contribuer à la paix et à la stabilité dans la région ainsi qu’au processus de paix dans la péninsule, et ne doivent pas saper les intérêts d’une tierce partie.

28

Q : Le Secrétaire d’État américain Pompeo a déclaré lors d’une conférence de presse conjointe avec la Ministre canadienne des Affaires étrangères, Freeland, qu’en ce qui concerne la détention de Meng Wanzhou et celle de deux citoyens canadiens, la Chine souhaitait « parler de ces deux choses comme si elles étaient équivalentes, comme si elles étaient moralement similaires ». « La détention arbitraire de deux citoyens canadiens en Chine » est « fondamentalement différente de la décision canadienne de faire respecter l’État de droit, comme le font les nations dignes de ce nom ». Freeland a déclaré que « l’extradition est une affaire pénale et n’est pas une affaire politique ». Quelle est la réponse de la Chine à cela ?

CHINE cb-meng-wanzhou-huawei-proces-extradition-demande-usa-canada-chine  Mme Meng Wanzhou

R : Les États-Unis et le Canada chantent un duo visant à confondre le noir et le blanc dans une farce politique. Ceci justifie une fois de plus la nature politique de cet incident. La justice se trouve dans le cœur de chacun.

Les États-Unis ont fabriqué tout l’incident impliquant Mme Meng Wanzhou et ont eu recours au pouvoir de l’État pour réprimer les entreprises chinoises de haute technologie.
Le Canada a joué un rôle scandaleux dans ce processus. L’incident relatif à Meng est d’une nature complètement différente des cas des deux Canadiens. Le premier est un incident politique grave, tandis que Michael Kovrig et Michael Spavor ont été arrêtés conformément à la loi pour présomption de crimes consistant à avoir mis en danger la sécurité nationale de la Chine.
Je dois souligner que ce sont les États-Unis et le Canada qui sont coupables de détention arbitraire. Purement par calcul politique, les deux pays ont abusé de leur traité d’extradition bilatéral et ont gravement violé les droits et intérêts légitimes de Mme Meng, une citoyenne chinoise.

La communauté internationale le voit très clairement. Les pays doivent tous rester vigilants et éviter le « piège américain ».

Une fois de plus, nous exhortons le Canada et les États-Unis à prendre au sérieux la position solennelle de la Chine, à corriger leurs actes erronés en libérant Mme Meng sans plus tarder et en assurant son retour en toute sécurité en Chine.

https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/W020190828357793854740.jpg                                                  Geng Shuang

29

Q : Le Président américain Donald Trump a déclaré mardi qu’il conviendrait que la Russie rejoigne le G7 pour rétablir le format du G8. Dmitri Peskov, attaché de presse du Kremlin, a déclaré que le retour au G7 n’était pas un objectif en soi pour la Russie. En tout cas, la Russie pense qu’il n’est pas très efficace de discuter des problèmes mondiaux sans la Chine et l’Inde. La Chine a-t-elle des commentaires à faire à ce propos ?

R : Nous avons lu les reportages concernés et les remarques de M. Peskov. Nous pensons que toutes les organisations et conférences internationales doivent contribuer à préserver le multilatéralisme, à accroître la confiance mutuelle et à promouvoir la paix et le développement dans le monde.

30

Q : Selon des reportages, Youtube, relevant de Google, a publié une déclaration selon laquelle il avait fermé plus de 200 chaînes pour présomption de diffusion organisée d’informations fausses sur les manifestations de Hong Kong. Les conclusions sont similaires à celles de Twitter et Facebook, qui affirmaient que les comptes fermés étaient soutenus et gérés par le gouvernement chinois. Quel est le commentaire de la Chine à ce sujet ?
R : C’est vous qui avez posé mardi une question concernant la fermeture de comptes sur Twitter et Facebook, n’est-ce pas ? (Le journaliste a fait un signe de la tête.)
Je vois que vous suivez ces développements de très près. Alors peut-être connaissez-vous déjà ma réponse. (Le journaliste a ri.)
Je ne suis pas au courant des détails que vous avez mentionnés. À l’heure actuelle, ce que les 1,4 milliard de Chinois, y compris les compatriotes de Hong Kong, souhaitent plus que tout, c’est la fin de la violence et du chaos et le rétablissement de l’ordre à Hong Kong. Leur plus grand espoir est de maintenir la prospérité et la stabilité à Hong Kong. C’est la volonté partagée par les 1,4 milliard de Chinois, qui est impossible à organiser ou à manipuler, et bien sûr, impossible à étouffer.

31

Q : Une détérioration de la relation entre le Japon et la République de Corée aura inévitablement une incidence sur la possibilité d’une réunion des dirigeants de la Chine, du Japon et de la République de Corée au cours de l’année. En tant que président de la réunion, comment la Chine voit-elle cela ?

R : La Chine, le Japon et la République de Corée se préparent pour la huitième réunion des dirigeants. Nous espérons que le Japon et la République de Corée pourront gérer correctement les questions concernées afin de créer une atmosphère favorable à la réunion.

32

Q : Vous venez d’annoncer la prochaine visite en Chine du Ministre iranien des Affaires étrangères, M. Zarif. Dans le contexte des tensions actuelles au Moyen-Orient, quels sujets seront abordés lors de sa visite ? Quelles sont vos attentes quant aux discussions ?

R : Le Moyen-Orient sera certainement un sujet à aborder. (Le journaliste a ri.)

La Chine et l’Iran entretiennent une amitié traditionnelle. Depuis l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays il y a 38 ans, les relations sino-iraniennes maintiennent toujours un développement sain et stable.

IRAN CHINE W020190222353842004875 Ministre des Affaires étrangères Zarif, le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères, Wang Yi

Lors de la visite du Ministre des Affaires étrangères Zarif, le Conseiller d’État et Ministre des Affaires étrangères, Wang Yi, s’entretiendra avec lui sur les relations bilatérales et les questions internationales et régionales d’intérêt commun, y compris la situation au Moyen-Orient que vous avez évoquée. La Chine est prête à travailler avec l’Iran pour faire progresser notre partenariat stratégique global et pour préserver la paix et la stabilité dans la région du Golfe.

                                                         Geng Shuang


things-to-do-in-shanghai-skyscrapers  SCHANGHAI

SOURCE/ https://www.fmprc.gov.cn/fra/xwfw/fyrth/lxjzzdh/t1692468.shtml

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s