1°/« Etats-Unis. Vers un moment “Reagan” ».
2°/Effondrement du niveau. « Ils ne savent même pas faire un copier-coller »
3°/Les marchés ont largement voté Trump ! Regardez les performances …
4°/L’effondrement des pompes à chaleur… un fiasco de l’économie administrée !
5°/La Gendarmerie ne peut plus acheter de voiture… à cause du malus écologique !
1°/« Etats-Unis. Vers un moment “Reagan” ».
par Charles Sannat | 14 Nov 2024 | A la une, Géopolitique
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Ne sous-estimez ni Trump, ni les Etats-Unis, ni ce qu’il va se passer dans les prochains mois et qui pourrait changer la face du monde et acter le décrochage européen.
Ce que je vais vous dire ici est une analyse. Ce n’est pas LA vérité. C’est ce que je pense que Trump et son équipe veulent faire et surtout POURQUOI ils veulent le faire.
Je vous disais dans mon dernier JT du grenier consacré à Trump, qu’à 77 ans, Trump était en réalité un homme de ma génération… ou moi encore de la sienne, comme vous voudrez et que je pense que cette clef de lecture est fondamentale pour comprendre ce qu’il va se passer.
Je viens d’un monde où il y avait la guerre froide.
Le monde n’était pas parfait, et pour tout vous dire, en termes de confort même si nous “couinons” aujourd’hui, nous n’avons jamais possédé ni acheté autant de bidules qu’aujourd’hui.
Du monde d’où je viens, il n’y avait ni surabondance ni profusion.
Les choses étaient limitées et bien plus rares.
Dans ce monde-là, deux idéologies s’affrontaient. Le communisme et le capitalisme.
La propriété privée contre le collectivisme. C’est uniquement cela la définition de l’un et de l’autre système.
J’ai vu les gens avoir peur de l’invasion de l’URSS.
J’ai vu Ronald Reagan arriver au pouvoir et Miss Thatcher comme le chantait Renault.
J’ai vu la guerre des étoiles, et enfant, passer au-dessus de ma tête la navette spatiale américaine sur le dos d’un énorme 747.
De la guerre des étoiles à la tête dans les étoiles.
J’ai vu les Etats-Unis de Ronald Reagan opposer à la dictature communiste la liberté, la créativité, l’entrepreneuriat, la dérégulation du capitalisme.
J’ai vu l’URSS s’effondrer grâce à une stratégie américaine menée et appliquée par Ronald Reagan.
Nous allons vivre un moment Reagan
A l’époque de Reagan, les Etats-Unis étaient en réalité englués dans une économie devenue relativement “gauchisante”, avec de très nombreuses protections sociales, avec de nombreuses entraves à la liberté et des syndicats puissants.
Les Etats-Unis de Trump sont devenus wokistes… et ce wokisme est un communisme et un fascisme comme les autres qu’il faut combattre.
Comment sera-t-il combattu ?
Par un retour aux fondamentaux de la liberté.
C’est tout le sens de la nomination d’Elon Musk au ministère de l’efficience gouvernementale.
TWEET
Cette liberté nous a été confisquée un peu partout dans le monde occidental.
Je ne vous dis pas que c’était mieux avant. Tout dépend sur quel sujet.
Je peux vous dire que c’est nettement mieux matériellement aujourd’hui et nous croulons sous les bidules et le confort le plus absolu. Mais côté liberté, côté pensée, c’est nettement moins bien.
Je peux vous dire que ma génération a été bien formée que les plus jeunes aujourd’hui et pour nos enfants, l’école devient une catastrophe ne valant guère mieux qu’une grande garderie.
Or… au début était le verbe.
La liberté de penser, c’est la liberté de dire, c’est la liberté de s’exprimer, de s’exprimer et d’exprimer tous les pans de votre créativité. Une créativité artistique, littéraire, économique, technique, scientifique… peu importe.
On pense au départ avec des mots. Au début de tout il y a le “verbe” donc les mots.
La liberté c’est la créativité.
La créativité d’aujourd’hui, c’est la prospérité de demain.
Mieux, il n’y a que la créativité qui permette de résoudre les problèmes que parfois nous créons nous-mêmes.
La créativité c’est le progrès.
Limitez la liberté, vous limiterez… la créativité.
Interdit de penser.
Interdit de dire.
Pensée conventionnelle affligeante uniquement autorisée.
Le système produit des clones interchangeables, qui ne peuvent penser que dans des bornes biens définies, exprimer que la pensée autorisée qui se résume aux mantras “France Inter” qui vous donnent le “la” de pensée autorisée et admise. Simple. Tout ce qui ne peut pas être dit sur France Inter fait partie de la pensée “interdite”.
Le wokisme est le nouveau communisme
Les Etats-Unis souffrent des mêmes dérives.
Vous pouvez haïr Trump pour sa volonté du “Free Speech”, de la liberté d’expression, pourtant, quand vous prenez les constitutions américaine, comme française et comme celles de tous les pays démocratiques qu’y trouvez vous ?
La liberté d’expression, de pensée et de culte.
Le fait que vous soyez né pour être libre.
Le fait que la propriété privée est sacrée (y compris dans la constitution française et américaine).
La réalité c’est que ceux qui détestent Trump haïssent son idéologie de la liberté et de la propriété privée, parce qu’en face ils ont une idéologie du contrôle, de l’intervention de l’Etat dans toutes les sphères de la vie des gens et de la limitation de toutes les libertés y compris une réduction de la propriété privée.
D’une certaine manière, le “wokisme” américain et sa version française avec nos Lfistes et autres Sandrine Rousseau sont les nouveaux communismes d’aujourd’hui.
La réponse que Trump veut apporter est plus de liberté, plus de propriété privée, plus d’efficience, plus de capitalisme, plus de culture, plus d’éducation, plus d’ordre, plus de créativité, plus de bâtisseurs. Il veut attirer les talents et faire fuir les tyrans. Et ça, historiquement les Etats-Unis ont toujours su faire, y compris au détriment de l’Europe, de la vieille Europe, siphonnée de ses talents quand l’Europe socialisante, tyrannique réduit les hommes, les libertés. Les Etats-Unis sont en réalité peuplés d’anciens Européens qui fuyaient la misère ou les restrictions européennes.
En opposition aux paresseux, aux crasseux, aux hideux aux cheveux bleus sans tenue ni ambition, aux permissifs, aux drogués, aux destructeurs de tout.
Nous sommes nés pour être libres, pour bâtir, pour construire, pour comprendre, pour tendre la main, pour aimer, et pour vivre nos vies avec grandeur, amour et compassion sans jamais oublier la nécessaire progression et notre amélioration.
La gauche ici, comme là-bas, est devenue le temple de la médiocrité.
En nommant Elon Musk à l’efficience gouvernementale les Etats-Unis d’Amérique se trouvent peut-être à l’aube d’une révolution de la même ampleur que la rupture instaurée par Ronald Reagan au début des années 80. Si c’est le cas, cela emportera l’Europe et la face du monde changera.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/etats-unis-vers-un-moment-reagan-ledito-de-charles-sannat/
2°/Effondrement du niveau. « Ils ne savent même pas faire un copier-coller »
par Charles Sannat | 14 Nov 2024 | Education,
« Ils ne savent même pas faire un copier-coller » : les professeurs tirent la sonnette d’alarme sur les nouvelles générations.
“Le monde numérique évolue à une vitesse fulgurante, mais les compétences informatiques des jeunes générations semblent régresser. Des professeurs tirent la sonnette d’alarme face à des élèves incapables d’effectuer des tâches basiques sur ordinateur. Cette situation soulève des questions cruciales sur l’éducation numérique et l’impact du smartphone sur l’apprentissage. Quelles solutions peuvent être envisagées pour combler ce fossé technologique ?”
Et oui.
Frotter un écran pour faire éclater des bu-bulles de couleur n’est pas une compétence, encore moins un savoir-faire.
“Dans un monde où la technologie est omniprésente, un paradoxe surprenant émerge : les jeunes générations, pourtant nées à l’ère du numérique, peinent à maîtriser les compétences informatiques de base. Ce constat, mis en lumière par des enseignants et des chercheurs fin 2023, révèle une réalité préoccupante qui remet en question notre perception des « natifs du numérique ». Alors que les smartphones règnent en maîtres dans la vie quotidienne des adolescents, leur aptitude à utiliser un ordinateur pour des tâches simples s’érode, soulevant des inquiétudes quant à leur future adaptabilité professionnelle.”
Les jeunes ont un usage purement récréatif des écrans, ce n’est aucun cas un outil de “travail”.
Plus grave.
Si vous creusez un peu, vous vous rendrez compte que désormais, ils utilisent tous chatGPT pour faire à leur place.
Tout ceci est affligeant.
Le siècle de la connaissance et les autoroutes de l’information se transforment en voies sans issues et en crétinisation de masse.
“Anne Cordier, chercheuse en science de l’information et de la communication, a constaté un déclin alarmant des compétences informatiques chez les élèves du CP au lycée.
Ce phénomène, loin d’être isolé, est corroboré par Cécile Cathelin, professeure de lettres et formatrice en usages numériques. Cette dernière rapporte que même des actions élémentaires comme ouvrir un document Word posent problème à de nombreux lycéens.
La période de confinement liée au Covid-19 a mis en exergue ces lacunes, révélant l’impréparation des élèves face à l’enseignement à distance. Yasmine Buono, spécialiste en éducation numérique, remet en question l’idée reçue selon laquelle la maîtrise des réseaux sociaux et des jeux vidéo équivaudrait à une compétence informatique globale.
Le smartphone apparaît comme le principal suspect dans cette équation. Offert dès le plus jeune âge, il favorise un usage récréatif du numérique au détriment des compétences bureautiques et professionnelles. Cette omniprésence du smartphone crée un fossé entre l’utilisation intuitive d’applications mobiles et la maîtrise plus complexe des logiciels sur ordinateur.”
C’est une évidence.
Sauf que tous ceux qui le disent sont traités de réactionnaires de “c’était mieux avant” hein… comprenez “vieux con”. Fin du débat.
Vous n’êtes pas moderne.
Bien évidemment les écrans sont d’un immense danger.
Le cannabis est d’un immense danger notamment pour les jeunes.
Bien évidemment ChatGPT et l’IA sont d’un immense danger.
Pas en soi (quoi que) mais par la non maîtrise de eurs usages en particulier par les jeunes.
Ils ne sont pas coupables de rien nos jeunes.
De rien.
Le propre de la jeunesse c’est de ne pas avoir envie de travailler trop dur et plutôt de s’amuser, de s’occuper de voir sous les jupes des filles plus que dans les manuels scolaires et de ne pas être raisonnable en étant capable de s’enfiler un pot entier de Nutella ou une série entière sur Netflix.
C’est aux adultes de veiller au grain.
C’est tout le rôle des limites qui doivent être posées.
Le constat est simple.
Les jeunes ne lisent plus, ne pensent plus, ne réfléchissent plus et s’ennivrent d’écrans, de smartphones et de réseaux sociaux où ils se réduisent et réduisent leurs esprits et leurs capacités au lieu de les développer.
Le remède est simple…
Le retour à des méthodes sans écran dans les espaces scolaires.
La fracture numérique est une ânerie.
Il n’y a aucune fracture numérique.
Les vieux savent désormais mieux se servir d’un PC que les jeunes.
La fracture numérique s’est inversée et en plus les jeunes deviennent illettrés en sachant à peine lire convenablement quant à l’écriture c’est effroyable.
La réponse ne doit pas être plus d’informatique et de numérique, mais clairement moins et de couper les écrans aux enfants dans les écoles. Tous les écrans.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/effondrement-du-niveau-ils-ne-savent-meme-pas-faire-un-copier-coller/
3°/Les marchés ont largement voté Trump ! Regardez les performances …
par Charles Sannat | 14 Nov 2024 | Bourse et marchés financiers
Regardez la hausse des indices américains depuis l’élection de Donald Trump.
Je sais, je sais. Trump est “crès méchant”.
Pourtant les investisseurs qui sont des gens rationnels (et parfois exubérants) sont passés acheteurs et pas qu’un peu sur les promesses de lendemains boursiers qui chantent !
Ci-dessous les cours de l’indice Nasdaq. La grande hausse verte de la fin c’est l’élection de Trump.
PHOTO 1 Ci-dessous c’est le Dow Jones.
PHOTO 2 Et enfin… l’or, l’indice de la peur, de la guerre et la valeur refuge qui baisse significativement.
Les marchés “achètent” donc la politique économique de Donald Trump
Ils pensent que cela ira mieux demain et pas plus mal.
Ils pensent qu’il y aura plus de profits et plus de croissance, en un mot plus d’activité économique aux Etats-Unis demain qu’aujourd’hui.
Ont-ils raison ?
Je le pense.
Et en disant cela, je ne vous dis pas que Trump est gentil ou que Trump est méchant, je vous dis qu’il a un vrai cadre économique conceptuel et cohérent, et qui devrait fonctionner.
Trump est un comédien, mais il ne faut le réduire qu’au rang d’un simple pitre effrayant.
Sa réalité est nettement plus complexe que cela.
Et surtout, méfiez-vous de la capacité de rebond exceptionnelle des Etats-Unis.
En 1941, les Etats-Unis n’avaient presque plus de marine.
En 1945 ils dominaient le monde.
Ne sous-estimez jamais les capacités américaines.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/les-marches-ont-largement-vote-trump-regardez-les-performances/
4°/L’effondrement des pompes à chaleur… un fiasco de l’économie administrée !
par Charles Sannat | 14 Nov 2024 | Environnement
Coup de froid dans les pompes à chaleur : pourquoi le secteur s’écroule en France.
C’est le titre de cet article de BFMTV qui nous explique que du côté des PAC les pompes à chaleur c’est l’effondrement des ventes et que plus personne n’en veut malgré le volontarisme de l’Etat qui voulait en faire une filière de production de masse, sauf qu’entre ce que l’Etat veut et ce que les gens peuvent il y a un grand écart.
Un très grand écart.
C’est tout le problème de l’économie administrée.
Voici ce que dit BFM.
“À peine un an après un objectif très ambitieux affiché par Emmanuel Macron, le secteur des pompes à chaleur est en souffrance, plombé par une demande qui s’est effondrée depuis deux ans
Que se passe-t-il sur le marché des pompes à chaleur (PAC) ? Emmanuel Macron avait annoncé il y a un an un grand projet industriel pour ces équipements mais aujourd’hui c’est un gros coup de froid qui s’est abattu sur le secteur.
Un million de pompes à chaleur made in France. C’était le très ambitieux projet du chef de l’Etat pour l’horizon 2027. La difficulté était alors de trouver la main-d’œuvre compétente, de former à tout va et de financer l’expansion des sites industriels.
L’objectif du million de PAC produites en France paraît totalement irréalisable, le pays devrait péniblement en produire 170.000 en 2024.
Et pour le coup, ce n’est pas la faute des industriels qui ont joué le jeu. En 2023 après deux années de forte hausse des ventes, ils avaient massivement investi, embauché à tours de bras. La France est même devenue ces dernières années le premier pays européen avec 6 millions d’unités installées.
Mais aujourd’hui ce n’est plus un coup de froid c’est un blizzard qui souffle dans les usines. Tous les industriels ont revu leurs objectifs à la baisse. Divisant par 2, 3 ou 4 leurs objectifs de production pour l’année en cours.
“Tout s’est arrêté brutalement”
“En trois ans, nous étions passés d’une capacité de 20.000 pompes à chaleur à plus de 120.000. Au mois de juin 2023, tout s’est arrêté extrêmement brutalement, avec une baisse enregistrée des ventes et des volumes de plus de 40%. Dès le mois d’octobre 2023, nous étions en chômage partiel”, déplorait en juillet dernier Yuna Josse, la directrice de l’usine de Saunier-Duval à Nantes.
L’actionnaire allemand Vaillant avait pourtant investi pas moins de 30 millions d’euros pour augmenter la capacité de production de la marque dans l’Hexagone.
D’autres fabricants comme Intuis ou Atlantic qui avaient eux aussi lourdement investi suppriment des postes, mettent fin aux contrats d’intérim ou mettent leurs salariés au chômage technique. Chez Saunier-Duval, explique un responsable dans le Parisien, certains salariés ont du aller travailler chez des industriels voisins comme Airbus ou Vorwerk.”
Un nouveau fiasco industriel après celui des masques sanitaires made in France ?
La situation est bien différente. A la différence des masques, les PAC françaises peuvent être compétitives et restent probablement un secteur d’avenir. Une pompe à chaleur air-eau permet en effet de diviser parfois par cinq la consommation électrique d’un foyer.
Le problème est ici avant tout conjoncturel. La demande s’est effondrée depuis deux ans. Pour les Français qui s’étaient fortement équipés en sortie de Covid, ce n’était plus la priorité avec l’inflation.
Il faut savoir qu’une pompe à chaleur air-eau (les plus efficaces) coûte entre 12.000 et 18.000 euros contre 4 000 pour une chaudière à gaz.
Comme pour la voiture électrique, c’est un marché qui ne peut décoller qu’en étant fortement subventionné. Or depuis 2020, les règles de MaPrimeRenov’ n’ont cessé de changer en étant conditionnées à différents travaux de rénovation du logement.
Les aides trop complexes ?
Pour être efficace sur le plan énergétique, une pompe à chaleur doit en effet être installée dans un logement bien isolé. Sinon c’est comme changer le robinet d’une baignoire qui fuit.
En 2023, le chef de l’État avait souhaité conditionner les aides aux rénovations dites globales des logements et pas seulement les mono-gestes comme le seul changement des fenêtres. Face à la dégringolade du marché, le gouvernement est revenu en début d’année sur cette ambition. Mais ça n’a pas suffi pour le moment. Le nombre de rénovations d’ampleur est encore très loin des objectifs.
Mais c’est surtout la chute du marché de l’immobilier qui plombe les PAC qui sont des victimes collatérales de la crise du bâtiment. On ne construit plus donc on n’installe plus de pompes à chaleur. Pour rappel, le marché des logements neufs était encore en retrait de près de 10 % sur un an à fin septembre.
Malgré la baisse des taux d’intérêt et le recul de l’inflation depuis plus d’un an, le secteur semble ne pas vouloir redécoller rendant plus hasardeux encore l’objectif du million de PAC produites en France.”
Le problème c’est l’économie administrée.
Je m’explique.
L’Etat veut mettre toute le monde au PAC mais les PAC c’est très cher. Entre 15 et 20 K€ pour une installation juste de PAC (sans le circuit de chauffage) alors qu’une chaudière gaz coûte 4 000 euros. Economiquement le prix du gaz n’étant pas encore 5 fois plus cher que la PAC il n’y a tout simplement pas de retour sur investissement possible en installant une PAC.
Pour que la PAC soit rentable il faut des aides et une prime rénov qui vienne compenser l’absence de rentabilité d’un tel investissement. C’est donc de l’économie subventionnée qui ne fonctionne que lorsque les caisses de l’Etat sont pleines et que l’Etat peut payer… ce qui n’est plus cas.
Donc l’Etat rend la prime rénov plus compliquée… et quand c’est plus compliquée il y en a moins et les gens n’achètent plus de PAC.
Mais l’Etat veut aussi se faire rembourser les aides versées en cas de revente, je vous en parlais hier dans cet article.
Allez-vous donc avoir encore plus envie de vous faire “payer” une PAC à 20 K€ par l’Etat mais qu’il vous faudra rembourser si vous avez un changement de vie dans les 10 ans du type déménagement obligé, divorce, décès ou allez restons joyeux une naissance de triplés qui n’était pas “attendu”… à 3 !
L’économie est une chose simple.
Si c’est rentable les gens font.
Quand c’est pas rentable les gens ne font pas.
Pour forcer, l’Etat interdit, règlemente ou subventionne en fonction de son humeur ou de sa méchanceté du moment.
Mais cela se termine toujours de la même manière par un échec.
Pas dans tous les cas bien sûr.
Mais quand le but poursuivi n’a pas de cohérence économique du tout alors c’est l’échec assuré, et c’est exactement le cas dans lequel nous sommes ici. Le but poursuivit n’a aucune cohérence économique parce qu’installer des PAC n’a pas de rentabilité financière, et que dans bien des cas, techniquement c’est une mauvaise idée, qu’en locatif c’est tellement fragile que c’est trop coûteux.
Bref, la stratégie tout PAC est une mauvaise stratégie.
La bonne stratégie est simple.
10 centrales de plus et tout le monde sur des radiateurs électriques dernière génération à accumulation thermique… c’est pas cher, c’est efficace, c’est une chaleur agréable et ça ne produit pas de CO2.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/leffondrement-des-pompes-a-chaleur-un-fiasco-de-leconomie-administree/
5°/La Gendarmerie ne peut plus acheter de voiture… à cause du malus écologique !
par Charles Sannat | 14 Nov 2024 | Crise Économique
Le malus écologique « plombe » le budget de la gendarmerie dédié à l’achat de nouveaux véhicules…
C’est sous ce titre que le site Opex360 revient sur la pénurie de voiture dans la Gendarmerie qui n’a plus les moyens de ses très “luxueux” véhicules (c’est du second degré) puisqu’ils sont polluants… et donc taxés au malus et pas qu’un peu !
“Instauré à l’issue du Grenelle de l’environnement d’octobre 2007, le malus écologique est une taxe prélevée lors de la première immatriculation de voitures considérées comme trop polluantes. Elle est calculée en fonction de la quantité de dioxyde de carbone (CO2) émise par le véhicule et de la masse de ce dernier [on parle alors de « taxe sur la masse en ordre de marche ».
Au fil du temps, le seuil du « malus CO2 » n’a cessé d’être abaissé. Idem pour le seuil de déclenchement du « malus masse ». En clair, la taxe est de plus en plus élevée pour les véhicules à la fois lourds et émettant plus de 117 grammes de dioxyde de carbone par kilomètre.
Le projet de loi de finances pour 2025, tel que proposé par le gouvernement, entend aller encore plus loin puisque le malus écologique pourrait s’appliquer aux véhicules neufs émettant plus de 99 grammes de CO2 par kilomètre tandis que le seuil de déclenchement du « malus masse » serait abaissé de 100 kg (soit 1 500 kg par véhicule).”
“Évidemment, les véhicules électriques ne sont pas concernés par ce dispositif. Seulement, ceux-ci ne sont pas adaptés aux besoins des services de secours. « Les camions de pompiers et les fourgons de police ne sont pas électriques, car personne n’aimerait s’entendre dire, après avoir composé le 17 ou le 18 : ‘Le véhicule charge, nous viendrons demain’ », avait ainsi ironiquement relevé l’amiral Pierre Vandier, alors major général des armées, lors d’une audition à l’Assemblée nationale, en mai dernier.”
… Evidemment un camion pompier de 25 tonnes au gasoil ça pollue mais bon, pour le moment nous n’avons pas trop le choix.
Face à ça d’ailleurs depuis janvier 2023, les véhicules, qu’ils soient lourds ou légers, acquis par les Services départementaux d’incendie et de secours [SDIS], sont exemptés du malus écologique.
Pas de problème donc me direz-vous.
Si les pompiers sont exemptés de malus pourquoi pas nos gendarmes ?
Et bien non !
La Gendarmerie nationale n’a pas bénéficié d’une telle largesse… Ce qui ne va pas sans lui poser des problèmes pour renouveler son parc de voitures.
« Nous sommes confrontés à une augmentation substantielle du coût des véhicules, qui a presque doublé. Un véhicule acheté 23 000 euros en 2020 coûtera 45 000 euros en 2025. Les véhicules spécialisés, notamment les plus lourds, posent un sujet particulier : le malus écologique alourdit considérablement leur coût d’acquisition, atteignant parfois 100 000 euros par véhicule, ce qui dépasse nos capacités budgétaires », avait ainsi expliqué le général André Petillot, major général de la Gendarmerie nationale, aux députés, le 23 octobre dernier.
Et d’ajouter : « Pour intervenir sur les pistes en Guyane, nous avons besoin de véhicules 4×4 qui sont soumis à ce malus. Or, les pompiers ont bénéficié d’exonérations pour certains véhicules, nous pourrions envisager une approche similaire, non pas pour l’ensemble de notre parc, mais pour des véhicules spécifiques indispensables à nos missions et pour lesquels une alternative écologique n’est pas disponible. Cela nous permettrait d’acquérir davantage de véhicules avec le même budget. »
On croit quand même dans ce pays marcher aussi bien sur la tête que sur la dette !
De surcroît ce “malus” part dans les poches de Bercy.
Ce que l’État fait payer à la Gendarmerie d’un côté il le reprend de l’autre.
En faisant au passage travailler une tripoté de gens à enfiler des perles sur un boulier pour rien du tout.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/la-gendarmerie-ne-peut-plus-acheter-de-voiture-a-cause-du-malus-ecologique/
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Sans a priori 