1°/« Fitch dégrade la perspective de la note de la… la Chine. La France tremble ! ».
2°/Combien coûte un bunker personnel ? Comptez 120 000€ pour votre famille. 25000€ pour une Panic Room.
3°/Et si on n’avait jamais marché sur la Lune ?
4°/Ecologie. « On va tous mourir »… bien sûr que non ! Halte à l’anxiété climatique.
5°/Finalement Bercy revoit à 5,1 % du PIB sa prévision de déficit pour 2024 !
1°/« Fitch dégrade la perspective de la note de la… la Chine. La France tremble ! ». L’édito de Charles SANNAT
par Charles Sannat | 11 Avr 2024 | A la une, Crise Économique
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Hahahahahahahahaha.
J’ai beaucoup rigolé quand j’ai vu l’agence Fitch mettre sous perspective négative la note chinoise.
Attention, Fitch n’a pas dégradé la note de la Chine. Ils ont dit que la note était mise sous perspective négative, ce qui signifie qu’elle sera abaissée ultérieurement si la situation économique se détériore encore.
L’agence de notation Fitch a abaissé la perspective du crédit souverain de la Chine à négative, a annoncé l’agence mercredi, citant des risques accrus pour les finances publiques du pays. « La révision des perspectives reflète les risques croissants qui pèsent sur les finances publiques de la Chine alors que le pays est confronté à des perspectives économiques plus incertaines », a déclaré l’agence dans un communiqué de presse.
Alors quels sont éléments avancés par l’agence ?
Un déficit record des finances publiques
Une croissance en berne de l’économie
Une dette du gouvernement en hausse.
Toute ressemblance avec un pays dans lequel nous vivons serait purement fortuite comme on dit dans les films.
Faisons le point sur les notes souveraines des Etats-Unis et de quelques pays européens.
Comme vous pouvez le voir la Chine est mieux notée que la France.
Les notes souveraines sont un instrument politique.
Les agences de notation sont intégrées à la finance anglo-saxonne.
Nous sommes en démondialisation avec la Chine, pour ne pas dire en « lutte », pour ne pas dire en guerre pour le moment économique.
Les Etats-Unis qui ont désigné la Chine comme la plus grande menace pour la suprématie américaine feront tout pour faire dérailler la Chine.
La Chine sera progressivement dégradée.
La France aura un répit, guerre contre la Russie oblige.
Quelle que soit la situation de la Chine, aujourd’hui, la fiscalité chinoise est tellement basse qu’elle en ferait pâlir d’envie un capitaliste américaine de la belle époque.
Paradoxalement, ce sont les pays occidentaux qui sont en train de devenir « communistes » et les anciens pays socialistes qui sont les plus capitalistes avec la pression fiscale la plus basse.
La Chine a donc un gisement de ressources budgétaires incommensurable. La Chine a sa propre banque centrale, sa propre monnaie et tous les leviers de la souveraineté économique et monétaire.
La Chine est bien plus solide que la France.
Mais c’est elle qui sera dégradée.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
2°/Combien coûte un bunker personnel ? Comptez 120 000€ pour votre famille. 25000€ pour une Panic Room.
par Charles Sannat | 11 Avr 2024 | Chronique de l’effondrement,
Le prix d’un bunker ? 120 000 euros. Une panic room ? 25 000 euros et la demande est en très forte hausse selon cet article du Figaro (source ici).
« Enzo Petrone est le gérant d’Amesis Building International Protect. « Les demandes de devis ont fait un bond quand Emmanuel Macron a parlé d’envoyer des troupes en Ukraine, fin février, et depuis elles sont au niveau qu’on connaît depuis le début de l’année, c’est-à-dire une dizaine par mois ». Ce Franco-Suisse est un pionnier dans la construction d’abris antiatomiques pour les particuliers.
L’entreprise qu’il a fondée en 2012 à Menton, dans les Alpes-Maritimes, exerce désormais ses activités à l’international. L’offensive déclenchée par Vladimir Poutine le 24 février 2022 a boosté sa croissance. « Pendant un mois, on a eu deux cents coups de fil par jour, c’était la folie, se rappelle-t-il. Les gens étaient terrorisés. » Tous les appels n’ont évidemment pas débouché sur un contrat. Amesis a vendu 13 abris en 2022 et autant en 2023.
Un abri antiatomique, c’est au minimum un cube de béton armé, avec un local de vie, un sas et une sortie de secours, le tout raccordé aux réseaux d’eau et d’électricité de la ville. Les modèles proposés par Enzo Petrone arborent une homologation-maison contre les risques NRBC-E (nucléaires, radiologiques, biologiques, chimiques et d’explosions). Son bunker de base, conçu pour accueillir jusqu’à six personnes, fait 14 mètres carrés. « Avant la guerre, il coûtait 86 000 euros, précise-t-il. Aujourd’hui c’est 120 000 euros » en raison du renchérissement des matières premières, qui pénalise l’ensemble du BTP. Le prix est aussi fonction du degré et de la durée d’autonomie recherchée. On peut vouloir se protéger quelques heures d’une explosion, volontaire ou accidentelle, par exemple si l’on habite dans une ville densément peuplée, ou espérer survivre des semaines, voire des mois à une contamination. Une réserve d’eau conséquente et un groupe électrogène puissant font vite grimper les tarifs. »
Tous les milliardaires et les ultra-riches se préparent et dépensent des sommes plus ou moins importantes dans ces infrastructures personnelles.
Vous aussi vous pouvez le faire, et faire comme ces très riches, mais sans avoir besoin des milliards !
C’est pour cela que j’avais rédigé sur cette thématique le dossier de janvier 2024 sur comment construire votre bunker comme les milliardaires les milliards en moins. Ceux qui veulent le lire peuvent y avoir accès en s’abonnant à la lettre et aux dossiers Stratégies l’abonnement ouvre accès à toutes les archives ! Tous les renseignements ici !
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
Source Le Figaro.fr ici
3°/Et si on n’avait jamais marché sur la Lune ?
par Charles Sannat | 11 Avr 2024 | Géopolitique
« Mon père était écrivain. Il vous aurait plu. Il disait que les artistes utilisaient les mensonges pour dire la vérité et que les politiciens le faisaient pour cacher la vérité. Un homme selon mon cœur ». C’est l’une des célèbres répliques du film « V pour Vendetta ». Ici, à travers l’art et le cinéma, c’est un évident message qui est adressé au monde.
Ce nouveau film américain avec une belle tête d’affiche et un gros budget qui va sortir cet été est passionnant.
« To The Moon » c’est son titre et voici les paroles les plus importantes de la bande annonce permettant de comprendre le sujet du film…
« Le monde entier sera planté devant son écran.
On ne peut pas se permettre de perdre face aux Russes.
Alors on va tourner une version de secours de l’alunissage.
Une version bidon quoi…
Interdiction formelle de raconter à qui que ce soit ce qu’on fait ici… »
Vous remarquerez également le nom de code de l’opération écrit sur le dossier qui est jeté sur la table. « Project Artemis ».
Pour ceux qui ne le saurait pas, le projet ARTEMIS n’est pas le nom de code du projet pour aller sur la lune en 1969; mais le nom de code du projet américain lancé en 2017 pour permettre aux Américains de « retourner » sur la lune en 2026/2028. Ils risquent d’être légèrement en retard.
C’est un programme à 92 milliards de dollars. Oui. Vous avez bien lu.
92 milliards, uniquement pour la phase 1 et dont Space X d’Elon Musk, capte une bonne partie. Il faut savoir que Space X n’est pas franchement une société rentable, c’est une entreprise qui ne « gagne » de l’argent qu’en recevant des fonds publics en provenance… de la NASA.
Et voyez, remplacez « Russes » par « Chinois », et n’importe quel général américain serait susceptible de dire aujourd’hui « nous ne pouvons pas perdre face aux Chinois, donc nous allons tourner une version bidon ».
Ce qui est remarquable avec ce film, Hollywood ne faisant rien par hasard, c’est qu’il remet, et c’est le moins que l’on puisse dire, quelques pièces de la machine à complots…
Et si nous n’avions jamais marché sur la lune ? Une phrase que l’on risque d’entendre de plus en plus souvent.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/et-si-on-navait-jamais-marche-sur-la-lune/
4°/Écologie. « On va tous mourir »… bien sûr que non ! Halte à l’anxiété climatique.
par Charles Sannat | 11 Avr 2024 | Environnement
Je ne suis pas un acharné de la consommation à tout prix et de l’accumulation vide de sens.
Je pense qu’il faut bien évidemment avoir une vision mesurée de la « croissance » économique, et qu’il faut protéger la planète et l’environnement. Bien évidemment.
Non, nous n’allons pas tous mourir.
Si la croissance infinie dans un monde fini semble impossible il faut quand même relativiser cette affirmation et la nuancer grandement.
Imaginons que nous soyons en mesure de tout recycler en utilisant des sources d’énergie non polluante. Nous pourrions dans l’absolu tout refabriquer chaque année et croître à l’infini dans un monde fini !
Nous en revenons toujours au même point.
Il nous faut décider ce que nous faisons croître et ce que nous faisons décroitre.
Il n’y a aucune fatalité.
Même dans un monde fini, il n’y a aucune limite à nos innovations, à nos inventions, à nos techniques, à nos progrès.
Cela ne veut pas dire que nous ne devons pas changer certains comportements, cela veut simplement dire, que pour imposer l’agenda des Khmers Verts, que pour forcer la transition climatique qui ne souffre aucune discussion, il faut écarter toutes alternatives possibles.
C’est d’ailleurs à cela que l’on reconnait un totalitarisme. Quand il n’y a aucune discussion possible, aucune alternative.
Et donc le choix que l’on vous impose est entre mourir ou obéir.
Je vous invite à lire ce dossier spécial du magazine Challenges intitulé les 100 start-up ou investir.
Peu importe que vous investissiez ou pas.
Regardez ce que nos chercheurs qui trouvent ont trouvé !
De quoi résoudre chaque problème qui se pose à nous et que l’on fait croire « insoluble ».
Le CO2 on le captera de mieux en mieux.
L’hydrogène sera de plus en plus facile à produire et vert.
L’informatique qui « consomme » tant d’énergie va devenir si économes avec les disques durs… à ADN !
Ou encore cette entreprise capable de transformer un poids lourd diesel en camion à l’hydrogène.
De l’espace à la mer. Des terres agricoles à l’industrie, nous avons besoin de laisser une planète en bon état à nos enfants, mais aussi, des enfants en bon état pour continuer à trouver les bonnes solutions pour sauver la planète, nous-même, l’environnement et aussi l’économie.
Certaines idées iront au bout. D’autres non. Peu importe. Vous avez la logique et le sens de l’histoire depuis la nuit des temps.
Depuis que nous avons quitté le jardin d’Eden, nous les hommes, nous nous adaptons et trouvons des solutions toujours plus poussées et pointues pour régler des problèmes, que, oui, nous avons parfois créés nous mêmes.
Il ne faut pas sous-estimer nos capacités d’innovations/solutions. Ce serait une erreur d’analyse fondamentale.
Il n’y a rien d’incompatible. Lisez ce dossier, une véritable bouffée d’air frais pour tous les éco-anxieux dépressifs et… généralement passifs.
Non. Il n’est pas trop tard. Non nous n’allons pas tous mourir.
Oui, il y a un futur désirable pour nos jeunes et pour nos enfants.
Charles SANNAT
https://insolentiae.com/ecologie-on-va-tous-mourir-bien-sur-que-non-halte-a-lanxiete-climatique/
5°/Finalement Bercy revoit à 5,1 % du PIB sa prévision de déficit pour 2024 !
par Charles Sannat | 11 Avr 2024 | Crise Economique
Bras cassés de l’économie.
Il était évident que les prévisions budgétaires étaient erronées.
« Le déficit public français devrait s’établir à 5,1 % du produit intérieur brut (PIB) en 2024, bien au dessus des 4,4 % initialement prévus, a annoncé mercredi le ministère de l’Économie et des Finances.
Selon Bercy, dont le programme de stabilité de la France doit être examiné en Conseil des ministres la semaine prochaine, le déficit devrait ensuite ralentir à 4,1 % du PIB en 2025, à 3,6 % en 2026 et à 2,9 % en 2027.
L’objectif d’un déficit inférieur à 3 % du PIB à la fin du second quinquennat d’Emmanuel Macron est donc maintenu. »
Tout cela est aussi bidon qu’illusoire.
Les prévisions c’est comme les promesses, cela n’engage que ceux qui y croient.
« Le contexte économique a changé et il se retrouve dans nos chiffres », a expliqué le ministre des Comptes publics Thomas Cazenave devant le Sénat. « Face à cette baisse des recettes, il nous faut trouver une autre trajectoire. »
« Bercy a ainsi annoncé 10 milliards d’euros d’économies supplémentaires à réaliser cette année pour atteindre 5,1 % de déficit, dont 5 milliards proviendraient des administrations d’État, 2,5 milliards des collectivités territoriales et le reste de la taxation des rentes, Bercy évoquant notamment les rachats d’actions et les superprofits des énergéticiens. »
Les rentrées fiscales vont sans doute encore baisser, et le trou augmenter.
Sans nouveau tour de vis fiscal et de coupe dans les dépenses, le gouvernement ne tiendra aucune de ses lignes budgétaires.
Charles SANNAT
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur http://www.insolentiae.com. »
Source ici
https://insolentiae.com/finalement-bercy-revoit-a-51-du-pib-sa-prevision-de-deficit-pour-2024/
Sans a priori 